Overleg gebruiker:Trijnstel: verschil tussen versies

Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud

In de regel

Huidige versie van 30 mei 2024 om 08:30

• Gebruikerspagina • Overlegpagina • Mijn kladblok • Mijn bijdragen • Mijn afbeeldingen •

Archief
2009 • 2010 • 2011 • 2012 • 2013 • 2014 • 2015 • 2016 • 2017 • 2018 • 2019 • 2020 • 2021 • 2022 • 2023 • 2024 • Voor als je te gestrest bent...

Bij voorkeur beantwoord ik vragen hier en niet per e-mail. Vragen die hier gesteld worden, worden hier beantwoord.
Vragen door mij elders gesteld, kunnen op die plaats worden beantwoord. Zet die pagina's dan ook op uw volglijst.

Laat een bericht achter

@@ Regel 1: / Regel 1: @@
+__NOINDEX__
-{| cellpadding="2" align="center" style="border: 1px darkblue solid; font-size: 100%; text-align: center; width: 100%; clear: both; margin-bottom:0.5em;"
+{{Overleg gebruiker:Trijnstel/Navigatie}}
-|<font color="#333333"> [[Gebruiker:Trijnstel|Gebruikerspagina]] • [[Overleg gebruiker:Trijnstel|Overleg]] • ([[Gebruiker:Trijnstel/Kladblok|Kladblok]]) • [[Speciaal:Bijdragen/Trijnstel|Bijdragen]] • [http://toolserver.org/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Trijnstel&dbname=nlwiki_p Editcount] </font>
+{{Overleg gebruiker:Trijnstel/Topbox}}{{Gebruiker:Erwin/Bot/Archiveerlinks
-|}
+|dagen=31
-{{hola|bot| --[[Gebruiker:SieBot|SieBot]] 23 mei 2009 20:11 (CEST)}}
+|archief=Archief {{YEAR}}
+|magicwords=recentste
-== Terugdraaiingen op [[Air France-vlucht 447]] ==
+|sjabloon=Gebruiker:Trijnstel/SubstArchief
-Heb je mijn aanvullingen en aanpassingen bij de vluchtgegevens bewust teruggedraaid of zijn die per ongeluk meegegaan met de andere terugdraaiingen? - [[Gebruiker:Afhaalchinees|Afhaalchinees]] 9 jun 2009 13:05 (CEST)
+}}
-::Die heb ik bewust teruggedraaid. Het is niks tegen jou hoor, maar ik vond het zo gewoon even netter. Als je het er niet mee eens bent, dan maak je mijn wijzigingen maar ongedaan. - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 9 jun 2009 13:33 (CEST)
-:::Netter als in 'met respect voor het priveleven' of qua opmaak? - [[Gebruiker:Afhaalchinees|Afhaalchinees]] 9 jun 2009 15:14 (CEST)
-::::Ik bedoel netter qua opmaak. - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 9 jun 2009 15:15 (CEST)
-:::::Ik had dan wel liever gezien dat je het een beetje had geïntegreerd, in plaats van het 'zo maar' terug te draaien. Ik had nl. niet alleen de asteriskjes weggelaten, maar ook wat namen en ref's toegevoegd. - [[Gebruiker:Afhaalchinees|Afhaalchinees]] 9 jun 2009 17:02 (CEST)
-::::::Oh sorry, het spijt me. Dat was niet mijn bedoeling. Ik zal jouw veranderingen dan nog wel even toevoegen als je het goed vindt. - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 9 jun 2009 17:59 (CEST)
-:::::::Prima. Met jouw voetnoot/ref-wijzigingen heb ik ook niet zo veel moeite, het ging me vooral om de toegevoegde (brood-)tekst. Bedankt dus. Groet, [[Gebruiker:Afhaalchinees|Afhaalchinees]] 9 jun 2009 18:26 (CEST)
-== Verwijderingsnominatie [[Gossip Quiz]] ==
-Beste Trijnstel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Gossip Quiz]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090609]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de [[Help:Helpdesk|helpdesk]].  --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 10 jun 2009 02:11 (CEST)
-== Klein verzoekje ==
-Hallo Trijnstel, als je vandalisme herstelt, zoals [http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Nellen&diff=17336181&oldid=17335996 hier], zou je dan de wijziging van de anonieme gebruiker als gecontroleerd willen markeren? Scheelt voor andere gebruikers die wijzigingen controleren dubbel werk. Alvast bedankt en keep up the good work! [[Gebruiker:Alankomaat|Alankomaat]] 23 jun 2009 17:52 (CEST)
-:Ok, sorry wist ik niet. Zal ik voortaan doen. Bedankt! - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 23 jun 2009 17:54 (CEST)
-==Botmeldinkjes==
-Hoi Trijnstel, als je overlegpagina's met botmeldingen voor "nuweg" voordraagt, wil je dan de tekst van de overlegpagina geheel vervangen door het nuweg-sjabloon? Dan verdwijnt die overlegpagina namelijk ook uit de categorie "onbereikbare externe link", en voorkom je dus dat mensen er nog een keer naar gaan kijken (je voorkomt dubbel werk dus) wat een risico(tje) is als je de tekst laat staan. Bedankt voor je hulp! Hartelijks, {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 20 jul 2009 22:39 (CEST)
-:Doe ik, bedankt! - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 20 jul 2009 22:39 (CEST)
-== Molenlijsten ==
-Hoi Trijnstel, ik zag je [[Sjabloon:Lijst van voormalige windmolens in Noord-Holland/Data|hier]] wat molens toevoegen en weer verwijderen, waarschijnlijk heb je [[Sjabloon:Lijst van windmolens in Noord-Holland/Data|deze]] gemist, de voormalige molens en bestaande molens zijn gesplitst, met als criterium voor windmolens dat het wiekenkruis nog aanwezig is. De molens die je toevoegde zijn dus beiden bestaand. {{Gebruiker:Akoopal/Handtekening}} 7 aug 2009 22:59 (CEST)
-:Ja, die had ik inderdaad gemist. Ik vond het al zo vreemd dat ze er niet bij stonden. Dank je wel! {{smiley}} - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 7 aug 2009 23:14 (CEST)
-== Verwijderingsnominatie [[Timor Steffens]] ==
-Beste Trijnstel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Timor Steffens]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090807]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de [[Help:Helpdesk|helpdesk]].  --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 8 aug 2009 02:01 (CEST)
-== Verwijderingsnominatie [[Mari van de Ven]] ==
-Beste Trijnstel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om [[Mari van de Ven]]. De reden hiervoor staat op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090812]] en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de [[Wikipedia:Conventies|conventies]] door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de [[Help:Helpdesk|helpdesk]].  --[[Gebruiker:E85Bot|E85Bot]] 13 aug 2009 02:06 (CEST)
-== Kleinkinderen ==
-Een persoon kan encyclopediewaardig zijn, de (klein-)kinderen zijn dat in de regel niet. [[Robert ten Brink]] is opgenomen omdat hij een BN'er is, geen BO'er (bekende opa). Of en hoeveel kleinkinderen en huisdieren hij heeft is niet relevant. Ik heb je bewerking daarom teruggedraaid. Gr. {{Gebruiker:Ronn/Handtekening}} 7 dec 2009 20:59 (CET)
-:Ok is goed. Alleen zie ik dat er inmiddels weer iemand is die deze informatie heeft toegevoegd.. Mvg - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 7 dec 2009 21:29 (CET)
-==Nuweg==
-Beste Trijnsel, Ik zie dat je druk bezig bent met vandalismebestrijding. Hulde daarvoor!
-Ik heb alleen even een aanmerking over nuweg vermeldingen op [[Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Direct te verwijderen]]. Als een artikel duidelijk een nuweg is, hoef je alleen het sjabloon neer te zetten met de reden voor nuweg, en is een vermelding op deze pagina niet nodig. Een vermelding is alleen nodig als de reden voor de nuweg onduidelijk is, of mogelijk om een artikel sneller onder de aandacht van de moderatoren te krijgen. Mods kunnen de nuweg paginas ook zien via [[:Categorie:Wikipedia:Nuweg]]. Het is dan ook niet perse nodig om iemand anders nominaties op ''Direct te verwijderen'' te vermelden als die er nog niet staan.
-Je mag artikels best blijven vermelden, maar het leek me zoveel extra moeite ;) . Anyways, Ga zo door! [[Gebruiker:Taketa|Taketa]] [[Overleg gebruiker:Taketa|<small>(overleg)</small>]] 31 jan 2010 11:59 (CET)
-:Bedankt, ik doe gewoon mijn best en het is leuk om te horen dat het gewaardeerd wordt! En dan over de nuweg vermeldingen. Meestal zet ik ''te verwijderen pagina's'' niet op dat lijstje, alleen zag ik dat deze twee pagina's al rond 10.30 door [[Gebruiker:Vis met 1 oog|Vis met 1 oog]] genomineerd waren. Daarom leek het me handig om ze nog eens onder de aandacht te brengen -aangezien het duidelijk 'niet-nuttige' toevoegingen waren- zodat ze sneller door een moderator verwijderd zouden worden. En dat is gelukt! ;) Mvg - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 31 jan 2010 12:25 (CET)
-== [[Toen was geluk heel gewoon]] en [[Ciske de Rat (musical)]] ==
-Beste Trijnstel,
-Je gaf in September 2009 aan dat [[Toen was geluk heel gewoon]] en [[Ciske de Rat (musical)]] bewaakt moesten worden. Ik heb naar de recente geschiedenis gekeken maar heb verder geen opmerkelijke dingen gevonden. Twee annonieme gebruikers blijven wel teksten toevoegen aan het kopje "Bekende uitspraken" op [[Toen was geluk heel gewoon]], die inmiddels aardig uitgebreid is. Ik weet verder totaal niets van muscials af. Zou jij op de overleg-pagina van [[Toen was geluk heel gewoon]] kunnen aangeven met welke dingen je het niet eens bent? Op [[Ciske de Rat (musical)]] is het erg rustig, volgens mij is het daar OK. Alvast bedankt! {{Gebruiker:DustSpinner/Handtekening}} 7 feb 2010 17:24 (CET)
-:Bedankt dat je de moeite hebt genomen om naar deze pagina's te kijken, dat ten eerste! Ten tweede: het probleem op de pagina van ''Ciske de Rat (musical)'' lijkt inderdaad opgelost te zijn. Mijn bezwaar was dat een (anonieme) gebruiker telkens namen veranderde zonder goede bron. Deze naam stond namelijk niet vermeld op de website. Naderhand is gebleken dat de betreffende acteur inderdaad die rollen speelde in de musical Ciske de Rat. Op de pagina ''Toen was geluk heel gewoon'' was mijn bezwaar het feit dat anonieme gebruikers constant "bekende uitspraken" toevoegen. Mijn idee is dat zo'n lijst absoluut niet te lang moet worden, want dan zijn het geen bekende uitspraken meer. Alleen de meest bekende moeten vermeld worden vind ik. Ik heb een tijdje de lijst om de zoveel tijd opgeschoond, maar op een gegeven moment ben ik daar mee gestopt. Dit zijn toch wel de belangrijkste dingen. Hopelijk heb je hier wat aan. Ik wil trouwens nog wel op de overlegpagina aangeven wat anders zou moeten. Mvg - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 7 feb 2010 22:03 (CET)
-::Goed dat het op Ciske de Rat is opgelost. De lijst op [[Toen was geluk heel gewoon]] is mijninziens ellelang en allang niet encyclopedisch meer. Ik ben totaal geen musical-kenner, dus weet helemaal niets van die uitspraken. Wellicht dat jij wat in die lijst kan snoeien of op de OP kunnen aangeven wat er fout is. Ik zal de annoniemen dan op de hoogte stellen. Als die uitbreiding doorgaat, ondanks de herinneringen, zal ik het lemma een semi-beveiliging geven. Alvast bedankt voor je hulp! {{Gebruiker:DustSpinner/Handtekening}} 8 feb 2010 17:36 (CET)
-:::Ok, is goed. Ik zal die lijst dan wel even opschonen, zodat alleen de belangrijkste uitspraken overblijven. Ik heb de serie namelijk wel regelmatig gezien en kan dus wel bepalen welke opmerkingen er wekelijks gemaakt werden. Onderaan de lijst zet ik eventueel nog wel een "nowiki waarschuwing". Bedankt voor de medewerking! Mvg - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 8 feb 2010 18:15 (CET)
-== [[Thomas Berge]] ==
-Beste Trijnstel, ik had de naam Thomas {{intern|1=title=Thomas_Berge&diff=prev&oldid=19972440|2=weer toegevoegd}} omdat op de Engelse wiki ook "Chiel Thomas Ottink" staat ([[:en:Thomas Berge|zie hier]]). Jij had de naam Thomas vervolgens {{intern|1=title=Thomas_Berge&diff=next&oldid=20039975|2=weer verwijderd}}. Wat uiteindelijk de juiste keuze is, weet ik ook niet. Vriendelijke groet, --[[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] 22 feb 2010 19:46 (CET)
-:Ik heb de naam Thomas weer verwijderd, omdat ik me niet kan herinneren dat Thomas een van zijn voornamen is. Hier heb ik geen bronnen voor, maar ik weet wel zeker dat "Chiel Ottink" zijn echte naam is. Bovendien heeft hij de naam Thomas Berge aangenomen, omdat deze naam voor Duitsers makkelijker uit te spreken is. Daarom denk ik ook dat Thomas geen voornaam van hem is, maar dat ze zijn artiestennaam volledig verzonnen hebben. Om maar op safe te spelen is het beter om de naam Thomas te verwijderen. <small>En ik denk dat wat op de Engelse wiki staat, gewoon een rechtstreekse vertaling is van de Nederlandse wiki (niet echt betrouwbaar dus)</small> - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 22 feb 2010 23:16 (CET)
-::Je hebt gelijk. Ik vind het prima zo. Dank je wel. Vr.gr., --[[Gebruiker:ErikvanB|ErikvanB]] 23 feb 2010 00:41 (CET)
-==denise menes==
-Beste Trijnstel. Ik was tegelijk met jou aan het wijzigen vandaar de fout met het weer herplaatsen van de br en het weer weghalen. Excuus hiervoor. -[[gebruiker:denisemenes]] 7 mrt 2010 16:02 (CET)