Overleg gebruiker:Ninane

Welkom op mijn overlegpagina! Als u met mij overleg wilt, dan kunt u uw opmerkingen onderaan deze pagina toevoegen of aansluiten bij een onderwerp dat al besproken wordt. You can speak English here. / Ge meugt Braobants praoten. Eerdere onderwerpen zijn te vinden in Archief 1 en Archief 2. Ik zal in principe op alle vragen netjes reageren. (In situaties waarin de vraagsteller mij als een hond toespreekt of anderszins geen blijk geeft van elementaire fatsoensnormen, zal ik voortaan niet meer reageren.) Vriendelijk verzoek om uw berichten te ondertekenen met vier tildes: ~~~~. Dit kan ook door op de knop te klikken (rechtsboven bij het bewerkingsveld). Discussies over artikelen die op mijn volglijst staan, voer ik het liefste op de overlegpagina van een dergelijk artikel. Aangezien alleen ik weet wat er op mijn volglijst staat, is een uitnodiging voor deelname aan een discussie op een artikel-overlegpagina natuurlijk welkom. U kunt mij ook e-mailen via ninane-ninanehotmail(.)com. Het zetten van een opmerking hieronder wordt echter meestal eerder door mij opgemerkt. Ik zal e-mails in uitzonderlijke situaties openbaar maken, bijvoorbeeld bij een bedreigende of beledigende inhoud.

——— Veelgestelde vragen / F.A.Q. Waarom heb je een link naar een andere website weggehaald? Wellicht past die link niet in het strikte beleid voor externe links. Waarom heb je mijn afbeelding voor verwijdering genomineerd? Zie: Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Waarom heb je het artikel over mijn bedrijf voor verwijdering genomineerd? MigGroningen verwoordt misschien hier het motief daarvoor. Waarom heb je het artikel dat ik over mezelf geschreven heb voor verwijdering genomineerd? Omdat het op Wikipedia in principe ongewenst is om over jezelf te schrijven. Voor algemene vragen zijn de volgende links wellicht handig: Help:Wikipedia en Help:Veelgestelde vragen.

Meewerken met vlaggen

Er is zoveel te doen hier. Ik bewonder je vele werk voor die vlaggen. Rust daar in feite ook een copyright op, als je ze op internet vindt? Voor nu vraag ik me alleen af, hoe het komt dat België ontbreekt in "Per land" in het sjabloon Vlaggenlijsten. Ik zie dat het nodige artikel hiervoor niet bestaat en toch vind ik België terug in Categorie:Belgische vlag. Is het zinvol om de relevante delen te kopiëren en te plakken in het te maken artikel Lijst van vlaggen van België al lijkt het me allemaal nogal dubbelop, maar ja, gewoon om bij het Europese rijtje te horen, nietwaar. Dartelaar [schrijf me!] 2 aug 2007 17:29 (CEST)

Hallo Dartelaar,

Ook voor België ben ik van plan zo'n lijst te maken, in principe door de afbeeldingen op Commons aan te vullen met (al dan niet zelfgemaakte) afbeeldingen en dan per vlag de functie en de ontwerpbeschrijving te geven. Hier kunnen dan zoveel mogelijk Belgische vlaggen geplaatst worden (militaire, politieke, ministeriële, enz., uitgezonderd de vlaggen in Lijst van vlaggen van Belgische deelgebieden). De komende week heb ik daar denk ik nog geen tijd voor, maar het heeft zeker hoge prioriteit (ik moet immers ook af en toe iets schrijven over het land waar ik woon). Voor wat betreft copyrights is de situatie per land veschillend. Voor wat betreft sommige landen valt een afbeelding wettelijk onder het publiek domein, maar voor België geldt dat denk ik niet, maar dat zou Siebrand wellicht wel weten. Ik probeer vaak het ontwerp zelf te maken of te kopiëren van Flags Of The World waar een aantal auteurs (lang niet alle!) hun vlagontwerpen vrijgeven. Groeten, Ninane (overleg) 5 aug 2007 23:37 (CEST)

GdB

Ninane - zie ff hier - ik ben er zometeen voor een dagje klaar mee om met Ciell te spreken. Groet, MoiraMoira _overleg 20 aug 2007 16:31 (CEST)

Hoi Moira, ik had het gezien. Hij heeft m.i. genoeg het voordeel van de twijfel gehad na al het gedoe van de laatste maanden. Ninane (overleg) 20 aug 2007 16:32 (CEST)

Ik ben het helemaal met je eens. We zien wel of hij zich aan de laatste waarschuwing houdt dan. Groetjes, MoiraMoira _overleg 20 aug 2007 16:34 (CEST)

ps - iets heel anders - heb jij soms ergens een vlag van het Eiland Man (de triskele, dus drie lopende benen in een radiaal in geel op rood) neergezet die ik kan gebruiken?

De gebruiker ging (zoals je al zag) gewoon door her en der en heeft een dagje time out van mij gekregen nu. Groet, MoiraMoira _overleg 20 aug 2007 17:02 (CEST)

Mooi, laten we hopen dat het gedoe na die 24 uur ophoudt en we weer zinvolle bijdragen tegemoet kunnen zien. Ninane (overleg) 20 aug 2007 17:06 (CEST)

Ik mag toch hopen dat dit geen alternatieve verzoekpagina is? Peter boelens 20 aug 2007 17:14 (CEST)

Ik zie geen enkel verzoek, alleen een verzoek voor een vlagafbeelding. Daar lijkt me niets mis mee. Ninane (overleg) 20 aug 2007 17:22 (CEST)

Overleg over bloks hoort gewoon op de reguliere plek, daar doet een vlaggetje niets aan af. Peter boelens 20 aug 2007 17:24 (CEST)

Ik heb vandaag geen enkele waarschuwing of blokkering t.a.v. Guido den Broeder opgelegd. Ik heb hem wel meerdere malen aangesproken op zijn gedrag, in het bijzonder het voeren van een editwar. Het voortdurende getrol en verdraaien van inhoudelijke discussies in steken onder water op personen hebben mij mijn steun aan Moira's maatregelen laten uitspreken. Duizend maal - herstel drieduizend maal - excuses voor die gigantische misstap; het steunen van een collega-moderator die kordaat optreedt is natuurlijk een grof schandaal, helemaal als dat op mijn eigen overlegpagina gebeurt. Ik zal er in het vervolg beter op proberen te letten. Ninane (overleg) 20 aug 2007 17:28 (CEST)

De steken onder water komen van beide kanten ( en dan bedoel ik niet jou of MM), dat zij er een dagje klaar mee is vind ik weinig met kordaat optreden te maken hebben. Je excuses zijn m.i. misplaatst. Niet iedere kanttekening hoeft direct een aanval te zijn op een gewaardeerde collega. Peter boelens 20 aug 2007 17:35 (CEST)

Ik houd erover op, ik heb hier geen zin meer in en je kan beter kanttekeningen maken bij het gedrag van iemand die jou om een of andere reden steeds aanvoert als hij kritiek krijgt. Ninane (overleg) 20 aug 2007 18:18 (CEST)

Betrouwbaarheid

Dag Ninane, we zijn bezig met een stuk over de gewenste betrouwbaarheid van onder andere bronnen. Zou je eens een kijkje willen nemen op Gebruiker:BoH/Betrouwbaarheid en eventueel opmerkingen en toevoegingen willen maken? Alvast bedankt. Groet, BoH 20 aug 2007 17:01 (CEST)

Hallo BoH, Ik heb hem bij mijn favorieten gezet en zal er zeker naar kijken. Maar ik zal de komende 1,5-2 dagen weinig actief zijn, dus het kan nog een paar dagen duren. Goed initiatief in ieder geval! Groet, Ninane (overleg) 20 aug 2007 17:05 (CEST)

Vandalisme en blok

Hoi Ninane, even aangaande het blok (1 dag) van Overleg gebruiker:193.34.16.240. Volgens mij is dit een sokpop van BogaertB. Ik liep net tegen zijn eerste edit aan vlak voor ik weg moest. Als je kijkt naar het commentaar van zijn eerste edit en zijn gerichte vandalisme naar MM toe, kan het bijna niet anders. Groet en welterusten, PatrickVanM 21 aug 2007 23:12 (CEST)

Hallo Patrick, ik denk dat je gelijk hebt. Ik heb de bloktermijn aangepast. Dank voor je berichtje en welterusten, Ninane (overleg) 21 aug 2007 23:21 (CEST)

Dank jullie (en NielsF) voor het terugdraaien van het gedoe op ondermeer mijn GP. Ik heb het IP-adres inmiddels voorzien van het sjabloon en het sjabloon is ook aangepast zodat het nu verwijst naar de dossiers op metawiki, wiki-nl en wiki-fr. Groet, MoiraMoira _overleg 22 aug 2007 09:10 (CEST)

motto Minas Gerais

Hoi, ik meende het toch anders te moeten vertalen, maar draai gerust terug hoor, als je het vrij interpreteert kan het idd wel dat lang verwachte. Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 22 aug 2007 17:02 (CEST)

Hoi Niels, ik vind het goed zo. Nou moet ik nog zien te achterhalen wat er in 1891 gebeurde... Ninane (overleg) 22 aug 2007 17:05 (CEST)

Gevonden ;-). Niels(F)^?ceterum censeo formulam wikify delendam esse 22 aug 2007 17:18 (CEST)

Jippie, hartelijk dank! Ninane (overleg) 22 aug 2007 17:55 (CEST)

Algemene Voorwaarden

Ik zou de pagina maar laten staan. Want aan het gebruik van de afbeeldingen welke ik heb gemaakt zijn nu eenmaal de Algemene Voorwaarden van mijn bedrijf van toepassing. En aangezien het gebruik van afbeeldingen op Wikipedia hierin geregeld, betekend het overtreden van de voorwaarden dat er onherroepelijk schadeclaims zullen volgen. Erik Creugers 23 aug 2007 11:51 (CEST)

Discussie kan op de aangewezen plaats en dreigen met schadeclaims kan leiden tot een blokkade die duurt tot het intrekken van de claimdreiging dan wel een rechterlijke uitspraak. Ninane (overleg) 23 aug 2007 11:54 (CEST)

Helaas kan ik de melding welke je graag verwijderd wil hebben van mijn gebruikerspagina niet verwijderen. Verwijdering zou inhouden dat door mij verkochte foto's aan derden, welke mij expliciet eisen aan het gebruik op Wikipedia en andere media gesteld hebben, deze schadevergoeding eisen. Door mijn cliënten zijn daarom beperkingen omtrent het gebruik van deze afbeeldingen opgelegd. Hieraan kan ik niets aan veranderen. Erik Creugers 23 aug 2007 23:12 (CEST)

Niet zo slim om afbeeldingen commercieel te verkopen terwijl je ze al vrij hebt gegeven op Wikipedia. Had je dat niet eerder kunnen bedenken? Michiel1972 23 aug 2007 23:15 (CEST)

Jep Michiel heeft gelijk. Op het moment dat je ze vrij geeft op Wikipedia vallen ze onder de hier gebruikte licenties. De afspraken tussen u en uw klanten staan daar wat Wikipedia betreft geheel buiten. Blijkbaar heeft u dus afspraken met klanten die strijdig zijn met uw 'afspraken' met Wikipedia (die u automatisch maakt door op 'opslaan' te klikken). Tja, dat is geen leuke situatie voor uzelf, maar dat verandert niets aan de status van het materiaal op Wikipedia. Ninane (overleg) 23 aug 2007 23:26 (CEST)

Heb dan toch begrip voor de situatie!!!!

Ik heb geen andere mogelijkheid dan de afbeeldingen TIJDELIJK ontoegankelijk te maken. Jullie werken op deze manier heel hard mee aan mijn ondergang!!! Maandag is er een onderhoud tussen mijn advocaat, mijn klant en mijzelf. Daar zal nogmaals duidelijk gemaakt worden dat de gekochte werken geen exclusiviteit meer garanderen, en dat dit ten tijde van aankoop bekend was. Maar voor het zover is wil ik even op safe spelen en rust in de tent krijgen. Dus alle afbeeldingen tot maandagavond op zwart! Erik Creugers 23 aug 2007 23:50 (CEST)

Nee. U moet voldoen aan de eisen waarmee u akkoord bent gegaan. Als u dit alles in een eerder stadium op een normale manier ter sprake had gebracht, had de gemeenschap zich erover kunnen buigen. Ik ga niet over het afwijken van het beleid, maar probeer gewoon de taken van een moderator uit te voeren binnen de kaders van het staande beleid. Uw bijdragen zijn vrijgegeven en blijven dat, ook al zou u er html-verbergingscodes omheen zetten (dat verandert helemaal niets aan de auteursrechtensituatie). Voor wat betreft de zaak met uw klant wens ik u oprecht alle succes, maar als u ervan overtuigd bent dat zijn claim onterecht is, is er toch niets waar u bang voor hoeft te zijn? GijsvdL heeft u enkele tips gegeven; meer mogelijkheden zijn er niet. Ninane (overleg) 23 aug 2007 23:55 (CEST)

Erik, op basis van je leugenachtige verleden zie ik geen enkele reden om aan te nemen dat je verhaal over faillisementen überhaupt een kern van waarheid bevat. Gijsvd^L 23 aug 2007 23:59 (CEST)

Bloemetje

bloemetjes...

Dankjewel Ninane, voor het helpen kalmeren van een aangebrande gebruiker. Valt niet mee als er twee mensen ruzie op je OP krijgen. Als je een keer een collega-mod nodig hebt, geef me een seintje. Groetjes, Woudloper _overleg 27 aug 2007 23:47 (CEST)

Wauw bedankt! Dat fleurt de boel hier mooi op. Graag gedaan en als ik zal je zeker inseinen indien nodig. Groetjes, Ninane (overleg) 28 aug 2007 00:03 (CEST)

Glimlach

Ik moest ff lachen toen ik jouw reactie hier zag - dank daarvoor :) MoiraMoira _overleg 28 aug 2007 14:12 (CEST)

Ja, mijn Limburgs is zo slecht nog niet ;) Ninane (overleg) 28 aug 2007 14:28 (CEST)

Wiu2

Hallo,

ik zie dat je het wiu2-sjabloon van de filmgeschiedenispagina afhaalt. Het artikel is nog verre van af, om de paar dagen probeer ik er wat aan te doen. Ik heb het artikel alvast in de hoofdnaamruimte gezet om te voorkomen dat er dadelijk dubbel werk wordt gedaan. Weet jij of er nog een ander sjabloon is waarmee toch wordt aangegeven dat er aan het artikel gewerkt wordt? Groet, Tukka 28 aug 2007 22:34 (CEST)

Hallo, ik heb het sjabloon maar teruggezet omdat ik ook geen betere oplossing weet. Het probleem van het te lang laten staan van het sjabloon is dat het mogelijk andere gebruikers tegenhoudt om het artikel te bewerken, omdat ze denken dat iemand anders ermee bezig is. In dit geval past het sjabloon wel, omdat het artikel duidelijk nog niet af is: alleen het eerste episode van de filmgeschiedenis staat erin. Ik zou je wel aanraden om eerst de grote lijn van de filmgeschiedenis uit te schrijven, zodat in perioden dat je er weinig tijd voor hebt het sjabloon eraf kan en er dan misschien iemand anders zijn kennis kwijt kan. Groet, Ninane (overleg) 28 aug 2007 23:03 (CEST)

ls

Dag ninane, je bent de eerste moderator die ik tegenkom, wil je hier even naar kijken: [1]. mvg 129.125.165.204 31 aug 2007 12:47 (CEST)

Hallo, dank je voor je berichtje. Ik heb het teruggedraaid en zal het in de gaten houden. Ninane (overleg) 31 aug 2007 12:52 (CEST)

bedankt, ik had al een LS geplaatst maar daar stoorde hij/zij zich blijkbaar niet aan. mvg 129.125.165.204 31 aug 2007 12:56 (CEST)

Klopt, of die oranje balk kwam pas in zijn/haar beeld nadat hij/zij de link voor de tweede keer plaatste. Hopelijk is het nu wel duidelijk. Ninane (overleg) 31 aug 2007 13:19 (CEST)

hola

Ik wilde even melden dat ik een extra klikafbeelding heb toegevoegd aan hola sjabloon[2] met een link naar Wikipedia:Conventies_en_Relevantie die ik heb aangemaakt. Op alle andere plaatjes kan ook geklikt worden, dus ik dacht om het gelijk te houden dan op deze ook. Voor nieuwelingen op Wikipedia is het dan wel zo overzichtelijk denk ik. Dit wordt toch niet als vandalisme gezien? mvg 129.125.165.204 31 aug 2007 14:37 (CEST)

Nee hoor, hooguit zijn andere mensen het er niet mee eens omdat ze geen doorverwijspagina zouden willen zien. Mij persoonlijk maakt het weinig uit. Trouwens: heb je geen zin om je aan te melden als geregistreerde gebruiker? Ninane (overleg) 31 aug 2007 14:41 (CEST)

Bij deze ook van mij de uitnodiging tot aanmelden. Ik had al een uitlegje op je overlegpagina geplaatst. Hartelijke groet, MoiraMoira _overleg 31 aug 2007 14:43 (CEST)

(na bwc) maar zonder doorverwijspagina kan je niet op het plaatje klikken omdat het plaatje over twee dingen gaat. Als je op alle andere plaatjes kan klikken dan vind ik het dom dat het op die ene kan. Ik zal er over nadenken om me aan te melden. mvg 129.125.165.204 31 aug 2007 14:44 (CEST)

Om verdere frustratie (van een anoniem die zich niet zou willen aanmelden) bij jullie te voorkomen zal ik me gaan aanmelden. mgv 129.125.165.204 31 aug 2007 14:48 (CEST)