Overleg gebruiker:Trijnstel: verschil tussen versies
Regel 20: | Regel 20: | ||
==Botmeldinkjes== |
==Botmeldinkjes== |
||
Hoi Trijnstel, als je overlegpagina's met botmeldingen voor "nuweg" voordraagt, wil je dan de tekst van de overlegpagina geheel vervangen door het nuweg-sjabloon? Dan verdwijnt die overlegpagina namelijk ook uit de categorie "onbereikbare externe link", en voorkom je dus dat mensen er nog een keer naar gaan kijken (je voorkomt dubbel werk dus) wat een risico(tje) is als je de tekst laat staan. Bedankt voor je hulp! Hartelijks, {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 20 jul 2009 22:39 (CEST) |
Hoi Trijnstel, als je overlegpagina's met botmeldingen voor "nuweg" voordraagt, wil je dan de tekst van de overlegpagina geheel vervangen door het nuweg-sjabloon? Dan verdwijnt die overlegpagina namelijk ook uit de categorie "onbereikbare externe link", en voorkom je dus dat mensen er nog een keer naar gaan kijken (je voorkomt dubbel werk dus) wat een risico(tje) is als je de tekst laat staan. Bedankt voor je hulp! Hartelijks, {{Gebruiker:Eve/Handtekening}} 20 jul 2009 22:39 (CEST) |
||
:Doe ik, bedankt! - [[Gebruiker:Trijnstel|Trijnstel]] 20 jul 2009 22:39 (CEST) |
Versie van 20 jul 2009 21:39
Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.543 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.
- De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels. - Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik. - Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen. - Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt. - Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel. - Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen. - Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken - Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia - Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. - Coachingsprogramma
Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia. - Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat. - Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.
Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 23 mei 2009 20:11 (CEST)
Terugdraaiingen op Air France-vlucht 447
Heb je mijn aanvullingen en aanpassingen bij de vluchtgegevens bewust teruggedraaid of zijn die per ongeluk meegegaan met de andere terugdraaiingen? - Afhaalchinees 9 jun 2009 13:05 (CEST)
- Die heb ik bewust teruggedraaid. Het is niks tegen jou hoor, maar ik vond het zo gewoon even netter. Als je het er niet mee eens bent, dan maak je mijn wijzigingen maar ongedaan. - Trijnstel 9 jun 2009 13:33 (CEST)
- Netter als in 'met respect voor het priveleven' of qua opmaak? - Afhaalchinees 9 jun 2009 15:14 (CEST)
- Ik bedoel netter qua opmaak. - Trijnstel 9 jun 2009 15:15 (CEST)
- Ik had dan wel liever gezien dat je het een beetje had geïntegreerd, in plaats van het 'zo maar' terug te draaien. Ik had nl. niet alleen de asteriskjes weggelaten, maar ook wat namen en ref's toegevoegd. - Afhaalchinees 9 jun 2009 17:02 (CEST)
- Oh sorry, het spijt me. Dat was niet mijn bedoeling. Ik zal jouw veranderingen dan nog wel even toevoegen als je het goed vindt. - Trijnstel 9 jun 2009 17:59 (CEST)
- Prima. Met jouw voetnoot/ref-wijzigingen heb ik ook niet zo veel moeite, het ging me vooral om de toegevoegde (brood-)tekst. Bedankt dus. Groet, Afhaalchinees 9 jun 2009 18:26 (CEST)
- Oh sorry, het spijt me. Dat was niet mijn bedoeling. Ik zal jouw veranderingen dan nog wel even toevoegen als je het goed vindt. - Trijnstel 9 jun 2009 17:59 (CEST)
- Ik had dan wel liever gezien dat je het een beetje had geïntegreerd, in plaats van het 'zo maar' terug te draaien. Ik had nl. niet alleen de asteriskjes weggelaten, maar ook wat namen en ref's toegevoegd. - Afhaalchinees 9 jun 2009 17:02 (CEST)
- Ik bedoel netter qua opmaak. - Trijnstel 9 jun 2009 15:15 (CEST)
- Netter als in 'met respect voor het priveleven' of qua opmaak? - Afhaalchinees 9 jun 2009 15:14 (CEST)
- Die heb ik bewust teruggedraaid. Het is niks tegen jou hoor, maar ik vond het zo gewoon even netter. Als je het er niet mee eens bent, dan maak je mijn wijzigingen maar ongedaan. - Trijnstel 9 jun 2009 13:33 (CEST)
Verwijderingsnominatie Gossip Quiz
Beste Trijnstel, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Gossip Quiz. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20090609 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kunt u die stellen aan de helpdesk. --E85Bot 10 jun 2009 02:11 (CEST)
Klein verzoekje
Hallo Trijnstel, als je vandalisme herstelt, zoals hier, zou je dan de wijziging van de anonieme gebruiker als gecontroleerd willen markeren? Scheelt voor andere gebruikers die wijzigingen controleren dubbel werk. Alvast bedankt en keep up the good work! Alankomaat 23 jun 2009 17:52 (CEST)
- Ok, sorry wist ik niet. Zal ik voortaan doen. Bedankt! - Trijnstel 23 jun 2009 17:54 (CEST)
Botmeldinkjes
Hoi Trijnstel, als je overlegpagina's met botmeldingen voor "nuweg" voordraagt, wil je dan de tekst van de overlegpagina geheel vervangen door het nuweg-sjabloon? Dan verdwijnt die overlegpagina namelijk ook uit de categorie "onbereikbare externe link", en voorkom je dus dat mensen er nog een keer naar gaan kijken (je voorkomt dubbel werk dus) wat een risico(tje) is als je de tekst laat staan. Bedankt voor je hulp! Hartelijks, eVe │ Roept u maar! 20 jul 2009 22:39 (CEST)
- Doe ik, bedankt! - Trijnstel 20 jul 2009 22:39 (CEST)