Wikipedia:Sletting/Bærum Sogneselskap
Usikker på kriterier rundt organisasjoner og foreninger, men dette virker veldig lokalt og lite. Teksten er også klipp-og-lim fra hjemmesiden. TorbjørnS (ʦ) 20. jan. 2017 kl. 15:50 (CET)
Nøytral Den kan i allefall ikke bli stående som den er, altså enten hard opprydning eller sletting. Den har et lokalt preg (taler for slett), til gjengjeld er det en gammel forening (taler for behold). Dette er vel slags velforening? --Mvh Erik d.y. 20. jan. 2017 kl. 16:52 (CET)- Kanskje den rett og slett burde ryddes og flyttes til lokalhistoriewiki? --TorbjørnS (ʦ) 20. jan. 2017 kl. 17:24 (CET)
Behold - klar behold. Forening stiftet i 1873 av betydning i Bærum i 40 år etter det. Se Myhre, Jan Eivind (1947-) (1982). Bærum: 1840-1980. Oslo: Universitetsforl. s. 245-247. ISBN 8200063461.. Det finnes et jubileumsskrift «Bærum sogneselskap 1873-1973» av Johnsrud, Even Hebbe. Det finnes også omtaler i Bærums Budstikke som kan brukes, se Hanssen, Kåre V. (1919-2010) (1982). Lokalhistorisk bibliografi for Asker og Bærum. Bekkestua: Bærum bibliotek. s. 129..
- -- Artikkelen ser ut som en hjemmeside med visjoner og det hele. Muligens er de første 40 årene historien bør konsentreres rundt. I påvente av stoff med referanser kan heller artikkelen skjæres ned og hjemmesidestoffet fjernes. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 20. jan. 2017 kl. 20:09 (CET)
- Tror litt av poenget mitt var at det er hjemmesidestoff, klipp-og-lim. Beskjær bort hjemmesidestoffet, og du står igjen med en eller to setninger, max. TorbjørnS (ʦ) 20. jan. 2017 kl. 22:58 (CET)
- Kan muligens reddes ved å hente stoff fra Jan Myhres Bærums og jubileumsboken. Men først må det skjæres ned --Mvh Erik d.y. 20. jan. 2017 kl. 23:16 (CET)
- Tror litt av poenget mitt var at det er hjemmesidestoff, klipp-og-lim. Beskjær bort hjemmesidestoffet, og du står igjen med en eller to setninger, max. TorbjørnS (ʦ) 20. jan. 2017 kl. 22:58 (CET)
En forening som er 144 år gammel og som har fått 3 sider omtale i en bok om Bærums historie er notabel. Da er det bare å skrive om og fjerne hjemmesidestoffet. Det går an å omskrive foreningens historie i 40 år på grunnlag av referansen, så ser det ut til å være stille inn i 1930-tallet og der slutter omtalen i boka om Bærums historie, kanskje historien også egentlig sluttet der? Foreningen var imidlertid notabel i 40 år og om det kanskje er lite å si om den etter det er ikke vesentlig, men det bør undersøkes. Hjemmesidestoff og klipp og lim er grunn til å fjerne den delen av stoffet fra artikkelen. Jeg skal være enig i at det var ikke mulig å lese ut av artikkelen at den var notabel, dertil var det for vanskelig å skjønne hva dette var, men så er det meg og Bokhylla da. Når jeg ser at foreningen blir påstått stiftet for 144 år siden så forventer jeg å finne noe i Bokhylla. Hadde jeg ikke funnet noe om den i Bokhylla, eller i avisene, hadde den vært en slett. Her er det grunnlag for egen artikkel, den må ikke være lang, men den bør være riktig og ha referanser som viser det. ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 20. jan. 2017 kl. 23:24 (CET)
- Det som bør undersøkes her er om det er én forening som har overlevd eller to foreninger med samme navn siden det av Bærumsboka fremgår at Bærums Sogneselskap i 1940 meldte seg inn i Bærums folkeopplysningsråd og med det slutter Bærumsbokas omtale av sogneselskapet. ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 20. jan. 2017 kl. 23:48 (CET)
- Dersom det er to foreninger og den yngre har tatt over navnet etter en eldre som forsvant inn i Folkeopplysningsrådet bør det komme tydelig frem, evt to artikler. --Mvh Erik d.y. 21. jan. 2017 kl. 00:53 (CET)
- Kan se ut til at sogneselskapet vårt hadde overlevd på 100 års dagen sin. Videre så har det eksistert en hel del av disse sogneselskapene. Organisasjonsformen går foran formannskapslovene og den ser viktig ut. I artikkelen om sogneselskap lenkes det til artikkelen Hofstad, Marius Bjørnson: De norske Sogneselskap og deres rolle i folkeopplysningen på 1800-tallet. I Byminner nr.4-2007, s.12-25. Den ser ut som en riktig interessant referanse og oversiktsartikkel. Det finnes også en hel del bøker om enkelte av disse sogneselskapene så her er det bare å ta for seg av hva Bokhylla har å by på. --ツツDyveldi ☯ prat ✉ post 21. jan. 2017 kl. 01:06 (CET)
- Dersom det er to foreninger og den yngre har tatt over navnet etter en eldre som forsvant inn i Folkeopplysningsrådet bør det komme tydelig frem, evt to artikler. --Mvh Erik d.y. 21. jan. 2017 kl. 00:53 (CET)
Beholdt - ingen konsensus for sletting. --- Løken (diskusjon) 18. feb. 2017 kl. 15:29 (CET)
