Vis kilden til Wikipedia:Patruljeringsforum

{{Prosjektfaner admin}}__NEWSECTIONLINK__
{{Autoarkivering
|archive = Wikipedia:Patruljeringsforum/Arkiv %(counter)d
|algo = old(10d)
|counter = 5
|maxarchivesize = 50K
|archiveheader = {{Arkivert}}
|minthreadsleft = 3
|minthreadstoarchive = 1
}}
{{ Snarvei|WP:PF}}
{| class="toccolours" style="float: right; margin:0.5em 0 1em 1em; font-size: 85%; color:black; width:20em; max-width: 25%;" cellspacing="5"
| style="text-align: left;" |
;Patruljering
* [{{fullurl:Spesial:Siste endringer|hidepatrolled=5&days=30&limit=500}} Siste 500 upatruljerte]
* [{{fullurl:toollabs:unpatrollededitstats/nowiki/}} Statistikk]
|}'''Patruljeringsforumet er i hovedsak ment for patruljører og administratorer som patruljerer. Her kan man ta opp alle sider ved patruljeringen og spørre om hjelp fra andre.'''{{ clear|right}}{{Arkivskap | auto = lang | søk = ja | bot = ArkivBot | alder = 10 | bredde = 300px }}
[[Kategori:Administratorer| Patruljeringsforum]]
[[Kategori:Patrollere| ]]
[[Kategori:Wikipedia-diskusjoner]]
__TOC__{{Clear}}
----

== Klaskedo og Lokalhistoriewiki ==

Hei hei! Jeg har sett at noen har oppretta en ny artikkel fra [[Wikipedia:Ø|ønskelista]], [[klaskedo]], men den er i sin helhet [[lokalhistoriewiki:Klaskedo|henta fra Lokalhistoriewiki (LHW)]]. Dette er forklart i artikkelen (på en måte) og i redigeringsbegrunnelse. Jeg ser at LHW har CC-BY-SA, som teknisk sett samsvarer med [[Wikipedia:Opphavsrett]], men er det noen tilstrekkelig måte å kildekreditere slikt på? Jeg tenker spesielt om teksten endres. [[Bruker:EdoAug|EdoAug]] ([[Brukerdiskusjon:EdoAug|diskusjon]]) 21. sep. 2024 kl. 02:29 (CEST)

:Kanskje man kan lage en mal tilsvarende {{mal|oversatt}} som man setter inn på diskusjonssiden? Da viser man hvilken dato (og dermed versjon av vår artikkel) kopieringen skjedde, videre lenker man til LHW-artikkelen og angir hvilken revisjon man der kopierte fra.
:Når det gjelder den konkrete artikkelen så bør både kildeliste og referansene på LHW også kopieres. I tillegg kan bildet med fordel legges på Commons (public domain), eller teksten skrives om noe, siden den henviser til bildet. Artikkelen er også helt uten interlinker. ///Mvh. [[Bruker:1000mm|1000mm]] ([[Brukerdiskusjon:1000mm|diskusjon]]) 21. sep. 2024 kl. 03:32 (CEST)

== Personopplysninger ønsket fjernet ==

Kan noen se på historien til [[Sonja Erlenkamp]]. En bruker prøver å fjerne personopplysninger, som jeg har tilbakestilt. Personopplysningene er ikke spesielt kontroversielle da det går på nasjonalitet og tittel på avhandling, som er kildebelagt. Har bedt bruker om å kontakte Wikimedia. [[Bruker:Znuddel|Znuddel]] ([[Brukerdiskusjon:Znuddel|diskusjon]]) 22. okt. 2024 kl. 13:20 (CEST)

:År, universitet og tittel på avhandling er jo høyst offentlig info. Jeg fjernet årstallet for flytting til Norge (ikke kildebelagt), men det er jo åpenbart at hun flyttet til Norge bl.a. omtale i åpne kilder. Hilsen ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 22. okt. 2024 kl. 16:00 (CEST)
:Det er forsåvidt ikke noen kilder som sier at hun er tysk, men ikke spesielt kontroversielt all den tid hun er utdannet der og har skrevet avhandling på tysk. Hilsen ''[[Bruker:Erik den yngre|Erik d.y.]]'' 22. okt. 2024 kl. 16:02 (CEST)

== SPAM-lenker i ref. fra asiatiske IP-er ==

I det siste har det dukket opp en del asiatiske (koreanske) IP-er som utvider eksisterende artikler med maskinoversatt tekst. Innholdet er stort sett greit nok, med noen småfeil fra maskinoversettingen. Det er også flere referanser til det som blir skrevet, men én av referansene er en SPAM-lenke. Se f.eks. [[Spesial:Diff/23334022/24775137|denne redigeringen]] hvor den siste av referansene leder til et nettsted som ikke har noen med temaet å gjøre.

Jeg vet at minst et par dessverre gikk under radaren da jeg patruljerte disse tidligere i uka, siden det ikke falt meg inn å sjekke hvor hver referanselenke ledet. Så oppdaget jeg det ved en tilfeldighet da en av disse IP-ene var inne og endret kun på URL-en i en slik referanse. Det var mistenkelig, og fikk meg til å se nærmere på redigeringen. Det hjelper lite å blokkere, da de fleste IP-ene har én redigering, og neste redigering kommer fra ny IP. Må i så fall blokkere en IP-range, dersom alle er innenfor en slik.

Vær oppmerksom på dette når dere patruljerer. Enten tilbakestill alt, eller fjern referansen som leder til tvilsomme nettsteder. ///Mvh. [[Bruker:1000mm|1000mm]] ([[Brukerdiskusjon:1000mm|diskusjon]]) 1. nov. 2024 kl. 19:23 (CET)
:Takk for heads-up. [[Bruker:Znuddel|Znuddel]] ([[Brukerdiskusjon:Znuddel|diskusjon]]) 1. nov. 2024 kl. 21:26 (CET)
:Om det er lenker, så har administratorer tilgang til [[Spesial:BlockedExternalDomains]], som kan benyttes til å ... vel ... blokkere eksterne domener lokalt. Om det er konsekvent de samme lenkene som legges inn, så kan det være nyttig å legge inn der! [[Bruker:EdoAug|EdoAug]] ([[Brukerdiskusjon:EdoAug|diskusjon]]) 1. nov. 2024 kl. 21:34 (CET)
::Takk for påminnelsen om lenkeblokkering. Så langt har det ikke vært gjentagende lenker, så vidt jeg kan huske, men noen av de kunne nok med fordel vært lagt dit uansett egentlig. Det ene var noe online casino tror jeg, svært suspekt URL også. ///Mvh. [[Bruker:1000mm|1000mm]] ([[Brukerdiskusjon:1000mm|diskusjon]]) 1. nov. 2024 kl. 21:37 (CET)