Dyskusja:Neptun
 | Po dyskusji zakończonej 7 stycznia 2011 artykułowi Neptun przyznano status Dobrego Artykułu. Zobacz dyskusję |
 | Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Astronomia, którego celem jest rozwijanie artykułów z dziedziny astronomii. Jeśli chcesz współuczestniczyć w projekcie, odwiedź jego stronę, gdzie można przyłączyć się do dyskusji i zobaczyć listę otwartych zadań.
|
|
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w grudniu 2009 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w wrześniu 2015 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w październiku 2017 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w wrześniu 2019 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w wrześniu 2020 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
|
| Hasło Neptun zostało specjalnie wyróżnione, jego skrót znajdował się w grudniu 2021 na stronie głównej Portalu astronomicznego w rubryce Artykuł miesiąca. |
15 a nie 13 ?
edytujOd kiedy neptun ma 15 księżyców ?
- Hmm, Ipek dodał dwa księżyce, po czym zgłosił taki błąd.. Zrewertowałem. Polarianin 22:21, 2 mar 2006 (CET)
- Neptun ma 13 księżyców i już!!!
13...15 ... a w treści ?
edytujChciałbym zwrócić uwage na fakt że w samej treści nadal widnieje cyfra 8
Trzecia czy Czwarta?
edytujSą w tym artykule dwie sprzeczne wiadomości:
- "Trzecia pod względem wielkości zaraz po Jowiszu i Saturnie."
- "Średnica Neptuna to 49.248 km; jest on zatem czwartą pod względem wielkości planetą Układu Słonecznego."
Która z nich w końcu jest prawdziwa? Papciopolak (dyskusja) 09:09, 7 lip 2008 (CEST)
- Zależy wg. jakiego kryterium. Wg. średnicy czwarta, a wg. masy trzecia. Nie ma więc rażącego błędu, ale zaraz doprecyzuję. duch Qblika seansik? 09:13, 7 lip 2008 (CEST)
Obwód orbity ?
edytujPodana wartość w jednostkach astronomicznych nie zgadza sie ze średnią odległością od Słońca. Podanej wartości w km odpowiada 188,12 j.a. --193.0.236.2 13:15, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
- W obecnej wersji artykułu nie ma już długości orbity, która faktycznie wynosi ok. 189 j.a. (dokładne obliczenie jest niezbyt proste, bo długość elipsy liczy się z całek eliptycznych). Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
Rok gwiezdny i synodyczny okres obiegu ?
edytujWydaje się, że wartości dla tych wierszy tabeli zostały zamienione. --193.0.236.2 13:19, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
- Teraz jest dobrze. Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
Charakterystyka fizyczna - predkość kątowa ?
edytujPredkości kątowej nie mierzy się w km/h. Może tu chodzi o predkość liniową punktu na powierzcni, wynikającą z ruchu obrotowego wokół osi? --193.0.236.2 13:22, 2 cze 2009 (CET)Na podstawie historii edycji--Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
- Tak, chodzi o prędkość liniową na równiku, ale powinno być w km/s i chyba nie ma sensu jej podawać, bo byłoby 2,68 km/s, gdyby chmury na równiku obracały się tak, jak wnętrze wytwarzające pole magnetyczne, w ciągu 16,11 godz. Ale chmury obracają się różnie w różnych rejonach - na równiku w ciągu ok. 18 godzin, co daje ich prędkość liniową obrotu wokół środka planety ok. 2,40 km/s. Wiklol (dyskusja) 16:23, 7 sty 2011 (CET)
Kolor Neptuna
edytuj"Od 1989 roku do 2024 uważano, iż kolor atmosfery Neptuna jest ciemnoniebieski."
Ale od 23 września 1846 do 24 sierpnia 1989 i od 1 stycznia 2024 uważano, że jednak nie. A w międzyczasie obserwatorzy amatorzy uważali, że też nie, bo naocznie widzieli Neptuna przez swoje teleskopy. Ponadto każdy, kto chociaż liznął astronomię i chociaż raz spojrzał w niebo wie, że NASA koloryzuje zdjęcia. Więc co to ma być - prawda objawiona?