Wikipedia

Dyskusja:Obóz Internowania nr 6 w Aleksandrowie Kujawskim

Najnowszy komentarz napisała 14 lat temu Loraine
Dziękuję Birczanin za przyznanie mi racji. Tylko nadal nie rozumiem, skoro podzielasz moje zdanie, dlaczego usuwasz tą wzmiankę.

--Pawski (dyskusja) 16:06, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Tę wzmiankę. --Birczanin (dyskusja) 22:33, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz
  • Nie użytkowniku Birczanin, do wzmianki o gotowaniu zupy w obozie nie należy również dodać, że zrobiono to za zgodą i aprobatą polskich władz. Ale słusznym jest poinformowanie mniej zorientowanych czytelników i naszkicowanie im przed lekturą jakimi prawami rządził się obóz.

O widzę, że znowu mnie poprawiasz w literówkach, to dobrze, że nie musisz się aż tak często fatygować w tych korektach, jak ja w poprawianiu Twoich przekręceń historycznych.

--Pawski (dyskusja) 17:58, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Nadal nie widzę przeciwwskazań aby zamieścić informację o których wspominam.

--Pawski (dyskusja) 18:41, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

jak wyżej.

--Pawski (dyskusja) 18:52, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Czy naprawdę nie można się dogadać bez rewertowania? Obóz był polski, więc wiadomo, że polskie władze wojskowe miały pełną kontrolę nad tym, co się w nim działo i zgadzały się na podejmowane przez internowanych działania. Nie będę zabezpieczać artykułu, bo jest proponowany do wyróżnienia i a nuż ktoś inny będzie jeszcze chciał go poprawiać. Ale naprawdę nie rozumiem, po co ta wojna. Jeśli chodzi o moje zdanie w tej kwestii to jest mi absolutnie obojętne, czy dodatkowa wzmianka o zgodzie (bo zgoda i aprobata to jedno i to samo jest) pojawi się w nagłówku, bo dla mnie rzecz się rozumie sama przez się, skoro obóz był polski. PS. Birczanina proszę o wypowiedź na stronie Męczenników z Drelowa, czy nie ma nic przeciwko dopisaniu o 2 rotach piechoty i sotni kozackiej w nagłówku, bo chciałabym odbezpieczyć hasło i być pewna, że nie zaczną się tam nowe przepychanki. Loraine (dyskusja) 22:36, 15 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

Witam Loraine, to użytkownik Birczanin po raz kolejny ukazuje tutaj swoją stronniczość. Skoro wysuwa przy tym haśle argumentację typu; Bo uważam za zbędne dodawanie tej informacji. Czy do wzmianki o gotowaniu zupy w obozie należy również dodać, że zrobiono to za zgodą i aprobatą polskich władz ? To jakaś bzdura. - to niech wyjaśni dlaczego przy haśle Wacław Zaleski (poeta) tak usilnie upierał się przy podkreśleniu "austriackiego" charakteru "gubernatora Galicji.", motywując to słowami: to tak dla wyjaśnienia ?? Przecież to "jakaś bzdura", to wynika z samej nazwy "gubernator Galicji". Ja w artykule o Zaleskim przyznałem Birczaninowi rację, dlatego nie widzę konieczności negowania mojej edycji w tym haśle.

Niechaj chociaż raz ten człowiek będzie konsekwentny w swoich edycjach.

Pozdrawiam--Pawski (dyskusja) 00:05, 19 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz

  • sam fakt, iż obóz był w Polsce nie oznacza, że wszystkie działania musiały mieć zgodę wladz, teoretycznie b. łatwo Bractwo Prawosławne mogło działać w konspiracji. Od biedy jakąś gazetkę też można było wydawać samizdatowo czy nawet ręcznie. Nie ma chyba nic złego by zauważyć, że jednak władze polskie dostarczały papier dla gazety i umożliwiały legalną działalnośc w obozie inst. kultury ukraińskiej? Natomaist nie może być zgody i aprobaty, bo to masło maslane - wyciąłem. W sumie to wszystko drobiazgi. --Piotr967 podyskutujmy 16:48, 22 wrz 2010 (CEST)Odpowiedz
Dodaj temat
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Obóz_Internowania_nr_6_w_Aleksandrowie_Kujawskim&oldid=70447892”
Powrót do strony „Obóz Internowania nr 6 w Aleksandrowie Kujawskim”.