Jeżeli chcesz zostawić mi wiadomość, nawet gdy z jakiegoś powodu ma być ona krytyczna wobec moich działań w Wikipedii, proszę pamiętaj o Wikietykiecie.
Jeżeli chcesz propagować Wikietykietę, wklej ten szablon na swoją stronę dyskusji.
Pamiętaj szczególnie o pierwszym punkcie - zakładaj dobrą wolę drugiej strony.

Liczba policjantów

edytuj

Już załatwione. Zapytanie przyszło w czasie edycji artykułu.

Blue Police

edytuj

Artykuł istnieje na en wiki, problem z tlumaczeniem jest w tym ze polska wersja nie ma przypisow a angielska tak. Jesli moglbys dodac przypisy do polskiej wersji, chetnie bym to potem przetlumaczyl.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:57, 15 cze 2007 (CEST)Odpowiedz

PSL

edytuj

Na jakiej podstawie twierdzisz, Że PSL nie może mieć 100 tys. członków? Пётр Алексе́евич Кропо́ткин 16:22, 13 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

SS Kampfgruppe "Beyersdorf"

edytuj
  • Witam ! Mówiąc szczerze, to najbardziej interesuję się historią i geografią Ukrainy, a szczególnie to UHA, UPA, OUN. Tak więc temat trochę powiązany z polskimi policjantami na Wołyniu. Ostatnio napisałem artykuł o Grupie wymienionej w nagłówku, chrzcie Rusi, i o obozach dla dipisów. Tak więc przeskakuję trochę od tematu do tematu. W sprawach ukraińskich polecam swoje usługi i pozdrawiam, Birczanin 12:25, 25 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Zdjęcia PP

edytuj

Liczba członków PSL

edytuj

Witaj. Te 9.000 członków PSL, wygląda na mocno zaniżoną. Wg "Rz" z 2001 PSL (dane pochodzące od partii) liczyło 140 tys. działaczy (link), co jednak jest niewątpliwie zawyżone. Najbardziej zbliżone wydają mi się dane Jana Burego, wg którego w 2006 w PSL było 60 tys. członków. To by się chyba zgadzało - warto zwrócić uwagę na liczbę wystawionych przez PSL kandydatów w wyborach samorządowych (łącznie ludowcy mają 250 wójtów i burmistrzów oraz 6.000 radnych wyłącznie z własnych list, a przecież w wielu gminach startowali z własnych komitetów). W przypadku PSL charakterystyczne też jest, że ich kandydaci należą do partii (w przeciwieństwie do innych ugrupowań). Elfhelm 22:15, 29 lip 2007 (CEST)Odpowiedz

Ukraińska Policja Pomocnicza

edytuj
  • O zbrodniach nic nie znalazłem, chociaż na pewno były, ale nie siedzę w temacie. Na razie wstawiłem informację o dezercji policjantów we Francji. Informacje będę dodawał sukcesywnie w miare wyszukiwania. Pozdrawiam, Birczanin 11:54, 1 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Policja Państwowa

edytuj
 

Dziękujemy za Twój wkład w Wikipedię. W przyszłości prosimy o używanie przycisku Pokaż podgląd przed zapisaniem ostatecznej wersji artykułu. Pomaga to odnaleźć ewentualne błędy, a w konsekwencji uniknąć wielu niepotrzebnych edycji. Mniejsza liczba zmian czyni ostatnie zmiany, obserwowane i historię artykułu bardziej przejrzystymi. Poczytaj również Zalecenia edycyjne.10:38, 9 sie 2007 (CEST).

Tak jak powiedział anonim powyżej, możesz przeczytać uwagi o wstawianiu obrazków. W każdym razie zobacz jak poprawiłem. Swoją drogą bardzo ładne i cenne zdjęcia. OldEnt § 10:54, 9 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Nick

edytuj

Proszę o wyjaśnienie mi znaczenia Twojego nicka. Wulfstan 17:47, 9 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Prawo i Sprawiedliwość

edytuj

Co wskazuje na centroprawicowy charakter PiS? Jest to klasyczny przykład eurosceptycznej konserwatywnej partii prawicowej (stąd przynależność do marginalnej UEN). To że dawna partia części liderów nazywała się Porozumienie Centrum o niczym nie świadczy, PC było standardową tworzoną jako ugrupowanie władzy partią raczej chadecką. Ostatni umiarkowani liberałowie (m. in. ś.p. Jerzy Eysymontt odeszli z niego już w 1992). Późniejsze flirty PC z twardą prawicą (RTR Jana Parysa, ZChN, RdR i in.) też na centryzm nie wskazują. Elfhelm 14:50, 24 sie 2007 (CEST)Odpowiedz

Batalion Policyjny nr 202

edytuj

Witam. Jeśli przenosiłeś artykuł to proszę, napraw podwójne przekierowania, które po sobie zostawiłeś. Więcej na Specjalna:Linkujące/Batalion Policyjny nr 202 oraz Specjalna:Podwójne przekierowania. pozdrawiam Beau (dyskusja) 09:30, 4 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

 
Nie kasuj zawartości strony, którą chcesz usunąć, bo hasło dalej pozostanie. Zamiast tego wstaw na początku szablon {{ek|powód usunięcia}}.

Beau (dyskusja) 12:01, 5 wrz 2007 (CEST)Odpowiedz

Niklot

edytuj

Zapoznaj się z zasadami Wikipedii. Haseł się nie usuwa, lecz je poprawia. Wstawianie szablonu ek jest wandalizmem. Szwedzki 15:58, 31 paź 2007 (CET)Odpowiedz

Zdjęcia

edytuj

Jaki jest cel zdjęcia szefa partii w infoboksie partii? To trąci jakąś wodzowską dyktaturą ;) Pozdr. Elfhelm 17:20, 9 lis 2007 (CET)Odpowiedz

Policja Państwowa

edytuj

Witaj, przy zdjęciach w Wikipedii nie zamieszczamy podpisów zawierających informacje o ich autorze, warunkach udostępnienia etc. - do tego służy właśnie strona opisu grafiki. Pozdrawiam, Szwedzki 18:40, 3 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Dodałem krótki paragraf o 3 odznaczonych i artykuł o policjancie z Otwocka.Xx236 (dyskusja) 17:09, 5 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Brak tytułu głównej części. Teraz jest to Stopnie....Xx236 (dyskusja) 11:35, 6 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Niestety jestem raczej indywidualistą, zwrócę uwagę jednemu człowiekowi.Xx236 (dyskusja) 14:52, 7 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Nadal jest zła struktura artykułu - główny tekst ma tytuł "Stopnie obowiązujące w PP". Pod stopniami powinien być odpowiedni tytuł, albo trzeba zmniejszyć wielkość czcionki w istniejących podtytułach.Xx236 (dyskusja) 10:10, 8 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Platforma Obywatelska

edytuj

Witaj. Twoja edycja jest bezużyteczna. Linkowanie [[Coś|Coś]] zamiast [[Coś]] jest bez sensu. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:04, 17 gru 2007 (CET)Odpowiedz

Zdjęcia ze strony prezydenta RP

edytuj

Czy mozna przesłać zdjęcia ze strony Prezydenta RP bez podania nazwy oryginalnej i jaka powinna być nazwa docelowa? Liczę na odpowiedź. Index2007

Policja Polska (1939-1944)

edytuj

Nie, nie uważam aby oficjalna nazwa była za długa - oficjalne nazwy mają to do siebie, że są oficjalne, zawsze można i trzeba stworzyć redirecty ale już sam tytuł hasła nie mają kłamać. Może powinniśmy hasło Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch stworzyć pod inną nazwą tylko dlatego, że ta jest zbyt długa? roo72 Dyskusja 22:30, 22 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Wybacz ale przegiąłeś - gdzie ja coś napisałem o "kłamstwie"? Zastanów się proszę czy to, że się musisz "użerać" z ludźmi nie jest może spowodowane tym, że do wszystkiego podchodzisz emocjonalnie i agresywnie. Faktem jest, że oficjalna nazwa tej organizacji brzmiała inaczej niż obecnie brzmi nazwa tego hasła - a tytuł hasła powinien odpowiadać faktycznej nazwie organizacji. roo72 Dyskusja 01:14, 24 lut 2008 (CET)Odpowiedz

Można wiedzieć dlaczego rozpocząłeś nowe głosowanie skoro stare się nie skończyło? PMG (dyskusja) 13:20, 6 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Wandalizm

edytuj

Takie zachowanie uznaję jako wandalizm. Nie rób tego proszę już więcej, bo zmuszony będę poinformować o tym któregoś z adminów. Ogólnie przyjęło się, że podczas kolejnego głosowania na PDA/PAnM podaje się link do poprzedniego głosowania. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 00:26, 9 mar 2008 (CET)Odpowiedz

Policja Państwowa

edytuj

Witaj, jesteś jeśli się nie mylę jednym z głównych autorów hasła Policja Państwowa. Zauważyłem, że brak jest w ogóle wzmianki o losie policjantów na terenach zajętych po 17 września przez armię radziecką. Trochę jest o tym w haśle Ostaszków, ale niewiele, zresztą nie tylko o Ostaszków chodzi. Sam za mało o tym wiem aby edytować śmiało, niestety, a może Ty znajdziesz wolną chwilę aby się tym zająć? Pozdrawiam steifer (dyskusja) 21:54, 5 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

niestety, brak czasu większosci z nas doskwiera, ale rozumiem, że masz to hasło w planach, więc nie będę próbował uzupełniać, zwłaszcza, że mam słabą orientację w temacie. Co do praw autorskich to najlepiej popytać adminów, większość powinna być w tym kompetentna. Ogólnie rzecz biorąc, moim zdaniem jest to trochę doprowadzone do absurdu, ale może to i słuszne, żeby się ubezpieczyć przed wszystkimi ewentualnymi roszczeniami. Ale gdy (przykład autentyczny z commons) jeden z userów zdjęcia z własnego ślubu musiał opatrywać komentarzem na temat umowy z fotografem, żeby zabezpieczyć się przed jego ewentualnymi roszczeniami, to już imho znak, że jest dziwnie. Pozdrawiam steifer (dyskusja) 14:35, 8 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

Policja Polska Generalnego Gubernatorstwa (1939-1944)

edytuj

Witaj. Czym spowodowana była ta edycja? Tak nagłe usunięcie większości treści obszernego hasła rzuca się bardzo w oczy i trochę niepokoi. Na razie przywróciłem i czekam na odpowiedź. Adoomer disputatio 20:19, 24 kwi 2008 (CEST)Odpowiedz

[1]

edytuj

Nie komentuj haseł w ten sposób i nie rewertuj mnie więcej. Wpis w dyskusji szwedzkiego również był nie na miejscu i nie przywracaj go. Pozdrawiam Filip em 20:41, 22 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

forma komentarza była nieodpowiednia a ton napastliwy, a co do tych plakatów, to nie wiem czy zauważyłeś, ale jeden z nich nawet ilustruje hasło. Jeśli chcesz coś dopisać proszę bardzo, ale pamiętaj o WP:WER i WP:NPOV. W mojej dyskusji wpisuj się proszę na dole, w innych również, tak się przyjęło. Pozdrawiam Filip em 20:53, 22 lip 2008 (CEST)Odpowiedz

Radio Głos

edytuj

O, to super! Właśnie dzisiaj myślałem o tym żeby to hasło jakoś rozbudować (na razie przygotować materiały) :) Szczerze powiem, że zaskoczyłeś mnie :) Dzięki. Klejas (dyskusja) 10:14, 30 paź 2008 (CET)Odpowiedz

damian6668930(małpa)wp.pl to mój e-mail. Klejas (dyskusja) 21:35, 5 lis 2008 (CET)Odpowiedz
No cóż powiedzieć... Ale nie ma za co przepraszać :-) Klejas (dyskusja) 22:34, 12 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Policja Państwowa

edytuj

Czy jesteś pewien, że zdjęcie nr 1 to oddział specjalny do pościgu za uzbrojonymi przestępcami? Może raczej chodzi o formację specjalną do rozpraszania demonstracji (te tarcze kuloodporne). Przecież w II RP demonstracje były krwawo tłumione, a demonstranci niekiedy strzelali do Policji. pozdrawiam Mathiasrex (dyskusja) 12:26, 14 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Szwadrony policji konnej posiadały specjalne kaski. Może masz jakieś materiały, bo warto rozbudować hasło Bitwa pod Husynnem. Mathiasrex (dyskusja) 15:19, 14 lis 2008 (CET)Odpowiedz

Plik:Pagon st. straznika.gif

edytuj
 

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.

Autorytaryzm

edytuj

Po co usuwasz moja wersje?! Konfederacja RP (dyskusja) 06:36, 19 mar 2009 (CET)Odpowiedz

ad Autorytaryzm

edytuj

Drogi kolego, wstawiłem tą grafikę z mojego szacunku dla Marszałka Józefa Piłsudskiego (z którym zresztą łączą mnie rodzinne więzy) i realizacji jego prawdziwie zdrowej, autorytarnej polityki. OverMind (dyskusja) 22:47, 19 mar 2009 (CET)Odpowiedz

PiS centroprawicowe?

edytuj

Witam serdecznie, zauważyłem twój szablon z panem prezydętem ("Jego mlaskawość") i opis "centroprawicowe poglądy". Hahahaha... Naprawdę myślisz że pis jest centroprawicą? Członek PO OverMind (dyskusja) 09:23, 26 mar 2009 (CET)Odpowiedz

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

edytuj
 

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

 
Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „  Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 11:49, 15 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Stanisław Grodzki

edytuj

Witaj. Coś Ci się mocno pokręciło w tej edycji. Miał 5 lat w tym roku (czyli jeżeli to on to nie w tym roku), a po drugie raczej jeszcze wówczas w Warszawie nie obowiązywały prawa jazdy (może w Paryżu i wtedy nie ten Grodzki). Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 13:35, 16 maj 2009 (CEST)Odpowiedz

Zatw. edycji w haśle "Zbrodnia katyńska"

edytuj

Witaj! Zatwierdziłeś ostatnią edycję IP w tym haśle, a ta edycja zupełnie wypaczała sens opisywanej sytuacji i zmienione zdanie czyniła niespójnym z poprzednim. Wprawdzie poprzednio zmienione zdanie nie było skonstruowane najlepiej, ale to nie oznacza, że należy zatwierdzać inne zdanie. Proszę, abyś wnikliwiej analizował edycje przed ich zatwierdzeniem, zwłaszcza edycje IP. Pzdr., Ency (replika?) 19:51, 2 cze 2009 (CEST)Odpowiedz

generał Władysław Sikorski

edytuj

Cześć Mateusz.

Jeśli chodzi o pochodzenie i rodowód generała, to na wikipedii jest sporo błędów. Najlepiej wszystko opisane jest w książce:

"Władysław Eugeniusz Sikorski: biografia polityczna" Autorzy Walentyna Korpalska Opublikowana przez Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1988

Autorka opiera się na metrykach rodziny Sikorskich. Możesz kupić książkę na allegro i sprawdzić.

Główne błędy w biografii to: - podawanie informacji o szlacheckim pochodzeniu i ciągłe podawanie, że generał Sikorski faktycznie pochodził z rodu Kopaszyna (chociaż opiera się to tylko na jednym wpisie generała w ankiecie),

http://books.google.pl/books?id=10ZFAAAAIAAJ&dq=korpalska+kopaszyna&q=kopaszyna&pgis=1#search_anchor

- brak informacji o przodkach generała tkaczach/płóciennikach z Przeworska, co jest potwierdzone w metrykach generała i jego siostry Heleny, w których widnieje dziadek Władysława (Jakub) z wymienionym po łacinie zawodem "textoris" (tkacz/płóciennik)

http://books.google.pl/books?id=10ZFAAAAIAAJ&dq=korpalska+kopaszyna&q=textoris&pgis=1#search_anchor

- tak samo pewną nieścisłością jest podawanie nazwiska matki generała "Albertowicz" - tak naprawdę nie była ona rodzoną córką Albertowicza i wraz z matką przybyła do Hyżnego pod nazwiskiem Hawrowska, które widnieje we wszystkich jej dokumentach za wyjątkiem aktu ślubu.

http://books.google.pl/books?id=10ZFAAAAIAAJ&dq=korpalska+kopaszyna&q=Hawrowska&pgis=1#search_anchor

Jeśli chodzi o pochodzenie generała to najwięcej nieścisłości i błędnych domysłów jest chyba w książce Mariana Kukiela. Przez to ta część biografii jest tak często obarczana błędami.

Pozdrawiam

Tomasz

15:14, 5 cze 2009 (CEST)

Dlaczego zatwierdziłeś wycięcie sporego kawałka uźródłowionego tekstu? MK wars (dyskusja) 21:04, 12 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Zatw. edycji w haśle "Zbrodnia katyńska" - po raz kolejny

edytuj

Zatwierdziłeś w ustabilizowanym haśle tę edycję IP usuwającą bez podania powodu daną liczbową, dodającą nieuźródłowione informacje, do tego napisane niechlujnie interpunkcyjnie i na dodatek z rażącym błędem ortograficznym. Edycję wycofałem, a Ciebie ponownie, mam nadzieję że ostatni raz, proszę o podniesienie staranności w zatwierdzaniu edycji. Ency (replika?) 23:36, 13 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Zatw. edycji w haśle "Józef Piłsudski"

edytuj

Poproszę o podanie źródła, wg którego Piłsudski posługiwał się pseudonimem (nie przydomkiem) "Obywatel Mieczysław". Tym razem jest to _wyraźna_ prośba o odpowiedź, na poprzednie dwa moje wpisy nic nie odpowiedziałeś - w zasadzie mogłeś tak postąpić, ale uprzejmość tego nie zakazywała. Ency (replika?) 09:56, 14 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Plik:Oficer PP1.jpg może zostać usunięty

edytuj

Witaj, Mtzielinski! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Oficer PP1.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 12:52, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Plik:Pagony GP.gif może zostać usunięty

edytuj

Witaj, Mtzielinski! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Pagony GP.gif. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 12:52, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

{subst:Dodaj źródło|Plik:Witold Sosnowski.jpg}} Masur juhu? 12:52, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

{subst:Dodaj źródło|Plik:Witold Sosnowski.jpg}} Masur juhu? 12:53, 25 lis 2009 (CET)Odpowiedz

Plik:39pukstrzelcwlwoskich.png może zostać usunięty

edytuj

Witaj, Mtzielinski! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:39pukstrzelcwlwoskich.png. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję.

  • raczej nie mozesz napisac "Ja, autor" i jeszcze "praca wlasna" w odniesieniu do tego pliku, bowiem jego autorem nie jestes. Uzupelnij prosze dane, skad pochodzi zdjecie i kiedy umarl jego autor, zeby mozna bylo ustalic jego status prawny. Masur juhu? 06:56, 12 lut 2010 (CET)Odpowiedz
    • zatem skoro autor zmarl w 1980, to zdjecie nie bedzie PD jeszcze przez kolejne 40 lat. Nie przesylaj prosze takich zdjec. Masur juhu? 15:29, 12 lut 2010 (CET)Odpowiedz
      • sluchaj, to ze wgrasz plik jeszcze raz i zmienisz opis, nie sprawi, ze ja o nim zapomnialem. Prawo autorskie mowi, ze plik jest pod jego ochrona do 70 lat po smierci autora. Zatem zgodnie z twoimi danymi to jeszcze 40 lat. Tego pliku NIE MOZNA udostepnic na wolnej licencji. Nie przesylaj go, lamiesz w ten sposob nie tylko zasady wiki, ale i prawo autorskie. Masur juhu? 16:45, 12 lut 2010 (CET)Odpowiedz

39 Pułk Piechoty Strzelców Lwowskich

edytuj

Witam, zdjęcie super, ale są problemy z jego licencją. Proszę ją przejrzeć i uzupełnić, bo admin je skasuje. Pozdr.,--Atomek66 (dyskusja) 11:51, 12 lut 2010 (CET)Odpowiedz

Nonsensopedia

edytuj

Informacja wstawiona przez Ananasa, usunięta przez Miśka95 a zrewertowana przez Ciebie była hoaxem. Źródła podane do niej są sprzed 3 lat, obecnie sytuacja jest zupełnie inna (np. portugalska wersja uncyclopedii ma więcej artykułów). W tej sytuacji cofnąłem rewert jako nieuzasadniony. Pozdrawiam. kićor wrzuć jakiś txt! 17:20, 22 lut 2010 (CET)Odpowiedz

KL PZBfwg TKF

edytuj

Piękne dzięki za drobne poprawki w moim artykule i edytowanym, takie działanie niesie za sobą dobry porządek - miło :) Pozdrawiam serdecznie --Vissegerd-Adam (dyskusja) 16:34, 5 mar 2010 (CET)Odpowiedz

ortografia... Bataliony Bezpieczeństwa

edytuj

Tym niemniej, w takich wątpliwych przypadkach - ineternet pełen jest tego słowa w obu wersjach pisowni - powinieneś wyjaśnić źródło, w/g jakiego słownika... --Dimitris (dimkoa) (dyskusja) 15:23, 14 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Proces inkwizycyjny

edytuj

Usunąłem ten stworzony przez ciebie artykuł, ponieważ naruszał prawa autorskie (był skompilowany z różnych tekstów z sieci). Jest to poważne naruszenie nie tylko zasad wikipedii, ale i prawa polskiego. Potraktuj to jako ostrzeżenie i jeśli w podobny sposób edytowałeś inne artykuły, to usuń fragmenty, których nie jesteś autorem. Bluszczokrzew (dyskusja) 22:31, 25 mar 2011 (CET)Odpowiedz

Skalski

edytuj

Witam

Dlaczego wycofałeś tę edycję? PMG (dyskusja) 03:54, 11 kwi 2011 (CEST)Odpowiedz

Witold Sosnowski (polityk)

edytuj

Elfhelm (dyskusja) 22:19, 20 sie 2013 (CEST)Odpowiedz

Antoni Macierewicz

edytuj

Antoni Macierewicz w oficjalnych danych (strona poselska) widnieje jako magister [2]. Brak źródeł na doktorat. Elfhelm (dyskusja) 21:41, 18 paź 2013 (CEST)Odpowiedz