Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2024:07:14:Galeria „Sportowe Trofea Adama Małysza” w Wiśle
Artykuł podaje, że jest to prywatne muzeum sportowe, prezentujące trofea sportowe po Małyszu. Po samej lekturze tekstu ciężko powiedzieć coś o tym miejscu – od ilu lat istnieje, czy to duże muzeum czy tylko dwie sale z ekspozycją czy też jak dużym cieszy się zainteresowaniem. Artykuł w zasadzie składa się z opisu wyposażenia i dni otwarcia. W obecnym kształcie artykuł nadaje się wyłącznie do usunięcia bądź do przeniesienia do Wikipodróży. Runab (dyskusja) 23:14, 14 lip 2024 (CEST)
Ta żałosna szydera sfrustrowanych wielkich panów "redaktorów" nie wymaże wielkich osiągnięć naszych złotych orłów. Oglądajcie tych swoich piłkarzy nożnych. SportFun (dyskusja) 20:22, 16 lip 2024 (CEST)wykreślono atak osobisty Gdarin dyskusja 21:16, 16 lip 2024 (CEST)
Zostawić. Artykuł jest encyklopedyczny przez to, że muzeum należy do encyklopedycznej osoby, przez co spełnia zasadę zauważalności z WP:ENCY. Moje wątpliwości budzi również czas zgłoszenia tego artykułu, co może stanowić naruszenie zasady Wikipedia:Nie przeszkadzaj w pracy Wikipedii tylko po to, aby coś udowodnić. Karol739 (dyskusja) 23:19, 14 lip 2024 (CEST)
- Powtórzę się: Wikipedia jest encyklopedią, nie katalogiem prywatnych galerii samozwańczo nazywających się muzeami. Jak jutro w swoim pokoju założę Muzeum Memów o Donaldzie Trumpie to też takie coś będzie z miejsca ency, bo jest poświęcone osobie bezsprzecznie encyklopedycznej?. Uwaga o czasie zgłoszenia artykułu i sugerowanie mi naruszania zasad przemilczę... Runab (dyskusja) 23:24, 14 lip 2024 (CEST)
- Jest taki obiekt i o tym się możemy dowiedzieć. Ale mniemam, że podobnych galerii, miniwystaw, itd. jest sporo. Tutaj zdecydowanie brakuje źródeł, nie na istnienie - te są, ale na dostrzegalność, zauważalność tego obiektu. I nie, przez to że należy do ency osoby, nie robi go autoency. W sumie to można o nim wspomnieć w haśle tej osoby, w 1-2 linijkach. Masur juhu? 07:49, 15 lip 2024 (CEST)
- Brak szerokiej zauwazlnosci i dlugiej historii. Malkowo (dyskusja) 07:51, 15 lip 2024 (CEST)
- brak źródeł z których wynikałoby notability (można o nim wspomnieć w haśle o Małyszu i o małyszomanii)
Usunąć Gdarin dyskusja 08:07, 15 lip 2024 (CEST) - Prywatne zbiory i kolekcje nie są ency, jeśli nie są to wartościowe, historyczne zbiory. Prywatne "muzeum" to nie muzeum, na bycie muzeum trzeba mieć formalnie papier z ministerstwa, które prowadzi wykaz muzeów. Bo takie coś każdy może sobie jak napisać Runab stworzyć, niedaleko mnie ktoś w prywatnym mieszkaniu nazbierał staroci i otworzył sobie muzeum PRL. Hoa binh (dyskusja) 14:20, 15 lip 2024 (CEST)
- Ja tak bardziej za zostawieniem. Galeria istnieje od 2007, a więc dłużej od kilku innych instytucji z Kategoria:Muzea sportu w Polsce. Różne strony turystyczne wspominają o galerii, więc jakieś zainteresowanie chyba jest. Trudno też oceniać wartość i historyczność zbiorów. Jeśli porównujemy do dzieł włoskiego renesansu, to wartość galerii jest niewielka. Ale jeśli mówimy o znaczeniu dla polskiego sportu, to medale i puchary Małysza mają dużą wartość. KoverasLupus (dyskusja) 12:28, 17 lip 2024 (CEST)
- Czyjaś prywatna inicjatywa. Brak znamion encyklopedyczności. Zbieranie pamiątek związanych z ency osobą (Małyszem) nie czyni galerii obiektem ency. Gabriel3 (dyskusja) 14:45, 17 lip 2024 (CEST)
Zostawić. Jak najbardziej encyklopedyczny, uźródłowiony, popularny wśród turystów, hasło potrzebne. Abraham (dyskusja) 06:05, 21 lip 2024 (CEST)
- Myślę, że najlepszym konsensusem byłoby, jak było w przypadku o muzeum związanym z Kamilem Stochem, opisać kilka zdać o Adamie Małyszu, a z tego artykułu zrobić przekierowanie Sojusz (napisz do mnie!) 16:24, 29 lip 2024 (CEST)
Zgodnie z argumentacją większości zmieniłem na przekierowanie do artykułu Adam Małysz, gdzie poszerzyłem sekcję o galerii i dałem przypisy. Michał Ski (dyskusja) 15:14, 4 sie 2024 (CEST)