Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Assassin’s Creed IV: Black Flag
Najnowszy komentarz napisał 7 miesięcy temu Sidevar
Dyskusja zakończona | |
Rozpoczęcie: 15 stycznia 2024 22:51:14 | Zakończenie: 29 stycznia 2024 22:51:14 |
Wynik: Przyznano |
- Uzasadnienie
Artykuł niedawno przeze mnie rozbudowany, porządnie uźródłowiony, opisuje zagadnienia potencjalnie ciekawe dla czytającego i wyjątkowo (jak na artykuły z tematyki o grach komputerowych) zilustrowany. W mojej opinii odpowiedni na DA. Chętnie przyjmę wszelkie sugestie dotyczące niedopatrzeń. Walfip (dyskusja) 22:51, 15 sty 2024 (CET)
- Uwagi merytoryczne
- Sekcję „Zawartość do pobrania” prawdopodobnie można by skrócić, zostawiając tylko podsekcję o Freedom Cry. W spisie treści jest najbardziej rozbudowana, a zawiera stosunkowo mało zawartości i wiele powtórzeń. Informacje o dodatkach do trybu wieloosobowego, kosmetycznych i małych rozszerzeniach do kampanii fabularnej chyba można skompresować do jednego akapitu w stylu: „Po premierze gra doczekała się wielu dodatków do pobrania. XYZ (data wydania), ABC (data wydania) zawierały dodatkowe postacie do trybu wieloosobowego, ĄĘĆ (data wydania) i GZY (data wydania) elementy kosmetyczne”. Ale to tylko sugestia. Pottero (dyskusja) 22:27, 17 sty 2024 (CET)
- @Pottero zrobione Walfip (dyskusja) 22:22, 18 sty 2024 (CET)
- Uwagi do stylu (język, struktura)
- Uwagi do uźródłowienia
- Źródło nr 20, wpis anonimowego użytkownika mikroblogu, jest nieencyklopedyczne.
Jak na wyróżniony artykuł moim zdaniem za dużo jest źródeł prowadzących do poradnika IGN-u, tworzonego przez społeczność, więc jego treści mogą zostać zmienione albo usunięte w dowolnej chwili. Sam czasem używam, bo kiedy naprawdę trudno jest o sensowniejsze źródło, ale w tym przypadku artykuł można uźródłowić lepiej, chociażby poradnikami redaktorów Gier-Online czy Eurogamera. Tymi samymi poradnikami można zastąpić źródło nr 20. Pottero (dyskusja) 22:28, 17 sty 2024 (CET)- Zamieniłem nieencyklopedyczny przypis, sporo źródeł do IGN zamieniłem. Mam nadzieję, że wystarczy. Walfip (dyskusja) 22:22, 18 sty 2024 (CET)
- Uwagi dot. neutralności
- Uwagi dot. problemów technicznych
- Sprawdzone przez