Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2009-01


  • 2 lutego kolejne DNA. na początku przepraszam, że z początkiem roku nie działała zliczarka - już chodzi. Teraz jednak dwie kwestie - nie przybywa nam zbytnio haseł specjalistycznych (z różnych dziedzin nauki), a przybywają takie... łatwiejsze. I dobrze, że przybywają, ale można by popisać w ten dzień także brakujące tematy o różnych teoriach/koncepcjach naukowych. Druga rzecz - średnia wielkość hasła w pl wiki nie jest mała, ale nadal poniżej 2kb (porównanie). Nadal pozostajemy więc przy minimum 2kb przy zliczaniu, aczkolwiek łatwiej by to było robić całymi wikiprojektami. Szerzej o tym tutaj. Krytyków jak zwykle proszę o baczne przyglądanie się temu, co tego dnia jest tworzone (zazwyczaj były to lepiej uźródłowione i większe hasła :). Liczę na waszą pomoc. (Może za miesiąc już da się coś lepszego wymyślić, jeżeli chodzi o pracę zespołową.) Przykuta (dyskusja) 08:40, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • To jest ostatnia szansa dla wszystkich Wikipedystów którzy mają obiekcje do propozycji zasady Wikipedii - Wikipedia:Wiarygodne źródła (artykuły o tematyce medycznej). Jeżeli w ciągu 10 dni od tego wpisu nikt nie zgłosi poważnych obiekcji co do treści zasady (lub opcjonalnie co do sensu istnienia samej zasady) zostanie ona przyjęta drogą konsensusu. Jeżeli ktokolwiek uważa, że mógłby mieć zastrzeżenia a równocześnie nie ma czasu na zapoznanie się z treścią, proszę o odpowiedni wpis na stronie dyskusji propozycji, a termin wprowadzenia zasady zostanie odpowiednio przedłużony. louve (dyskusja) 10:28, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Do wikipedyjnych botów dołączył dziś mój ToBot – będzie się póki co zajmował prostymi rzeczami jak poprawa ujednoznacznień, kategorii itp. ToSter→¿? 21:34, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Przy okazji: {{Szablony nawigacyjne}} są już wszystkie w pełni przetłumaczone i powinny dobrze działać, wszystkich tworzących szablony nawigacyjne proszę o zapoznanie się z nimi. ToSter→¿? 21:34, 31 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Proszę o odwiedzenie strony poświęconej wstawianiu muzyki do artykułów, oraz wrzucaniu jej na Commons. Znajdziesz tam również informacje dotyczące licencji, oraz informacje dotyczące wstawiania.
Strona ta ma za zadanie promować wstawianie muzyki do artykułów o muzykach. Skvarlih Bazgrz!!! 19:34, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
Zachęcamy każdego z was. Do wyboru, do (braku) koloru. Michał Garbowski (dyskusja) 21:26, 25 sty 2009 (CET) + --Mareklug dyskusja 03:05, 30 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Zapraszam do poprawiania szablonu Mecz piłki ręcznej - Wikipedysta:Mlaud/brudnopis/Szablon:Mecz piłki ręcznej mlauddb 19:51, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Zapraszam do dyskusji nt. encyklopedyczności gmin będących jednostkami podziału administracyjnego Polski. Lukasb1992 dyskusyja • diskuse 13:34, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Minionej nocy nastąpiła aktualizacja oprogramowania MediaWiki dla Wikimediów, oto ważniejsze zmiany jakie nastąpiły:
    • w preferencjach została dodana możliwość podania płci - specjalny ukłon w kierunku naszych wikipedystek ;) - obecnie podanie płci nie zmienia zbytnio sytuacji, ale na bugzilli została już zgłoszona prośba o przekształcenie aliasu Wikipedystka: na przestrzeń nazw, a także trwają przygotowania do rozpoczęcia uelastyczniania interfejsu za pomocą szablonu pomocniczego {{GENDER:}}
    • w wersjach oznaczonych:
      • nazwa widoku „szkic” została zmieniona na „wersja robocza” (proszę o pomoc w zmianie tego na stronach pomocy i meta-stronach)
      • strona specjalna zdezaktualizowane przejrzane strony stała się widoczna dla wszystkich wikipedystów i czytelników
      • w historii stron edycje oznaczone automatycznie są opisane jako [automatycznie oznaczona jako przejrzana]
      • tak jak już zapowiadałem wczoraj, zostało dodane nowe uprawnienie - autoreview (przy następnej aktualizacji interfejsu prawdopodobna polska nazwa to automatycznie przeglądający)

LeinaD dyskusja 17:20, 28 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Na Test Wiki rozpoczęło się testowanie kolejnego rozszerzenia – AbuseFilter, narzędzie to wymaga posiadania uprawnień administratora, aczkolwiek chyba warto widzieć, że w perspektywie czasu szykuje się wsparcie dla naszych botów dzielnie pilnujących OZetów :)
  • I jeszcze jedna zapowiedź – prawdopodobnie już przy najbliższej aktualizacji oprogramowania MediaWiki nastąpi modyfikacja uprawnień związanych z wersjami oznaczonymi, a mianowicie:
    • edycje administratorów będą domyślnie oznaczane z automatu, jeśli bezpośrednio przed jego edycją znajdowała się wersja przejrzana (tzw. uprawnienie autoreview)
    • „starzy użytkownicy” (tzn. z co najmniej 3000 edycjami itd.), którzy jeszcze nie posiadają uprawnienia redaktora, otrzymają automatycznie uprawnienie autoreview (jego działanie opisałem już powyżej) – coś na wzór uprawnienia autoRedaktora, które proponowałem w Kawiarence

LeinaD dyskusja 18:54, 27 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

  • Ponieważ nie wszyscy wiedzą z odpowiednim wyprzedzeniem o zapowiadanych wikiimprezach i wikipracach, a na TO info pojawia się czasem za późno, jeżeli chcecie, dodajcie na swoją stronę i do obserwowanych (będą jeszcze zmiany :) Wikikalendarz 2009. Na stronie jest link do pdfa i do wersji w Wikibooks, która wyszła trochę lepiej - można tę z Wikipedii też jeszcze zmodyfikować. Przy okazji - za tydzień urodziny polskojęzycznych Wikibooks. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 12:39, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Na Test Wiki rozpoczęło się testowanie rozszerzenia Szkice (ang. Drafts) – narzędzia, będącego alternatywą dla brudnopisów. LeinaD dyskusja 13:19, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Poszukuję kogoś, kto mógłby pomóc przy obsłudze technicznej DNA. Napisana przez WarXa zliczarka z nowym rokiem przestała działać. Trzeba napisać ją od nowa lub, jeśli jej autor się zgodzi, poprawić tę stworzoną wcześniej. Proszę o kontakt bezpośrednio ze mną, najlepiej mailowy. Galileo01 Dyskusja 15:24, 17 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • Od kilku dni mamy w Poczekalni szablon z aktywnymi projektami. Proszę z nich korzystać, poprzez wstawianie informacji (o zgłoszeniu artykułu do poczekalni) również w projekcie zajmującym się daną tematyką. Projekty mają na swoich stronach wydzielone sekcje DNU, gdzie takie zgłoszenie należy skierować. W sytuacji, gdy bardziej zależy nam na poprawieniu artykułu, należy go kierować wyłącznie do dyskusji projektu. W wypadku biografii- kierujemy artykuły do projektów jedynie, gdy zgłoszenie nie jest pytaniem o encyklopedyczność postaci, a głównym jego celem jest chęć poprawy ważnego artykułu. Aktywne projekty chętne do partycypacji prosimy zgłaszać na tej stronie. W przeciągu kilku dni podobny szablon znajdzie się w zgłośbłędzie. Vuvar1 Dyskusja 15:19, 13 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
 
Użytkownik Masti 10 stycznia dołączył do grona biurokratów polskojęzycznej Wikipedii.
Wynik głosowania:
  •   Za przyznaniem uprawnień oddano 95 głosów
  •   Przeciw przyznaniu uprawnień oddano 0 głosów
  •   Wstrzymało się 0 osób.
  • Osoby działające w aktywnych projektach proszone są o wyodrębnienie sekcji przeznaczonej na artykuły z Poczekalni na dole strony projektu. Sekcja powinna nosić nazwę DNU (w celu łatwiejszego jej odnalezienia). Przesyłana tam będzie informacja o artykułach (objętych tematyką projektu), które znalazły się w Poczekalni. Do Poczekalni wstawiony będzie zwijalny szablon, co ułatwi przesyłanie informacji do specjalistów, którzy nie bywają w Poczekalni. Proszę również o zamieszczenie informacji o wstawieniu sekcji DNU w projekcie poprzez dodanie "+" na tej stronie.Vuvar1 Dyskusja 21:07, 7 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • ruszył Wikiprojekt:Dyskusje w duchu NPOV. Wszystkich zainteresowanych zapraszam do współpracy Czerwone (dyskusja) 12:27, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • W ciągu ostatniego miesiąca (może dwóch) szło równolegle kilka dyskusji dotyczących nazewnictwa artykułów. Padały w nich podobne lub te same argumenty, mimo to otwierane były kolejne i znowu argumenty o RJP, PWN itd. Aby były one lepiej zorganizowane, parę razy pisałem o tym, by prowadzić je w ramach jednego wikiprojektu, który mógłby coś ustalić. Nie było sprzeciwów, więc utworzyłem: Wikiprojekt:Nazewnictwo. Dyskusje przeniesione zostały tu: Dyskusja Wikiprojektu:Nazewnictwo. Ponieważ te tematy są ważne, proponuję aby nowe wątki linkować na TO i kawiarence. Jednakże w dyskusjach często brały udział osoby postronne, które też wiele do dyskusji nie wnosiły, może trochę większa temperaturę. Nazwa wikiprojekt nie jest istotna - ważne było zebranie tych dyskusji w jednym miejscu. Proponuję dodanie do obserwowanych tej strony, jeżeli ktoś w tych dyskusjach chce brać udział. Przykuta (dyskusja) 19:48, 5 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
Użytkownik The boss 4 stycznia dołączył do grona administratorów polskojęzycznej Wikipedii.
Wynik głosowania:
  •   Za przyznaniem uprawnień oddano 48 głosów
  •   Przeciw przyznaniu uprawnień oddano 8 głosów
  •   Wstrzymało się 14 osób.
  • Po dyskusjach w kawiarence i wikiprojekcie uruchomiony został Warsztat PANDA. Jest to swego rodzaju poczekalnia dla haseł kandydujących do wyróżnień, oczywiście nieobowiązkowa. Ma to być miejsce do omawiania, naprawiania i uzupełniania haseł w bezstresowej atmosferze (w każdym razie bez systemu ocen). Można tu zgłaszać hasła "cudze" lub pozbawione opieki jednego autora, by przedyskutować możliwość nominacji na DA lub AnM, zapytać społeczność czy znajdą się chętni do opieki i dopracowania hasła, itp. Kenraiz (dyskusja) 00:46, 2 sty 2009 (CET)[odpowiedz]
  • W najbliższym czasie na 90% organizowane będą dwa przedsięwzięcia: Wikipstryk oraz Wikipediowy Konkurs Harcerski. Do organizacji obu potrzeba trochę ludzi. Wikipstryk to konkurs fotograficzny, potrzebuję osoby, które mogłyby pomóc w HelpDesku dla przesyłających prace na Commons (prawdopodobnie kwiecień-maj), oraz osoby, które później pomogłyby w ocenie (maj), czyli najlepiej takie, które znają się na fotografii ;) Wikipediowy Konkurs Harcerski to konkurs na najlepszy artykuł z dziedziny harcerstwa. Potrzebuję pomocy w HelpDesku (w zakresie tworzenia haseł w Wikipedii, styczeń-maj) oraz do późniejszej technicznej oceny stworzonych haseł (najpierw kwiecień, później czerwiec). Wszystkich, którzy mogliby pomóc, proszę o kontakt. Wyksztalcioch (Pytania? Sugestie?) 20:36, 1 sty 2009 (CET)[odpowiedz]