Dyskusja wikipedysty:Zboralski
- Archiwum 1 - od 14.02.2006 do 19.05.2006
- Archiwum 2 - od 20.05.2006 do 31.07.2006
- Archiwum 3 - od 09.10.2009 do 21.12.2010
- Archiwum 4 - od 04.05.2011 do 13.11.2013
Senat/Sejm
Cześć. Współpracę z Senatem nawiązał i koordynuje Boston9. Wiem, że były (w planach??!!) podejścia pod Sejm, ale nie pamiętam, czy to się w ogóle rozwinęło. Współpraca z Senatem układa się bardzo dobrze (co widać po kategoriach na commonsie). PS Fajna robota z tymi posłami. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 19:10, 16 lis 2013 (CET)
Nie chojrakuj
Jak masz coś do mnie, to powiedz mi to wprost, a nie zgrywasz cwaniaka na Fejsbuniu i obrabiasz mi publicznie dupęskr. Mpn (dyskusja) 19:53, 18 lis 2013 (CET) oraz wysuwasz poważne oskarżenia pod moim adresem po serwisach społecznościowych. Hoa binh (dyskusja) 18:20, 18 lis 2013 (CET)
- PS - do Twojej wiadomości: na pl-wiki opisałem chyba jedyny chiński film otwarcie poruszający tematykę homoseksualizmu, podobnie jak i inny film, będący hymnem pochwalnym homoerotyzmu (zresztą film przepiękny, podobnie jak i poezja Kawafisa). Wykonałem też całkiem niemało edycji związanych z szeroko pojętą tematyką homoseksualizmu (np. tutaj). Zastanów się więc dobrze, zanim zaczniesz kogoś publicznie okładać za jego plecami oskarżeniami o "homofobię", "wysługiwanie się faszystom" etc. Hoa binh (dyskusja) 19:52, 18 lis 2013 (CET)
Odp.
Linku do strony użytkownika użyłem we wspomnianej dyskusji przed wieloma miesiącami dla zilustrowania przykładu, że nie popieram takiego obwieszania się krzykliwymi światopoglądowymi boxami. Równie dobrze mogłem podlinkować tę lub tę stronę. Bez żadnych podtekstów personalnych, sam na swojej stronie nie zamieszczam tego typu deklaracji. Jeżeli Cię to uraziło, to przepraszam (należało mi wtedy powiedzieć). Uważam, że Wikipedia nie jest miejscem do walki z reżimem Łukaszenki, o Rospudę czy Wolny Tybet. Te sprawy powinniśmy zostawić na boku przed przystąpieniem do edytowania. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 08:23, 19 lis 2013 (CET)
Ad [1]
Dzięki, ale nie zbieram takich rzeczy ;) Hoa binh (dyskusja) 12:14, 24 lis 2013 (CET)
Ciekawostka
Może Cię zainteresuje :) W I edycji igrzysk Polonijnych brał udział Polak mieszakający we Francji nazwiskiem Zboralski (imienia niestety nie znalazłem). Był wieloboistą, na tych igrzyskach startował w różnych konkurencjach, m.in. zajął 3. miejsce w pchnięciu kulą. Pozdrawiam serdecznie, Nedops (dyskusja) 10:31, 7 gru 2013 (CET)
Witam, muszę przyznać, że jestem zaskoczony, iż Wikipedysta z wieloletnim doświadczeniem dokonał takich wpisów w artykule dotyczącym zamieszek w Wielkiej Brytanii, łamiące chyba wszystkie możliwe standardy obowiązujące na Wikipedii. Wśród nieprawidłowości znalazły się m.in. wyrażenia zwodnicze ("Należy tu wspomnieć, że podawanie przynależności religijnej jest obowiązkowe w Anglii i Walii" - co zresztą poparte było nieprawidłowym źródłem), manipulacje czytelnikiem, twórczość własna, korzystanie z nieprawidłowych źródeł (przykładowo gdzie w tym źródle mamy wzmiankę o tym, że "(...) osoby próbujące zwrócić uwagę na środowisko religijne pierwotnych sprawców zamieszek, oskarżano o rasizm") a nawet kompletnie mijanie się z prawdą ("Wszystkie brytyjskie media nałożyły ścisłą cenzurę na informację o przynależności religijnej pierwszych organizatorów zamieszek w Londynie", "Zamieszki rozprzestrzeniły się na kolejne dzielnice Londynu: (...) w dużej części zamieszkałych przez wyznawców islamu" - we wszystkich tych dzielnicach dominują Chrześcijanie, a w dzielnicach gdzie jest najwięcej wyznawców Islamu nie było zamieszek). Szokujący jest brak rzetelności i tendencyjność w tych wpisach, dlatego większość z nich usunąłem. Bardzo bym prosił o nie zamieszczanie oskarżeń, manipulacji, twórczości własnej, nieprawidłowych źródeł i fałszywych informacji w celu propagowania swoich poglądów. BeŻetdyskusja 23:03, 9 gru 2013 (CET)