Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:10:21:Zygmunt Meyer (oficer)

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zygmunt Meyer (oficer)

[edytuj | edytuj kod]
 Zygmunt Meyer (oficer) (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Z biogramu nie wynika encyklopedyczność. Brak wysokiego stopnia oficerskiego czy "encydających" odznaczeń. Andrzei111 (dyskusja) 10:25, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Ency wynika z zajmowanego stanowiska - dowódcy samodzielnej jednostki wojskowej, jaką był 29 Batalion Celny. --grzes1966 (dyskusja) 10:35, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
@grzes1966. Czy możesz przywołać jakąś dyskusję w Kawiarence, czy inne DNU, gdzie taka argumentacja była wskazana jako konsensus? Dziękuję. Andrzei111 (dyskusja) 10:49, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
ency wynika z piastowania przez oficera wysokiego i samodzielnego stanowiska służbowego o uprawnieniach dowódcy pułku. Do tej pory nikt tego nie kwestionował, nie było rozbieżności zdań--Kerim44 (dyskusja) 12:45, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
Pozostawić biogram. Jak wyżej podkreślono dowódca samodzielnej jednostki i w dodatku jakby "frontowej". To nie był batalion stacjonujący gdzieś w centrum Polski. Gruzin (dyskusja) 15:08, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • 29 Batalion Celny został rozformowany w 1922, Zygmunt Meyer dowodził nim od września 1922. Proszę przeczytać hasło o tym batalionie i wyrobić sobie właściwe zdanie o wadze oddziału, który w dacie objęcia dowództwa przez por. Meyera był na chwilę przed likwidacją. Moim zdaniem do usunięcia--Pbk (dyskusja) 20:25, 21 paź 2017 (CEST) PS. A jednostkę trudno uznać, za jakby frontową, skoro w haśle o niej napisane jest, że pozostawała w rezerwie--Pbk (dyskusja) 20:29, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Został rozformowany ale na zasadzie przekształcenia SC w Straż Graniczną, zmienił nazwę, strukturę etc. W tym trudnym okresie dowódcą był w/w oficer. Nie wiem do końca co oznacza zaznaczenie przez autora w cudzysłowie "w rezerwie". Stacjonował w strefie nadgranicznej, w 1922 roku... sporo się mogło dziać zaraz po wojnie... Gruzin (dyskusja) 21:32, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • nic nie wskazuje, żeby por. Meyer pełnił funkcję dowódczą po przekształceniach. A skoro oddział był w rezerwie, to raczej nic się nie działo, a okresu nie sposób nazywać trudnym--Pbk (dyskusja) 23:46, 21 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Nic nie mylę - oddział zmierzał do rozformowania i miejsce jego stacjonowania nie ma tu nic do rzeczy. gdyby por. Meyer był ważnym dowódcą objąłby jakieś istotne stanowisko dowódcze, a tak miał kilkumiesięczny epizod dowodzenia jednostką, która pozostawała w rezerwie, a potem została zlikwidowana. Tego pod ochronę granicy RP nie da się podciągnąć.--Pbk (dyskusja) 14:51, 22 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • uważam, ze art. należy pozostawić. To ze "stał w rezerwie", oznacza tylko tyle, że w owym czasie był w odwodzie. Odwód to też element ugrupowania granicznego, który chroni strefę nadgraniczną głębiej. Tak wtedy rotowano oddziały graniczne. Mówiono też - "na przeszkoleniu celem zdyscyplinowania". Oficer ten wykonywał zatem niezmiernie odpowiedzialne zadanie (na ten moment nie wiemy co się stało w tym batalionie). Postawiono go na stanowisku zapewne nieprzypadkowo. . Trzeba jednak oddać Pbk, ze dobrze zauważył, iż batalion czekał rozwiązania i ... został rozwiązany. Nie zabrzmiało to zbyt dokładnie w arcie - mea culpa. Proszę zauważyć, ze w infoboxie w rubryce "kontynuacja" nie ma wpisu. Nie było 29 Batalion Straży Granicznej (był i 28 i 30 itd).--Kerim44 (dyskusja) 20:24, 24 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • "Oficer ten wykonywał zatem niezmiernie odpowiedzialne zadanie (na ten moment nie wiemy co się stało w tym batalionie). Postawiono go na stanowisku zapewne nieprzypadkowo" - absolutna gdybologia, skoro nie wiemy, co się stało w tym batalionie, skąd taka długa dyskusja, że porucznik Meyer wykonywał tam jakieś ważne zadania? Wszystko wskazuje, że przeciwnie, nic nie robił, oczekując na rozwiązanie oddziału (i dlatego wystarczył porucznik). trochę przejaskrawiam, ale tylko trochę--Pbk (dyskusja) 23:21, 24 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
    • widac, że nie rozumiesz specyfiki Wojska skoro nie potrafisz odpowiedzieć sobie na te pytania. Zacznijmy jednak od początku. Oficer był dowódcą batalionu o uprawnieniach dowódcy pułku. To wysokie stanowisko (jeśli byłeś w wojsku, powinieneś to czuć). Stopień w WP nie zawsze szedł w parze ze stanowiskiem. Dość częste były przypadki "posiadania podwładnych" o wyższym stopniu. Swoją droga - jesteś dość "bojowo" nastawiony:) dlaczego?--Kerim44 (dyskusja) 23:48, 24 paź 2017 (CEST) .... oj...i ja nie umiem czytać art ze zrozumieniem:(. Oficer ten był "normalnym" dowódcą batalionu granicznego. Zadania specjalne dyscyplinowania batalionu wykonywał jego poprzednik. Zygmunt Meyer rozstawił batalion na granicy, jedną kompanie trzymał w odwodzie i szkolił ją. Typowe działanie w owym czasie--Kerim44 (dyskusja) 11:20, 25 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]
  • Jestem za pozostawieniem,. Lowdown (dyskusja) 20:25, 23 paź 2017 (CEST),Super ale tu nie głosujemy--Adamt rzeknij słowo 15:21, 25 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Nie możemy zakładać że każdy wojskowy będący dowódcą jakiejś jednostki pełniący służbę przed II WŚ czy po jest ency sam w sobie. Zaczynamy powoli schodzić z kryteriami i wymaganiami wobec dokonań wojskowych Kiedyś linią graniczną ency był pułkownik teraz schodzimy już nawet do majora. Kiedyś mówiono o ency w przypadku dowodzeniem pułku teraz mamy już batalionu. Jak napisał Kerim: "Oficer ten był "normalnym" dowódcą batalionu granicznego" Adamt rzeknij słowo 15:28, 25 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2017:10:21:Zygmunt_Meyer_(oficer)&oldid=50695091”