Dyskusja wikipedysty:malarz pl
Hej,
Mam jedno zastrzeżenie do obecnej formy szablonu. Na wersji mobilnej strasznie się rozjeżdża i nie działa część funkcji.
Pozdrawiam
ArturM dyskusja 10:11, 10 lis 2024 (CET)
- W stosunku do poprzedniej wersji (ze środek w nazwie) nic się praktycznie nie zmieniło (poza sposobem wywołania). Na czym polega nie działanie części funkcji (które funkcje i w jakich artykułach)? Tak na prawdę obecny stan jest tylko przejściowy przed {{mecz}}, ale trzeba najpierw uporządkować parametry. ~malarz pl PISZ 10:15, 10 lis 2024 (CET)
- Nie działa funkcja nobars w taki sposób jak poprzednio (co w niektórych przypadkach daje bardzo przytłaczający efekt). Dodatkowo w wersji mobilnej rozjeżdża się szerokość pomiędzy poszczególnymi meczami oraz nie działa warunek kolor. ArturM dyskusja 10:59, 10 lis 2024 (CET)
- Te same uwagi dotyczą właściwie również szablonu {{mecz}}. Ten szablon nie działa prawidłowo w wersji mobilnej i przeglądając artykuły ma się wrażenie chaosu. Jego funkcjonalność również nie sprawdza się w przypadku dwumeczów. Warto zastanowić się nad stworzeniem uniwersalnego szablonu {{mecz}}, ale który będzie dopracowany i dostosowany do poszczególnych dyscyplin. ArturM dyskusja 11:05, 10 lis 2024 (CET)
- @ArturM Ramkę chyba poprawiłem, w zakresie koloru nic nie zmieniałem w szablonie. Szerokości muszą poczekać na ostateczny kształt zamian. W sprawie {{mecz}} zapraszam do kawiarenki. ~malarz pl PISZ 11:08, 10 lis 2024 (CET)
- Nie działa funkcja nobars w taki sposób jak poprzednio (co w niektórych przypadkach daje bardzo przytłaczający efekt). Dodatkowo w wersji mobilnej rozjeżdża się szerokość pomiędzy poszczególnymi meczami oraz nie działa warunek kolor. ArturM dyskusja 10:59, 10 lis 2024 (CET)
Lintery znowu pan masz na swojej stronie
[edytuj kod]User:Malarz pl/szablony/tmbox/39 w liczbie 2. Tylko informuję , bo w zestawieniu sobie te błędy figurują i nie były ruszane z parę dni... ;-) XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
13:33, 10 lis 2024 (CET)
- Za dużo szablonów w zestawieniu i się "psują". Nie ma sensu z tym walczyć, bo w ciągu miesiąca strona będzie usunięta. ~malarz pl PISZ 13:37, 10 lis 2024 (CET)
Hej, dlaczego usunąłeś ten powód? W praktyce administratorskiej witajki wandali są usuwane nagminnie, np. przy Wikingerze. Pozdrawiam, Karol739 (dyskusja) 19:33, 10 lis 2024 (CET)
- Bo jest on bez sensu. Jak administrator blokuje to taką pustą witajkę też powinien od razu usunąć. Ale to, że ktoś jest trwale zablokowany nie jest powodem do usuwania strony dyskusji (np. Dyskusja wikipedysty:NiktWażny). Jak ktoś się domaga usunięcia takiej strony to powinien trochę bardziej się postarać i opisać sytuację. ~malarz pl PISZ 20:00, 10 lis 2024 (CET)
- W praktyce jednak nierzadko taka strona nie jest usuwana, nie każdy administrator o tym pamięta, co uzasadnia istnienie takiego powodu EK-a. Nikt nie mówi natomiast o usuwaniu stron, które oprócz witajki mają tam coś jeszcze. Karol739 (dyskusja) 20:02, 10 lis 2024 (CET)
- Dlatego nie ma przeciwskazań aby tę sytuację szerzej opisać. A nie wybrać powód nr 5, który literalnie go czytając nie jest powodem usunięcia. ~malarz pl PISZ 20:06, 10 lis 2024 (CET)
- W praktyce jednak nierzadko taka strona nie jest usuwana, nie każdy administrator o tym pamięta, co uzasadnia istnienie takiego powodu EK-a. Nikt nie mówi natomiast o usuwaniu stron, które oprócz witajki mają tam coś jeszcze. Karol739 (dyskusja) 20:02, 10 lis 2024 (CET)
Ramki wokół flag
[edytuj kod]Szanowny Malarzu, czy w szablonach takich jak {{Państwo infobox}} i {{Jednostka administracyjna infobox}} przy fladze nie powinno być ramek? Dałbym sobie rękę obciąć, że były? Aʀvєꝺuι+ 11:27, 15 lis 2024 (CET)
- @Arvedui89 Domyślne ramki nie są potrzebne, a czasami są wręcz błędne (np. Nepal). Zawsze możesz po nazwie pliku z flagą wpisać
{{!}}border
i uzyskasz ramkę (np. patrz Indonezja). Tak jest obecnie we wszystkich infoboksach administracyjnych. ~malarz pl PISZ 11:52, 15 lis 2024 (CET)- Nepal, Ohio i portugalskie gminy posiadające flagi w formie sztandarów z drzewcem i kokardą, to chyba jedyne przykłady, jakie przychodzą mi do głowy, gdzie ramka przeszkadza. Wydawało mi się więc, że to w takich przykładach wywołanie ramki się blokuje, nie odwrotnie. Ale może to nie brak ramki jest tu nowością, a białe tło, na którym flagi są wyświetlane. Swoją drogą przy białym tle nawet to wspomniane Ohio nie wygląda dobrze. Flag gdzie takiej ramki obecnie brakuje jest zapewne sporo, bo ja trafiłem na kilka z rzędu bez żadnego większego szukania. Fakt, że trzeba dodać
{{!}}
, a nie wystarczy zwykłe|
też chyba nie ułatwia sprawy dla przeciętnego użytkownika. Z ciekawości sprawdziłem, jak to wygląda na innych wersjach językowych. cs, de, en, es, fr, ru, uk – wszyscy w takim miejscu ramkę mają. Nie znalazłem w ca i pt.wiki. Aʀvєꝺuι+ 13:03, 15 lis 2024 (CET)- Tak jest niestety bezpieczniej. U nas jak pisałem obecnie wszystkie infoboksy z flagami i godłami nie wstawiają domyślnie flagi. Zmiana tego teraz o 180 stopni Wywoła znacznie więcej problemów niż pozytywów. A wg mnie nadrzędne jest aby podobne szablony zachowywały się w takich samych miejscach tak samo >jest wtedy znacznie mniej skarg na "błędy" w szablonach. ~malarz pl PISZ 14:18, 15 lis 2024 (CET)
- Nic nie zrozumiałem z twojej odpowiedzi. Infoboksy domyślnie nie wstawiają flagi, czy nie wstawiają ramki przy fladze? Czy ramka spowodowałaby więcej problemów niż pozytywów? To już jest kwestia oceny, czy w skali globalnej więcej jest flag z białą barwą na skraju (strzelam, że to jakieś 20% ogółu), czy też może tych, które nie są prostokątami. „Nadrzędne, aby szablony zachowywało się tak samo”. 1. O jakich szablonach mówimy? Poza tymi dwoma przeze mnie wymienionymi? Przy całym twoim godnym podziwy zapale do scalania zbędnych szablonów przypuszczam, że nie ma ich już zbyt wiele. 2. Mam nadzieję, że spójność szablonów nie jest twoim zdaniem nadrzędna nad tym, żeby prawidłowo wyświetlały zawartość. Aʀvєꝺuι+ 22:26, 16 lis 2024 (CET)
- @Arvedui89 Wszystkie infoboksy nie wstawiają ramek przy flagach. Zmiana tego we wszystkich infoboksach spowodowałaby więcej problemów niż pozytywów (ze względu na obecną sytuację w wywołaniach tych szablonów). Spójność oczywiście nie jest nadrzędna o ile jednocześnie uniemożliwia poprawienie błędów. Tutaj poprawienie tych błędów jest możliwe w inny sposób. ~malarz pl PISZ 22:37, 16 lis 2024 (CET)
- No jest. Ręcznie w jak mniemam setkach artykułów. Aʀvєꝺuι+ 22:56, 16 lis 2024 (CET)
- @Arvedui89 Wszystkie infoboksy nie wstawiają ramek przy flagach. Zmiana tego we wszystkich infoboksach spowodowałaby więcej problemów niż pozytywów (ze względu na obecną sytuację w wywołaniach tych szablonów). Spójność oczywiście nie jest nadrzędna o ile jednocześnie uniemożliwia poprawienie błędów. Tutaj poprawienie tych błędów jest możliwe w inny sposób. ~malarz pl PISZ 22:37, 16 lis 2024 (CET)
- Nic nie zrozumiałem z twojej odpowiedzi. Infoboksy domyślnie nie wstawiają flagi, czy nie wstawiają ramki przy fladze? Czy ramka spowodowałaby więcej problemów niż pozytywów? To już jest kwestia oceny, czy w skali globalnej więcej jest flag z białą barwą na skraju (strzelam, że to jakieś 20% ogółu), czy też może tych, które nie są prostokątami. „Nadrzędne, aby szablony zachowywało się tak samo”. 1. O jakich szablonach mówimy? Poza tymi dwoma przeze mnie wymienionymi? Przy całym twoim godnym podziwy zapale do scalania zbędnych szablonów przypuszczam, że nie ma ich już zbyt wiele. 2. Mam nadzieję, że spójność szablonów nie jest twoim zdaniem nadrzędna nad tym, żeby prawidłowo wyświetlały zawartość. Aʀvєꝺuι+ 22:26, 16 lis 2024 (CET)
- Tak jest niestety bezpieczniej. U nas jak pisałem obecnie wszystkie infoboksy z flagami i godłami nie wstawiają domyślnie flagi. Zmiana tego teraz o 180 stopni Wywoła znacznie więcej problemów niż pozytywów. A wg mnie nadrzędne jest aby podobne szablony zachowywały się w takich samych miejscach tak samo >jest wtedy znacznie mniej skarg na "błędy" w szablonach. ~malarz pl PISZ 14:18, 15 lis 2024 (CET)
- Nepal, Ohio i portugalskie gminy posiadające flagi w formie sztandarów z drzewcem i kokardą, to chyba jedyne przykłady, jakie przychodzą mi do głowy, gdzie ramka przeszkadza. Wydawało mi się więc, że to w takich przykładach wywołanie ramki się blokuje, nie odwrotnie. Ale może to nie brak ramki jest tu nowością, a białe tło, na którym flagi są wyświetlane. Swoją drogą przy białym tle nawet to wspomniane Ohio nie wygląda dobrze. Flag gdzie takiej ramki obecnie brakuje jest zapewne sporo, bo ja trafiłem na kilka z rzędu bez żadnego większego szukania. Fakt, że trzeba dodać
Szablon:Mecz
[edytuj kod]Cześć. Czy jest możliwość zmniejszenia długości tego szablonu, tak jak to miało miejsce w starym dzięki parametrowi "size"? Ewentualnie, czy jest jakiś sposób by szablon(y) znajdowały się bezpośrednio pod tekstem, a nie ilustracjami? Bo przykładowo w haśle Derby Manchesteru wygląda to kiepsko. Przynajmniej tak jest na moim monitorze :-) Pozdrawiam. Cynko (dyskusja) 19:22, 18 lis 2024 (CET)
- @Cynko Muszę się zastanowić. Jak sam zauważyłeś zależy to trochę od monitora i ogranicznie do 75% i tak może nic nie dać. ~malarz pl PISZ 19:56, 18 lis 2024 (CET)
- na enwiki znalazłem en:Template:Stack Quri.inka (dyskusja) 20:19, 18 lis 2024 (CET)
Kawiarenka/Wikipedyści
[edytuj kod]Cześć, wiesz może czemu bot nie archiwizuje starych wątków na Wikipedia:Kawiarenka/Wikipedyści? Sidevar (dyskusja) 21:01, 18 lis 2024 (CET)
- @Sidevar Prawdopodobnie przez to nowiki. ~malarz pl PISZ 21:08, 18 lis 2024 (CET)
- @Sidevar zadziałało. ~malarz pl PISZ 09:37, 19 lis 2024 (CET)
Style dla szablonu Mecz
[edytuj kod]Wyczyściłem Szablon:Mecz/temp/styles.css z !important
(diff). Ograniczyłem szczegółowość selektorów, które były nadpisywane i podniosłem szczegółowość nadpisujących. Przy okazji przesunąłem też wywołanie <TemplateStyles />
do środka tabelki, aby selektory .mecz + .mecz
były bardziej eleganckie (nie trzeba wtedy pamiętać o tym nieszczęsnym <link>
, który jest w środku). Jak pewnie zobaczysz w historii edycji, w pewnym momencie nie zauważyłem, że dokumentacja {{Mecz/wielomecz}} korzysta z {{Mecz}}, a nie {{Mecz/temp}}, dlatego się rewertowałem, myśląc że niektóre z ww. rzeczy nie działają, jak sobie zaplanowałem (ale na szczęście działa) :). Msz2001 (dyskusja) 10:45, 20 lis 2024 (CET)
Odp. link-interwiki
[edytuj kod]Tak, dokładnie o to chodziło. Rzeczywiście sporo do poprawy... Podejrzewam, że części dałoby się uniknąć, gdyby narzędzie Wikipedia:Narzędzia/interwiki-langlist wychwytywało próby wstawiania linków-interwiki do elementów, które mają już polski odpowiednik. Przykładowo: [2] - użytkownik poprawnie zidentyfikował elementy Wikidanych, ale 1. i 3. miały już polskie artykuły, więc linki-interwiki były tu zbędne, a wystarczyłaby zwykła poprawa linków ([[Baia Farta]] → [[Baía Farta|Baia Farta]], [[Ganda (Benguela)|Ganda]] → [[Ganda]]). Delta 51 (dyskusja) 11:41, 20 lis 2024 (CET)
- @Delta 51 Pomysł dobry, ale raczej do autorów gadżetu (nie używam, więc nie wiem kto jest autorem). ~malarz pl PISZ 12:48, 20 lis 2024 (CET)
Lintery a studenci UŁ
[edytuj kod]Parę poprawiłem. Nie wiem , czy tych przypadków nie będzie więcej... Bo te strony są napisane w tym samym schemacie (krótko o sobie, gdzie studiuje, kierunek studiów, nazwa uczelni, zainteresowania i "sekcja" (zrobiona znacznikiem "big") "Moja przygoda z Wikipedią"). Mam wrażenie , że te konta chyba powstały w ramach jakiegoś wikiprojektu... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣
17:29, 22 lis 2024 (CET)
Szablon Mecz piłki ręcznej na Mecz
[edytuj kod]Cześć, informacyjnie podrzucam kilka wyjątków, w których nie wszystko poszło zgodnie z założeniami: Special:Diff/75290235, Special:Diff/75289424, Special:Diff/75290241, Special:Diff/75290243, Special:Diff/75290360, Special:Diff/75290515, Special:Diff/75290618, Special:Diff/75290408, Special:Diff/75290653, Special:Diff/75289360, Special:Diff/75289435. Ten element {{{n]]
powodował problem z szablonem, poprawione. pozdrawiam, Revsson (dyskusja) 21:25, 22 lis 2024 (CET)
Bot - poprawianie redirów w DNU
[edytuj kod]Cześć, bot chyba nie powinien poprawiać redirów w DNU, to będzie mylić ludzi (jak w tej dyskusji). IOIOI2 22:50, 22 lis 2024 (CET)