Wikipédia

Troll de patente

Troll de patentes ou açambarcamento de patentes no direito internacional e nos negócios internacionais, é um termo categórico ou pejorativo aplicado a uma pessoa ou empresa que tenta impor direitos de patente contra violações muito além do valor real da patente ou contribuição para o estado da técnica,[1][2] muitas vezes por meio de táticas legais agressivas (litígio frívolo, litígio vexatório, ações estratégicas contra a participação publica (SLAPP), chilling effect e similares). Os trolls de patentes geralmente não fabricam produtos ou fornecem serviços com base nas patentes em questão. No entanto, algumas entidades que não praticam suas patentes declaradas podem não ser consideradas "trolls de patentes" quando licenciam suas tecnologias patenteadas em termos razoáveis de antecedência.[3]

A trollagem de patentes tem sido um problema menor na Europa por manter um regime de custos de quem perde e paga.[4] Em contraste, os EUA geralmente empregam a regra americana, segundo a qual cada parte é responsável pelo pagamento dos honorários de seus próprios advogados.

Etimologia e definição

editar
O vídeo explica os conceitos mais comumente incompreendidos e as informações mais críticas sobre patentes, como tambem o Troll de Patente

O termo troll de patentes foi usado pelo menos uma vez em 1993, embora com um significado ligeiramente diferente, para descrever países que apresentam processos agressivos de patentes.[5] O vídeo educacional de 1994, The Patents Video, que foi vendido para centenas de corporações, universidades, entidades governamentais e escritórios de advocacia também usou o termo, representando um troll verde guardando uma ponte e exigindo taxas, do qual aludiu ao Rei da Patente Jerry Lamelson,[6] considerado por alguns uma fraude.[7][8][9] A origem do termo troll de patentes também foi atribuída a Anne Gundelfinger, ou Peter Detkin, ambos advogados da Intel, durante o final dos anos 1990.[10][11]

O troll de patentes é atualmente um termo controverso, suscetível a inúmeras definições, nenhuma das quais é considerada satisfatória do ponto de vista da compreensão de como os trolls de patentes devem ser tratados em lei.[12] As definições incluem uma parte que faz um ou mais dos seguintes:

  • Compra uma patente, muitas vezes de uma empresa falida, e então processa outra empresa alegando que um de seus produtos infringe a patente adquirida;[13]
  • Faz valer patentes contra supostos infratores sem a intenção de fabricar o produto patenteado ou fornecer o serviço patenteado;[14][15]
  • Impõe patentes, mas não possui base de fabricação ou pesquisa;[16]
  • Concentra seus esforços exclusivamente na aplicação dos direitos de patente;[17] ou
  • Afirma reivindicações de violação de patente contra não copiadoras ou contra uma grande indústria composta por não copiadoras.[18]

O termo "pirata de patentes" tem sido usado para descrever ambos atos de trollagem de patentes e os atos de violação de patente.[19] Expressões relacionadas são "entidade não praticante" (NPE)[20] (definida como "um titular de patente que não fabrica ou usa a invenção patenteada, mas ao invés de abandonar o direito de exclusão, uma NPE busca fazer valer seu direito através da negociação de licenças e litígios"),[20] "entidade de afirmação de patente" (PAE),[21] "patente não fabricante",[22] "tubarão de patente",[23] "comerciante de patente",[22][24] "empresa de declaração de patentes",[25] e "revendedor de patentes".[26]

Causas

editar

O custo da defesa contra um processo de violação de patente, a partir de 2004, era normalmente de US$ 1 milhão ou mais antes do julgamento, e US$ 2,5 milhões para uma defesa completa, mesmo se bem-sucedida.[27] Como os custos e os riscos são altos, os réus podem até resolver ações sem mérito que considerem frívolas por várias centenas de milhares de dólares.[27] A incerteza e a imprevisibilidade do resultado dos julgamentos do júri nos Estados Unidos também encorajam a resolução.[28]

Efeitos

editar

Em 2011, as entidades empresariais dos Estados Unidos incorreram em US$ 29 bilhões em custos diretos por causa de trolls de patentes.[29] Ações judiciais movidas por "empresas de declaração de patentes" representaram 61% de todos os casos de patentes em 2012, de acordo com a Faculdade de Direito da Universidade de Santa Clara.[30] De 2009 a meados de 2013, a Apple Inc. foi ré em 171 ações movidas por entidades não praticantes (NPEs), seguidas por Hewlett-Packard (137), Samsung (133), AT&T (127) e Dell (122).[31] Litígios instigados por trolls de patentes, antes confinados principalmente a grandes empresas em setores dependentes de patentes, como os farmacêuticos, passaram a envolver empresas de todos os tamanhos em uma ampla variedade de setores.[32] Em 2005, trolls de patentes processaram 800 pequenas empresas (aquelas com receita anual inferior a US$ 100 milhões), número que cresceu para quase 2.900 dessas empresas em 2011; a receita anual média do réu era de US$ 10,3 milhões.[33] Um estudo da PricewaterhouseCoopers de julho de 2014 concluiu que as entidades não praticantes (NPEs) foram responsáveis por 67% de todos os processos de patentes arquivados - acima dos 28% cinco anos antes - e embora o tamanho médio do prêmio monetário tenha diminuído ao longo do tempo, o número médio de prêmios para O NPE foi três vezes maior do que o das empresas praticantes.[34]

Um estudo de 2014 da Harvard Business School e da Universidade do Texas concluiu que as empresas forçadas a pagar trolls de patentes reduzem os gastos com Pesquisa e Desenvolvimento, em média US$ 211 milhões a menos do que as empresas que venceram uma ação judicial contra um troll.[35] Esse estudo de 2014 também descobriu que os trolls tendem a processar empresas com menos advogados na equipe, incentivando as empresas a investir em representação legal em detrimento do desenvolvimento de tecnologia.[35] O estudo de 2014 relatou que os trolls tendem a processar oportunisticamente empresas com mais dinheiro disponível, mesmo que o dinheiro disponível da empresa não tenha sido ganho na tecnologia que é objeto do processo de patente, e visando as empresas muito antes de um produto começar a gerar lucro, desincentivando assim o investimento em novas tecnologias.[35]

Ver também

editar

Referências

  1. ↑ Niki, Manabu (2009). What is Patent Troll?: What Should be Done to Reduce Patent Trolls? (em inglês). [S.l.]: University of Washington 
  2. ↑ «Chief Judge Rader: Improving Patent Litigation» 
  3. ↑ «These Aren't The Patent Trolls You're Looking For» 
  4. ↑ Ward, Annsley Merelle (25 de abril de 2014). «Fordham Report 2014: The European Unitary Patent and the Unified Patent Court». IPKat. Consultado em 25 de maio de 2014 
  5. ↑ «patent troll». wordspy. Consultado em 26 de julho de 2007. Cópia arquivada em 6 de maio de 2012 
  6. ↑ «The Patent King He has a staggering 558 patents, costing companies around the world some $1.5 billion in licensing fees. But what did Jerome Lemelson actually invent? - May 14, 2001». money.cnn.com. Consultado em 2 de agosto de 2022 
  7. ↑ «USATODAY.com - Some claim inventor Lemelson a fraud». web.archive.org. 6 de março de 2006. Consultado em 2 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 6 de março de 2006 
  8. ↑ «The Original Patent Troll | Ghostarchive». ghostarchive.org. Consultado em 2 de agosto de 2022 
  9. ↑ (press release) (8 de maio de 2007). «The Original Patent Troll Returns». Intellectual Property Today. Consultado em 22 de maio de 2014. Arquivado do original em 22 de maio de 2014 
  10. ↑ Wild, Joff (22 de agosto de 2008). «The real inventors of the term "patent troll" revealed». Intellectual Asset Management Magazine. Consultado em 27 de dezembro de 2013. Arquivado do original em 19 de julho de 2014 
  11. ↑ «When Patents Attack!». This American Life. WEEZ. 22 de julho de 2011 
  12. ↑ Subramanian, Sujitha (2008). «Patent Trolls in Thickets: Who is Fishing Under the Bridge?». European Intellectual Property Review. [2008]. Sweet & Maxwell. pp. 182–188 
  13. ↑ «patent troll». wordspy. Consultado em 26 de julho de 2007. Cópia arquivada em 6 de maio de 2012 
  14. ↑ Alexander Poltorak. «On 'Patent Trolls' and Injunctive Relief». Arquivado do original em 18 de maio de 2006 , ipfrontline.com, May 12, 2006
  15. ↑ «EPO Scenarios for the Future, 2005, Glossary» (PDF). European Patent Office. Consultado em 27 de julho de 2007 
  16. ↑ Morag Macdonald, «Beware of the troll». The Lawyer. Arquivado do original em 27 de setembro de 2007 
  17. ↑ Danielle Williams and Steven Gardner (3 de abril de 2006). «Basic Framework for Effective Responses to Patent Trolls» (PDF). North Carolina Bar Association, Intellectual Property Law Section. Cópia arquivada (PDF) em 26 de maio de 2006 
  18. ↑ «What is a troll patent and why are they bad?». Patently-O (em inglês). Consultado em 2 de agosto de 2022 
  19. ↑ TYLER, M. CRAIG (20 de setembro de 2001). «PATENT PIRATES SEARCH FOR TEXAS TREASURE» (PDF). web.archive.org. Consultado em 2 de agosto de 2022. Arquivado do original (PDF) em 2 de julho de 2017 
  20. ↑ a b Jones, Miranda (2007). «Casenote: Permanent injunction, a remedy by any other name is patently not the same: how eBay v. MercExchange affects the patent right of non-practicing entities». George Mason Law Review. 14: 1035–1040. Consultado em 2 de agosto de 2022. Cópia arquivada em 4 de março de 2016 
  21. ↑ Yeh, Brian T. (20 de agosto de 2012). «An Overview of the "Patent Trolls" Debate» (PDF). Congressional Research Service. Consultado em 23 de janeiro de 2013 
  22. ↑ a b White1, Katherine E. «Preserving the Patent Process to Incentivize Innovation in Global Economy» (PDF). SYRACUSE SCIENCE AND TECHNOLOGY LAW REPORTER. Consultado em 2 de agosto de 2022. Arquivado do original (PDF) em 20 de julho de 2011 
  23. ↑ Magliocca, Gerard N. (2007). «Blackberries and Barnyards: Patent Trolls and the Perils of Innovation». Rochester, NY (em inglês). Consultado em 2 de agosto de 2022 
  24. ↑ Graf, Susan Walmsley (2007). «IMPROVING PATENT QUALITY THROUGH IDENTIFICATION OF RELEVANT PRIOR ART : APPROACHES TO INCREASE INFORMATION FLOW TO THE PATENT OFFICE». www.semanticscholar.org (em inglês). Consultado em 2 de agosto de 2022. Cópia arquivada (PDF) em 2 de agosto de 2022 
  25. ↑ «The Evolving IP Marketplace: Aligning Patent Notice and Remedies With Competition». Federal Trade Commission (em inglês). 1 de março de 2011. Consultado em 2 de agosto de 2022 
  26. ↑ JAMES F. MCDONOUGH III (2007). «The Myth of the Patent Troll: An Alternative View of the Function of Patent Dealers in an Idea Economy». Emory Law Journal. SSRN 959945  
  27. ↑ a b Craig Tyler (24 de setembro de 2004). «Patent Pirates Search For Texas Treasure» (PDF). Texas Lawyer. Consultado em 27 de julho de 2007. Cópia arquivada (PDF) em 15 de outubro de 2007 
  28. ↑ Justin Watts (junho de 2007). «Waiting for Godot». Patent World 
  29. ↑ «'Patent trolls' cost other US bodies $29bn last year, says study». BBC. 29 de junho de 2012 
  30. ↑ Goldman, David (2 de julho de 2013). «Patent troll: 'I'm ethical and moral'». CNN. Arquivado do original em 6 de julho de 2013 
  31. ↑ Paczkowski, John (29 de agosto de 2013). «Patent Trolls Love Apple». All Things Digital 
  32. ↑ Lee, Timothy B. (1 de agosto de 2013). «How Vermont could save the nation from patent trolls». The Washington Post. Arquivado do original em 3 de agosto de 2013  ● Lee refers to Goldman, Eric (22 de maio de 2013). «Vermont Enacts The Nation's First Anti-Patent Trolling Law». Forbes. Arquivado do original em 3 de agosto de 2013 
  33. ↑ Bessen, Jim (12 de setembro de 2013). «How patent trolls doomed themselves by targeting Main Street». Ars Technica 
  34. ↑ Fung, Brian (15 de julho de 2014). «Patent trolls now account for 67 percent of all new patent lawsuits». The Washington Post. Arquivado do original em 23 de julho de 2014  • Original report: «2014 Patent Litigation Study – As case volume leaps, damages continue general decline» (PDF). PricewaterhouseCoopers. Julho de 2014 
  35. ↑ a b c Lee, Timothy B. (19 de agosto de 2014). «New study shows exactly how patent trolls destroy innovation». Vox Media. Arquivado do original em 8 de novembro de 2014 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Troll_de_patente&oldid=68925986"