Mostrar código-fonte de Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joluoliveira/2

{{Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Concluídos/Cabeçalho|bloqueado por tempo indeterminado}}

== {{#titleparts:Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joluoliveira/2|1|3}} ==
* {{usuário3|{{#titleparts:Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joluoliveira/2|1|3}}}}

{{Aviso-DB|Esta discussão iniciou-se às 02h37min de 5 de novembro de 2022 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.}}

===Evidências===
{{Aviso-DB|Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.}}
Muitas vezes, os casos se repetem e causam muito desgaste. O Joluoliveira "ostenta" um longo [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo&page=Usu%C3%A1rio%28a%29%3AJoluoliveira&type=block registro de bloqueio] por problemas editoriais, incluindo salvamentos sucessivos e criação de páginas através de ''copy/paste''. Para deteriorar a situação, o comportamento do editor simplesmente <u>persiste</u>, sendo bloqueado pelas mesmas razões desde 2015.

Diante das evidências, questiona-se a [[WP:COMPETÊNCIA|competência]] do Joluoliveira. Este é o décimo bloqueio, o sexto pelo uso de ''copy/paste''. Sugiro um bloqueio progressivo de seis meses e um filtro que impede a criação de páginas por tempo indeterminado. Dessa forma, em meados de 2023, ele vai ser obrigado a usar páginas de testes para desenvolver os artigos.

''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 02h37min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

{{#if:{{{1|}}}|02h37min de 5 de novembro de 2022 (UTC)|}}

===Defesa===
{{Aviso-DB|Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.}}
Senhores bom dia 
Eu não tive orientação de discussão. Editei pois o campeonato Superliga Brasileira de Voleibol Feminino de 2022–23 - Série A  estava para começar.
Discordo de bloqueio por tempo indeterminado a meu ver 
Prometo rever meus conceitos mas se o bloqueio por tempo indeterminado 
Preciso que alguém me oriente melhor pois o que vejo é gente que não quer orientar e quer bloquear a torto e a direito  
Pois isso quem concordar com bloqueio por tempo indeterminado vai caracterizar como censura conforme o art 5º da Constitução Federal do Brasil
§ 1º - Nenhuma lei conterá dispositivo que possa constituir embaraço à plena liberdade de informação jornalística em qualquer veículo de comunicação social, observado o disposto no art. 5º, IV, V, X, XIII e XIV.
§ 2º - É vedada toda e qualquer censura de natureza política, ideológica e artística.
A Wikipédia é apartidária 
Não quero concordar com o que li 
https://www.ultimadivisao.com.br/a-wikipedia-nao-gosta-de-futebol/ pode ser futebol ou qualquer esporte precisamos de orientações
Nós somos colaborativos,não somos?!
Estou me manifestando pois estou sendo criticado não tenho orientação especifica 
Vejam meu histórico 
Aproveito para manifestar que quando pôr novos prefeitos,oriundos de vice-prefeitos não é para apagar,censurar ou bloquear 
Não quero que a Wikipédia seja persona non grata em Boa Vista e Campo Grande
[[Usuário(a):Joluoliveira|Joluoliveira]] ([[Usuário(a) Discussão:Joluoliveira|discussão]]) 15h18min de 9 de novembro de 2022 (UTC)
{{#if:{{{2|}}}|02h37min de 5 de novembro de 2022 (UTC)|}}

=== Comentários ===
{{Aviso-DB|<small>Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as [[Wikipedia:Normas de conduta|normas de conduta]], não [[Wikipedia:Abuso do espaço público|abuse do espaço público]] e justifique-se ao abrigo das [[Wikipedia:Políticas e recomendações|políticas e recomendações]] do projeto.<br />A inserção de [[Wikipedia:Abuso do espaço público#Semeando a discussão fora de pauta|comentários fora de pauta]], [[Wikipedia:Não faça ataques pessoais|ofensivos]], [[Wikipedia:Não cutuque o urso|pejorativos]] e [[Wikipedia:Comportamento desestabilizador#Disseminação da desconfiança|assediantes]] sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a [[Wikipedia:Política de bloqueio|política vigente]].</small>}}

{{Concordo|Concordo com o bloqueio e com a aplicação de um filtro}}, pelo fato do usuário não demonstrar [[WP:COMPETÊNCIA]] para resolver conflitos editorias com maturidade e na elaboração de artigos, além dos salvamentos sucessivos injustificados. ''[[Usuário:Editor Master Plus|Editor Master Plus]]'' <sup>([[Usuário Discussão:Editor Master Plus|discussão]])</sup> 13h45min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

{{Apoio|Apoio um bloqueio por indeterminado e com revisão de no mínimo seis meses}}. Tenho mesmo pensamento do Wolf e do HVL, conta que em sete anos foi bloqueada onze vezes, praticamente um por ano pelos mesmos problemas e recusas recorrentes. Como disse na primeira [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joluoliveira/1|DB]], caso houvesse repetição do comportamento, seria a favor do bloqueio infinito, coisa que aconteceu e cá estamos numa nova DB. [[Usuário(a):Pgnm|<span style="color:blue">'''Patrick'''</span>]] <sup><span>[[Usuário(a) Discussão:Pgnm|discussão]]</span></sup> 20h42min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

Apoio o filtro para criação de artigos, conforme proposto. Parece-me uma medida suficiente para o caso. [[Usuário:A.WagnerC|--A.WagnerC]] ([[Usuário Discussão:A.WagnerC|discussão]]) 23h26min de 6 de novembro de 2022 (UTC)

:Se será obrigado a utilizar subpáginas para propor a criação de novos artigos, como poderá solicitar autorização para criar tais artigos?--[[Usuário(a):Raimundo57br|Raimundo57br]] ([[Usuário(a) Discussão:Raimundo57br|discussão]]) 09h56min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

:Considerando q os problemas relatados se restringem à criação de artigos {{Discordo}} da aplicação do bloqueio.--[[Usuário(a):Raimundo57br|Raimundo57br]] ([[Usuário(a) Discussão:Raimundo57br|discussão]]) 09h56min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

{{concordo}} com as sanções propostas, pois o(a) usuário(a) demonstrou, em sua defesa, não ter a menor ideia do que seja este projeto, carecendo portanto de [[WP:COMPETÊNCIA|COMPETÊNCIA]]. <span style="font-family: Palatino Linotype; color: grey">Y<small><span style="border-top: 1px solid red">ANGUA</span></small>S<sup>''[[Usuário Discussão:Yanguas|diz!]]-[[Especial:Contribuições/Yanguas|fiz]]''</sup></span> 16h08min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

{{concordo}} com as medidas. Ao ler a defesa o que me ocorreu foi a tremenda falta de [[WP:COMPETÊNCIA|COMPETÊNCIA]]. Depois vi que foi praticamente o que dise o colega acima. [[Usuário(a):Rui Gabriel Correia|Rui Gabriel Correia]] ([[Usuário(a) Discussão:Rui Gabriel Correia|discussão]]) 14h53min de 15 de novembro de 2022 (UTC)

=== Avaliação dos administradores ===
{{Aviso-DB|Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.}}

{{Concordo|Concordo com aplicação de filtro}}, porém {{Discordo|Discordo de 6 meses de bloqueio progressivo}} se levarmos em conta a [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Joluoliveira/1|ultima discussão do usuário]]. Deveria se cogitar '''tempo indeterminado''' total, <u>sendo 6 meses um prazo mínimo para uma revisão</u>. Só concordarei com um bloqueio progressivo de 6 meses se houver apresentação de defesa, mas por hora, acho completamente insuficiente um novo bloqueio progressivo dado o histórico da conta (e visto a ausência de defesa na outra discussão ). Como foi dito pelo {{u|Ishiai}} na época {{citação|se houver reincidência podemos discutir o bloqueio por tempo indeterminado sem problemas}}. O editor está literalmente incorrendo nos '''mesmos erros'''. Per [[WP:COMPETÊNCIA]], não acredito que a conta tenha capacidade para mudança sem um cerceamento real de suas ações disruptivas, portanto, cogito '''bloqueio por tempo indeterminado'''.--[[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 15h54min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

:E de pensar que uma defesa me faria cogitar pelo bloqueio progressivo... e no fim apenas confirmou a razão pelo qual necessita da sanção total. Realmente, o editor não entende o que é uma enciclopédia. [[Usuário:DarkWerewolf|<span style="color:black;font-family:Impact;font-size:10pt">DarkWerewolf</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:DarkWerewolf|<span style="color:gray;font-family:Impact;">''auuu... quê?''</span>]]</sup> 20h55min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

[[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''Concordo'''<!-- substituído da [[Predefinição:Concordo]] --> com o filtro por tempo indeterminado que impede criação de novas páginas, mas [[Imagem:Symbol declined.svg|15px]] '''Discordo'''<!-- substituído da [[Predefinição:Discordo]] --> do bloqueio de 6 meses. É evidente que o usuário demonstra problemas na criação de novos verbetes, e este é um ponto que precisa ser restringido na conta do mesmo. No entanto, só saberemos se o usuário terá [[WP:COMPETÊNCIA]] suficiente para mudar seu comportamento no projeto se o mesmo continuar editando em artigos já existentes enquanto vigorar o filtro. Sugiro um prazo de 6 meses para que o proponente solicite a remoção do filtro numa nova DB, assim o mesmo terá que mostrar apto para reverter a sanção em sua conta. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 17h24min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

:{{Ping|WikiFer}} não sei se concordo. Por muito tempo, o Joluoliveira se destinou a fazer atualizações menores. O problema é o uso reincidente de ''copy/paste'' para criar verbetes, ora mais grave, ora menos. Diante disso, considero mais adequado obrigar o editor a usar as páginas de testes já que, em síntese, as demais edições dele não refletem o principal problema. Por outro lado, aproveitando o gancho do {{u|DarkWerewolf}}, não me oponho ao bloqueio por <u>tempo indeterminado</u> se assim a comunidade achar melhor. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 03h19min de 6 de novembro de 2022 (UTC)
::@[[Usuário(a):Conde Edmond Dantès|Conde Edmond Dantès]] Se o filtro por tempo indeterminado que impede a criação de novas páginas for aplicado, já evitaria do usuário criar novos verbetes. Então ele deveria se concentrar nas páginas já existentes, o que exigiria do mesmo usar a página de testes para realização de edições mais significativas. Se o mesmo não apresentar evolução diante do filtro, aí acredito que o bloqueio total seja aplicado. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 04h32min de 6 de novembro de 2022 (UTC)
:::{{Ping|WikiFer}} por isso afirmei que não "sabia". Considero importante ressaltar que o histórico de colaborações do editor não apresenta um maior volume de edições mais significativas. Dessa forma, ele poderia muito bem passar pelo período sugerido sem fazer nada que mostra alguma melhora.
:::De todo modo, a defesa do Joluoliveira é gravíssima, pois um editor com anos de registro deveria saber o que é a Wikipédia. Em contrapartida, confunde o projeto como "meio de comunicação", opta por um discurso de novato (coisa que ele não é) e flerta com ameaça judicial. Depois disso, passo a apoiar o bloqueio por tempo indeterminado. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 17h20min de 9 de novembro de 2022 (UTC)
::::@[[Usuário(a):Conde Edmond Dantès|Conde Edmond Dantès]] Em relação a defesa do usuário, realmente foi lamentável comparar o projeto como um meio de comunicação, sendo que aqui é uma enciclopédia. Ao recorrer, de maneira equivocada, um trecho da Constituição Federal brasileira, também [[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''Concordo'''<!-- substituído da [[Predefinição:Concordo]] --> com o bloqueio por tempo indeterminado. [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]</sup> 18h27min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com um bloqueio total por tempo indeterminado. ''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 18h32min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com o bloqueio por tempo indeterminado. Conta com longo histórico de problemas no domínio principal, motivo pelo qual foi bloqueada [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registo&page=User%3AJoluoliveira&type=block recorrentemente] com o passar dos anos. Logo, não vejo como um novo bloqueio temporário agora será educativo. Também concordo com o mínimo de 6 meses para a abertura de uma revisão, que poderá ser requerida se for de interesse do utilizador. --[[User:HVL|'''HVL''']] <small>[[User talk:HVL|disc.]]</small> 19h33min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

Gostava que o usuário se manifestasse, mas não o fez na primeira DB e parece que não o fará nesta DB. Não estando disposto a dialogar e com semelhante histórico, vejo-me forçado a {{concordo|concordar}} com o Conde. Este é um projecto colaborativo, se não quer comunicar e insiste nos mesmos erros, então deve ser impedido. Ainda assim, a porta estará sempre aberta para voltar quando quiser comunicar. <span style="font-family:Monotype Corsiva;font-size:120%;">Luís Almeida "[[Usuário:Tuga1143|Tuga1143]]</span> 21h32min de 5 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com o bloqueio por tempo indeterminado ante este caso de [[WP:RECUSA]], o qual deve cessar por determinação da comunidade sob pena de criarmos um novo caso de "superbloqueio" neste ambiente. [[Usuário:Skartaris|Skartaris]] ([[Usuário Discussão:Skartaris|discussão]]) 11h54min de 6 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com o bloqueio total por tempo indeterminado. Se o editor não tem condições de editar minimamente conforme as regras, além de não entender ou ignorar as regras de edição, é perda de tempo a sua manutenção nesta comunidade. [[Usuário(a):HTPF|HTPF]] ([[Usuário(a) Discussão:HTPF|discussão]]) 17h12min de 7 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com o bloqueio progressivo de seis meses e um filtro que impede a criação de páginas por tempo indeterminado. [[Usuário:Igor G.Monteiro|Igor G.Monteiro]] ([[Usuário Discussão:Igor G.Monteiro|discussão]]) 12h20min de 8 de novembro de 2022 (UTC)

{{Concordo}} com um bloqueio total por tempo indeterminado. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<span style="color:#BBBB00;font-family:Forte">Ricardo </span><span style="color:#228b22;font-family:Forte">F. Oliveira</span>]][[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<sup>Diga</sup>]] 15h23min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

[[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''Concordo'''<!-- substituído da [[Predefinição:Concordo]] --> com um bloqueio por tempo indeterminado, a {{dif|64707361|"defesa" me convenceu}}! -- [[Usuário(a):79a|Sete de Nove]] <span style="background: #aaa;"><sup>[[Usuário(a) Discussão:79a|msg]]</sup></span> 17h43min de 9 de novembro de 2022 (UTC)

=== Conclusão ===
{{Aviso-DB|Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.}}
Ultrapassado o período de duas semanas, oito dos 10 administradores concordaram com o bloqueio total por tempo indeterminado. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 01h35min de 20 de novembro de 2022 (UTC)
{{Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Concluídos/Rodapé}}