Saltar para o conteúdo

Efeito triboelétrico

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Pedaços de isopor grudados no pelo de um gato devido à eletricidade estática.

O efeito triboelétrico (também conhecido como triboeletricidade, carregamento triboelétrico, triboeletrificação ou tribocarregamento) descreve a transferência de carga elétrica entre dois objetos quando eles entram em contato ou deslizam um contra o outro. Ela pode ocorrer com materiais diferentes, como a sola de um sapato em um carpete, ou entre duas peças do mesmo material. Ela é onipresente e ocorre com quantidades diferentes de transferência de carga (tribocarga) para todos os materiais sólidos. Há evidências de que a tribocarga pode ocorrer entre combinações de sólidos, líquidos e gases, por exemplo, um líquido fluindo em um tubo sólido ou uma aeronave voando no ar.

Frequentemente, a eletricidade estática é uma consequência do efeito triboelétrico quando a carga permanece em um ou ambos os objetos e não é conduzida para longe. O termo triboeletricidade tem sido usado para se referir ao campo de estudo ou ao fenômeno geral do efeito triboelétrico,[1][2][3][4] ou à eletricidade estática resultante dele.[5][6] Quando não há deslizamento, a tribocarga às vezes é chamada de eletrificação de contato, e qualquer eletricidade estática gerada às vezes é chamada de eletricidade de contato. Os termos são frequentemente usados de forma intercambiável e podem ser confundidos.

A carga triboelétrica desempenha uma função importante em setores como o de embalagem de pós farmacêuticos,[3][7] e em muitos processos como tempestades de areia[8] e formação planetária.[9] Ela também pode aumentar o atrito e a adesão. Embora muitos aspectos do efeito triboelétrico sejam agora compreendidos e amplamente documentados, ainda há divergências significativas na literatura atual sobre os detalhes subjacentes.

O desenvolvimento histórico da triboeletricidade está entrelaçado com o trabalho sobre eletricidade estática e os próprios elétrons. As experiências envolvendo triboeletricidade e eletricidade estática ocorreram antes da descoberta do elétron. O nome ēlektron (ἤλεκτρον) é grego para âmbar,[10][11] que está ligado ao registro da carga eletrostática por Tales de Mileto por volta de 585 a.C.,[12] e possivelmente outros ainda mais cedo.[12][13] O prefixo tribo- (grego para 'esfregar') refere-se a deslizamento, atrito e processos relacionados, como na tribologia.[14]

Desde a Era Axial (séculos VIII a III a.C.), a atração de materiais devido à eletricidade estática pela fricção do âmbar e a atração de materiais magnéticos eram consideradas semelhantes ou iguais.[11] Há indícios de que isso era conhecido tanto na Europa quanto fora dela, por exemplo, na China e em outros lugares.[11] As mulheres sírias usavam espirais de âmbar para tecer e exploravam as propriedades triboelétricas, conforme observado por Plínio, o Velho.[11][15]

O efeito foi mencionado em registros do período medieval. O arcebispo Eustáquio de Tessalônica, estudioso e escritor grego do século XII, registra que Woliver, rei dos godos, podia tirar faíscas de seu corpo. Ele também afirma que um filósofo era capaz, enquanto se vestia, de extrair faíscas de suas roupas, semelhante ao relato de Robert Symmer [en] sobre seus experimentos com meias de seda, que pode ser encontrado na revista Philosophical Transactions of the Royal Society de 1759.[16]

Gerador construído por Francis Hauksbee [en].[17]

Em geral, considera-se[13] que a primeira grande análise científica foi feita por William Gilbert em sua publicação De Magnete, em 1600.[16][18] Ele descobriu que muitos outros materiais além do âmbar, como enxofre, cera e vidro, podiam produzir eletricidade estática quando friccionados, e que a umidade impedia a eletrificação. Outros, como Sir Thomas Browne, fizeram contribuições importantes um pouco mais tarde, tanto em termos de materiais quanto do primeiro uso da palavra eletricidade em Pseudodoxia Epidemica.[19] Ele observou que os metais não apresentavam carga triboelétrica, talvez porque a carga fosse conduzida para longe. Um passo importante foi dado por volta de 1663, quando Otto von Guericke inventou[20] uma máquina que poderia automatizar a geração de carga triboelétrica, tornando muito mais fácil produzir mais carga triboelétrica; outros geradores eletrostáticos se seguiram.[16] Por exemplo, a figura ao lado mostra um gerador eletrostático construído por Francis Hauksbee [en]. Outro desenvolvimento importante ocorreu na década de 1730, quando Charles Du Fay apontou que havia dois tipos de carga que ele denominou "vítrea" e "resinosa".[21][22] Esses nomes correspondiam às hastes de vidro (vítrea) e ao carvão betuminoso, âmbar ou cera de vedação (resinosa) usados em seus experimentos.[23]:44 Esses nomes foram usados durante todo o século XIX. O uso dos termos "positivo" e "negativo" para os tipos de eletricidade surgiu do trabalho independente de Benjamin Franklin por volta de 1747, quando ele atribuiu a eletricidade a uma abundância excessiva ou insuficiente de um fluido elétrico.[23]:43–48

Mais ou menos na mesma época, Johan Carl Wilcke publicou em um artigo de 1757 uma série triboelétrica.[24][25] Nesse trabalho, os materiais foram listados em ordem de polaridade de separação de carga quando são tocados ou deslizam contra outro. Um material na parte inferior da série, quando tocado em um material próximo ao topo da série, adquirirá uma carga mais negativa.

A primeira análise sistemática da triboeletricidade é considerada o trabalho de Jean Claude Eugène Péclet em 1834.[26] Ele estudou a carga triboelétrica para uma série de condições, como o material, a pressão e a fricção das superfícies. Passou-se algum tempo até que surgissem outros trabalhos quantitativos de Owen, em 1909,[27] e Jones, em 1915.[28] O conjunto inicial mais extenso de análises experimentais foi realizado de 1914 a 1930 pelo grupo do professor Shaw, que estabeleceu grande parte da base do conhecimento experimental. Em uma série de artigos, ele: foi um dos primeiros a mencionar algumas das falhas da série triboelétrica, mostrando também que o calor tinha um efeito importante no tribocarregamento;[29] analisou detalhadamente onde diferentes materiais se encaixariam em uma série triboelétrica, ao mesmo tempo em que apontou anomalias;[1] analisou separadamente vidro e elementos sólidos[30] e elementos sólidos e têxteis,[31] medindo cuidadosamente o tribocarregamento e o atrito; analisou o carregamento devido a partículas sopradas pelo ar;[32] demonstrou que a deformação e o relaxamento da superfície desempenhavam um papel fundamental em uma série de materiais,[33][34] e examinou o tribocarregamento de muitos elementos diferentes com sílica.[35]

Grande parte desse trabalho é anterior ao entendimento das variações de estado sólido dos níveis de energia com a posição e também da flexão de banda.[36] Foi no início da década de 1950, no trabalho de autores como Vick,[37] que esses aspectos foram levados em consideração, juntamente com conceitos como tunelamento quântico e comportamento como os efeitos da barreira de Schottky [en], além da inclusão de modelos como asperezas para contatos baseados no trabalho de Frank Philip Bowden e David Tabor.[38]

Características básicas

[editar | editar código-fonte]

A carga triboelétrica ocorre quando dois materiais são colocados em contato e depois separados ou deslizam um contra o outro. Um exemplo é esfregar uma caneta plástica em uma manga de camisa feita de algodão, lã, poliéster ou tecidos mistos usados em roupas modernas.[39] Uma caneta eletrificada atrairá e pegará pedaços de papel com menos de um centímetro quadrado e repelirá uma caneta eletrificada da mesma forma. Essa repulsão pode ser detectada pendurando-se as duas canetas em fios e colocando-as próximas uma da outra. Esses experimentos levaram à teoria de dois tipos de carga elétrica, uma sendo o negativo da outra, com uma soma simples respeitando os sinais que dão a carga total. A atração eletrostática da caneta plástica carregada por pedaços de papel neutros e não carregados (por exemplo) se deve a dipolos induzidos[36]:Capítulo 27 no papel.

O efeito triboelétrico pode ser imprevisível porque muitos detalhes geralmente não são controlados.[40] Os fenômenos que não têm uma explicação simples são conhecidos há muitos anos. Por exemplo, já em 1910, Jaimeson observou que, para um pedaço de celulose, o sinal da carga dependia do fato de ele ser dobrado de forma côncava ou convexa durante a fricção.[41] O mesmo comportamento com a curvatura foi relatado em 1917 por Shaw,[1] que observou que o efeito da curvatura com diferentes materiais os tornava mais positivos ou negativos. Em 1920, Richards apontou que, para partículas em colisão, a velocidade e a massa desempenhavam um papel importante, e não apenas os materiais.[42] Em 1926, Shaw apontou que, com duas peças de material idêntico, o sinal da transferência de carga poderia mudar com o tempo.[43]

Há outros resultados experimentais mais recentes que também não têm uma explicação simples. Por exemplo, o trabalho de Burgo e Ali Erdemir [en],[44] que mostrou que o sinal da transferência de carga se inverte entre quando uma ponta está sendo empurrada para dentro de um substrato e quando é retirada; o trabalho detalhado de Lee et al[45] e Forward, Lacks e Sankaran[46] e outros que medem a transferência de carga durante as colisões entre partículas de zircônio de tamanho diferente, mas com a mesma composição, com um tamanho carregando positivamente e o outro negativamente; as observações usando microscópio de força de sonda deslizante[46] ou Kelvin[47] de variações de carga não homogêneas entre materiais nominalmente idênticos.

Ilustração da carga triboelétrica de asperezas de contato.

Os detalhes de como e por que ocorre a tribocarga não são ciência estabelecida até 2023. Um componente é a diferença na função trabalho (também chamada de afinidade eletrônica) entre os dois materiais,[48] o que pode levar à transferência de carga, como, por exemplo, analisado por Harper.[49][50] Como se sabe desde pelo menos 1953,[37][51][52][53] o potencial de contato faz parte do processo, mas não explica muitos resultados, como os mencionados nos dois últimos parágrafos.[41][43][44][47] Muitos estudos apontaram problemas com a diferença da função trabalho (potencial de Volta [en]) como uma explicação completa.[54][55][56][4] Há também a questão de por que o deslizamento é frequentemente importante. As superfícies têm muitas asperezas em nanoescala onde ocorre o contato,[38] o que foi levado em conta em muitas abordagens da triboeletrificação.[49] Alessandro Volta e Hermann von Helmholtz sugeriram que a função do deslizamento era produzir mais contatos por segundo.[50] Em termos modernos, a ideia é que os elétrons se movem muitas vezes mais rápido do que os átomos, de modo que os elétrons estão sempre em equilíbrio quando os átomos se movem (a aproximação de Born-Oppenheimer). Com essa aproximação, cada contato de aspereza durante o deslizamento é equivalente a um contato estacionário; não há acoplamento direto entre a velocidade de deslizamento e o movimento do elétron.[57] Uma visão alternativa (além da aproximação de Born-Oppenheimer) é que o deslizamento atua como uma bomba mecânica quântica que pode excitar os elétrons para que passem de um material para outro.[58] Uma sugestão diferente é que o aquecimento local durante o deslizamento é importante,[59] uma ideia sugerida pela primeira vez por Frenkel em 1941.[60] Outros trabalhos consideraram que a curvatura local em nanoescala produz tensões que ajudam a impulsionar a transferência de carga por meio do efeito flexoelétrico.[61][62] Há também sugestões de que as cargas de superfície ou aprisionadas são importantes.[63][64] Mais recentemente, houve tentativas de incluir uma descrição completa do estado sólido.[65][66][67][58]

Explicações e mecanismos

[editar | editar código-fonte]

Desde os primeiros trabalhos que começaram no final do século XIX,[27][28][29] há uma grande quantidade de informações disponíveis sobre o que, empiricamente, causa a triboeletricidade. Embora existam muitos dados experimentais sobre a triboeletricidade, ainda não há um consenso científico completo sobre a fonte[68][69] ou, talvez, mais provavelmente, sobre as fontes. Alguns aspectos estão estabelecidos e farão parte do quadro completo:

  • Diferenças na função trabalho entre os dois materiais.[49]
  • As forças usadas durante o deslizamento e as velocidades quando as partículas colidem, bem como os tamanhos.[3][56]
  • A estrutura eletrônica dos materiais e a orientação cristalográfica dos dois materiais em contato.[37]
  • Estados da superfície ou da interface, bem como fatores ambientais, como umidade.[37][49]

Série triboelétrica

[editar | editar código-fonte]
Uma série triboelétrica simples.

Uma abordagem empírica da triboeletricidade é uma série triboelétrica. Essa é uma lista de materiais ordenados de acordo com a forma como desenvolvem uma carga em relação a outros materiais da lista. Johan Carl Wilcke publicou a primeira em um artigo de 1757.[24][25] A série foi ampliada por Shaw[1] e Henniker,[71] incluindo polímeros naturais e sintéticos, e incluiu alterações na sequência, dependendo da superfície e das condições ambientais. As listas variam um pouco quanto à ordem de alguns materiais.[1][71]

Densidades de carga triboelétrica para os polímeros.
Densidades de carga triboelétrica para os óxidos.
Exemplo de série triboelétrica cíclica, ilustrando que uma abordagem linear não funciona na prática.

Outra série triboelétrica baseada na medição da densidade de carga triboelétrica dos materiais foi proposta pelo grupo de Zhong Lin Wang. A densidade de carga triboelétrica dos materiais testados foi medida em relação ao mercúrio líquido em um porta-luvas sob condições bem definidas, com temperatura, pressão e umidade fixas.[72][73]

Sabe-se que essa abordagem é muito simples e pouco confiável.[37][49][74] Há muitos casos em que existem triângulos: o material A é positivo quando friccionado contra B, B é positivo quando friccionado contra C e C é positivo quando friccionado contra A, um problema mencionado por Shaw em 1914.[29] Isso não pode ser explicado por uma série linear; as séries cíclicas são inconsistentes com a série triboelétrica empírica.[75] Além disso, há muitos casos em que o carregamento ocorre com contatos entre duas peças do mesmo material.[76][77][47] Isso foi modelado como uma consequência dos campos elétricos da flexão local (flexoeletricidade).[61][62][78]

Diferenças na função trabalho

[editar | editar código-fonte]
Quando os dois metais descritos aqui estão em equilíbrio termodinâmico entre si, conforme mostrado (níveis de Fermi iguais), o potencial elétrico de vácuo ϕ não é plano devido a uma diferença na função trabalho.

Em todos os materiais, há um potencial eletrostático positivo dos núcleos atômicos positivos, parcialmente equilibrado por um potencial eletrostático negativo do que pode ser descrito como um mar de elétrons.[36] O potencial médio é positivo, o que é chamado de potencial interno médio (MIP). Materiais diferentes têm MIPs diferentes, dependendo dos tipos de átomos e de quão próximos eles estão. Em uma superfície, os elétrons também se espalham um pouco para o vácuo, conforme analisado em detalhes por Walter Kohn e Liang.[36][79] Isso leva a um dipolo na superfície. Combinados, o dipolo e o MIP levam a uma barreira potencial para que os elétrons deixem um material, o que é chamado de função trabalho.[36]

Uma racionalização da série triboelétrica é que diferentes membros têm diferentes funções trabalho, de modo que os elétrons podem ir do material com uma função trabalho pequena para um com uma função trabalho grande.[37] A diferença de potencial entre os dois materiais é chamada de potencial de Volta, também chamado de potencial de contato. Os experimentos validaram a importância disso para metais e outros materiais.[48] No entanto, como os dipolos de superfície variam para diferentes superfícies de qualquer sólido,[36][79] o potencial de contato não é um parâmetro universal. Por si só, ele não pode explicar muitos dos resultados que foram estabelecidos no início do século XX.[41][42][43]

Contribuições eletromecânicas

[editar | editar código-fonte]

Sempre que um sólido é tensionado, podem ser gerados campos elétricos. Um processo é devido a deformações lineares e é chamado de piezoeletricidade, o segundo depende da rapidez com que as deformações mudam com a distância (derivada) e é chamado de flexoeletricidade. Ambos são ciência estabelecida e podem ser medidos e calculados usando métodos da teoria do funcional da densidade. Como a flexoeletricidade depende de um gradiente, ela pode ser muito maior em nanoescala durante o deslizamento ou o contato da aspereza entre dois objetos.[38]

Houve um trabalho considerável sobre a conexão entre a piezoeletricidade e a triboeletricidade.[80][81] Embora possa ser importante, a piezoeletricidade só ocorre em um pequeno número de materiais que não têm simetria de inversão,[36] portanto, não é uma explicação geral. Recentemente, foi sugerido que a flexoeletricidade pode ser muito importante[61] na triboeletricidade, pois ela ocorre em todos os isolantes e semicondutores.[82][83] Alguns dos resultados experimentais, como o efeito da curvatura, podem ser explicados por essa abordagem, embora os detalhes completos ainda não tenham sido determinados.[62] Há também um trabalho inicial de Shaw e Hanstock,[33] e do grupo de Daniel Lacks demonstrando que a tensão é importante.[84][85][70]

Modelo de compensação de carga do capacitor

[editar | editar código-fonte]
Esquema de capacitor com dielétrico.

Uma explicação que apareceu em diferentes formas é análoga à carga em um capacitor. Se houver uma diferença de potencial entre dois materiais devido à diferença em suas funções trabalho (potencial de contato), isso pode ser considerado equivalente à diferença de potencial em um capacitor. A carga para compensar isso é aquela que cancela o campo elétrico. Se houver um dielétrico isolante entre os dois materiais, isso levará a uma densidade de polarização e a uma carga de superfície ligada de , em que é o normal da superfície.[86][87] A carga total no capacitor é, então, a combinação da carga de superfície ligada da polarização e a do potencial.

A carga triboelétrica desse modelo de compensação tem sido frequentemente considerada como um componente-chave.[88][89][90][91] Se a polarização adicional devido à deformação (piezoeletricidade) ou à flexão das amostras (flexoeletricidade) for incluída,[61][62] isso pode explicar observações como o efeito da curvatura[41] ou a carga não homogênea.[78]

Transferência de elétrons e/ou íons

[editar | editar código-fonte]

Há um debate sobre se os elétrons ou os íons são transferidos na triboeletricidade. Por exemplo, Harper[49] discute as duas possibilidades, enquanto Vick[37] era mais a favor da transferência de elétrons. O debate permanece até hoje, com, por exemplo, George Whitesides defendendo os íons,[92] enquanto Diaz, Fenzel-Alexander[93] e Laurence D. Marks [en] defendem ambos,[61][62] e outros apenas os elétrons.[94]

Irreversibilidade termodinâmica

[editar | editar código-fonte]

Na segunda metade do século XX, a escola soviética liderada pelo químico Boris Derjaguin [en] argumentou que a triboeletricidade e o fenômeno associado da triboluminescência são fundamentalmente irreversíveis.[95] Um ponto de vista semelhante ao de Derjaguin foi defendido mais recentemente por Seth Putterman [en] e seus colaboradores da Universidade da Califórnia em Los Angeles (UCLA).[96][97]

Uma proposta de teoria da triboeletricidade como um processo fundamentalmente irreversível foi publicada em 2020 pelos físicos teóricos Robert Alicki e Alejandro Jenkins [en].[58] Eles argumentaram que os elétrons nos dois materiais que deslizam um contra o outro têm velocidades diferentes, gerando um estado de não equilíbrio. Os efeitos quânticos fazem com que esse desequilíbrio bombeie os elétrons de um material para o outro.[58] Esse é um análogo fermiônico do mecanismo de superradiância rotacional originalmente descrito por Jakov Zeldovich para bósons.[58] Os elétrons são bombeados em ambas as direções, mas pequenas diferenças nas paisagens de potencial eletrônico para as duas superfícies podem causar carregamento líquido.[58] Alicki e Jenkins argumentam que esse bombeamento irreversível é necessário para entender como o efeito triboelétrico pode gerar uma força eletromotriz.[58][98]

Em geral, o aumento da umidade (água no ar) leva a uma diminuição da magnitude da carga triboelétrica.[99] O tamanho desse efeito varia muito, dependendo dos materiais de contato; a diminuição da carga varia de um fator de 10 ou mais a uma dependência muito pequena da umidade.[100] Alguns experimentos constataram um aumento da carga em umidade moderada em comparação com condições extremamente secas antes de uma diminuição subsequente em umidade mais alta.[101] A explicação mais difundida é que a umidade mais alta leva a mais água adsorvida na superfície dos materiais em contato, levando a uma condutividade de superfície mais alta.[102][103] A condutividade mais alta permite uma maior recombinação de carga à medida que os contatos se separam, resultando em uma menor transferência de carga.[102][104][105] Outra explicação proposta para os efeitos da umidade considera o caso em que se observa que a transferência de carga aumenta com a umidade em condições secas. O aumento da umidade pode levar à formação de pontes de água entre os materiais de contato que promovem a transferência de íons.[101]

Atrito e aderência da tribocarga

[editar | editar código-fonte]

O atrito[106] é uma força de retardamento devido a diferentes processos de dissipação de energia, como deformação elástica e plástica, excitação de fônons e elétrons e também adesão.[107] Por exemplo, em um carro ou em qualquer outro veículo, as rodas se deformam elasticamente à medida que rolam. Parte da energia necessária para essa deformação é recuperada (deformação elástica), outra parte não é recuperada e vai para o aquecimento dos pneus. A energia que não é recuperada contribui para a força de retorno, um processo chamado atrito de rolamento.

De forma semelhante ao atrito de rolamento, há termos de energia na transferência de carga que contribuem para o atrito. No atrito estático, há um acoplamento entre as deformações elásticas, a polarização e a carga da superfície que contribui para a força de atrito.[82] No atrito de deslizamento,[108] quando as asperezas entram em contato[38] e há transferência de carga, parte da carga retorna quando os contatos são liberados, outra parte não[109] e contribuirá para o atrito observado macroscopicamente. Há evidências de uma força de Coulomb de retardamento entre asperezas de cargas diferentes[110] e um aumento na adesão da eletrificação de contato quando lagartixas caminham sobre a água.[111] Há também evidências de conexões entre processos de solavancos durante o deslizamento com transferência de carga,[44] descarga elétrica[112] e emissão de raios X.[96] Alguns sugeriram[110] que ela pode ser dominante para polímeros, enquanto Harper[113] argumentou que ela é pequena.

Líquidos e gases

[editar | editar código-fonte]
Ilustração da tribocarga gerada por uma gota deslizante.

A geração de eletricidade estática a partir do movimento relativo de líquidos ou gases está bem estabelecida, com uma das primeiras análises em 1886 por William Thomson em seu conta-gotas [en], que usou gotas caindo para criar um gerador elétrico.[114] O mercúrio líquido é um caso especial, pois normalmente age como um metal simples e, por isso, tem sido usado como eletrodo de referência.[2] Mais comum é a água, e a eletricidade causada por gotículas de água que atingem superfícies foi documentada desde a descoberta de Philipp Lenard, em 1892, da eletrificação por pulverização ou efeito cascata,[115][116] que ocorre quando a água em queda gera eletricidade estática por meio de colisões entre gotas de água ou com o solo, fazendo com que a névoa mais fina em correntes ascendentes seja carregada principalmente de forma negativa, com carga positiva perto da superfície inferior. Isso também pode ocorrer em gotas deslizantes.[117]

Outro tipo de carga pode ser produzido durante a rápida solidificação da água que contém íons, o que é chamado de efeito Workman-Reynolds.[118] Durante a solidificação, os íons positivos e negativos podem não ser distribuídos igualmente entre o líquido e o sólido.[119] Por exemplo, em tempestades, isso pode contribuir (juntamente com o efeito cascata) para a separação de íons positivos de hidrogênio e íons negativos de hidróxido, levando à carga estática e aos raios.[120]

Uma terceira classe está associada às diferenças de potencial de contato entre líquidos ou gases e outros materiais, parecida com as diferenças de função trabalho para sólidos. Sugeriu-se que uma série triboelétrica para líquidos é útil.[121] Uma diferença em relação aos sólidos é que, muitas vezes, os líquidos têm camadas duplas carregadas, e a maioria dos trabalhos realizados até o momento sustenta que a transferência de íons (em vez de elétrons) predomina nos líquidos,[122] conforme sugerido pela primeira vez por Irving Langmuir em 1938.[123]

Por fim, com os líquidos, pode haver gradientes de taxa de fluxo nas interfaces e também gradientes de viscosidade. Esses gradientes podem produzir campos elétricos e também polarização do líquido, um campo chamado eletro-hidrodinâmica,[124] que é análogo aos termos eletromecânicos para sólidos em que os campos elétricos podem ocorrer devido a deformações elásticas.

Durante o processamento comercial de pó[3][125][126] ou em processos naturais, como tempestades de poeira,[127][128][8] pode ocorrer transferência de carga triboelétrica. Pode haver campos elétricos de até 160kV/m com condições de vento moderado, o que leva a forças de Coulomb de aproximadamente a mesma magnitude da gravidade.[129] Não é necessário que haja ar presente; pode ocorrer carregamento significativo, por exemplo, em corpos planetários sem ar.[130] Com pós farmacêuticos e outros pós comerciais, o tribocarregamento precisa ser controlado para o controle de qualidade dos materiais e das doses. A descarga estática também é um risco específico em elevadores de grãos devido ao perigo de explosão de poeira,[131] em locais que armazenam pós explosivos,[132] e em muitos outros casos.[133] A separação triboelétrica de pós tem sido discutida como um método de separação de pós, por exemplo, diferentes biopolímeros.[134] O princípio aqui é que diferentes graus de carregamento podem ser explorados para a separação eletrostática, um conceito geral para pós.[135]

Na indústria

[editar | editar código-fonte]
Sinal de perigo de eletricidade estática (ISO 7010).

Há muitas áreas no setor em que a triboeletricidade é conhecida como um problema. Alguns exemplos são:

  • Tubulações não condutoras que transportam líquidos combustíveis como gasolina podem resultar em acúmulo de tribocarga nas paredes das tubulações, o que pode levar a potenciais de até 90 kV.[136] Os sistemas de transporte pneumático na indústria podem levar a incêndios devido à tribocarga gerada durante o uso.[137]
  • Em navios, o contato entre a carga e as tubulações durante o carregamento e o descarregamento, bem como o fluxo em tubulações de vapor e jatos de água em máquinas de limpeza, pode levar a cargas perigosas.[138] Existem cursos para ensinar os marinheiros sobre os perigos.[139]
  • As autoridades dos EUA exigem que quase todas as instalações industriais meçam as emissões de poeira. Vários sensores baseados em triboeletricidade são usados e, em 1997, a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos emitiu diretrizes para sistemas triboelétricos de detecção de vazamentos em sacos de filtro de tecido.[140] Há sensores comerciais disponíveis para detecção de poeira triboelétrica.[141]
  • Limpar um trilho próximo a um tanque de produtos químicos enquanto ele está sendo abastecido com um produto químico inflamável pode gerar faíscas que inflamam o produto químico. Essa foi a causa de uma explosão em 2017 que matou uma pessoa e feriu muitas.[142]

Outros exemplos

[editar | editar código-fonte]
Mechas estáticas em um Airbus A319-132.
Cintos antiestáticos em um carro na Rússia em 2014.

Embora o simples caso de acariciar um gato seja familiar para muitos, há outras áreas na civilização tecnológica moderna em que a triboeletricidade é explorada ou é uma preocupação:

  • O ar que passa por uma aeronave pode levar ao acúmulo de carga; as aeronaves normalmente têm uma ou mais mechas estáticas [en] para removê-la.[143] Verificar o status dessas mechas é uma tarefa padrão para os pilotos.[144] Da mesma forma, as pás dos helicópteros se movem rapidamente e a tribocarga pode gerar tensões de até 200 kV.[145]
  • Durante a formação planetária, uma etapa fundamental é a agregação de poeira ou partículas menores.[9] Há evidências de que a carga triboelétrica durante as colisões de material granular desempenha um papel fundamental na superação de barreiras à agregação.[146]
  • Roupas de proteção médica de uso único precisam cumprir determinadas normas de carregamento triboelétrico na China.[147]
  • Os veículos espaciais podem acumular uma carga triboelétrica significativa que pode interferir nas comunicações, como o envio de sinais de autodestruição. Alguns lançamentos foram atrasados devido a condições climáticas em que poderia ocorrer tribocarga.[148]
  • O ruído triboelétrico em conjuntos de cabos médicos e fios condutores é gerado quando os condutores, o isolamento e os enchimentos se esfregam uns nos outros à medida que os cabos são flexionados durante o movimento. Manter o ruído triboelétrico em níveis aceitáveis exige seleção cuidadosa de materiais, projeto e processamento.[150] Também é um problema com transdutores eletroacústicos subaquáticos se houver movimentos de flexão dos cabos; acredita-se que o mecanismo envolva o movimento relativo entre um dielétrico e um condutor no cabo.[151]
  • Os pneus dos veículos normalmente são escuros porque o negro de fumo é adicionado para ajudar a conduzir a tribocarga que pode dar choque nos passageiros quando eles saem.[152] Também existem cintas de descarga que podem ser compradas.[153]

Referências

  1. a b c d e f Shaw, P. E. (1917). «Experiments on tribo-electricity. I.—The tribo-electric series». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 94 (656): 16–33. Bibcode:1917RSPSA..94...16S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1917.0046Acessível livremente 
  2. a b Freund, Thomas (1979). «Tribo-electricity». Advances in Colloid and Interface Science. 11 (1): 43–66. doi:10.1016/0001-8686(79)80003-2 
  3. a b c d Watanabe, H.; Ghadiri, M; Matsuyama, T.; Diing, Y.; Pitt, K.; Maruyama, H.; Matsusaka, S.; Masuda, H. (2007). «Triboelectrification of pharmaceutical powders by particle impact». International Journal of Pharmaceutics. 334 (1–2): 149–155. ISSN 0378-5173. PMID 17141989. doi:10.1016/j.ijpharm.2006.11.005. hdl:2433/194296Acessível livremente 
  4. a b Galembeck, Fernando; Burgo, Thiago A. L.; Balestrin, Lia B. S.; Gouveia, Rubia F.; Silva, Cristiane A.; Galembeck, André (2014). «Friction, tribochemistry and triboelectricity: recent progress and perspectives». RSC Adv. 4 (109): 64280–64298. Bibcode:2014RSCAd...464280G. ISSN 2046-2069. doi:10.1039/C4RA09604E 
  5. «Triboelectricity». Education.MRSEC.Wisc.edu. Materials Research Science and Engineering Centers Education Group / University of Wisconsin–Madison. 2020. Consultado em 21 de julho de 2023 
  6. «Collins English Dictionary». 23 de julho de 2023. Consultado em 23 de julho de 2023 
  7. Wong, Jennifer; Kwok, Philip Chi Lip; Chan, Hak-Kim (2015). «Electrostatics in pharmaceutical solids». Chemical Engineering Science. 125: 225–237. Bibcode:2015ChEnS.125..225W. doi:10.1016/j.ces.2014.05.037 
  8. a b Kok, Jasper F.; Renno, Nilton O. (2008). «Electrostatics in Wind-Blown Sand». Physical Review Letters. 100 (1): 014501. Bibcode:2008PhRvL.100a4501K. ISSN 0031-9007. PMID 18232774. arXiv:0711.1341Acessível livremente. doi:10.1103/physrevlett.100.014501 
  9. a b Blum, Jürgen; Wurm, Gerhard (2008). «The Growth Mechanisms of Macroscopic Bodies in Protoplanetary Disks». Annual Review of Astronomy and Astrophysics. 46 (1): 21–56. Bibcode:2008ARA&A..46...21B. ISSN 0066-4146. doi:10.1146/annurev.astro.46.060407.145152 
  10. Shipley, J. T. (1945). Dictionary of Word Origins. [S.l.]: The Philosophical Library. p. 133. ISBN 978-0-88029-751-6 
  11. a b c d Benjamin, Park (1898). A history of electricity (the intellectual rise in electricity) from antiquity to the days of Benjamin Franklin by Park Benjamin ... New York: J. Wiley. pp. 1–45 ,Chapters 1–2. doi:10.5962/bhl.title.19628 
  12. a b Iversen, Paul; Lacks, Daniel J. (2012). «A life of its own: The tenuous connection between Thales of Miletus and the study of electrostatic charging». Journal of Electrostatics. 70 (3): 309–311. ISSN 0304-3886. doi:10.1016/j.elstat.2012.03.002 
  13. a b Roller, Duane; Roller, Duane H. D. (1953). «The Prenatal History of Electrical Science». American Journal of Physics. 21 (5): 343–356. Bibcode:1953AmJPh..21..343R. ISSN 0002-9505. doi:10.1119/1.1933449 
  14. «tribo-», Wiktionary, the free dictionary (em inglês), 26 de agosto de 2023, consultado em 5 de setembro de 2023 
  15. «The Properties of Amber». Ancient Carved Ambers in the J. Paul Getty Museum (em inglês). Consultado em 16 de agosto de 2023 
  16. a b c Maver, William Jr. (1918). «Electricity, Its History and Progress». The Encyclopedia Americana: A Library of Universal Knowledge. X. New York: Encyclopedia Americana Corp. pp. 172 ff. – via Internet Archive 
  17. Hauksbee, Francis (1719). «Physico-mechanical experiments» 2nd ed. London: J. Senex & W. Taylor. (No Title) 
  18. Gilbert, William; Mottelay, Paul Fleury (1991). De magnete Facsimile ed. New York: Dover publ. ISBN 978-0-486-26761-6 
  19. Knight, Thomas Brown (1672). Pseudodoxia epidemica: or, Enquiries into very many received tenents and commonly presumed truths (6th and last ed., corr. and enl.). Book II Chapter IV. [S.l.: s.n.] pp. 82–86. doi:10.1037/13887-000 
  20. de V. Heathcote, N.H. (1950). «Guericke's sulphur globe». Annals of Science (em inglês). 6 (3): 293–305. ISSN 0003-3790. doi:10.1080/00033795000201981 
  21. «V. A letter from Mons. Du Fay, F. R. S. and of the Royal Academy of Sciences at Paris, to his Grace Charles Duke of Richmond and Lenox, concerning electricity. Translated from the French by T. S. M D». Philosophical Transactions of the Royal Society of London (em latim). 38 (431): 258–266. 1733. ISSN 0261-0523. doi:10.1098/rstl.1733.0040 
  22. Keithley, Joseph F. (1999). The story of electrical and magnetic measurements: from 500 BC to the 1940s. New York: IEEE Press. ISBN 978-0-7803-1193-0 
  23. a b Whittaker, Edmund T. (1989). A history of the theories of aether & electricity. 2: The modern theories, 1900–1926 Repr ed. New York: Dover Publ. ISBN 978-0-486-26126-3 
  24. a b Wilcke, Johan Carl (1757). Disputatio physica experimentalis, de electricitatibus contrariis ... (em latim). [S.l.]: Typis Ioannis Iacobi Adleri 
  25. a b Gillispie, C. C. (1976). Dictionary of Scientific Biography. New York: Scribner. pp. 352–353 
  26. Peclet, M. E. (1834). «Memoire sur l'Electricite produit par le Frottement». Annales de chimie et de physique. lvii: 337–416 
  27. a b Owen, Morris (1909). «XLII. On frictional electricity». The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 17 (100): 457–465. ISSN 1941-5982. doi:10.1080/14786440408636622 
  28. a b Jones, W. Morris (1915). «XXX. Frictional electricity on insulators and metals». The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 29 (170): 261–274. ISSN 1941-5982. doi:10.1080/14786440208635305 
  29. a b c Shaw, P. E. (1914). «The Electrification of Surfaces as Affected by Heat». Proceedings of the Physical Society of London. 27 (1): 208–216. Bibcode:1914PPSL...27..208S. ISSN 1478-7814. doi:10.1088/1478-7814/27/1/317 
  30. Shaw, P. E.; Jex, C. S. (1928). «Tribo-electricity and friction. II.—Glass and solid elements». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 118 (779): 97–108. Bibcode:1928RSPSA.118...97S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1928.0037Acessível livremente 
  31. Shaw, P. E.; Jex, C. S. (1928). «Tribo-Electricity and Friction. III. Solid Elements and Textiles». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 118 (779): 108–113. Bibcode:1928RSPSA.118..108S. ISSN 0950-1207. JSTOR 94891. doi:10.1098/rspa.1928.0038 
  32. Shaw, P. W. (1929). «Tribo-electricity and friction. IV.—Electricity due to air-blown particles». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 122 (789): 49–58. Bibcode:1929RSPSA.122...49S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1929.0004Acessível livremente 
  33. a b Shaw, P. E.; Hanstock, R. F. (1930). «Triboelectricity and friction. —V. On surface strain and relaxation of like solids». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 128 (808): 474–480. Bibcode:1930RSPSA.128..474S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1930.0125Acessível livremente 
  34. Shaw, P. E.; Hanstock, R. F. (1930). «Triboelectricity and friction.—VI. On surface strain and relaxation for unlike solids». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 128 (808): 480–487. Bibcode:1930RSPSA.128..480S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1930.0126Acessível livremente 
  35. Shaw, P. E.; Leavery, E. W. (1932). «Triboelectricity and friction. VII.—Quantitative results for metals and other solid elements, with silica». Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Containing Papers of a Mathematical and Physical Character. 138 (836): 502–514. Bibcode:1932RSPSA.138..502S. ISSN 0950-1207. doi:10.1098/rspa.1932.0199Acessível livremente 
  36. a b c d e f g Ashcroft, Neil W.; Mermin, N. David (1976). Solid State Physics. [S.l.]: Cengage Learning. ISBN 978-0-03-083993-1 
  37. a b c d e f g Vick, F.A. (1953). «Theory of contact electrification». British Journal of Applied Physics. 4 (S2): S1–S5. Bibcode:1953BJAP....4S...1V. ISSN 0508-3443. doi:10.1088/0508-3443/4/S2/301 
  38. a b c d Bowden, Frank Philip; Tabor, David (2001). The friction and lubrication of solids. Col: "Oxford Classic Texts" series Repr ed. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-850777-2 
  39. A Plastic Comb Rubbed With a Cotton Cloth Attracts Small Pieces of Paper (em inglês), 6 de setembro de 2012, consultado em 5 de setembro de 2023 
  40. Lowell, J.; Akande, A. R. (1988). «Contact electrification-why is it variable?». Journal of Physics D: Applied Physics. 21 (1): 125–137. Bibcode:1988JPhD...21..125L. ISSN 0022-3727. doi:10.1088/0022-3727/21/1/018 
  41. a b c d e Jamieson, Walter (1910). «The Electrification of Insulating Materials». Nature. 83 (2111): 189. Bibcode:1910Natur..83..189J. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/083189a0Acessível livremente 
  42. a b Richards, Harold F. (1920). «Electrification by Impact». Physical Review. 16 (4): 290–304. Bibcode:1920PhRv...16..290R. ISSN 0031-899X. doi:10.1103/PhysRev.16.290 
  43. a b c Shaw, P. E. (1926). «Electrical separation between identical solid surfaces». Proceedings of the Physical Society. 39 (1): 449–452. Bibcode:1926PPS....39..449S. ISSN 0959-5309. doi:10.1088/0959-5309/39/1/344 
  44. a b c Burgo, Thiago A. L.; Erdemir, Ali (2014). «Bipolar Tribocharging Signal During Friction Force Fluctuations at Metal–Insulator Interfaces». Angewandte Chemie International Edition. 53 (45): 12101–12105. PMID 25168573. doi:10.1002/anie.201406541 
  45. Lee, Victor; James, Nicole M.; Waitukaitis, Scott R.; Jaeger, Heinrich M. (2018). «Collisional charging of individual submillimeter particles: Using ultrasonic levitation to initiate and track charge transfer». Physical Review Materials. 2 (3): 035602. Bibcode:2018PhRvM...2c5602L. ISSN 2475-9953. arXiv:1801.09278Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevMaterials.2.035602 
  46. a b Shinbrot, T.; Komatsu, T. S.; Zhao, Q. (2008). «Spontaneous tribocharging of similar materials». EPL (Europhysics Letters). 83 (2): 24004. Bibcode:2008EL.....8324004S. ISSN 0295-5075. doi:10.1209/0295-5075/83/24004 
  47. a b c Baytekin, H. T.; Patashinski, A. Z.; Branicki, M.; Baytekin, B.; Soh, S.; Grzybowski, B. A. (2011). «The Mosaic of Surface Charge in Contact Electrification». Science. 333 (6040): 308–312. Bibcode:2011Sci...333..308B. ISSN 0036-8075. PMID 21700838. doi:10.1126/science.1201512Acessível livremente. hdl:20.500.11820/f416715b-eaa4-4051-a054-a6cd527a6066Acessível livremente 
  48. a b Harper, W. E. (1951). «The Volta effect as a cause of static electrification». Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences. 205 (1080): 83–103. Bibcode:1951RSPSA.205...83H. ISSN 0080-4630. doi:10.1098/rspa.1951.0019 
  49. a b c d e f Harper, W. R. (1998). Contact and frictional electrification. [S.l.]: Laplacian Press. ISBN 1-885540-06-X. OCLC 39850726 
  50. a b Harper, W. R. (1961). «Electrification following the contact of solids». Contemporary Physics. 2 (5): 345–359. Bibcode:1961ConPh...2..345H. ISSN 0010-7514. doi:10.1080/00107516108205281 
  51. Castle, G. S. P. (1997). «Contact charging between insulators». Journal of Electrostatics. 40–41: 13–20. doi:10.1016/S0304-3886(97)00009-0 
  52. Bailey, Adrian G. (2001). «The charging of insulator surfaces». Journal of Electrostatics. 51–52: 82–90. doi:10.1016/S0304-3886(01)00106-1 
  53. Schein, L. B. (2007). «Recent Progress and Continuing Puzzles in Electrostatics». Science. 316 (5831): 1572–1573. ISSN 0036-8075. PMID 17569848. doi:10.1126/science.1142325 
  54. Elsdon, R. (1975). Fundamental and applied aspects of contact electrification (PhD). University of Cambridge. doi:10.17863/CAM.16064 
  55. Akande, A. R.; Lowell, J (1987). «Charge transfer in metal/polymer contacts». Journal of Physics D: Applied Physics. 20 (5): 565–578. Bibcode:1987JPhD...20..565A. ISSN 0022-3727. doi:10.1088/0022-3727/20/5/002 
  56. a b Kok, Jasper F.; Lacks, Daniel J. (2009). «Electrification of granular systems of identical insulators». Physical Review E. 79 (5): 051304. Bibcode:2009PhRvE..79e1304K. ISSN 1539-3755. PMID 19518446. arXiv:0902.3411Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevE.79.051304 
  57. Born, M.; Oppenheimer, R. (1927). «Zur Quantentheorie der Molekeln». Annalen der Physik (em alemão). 389 (20): 457–484. Bibcode:1927AnP...389..457B. doi:10.1002/andp.19273892002Acessível livremente 
  58. a b c d e f g Alicki, Robert; Jenkins, Alejandro (2020). «Quantum Theory of Triboelectricity». Physical Review Letters. 125 (18): 186101. Bibcode:2020PhRvL.125r6101A. ISSN 0031-9007. PMID 33196235. arXiv:1904.11997Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevLett.125.186101 
  59. Liu, Guangming; Liu, Jun; Dou, Wenjie (2022). «Non-adiabatic quantum dynamics of tribovoltaic effects at sliding metal–semiconductor interfaces». Nano Energy. 96: 107034. Bibcode:2022NEne...9607034L. arXiv:2112.04687Acessível livremente. doi:10.1016/j.nanoen.2022.107034 
  60. Frenkel, J. (1941). «On the electrification of dielectrics by friction». Journal of Physics-USSR. V (1): 25–29 
  61. a b c d e Mizzi, C. A.; Lin, A. Y. W.; Marks, L. D. (2019). «Does Flexoelectricity Drive Triboelectricity?». Physical Review Letters. 123 (11): 116103. Bibcode:2019PhRvL.123k6103M. ISSN 0031-9007. PMID 31573269. arXiv:1904.10383Acessível livremente. doi:10.1103/PhysRevLett.123.116103 
  62. a b c d e Mizzi, Christopher A.; Marks, Laurence D. (2022). «When Flexoelectricity Drives Triboelectricity». Nano Letters. 22 (10): 3939–3945. Bibcode:2022NanoL..22.3939M. ISSN 1530-6984. PMID 35575563. doi:10.1021/acs.nanolett.2c00240 
  63. Fukada, E.; Fowler, J. F. (1958). «Triboelectricity and Electron Traps in Insulating Materials: Some Correlations». Nature. 181 (4610): 693–694. Bibcode:1958Natur.181..693F. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/181693b0 
  64. Guerret-Piecourt, Christelle; Bec, Sandrine; Treheux, Daniel (2001). «Electrical charges and tribology of insulating materials». Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, Série IV. 2 (5): 761–774. Bibcode:2001CRASP...2..761G. arXiv:0707.2649Acessível livremente. doi:10.1016/S1296-2147(01)01218-5 
  65. Pan, Shuaihang; Zhang, Zhinan (2017). «Triboelectric effect: A new perspective on electron transfer process». Journal of Applied Physics. 122 (14): 144302. Bibcode:2017JAP...122n4302P. ISSN 0021-8979. doi:10.1063/1.5006634 
  66. Olson, Karl P.; Mizzi, Christopher A.; Marks, Laurence D. (2022). «Band Bending and Ratcheting Explain Triboelectricity in a Flexoelectric Contact Diode». Nano Letters. 22 (10): 3914–3921. Bibcode:2022NanoL..22.3914O. ISSN 1530-6984. PMID 35521939. arXiv:2201.04688Acessível livremente. doi:10.1021/acs.nanolett.2c00107 
  67. Willatzen, Morten; Lin Wang, Zhong (2018). «Theory of contact electrification: Optical transitions in two-level systems». Nano Energy. 52: 517–523. Bibcode:2018NEne...52..517W. doi:10.1016/j.nanoen.2018.08.015 
  68. Lacks, Daniel J. (2012). «The Unpredictability of Electrostatic Charging». Angewandte Chemie International Edition. 51 (28): 6822–6823. PMID 22653881. doi:10.1002/anie.201202896 
  69. Lacks, Daniel J.; Shinbrot, Troy (2019). «Long-standing and unresolved issues in triboelectric charging». Nature Reviews Chemistry. 3 (8): 465–476. ISSN 2397-3358. doi:10.1038/s41570-019-0115-1 
  70. a b Xie, L.; He, P. F.; Zhou, J.; Lacks, D. J. (2014). «Correlation of contact deformation with contact electrification of identical materials». Journal of Physics D: Applied Physics. 47 (21): 215501. Bibcode:2014JPhD...47u5501X. ISSN 0022-3727. doi:10.1088/0022-3727/47/21/215501 
  71. a b Henniker J (1962). «Triboelectricity in Polymers». Nature. 196 (4853): 474. Bibcode:1962Natur.196..474H. doi:10.1038/196474a0Acessível livremente 
  72. Zou H, Zhang Y, Guo L, Wang P, He X, Dai G, et al. (2019). «Quantifying the triboelectric series». Nature Communications. 10 (1): 1427. Bibcode:2019NatCo..10.1427Z. PMC 6441076Acessível livremente. PMID 30926850. doi:10.1038/s41467-019-09461-x 
  73. Zou, Haiyang; Guo, Litong; Xue, Hao; Zhang, Ying; Shen, Xiaofang; Liu, Xiaoting; Wang, Peihong; He, Xu; Dai, Guozhang; Jiang, Peng; Zheng, Haiwu; Zhang, Binbin; Xu, Cheng; Wang, Zhong Lin (29 de abril de 2020). «Quantifying and understanding the triboelectric series of inorganic non-metallic materials». Nature Communications (em inglês). 11 (1): 2093. Bibcode:2020NatCo..11.2093Z. ISSN 2041-1723. PMC 7190865Acessível livremente. PMID 32350259. doi:10.1038/s41467-020-15926-1 
  74. Lowell, J.; Rose-Innes, A.C. (1980). «Contact electrification». Advances in Physics. 29 (6): 947–1023. Bibcode:1980AdPhy..29..947L. ISSN 0001-8732. doi:10.1080/00018738000101466 
  75. Pan, Shuaihang; Zhang, Zhinan (2019). «Fundamental theories and basic principles of triboelectric effect: A review». Friction. 7 (1): 2–17. ISSN 2223-7690. doi:10.1007/s40544-018-0217-7Acessível livremente 
  76. Lowell, J.; Truscott, W. S. (1986). «Triboelectrification of identical insulators. I. An experimental investigation». Journal of Physics D: Applied Physics. 19 (7): 1273–1280. Bibcode:1986JPhD...19.1273L. ISSN 0022-3727. doi:10.1088/0022-3727/19/7/017 
  77. Lowell, J.; Truscott, W. S. (1986). «Triboelectrification of identical insulators. II. Theory and further experiments». Journal of Physics D: Applied Physics. 19 (7): 1281–1298. Bibcode:1986JPhD...19.1281L. ISSN 0022-3727. doi:10.1088/0022-3727/19/7/018 
  78. a b Persson, B. N. J. (2020). «On the role of flexoelectricity in triboelectricity for randomly rough surfaces». EPL (Europhysics Letters). 129 (1): 10006. Bibcode:2020EL....12910006P. ISSN 1286-4854. arXiv:1911.06207Acessível livremente. doi:10.1209/0295-5075/129/10006 
  79. a b Lang, N. D.; Kohn, W. (1971). «Theory of Metal Surfaces: Work Function». Physical Review B. 3 (4): 1215–1223. Bibcode:1971PhRvB...3.1215L. ISSN 0556-2805. doi:10.1103/PhysRevB.3.1215 
  80. Peterson, John W. (1949). «The Influence of Piezo-Electrification on Tribo-Electrification». Physical Review. 76 (12): 1882–1883. Bibcode:1949PhRv...76.1882P. ISSN 0031-899X. doi:10.1103/PhysRev.76.1882.2 
  81. Harper, W. R. (1955). «Adhesion and charging of quartz surfaces». Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences. 231 (1186): 388–403. Bibcode:1955RSPSA.231..388H. ISSN 0080-4630. doi:10.1098/rspa.1955.0182 
  82. a b Zubko, Pavlo; Catalan, Gustau; Tagantsev, Alexander K. (2013). «Flexoelectric Effect in Solids». Annual Review of Materials Research. 43 (1): 387–421. Bibcode:2013AnRMS..43..387Z. ISSN 1531-7331. doi:10.1146/annurev-matsci-071312-121634. hdl:10261/99362Acessível livremente 
  83. Arias, Irene; Catalan, Gustau; Sharma, Pradeep (2022). «The emancipation of flexoelectricity». Journal of Applied Physics. 131 (2): 020401. Bibcode:2022JAP...131b0401A. ISSN 0021-8979. doi:10.1063/5.0079319Acessível livremente. hdl:10261/280763Acessível livremente 
  84. Sow, Mamadou; Lacks, Daniel J.; Mohan Sankaran, R. (2012). «Dependence of contact electrification on the magnitude of strain in polymeric materials». Journal of Applied Physics. 112 (8): 084909–084909–5. Bibcode:2012JAP...112h4909S. ISSN 0021-8979. doi:10.1063/1.4761967 
  85. Sow, Mamadou; Lacks, Daniel J.; Sankaran, R. Mohan (2013). «Effects of material strain on triboelectric charging: Influence of material properties». Journal of Electrostatics. 71 (3): 396–399. doi:10.1016/j.elstat.2012.11.021 
  86. Fisher, L. H. (1951). «On the Representation of the Static Polarization of Rigid Dielectrics by Equivalent Charge Distributions». American Journal of Physics. 19 (2): 73–78. Bibcode:1951AmJPh..19...73F. ISSN 0002-9505. doi:10.1119/1.1932714 
  87. Griffiths, David (29 de junho de 2017). Introduction to Electrodynamics. [S.l.]: Cambridge University Press. pp. 296–354. ISBN 978-1-108-33351-1. doi:10.1017/9781108333511.008 
  88. Ireland, Peter M. (2010). «Triboelectrification of particulate flows on surfaces: Part II — Mechanisms and models». Powder Technology. 198 (2): 199–210. doi:10.1016/j.powtec.2009.11.008 
  89. Matsusaka, S.; Maruyama, H.; Matsuyama, T.; Ghadiri, M. (2010). «Triboelectric charging of powders: A review». Chemical Engineering Science. 65 (22): 5781–5807. Bibcode:2010ChEnS..65.5781M. doi:10.1016/j.ces.2010.07.005. hdl:2433/130693Acessível livremente 
  90. Xie, Li; Li, Junjie; Liu, Yakui (2020). «Review on charging model of sand particles due to collisions». Theoretical and Applied Mechanics Letters. 10 (4): 276–285. Bibcode:2020TAML...10..276X. ISSN 2095-0349. doi:10.1016/j.taml.2020.01.047Acessível livremente 
  91. Han, Chun; Zhou, Qun; Hu, Jiawei; Liang, Cai; Chen, Xiaoping; Ma, Jiliang (2021). «The charging characteristics of particle–particle contact». Journal of Electrostatics. 112: 103582. doi:10.1016/j.elstat.2021.103582 
  92. McCarty, Logan S.; Whitesides, George M. (2008). «Electrostatic Charging Due to Separation of Ions at Interfaces: Contact Electrification of Ionic Electrets». Angewandte Chemie International Edition. 47 (12): 2188–2207. PMID 18270989. doi:10.1002/anie.200701812 
  93. Diaz, A. F.; Fenzel-Alexander, D. (1993). «An ion transfer model for contact charging». Langmuir. 9 (4): 1009–1015. ISSN 0743-7463. doi:10.1021/la00028a021 
  94. Liu, Chongyang; Bard, Allen J. (2008). «Electrostatic electrochemistry at insulators». Nature Materials. 7 (6): 505–509. Bibcode:2008NatMa...7..505L. ISSN 1476-4660. PMID 18362908. doi:10.1038/nmat2160 
  95. Deryagin, B. V.; Krotova, N. A.; Smilga, V. P. (1978). «II». Adhesion of Solids. Traduzido por Johnston, R. K. [S.l.]: Consultants Bureau. ISBN 978-1-4615-8191-8 
  96. a b Camara, Carlos G.; Escobar, Juan V.; Hird, Jonathan R.; Putterman, Seth J. (2008). «Correlation between nanosecond X-ray flashes and stick–slip friction in peeling tape». Nature (em inglês). 455 (7216): 1089–1092. Bibcode:2008Natur.455.1089C. ISSN 0028-0836. doi:10.1038/nature07378 
  97. Collins, Adam L.; Camara, Carlos G.; Van Cleve, Eli; Putterman, Seth J. (2018). «Simultaneous measurement of triboelectrification and triboluminescence of crystalline materials». Rev. Sci. Instrum. (em inglês). 89 (1). 013901 páginas. Bibcode:2018RScI...89a3901C. PMID 29390647. doi:10.1063/1.5006811 
  98. Demming, Anna (6 de outubro de 2020). «Quantum treatment sheds fresh light on triboelectricity». Physics World. Bristol, UK. Consultado em 18 de janeiro de 2021 
  99. Matsusaka, S.; Maruyama, H.; Matsuyama, T.; Ghadiri, M. (2010). «Triboelectric charging of powders: A review». Chemical Engineering Science (em inglês). 65 (22): 5781–5807. Bibcode:2010ChEnS..65.5781M. ISSN 0009-2509. doi:10.1016/j.ces.2010.07.005. hdl:2433/130693Acessível livremente 
  100. Németh, Ernő; Albrecht, Victoria; Schubert, Gert; Simon, Frank (2003). «Polymer tribo-electric charging: dependence on thermodynamic surface properties and relative humidity». Journal of Electrostatics. 58 (1–2): 3–16. doi:10.1016/S0304-3886(02)00137-7 
  101. a b Pence, S.; Novotny, V. J.; Diaz, A. F. (1994). «Effect of Surface Moisture on Contact Charge of Polymers Containing Ions». Langmuir. 10 (2): 592–596. doi:10.1021/la00014a042 
  102. a b Németh, Ernő; Albrecht, Victoria; Schubert, Gert; Simon, Frank (2003). «Polymer tribo-electric charging: dependence on thermodynamic surface properties and relative humidity». Journal of Electrostatics (em inglês). 58 (1): 3–16. ISSN 0304-3886. doi:10.1016/S0304-3886(02)00137-7 
  103. Awakuni, Y; Calderwood, J H (1972). «Water vapour adsorption and surface conductivity in solids». Journal of Physics D: Applied Physics. 5 (5): 1038–1045. Bibcode:1972JPhD....5.1038A. doi:10.1088/0022-3727/5/5/323 
  104. Lesprit, Ugo; Paillat, Thierry; Zouzou, Noureddine; Paquier, Anna; Yonger, Marc (2021). «Triboelectric charging of a glass bead impacting against polymers: Antistatic effects in glass/PU electrification in a humidity-controlled environment». Journal of Electrostatics (em inglês). 113: 103605. ISSN 0304-3886. doi:10.1016/j.elstat.2021.103605Acessível livremente 
  105. Toth, Joseph R.; Phillips, Amber K.; Rajupet, Siddharth; Sankaran, R. Mohan; Lacks, Daniel J. (2017). «Particle-Size-Dependent Triboelectric Charging in Single-Component Granular Materials: Role of Humidity». Industrial & Engineering Chemistry Research (em inglês). 56 (35): 9839–9845. ISSN 0888-5885. doi:10.1021/acs.iecr.7b02328 
  106. Popova, Elena; Popov, Valentin L. (2015). «The research works of Coulomb and Amontons and generalized laws of friction». Friction (em inglês). 3 (2): 183–190. ISSN 2223-7704. doi:10.1007/s40544-015-0074-6Acessível livremente 
  107. Stachowiak, Gwidon; Batchelor, Andrew W. (2011). Engineering Tribology (em inglês). [S.l.]: Elsevier. ISBN 978-0-08-053103-8 
  108. Persson, Bo (2000). Sliding Friction: Physical Principles and Applications (em inglês). [S.l.]: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-540-67192-3 
  109. Ko, Hyunseok; Lim, Yeong-won; Han, Seungwu; Jeong, Chang Kyu; Cho, Sung Beom (2021). «Triboelectrification: Backflow and Stuck Charges Are Key». ACS Energy Letters (em inglês). 6 (8): 2792–2799. ISSN 2380-8195. doi:10.1021/acsenergylett.1c01019 
  110. a b Burgo, Thiago A. L.; Silva, Cristiane A.; Balestrin, Lia B. S.; Galembeck, Fernando (2013). «Friction coefficient dependence on electrostatic tribocharging». Scientific Reports (em inglês). 3 (1): 2384. Bibcode:2013NatSR...3E2384B. ISSN 2045-2322. PMC 3740278Acessível livremente. PMID 23934227. doi:10.1038/srep02384 
  111. Izadi, Hadi; Stewart, Katherine M. E.; Penlidis, Alexander (2014). «Role of contact electrification and electrostatic interactions in gecko adhesion». Journal of the Royal Society Interface (em inglês). 11 (98). ISSN 1742-5689. PMC 4233685Acessível livremente. PMID 25008078. doi:10.1098/rsif.2014.0371 
  112. Schnurmann, Robert; Warlow-Davies, Eric (1942). «The electrostatic component of the force of sliding friction». Proceedings of the Physical Society. 54 (1): 14–27. Bibcode:1942PPS....54...14S. ISSN 0959-5309. doi:10.1088/0959-5309/54/1/303 
  113. Harper, W. R. (1955). «Adhesion and charging of quartz surfaces». Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences (em inglês). 231 (1186): 388–403. Bibcode:1955RSPSA.231..388H. ISSN 0080-4630. doi:10.1098/rspa.1955.0182 
  114. Thomson, W. (1868). «XVI. On a self-acting apparatus for multiplying and maintaining electric charges, with applications to illustrate the voltaic theory». Proceedings of the Royal Society of London. 16: 67–72. ISSN 0370-1662. doi:10.1098/rspl.1867.0019Acessível livremente 
  115. Lenard, Philipp (1892). «Ueber die Electricität der Wasserfälle». Annalen der Physik und Chemie. 282 (8): 584–636. Bibcode:1892AnP...282..584L. ISSN 0003-3804. doi:10.1002/andp.18922820805 
  116. Loeb, Leonard B. (1958). Static Electrification. Berlin / Heidelberg: Springer. ISBN 978-3-642-88245-6. doi:10.1007/978-3-642-88243-2 
  117. Helseth, L. E.; Wen, H Z (2017). «Visualisation of charge dynamics when water droplets move off a hydrophobic surface». European Journal of Physics. 38 (5): 055804. Bibcode:2017EJPh...38e5804H. ISSN 0143-0807. doi:10.1088/1361-6404/aa82f7 
  118. Gross, Gerardo Wolfgang (1965). «The Workman–Reynolds effect and ionic transfer processes at the ice-solution interface». Journal of Geophysical Research. 70 (10): 2291–2300. Bibcode:1965JGR....70.2291G. ISSN 0148-0227. doi:10.1029/jz070i010p02291 
  119. Aziz, M. J. (1982). «Model for solute redistribution during rapid solidification». Journal of Applied Physics. 53 (2): 1158–1168. Bibcode:1982JAP....53.1158A. ISSN 0021-8979. doi:10.1063/1.329867 
  120. Illingworth, A. J. (1985). «Charge separation in thunderstorms: Small scale processes». Journal of Geophysical Research (em inglês). 90 (D4): 6026. Bibcode:1985JGR....90.6026I. ISSN 0148-0227. doi:10.1029/JD090iD04p06026 
  121. Yoo, Donghyeon; Jang, Sunmin; Cho, Sumin; Choi, Dongwhi; Kim, Dong Sung (2023). «A Liquid Triboelectric Series». Advanced Materials. 35 (26): e2300699. Bibcode:2023AdM....3500699Y. ISSN 0935-9648. doi:10.1002/adma.202300699Acessível livremente 
  122. Wong, William S. Y.; Bista, Pravash; Li, Xiaomei; Veith, Lothar; Sharifi-Aghili, Azadeh; Weber, Stefan A. L.; Butt, Hans-Jürgen (2022). «Tuning the Charge of Sliding Water Drops». Langmuir. 38 (19): 6224–6230. ISSN 0743-7463. PMC 9118544Acessível livremente. PMID 35500291. doi:10.1021/acs.langmuir.2c00941 
  123. Langmuir, Irving (1938). «Surface Electrification Due to the Recession of Aqueous Solutions from Hydrophobic Surfaces». Journal of the American Chemical Society. 60 (5): 1190–1194. ISSN 0002-7863. doi:10.1021/ja01272a054 
  124. Papageorgiou, Demetrios T. (2019). «Film Flows in the Presence of Electric Fields». Annual Review of Fluid Mechanics. 51 (1): 155–187. Bibcode:2019AnRFM..51..155P. ISSN 0066-4189. doi:10.1146/annurev-fluid-122316-044531Acessível livremente 
  125. Castellanos, A. (2005). «The relationship between attractive interparticle forces and bulk behaviour in dry and uncharged fine powders». Advances in Physics. 54 (4): 263–376. Bibcode:2005AdPhy..54..263C. ISSN 0001-8732. doi:10.1080/17461390500402657 
  126. Grosshans, Holger; Jantač, Simon (2023). «Recent progress in CFD modeling of powder flow charging during pneumatic conveying». Chemical Engineering Journal. 455: 140918. Bibcode:2023ChEnJ.45540918G. arXiv:2212.04915Acessível livremente. doi:10.1016/j.cej.2022.140918 
  127. Rudge, W. A. Douglas (1912). «LXXXI. A note on the electrification of the atmosphere and surface of the earth». The London, Edinburgh, and Dublin Philosophical Magazine and Journal of Science. 23 (137): 852–855. ISSN 1941-5982. doi:10.1080/14786440508637281 
  128. Kunkel, W. B. (1950). «The Static Electrification of Dust Particles on Dispersion into a Cloud». Journal of Applied Physics. 21 (8): 820–832. Bibcode:1950JAP....21..820K. ISSN 0021-8979. doi:10.1063/1.1699765 
  129. Schmidt, D. S.; Schmidt, R. A.; Dent, J. D. (1998). «Electrostatic force on saltating sand». Journal of Geophysical Research: Atmospheres. 103 (D8): 8997–9001. Bibcode:1998JGR...103.8997S. ISSN 0148-0227. doi:10.1029/98jd00278Acessível livremente 
  130. Wang, X.; Schwan, J.; Hsu, H.-W.; Grün, E.; Horányi, M. (2016). «Dust charging and transport on airless planetary bodies: Electrostatic Dust Transport». Geophysical Research Letters. 43 (12): 6103–6110. doi:10.1002/2016GL069491Acessível livremente 
  131. Glor, Martin (2009). «Ignition source static electricity: Incident investigation». Journal of Electrostatics. 67 (2–3): 242–246. ISSN 0304-3886. doi:10.1016/j.elstat.2009.01.016 
  132. Lotfzadeh, Habibeh; Khorasanloo, Fatemeh Hemmati; Fathollahi, Manoochehr (2020). «Reduction of electrostatic charging PETN and HMX explosives by PVP and ionic liquid». Journal of Electrostatics. 108: 103513. ISSN 0304-3886. doi:10.1016/j.elstat.2020.103513 
  133. Sandu, Ioana; Resticcia, Francesco (2021). Static Electricity Incident Review (PDF). Quincy, Massachusetts: Fire Protection Research Foundation 
  134. Żenkiewicz, Marian; Żuk, Tomasz; Markiewicz, Ewa (2015). «Triboelectric series and electrostatic separation of some biopolymers». Polymer Testing. 42: 192–198. ISSN 0142-9418. doi:10.1016/j.polymertesting.2015.01.009 
  135. El-Mouloud Zelmat, Mohamed; Rizouga, Mohamed; Tilmatine, Amar; Medles, Karim; Miloudi, Mohamed; Dascalescu, Lucien (2013). «Experimental Comparative Study of Different Tribocharging Devices for Triboelectric Separation of Insulating Particles». IEEE Transactions on Industry Applications. 49 (3): 1113–1118. ISSN 0093-9994. doi:10.1109/tia.2013.2251991 
  136. «Static Electricity Basics | OPW Retail Fueling EMEA». www.opwglobal.com. Consultado em 12 de julho de 2023 
  137. Pratt, Thomas H. (1994). «Static electricity in pneumatic transport systems: Three case histories». Process Safety Progress. 13 (3): 109–113. ISSN 1066-8527. doi:10.1002/prs.680130302 
  138. Elidolu, Gizem; Akyuz, Emre; Arslan, Ozcan; Arslanoğlu, Yasin (2022). «Quantitative failure analysis for static electricity-related explosion and fire accidents on tanker vessels under fuzzy bow-tie CREAM approach». Engineering Failure Analysis. 131: 105917. ISSN 1350-6307. doi:10.1016/j.engfailanal.2021.105917 
  139. «Static Electricity Onboard | Seably». www.seably.com (em inglês). Consultado em 7 de setembro de 2023 
  140. Midwest Research Institute (1997). Fabric Filter Bag Leak Detection Guidance (PDF). [S.l.]: Office Of Air Quality, Environmental Protection Planning And Standards 
  141. Parker, Earl. «Triboelectric Dust Detection Vs Opacity Meters – Big Difference?». www.auburnsys.com. Consultado em 15 de julho de 2023 
  142. WATCH: Dramatic Video Shows Deadly Explosion Inside New Windsor Cosmetics Plant (em inglês), 29 de novembro de 2017, consultado em 14 de agosto de 2023 
  143. Pettit, Duane; Turnbull, Andrew; Roelant, Henk A. (1 de fevereiro de 2001). «General Aviation Aircraft Reliability Study». National Aeronautics and Space Administration (em inglês) 
  144. Tallman, Jill (11 de janeiro de 2019). «How It Works: Static Wick». www.aopa.org. Consultado em 12 de julho de 2023 
  145. Siebert, Jame M. (1 de junho de 1962). «Helicopter Static-Electricity Measurements». Defence Technical Information Center – via Army Transportation Research Command, Fort Eustis, VA 
  146. Steinpilz, Tobias; Joeris, Kolja; Jungmann, Felix; Wolf, Dietrich; Brendel, Lothar; Teiser, Jens; Shinbrot, Troy; Wurm, Gerhard (2020). «Electrical charging overcomes the bouncing barrier in planet formation». Nature Physics (em inglês). 16 (2): 225–229. Bibcode:2020NatPh..16..225S. ISSN 1745-2473. doi:10.1038/s41567-019-0728-9 
  147. Zheng, Wayne (ed.). «National Standard of the People's Republic of China». www.chinesestandard.net. Consultado em 17 de julho de 2023 
  148. Shiga, David (27 de outubro de 2009). «Static electricity worry halts NASA rocket test flight». New Scientist. Consultado em 12 de julho de 2023 
  149. Cheng, Tinghai; Shao, Jiajia; Wang, Zhong Lin (2023). «Triboelectric nanogenerators». Nature Reviews Methods Primers. 3 (1). ISSN 2662-8449. doi:10.1038/s43586-023-00220-3 
  150. Molex (29 de agosto de 2014). «Triboelectric Noise in Medical Cables and Wires» 
  151. Donovan, John E. (1970). «Triboelectric Noise Generation in Some Cables Commonly Used with Underwater Electroacoustic Transducers». The Journal of the Acoustical Society of America. 48 (3B): 714–724. Bibcode:1970ASAJ...48..714D. ISSN 0001-4966. doi:10.1121/1.1912194 
  152. Ralph, Vartabedian (29 de julho de 1994). «The Goods: Shocking News About Seats, Tires». Los Angeles Times. Consultado em 12 de julho de 2023 
  153. «Halfords Anti Static Strip | Halfords UK». www.halfords.com (em inglês). Consultado em 5 de setembro de 2023 

Ligações externas

[editar | editar código-fonte]