Discuție Utilizator:Terraflorin

 English version of this message

Bun venit!

Vă mulţumim că v-aţi înregistrat ca utilizator. Probabil că la început veţi avea multe nedumeriri şi întrebări: ce este Wikipedia, cum se modifică articolele, ce putem şi ce nu putem scrie în ele, etc. Am pregătit o pagină de bun venit (←apăsaţi aici) pe care vă recomandăm s-o citiţi. De asemenea puteţi să ne întrebaţi la Cafenea sau pe canalul IRC oficial (pentru detalii vezi Canal IRC). Nu vă fie teamă de greşeli, suntem aici pentru a vă ajuta.

În ce domenii aţi dori să contribuiţi? Poate să fie specialitatea dumneavoastră sau un domeniu pentru care aveţi o pasiune aparte. Aveţi la dispoziţie propria pagină de utilizator (vedeţi sus de tot unde scrie Terraflorin) în care să vă prezentaţi pe scurt dacă doriţi.

Ca să vă semnaţi simplu — doar în paginile de discuţii, nu şi în articole — scrieţi la sfârşitul mesajului patru tilde ~~~~ şi Wikipedia vi le va transforma automat în semnătură şi dată.

Sperăm să contribuiţi cu plăcere la acest proiect! --Andrebot (discuţie) 10 mai 2009 09:44 (EEST)

Explicaţia utilizării cinstite pentru fişierul Liceu CSus.jpg

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat fişierul Liceu CSus.jpg. Am observat că pagina sa de descriere specifică faptul că este folosit în conformitate cu utilizarea cinstită a materialelor protejate dar nu se arată deloc de ce utilizarea sa constituie utilizare cinstită conform politicii şi în ce articol poate fi folosit astfel. Vă rugăm, mergeţi la pagina de descriere a fişierului şi modificaţi-o incluzând o explicaţie a utilizării cinstite.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere cu utilizare cinstită, vă rugăm să verificaţi dacă aţi completat şi explicaţiile privind utilizarea cinstită. Găsiţi o listă de pagini de descriere pentru fişiere, pagini editate de dumneavoastră urmărind legătura „contribuţii” (aflată în partea de sus a oricărei pagini Wikipedia după ce v-aţi autentificat), şi alegând "Fişier" din meniu. Orice fişier care nu este sub licenţă liberă şi care nu are o asemenea explicaţie va fi şters în decurs de o săptămână, conform politicii privind materialele protejate. Dacă aveţi întrebări, ni le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumim.  —Andrei^discuţie 4 august 2009 14:01 (EEST)

Limbă

Aţi scris că Langeland este o insula din Danemarca situată intre Great Belt şi Bay of Kiel.

Două erori mari:

• 1. Aţi scris (parţial) fără diacritice.
• 2. Great Belt şi Bay of Kiel sunt în limba engleză. În wikipedia română nu apar decât denumirile oficiale, fie în limba română (dacă există), fie în limba de origine (în cazul acesta daneza).

Vă sfătuiesc să citiţi şi recomandările următoare: Ajutor:Cum creez o pagină, Wikipedia:Cum scriu un articol, Wikipedia:Manual_de_stil şi Wikipedia:Ce nu este Wikipedia.

Cu stimă, --Miehs (discuţie) 14 august 2009 10:04 (EEST)

Fişier de la Commons

De ce aţi încărcat aici din nou cu titlu de utilizare cinstită imaginea aceasta care există deja la Commons? —Andrei^discuţie 14 august 2009 13:13 (EEST)

Rugăminte

Aflându-ne pe Wikipedia în limba română, transliteraţia polonezului Stanisław devine românescul Stanislav. Vă pot ruga să utilizaţi această variantă pe viitor? Mulţumesc --Rebel 21 septembrie 2009 09:11 (EEST)

Poate fi utilizată şi varianta originală, doar aşa prevede regulamentul! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Dogaru Florin (discuție • contribuții).

Mă puteţi trimite şi pe mine către regulamentul cu pricina? Mulţumesc. --Rebel 21 septembrie 2009 09:20 (EEST)

Foarte simplu. Kim Jong Il în coreană este 김정일. După cum vedeţi, originalul e incomprehensibil pentru vorbitorul nativ de limba română. Astfel încăt, proiectul nostru foloseşte Kim Jong Il, la fel de bine cum originalul în rusă este Толстой, Лев Николаевич, iar noi utilizăm Lev Tolstoi. Putem reveni la rugămintea mea iniţială acum? Mulţumesc. --Rebel 21 septembrie 2009 09:39 (EEST)

Folosim Stanislav fiindcă există surse de încredere care recomandă această variantă:

• Artline
• Flacăra Iaşului
• Săptămâna financiară
• Revista Luceafărul
• Mediafax
• Librăria Cărtureşti
• Polirom
• Ioan T. Morar
• Revista Cultura
• Formula As
• Didactic.ro
• Sci-Fi Magazin
• Colecţia Nautilus a Editurii Nemira
• Observatorul Cultural
• Ziarul Azi
• Universitatea Ştefan cel Mare din Suceava
• Evenimentul Zilei --Rebel 21 septembrie 2009 10:01 (EEST)

Probleme legate de permisiunile fişierului Saturnalia 05.jpg

Image Copyright problem

Vă mulţumim pentru că aţi încărcat Fişier:Saturnalia 05.jpg. Am observat că, deşi aţi aplicat o etichetă validă privind drepturile de autor, nu există nicio dovadă că autorul fişierului ar fi acceptat publicarea sub această licenţă.

Dacă acest fişier este în întregime creat de dumneavoastră, dar l-aţi publicat anterior în altă parte, vă rugăm să faceţi una din următoarele;

• adăugaţi o notă prin care permiteţi reutilizarea fişierului sub GFDL sau sub o altă licenţă liberă pe site-ul unde l-aţi publicat; sau
• Trimiteţi un e-mail de la o adresă asociată cu publicaţia originală la info-rowikipedia.org, prin care declaraţi că materialul vă aparţine şi intenţionaţi să-l publicaţi sub o licenţă liberă. Aveţi un exemplu de astfel de mesaj aici.

Dacă fişierul nu este în întregime creat de dumneavoastră, puteţi să rugaţi acea persoană să efectueze unul din cei doi paşi descrişi mai sus, dau dacă proprietarul imaginii şi-a dat deja permisiunea printr-un e-mail adresat dumneavoastră, vă rugăm să trimiteţi acest e-mail la adresa info-rowikipedia.org.

Dacă consideraţi că acest fişier respectă criteriile privind utilizarea cinstită, folosiţi o etichetă ca {{utilizare cinstită în|Articol}} sau una din etichetele de aici, şi adăugaţi o explicaţie prin care justificaţi utilizarea imaginii în articolul în care doriţi să o includeţi. Vedeţi Wikipedia:Formate drepturi de autor pentru imagini pentru lista completă de etichete pentru drepturile de autor pe care le puteţi folosi.

Dacă aţi încărcat şi alte fişiere, verificaţi că aţi furnizat, pentru fiecare, dovezi că deţinătorii drepturilor de autor au acceptat să-şi publice lucrările sub lincenţa indicată. Aveţi o listă cu fişierele încărcate de dumneavoastră la această legătură. Imaginile fără dovezi ale permisiunilor pot fi şterse la o săptămână de la etichetare. Dacă aveţi întrebări, le puteţi adresa la Cafenea. Vă mulţumesc.  —Andrei^discuţie 4 octombrie 2009 17:14 (EEST)

■ Testul v-a fost anulat

Testul dumneavoastră de la pagina Ferdinand I al României a funcţionat, dar a fost anulat. Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. -- Victor Blacus (discuţie) 25 octombrie 2009 13:33 (EET)

Rugăminţi

Domnule Dogaru, vă mulţumesc pentru contribuţiile dvs. la articole. Am însă o rugăminte, de fapt două: să repectaţi stilul din celelalte articole similare şi să folosiţi diacriticile recunoscute de sistem. Poate dvs. nu vă daţi seama, dar diacriticile folosite de dvs. nu sunt în conformitate cu standardul Wikipedia şi ele nu sunt recfunoscute de toate browserele. Mulţumesc. --Cezarika1 12 noiembrie 2009 16:30 (EET)

Idei pentru îmbunătăţirea articolelor:

• definiţia trebuie să fie scoasă în relief
• etichetele trebuie folosite la început şi nu la sfârşit pentru a fi văzute mai bine
• nu lăsaţi spaţii inutile de mai mult de un rând între fraze --Cezarika1 12 noiembrie 2009 16:51 (EET)

Descrierea modificărilor

Vă recomand să completaţi întotdeauna rubrica de descriere a modificărilor efectuate. Această descriere le este foarte utilă celor care urmăresc evoluţia paginii sau îi analizează istoricul. În lipsa descrierii există chiar riscul ca modificările pe care le faceţi să fie interpretate ca vandalism şi anulate. Dacă spaţiul disponibil în rubrica respectivă nu este suficient puteţi explica modificările în pagina de discuţie. Mulţumesc. --79.119.224.107 (discuţie) 14 noiembrie 2009 18:39 (EET)

Bătălia de la Saratoga

• Tocmai mă gândeam cum se numește cutia - a fost făcută la timp - f. bine --P- 7-^mesaj 4 decembrie 2009 10:03 (EET)

Întrebare

Salut! În articolul Dioceza romană scrieţi despre prefecturi, între care Italie şi Ilyrie. Când am citit, nu mi-a sunat prea "roman" (vezi latin). Apoi, cred că am dezlegat misterul: bibliografia e franceză, iar francezii "franţuzesc" ce prind (şi lui Michelangelo îi spun Michel Ange). Oare cum le ziceau romanii acestor prefecturi? Aş înclina să cred că aveau terminaţia "a" (Italia şi Ilyria, de fapt Iliria, că nu aveau Y), dar n-am surse. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 18 decembrie 2009 21:45 (EET)

Odomantii

Aici în loc de Odomantii apare "Odomanţii". Care o fi forma corectă în română? De la "dalmat" pluralul e "dalmaţii", de la "part" pluralul e "parţii", deci se schimbă "t" în "ţ". Toate cele bune,--Miehs (discuţie) 23 decembrie 2009 13:49 (EET)

■ Nu ştergeţi

Vă rugăm să nu ştergeţi în mod nejustificat conţinutul paginilor de la Wikipedia, aşa cum aţi procedat la Marc Antoniu. Când ştergeţi text, vă rugăm să specificaţi motivul în sumarul modificării şi discutaţi modificările ce ar putea fi controversate pe pagina de discuţii a articolului. Dacă aţi greşit, nu vă faceţi probleme, pagina a fost restaurată. De asemenea:

• Dacă pagina este o arhivă, vă rugăm să o lăsaţi nemodificată.
• Dacă pagina este un duplicat, vă rugăm să o redirecţionaţi către pagina potrivită.
• Dacă pagina a fost vandalizată, vă rugăm să o readuceţi la ultima versiune valabilă.
• Dacă găsiţi greşeli, vă rugăm să le corectaţi.

Pentru teste, folosiţi cutia cu nisip. Informaţii despre cum puteţi contribui la Wikipedia găsiţi la pagina de bun venit. Vă mulţumim.— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2010 19:48 (EET)

Cred că aţi şters accidental conţinutul paginii. Am adăugat şi Căsuţă informaţii Funcţii politice în articol.— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2010 19:49 (EET)

Mda, tocmai ce se blocase domnul Mozilla Firefox!!!--Dogaru Florin (discuţie) 11 ianuarie 2010 20:15 (EET)

Ştiu şi mie mi se blochează uneori fără nici un motiv... Vorbind de subiecte enciclopedice, ce propui?— Ionutzmovie discută 11 ianuarie 2010 20:23 (EET) ^{Pentru început cred că o idee bună ar fi să facem cât mai multe articole de calitate despre daci, romani şi alte popoare din antichitate sau evul mediu}--Dogaru Florin (discuţie) 11 ianuarie 2010 20:31 (EET)

Vezi contribuţiiler mele. Mă ocup mai mult de patrularea schimbărilor recente şi nu numai. Doar când am terminat acestea mai scriu articole despre fotbal (mai puţine). Ceea ce vezi pe pagina de discuţie sunt articole făcute la începutul meu pe Wikipedia.— Ionutzmovie discută 13 ianuarie 2010 22:53 (EET)

Dimineata mortii

Buna. Am vazut ca ai cizelat pagina pe care am facut-o, cu Dimineata mortii. Pot face si eu asta la celelalte pagini pe care am de gand sa le creez...de unde adaug caseta de cuprins, de exemplu? sau cum pun pozele in dreapta, acolo...? Chiar vreau sa imi imbunatatesc skill-urile pe wiki. Please help.

Cu bine,

AlexandraGS (discuţie) 12 ianuarie 2010 19:06 (EET)

Studiază pentru început Format:CutieFilme sau Format:Casetă film, iar imagini încearcă de la Wikipedia Commons să preiei pozele ca să nu ai probleme, apoi ca să le pui în dreaptă cu thumb|right... sau doar ...thumb de obicei formatarea este (fără spaţiul dintre parantezele drepte) [ [Fişier:nume fişier.extensie|nr px|thumb‎|comentariu imagine] ] --Dogaru Florin (discuţie) 12 ianuarie 2010 20:09 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Terraflorin. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Andrei Stroe.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

 —Andrei^discuţie 15 ianuarie 2010 12:06 (EET)

Ce atâta fotbal?

Acesta este orizontul multora din contributori. Unii din ei au pus mâna doar accidental pe o pagină de enciclopedie, dacă s-a nimerit ca la stadion un negustor să vândă seminţe în cornete de hârtie smulsă din vreo enciclopedie abandonată la gunoi de nepoţi după moartea bunicului. În plus, Wikipedia excelează ca neobosită cronică de desene animate difuzate în seara precedentă. Pe-ăştia îi avem, cu ăştia defilăm! --Miehs (discuţie) 15 ianuarie 2010 17:59 (EET)

Expert

Întrebare: de ce aţi pus eticheta {{expert}} pe articolul Anika oşteanul? Din câte ştiu eu, aceasta se foloseşte când apar informaţii neclare, neverificate în articol. Or, tot ceea ce am scris se găseşte în cartea notată ca sursă, scrisă de un specialist (deci de un expert). N-am pus nimic de la mine. Care e rostul etichetei? Poate formularea vă deranjează? Ajutaţi-mă să rezolv problema ciotului dacă aţi identificat una. Mulţumesc! --Urzică (discuţie) 17 ianuarie 2010 11:32 (EET)

Eu unu nu-l găsesc nicăieri pe domnu Anika oşteanul (şi n-am nici cartea la care faci referire)... ai vreo variantă de denumire în rusă sau engleză?--Dogaru Florin (discuţie) 17 ianuarie 2010 11:49 (EET)

• Slavic mythology
  • Legendary heroes
    • Alyosha Popovich • Bash Chelik • Burislav • Dobrynya Nikitich • Ilya Muromets • Ivan Tsarevich • Lech, Czech and Rus • Libuše • Nikita the Furrier • Popiel • Prince Marko • Sadko • Svyatogor • Vasilisa
  • Magical creatures and plants
    • Alkonost • Cikavac • Firebird • Fern flower • Gamayun • Kolobok • Raskovnik • Simargl • Sirin • Zmey
  • Spirits and demons
    • Ala • Baba Yaga • Bagiennik • Bannik • Bies • Blud • Boginki • Bukavac • Chort • Dola • Domovoi • Drekavac • Dukljan • German • Karzełek • Kikimora • Koschei • Lady midday • Leshy • Likho • Ovinnik • Polevik • Psoglav • Rusalka • Shishiga • Skrzak • Solovey-Razboynik • Stuhać • Sudice • Topielec • Vampir • Vila • Vodyanoy • Zduhać

Ţi-am scris la Discuţie:Anika oşteanul că am un mic proiect despre mitologia slavă în derulare. Aş aprecia mult dacă nu ai crea articole noi din această categorie deocamdată (de exemplu bogatyr). Motivul e în mare parte egoist: aşa învăţ şi eu despre mitologia slavă, creând articole. E distractiv, motivant, şi ştiu sigur că voi termina proiectul. Partea ne-egoistă e că eu am o sursă pentru ortografia română corectă a numelor personajelor, şi e mai simplu să fie scrise corect de la început decât să fie corectate :) Desigur, eşti binevenit să dezvolţi cioturile deja create. Doar nu crea articole noi că mă încurc. (E o rugăminte, ştiu că nu am nici un drept să îţi spun ce să faci şi ce nu). Toate cele bune! --Urzică (discuţie) 17 ianuarie 2010 12:39 (EET)

Bogatyr

Se pare că în română grafia corectă este bogatâr. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 17 ianuarie 2010 12:46 (EET)

Eu am un Dicţionar de mitologie slavă care merge pe varianta bogatyr, deşi preferă în alte cazuri o grafie mai "românească", în general la numele proprii. Cum rămâne? --Urzică (discuţie) 17 ianuarie 2010 12:55 (EET)

–— Eu votez să mergem pe variata mai românească bogatâr--Dogaru Florin (discuţie) 17 ianuarie 2010 13:01 (EET)

În regulă. Ar trebui să scriu şi bâlină în loc de bylină? Dex-ul se pare că are o mică problemă aici. --Urzică (discuţie) 17 ianuarie 2010 13:08 (EET)

Mersi mult. Văd că ţi-am cerut imposibilul când te-am rugat să nu te bagi chiar acum peste proiectul meu şi să nu creezi articole pe care vreau eu să le fac. Aşa colaboratori îţi doresc şi ţie. --Urzică (discuţie) 18 ianuarie 2010 18:10 (EET)

Dar am văzut că nu faci nicio mişcare să dezvolţi tema... dar poftim, mai departe e totu' în mâna ta

Vaudou

Bună seara. Am observat că aţi modificat titlul şi conţinutul articolului Vaudou, folosind cuvântul Voodoo, sprijinindu-vă pe afirmaţia că nici 5% din publicaţii nu folosesc termenul Vaudou. De unde aţi luat aceste date statistice? Cred că era colegial să luaţi legătura întâi cu mine, care am lucrat articolul, aproape în întregime, înainte de a-l masacra. Ceea ce apare în filme şi în presă nu suplineşte valoarea unor savanţi ca Mircea Eliade sau Culianu. Luciengav (discuţie) 19 ianuarie 2010 18:38 (EET)

Despre datele statistice... Hmm, iar să mă repet. Dacă facem un scurt sondaj în România nu ştiu câţi au auzit de Vaudou (sau de Culianu!), dar despre Voodoo sigur majoritatea ştiu, doar sunt consumatori de filme nu de cărţi. În fine poţi anula modificările important să rămână redirecţionare de la Voodoo la pagina Vaudou. Să auzim de bine!!! --Dogaru Florin (discuţie) 19 ianuarie 2010 18:56 (EET)

Darius III ş.a.m.d.

Neaţa. Rugăminte: utilizaţi un nume potrivnic pentru limba română cât priveşte regalitatea, conducătorii militari ş.a.m.d. (Darius al III-lea, nu Darius III). --Rebel 21 ianuarie 2010 10:41 (EET)

Liste

Nu mă stresaţi prea tare Dle Dogaru, am să le fac oricum --P- 7-^mesaj 21 ianuarie 2010 14:04 (EET)

Dacă nu este din plăcere şi lucrezi în stres... atunci n-am făcut nicio afacere ))))--Dogaru Florin (discuţie) 21 ianuarie 2010 14:07 (EET)

Mesaj nou la --P- 7-mesaj 21 ianuarie 2010 15:24 (EET)

Despre audit

Audituri nu se fac numai in domeniul financiar bancar ci si in alte domenii cum ar fi managementul calităţii[1] sau la mediu[2], etc. -Joydownson (discuţie) 21 ianuarie 2010 23:52 (EET)

Da...da... păi eu am cerut acolo sprijinul unui expert... oare am găsit unul sau cum? :D :D :D--Dogaru Florin (discuţie) 21 ianuarie 2010 23:56 (EET)

Decadă versus deceniu

Salut! Am observat că la articolul 1902 în literatură aţi făcut un subcapitol Decade. Dacă mergeţi pe legătură aflaţi că decadă=perioadă de 10 zile. Având în vedere că în română perioadă de 10 ani=deceniu, ar fi tebuit să scrieţi Decenii. Toate cele bune,--Miehs (discuţie) 22 ianuarie 2010 22:28 (EET)

Aveți mesaje noi

Bună ziua, Terraflorin. Aveți mesaje noi pe pagina de discuție a lui Meszzoli.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Răspuns}}.

--ZOLTAN (discuţie) 31 ianuarie 2010 13:31 (EET)

Ponte Milvius

Salut! M-am uitat la articolul Bătălia de la Podul Milvian. În articolul Constantin cel Mare, această bătălie e trecută ca bătălia decisivă de la Podul Milvius de lîngă Roma. Mă întreb dacă forma "Milvian" nu e în limba engleză (ca "Romanian" de la Romania). Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 2 februarie 2010 13:33 (EET)

Bun. am pus si in italiana, apoi in latina, vor ramane ca redirect vechile denumiri --Dogaru Florin (discuţie) 2 februarie 2010 14:43 (EET)

Persecuţia lui Diocleţian

Mulţumesc pentru începerea acestui articol, îmi este de mare ajutor în proiectul meu. Dacă aveţi timp, aş fi recunoscător dacă l-aţi dezvolta peste stadiul de ciot (măcar câteva paragrafe), pentru că urmează să fie articol principal pentru o aniversare ce va apărea pe prima pagină. —Andrei^discuţie 12 februarie 2010 18:19 (EET)

deocamdata nu este timp. daca doresti sa contribui esti binevenit--Dogaru Florin (discuţie) 15 februarie 2010 11:03 (EET)

Sigur că da, mulţumesc oricum. —Andrei^discuţie 15 februarie 2010 12:06 (EET)

Infocasetă

De ce nu folosiţi, pentru articolul Helen (rachetă), {{Infocasetă rachetă}}, în loc să creaţi alta nouă, inutilă?—Sebimesaj 23 februarie 2010 19:37 (EET)

Bună ziua, Terraflorin. Aveți mesaje noi în pagina de discuție a lui Minisarm.
Puteți șterge această notificare oricând doriți îndepărtând formatul {{Mesaj}}.

An

Salut! la articolul Pilonul de fier de la Delhi aţi scris: ... alte autorităţi îl datează înainte de anul 912 BCE. Daţi click pe BCE şi spuneţi-mi şi mie ce sistem de numărare a anilor este. Toate cele bune, --Miehs (discuţie) 16 martie 2010 08:41 (EET)

Numerotarea anilor folosind notaţia Era Comună este identică cu notaţia numerotării utilizate cu ani înainte de Hristos sau Anno Domini (î.Hr./ AD), 2010 fiind anul curent în ambele notaţii şi nu se foloseşte niciun an ca fiind anul zero

Regret că nu am fost explicit. La anul 912 BCE, linkul duce la Banca Centrală Europeană. --Miehs (discuţie) 16 martie 2010 12:09 (EET)

Proiectul săptămânii

Dacă doriţi ca un articol să fie observat şi ales pentru Proiectul săptămânii, propuneţi-l la Wikipedia:Proiectul săptămânii/Propuneri. Articolele programate nu sunt bătute în cuie, am ales aleatoriu trei articole dintre propuneri.— Ionutzmovie discută 22 martie 2010 00:27 (EET)

■ Pagina creată a fost ştearsă sau va fi ştearsă imediat

Bine aţi venit la Wikipedia. Pagina Ciot-genetică, creată recent de dumneavoastră, nu este în conformitate cu politicile Wikipedia şi va fi ştearsă în curând (dacă nu a fost ştearsă deja).

Pentru alte încercări vă rugăm să folosiţi groapa cu nisip. Vă invităm să citiţi şi pagina de bun venit pentru a afla cum puteţi contribui la enciclopedia noastră. Mulţumim. Victor Blacus (discuţie) 22 martie 2010 11:39 (EET)

Categorii & cioturii

Vă rog să nu continuaţi cu crearea unor categorii pentru cioturi, fiindcă procedeul e greşit. Plasarea articolelor în categorii de cioturi se face automat, prin introducerea formatului respectiv. Nici duplicate de cioturi nu trebuie create. Vă mulţumesc. -- Victor Blacus (discuţie) 22 martie 2010 11:56 (EET)

Exemplu: există Format:Ciot-bio-Anglia. Ce aţi creat dumneavoastră va trebui curăţat, dar cu atenţie, şi nu am timp acum. Poate o face altcineva. Deocamdată vă rog să vă documentaţi asupra formatelor ciot, înainte de a continua. Vă mulţumesc. -- Victor Blacus (discuţie) 22 martie 2010 12:03 (EET)

la ciot biografii apare doar steagul.. ca şi cum ar fi vorba de ciot despre ţări...aşa că eu consider că e mai bine să se plaseze înainteasteagului şi imaginea --Dogaru Florin (discuţie) 22 martie 2010 12:07 (EET)

la ce te referi ... la Format:Ciot-bio-MB... ?

Iosif Şklovski

Nu vă speriați, nu v-a șters nimeni articolul, doar l-am mutat dupa numele în grafia românească, dupa modelul de AICI. Am adăugat și ceva bibliografie. Respecte, BlueMonday (discuţie) 22 martie 2010 15:40 (EET)

FOARFECE

• • • Salut d-le Dogaru. Daca avetzi dovezi ca la o foarfeca normala parghia(parghiile!) nu este formata din cele doua lame articulate intr-un punct comun atunci va multzumesc ptr. STERGERE! La revedere,BAICAN.