Исследование «случай — контроль»: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м оформление
Спасено источников — 1, отмечено мёртвыми — 0. Сообщить об ошибке. См. FAQ. #IABot (v2.0beta14)
Строка 26:
Как и в случае любого эпидемиологического исследования, большее количество участников в исследовании увеличит достоверность полученных данных. Количество «случаев» и «контролей» не обязательно должно быть равным. Во многих ситуациях гораздо легче набирать контрольную группу, чем участников с непосредственно заболеванием. Увеличение количества участников из контрольной группы по сравнению с группой «случаев», вплоть до соотношения 4 к 1, может быть экономически эффективным способом улучшения исследования.
 
=== Плюсы и минусы<ref>{{Cite web|url=http://journal.ssmu.kz/index.php?lang=ru&statja=1842|title={{!}} Научный журнал|publisher=journal.ssmu.kz|lang=en-US|accessdate=2017-11-12}}{{Недоступная ссылка|datearchiveurl=Сентябрь 2018 https://web.archive.org/web/20171113003846/http://journal.ssmu.kz/index.php?lang=ru&statja=1842|archivedate=2017-11-13|botdeadlink=InternetArchiveBot yes}}</ref> ===
 
==== Преимущества исследования случай-контроль ====