Патрулирование
|
Внимание! Перед подачей заявки на статус патрулирующего убедитесь, что: | ||
Обратите внимание: вместе с флагом патрулирующего выдаётся флаг откатывающего и возможность переименовывать без перенаправления. Перед применением этих возможностей прочтите соответствующие правила. |
Если вы не подавали заявки на флаги раньше, вам могут посоветовать получить флаг автопатрулируемого, а не патрулирующего. Заявки на флаг автопатрулируемого подаются на другой странице. Участники с флагом автопатрулируемого не могут проверять правки других людей, но их правки в проверенных версиях и в новых статьях автоматически становятся проверенными. О других флагах можно прочитать здесь.
При подаче заявки кандидат может самостоятельно привести примеры нескольких ранее не патрулировавшихся статей или статей, требующих существенной доработки, созданных другими участниками и доработанных кандидатом до состояния, в котором статья полностью соответствует требованиям для патрулированных версий. Участники дискуссии могут предложить кандидату представить такие примеры в ходе дискуссии в случае обоснованных сомнений в готовности кандидата к патрулированию. Отсутствие таких примеров не является основанием для отказа в присвоении флага, если вклад кандидата достаточен для того, чтобы сделать вывод о готовности кандидата к патрулированию, однако наличие таких примеров может послужить существенным аргументом при подведении итога в спорных случаях.
Не подавайте заявку на патрулирующего, если у Вас есть незакрытая заявка на автопатрулируемого. Не подавайте повторную заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа или не ранее срока, указанного в итоге.
Флаг может быть присвоен любым администратором, если с момента подачи заявки прошло не менее трёх суток и ни сам администратор, ни участники обсуждения не обнаружили несоответствия кандидата требованиям, изложенным выше. Также патрулирующему нужно присвоить флаг откатывающего, если в процессе обсуждения кандидатуры не сложился консенсус о нежелательности предоставления его участнику.
Участники, подавшие заявку на статуса патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в патрулирующие}}.
Участники, получившие статус патрулирующего, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Патрулирующий}}.
Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование, и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога, учтены не будут.
SHOCK-25
- SHOCK-25 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования в интересующих тематиках — игры, музыка, кино>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Splinter Cell: Chaos Theory, Ubisoft Montreal, Soldier of Fortune II: Double Helix. SHOCK-25 (обс) 19:50, 1 ноября 2016 (UTC)
За (SHOCK-25)
Против (SHOCK-25)
Вопросы (SHOCK-25)
Комментарии (SHOCK-25)
Наибольший вклад из представленных статьей вы внесли в Splinter Cell: Chaos Theory. Если бы у вас сейчас был флаг патрулирующего, вы отпатрулировали бы статью в нынешней версии? GAndy (обс.) 20:47, 7 ноября 2016 (UTC)
- Чуть подправил, сейчас бы отпатрулировал. SHOCK-25 (обс.) 16:02, 8 ноября 2016 (UTC)
- То есть вы считаете нормальным отпатрулировать статью с такими фразами «Я резервирую рейтинг в четыре звезды, в следующий раз эта серия примет большие прыжки», «Но Теория Хаоса верна для вещей, которые делают игры Splinter Cell настолько хорошо», «схема управления из Gameloft и шаг компенсировать ограниченность ввода мобильного телефона», «Вы можете получить то знакомое чувство, но эта, конечно, куча лучше, чем гниль кишок с гневом, когда вы почувствуете после загрузки дряни»? Мне кажется, я погорячился, присвоив вам флаг автопатрулируемого. GAndy (обс.) 19:03, 8 ноября 2016 (UTC)
- Ах, это, нет, такое патрулировать нельзя. Тоже изменил. SHOCK-25 (обс.) 06:10, 9 ноября 2016 (UTC)
- Здесь надо все переименовывать без перенаправлений и исправлять. Плюс хочу вот такое откатывать от вандалов. SHOCK-25 (обс.) 15:40, 17 ноября 2016 (UTC)
- Я откатил правки, но с таким нужно обращаться в ВП:ЗКА, чтобы вовремя предупреждать или, как в этом случае, блокировать анонима. —Serhio Magpie (обс.) 16:03, 17 ноября 2016 (UTC)
Итог (SHOCK-25)
Vlad1802
- Vlad1802 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для более плодотворной работы по близкой мне тематики>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: MFS Investment Management, Invesco, Legg Mason, The Bank of New York Mellon, Northern Trust, T. Rowe Price, State Street Global Advisors, BlackRock. Vlad1802 (обс.) 07:26, 4 декабря 2016 (UTC)
За (Vlad1802)
Я "ЗА", но сначала выучи русский язык - правильно "по близкой мне тематикЕ". --Leogorgon (обс.) 16:09, 5 декабря 2016 (UTC)
- За. Требованиям соответствует. --Arsenicum-82 (обс.) 06:43, 17 декабря 2016 (UTC)
Против (Vlad1802)
Вопросы (Vlad1802)
Скажите, насколько я вижу, недавно были удалены несколько файлов, загруженных вами. По какой причине файлы были удалены и можно ли что-то предпринять, чтобы эти изображения вновь загрузить в Википедию и чтобы претензий при этом они не вызывали? GAndy (обс.) 21:59, 14 декабря 2016 (UTC)
- Я нашёл эти файлы в англоязычных статьях Википедии и хотел загрузить в русскоязычные, но не правильно сделал описание файлов. Теперь я знаю как делать описание файла с несвободной лицензией. Vlad1802
Комментарии (Vlad1802)
Итог (Vlad1802)
Mikhailalexandr
- Mikhailalexandr (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <поскольку хочу сам улучшать качество статей и помогать другим авторам с патрулированием качественных и соответствующих правилам статей>. Стараюсь не нарушать правила. Злоупотреблять флагами и правами не буду. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной в разное время написаны или оформлены: Фонд развития промышленности, Свободный порт Владивосток, СУ-155, Комиссаров, Алексей Геннадиевич, Российский фонд технологического развития, Бофилл, Рикардо, Rautaruukki, Пурал, Gunvor, Северо-Западная хорда, Балтийская улица (Москва), Кудряшов, Антон Владимирович. Михаил Александрович (обс.) 18:08, 4 декабря 2016 (UTC)
За (Mikhailalexandr)
Исходя из вклада поддерживаю с пожеланием уделять больше внимания созданию статей (пока всего 2 за почти 6 лет) -- Юрий Забиякин (обс.) 11:10, 11 декабря 2016 (UTC)
Против (Mikhailalexandr)
Вопросы (Mikhailalexandr)
- Стали бы вы патрулировать статьи Кемпес дос Сантос Гонсалвес, Эвертон и Филимонов, Николай Григорьевич? Если нет, то не могли бы Вы привести статьи к виду, в котором это будет сделать можно? — Андрей Козлов 123 о-в 20:12, 7 декабря 2016 (UTC)
- Я не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. По второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления - вижу не присматриваясь. Но я больше по современным статьям. По бразильскому футболисту мог бы посмотреть как оформлены другие статьи этого же типа (про других бразильцев) и привести к более хорошему виду, но я не интересуюсь бразильским футболом - потому это вряд ли случится. Михаил Александрович (обс.) 04:26, 9 декабря 2016 (UTC)
- При чём здесь не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. Посмотрите на эти статьи как потенциальный патрулирующий. Соответствуют ли они требованиям патрулированных версий статей? Что именно по второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления? Чего не хватает до версии, в которой статью можно патрулировать? И можно ли патрулировать статьи, если они не оформлены так же, как и другие статьи такого же типа (к разговору о статье про бразильского футболиста и о статьях такого же типа, про бразильцев/бразильских футболистов/бразильский футбол)? — Андрей Козлов 123 о-в 13:52, 11 декабря 2016 (UTC)
- При том, что если патрулировать только с точки зрения правильного оформления - то не наступит ли красивый хаос? Может быть стоит обращать внимание на содержание? Что касается статьи про бразильского футболиста. Если вы настаиваете на ответе, не глядя на содержание статьи, то патрулировать статью можно - требований к статьям она не нарушает. Но я бы сначала проверил основные факты. К сожалению, это моя привычка - проверять не только ссылки или правильность оформления, но и содержание (в особенности критерии значимости персоналий). Михаил Александрович (обс.) 03:27, 12 декабря 2016 (UTC)
- Понятно, а статья о Филимонове? Всё ли там хорошо? — Андрей Козлов 123 о-в 16:14, 12 декабря 2016 (UTC)
- Самое там нехорошо в том, что статья полностью скопирована из другого источника: номер раз, номер два. Так что я бы переписал сначала, сократил, убрав излишние подробности и перестал каждый год делать ссылкой. Михаил Александрович (обс.) 05:28, 15 декабря 2016 (UTC)
- Понятно, а статья о Филимонове? Всё ли там хорошо? — Андрей Козлов 123 о-в 16:14, 12 декабря 2016 (UTC)
- При том, что если патрулировать только с точки зрения правильного оформления - то не наступит ли красивый хаос? Может быть стоит обращать внимание на содержание? Что касается статьи про бразильского футболиста. Если вы настаиваете на ответе, не глядя на содержание статьи, то патрулировать статью можно - требований к статьям она не нарушает. Но я бы сначала проверил основные факты. К сожалению, это моя привычка - проверять не только ссылки или правильность оформления, но и содержание (в особенности критерии значимости персоналий). Михаил Александрович (обс.) 03:27, 12 декабря 2016 (UTC)
- При чём здесь не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. Посмотрите на эти статьи как потенциальный патрулирующий. Соответствуют ли они требованиям патрулированных версий статей? Что именно по второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления? Чего не хватает до версии, в которой статью можно патрулировать? И можно ли патрулировать статьи, если они не оформлены так же, как и другие статьи такого же типа (к разговору о статье про бразильского футболиста и о статьях такого же типа, про бразильцев/бразильских футболистов/бразильский футбол)? — Андрей Козлов 123 о-в 13:52, 11 декабря 2016 (UTC)
- Я не специалист в бразильском футболе и участниках первой мировой войны. По второму точно есть что поправить с точки зрения wiki-оформления - вижу не присматриваясь. Но я больше по современным статьям. По бразильскому футболисту мог бы посмотреть как оформлены другие статьи этого же типа (про других бразильцев) и привести к более хорошему виду, но я не интересуюсь бразильским футболом - потому это вряд ли случится. Михаил Александрович (обс.) 04:26, 9 декабря 2016 (UTC)
- Некоторые вопросы также вызывает активность. После первого сентября Вы имеете на своём счету всего 3 правки. Если не считать те, что на этой странице, то так и вообще всего одну. После подачи заявки участник резко пропал на пять дней, и после правки 9 декабря также пропал. Я думаю, что перед тем, как получить флаг патрулирующего, нужно более-менее возобновить свою активность и немного поизучать правила. Ответ на мой вопрос выше не особо впечатлил. Если можно, то ответьте на дополнительный вопрос, который я задал в той же ветке. — Андрей Козлов 123 о-в 14:00, 11 декабря 2016 (UTC)
- Перед тем, как править какую-то статью, я к этому процессу готовлюсь: читаю материалы, подбираю источники, формулирую нейтральные описания и "усушиваю" их. Кроме того, как у большинства людей в стране, у меня есть работа и ежедневная активность в Вики вроде как не является обязательной.Михаил Александрович (обс.) 03:27, 12 декабря 2016 (UTC)
- Читали ли Вы требования к патрулированным версиям статей?--DimaNižnik 16:47, 12 декабря 2016 (UTC)
- Естественно.Михаил Александрович (обс.) 16:50, 12 декабря 2016 (UTC)
- А с какой целью читали? Чтобы понять суть этого правила, или для галочки, мол прочитал. — Андрей Козлов 123 о-в 16:00, 13 декабря 2016 (UTC)
- Вы, простите, с какой целью спрашиваете? Не для галочки. Вообще предпочитаю для галочки ничего не делать, в том числе не трогать темы, в которых не разбираюсь - типа бразильских футболистов.Михаил Александрович (обс.) 02:59, 14 декабря 2016 (UTC)
- А с какой целью читали? Чтобы понять суть этого правила, или для галочки, мол прочитал. — Андрей Козлов 123 о-в 16:00, 13 декабря 2016 (UTC)
- Естественно.Михаил Александрович (обс.) 16:50, 12 декабря 2016 (UTC)
Комментарии (Mikhailalexandr)
Итог (Mikhailalexandr)
Scoderks
- Scoderks (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <некоторые статьи годами висят без патрулирования>. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Церковь Святого Франциска (Рига), Марц, Андрей Валерианович, Ефимов, Иван Семёнович. Scoderks (обс.) 16:31, 11 декабря 2016 (UTC)
За (Scoderks)
Против (Scoderks)
Вопросы (Scoderks)
Комментарии (Scoderks)
В статьях неплохо бы расставить источники. Особенно в местах, где уже стоит пометка о необходимости АИ. --BlackHust обс 00:34, 24 декабря 2016 (UTC)
Итог (Scoderks)
Лиф
- Лиф (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений <для патрулирования статей в интересующих меня темах — актрисы, актёры и музыканты >. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Эллен Бёрстин, Эмили Браунинг, Дженнифер Лоуренс. Лиф (обс.) 15:27, 14 декабря 2016 (UTC)
За (Лиф)
Против (Лиф)
Вопросы (Лиф)
Комментарии (Лиф)
- Эллен Бёрстин, явно не хватает сносок на такое огромное количество информации. --Serhio Magpie (обс.) 18:48, 14 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо за замечание, я отредактировал страницу и добавил сноски. Лиф (обс.) 05:52, 15 декабря 2016 (UTC)
Итог (Лиф)
Алексей Павлов 1
- Алексей Павлов 1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений < Не имею очень сильного желания систематически заниматься патрулированием статей на их ПРаВИЛЬНОСТЬ, просто смотрю новые правки в статьях из своего списка наблюдения, откатываю в них вандализм и недостоверные сведения (как мне позволено моим статусом). Иногда прошу коллег (имеющих флаги) помочь в откате ли, в переименованиях ли, перенаправлениях ли, в связи с этим теряю время на просьбы (хотя общение считаю архи полезным), отнимаю их время, тем самым уменьшая своё время на работу со статьями. Флаги помогут в работе одним дополнительным кликом>. Мною написаны пока только 45 новых статей. Алексей Павлов 1 (обс.) 14:30, 25 декабря 2016 (UTC)
За (Алексей Павлов 1)
- Я патрулировал многие правки участника, правки целиком соответствовали правилам, никаких противопоказаний к присвоению флага не вижу. Лес (обс.) 16:22, 26 декабря 2016 (UTC)
- Не вижу проблем. — UnderTheDome 11:09, 27 декабря 2016 (UTC)
- За. Достоин давно. --Fighter Pilot (обс.) 12:00, 27 декабря 2016 (UTC)
Против (Алексей Павлов 1)
- Против. Впечатление от общения, как о человеке, не склонном к компромиссам и к адекватному восприятию замечаний (хотя, возможно, такова моя субъективная оценка). --Tamtam90 (обс.) 21:05, 27 декабря 2016 (UTC)
Вопросы (Алексей Павлов 1)
Комментарии (Алексей Павлов 1)
- Вклад впечатляет.
Разве недостаточное внимание коллеги к пунктуации мешает проголосовать "за".--Tamtam90 (обс.) 11:21, 27 декабря 2016 (UTC) - Спасибо, за добрые слова: "Вклад впечатляет". И вы, при этом отследили все мои пунктуации? Я удивлён приятно. Вы правы: есть такое, что грех таить «Кто без греха?». Учту, спасибо. Мир не без добрых людей - вы тоже можете поправить. С ув. Алексей Павлов 1 (обс.) 17:16, 27 декабря 2016 (UTC)
З.Ы. Поправил на своей страничке:
- Все не отслеживал, но некоторые режут глаз. Хотя отсутствие или малое количество орфографических ошибок является, скорее, пожеланием, чем требованием ВП:ПАТ, мне хотелось обратить на это ваше внимание до получения вами флага ПАТ, чтобы уже ваши коллеги по проекту не отслеживали бы ваши правки патрулирующего и не патрулировали бы их вновь. См., например, [1] (хотя в данном случае, переформив сноску, коллега оставил ваши стиль и орфографию без изменений). Другой пример: статья Хомутовская дорога. Претензий к статье так много (начиная от оформления и заканчивая управлением, пунктуацией и др.), что и не знаешь, с чего начать… --Tamtam90 (обс.) 19:56, 27 декабря 2016 (UTC)
- Снова, ещё раз спасибо. Повторяюсь: "Учту, спасибо" (см. выше). При этом не надо "размазывать" работайте точечно, по делу. Как вам девиз: "Нашёл ошибку в статье свою, мою и других коллег - правь смело". Удачи, уважаемый коллега. Мы поняли друг друга. Позволю себе на этом поставить точку. Алексей Павлов 1 (обс.) 20:57, 27 декабря 2016 (UTC)
Итог (Алексей Павлов 1)
Konstantin Botalov
- Konstantin Botalov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для ведения вики-проекта Проект:Проектный менеджмент, оформления статей по интересующим меня тематикам: проектный менеджмент, бизнес, экономика, информационные технологии, Республика Коми и город Сыктывкар, генеалогия фамилии Боталов/Баталов. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены:
- Agile Manifesto - была одной из самых первых моих статей под личной учетной записью,
- Боталов (фамилия) - статья этого месяца о моей фамилии,
- История проектного менеджмента - одна из переводных статей этого месяца (как пример работы с переводными статьями). Konstantin Botalov (обс.) 07:31, 27 декабря 2016 (UTC)
За (Konstantin Botalov)
Против (Konstantin Botalov)
Вопросы (Konstantin Botalov)
Комментарии (Konstantin Botalov)
- Понял, что ВП не "свободная энциклопедия", а энциклопедия "Святых Администраторов". Сам снимаю свою кандидатуру с участия в этом фарсе. — Эта реплика добавлена участником Konstantin Botalov (о • в)
Итог
Заявка снята участником. Джекалоп (обс.) 08:13, 29 декабря 2016 (UTC)
Mathew Pifagor
- Mathew Pifagor (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего <для создания и патрулирования статей>. Ранее у меня уже был этот флаг, однако в 2013 году я был лишён его за патрулирование копивио. С тех пор был неактивен в википедии в виду сильной занятости. Сейчас хочу вернуться к созданию и редактированию статей. Уверяю, что впредь не повторю тех нарушений, за которые флаг патрулирующего был снят. Со статьями, в которые я внёс значительный вклад, можно ознакомиться на моей страничке. Mathew Pifagor (обс.) 07:34, 27 декабря 2016 (UTC)
За (Mathew Pifagor)
Против (Mathew Pifagor)
Вопросы (Mathew Pifagor)
Комментарии (Mathew Pifagor)
- Действительно, в предшествующие три года коллега был неактивен: с середины августа до конца 2013 года он совершил 5 правок, в 2014 и 2015 — по 17 правок, по одной правке в январе и сентябре 2016, пять в первой половине декабря. Фактически он восстановил активность лишь вчера: 20 правок, и более полусотни сегодня. Вклад этих двух дней выглядит конструктивно (доработка статей о числах), однако по двум дням невозможно делать выводы. Мне кажется, можно подождать несколько дней и в случае сохранения теперешней тенденции выдать флаг автопатрулируемого, к вопросу же о его замене флагом патрулирующего вернуться через месяц или два. Просьба к коллеге: не надо архивировать совсем недавние сообщения на ЛСО. Гамлиэль Фишкин 16:56, 27 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо за поддержку, последние сообщения в обсуждении вернул обратно из архива. Mathew Pifagor (обс.) 05:10, 28 декабря 2016 (UTC)
- Прошу пояснить удаление шаблона {{к удалению}} в этой правке. --Insider 51 08:17, 29 декабря 2016 (UTC)
- И в этой. --Insider 51 08:19, 29 декабря 2016 (UTC)
- Прошу прощения, по запарке удалил, перепутал с шаблоном Deleteslow. Буду внимательнее. Mathew Pifagor (обс.) 08:47, 29 декабря 2016 (UTC)
- И в этой. --Insider 51 08:19, 29 декабря 2016 (UTC)
Итог (Mathew Pifagor)
Ilja Livshits
- Ilja Livshits (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
Прошу присвоить мне флаг патрулирующего. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Возникновение математики, Элузис, Чертёжный шрифт. Глобально заниматься патрулированием не собираюсь, просто иногда нужно отпатрулировать небольшую правку в своей статье. Ilja Liwschitz (обс.) 17:42, 28 декабря 2016 (UTC)