Википедия:К удалению/27 августа 2024: различия между версиями
→ФК «Ювентус» в сезонах: итог |
|||
Строка 188: | Строка 188: | ||
* Остальные проблемы решаются в рабочем порядке. [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 20:03, 29 августа 2024 (UTC) |
* Остальные проблемы решаются в рабочем порядке. [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 20:03, 29 августа 2024 (UTC) |
||
* Участник {{u|Nick Fishman}} зачем-то возвращает старые версии статьи, нарушающие ПРОВ и не показывающие значимость персоны по ПРОШЛОЕ (кстати, если что, сабж значим по ПРОШЛОЕ п.2 и п.3). [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 08:33, 30 августа 2024 (UTC) |
* Участник {{u|Nick Fishman}} зачем-то возвращает старые версии статьи, нарушающие ПРОВ и не показывающие значимость персоны по ПРОШЛОЕ (кстати, если что, сабж значим по ПРОШЛОЕ п.2 и п.3). [[Участник:Горизонт событий|ʜᴏʀɪᴢᴏɴ]] [[Обсуждение участника:Горизонт событий|[ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs]]] [[Служебная:Вклад/Горизонт событий|[ᴄᴏɴᴛʀɪʙs]]] 08:33, 30 августа 2024 (UTC) |
||
=== Итог === |
|||
Выглядит прилично. Буду считать попадание в энциклопедию Волкова за ПРОШЛОЕ. Оставлено. -- [[U:Dima st bk|dima_st_bk]] 19:47, 8 ноября 2024 (UTC) |
|||
== <s>[[:Непахарев, Юрий Васильевич]]</s> == |
== <s>[[:Непахарев, Юрий Васильевич]]</s> == |
Версия от 19:47, 8 ноября 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Флаги
Значимость флага? 46.61.242.251 00:11, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.251 00:13, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.251 00:14, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.251 00:21, 27 августа 2024 (UTC)
Значимость флага? 46.61.242.251 00:29, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Все статьи удалены за отсутствием признаков энциклопедической значимости и как не содержащие нетривиальных данных, отличных от выписки из нормативного акта об учреждении символа. Джекалоп (обс.) 20:30, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 13:29 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Городсой администрации не существует
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
После административных преобразований населенные пункты были упразднены и присоединены к городу. Шаблон потерял актуальность. Удалено. Atylotus (обс.) 09:07, 8 сентября 2024 (UTC)
Перенаправления на населённые пункты Казахстана
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 12:23 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Арна (городская администрация Алатау)»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Перенаправление удалено. Переименовано. Atylotus (обс.) 13:01, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 13:35 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено Atylotus (обс.) 12:54, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 12:46 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Кайрат (городская администрация Алатау)»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Бывшее село находится на территории города областного подчинения, а не района. Оставлено как перенаправление на Кайрат (Алатау). Atylotus (обс.) 12:50, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 13:28 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Енбек (городская администрация Алатау)»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Бывшее село находится на территории города областного подчинения, а не района. Оставлено как перенаправление на Енбек (Алатау). Atylotus (обс.) 09:26, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 08:35 (по UTC) участником Serzh-Levy Ignashevich.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Жалын (Туркестанская область)»
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 27 августа 2024 (UTC)
- Жалын = Абай?… 31.131.194.43 22:47, 30 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено. Переименовано. Atylotus (обс.) 09:14, 8 сентября 2024 (UTC)
Итог
для бота Atylotus (обс.) 13:01, 8 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 18:12 (по UTC) участником Dima st bk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:59, 27 августа 2024 (UTC)
- перевод из англовики без сохранения сносок Macuser (обс.) 22:11, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Некачественный буквальный перевод с английского, прямо так и просится перевести назад: «является домом для общины местного коренного народа», «Позже он закрыл свои двери» и так далее. Также не перенесены источники. Скорее всего энциклопедическая значимость у острова есть, но проще писать с нуля, чем доводить до ума эту халтуру. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:15, 3 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 08:21 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О3) Страница, созданная для вандализма
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено по аргументу в номинации КБУ. Atylotus (обс.) 08:43, 27 августа 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 19 августа 2024 года в 16:43 (по UTC) участником ДолбоЯщер.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 07:00, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено как некорректное перенаправление Atylotus (обс.) 08:38, 27 августа 2024 (UTC)
- А надо бы сделать статью/раздел по истории нп до 1930 года, тогда б работало. — kosun?!. 17:33, 27 августа 2024 (UTC)
См. также параллельное обсуждение
Бессмысленная группировка не связанных между собой валют с использованием некоторого пространственного признака, ущедшего в далекое прошлое. -- Kalashnov (обс.) 08:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Часть из которых не являются и не являлись, собственно валютами, в том числе, непредназначенная для оборота сувенирные жетоны ---C уважением, KD (о/в) 08:49, 27 августа 2024 (UTC)
- На мой взгляд понятие "постсоветское пространство" это далеко не устаревшее и отнюдь не эфемерное понятие. Все эти страны в большей или меньшей степени (как страны Прибалтики) объединяют далеко не призрачные политические и экономические и культурные связи. Даже прибалтийские страны не могут до сих пор отмежеваться от советского прошлого, хотя прилагают больше всех усилий. Но если посмотреть риторику всех политиков этих стран, оно для них (прошлое) далеко не ушедшее. Оставшиеся страны все так или иначе обитают в пресловутом постсоветском пространстве хотят они того или нет и так или иначе намного ближе друг к другу, чем даже страны ЕС, если хотите, не говоря уже про бывшую метрополию - это разве про неё можно сказать, что всё это в далёком прошлом? С Уважением t_t_ (обс.) 09:10, 27 августа 2024 (UTC)
- Продолжильные периоды общей истории, которые никуда и уже никода не денутся, сохраняющиеся культурные, экономические, семейные и т.п. связи, которые будут сохраняться еще десятилетия (если не больше), но как это объединяет два десятка валют с разными эмитентами, режимами валютного курса, курсовыми якорями, территориями обращения, системами валютного регулирования и т.п.? Что общего (с точки зрения общей истории, культурных и экономических связей) между, например, евро, российским рублем и азербайджанским манатом? Ничего, кроме территории (пространства), на которой когда-то располагался СССР, а теперь страны-эмитенты этих валют. И вот это признак, который ушел в далекое прошлое. Какой еще признак постсоветского пространства объединяет эти валюты? -- Kalashnov (обс.) 09:25, 27 августа 2024 (UTC)
- Да, после этого Вашего уточнения, стало более понятно. Так как в самом первом предложении (анонсе) выражение "ушедшее в далёкое прошлое" таки относилось к словосочетанию "пространственный признак". Если речь идёт о некоем объединяющем принципе, то можно согласиться, что он довольно натянутый, как в приводившемся Вами на СО шаблона примере "медведи СНГ" или что-то вроде этого. С Уважением t_t_ (обс.) 09:58, 27 августа 2024 (UTC)
- Да, список такого рода псевдосвязей можно продолжить: "Реки Таможенного союза", "Климатические зоны стран БРИКС", "Национальные парки на территории бывшей Римской империи" и т.д. -- Kalashnov (обс.) 10:05, 27 августа 2024 (UTC)
- Я прошу прощения, общее у валют постсоветского пространства есть - все они были обозначены на советском рубле - в качестве синонима собственно рубля (ну или в качестве национальной валюты на бумаге независимых республик) - вот Евро в этом списке действительно совсем лишний. Но это также объединяющий признак по принципу "валюты постсоветского пространства"? Мысль такая, что они (эти самые валюты) являются правоприемниками советского рубля на территориях этих государств. Остальные второго или третьего порядка надо удалить - украинскую гривну, евро и т.п. Тоже самое и квази-валюты - если они замещали именно советский рубль то оставить, остальные удалить. С Уважением t_t_ (обс.) 10:14, 27 августа 2024 (UTC)
- Если мы говорим про общегосударственные (без частных и локально территориальных) валюты,которые заменили рубль СССР и российский рубль в течение 90-х годов, то у меня нет никаких возражений, но это не территориальный, а содержательный (прямой преемственности по соответствующей территории, прямого и непосредственного обмена) признак группировки. Про гривну и т.п. я бы обсудил отдельно, но это уже частность. (То есть шаблон, в принципе можно и не удалять, а переименовать и почистить. Или разделить.) -- Kalashnov (обс.) 10:19, 27 августа 2024 (UTC)
- Да, должен получиться качественный и содержательный шаблон, взамен существующего размытого и с многими ненужными и даже лишними валютами. С Уважением t_t_ (обс.) 10:26, 27 августа 2024 (UTC)
- Ну, и уточнение: литовского талона, грузинского и молдавского купонов на рубле СССР не было. -- Kalashnov (обс.) 10:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Ну они имели параллельное хождение с советским рублём? Значит вписываются в схему. С Уважением t_t_ (обс.) 10:26, 27 августа 2024 (UTC)
- Литовский талон ходил параллельно и затем обменивался напрямую на СР, а вот лит уже валюта второго порядка и ее следует удалить из шаблона. С Уважением t_t_ (обс.) 10:28, 27 августа 2024 (UTC)
- Я лишь уточнил ваш тезис: "все они были обозначены на советском рубле". -- Kalashnov (обс.) 10:45, 27 августа 2024 (UTC)
- Это был художественный вымысел)), для пущего эффекта. С Уважением t_t_ (обс.) 10:50, 27 августа 2024 (UTC)
- Ну они имели параллельное хождение с советским рублём? Значит вписываются в схему. С Уважением t_t_ (обс.) 10:26, 27 августа 2024 (UTC)
- Если мы говорим про общегосударственные (без частных и локально территориальных) валюты,которые заменили рубль СССР и российский рубль в течение 90-х годов, то у меня нет никаких возражений, но это не территориальный, а содержательный (прямой преемственности по соответствующей территории, прямого и непосредственного обмена) признак группировки. Про гривну и т.п. я бы обсудил отдельно, но это уже частность. (То есть шаблон, в принципе можно и не удалять, а переименовать и почистить. Или разделить.) -- Kalashnov (обс.) 10:19, 27 августа 2024 (UTC)
- Да, после этого Вашего уточнения, стало более понятно. Так как в самом первом предложении (анонсе) выражение "ушедшее в далёкое прошлое" таки относилось к словосочетанию "пространственный признак". Если речь идёт о некоем объединяющем принципе, то можно согласиться, что он довольно натянутый, как в приводившемся Вами на СО шаблона примере "медведи СНГ" или что-то вроде этого. С Уважением t_t_ (обс.) 09:58, 27 августа 2024 (UTC)
- Их валюты не объединяет ничего. Совсем ничего. Напоминаю, что и евро, и рубль - постсоветские валюты. ---C уважением, KD (о/в) 09:25, 27 августа 2024 (UTC)
- Оказывается Вы коллега уже двигаетесь примерно в этом направлении, не следил за обсуждением на СО шаблона. С Уважением t_t_ (обс.) 10:22, 27 августа 2024 (UTC)
- Присоединяйтесь ---C уважением, KD (о/в) 10:28, 27 августа 2024 (UTC)
- Шаблон тогда уже переименовать в Советский рубль и от него плясать? С Уважением t_t_ (обс.) 10:30, 27 августа 2024 (UTC)
- Довольно неожиданное предложение. Вам не кажется, что тут не хватит простого переименования? Сравните с Шаблон:Доллар ---C уважением, KD (о/в) 10:32, 27 августа 2024 (UTC)
- Предлагаю закрыть номинацию, перенести обсуждение на СО шаблона, который переименовать в шаблон Советский рубль, оставить в нём только валюты и квази-валюты напрямую связанные с советским рублём. Шаблон "Доллар США" немного не подходит, так как он непосредственно о долларе США, без всяких переходов, но можно заимствовать идею и накидать в шаблон статей, связанных и с СР собственно. Тогда раздел - валюты правоприемники СР будет только одним из разделов. С Уважением t_t_ (обс.) 10:36, 27 августа 2024 (UTC)
- *вздохи отчаянья* И снова какое-то из моих обсуждений меняет сущность, но не заканчивается. За, но предлагаю немного подождать других участников ---C уважением, KD (о/в) 10:42, 27 августа 2024 (UTC)
- Давайте ограничимся шаблоном про валюты, которые заменили рубль СССР (в наличном обращении) и российский рубль в безналичном (напомню, что безналичный рубль СССР исчез вместе в Госбанком СССР в 1991 году, а первая национальная валюта появилась много позже). При этом вопрос о включении гривен, сумов, латов, литов и проч. не нужно считать решенным, давайте его отложим. Сейчас важно решить принципиальный момент -- принцип группировки. -- Kalashnov (обс.) 10:57, 27 августа 2024 (UTC)
- Местные квази-валюты? ---C уважением, KD (о/в) 11:03, 27 августа 2024 (UTC)
- Валюты, которые ходили параллельно с рублем или обменивались на него (преемники на территориях отдельных государств и территориальных образований), а в случае, где были переходные, плюс сменившие их (ну, странно сказать "А", не сказав "Б"). И без частных и без муниципальных. -- Kalashnov (обс.) 11:19, 27 августа 2024 (UTC)
- Мда, есть же ещё шаблон Рубль в котором это всё намешано среди прочего. И квази-валюты тоже. С Уважением t_t_ (обс.) 11:04, 27 августа 2024 (UTC)
- Его тоже разделять. В нем есть все от XI до XXI века ---C уважением, KD (о/в) 11:06, 27 августа 2024 (UTC)
- Но в этом шаблоне правоприемники только у 8 республик, остальные как вышли из рублёвой зоны непонятно. С Уважением t_t_ (обс.) 11:06, 27 августа 2024 (UTC)
- Просто к слову :Обсуждение шаблона:Рубль/Архив/2012#h-Голосование по шаблону-Обоснованность в шаблоне-2012-01-26T19:22:00.000Z ---C уважением, KD (о/в) 11:08, 27 августа 2024 (UTC)
- Давайте не трогать этот шаблон в данном обсуждении. С ним можно поработать отдельно после закрытия данной номинации. -- Kalashnov (обс.) 11:16, 27 августа 2024 (UTC)
- Местные квази-валюты? ---C уважением, KD (о/в) 11:03, 27 августа 2024 (UTC)
- Шаблон тогда уже переименовать в Советский рубль и от него плясать? С Уважением t_t_ (обс.) 10:30, 27 августа 2024 (UTC)
- Присоединяйтесь ---C уважением, KD (о/в) 10:28, 27 августа 2024 (UTC)
- Оказывается Вы коллега уже двигаетесь примерно в этом направлении, не следил за обсуждением на СО шаблона. С Уважением t_t_ (обс.) 10:22, 27 августа 2024 (UTC)
- Продолжильные периоды общей истории, которые никуда и уже никода не денутся, сохраняющиеся культурные, экономические, семейные и т.п. связи, которые будут сохраняться еще десятилетия (если не больше), но как это объединяет два десятка валют с разными эмитентами, режимами валютного курса, курсовыми якорями, территориями обращения, системами валютного регулирования и т.п.? Что общего (с точки зрения общей истории, культурных и экономических связей) между, например, евро, российским рублем и азербайджанским манатом? Ничего, кроме территории (пространства), на которой когда-то располагался СССР, а теперь страны-эмитенты этих валют. И вот это признак, который ушел в далекое прошлое. Какой еще признак постсоветского пространства объединяет эти валюты? -- Kalashnov (обс.) 09:25, 27 августа 2024 (UTC)
ФК «Ювентус» в сезонах
По всем
Нарушение ВП:ОС, несоблюдение ВП:МТ, нет ВП:ПРОВ. 188.254.126.40 08:54, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Удалено по аргументам. -- dima_st_bk 19:42, 8 ноября 2024 (UTC)
Значимость долгожительницы (не рекордсменки)? SpeedOfLight / СО 10:25, 27 августа 2024 (UTC)
- есть определенные рекорды — На момент смерти была 6-м старейшим человеком в мире. С 12 января 2023 года входит в число 100 старейших людей в мировой истории. 2A0D:B201:10E0:2EAC:1:0:61D0:464C 14:41, 27 августа 2024 (UTC)
- И мы про всю сотню будем писать статьи? Есть такой критерий значимости персоналий — долгожительство? -- 2.94.233.61 07:29, 28 августа 2024 (UTC)
- Старейшая жительница своего штата и была старейшим живым человеком в США, пока возраст Эди Чеккарелли не подтвердили Zewest (Обг.) 12:55, 28 августа 2024 (UTC)
- И мы про всю сотню будем писать статьи? Есть такой критерий значимости персоналий — долгожительство? -- 2.94.233.61 07:29, 28 августа 2024 (UTC)
Бывшие пресс-аташе Шахтера, директор в СМИ. Значимость? El-chupanebrei (обс.) 10:54, 27 августа 2024 (UTC)
- Должен быть значим по ВП:ЖУРН как постоянный автор журнала «Футбол», самого популярного спортивного издания в Украине. Также был редактором «Комсомольской правды», тоже не последнего издания. В статье указаны некоторые его журналистские награды. С 2017 года работает на «Россия сегодня». В общем, я за то, чтобы оставить. Mitte27 (обс.) 20:24, 29 августа 2024 (UTC)
Итог
Не вижу соответствия критериям значимости для журналистов. Назвать журнал «Футбол» наиболее влиятельным национальным изданием анекдотично (на что он влияет ?). В добавок, никаких данных о фактической журналистской деятельности Руслана Мармазова статья не содержит, являясь пустой выпиской из послужного списка. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:24, 8 сентября 2024 (UTC) .
Командир дивизии, энциклопедическая значимость не показана и не просматривается. Джекалоп (обс.) 11:04, 27 августа 2024 (UTC)
- Оставить генерал от инфантерии -- Arachn0 обс 11:15, 27 августа 2024 (UTC)
- Оставить ВП:Прошлое соответствует Трифонов Андрей (обс.) 11:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Возможно, только в статье по смертных источников нема. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 11:30, 27 августа 2024 (UTC)
- Оставить ВП:Прошлое соответствует Трифонов Андрей (обс.) 11:23, 27 августа 2024 (UTC)
- Две строчки в "Московском некрополе" - это не ВП:ПРОШЛОЕ. Звание казалось бы высокое - генерал от инфантерии, но ничем выше дивизии мирного времени не командовал, критериев ВП:ВОЕННЫЕ нет, ВП:ВНГ тоже нет. Если не найдётся нормальных источников на прошлое, то Удалить. У С.В.Волкова "Генералитет Российской империи: энциклопедический словарь", 2009 что-то о нём есть, но не вижу насколько полное, гугл не открывает. — Igor Borisenko (обс.) 13:48, 27 августа 2024 (UTC)
- Заказал в РГБ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:26, 28 августа 2024 (UTC)
- На с. 515 сабжу посвящён абзац, и если написать статью полностью по нему, то этого в принципе хватит на ВП:МТ (и тем более на прошлое: подробно описывается в авторитетном источнике спустя 109 лет после смерти). Я спасу статью! (обещаю успеть до 1 сентября). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 11:17, 28 августа 2024 (UTC)
- Заказал в РГБ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 10:26, 28 августа 2024 (UTC)
Предварительный итог
Волков ― признанный эксперт в области истории, его книга может считаться авторитетным источником по ней. Переписал по статье оттуда, Оставить. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:01, 29 августа 2024 (UTC)
- Остальные проблемы решаются в рабочем порядке. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 20:03, 29 августа 2024 (UTC)
- Участник Nick Fishman зачем-то возвращает старые версии статьи, нарушающие ПРОВ и не показывающие значимость персоны по ПРОШЛОЕ (кстати, если что, сабж значим по ПРОШЛОЕ п.2 и п.3). ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 08:33, 30 августа 2024 (UTC)
Итог
Выглядит прилично. Буду считать попадание в энциклопедию Волкова за ПРОШЛОЕ. Оставлено. -- dima_st_bk 19:47, 8 ноября 2024 (UTC)
Неформат из 2006 года. Энциклопедическая значимость художника не показана ссылками на ВП:АИ (единственная ссылка — какой-то самиздат от приближённых), {{ПРОВ}} отсутствует практически полностью. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:26, 27 августа 2024 (UTC)
- До кучи ещё и пиарный раздел про Самотёку. Значимости нет, точно Удалить. 31.131.194.43 22:50, 30 августа 2024 (UTC)
- В данном виде не годится, по ВП:КЗДИ персоналия не проходит. Artcurator (обс.) 18:26, 31 августа 2024 (UTC)
Итог
Как показало обсуждение отсутствует значимость согласно ВП:КЗДИ. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.— —Stormare Henk обс 22:31, 8 сентября 2024 (UTC)
Значимость?— 95.25.248.42 15:04, 27 августа 2024 (UTC)
- Реклама. Имя автора статьи Fitman fitness как бы намекает, а в тексте есть прямая рекламная ссылка. -- 2.94.233.61 17:54, 27 августа 2024 (UTC)
- Где тут реклама? Ссылка указана на исследование и на государственный реестр. Вообще не вставляю ссылки на что-то другое, даже на какие-то статьи в русскоязычной сети, потому что тут же считают рекламой, несмотря на значимость информации.
- Я пытаюсь привести в порядок всё, что касается фитнеса. Потому что сейчас это настолько расходится с реальностью, что даже в блогах информация надежнее.
- А учитывая, что только в России фитнесом в том или ином виде занимаются несколько десятков миллионов человек, полагаю, что направление заслуживает того, чтобы его привести в соответствие с действительностью. Man from fitness (обс.) 20:08, 27 августа 2024 (UTC)
- несмотря на значимость информации. - в Википедии рассматривается исключительно один вид значимости - "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ". Все остальные варианты трактовки слова "значимость" Википедию не волнуют. От слова "совсем". В частности, полезность информации для кого бы то ни было и востребованность информации в какой бы то ни было целевой аудитории не являются основаниями для того, чтобы включать эту информацию в Википедию. в России фитнесом в том или ином виде занимаются несколько десятков миллионов человек, полагаю, что направление заслуживает того, чтобы его привести в соответствие с действительностью. - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "это востребовано". Grig_siren (обс.) 07:14, 28 августа 2024 (UTC)
- Ну а какая значимость у статей про прокат машин или наращивание ногтей? Просвещение людей на основе информации от людей, погруженных в процесс. Man from fitness (обс.) 20:05, 27 августа 2024 (UTC)
- А мы здесь не их обсуждаем. Аргументы ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО в Википедии невалидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:25, 28 августа 2024 (UTC)
- Дополнительно к тому, что сказал предыдущий участник, отмечу, что Википедия не является просветительским ресурсом. Ликвидация пробелов в информационном освещении чего бы то ни было не входит в задачи Википедии. Grig_siren (обс.) 07:16, 28 августа 2024 (UTC)
- Дополнительно добавлю, как человек из фитнес-клубов, что десятки тысяч людей свято верят, что "персональная тренировка" - это когда их 10 человек по залу разбросаны, каждый заплатил тренеру, а тот бегает между ними и дает указания. Так хоть будут знать, что это такое и не будут попадать на мошенников. Я уж не говорю про постоянны травмы, от переломов позвоночника до выкидышей, периодически и смертей. Поэтому вполне актуальная тема, как и весь остальной фитнес и физическая активность. Man from fitness (обс.) 20:16, 27 августа 2024 (UTC)
- Так хоть будут знать, что это такое и не будут попадать на мошенников - в задачи Википедии это не входит. Статью удалить - самостоятельная значимость не показана. Saidaziz (обс.) 02:50, 28 августа 2024 (UTC)
- следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи:
- статья содержит утверждения, не имеющие достаточных подтверждений;
- статья содержит утверждения, противоречащие оговорённым условиям, объяснениям или решениям;
- статья включает исследования, неспособные предоставить воспроизводимые результаты;
- статья ссылается на точки зрения, противоречащие принципу Оккама (бритва Оккама — выбор простейшего из возможных правдоподобных объяснений);
- нет существенного общественного интереса к теме статьи. Man from fitness (обс.) 05:12, 28 августа 2024 (UTC)
- Всё по классике: никто так не учит администраторов правилам, как недовольный спамер. Лес (Lesson) 05:36, 28 августа 2024 (UTC)
- Синдром вахтера оставьте при себе. Man from fitness (обс.) 06:04, 28 августа 2024 (UTC)
- В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Grig_siren (обс.) 07:00, 28 августа 2024 (UTC)
- Какая рекламно-пиарная деятельность? Путем повышения знания о персональных тренировках? У вас тут "Лес" во всю пиарит коммерческие журналы и отдельных производителей, откатывая мои правки на одной из статей, а пиаром занимаюсь я =) Man from fitness (обс.) 07:27, 28 августа 2024 (UTC)
- А Вы оставьте при себе нарушения правил об этичном поведении и недопустимости оскорблений. Здесь обсуждается Ваша статья, а не "синдромы участников Википедии". В противном случае Вас могут заблокировать. — Владлен Манилов [✎︎] / 07:32, 28 августа 2024 (UTC)
- Я вопрос задал. Какая конкретно рекламно-пиарная деятельность?
- По поводу разрешения заниматься этой деятельность админам я понял, ок. Что позволено Юпитеру... Man from fitness (обс.) 07:35, 28 августа 2024 (UTC)
- В Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Запрещена очень жестко и жестоко. Настолько жестоко, что обвинения в нарушении запрета рассматриваются с презумпцией вины. Grig_siren (обс.) 07:00, 28 августа 2024 (UTC)
- Синдром вахтера оставьте при себе. Man from fitness (обс.) 06:04, 28 августа 2024 (UTC)
- следующие соображения не могут служить причиной для удаления статьи: статья содержит утверждения, не имеющие достаточных подтверждений - это Ваше личное заблуждение. На самом деле все обстоит ровно наоборот: за такое статья должна быть удалена как можно быстрее. Ибо в Википедии главным свойством информации считается не "истинность", а проверяемость, т.е. возможность найти опубликованный для сведения широкой публики авторитетный источник, в котором эта информация уже есть, и свериться с ним. Что не поддается такой проверке - того не должно быть в Википедии. статья содержит утверждения, противоречащие оговорённым условиям, объяснениям или решениям; - опять же, за такое статья подлежит удалению. Википедия - не место для дискуссий о правильности той или иной точки зрения на определенный вопрос. статья включает исследования, неспособные предоставить воспроизводимые результаты; - и за это статью тоже надо удалять: Википедия - не место для публикации результатов собственных исследований и умозаключений. нет существенного общественного интереса к теме статьи - отсутствие такого интереса тоже является косвенной причиной возможного удаления статьи. Ибо вопрос о праве статьи на существование определяется наличием независимых авторитетных источников, в которых предмет статьи описывается достаточно подробно. (Подробнее - см. правило ВП:КЗ). И если существенного общественного интереса к теме нет - то и появление источников требуемого качества в требуемом количестве тоже представляется маловероятным. Grig_siren (обс.) 07:10, 28 августа 2024 (UTC)
- Ради интереса - какой авторитетный источник позволил проверить вот эти статьи?
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B0_%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D1%82%D0%B5%D0%B9
- Ну кроме аффилированных с продажами в этой сфере сайтами, на которые там стоят ссылки?
- Мне просто на будущее, чтобы знать, что нормально, а что нет. Man from fitness (обс.) 07:30, 28 августа 2024 (UTC)
- какой авторитетный источник позволил проверить вот эти статьи? - Ответа на этот вопрос не будет. Не будет просто потому, что ответ на этот вопрос никак не повлияет на судьбу обсуждаемой здесь статьи. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Мне просто на будущее, чтобы знать, что нормально, а что нет - прежде всего Вам следует знать, что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что статья существует, в общем случае не следует, что статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. Grig_siren (обс.) 08:40, 28 августа 2024 (UTC)
- Короче админы любят наращивание ногтей, но не любят фитнес. Вопросов больше не имею. Man from fitness (обс.) 08:47, 28 августа 2024 (UTC)
- Что любят, а что не любят админы - этот вопрос Вас волновать вообще не должен. Здесь надо обсуждать только конкретную статью, название которой вынесено в заголовок секции, проблемы с ней и возможные способы устранения этих проблем. А обсуждение личных качеств, характеристик и возможной мотивации других участников дискуссии является нарушением правила об этичном поведении. Grig_siren (обс.) 09:18, 28 августа 2024 (UTC)
- А вот волнует. Переживаю, спать не могу.
- Учитывая, что ценность статей обсуждается на основе личных предпочтений админов, а не прописанных правил, без этого никак.
- Но еще раз повторюсь, я прекрасно всё понял. Фитнес тут не в чести.
- Поэтому откланиваюсь, пусть дальше будет ахинея вместо реальных фактов. Man from fitness (обс.) 09:36, 28 августа 2024 (UTC)
- Что любят, а что не любят админы - этот вопрос Вас волновать вообще не должен. Здесь надо обсуждать только конкретную статью, название которой вынесено в заголовок секции, проблемы с ней и возможные способы устранения этих проблем. А обсуждение личных качеств, характеристик и возможной мотивации других участников дискуссии является нарушением правила об этичном поведении. Grig_siren (обс.) 09:18, 28 августа 2024 (UTC)
- Короче админы любят наращивание ногтей, но не любят фитнес. Вопросов больше не имею. Man from fitness (обс.) 08:47, 28 августа 2024 (UTC)
- какой авторитетный источник позволил проверить вот эти статьи? - Ответа на этот вопрос не будет. Не будет просто потому, что ответ на этот вопрос никак не повлияет на судьбу обсуждаемой здесь статьи. Дополнительно см. ВП:АКСИ по словам "есть другие статьи" и "почему им можно". Мне просто на будущее, чтобы знать, что нормально, а что нет - прежде всего Вам следует знать, что в Википедии нет сколько-нибудь надежной системы контроля соответствия статей правилам. Настолько нет, что из того, что статья существует, в общем случае не следует, что статья существует на законных основаниях. Запросто может оказаться, что законных оснований для существования статьи нет, только этот факт проскочил незамеченным. Grig_siren (обс.) 08:40, 28 августа 2024 (UTC)
- Всё по классике: никто так не учит администраторов правилам, как недовольный спамер. Лес (Lesson) 05:36, 28 августа 2024 (UTC)
- Так хоть будут знать, что это такое и не будут попадать на мошенников - в задачи Википедии это не входит. Статью удалить - самостоятельная значимость не показана. Saidaziz (обс.) 02:50, 28 августа 2024 (UTC)
- В принципе, написать статью на эту тему можно - значимо. Статьи в енвике Personal training, а также Professional fitness coach и другие, сами хотя и слабенькие, но имеют достаточно АИ, включая научные: было бы странно, если бы на такое понятие не было ОКЗ. Но в обсуждаемой статье единственный источник - говорит лишь о том, что с персональным тренером заниматься лучше, чем без него. Не указывая даже, что это такое вообще. Все остальное, то есть практически вся статья - либо ОРИСС, либо откровенная реклама, либо нарушение НЕИНСТРУКЦИЯ. Так что если никто не возьмется привести в порядок (по существу, написать с нуля) - Удалить. Ну либо обрезать, и оставить заглушку...— Vulpo (обс.) 17:27, 28 августа 2024 (UTC)
- А что рекламируется? Man from fitness (обс.) 18:25, 28 августа 2024 (UTC)
- Для начала - берете и к КАЖДОМУ утверждению в статье ставите ссылку на источник. А информацию, не подтвержденную источниками, удаляете. Schrike (обс.) 19:00, 29 августа 2024 (UTC)
- А что рекламируется? Man from fitness (обс.) 18:25, 28 августа 2024 (UTC)
По должностям значимости не имеет. Имел внимание к себе как отец массового убийцы. Но достаточно ли этого?— 95.25.248.42 15:06, 27 августа 2024 (UTC)
- включить в биографию Брейвик, Андерс Беринг 188.246.251.23 17:15, 28 августа 2024 (UTC)
Итог
Соответствие персоны требованиям правила ВП:ДИПЛОМАТЫ или какого-то другого не показано. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:20, 3 сентября 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость дворянина? По ПРОШЛОЕ не проходит, так как источники только генеалогия. SpeedOfLight / СО 15:37, 27 августа 2024 (UTC)
- Изучаем ВП:ЧИНОВНИКИ п.6 (по итогу обсуждения, действие этого пункта распространяется на уездных предводителей дворянства Российской империи). — Upp75 (обс.) 15:49, 27 августа 2024 (UTC)
Итог
Да, итог такой был, теперь вижу. Так как в уезде свыше 100 000 народу вроде жило, снимаю номинацию.— SpeedOfLight / СО 06:08, 28 августа 2024 (UTC)
Правительство и государство - это, мягко говоря, не одно и то же. Существование государство, которое постулируется в преамбуле, опирается на анонимный самиздат. Единственный факт, подтвержденный источником - существование в Финляндии в 1920-1923 некоего самопровозглашенного карельского правительства. Это не хватит даже на ВП:МТ. Pessimist (обс.) 20:12, 27 августа 2024 (UTC)
- Судя по авторитетным источникам, коалиция карельских правительств (куда входило и указанное в статье Олонецкое) действительно существовало, плюсом имеются сведения, что были некие организации, участвовавшие в Карельском восстании 1921 года. Но никакой Восточно-Карельской республики не создавалось и других фактов об этом правительстве нету.
- <nowiki>На данный момент статья не показывает собственной значимости, посему Удалить Александр Шафаревич (обс.) 11:05, 28 августа 2024 (UTC)
- Нет источников, не показана значимость. Удалить это дело. 31.131.194.43 22:53, 30 августа 2024 (UTC)
Потенциально значимо (поэтому не КБУ), но значимость не показана. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙs] 21:50, 27 августа 2024 (UTC)