Википедия:Запросы к бюрократам

Запрос «ВП:ЗКБ» перенаправляется сюда; если вы ищете запросы к ботоводам, см. ВП:ЗКБВ.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• ревизорам
• службе VRT
• техникам
• чекъюзерам

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

На этой странице обсуждаются вопросы, входящие в компетенцию бюрократов проекта.

Для срочных вопросов можно использовать следующие средства связи:

Имя
colt_browning (википочта)
Sir Shurf (википочта)
Track13 (википочта)
Vladimir Solovjev (википочта)

↑

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Добавить новый запрос   ·  Архивы запросов

Просьба о переименовании аккаунта

Прошу глубокоуважаемых бюрократов переименовать мою учётную запись Velmistr (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Musicien (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Заранее благодарю - Velmistr 22:46, 10 апреля 2008 (UTC)

Только без поклонов. Бюрократы - не аристократы.

Учётная запись «Velmistr» была переименована в «Musicien». — Obersachse 05:18, 11 апреля 2008 (UTC)

Служебная:Contributions/Маша+Майя

нужно переименовать участницу, видимо в Участник:Mayka--sk 13:22, 10 апреля 2008 (UTC)

Сделано (Mayka666). — Obersachse 13:56, 10 апреля 2008 (UTC)

Переименование аккаунта

Просьба к бюрократам переименовать неиспользуемый аккаунт Альма (обс. · вклад) в ex_Альма (обс. · вклад), а мою основную учётную запись Альма фон Вадик (обс. · вклад) - в Альма (обс. · вклад). Это для того, чтобы мой основный аккаунт нельзя было ошибочно идентифицировать с автором Мегапроектом сайта Дарта Вадика Alm'ой. 88.200.147.178 13:08, 9 апреля 2008 (UTC)

• Участник:Альма зарегистрирован в декабре 2007 года и с тех пор не сделано ни одной правки. 88.200.147.178 13:10, 9 апреля 2008 (UTC)
  • так вы же решили покинуть википедию, уже передумали?--sk 13:12, 9 апреля 2008 (UTC)
  • В каком смысле покинуть? 88.200.147.178 13:13, 9 апреля 2008 (UTC)

[1]--sk 13:16, 9 апреля 2008 (UTC)

Передумала. Всё-таки хочу добиться разблокировки. 88.200.147.178 13:18, 9 апреля 2008 (UTC)

• С учётом запланированного наставничества и если не будет возражений других участников, то можно переименовать. Wind 15:11, 9 апреля 2008 (UTC)

  Не знаю, не знаю. Поощрять бессрочно заблокированного вандала вытеснением другого (хоть и неактивного) участника с его ника? Я против. Пусть (если! разблокируют) Альма фон Вадик вносит полезный вклад. Тогда через полгода можно рассмотреть её просьбу. Пока я не вижу обоснования «наказать» ни в чём кроме неактивности не провинившегося участника. — Obersachse 15:18, 9 апреля 2008 (UTC)

  «19:38:26: Мой текущий ник вызывает ассоциации с известным членом ЗВ-сообщества Альмой фон Вадик, создателем ФК ДВ, и поэтому он неприемлим. Следует переименовать в Альма, чтобы этот ник не считался как „выдавание себя за другого человека“. У Участник:Альма же вклада нет три месяца, думаю, вполне можно переименовать.» — слова Альмы.

  Томас, ты моё отношение к подобным ситуациям, наверное, знаешь. Тем не менее, беру на себя ответственность. Для того, чтобы был толк, надо бы переименовать. Предложенный вариант вполне адекватен. Львова Анастасия 15:40, 9 апреля 2008 (UTC)

  Я не возражаю против переименования вообще. Но зачем вытеснить другого участника из его ника без надобности. Столько свобондых имён! Можно выбрать ник user:Альма-хорошая, user:Альма-новая, ... если он обязательно должен включить в себя имя Алма. — Obersachse 16:30, 9 апреля 2008 (UTC)

  20:33:08: "Мне лично непонятно, зачем нужна та учётная запись, с которой не было правок вообще. Вполне возможно, что и не будет. А насчёт своего ника считаю, что пусть уж будет коротко - Альма, без всяких прилагательных к ней." Львова Анастасия 16:37, 9 апреля 2008 (UTC)

  Зачем давать приоритет вандалам над порядочными участниками? Ник уже занят! Если старый не нравится, то пусть выберет другой! Но не занятый. — Obersachse 16:39, 9 апреля 2008 (UTC)

  "20:36:33: Тогда можно переименовать в "Альма А".

  20:36:39: Нормальный ник."

  Я правильно понимаю, что мы договорились? Львова Анастасия 16:40, 9 апреля 2008 (UTC)

  Ок. Я не вижу проблем в таком переименовании. Wind 16:42, 9 апреля 2008 (UTC)

  А я, честно говоря, вижу. Нет у меня доверия к сударыне фон Вадик. Вполне возможно, я ошибаюсь и стоит предположить добрые намерения. Однако, мне всё же больше подуше предложенный Томасом полугодовой испытательный срок до переименования - пусть делом докажет добрые намерения. MaxiMaxiMax 16:47, 9 апреля 2008 (UTC)

  "А что мешает видеть добрые намерения под новым, незнятым ником. Тем более, что изначальный ник вызывает протест у ЗВ-сообщества, как вызывающий неверные ассоциации с известным чловеком" Львова Анастасия 16:52, 9 апреля 2008 (UTC)

• Альма А тоже не годится, т.к. от реальной Альмы приходят емейл с подписью Alma A. Пусть выбирает имя безо всяких ассоциаций, а то все уже запутались, может в этом и была цель? --sk 18:42, 9 апреля 2008 (UTC)

  "23:33:19: http://swworld.net.ru/forum/index.php/topic,1796.30.html

  23:34:42: Цитата от админа ФКДВ: "Вы вольны здесь называться Альма - у меня нет копирайта на ник. Однако, вы не имеете права присваивать мое творчество, выдавать себя за кого-то еще в ЗВ-фэндоме." Если на моей странице участника будет написано, что я к Alm'е не имею отношения, то все претензии снимаются, т. к. присваивать творчесвто я не буду, и выдавать за неё тоже.

  23:35:20: Т. е. Alma подтвердила, что я вольна называться Альма.

  23:35:32: Можно и на страницу обсуждения это." Львова Анастасия 19:35, 9 апреля 2008 (UTC)

• Ну пусть будет Альма Б, например. Или Альма 1. Kv75 19:38, 9 апреля 2008 (UTC)

  "Чем вам не понравилось Альма А? Вполне нейтрально (на моей странице участника будет фраза о том, что я - не админ ФКДВ). 1 - Alma A и Альма А - сугубо разные вещи. 2 - похожие ники не для злого умысла не запрещены. 3 - Сама Alma, судя по её посту не против. 4 - имя в емейле и ник - совершенно разные понятия, зачем их сравнивать." От себя: я устала быть уже передастом. На мой взгляд, обоснование переименования в Альма А предоставлено достаточное. Львова Анастасия 19:50, 9 апреля 2008 (UTC)

  Разбанили диапазон :) Хочу сказать следующее - переименование в Альма А никоим образом не нарушит авторское право Alm'ы, т. к. аккаунт в почте и ник в Википедии - абсолютно разные вещи. Кроме того, Альма - реальное имя. В чём проблема, лично я не понимаю. 88.200.185.206 20:08, 9 апреля 2008 (UTC)

  А я понимаю. В результате попыток стать двойником того человека Вы и так уже переполошили существенную часть рунета, незачем ещё и Википедию позорить. Kv75 20:12, 9 апреля 2008 (UTC)

  Да не собираюсь я быть в Википедии двойником того админа! Я же сказала, что на странице участника напишу, что я к ней отношения не имею. Альма А. Вполне нейтрально, какая там почта у админа, знают один-два человека на Википедию, а остальные даже не знают про ФКДВ. 88.200.185.206 20:29, 9 апреля 2008 (UTC)

  Давайте так поступим. Переименуем, а при первой попытки выдать себя за лже-Альму (админа ФКДВ) на бессрочную блокировку... Уверена, никто даже не подумает, что я - админ ФК ДВ. 88.200.185.206 20:33, 9 апреля 2008 (UTC)

Добрый день. Участник Альма, претендующий на разблокирование, устроил атаку на несколько форумов с откровенным плагиатом. Все приведенные раскаяния и извенения доверия не вызывают, поэтому от имени администрации сайта и форума ФК ДВ я прошу об отказе в разблокировании. Формулировки "мне ничего не надо с вашего чертова сайта/форума" за основания к доверию не воспринимаю С уважением 193.138.84.250 05:12, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago

• С вашего сайта и форума в Википедии плагиат невозможен, т. к. в Википедии не выкладывают художественные произведения, только энциулопедические статьи. Что можно украсть с вашего сайта в Википедию, не понимаю. Альма. 88.200.245.117 05:40, 10 апреля 2008 (UTC)
• На сайте и форуме размещены несколько статей по миру ЗВ и по Вейдеру в частности, Альма, если вы не знали :). Кроме того, факт не в том, что _можно_ украсть, а в том, что вы уже крали. 193.138.84.150

05:57, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago

• В Википедии запрещено т. н. "копивио", т. е. полностью скопированный текст с другого ресурса. За это блокируют. И обнаруживают его обычно быстро. И я думала, что статьи про Вейдера с вашего сайта будут неформатными для Википедии. Прошу не переносить свою личную неприязнь в Википедию. Может, стоит дать мне ещё один шанс? 88.200.245.117 06:00, 10 апреля 2008 (UTC)

• к Википедии как к ресурсу неприязни я не испытываю. А вот вы, Альма, совсем другое дело. BlackDrago 06:14, 10 апреля 2008 (UTC)BlackDrago
• В Википедии не место личной неприязни. 88.200.243.147 06:26, 10 апреля 2008 (UTC)

• совершенно верно. Как и плагиаторам. BlackDrago 06:28, 10 апреля 2008 (UTC)
• плагиата с моей стороны в Вики не было. Прошу всё-таки предпологать добрые намерения. 88.200.243.147 06:29, 10 апреля 2008 (UTC)

• Скажите, статья об Энакине Скайуокере (http://ru.wikipedia.org/wiki/Энакин_Скайуокер), точнее, добавочка о "дыхании большим черным шлемом раз в два-три часа" - это ваше творчество? Если да, то я, откровенно говоря, сомневаюсь в ценности такой информации для энциклопедии BlackDrago 06:55, 10 апреля 2008 (UTC)
• Статью создала не я. "Дыхание" - видимо необнаруженная правка Дарта Вейдера (это мой митпаппет). Сейчас откачу. 88.200.245.134 07:10, 10 апреля 2008 (UTC)
• Откатила. Я думала, все правки Дарта Вейдера были откачены. Можете сами посмотреть. ЗЫ: не выносите больше статьи на быстрое удаление, ладно? Можно было просто удалить текст. Правьте смело. 88.200.245.134 07:12, 10 апреля 2008 (UTC)

• Википедия тут не при чём. 88.200.245.117 05:36, 10 апреля 2008 (UTC)
• +В случае нарушений забанить можно будет очень быстро. ВП:ПДН. 88.200.245.117 05:38, 10 апреля 2008 (UTC)
• Могу предложить учётные записи Новая Альма, Другая Альма --Зимин Василий 07:05, 10 апреля 2008 (UTC)
• Альма А вполне нормально. Самое интересное, то админ ФКДВ не против использования мной этого ника, о чём она высказалась на форуме. В чём проблема? 88.200.245.134 07:15, 10 апреля 2008 (UTC)

• проблема всего лишь в неизбежных ассоциациях. о то, что Alma не против использования - было сказано на форуме, но, пока не здесь. Я не понимаю вашей страсти к этому имени... так мы договоримся, до того, что придет человек, у которого это имя написано в паспорте и заявит, что все остальные Альмы - подлые плагиаторы. Вы на форуме Вадика выступали по несколькими разными именами, и ни в одном из них не фигурировало данное буквосочетание. BlackDrago 07:28, 10 апреля 2008 (UTC)

• И глупо бы я выгледела, попытавшись зарегиться под ником Альма на форуме, где у админа ник почти такой же. 88.200.252.227 12:02, 10 апреля 2008 (UTC)

• но вы это попытались все же сделать. Кстати, к слову - на форуме, за исключением игровых тем, где это может понадобиться, запрещено создание нескольких ботов. Ваши седафиумы, березовские, кто еще? - и к следующей фразе - дмитриевы и вагнеры - уже достаточный повод для предупреждения и бана.

• На форуме Вадика выступала не только я. Так называемый Дмитриев Иван и Вагнер - это виртуалы того, кто вандалил под ником Дарт Вейдер в Википедии. 88.200.252.227 11:58, 10 апреля 2008 (UTC)

Мне кажется, действия девушки, которая хочет называться Альмой, весьма похожи на истерику - почему бы не оставить в покое известный в фендоме ник и не писать под другим именем? Тем более, если она НЕ собирается дублировать творчество Alma?--79.172.91.123 09:33, 10 апреля 2008 (UTC)Мerry Ginn

• Я придумала этот ник всё же раньше, и окажись я на Куличках на месяц раньше, была бы первая Альма - я. И Википедия - не фэндом ЗВ. 88.200.252.227 11:58, 10 апреля 2008 (UTC)

• история не знает сослагательного наклонения ;) BlackDrago 06:39, 11 апреля 2008 (UTC)

Бразильский сериал «AstroNomer развлекается»

Ещё один к переименованию. Имя закомментировано. —flrn^hej! 17:12, 8 апреля 2008 (UTC)

Выполнено. MaxiMaxiMax 16:55, 9 апреля 2008 (UTC)

Вопрос

В требованиях к администраторам не указано, требуется ли иметь 1000 правок в основном пространстве или вообще. Я понимаю, что, вероятно, имеется в виду в основном. Но сильно надеюсь, что я не прав. Дело в том, что у меня нет возможности писать статьи. Не чувствую я в себе этого. Правки делать тоже мало получается. Но я помогаю проекту тем, что участвую в обсуждениях, предлагаю свои варианты решения проблем. Сейчас одной из важнейших проблем является проблема подведения итогов в ВП:КУ. Я бы хотел подать заявку на статус sysop, что б иметь возможность подводить итоги по КУ. Но, увы, 1000 правок для меня почти не преодолимый барьер. А я уверен, что смог бы подводить итоги адекватно и нейтрально. В конце-концов, я собираюсь стать судьёй в реальной жизни. Вот почему я хочу спросить, как бюрократы растолкуют фразу о 1000 правок. И очень надеюсь, что так, что я смог бы подать заявку на статус администратора. С уважением, Dima io 21:49, 6 апреля 2008 (UTC)

для справки: Википедия:Заявки на статус администратора/Alex Smotrov, не было 1000 в статьях.--sk 21:53, 6 апреля 2008 (UTC)

Требуется 1000 правок вообще. Wind 23:06, 6 апреля 2008 (UTC)

Спасибо! Dima io 19:58, 7 апреля 2008 (UTC)

Прошу принудительно переименовать

Прошу принудительно переименовать учётные записи с провокационными никами, но имеющими невандальный вклад:

• Участник:SS (e-mail не указан; последняя правка в 2005 году);
• Участник:DJ EBASHU!!! (написал письмо с просьбой переименоваться; если не будет ответа в ближайшее время, прошу переименовать принудительно).

Я, к сожалению, перед блокировкой не посмотрел вклад (в голову не пришло, что такие ники могли быть выбраны не для вандализма), но это не меняет провокационность ников. NBS 16:17, 4 апреля 2008 (UTC)

Хм, а чем SS провокационный?--Ahonc (обс.) 18:18, 7 апреля 2008 (UTC)

PS. Томас, маленькая просьба — если выполняешь заявки, пожалуйста, отмечай что они выполнены, чтобы другим больше не смотреть. MaxiMaxiMax 10:47, 6 апреля 2008 (UTC)

Каюсь, забыл. Кто-то меня отвлёк. Больше сегодня не буду. — Obersachse 12:27, 6 апреля 2008 (UTC)

Да не, будь и сегодня и завтра и всегда :) MaxiMaxiMax 12:35, 6 апреля 2008 (UTC)

Изменение никнейма

Мне написали что мой ник Gestapo не приемлим! Поменяйте его пожалуйста на Johnny Rotten. gestapo 11:09, 4 апреля 2008

Учётная запись «Gestapo» была переименована в «Johnny Rotten». — Obersachse 07:53, 4 апреля 2008 (UTC)

Просьба об изменении имени

Поменяйте, пожалуйста, genagen на Геннадий Цветков. Спасибо. genagen 09:25, 31 марта 2008 (UTC)

Ок. Wind 09:47, 31 марта 2008 (UTC)

Измените, пожалуйста учетную запись Tonua на Torrua. Спасибо. − Tonua 12:50, 11 апреля 2008 (UTC)

К лишению права пользования AWB

Процедура лишения чётко не прописана, но по аналогии с присвоением/лишением флага патрулирующего обращаюсь к бюрократам. Прошу лишить Mariluna (обс. · вклад) права использования AWB. Участник Mariluna, несмотря на высказанные рядом участников аргументы против её идей (см. ВП:ФО#«Хорошие статьи» из ЭСБЕ?!), не согласовав свои действия с сообществом, с помощью AWB заменила в большом количестве статей на шаблоны {{Источник/ЭСБЕ}} и {{Источник/РБСП}}: в одних случаях — шаблоны {{ЭСБЕ}} и {{РБСП}}, которые указывают, что из данных источников заимствован текст, (примеры: [2], [3]), а в других случаях — простое упоминание ЭСБЕ и РБСП (примеры: [4], [5]), что поместило множество статей в явно неподходящие для них категории. NBS 23:15, 29 марта 2008 (UTC)

• в лишении прав нет необходимости, т.к. участница зарегистрировала отдельный аккаунт для правок с помощью авб, рассматривается заявка о присвоении ему статуса бота Википедия:Заявки на статус бота/Lunobot, согласно вышесказанному мне кажется достаточно лишь замечания, что ряд статей были несколько визуально испорчены. --sk 23:34, 29 марта 2008 (UTC)

Посредничество

Я думаю Вы уже заметили войну правок в статье о Е.П. Блаватской. Одним из поводов стало указание на Определение Архиерейского собора РПЦ 1994 года, который негативно отценил учение Блаватской. В ходе обсуждения ряд участников высказалось об неавторитетности этого Определения и требуют удалить его из статьи. Чтобы избежать предвзятой отценки по этому факту принято решение попросить кого-либо из бюрократов выступить в роли посредника.

Прошу Вас посмотреть обсуждение статьи и высказатся по следующим вопросам:

1. Является ли Определение Архиерейского собора РПЦ авторитетным источником в отношении вопроса об отношении церкви к Блаватской Е.П.?
2. Допустимо ли приводить мнение данного церковного органа в статье о Блаватской Е.П.
3. Не нарушает ли такое отражение мнения РПЦ по данному вопросу НТЗ?

По возможности, если Вас не затруднит, просьба высказаться и по предложенному проекту абзаца - он есть в обсуждении. Заранее благодарен и жду скорейшего завершения этой дискуссии. --Testus 15:18, 27 марта 2008 (UTC)

Зарегистрировать аккаунт

Перенесено со страницы ВП:Ф-Т.

Хотел зарегистрировать аккаунт User:Vladon (естественно, объявив о том, что это мой виртуал), но, оказывается, есть похожий User:VladOn, который зарегистрирован аж 24 июня 2006 года и у которого вообще нет вклада. Вполне возможно, что кто-то зарегистрировался и позабыл уже.

Можно ли сделать такое: переименовать его, например, в User:Ex-VladOn (бюрократом), а потом я бы зарегистрировал желаемый мной аккаунт? --Jaroslavleff^?! 13:22, 26 марта 2008 (UTC)

• Можно. 2 года вклада нет. Если никто из коллег не возражает, то переименуем. Wind 09:54, 27 марта 2008 (UTC)
• Конечно. Нужно дать приоритет активным участникам. — Obersachse 10:10, 27 марта 2008 (UTC)

Ещё один к переименованию

Ник закомментирован. —flrn^hej! 13:34, 25 марта 2008 (UTC)

Переимеован Obersachse. MaxiMaxiMax 11:39, 26 марта 2008 (UTC)

Запрос на переименование Sae

Прошу переименовать мою учётную запись Sae (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Saə (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), поскольку во всех других разделах я использую именно такую форму. --Saə^デスー? 09:47, 25 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Sae» была переименована в «Saə». MaxiMaxiMax 09:53, 25 марта 2008 (UTC)

Переименование оскорбительных ников

Предлагаю следующее: переименование имён, оскорбляющих других участников, происходит лишь по просьбе данных участников (например, по просьбе участника Андрей Романенко — переименование аккаунта Участник:Андрей Романенко (гомосексуалист) и др.). Если участник не в курсе, можно уведомить его о появлении учётной записи с провокационным ником, а если просьбы о переименовании не поступило — самовольно этого не делать. Можно как сэкономить ресурсы и время бюрократов, так и упростить статистику по провокационным виртуалам. --89.31.118.254 07:52, 24 марта 2008 (UTC)

Вовсе нет, подобные ники являются провокационными в принципе, вне зависимости от совпадения или несовпадения с никами активных участников. Вот в случае близкого совпадения (до степени смешения), например, с использованием латинских букв, желательно узнать мнение участников.--Chronicler 13:04, 8 апреля 2008 (UTC)

Запрос на переименование участника Владимир Соловьев

Прошу переименовать мою учетную запись Владимир Соловьев (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в Vladimir Solovjev (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), поскольку в иноязычных википедиях я использую именно этот ник (там нельзя использовать кириллицу в имени). --volodimer 16:00, 23 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Владимир Соловьев» была переименована в «Vladimir Solovjev». — Obersachse 08:37, 24 марта 2008 (UTC)

Спасибо.--volodimer 10:56, 25 марта 2008 (UTC)

Кстати, кириллица (да и другие знаки) разрешена везде. —flrn^hej! 13:29, 25 марта 2008 (UTC)

Меня один раз заблокировали в английской википедии за то, что имя было кириллическое, пришлось менять.--volodimer 09:38, 26 марта 2008 (UTC)

Нужно ли меня переименовывать?

Я подумал, что моё имя должно быть «Я здесь» или «Это я здесь», хоть я и w:en:User:It Is Me Here - или все и так понемают английский язык? It Is Me Here 11:56, 23 марта 2008 (UTC)

Большинство участников благодаря хорошегому уровняю школьного образования в СССР/России понимают по-ангельски. Я думаю, что переимено(вы)вать не надо. — Obersachse 12:21, 23 марта 2008 (UTC)

Только не обращай внимания на ошибки Obersachse :) Он всё-таки немец, и русский язык у него не родной. Но английский он, как и подавляющее большинство наших википедистов, знает в достаточной мере. — Kalan ? 12:28, 23 марта 2008 (UTC)

На меня этот хороший уровень не подействовал. — Obersachse 12:35, 23 марта 2008 (UTC)

На мой субъективный частный взгляд, словосочетание "It Is Me Here" лучше воспринимается как имя, чем "Я здесь", а смысл большинству активных участников действительно может быть понятен, поэтому лучше оставить. --[Alesso ^WD] 12:45, 23 марта 2008 (UTC)

Как скажите! Кстати, хоть у кого-то здесь есть имя написанно кириллицой? It Is Me Here 13:33, 23 марта 2008 (UTC)

"Как скажите!" - на всякий случай отмечу, что я не бюрократ и не админ, и мое мнение нужно воспринимать просто как частное мнение :) Про имена кириллицей? Много :) Примеры Участник:Канопус Киля, Участник:Александр Сигачёв, Участник:Хацкер, Участник:Сиркеджи ... И вообще тут гляньте --[Alesso ^WD] 13:43, 23 марта 2008 (UTC)

Википедия:Заявки на статус бота

ау, бюрократы, на этой странице заявки почти заморожены по несколько недель, пока еще не бот Secretary уже во всю ботает, стоит заявки разобрать.--sk 19:25, 20 марта 2008 (UTC)

Эту разобрал. :) Остальные постараюсь тоже посмотреть. Wind 21:03, 20 марта 2008 (UTC)

Опять ГСБ

• Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) и Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Переименуйте и запретите наконец «пид» и «колпак». Женя, скоро ты, наконец, от бедного Коли отвяжешься?! --89.31.118.254 11:03, 20 марта 2008 (UTC)

Сделал. Wind 17:55, 20 марта 2008 (UTC)

• И опять — Оскорбление удалено (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). NBS 23:45, 20 марта 2008 (UTC)
  • Женя не отстанет. Будет долбить до упора. Я так думаю что это шизофрения уже. Какого х...я к Колпакову то цеплятся? 217.74.245.71 23:49, 20 марта 2008 (UTC)
    • Возможно, Колпаков отчасти сам виноват: он единственный, кто попросил о переименовании подобного гомоаккаунта. Видать, Астрогномик почувствовал, что участника это задевает, вот и достаёт. --89.31.118.254 09:12, 21 марта 2008 (UTC)
      • Ещё один: Участник:Оскорбление удалено}}. Переименуйте, а! --89.31.118.254 11:20, 22 марта 2008 (UTC)

Переименование бессрочно заблокированных

Вот результат поиска в Гугле по запросу "Юрий Куклачёв". На 4-м месте Википедия; первой идёт статья Куклачёв, Юрий Дмитриевич — но рядом с ней Википедия:Проверка участников/Юрий Куклачёв. Может быть, вандалов, взявших в качестве ников имена известных людей, переименовывать — по крайней мере в тех случаях, когда эти ники попадают в заголовки страниц ВП:ЧЮ? NBS 00:02, 14 марта 2008 (UTC)

• Можно, в принципе. Если коллеги не против, то переименуем. Wind 11:29, 16 марта 2008 (UTC)
• Разумное предложение. — Obersachse 12:09, 16 марта 2008 (UTC)
• Переименовал. Wind 21:20, 20 марта 2008 (UTC)

  Бенедикта шестнадцатого тоже переименуйте, в том числе по той же причине, у меня в гугле по такому запросу сначала идет страница участника в Википедии, а только потом про Папу Римского. sk 17:41, 16 марта 2008 (UTC)

  Попрошу выбрать другой ник. Wind 21:20, 20 марта 2008 (UTC)

  Upd: Его наставник уже попросил. Wind 21:21, 20 марта 2008 (UTC)

Спасибо. Поскольку вандал переименован, я переименовал его проверку, исправил ссылки и удалил перенаправление. NBS 21:42, 20 марта 2008 (UTC)

Два Ильи

У нас есть User:Ilya и User:IIya. (у второго i вместо l) Одного из них надо переименовать. Полагаю, что надо переименовать второго, т.к. первый зарегистрировался раньше и имеет больший вклад в рувики. К тому же, ник второго явно вводит в заблуждение. :) Какие будут мнения? Wind 23:25, 10 марта 2008 (UTC)

• Предлагаю обратиться к второму, пусть выбирает другой ник. Если в течение недели не отвечает, то бюрократ за него придумает новый ник. — Obersachse 06:19, 11 марта 2008 (UTC)
• Судя по журналам, первым зарегистрировался всё же User:IIya. Не понимаю, почему он выбрал в таком случае этот ник. Давайте думать снова. Wind 11:39, 11 марта 2008 (UTC)
• А почему бы не попросить их обоих договориться между собой, чтобы они сами решили, кто из них будет переименовываться, и как именно? Могу взять на себя посредничество в этом вопросе. --[Alesso WD] 15:56, 11 марта 2008 (UTC)

  Это ещё лучше. — Obersachse 15:57, 11 марта 2008 (UTC)

  Написал им (следом за Wind). --[Alesso WD] 16:14, 11 марта 2008 (UTC)

Итог

Спасибо участнику IIya, который согласился переименоваться в Участник:Ilya (uk). Таким образом проблема решена. Wind 17:44, 11 марта 2008 (UTC)

Зукагой

Наш давний дружок, Горно-Синий Астрономер, создал очередную провокационную учётку: Николай Колпаков (педераст) (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры). Прошу переименовать. --89.31.118.254 10:10, 9 марта 2008 (UTC)

• Переименовал в Участник:VitrualAstronomer0007. Wind 23:22, 10 марта 2008 (UTC)

Википедия:Голосования/Расположение в статьях шаблона «сирота»

Мне не совсем ясно, как при таком количестве альтернатив будет подводиться итог голосования. Бюрократы, предложите, пожалуйста, регламент голосования и подведения итогов. --BeautifulFlying 22:37, 7 марта 2008 (UTC)

Не считаю это голосование уместным в данный момент. Не исчерпаны возможности обсуждения. Подробнее высказался в обсуждении голосования. Wind 00:51, 8 марта 2008 (UTC)

Учетная запись

Не могли бы вы переименовать мою учетную запись в Dmitriy (если уже занято то в Dmitriy P.) --Daemon 02:30, 6 марта 2008 (UTC)

Имя Dmitriy занято, но из-за не имения вклада, я думаю, его можно занять ~ Aleksandrit 05:19, 6 марта 2008 (UTC)

Я написал тому Дмитрию. Подождём неделю. — Obersachse 06:22, 6 марта 2008 (UTC)

Неделя уже прошла и тот участник не отреагировал. Можно ли уже переименовывать мою учетную запись в Dmitriy? --Daemon 22:08, 15 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Дмитрий Прохоров» была переименована в «Dmitriy». — Obersachse 09:53, 16 марта 2008 (UTC)

Спасибо --Daemon 18:20, 16 марта 2008 (UTC)

Википедия:ИСК293

Прошу выполнить настоятельные рекомендации АК, данные в пункте 3.5.1. решения по иску. NBS 23:55, 5 марта 2008 (UTC)

Сделано. Wind 20:48, 20 марта 2008 (UTC)

Узурпация

Случайно наткнулся на страничку Обсуждение участника:Alesso (usurped), по-моему так никуда не годится. В английской Википедии сообщают о том, что account хотят узурпировать, и ждут ответа 7 дней, а не узурпируют и сообщают пост-фактум. —AlexSm 15:45, 5 марта 2008 (UTC)

Алекс, ты прав. Учту в будущем. — Obersachse 16:05, 5 марта 2008 (UTC)

Правомерность моего участия в голосовании в заявках на статус администратора

В теме Википедия:Заявки на статус администратора/Art-top я поставил свой голос в колонке "Воздержавшиеся" Участник:sk вычеркнул мой голос, заявив, что мне не хватает стажа для участия в голосовании. Я возразил ему, что он неправомерно зачеркнул мой голос. Мои возражения основываются на том, что мой аккаунт был зарегистрирован ДО 30.11.2007 (это несложно проверить), а если учитывать дух этого правила (участник должен быть знаком с Википедией до 30.11.2007), то я могу предъявить в службу ЧЮ свои анонимные правки, свершенные до 30.11.2007 включительно. Ответ участника sk нельзя однозначно интерпретировать, поэтому я поднимаю вопрос на инстанцию выше.

• Прошу разобраться в вопросе, имею ли я право участвовать в голосовании в выборах админинстраторов, и если да, то снять пометку о том, что я не имею права голосовать.

--[Alesso WD] 12:15, 5 марта 2008 (UTC)

и всё таки ваша нынешняя учетная запись была зарегистрирована 9 января 2008, анонимные правки не должны учитываться, тем не менее здесь почти не из-за чего спорить, вы же в за или против поставили голос--sk 12:20, 5 марта 2008 (UTC)

Прошу учесть, что дата первой правки от учетной записи не всегда обязательно совпадает с датой регистрации учетной записи. Соответственно, прошу показать соответствующую запись в журнале регистрации участников. Я ее не могу показать, потому что я ее зарегистрировал ДО введения журнала регистрации. Выяснение этого вопроса для меня важно, так как в течении месяца (до 9 апреля) могут появиться еще другие выборы, и мне нужно знать, имею ли я право участвовать в будущих голосованиях --[Alesso WD] 12:29, 5 марта 2008 (UTC)

• Моё мнение: По соображениям практичности (дату первой правки очень удобно найти, дату регистрации намного труднее, а дату первой анонимной правки только через ЧЮ или вообще никак) стаж участника начинается с момента первой правки с его зарегистрированной учётной записи. Дату регистрации или более ранные правки с ИП не учитываем. Тем не менее участник без избирательного права может оставить своё мнение (свои аргументы) в коментариях к выборам. — Obersachse 12:46, 5 марта 2008 (UTC)

  В требованиях четко написано: стаж не менее 3-х месяцев (т.е. зарегистрированные не позже 30-11-2007), то есть дано толкование понятия "стаж". Критерию даты регистрации я удовлетворяю. Следует ли мне подать заявку в арбитраж с просьбой переистолковать эту строчку в требованиях? --[Alesso WD] 13:06, 5 марта 2008 (UTC)

  Давай подождём, как на этот вопрос смотрят другие бюрократы. Я помню подобный случай, где Maximaximax был такого же мнения как я. Но в принципе я не против решения проблемы арбитрами. — Obersachse 13:11, 5 марта 2008 (UTC)

  Ага, ждем. В свое время я в IRC справлялся, и если мне не изменяет память, мне ответил Wind, положительно, но на его ответ я счас ссылаться не стану, так как мой вопрос про мое участие в выборах задавался при других обстоятельствах. --[Alesso WD] 13:15, 5 марта 2008 (UTC)

• есть технический момент, установить соответствие вас с вашем старым аккаунтом невозможно, т.к. записи для чекюзеров так долго не хранятся, если не ошибаюсь. --sk 14:28, 5 марта 2008 (UTC)

  О каком старом аккаунте Вы говорите? Он у меня был один, но я два раза просил переименовать его, оба раза заявку на переименование выполнял Obersachse. Поэтому аккаунт один, но имен три. Что еще нужно объяснить, чтобы детально разъяснить ситуацию? --[Alesso WD] 14:31, 5 марта 2008 (UTC)

  Старым IP-адресом. — Obersachse 14:34, 5 марта 2008 (UTC)

• Затрудняюсь сказать откуда лучше считать 3 месяца, но хочу отметить, что опираться надо на Википедия:Правила выборов администраторов и бюрократов, потому что то, что написано на страницах конкретных выборов — это просто пересказ от участника, составлявшего заготовку выборов (может даже это был я). Хочу отметить, что мне не совсем понятны действию участника sk: воздержавшиеся фактически не голосуют, а делятся мнением, и в данном случае не было никакой нужды «голос» вычёркивать. —AlexSm 15:45, 5 марта 2008 (UTC)

  В том тексте не дается толкование понятия стажа. Видимо, надо инциировать процедуру уточнения правил. --[Alesso WD] 16:04, 5 марта 2008 (UTC)

  В требованиях к кандидатам упоминается "стаж регистрации". Получается, что если я вот прямо счас возьму и наберу 1000 осмысленных правок в основном пространстве, то хоть завтра смогу претендовать на статус администратора. --[Alesso WD] 16:06, 5 марта 2008 (UTC)

• Текущие правила подразумевают отсчёт стажа с момента регистрации. С учётом того, что участник зарегистрировался до 7 сентября 2005 (дата, после которой есть лог регистрации, его регистрации нет в логе), то становится очевидно, что этому критерию участник соответствует. Wind 19:39, 5 марта 2008 (UTC)

  Спасибо за четкий ответ! --[Alesso WD] 23:22, 5 марта 2008 (UTC)

Переименуйте меня

Прошу изменить Synchro на Алексей Скрипник. --Алексей Скрипник 13:34, 4 марта 2008 (UTC)

Учётная запись «Synchro» была переименована в «Алексей Скрипник». — Obersachse 13:51, 4 марта 2008 (UTC)

Флаг патрулирующего

Прошу снять с меня флаг патрулирующего в связи с [6] — ВасильевВВ 19:04, 3 марта 2008 (UTC)

Сделано. Wind 19:08, 3 марта 2008 (UTC)

Вопрос от Mars26))

Перенесено на страницу Википедия:Форум/Вопросы.

Запрос на переименование участника Drjorgen

Прошу переименовать мой ник Drjorgen в Dr Jorgen. Причина - при первой написании ника я думал, что необходим ник из одного слова (как обычно бывает), а уж затем добавляется такое написание, которые будет видно остальным участникам. Dr Jorgen смотрится адекватнее. Drjorgen 08:19, 27 февраля 2008 (UTC)

Учётная запись «Drjorgen» была переименована в «Dr Jorgen». — Obersachse 09:29, 27 февраля 2008 (UTC)

Благодарю - так лучше выглядит Dr Jorgen 10:08, 27 февраля 2008 (UTC)

Занять неиспользуемый ник Alesso

Здравствуйте! За почти два месяца я внес некоторый вклад в ВП и увлекся этим делом. В свое время я взял ник Alessio, потому что мой основной ник Alesso был занят (кстати, поэтому в подписи маленькая i). Я полагал, что на этом всё, но на IRC-канале википедии мне подсказали, что к вам можно обратиться, потому что Alesso (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) зарегистрирован давно и с тех пор не внес никакого вклада. --[Alessio WD] 16:55, 24 февраля 2008 (UTC)

Сейчас посмотрю, нет ли очень активного участника с таким ником в другом языковом разделе. — Obersachse 17:01, 24 февраля 2008 (UTC)

Переименовал. — Obersachse 17:08, 24 февраля 2008 (UTC)

Спасибо! --[Alesso WD] 17:09, 24 февраля 2008 (UTC)

Просьба о подсчёте

Прошу подсчитать результаты голосования по Википедия:Обсуждение правил/Игнорируйте все правила Меня терзают смутные сомнения, что там нет консенсуса. Можно дать разбивку на за/против/воздержались? А если же подходить из соображения консенсуса и учитывать только аргументированные голоса - то там и вовсе получается, что ничего не получилось. Заранее спасибо

Dima io 22:34, 18 февраля 2008 (UTC)

en:WP:IGNORE ниспослано свыше (от Джимбо), так что можно и не голосовать, тем более, как утверждают, голосование - зло. --Volkov ^(?!) 22:56, 18 февраля 2008 (UTC)

Просьба разъяснить процедуру

• см. Википедия:К удалению/18 февраля 2008#с улучшения — возможен ли такой способ подведения итогов на ВП:КУЛ?, по моему мнению порядок болжен быть другой см. ВП:КУЛ:

Статьи на улучшении в общем должны находиться 7—14 дней. По окончании срока любой участник может подвести итоги:
* просмотрите статьи, перечисленные на подстранице соответствующего дня;

• улучшенные статьи в списке пометьте знаком { {ok} }, а с самих статей уберите шаблон { {afi} };
• статьи, не соответствующие критериям значимости, перенесите на страницу «К удалению» с cоответствующей аргументацией (на самих страницах при этом поставьте шаблон { {vfd} } с текущей датой);
• статьи, которые могут быть улучшены, перенесите на сегодняшнюю страницу К улучшению, то есть продлите их улучшение;
• на странице подведения итогов внизу кратко опишите выполненные действия и после этого сверху добавьте шаблон { {закрыто } }.

По моему мнению порядок подведения итогов ВП:КУЛ практикуемый участником Sk, подрывает нормальное фукционирование обсуждения ВП:КУЛ --User№101 09:27, 18 февраля 2008 (UTC)

• я не собирался подводить итогов на ВП:КУЛ, а лишь вынес 6 статей к удалению, которые провисели на улучшении месяцы, некоторые с осени. На страницах к улучшении сказано, что статьи, которые долгое время не улучшаются могут быть вынесены к удалению, что и было сделано--sk 22:57, 18 февраля 2008 (UTC)

Запрос

1. просьба снять с моей учётной записи флаг патрулирующего --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)
2. просьба переименовать мою учётную запись из Ss novgorod (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) в User№101 (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)
3. просьба удалить страницу Участник:Ss novgorod(Участник:User№101) и заменить её на защищённое перенаправление на страницу обсуждения участника --Ss novgorod 19:09, 17 февраля 2008 (UTC)

Сейчас займусь этим. — Obersachse 19:26, 17 февраля 2008 (UTC)

• Хороший антисчётчик))) Я бы не догадался --  Искренне Ваш TarzanASG    11:20, 19 февраля 2008 (UTC)

  Take that — Obersachse 12:07, 19 февраля 2008 (UTC)

לערי ריינהארט

Перенесено со страницы Обсуждение участника:Maximaximax.

Hi Maximaximax! You are a « bureaucrat» at « Википедия:ru: » . Can you please rename my account clicking here. See GglobalWPSearch:user:Gangleri. Thanks in advance! Best regards Gangleri
‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 19:47, 26 декабря 2007 (UTC)

Hm. Could you please explain why? I think it will not be very readable for many users who have no support of this script. Please, think a little about it. If you insist - of course I will rename. MaxiMaxiMax 04:12, 27 декабря 2007 (UTC)

Hi Maximaximax! I got the account renamed at 40++ wikis and identified many issues related to UTF-8 user names and pages. As soon as Wikimedia's coming unified login system is available such issues will rise more and more. You may test some functionality at the test wiki. So I see no reasons not to change the name. Best regards Gangleri

‫·‏לערי ריינהארט‏·‏T‏·‏m‏:‏Th‏·‏T‏·‏email me‏·‏‬ 22:32, 12 февраля 2008 (UTC)

I think it would be the best to ask our community. Russian users hardly can distinguish two or more usernames written in a nonlatin or noncyrillic alphabet. Usernames has to be unique to avoid confusions. — Obersachse 06:02, 13 февраля 2008 (UTC)

Неумелый бот HazzikBot

Уважаемые бюрократы, вот вы одобрили бота Википедия:Заявки на статус бота/HazzikBot, и никого не волнует, что что он делает на страницах участников десятки правок подряд? Пример 1, пример 2. Учитывая, что у многих правки ботов не скрыты в списках наблюдения, участник без флага бота, но сделавший бы эту работу нормально, и то бы меньше отвлекал. Также см. Обсуждение участника:HazzikBot. P.S. При желании тему можно перенести в более соответствующее место. / AlexSm 23:11, 9 февраля 2008 (UTC)

Судя по странице обсуждения бота, он дорабатывается. Вы думаете, есть нужда в лишении флага сейчас? Wind 00:53, 10 февраля 2008 (UTC)

Проблема в том, что он сразу делал такие правки, и перед присвоением флага никто, к сожалению, даже не подумал внимательно проверить вклад. А в данный момент, даже умея уже менять сразу несколько юзербоксов на странице, бот похоже продолжает делать всё возможное, чтобы сделать как можно больше правок. Это вместо того, чтобы сперва перенести сразу все шаблоны к "user:box", и сперва выяснить будущую судьбу многих удалённых юзербоксов. / AlexSm 17:32, 10 февраля 2008 (UTC)

Понимаю. Что ж, будем статраться лучше изучать вклад, вполне разумное замечание. С этим ботом пока что ничего делать не будем, надеюсь автор его таки доработает. Но если что, пишите. Wind 23:50, 10 февраля 2008 (UTC)

UCAL

Здравствуйте!

Я хочу внести запись по слову UCAL (User Class Access Language) - этот язык и соответственно технологию разрабатывает наша организация.

Заранее спасибо. С уважением, Николай. nick@w3soft.ru

212.45.15.236 13:49, 30 января 2008 (UTC)

Если статья будет соответствовать ВП:Значимость, то пожалуйста. — Obersachse 13:54, 30 января 2008 (UTC)

Просьба переподвести итог голосования

Не совсем корректно подведены итоги голосования по КДИ. В частности, итоги в голосовании по пункту 8. Формально там за принятие изменений проголосовало "за" 15 человек, а "против" - 7. Однако фактически, даже проголосовавшие "за", высказывались про неоправданность включения в список запрещённых тега gallery. Соответсвенно, консенсуса по поводу полного запрета использования FU внутри этого тега не было. Просьба перечитать аргументы участников и переподвести итог, либо открыть новое голосование, где развести, смешанные в кучу, "элементы интерфейса", списки и галереи.--Ctac (Стас Козловский) 08:27, 24 января 2008 (UTC)

По-моему, консенсус всё же был, но "на грани". Несмотря на то, что если бы я голосовал, то про голосовал бы "за", предлагаю всё же дополнительно обсудить данный пункт, в том числе предложить для голосования вариант, в котором галереи могут содержать FU. MaxiMaxiMax 09:05, 24 января 2008 (UTC)

Переименуйте пожалуйста

В Йа Креведочное Преведение. Запрос (специально уточняю) абсолютно серьёзный. Есть уважительная причина, почему переименовать необходимо - существует ещё другой участник:йа криветко, который не я. Чтобы не путали. --Антон.Шаварин(О!) 18:50, 19 января 2008 (UTC)

Антон.Шаварин не подходит? — Obersachse 19:50, 19 января 2008 (UTC)

Нет, не подходит по личным причинам. Извините. --Антон.Шаварин(О!) 19:57, 19 января 2008 (UTC)

Запрос разобраться с опросами

Опросу Википедия:Опросы/Можно ли в Википедии давать ссылки на ресурсы в популярных, но закрытых сайтах? (как Вконтакте) указана дата окончания 9 января, а правят до сих пор. И другие завершившиеся опросы. Просьба разобраться. --Антон.Шаварин(О!) 08:10, 19 января 2008 (UTC)

x25y (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Переименуйте меня в TransWirk пожалуйста

X25y 07:32, 19 января 2008 (UTC)

Учётная запись «X25y» была переименована в «TransWirk» — Obersachse 19:53, 19 января 2008 (UTC)

Annabelleke (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Is it possible to usurp the account Annabel (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) in relation with m:SUL. At the moment a username change of my current account is not possible, because I have already registered my account in SUL (see bugzilla bug 13507). However, an usurpation would solve already part of the issue, whereas the username change can be performed later in order to add join it to the list of my accounts in SUL. See a (not complete) list of my accounts in the table at nl:Gebruiker:Annabel). For any information, please drop me a line at my talk page on the Dutch wikipedia. Annabelleke 15:15, 6 апреля 2008 (UTC)

Учётная запись «Annabel» была переименована в «Annabel (usurped)» The username «Annabel» is changed to «Annabel (usurped)». — Obersachse 15:44, 6 апреля 2008 (UTC)

m:Changing username

«In the case of forced name changes, the old account will be recreated and then blocked.» Что скажете? ~ Aleksandrit 13:34, 6 января 2008 (UTC)

Username change

I would like my username changed to "MTC" in preparation for unified login. - МТК 09:34, 27 марта 2008 (UTC)

Сделано. Wind 10:08, 27 марта 2008 (UTC)