Обсуждение участника:Optimizm: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 19: Строка 19:
Здравствуйте! Страница расширена и дополнена. НУжно ли сделать что-то еще, чтобы исчез предупреждающий баннер?
Здравствуйте! Страница расширена и дополнена. НУжно ли сделать что-то еще, чтобы исчез предупреждающий баннер?
Спасибо.
Спасибо.
[[У:Edelyn|Edelyn]] ([[ОУ:Edelyn|обс.]]) 13:50, 23 июля 2017 (UTC)Edelyn
[[У:Edelyn|Edelyn]] ([[ОУ:Edelyn|обс.]]) 13:50, 23 июля 2017 (UTC)


== помощника ==
== помощника ==

Версия от 13:51, 23 июля 2017

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Архив 1Архив 2Архив 3Архив 4Архив 5Архив 6Архив 7

Ландшафты сновидений. Кинематограф Майкла Пауэлла и Эмерика Прессбургера

Здравствуйте, Optimizm!

И Вы уже удалили мою статью без возможности отредактировать?

Я набрала в "гугле" фамилию "Товмасина" - женщины, которая также удалила статью, и не нашла ни одной ссылки на этого человека. А вот ссылок на монографию "Ландшафты сновидений. Кинематограф Майкла Пауэлла и Эмерика Прессбургера" - около 1000. Может быть, вы восстановите статью, и я продолжу редактирование?

Спасибо заранее.

С уважением, Kinoiskusstvo — Эта реплика добавлена участником Kinoiskusstvo (ов)

Вы можете работать со статьёй в Инкубаторе: Инкубатор:Ландшафты сновидений.Кинематограф Майкла Пауэлла и Эмерика Прессбургера. --Optimizm (обс.) 13:49, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

Страница: Дмитрий Поднозов

Здравствуйте! Страница расширена и дополнена. НУжно ли сделать что-то еще, чтобы исчез предупреждающий баннер? Спасибо.

Edelyn (обс.) 13:50, 23 июля 2017 (UTC)[ответить]

помощника

Liza5555 (обс.) 15:53, 22 июля 2017 (UTC) здравствуйте можете ли вы мне предзначть какого то помощника для создания страниц Я вас очень прошу — Эта реплика добавлена участником Liza5555 (ов)[ответить]

Да, пожалуйста: ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс.) 15:59, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

Извините

Мне жаль, что так вышло, прошу простить меня. Я искренне надеюсь, что больше не будет таких неприятных случаев и историй. Пусть обида оставит нас и уйдёт в прошлое, не обижайся, пожалуйста, на меня и не сердись.

Я хочу извиниться. Я не отказываюсь от своей неправоты и прошу у тебя прощения. Мне не хотелось, чтоб все так вышло, и тем более не хотелось обижать тебя. Мне нужно было учесть твою мнительность и ранимость. Видимо повлияла погода, а может в атмосфере был какой-то сдвиг, в общем, прости меня. Я постараюсь исправиться, и уж точно перестану обижать тебя. Твое молчание, это лучшее наказание для меня, но я считаю, что его нужно отменить. Давай так по детски, помиримся на мизинчиках, и пообещаем друг другу больше не ссориться. Я люблю тебя, и ты об этом знаешь, так, что хватит хмуриться, и давай помиримся, и тогда мир вновь обретет свои краски. извините — Эта реплика добавлена участником Liza5555 (ов)

ОК. --Optimizm (обс.) 15:43, 22 июля 2017 (UTC)[ответить]

Статью удалили

Добрый день, не знаю могу ли тут задать вам вопрос, так как новичок в Вики. Если нет, сообщите мне, что бы я удалил или удалите сами. Моя статья была удалена, если вы ее прочитали и просмотрели суть дискусии и обладайте большим опытом здесь, не могли бы вы мне подсказать можно ли в моей ситуации все же сделать так что бы статью пропустили.Я не успел собрать всех нужных доказательств в той форме которой тербовали и не совсем понял как я должен был это сделать,потому что большинтсво доказательств судя по мнению других были косвенные и мне до сих пор непонятно ,возможно ли на их базе добюиться разрешения статьи. А пока разбирался статью удалили.Alex-adwaita (обс.) 18:27, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

Сначала изучите минимум правил ВП:СТАРТ. Затем можете не спеша делать статью в Википедия:Инкубатор. По статье Свами Дхарма Сумиран, видимо, шансов нет. Она была подробно разобрана на ВП:КУ. --Optimizm (обс.) 18:33, 19 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, прошло всего 10 минут с создания, не следует распугивать авторов просто так. Будет лучше, если Вы уберёте сообщения с СО участника. Advisor, 12:35, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]

Коллега, там написано "Вы сделали короткую статью. Добавьте предложения". Что он уже сделал. И убрал шаблон. --Optimizm (обс.) 12:37, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Там 4 раза употреблено слово «удаление», да ещё и с «быстрое удаление». Никакой автор не будет в восторге, что его труд немедленно удалят. Вообще уже неоднократно обсуждалось, что свежесозданные статьи на КБУ не выставляются хотя бы в течение получаса. Advisor, 13:19, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Таковы шаблоны в Википедии. И подскажите ссылку на полчаса? --Optimizm (обс.) 13:25, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Я присоединяюсь. В несуществующем (пока) рейтинге факторов, отпугивающих новичков, скоропалительная установка в их статью удалительного шаблона занимает, пожалуй, первое место. @Мастер теней: коллега, не считаете ли вы, что стоит дополнить руководство Википедия:Не цепляйтесь к новичкам предложениями про выставление статей на удаление? Так, английский аналог предписывает:
Avoid deleting newly created articles, as inexperienced authors might still be working on them or trying to figure something out.
Even the most well written and helpful deletion template message may seem frightening or unwelcome to new users. Consider writing a personalised message.
— Джек, который построил дом (обс.) 18:53, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Это можно обсудить на форуме правил. Я посмотрел около 30 находящихся сейчас на БУ статей. Около 30% выставлены быстро. Так что это вопрос не для этой страницы. --Optimizm (обс.) 18:56, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Разумеется, не для этой. — Джек, который построил дом (обс.) 19:25, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Джек, который построил дом: я предвижу, что тема будет мгновенно заболтана и погребена под толщей флуда. Если готовы довести дело там до конца, то поддержу, + выскажу пару соображений. Помню тема поднималась неоднократно, регулярно осуждались быстрые выносы свежего, но воз и ныне там. К сожалению поиск у нас не ахти какой, выдал разве что это: Википедия:Форум/Архив/Предложения/2009/11#Быстрое выставление шаблона быстрого удаления. Advisor, 19:39, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Для этого и было придумано {{ds}} вместо {{db-empty}}. --Optimizm (обс.) 19:45, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Шлёпаемое через минуту после правки автора? Advisor, 19:51, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Википедия:КБУ#С1. --Optimizm (обс.) 19:55, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Отличная ссылка, где прямо говорится о целом часе. Advisor, 21:12, 12 июля 2017 (UTC)[ответить]
Удаление и уведомление о несоответствии статьи правилам Википедии - разные вещи. С удалением можно не спешить, и это находится в ведении опытных администраторов. А общение у новичком - чем раньше будет, тем лучше. Нигде не запрещено сразу общаться с новичком в виде сообщений или шаблонных уведомлений. Если плохи шаблонные уведомление - стоит поработать с ними, улучшить текст и оформление. Я только "за". Но запрещать быстрое и оперативное общение по существу не стоит. --Optimizm (обс.) 06:54, 13 июля 2017 (UTC)[ответить]

Удаление

Добрый день!

Судя по времени Вашего сообщения, Вы ознакомились со статьей еще до того, как я успела ее обновить полностью (простите текста много, а с Вики первый раз)). Посмотрите, пожалуйста, в обсуждение оспаривания быстрого удаления, я также внесла информацию.

Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Nesterenko2007 (ов)

Добрый день. Вынесен на обсуждение. Вы можете приводить аргументы там: Википедия:К удалению/9 июля 2017#Центр_экспертизы_и_координации_информатизации. --Optimizm (обс.) 19:11, 9 июля 2017 (UTC)[ответить]

Мяф

Здравствуйте, хотите увидеть, как меня бессрочно заблокируют? Tailhole16 (обс.) 11:58, 8 июля 2017 (UTC)[ответить]

Такая страна Бывает я знаю

— Эта реплика добавлена участником Kirillkaril158 (ов)

Приветствую! Вчера я внёс все необходимые изменения на странице о своей матери - Елене Викторовне Стефанович, всё красиво сделал, всё лично с мамой проверили, но сегодня обнаружил, что всё снова исчезло и вернулось к прежнему неправильному и неполному варианту. У меня вопрос - кто это сделал и зачем? Я хочу, чтобы о моей матери была написана ПРАВДА, а не кривда, которую кто-то старательно сюда вписывает помимо меня. Я вчера просил в службе поддержки о том, чтобы нашу страницу сделать постоянной в том смысле, чтобы никто больше её не мог редактировать и менять в ней информацию. Речь идёт о РЕПУТАЦИИ человека, о ДОБРОМ ИМЕНИ. Неужели это непонятно? У меня к вам просьба - пожалуйста, сделайте так, чтобы страницу о моей маме без моего ведома никто больше не редактировал. Если вам нужны подтверджения нашего с мамой родства, пишите мне на электронную почту: okno1973@mail.ru и зайдите на наш сайт с книгами: http://okno1973.wixsite.com/s Вот ссылка на мой официальный сайт, где я пишу о моей маме: http://okno1973.wixsite.com/maximstefanovich/mama Надеюсь на вашу помощь и порядочность. — Эта реплика добавлена участником Максим Викторович Стефанович (ов)

Страница Список игр Sony Interactive Entertainment изменена и дополнена. Удаление больше не требуется. Уберите, пожалуйста, удалятор. — Rubbyn (обс.) 19:05, 18 июня 2017 (UTC)[ответить]

Хорошо. Это сделает администратор. --Optimizm (обс.) 03:56, 19 июня 2017 (UTC)[ответить]

Проекты Казахстана

Можно узнать причину ?КБУ .--Tuong lu kim (обс.) 20:55, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]

ВП:ТРС. Можете оспорить, как написано в шаблоне. И доработать. --Optimizm (обс.) 20:56, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Подскажите пожалуйста ,что надо доработать конкретно? Я только категорию упустил.И не знаю что написать в списке удавшихся проектов.Можно ли мне её в Инкубатор поместить ?--Tuong lu kim (обс.) 21:04, 12 июня 2017 (UTC)[ответить]
Перенёс в Инкубатор: Инкубатор:Проекты Казахстана (список). Дорабатывать нужно соответствие ВП:ТРС. В первую очередь - ВП:АИ. А также оформление. См. ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс.) 06:04, 13 июня 2017 (UTC)[ответить]

Ответил в теме моей статьи--188.162.64.168 12:57, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Пока коротковато. Пусть висит там. Можно дорабатывать. --Optimizm (обс.) 13:02, 10 июня 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! можно попросить Вас проверить мою статью в инкубаторе? Natalyrom (обс.) 15:43, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! 1. Читайте ВП:СТАРТ. Там есть ответы на многие вопросы. 2. Нужно переписать энциклопедическим стилем. В энциклопедии все "популярные", поэтому такие эпитеты не нужны. Читайте ВП:СТИЛЬ. 3. Оформите ссылки. ВП:ССЫЛКИ и сноски Википедия:Сноски. 4. И останется основное - значимость ВП:ЗН, которую нужно доказать ссылками на авторитетные источники ВП:АИ, и соответствием требованиям ВП:АКТЕРЫ. --Optimizm (обс.) 16:41, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Я изменила стиль,оставила самое основное. Можно ли проверить еще раз? и посмотрите ,пожалуйста, ссылки и сноски - по мне так они важны все, и по значимости и авторитетности, но может что то лишнее,а что то наоборот не достает до значимости? — Эта реплика добавлена участником Natalyrom (ов)

Я немного поправил оформление и сноски, но всё равно требует оформления. Но это не главное. Так и остался неэнциклопедический стиль: "успешно", "с успехом". И самое главное - просмотрел все ссылки. Если ли ссылки на соответствие ВП:АКТЕРЫ? --Optimizm (обс.) 18:11, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо большое. что касается успешно и с успехом дабы не смущать никого-я убрала-оставила по факту-снималась,дебютировала. По требованиям ВП:АКТЕРЫ, ну вот разве к пункту :"Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах" не подходят ссылки:

Радио Культура. Проверено 19 мая 2017.-эфир на радио Культура

"Интервью": Янина Соколовская о спектакле "Цветы для Элджернона" (рус.), m24.ru. Проверено 19 мая 2017. Видео эфир на канале Москва-24

Интервью с актрисой Яниной Соколовской: "Своих героинь я оправдываю" (рус.). www.segodnya.ua. Проверено 19 мая 2017.

http://www.inln.ru/. "Цветы для Элджернона" - лауреат премии "Гвоздь сезона"! (рус.). ramt.ru. Проверено 19 мая 2017.?

а так же там есть ссылка на эксклюзивное интервью в журнале "Антенна"? Простите,что прям здесь показываю, но чтоб легче Вам было их посмотреть. — Эта реплика добавлена участником Natalyrom (ов)

Я все ссылки смотрел. Важно, чтобы это были не интервью, а статьи и передачи о... То есть, чтобы не она о себе говорила, а о ней и о её творчестве отзывались. И лауреатство должно быть личное, а не спектакля. --Optimizm (обс.) 18:26, 19 мая 2017 (UTC)[ответить]

Ну пока личного лауреатства нет. пока нет. Что же делать? ведь когда приглашают в эфир или на канал-они же дают справку о том кого пригласили,если людям не интересно-не позовут. т в печатных интервью описывают актрису ,о ком пишут, и в рецензиях на спектакли ее работы упоминаются. Как же быть теперь? понимаю,что не совсем то, но что ж делать? есть еще группы в соц.сетях,где люди пишут отзывы,но не думаю,что это для Википедии подошло бы. Вот есть еще такая ссылка,но я не знаю насколько авторитетно интернет издание: https://www.gazeta.kg/news/show-business/61345-yanina-sokolovskaya-biografiya-i-lichnaya-zhizn-zvezdy-seriala-lestnica-v-nebesa.html

Спасибо. попробую.

Добрый день! Вы удалили мою статью МногоМама по причине недоказанности значимости проекта. Мы постараемя представить необходимые доказательства. Может председатель комиссии ОПРФ подтвердить нашу значимость (если нужно)? Или собрать несколько тысяч подписей наших подопечных? Есть статьи, съемки в информационных программах и пр. — Эта реплика добавлена участником Нина.ММ (ов)

Ответы есть тут: ВП:СТАРТ ВП:ОКЗ. Для восстановления обращайтесь на ВП:ВУС. И я статью не удалял. --Optimizm (обс.) 08:52, 18 мая 2017 (UTC)[ответить]

Прошу снять "удолятор"

Прошу снять удолятор со статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/Лисицын,_Александр_Иванович Она дополнена и отредактирована. Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Ulan-fair (ов)

Вы уже сняли. --Optimizm (обс.) 20:29, 2 мая 2017 (UTC)[ответить]

уд-копивио

Добрый день! Обратите внимание, что в {{уд-копивио}} писать ссылку сразу после |, без url=, можно только если в ссылке нет =. Если оно есть, то подстановка ссылки в видимый текст не работает. Это не критично, но немного неудобно, поэтому будет лучше, если вы будете использовать полную форму {{уд-копивио|url=http://google.com}} Track13 о_0 15:39, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]

Спасибо. Обычно срабатывает. В этот раз видел, что не отобразилось. --Optimizm (обс.) 15:51, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]

Оснований для удаления страницы нелогичны. Во-первых, в Википедии есть ссылки на ООО "СТАН" при отсутствии текста статьи. Я такую статью сделал. Во-вторых, есть ссылки на авторитетные источники (Министр промышленности и торговли в газете "Коммерсант"), которые указывают на значимость компании для экономики России. В-третьих, в тексте статьи нет рекламы продукции, а есть информация о самой компании. Аналогичные статьи имеют "Вертолёты России", ОДК, Уралвагонзавод и тысячи других менее значимых компаний. Kotelnik70 (обс.) 08:49, 20 марта 2017 (UTC)Kotelnik70[ответить]

Уже удалили. --Optimizm (обс.) 08:55, 20 марта 2017 (UTC)[ответить]

?????????????????????????? --AJZ 17:50, 19 января 2017 (UTC)[ответить]

Посмотрите, что было удалено: [1]. У меня нет доступа к удалённому содержимому. --Optimizm (обс) 18:42, 19 января 2017 (UTC)[ответить]
AJZBot просто выписывает стереотипные рекомендации по поводу статей в инкубаторе. Нет смысла с ним как-то общаться, потому что он - компьютерная программа. Наверно, удалятор сработал неправильно. --AJZ 15:38, 20 января 2017 (UTC)[ответить]
Наверно. Либо робот создал не ту страницу. --Optimizm (обс) 15:39, 20 января 2017 (UTC)[ответить]

Это ж нетленка («грибы захватили мир и спасли мир»), как можно было такое на кбу... Грибы в печали. Удручённый сим мухомор 10:40, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

Я тоже в печали. --Optimizm (обс) 10:42, 17 января 2017 (UTC)[ответить]

На каком основании?

На каком основании жалуйтесь на мои материалы? Ərkan (обс.) 07:55, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

Не жалуюсь, а ставлю шаблон, что статья не соответствует требованиям. На основании правил Википедии. См. ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс) 07:58, 11 января 2017 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Вы не могли бы привести свою статью в порядок? Дописать, проставить источники. Advisor, 17:18, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Спасибо. Сейчас не занимаюсь этой темой. --Optimizm (обс) 17:38, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Четыре тильды

Желаю счастья, успехов и здоровья в наступающем Новом году! Спасибо за вниман е! Извините, что иногда забываю ставить четыре тильды. — Эта реплика добавлена участником Steinberg, Ph.D. (ов)

Успехов. --Optimizm (обс) 09:55, 23 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Архивация

Коллега, не хотите ли заархивировать свою страницу обсуждения? А то темы висят аж с 2012 года. --Michgrig (talk to me) 11:55, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

✔. Спасибо, коллега. --Optimizm (обс) 12:07, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Подведите итог, чтобы статью снять с КУЛ.--Станислав Савченко (обс.) 07:45, 20 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Коллега доброго времени суток! Прошу оставить свой голос на странице обсуждения. С уважением Марк.

✔ --Optimizm (обс) 14:51, 18 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Я решил составить описание компании, на ряду таких как новая линия, форбс, новой почты и других. Страница не является рекламной. Iunnat (обс.) 08:30, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Следуйте ВП:ОКЗ и ВП:СТАРТ. --Optimizm (обс) 08:39, 9 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Обсуждения

Коллега доброго времени суток! Вы недавно оставили сообщение на СО про архивацию обсуждений. Я посмотрел и нечего не понял. Пожалуйста помогите! — Эта реплика добавлена участником Mkurpnice (ов)

Коллега, доброго времени! Вы, видимо, стёрли со своей страницы текст. Если удаляете, то нужно убирать на специальную подстраницу. См. Википедия:Рекомендации по чистке обсуждений. --MeAwr77 (обс) 19:20, 8 декабря 2016 (UTC)[ответить]

АПАТ

Здравствуйте. Можно поинтересоваться, зачем Вы сдали все флаги? Это совсем не улучшает плачевное состояние с патрулированием, мой СН ещё ни разу за 10 лет не был полностью проверен… Предлагаю вернуть хотя бы АПАТ, чтобы хотя бы не усугублять ситуацию. Advisor, 20:50, 6 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Здравствуйте. Чем плоха ситуация? И чем она усугубляется? Что такое СН? --MeAwr77 (обс) 01:27, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Список наблюдения) Каждая непатрулированная правка это потенциальная ложь, мистификация, вандализм или нарушение АП. Теперь после каждой Вашей правки в статьях этот непроверенный список увеличивается. Advisor, 01:38, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Хорошо. Разъясните пожалуйста, попонятнее: в чём суть проблемы? --MeAwr77 (обс) 01:43, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]
Это и есть суть проблемы: теперь от любых Ваших правок будет захламляться журнал, в котором итак завал. Advisor, 02:00, 7 декабря 2016 (UTC)[ответить]

что мне надо исправить ,чтобы мою статью убрали с удаления? это моя первая и очень важная статья для меня — Эта реплика добавлена участником Student MAI (ов)

Статья на обсуждении. Вы можете высказать аргументы там: Википедия:К удалению/30 ноября 2016#МАИ кафедра 504. --MeAwr77 (обс) 15:07, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Атака Копперсмита

Уберите, пожалуйста, метку, что на удаление страница. Она пока в разработке, я каждый день над ней работаю. Спасибо!Ilyas.garaev123 (обс.) 21:18, 1 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Дработано. Уже убрали. --MeAwr77 (обс) 15:04, 3 декабря 2016 (UTC)[ответить]

Кинопоказ для отряда кузена Бена с Джейсоном Шварцманом

Добрый вечер! Хотела узнать у Вас, что конкретно не так с разделом интересных фактов? Как мне кажется, статья нужна, так как на нее ссылается большое количество других статей, посвященных У. Андерсону. К тому же это описание одной из его работ. Я первый раз пишу статью, может быть, еще не все понимаю... Заранее благодарю за ответ! Nataliafedoseeva (обс) 14:40, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Добрый вечер. Раздел "Интересные факты" может быть. Но все эти факты должны быть извлечены из вторичных авторитетных источников. ВП:АИ. Часто в этот раздел пишут ВП:ОРИСС. --MeAwr77 (обс) 14:42, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я правильно понимаю, что если я переработаю раздел (добавлю ссылки на АИ, удалю ненужное), то можно будет оставить статью? Nataliafedoseeva (обс) 14:49, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Правильно. --MeAwr77 (обс) 14:49, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Я преработала статью. Что думаете? Nataliafedoseeva (обс) 15:50, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Гораздо лучше. Аргументы лучше приводить в обсуждении, чтобы видели все, в том числе подводящий итог. --MeAwr77 (обс) 18:07, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
Спасибо большое! А когда можно будет снять отметку об удалении? Nataliafedoseeva (обс) 18:12, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]
ВП:ППИ. --MeAwr77 (обс) 18:49, 31 октября 2016 (UTC)[ответить]

Микрорайон_Коктем_3_(Алма-Ата)

Статья дополнена и больше не является короткой Еркегали Максутов (обс) 09:37, 18 октября 2016 (UTC)Еркегали Максутов[ответить]

Да, можно снять шаблон. --MeAwr77 (обс) 09:40, 18 октября 2016 (UTC)[ответить]

Уважаемый коллега, объясните отмену моих правок? в Казталовском районе ЗКО существует 2 села с одинаковым названием. единственной возможностью разделить их является указание в их названии сельских округов, к которым они относятся. Almas Mustafa 04:38, 5 октября 2016 (UTC)[ответить]

Каспийское Морское Пароходство

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему вы считаете предмет статьи Азербайджанское Каспийское Морское Пароходство незначимым? Если посмотреть статьи в Категория:Судоходные компании по странам, то там есть статьи про гораздо меньшие судоходные компании. Мне кажется, что самое большое пароходство на Каспии с более чем столетней историей заслуживает статьи. Grandmaster 22:35, 18 сентября 2016 (UTC)[ответить]

По правилам Википедии, значимость определяется не моим или Вашим мнением, а соответствием ВП:ОКЗ, Также см. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. --MeAwr77 (обс) 15:11, 20 сентября 2016 (UTC)[ответить]
Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы.  Добавить