Обсуждение участника:Zooro-Patriot

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Это старая версия этой страницы, сохранённая 95.215.112.98 (обсуждение) в 18:01, 30 августа 2011 (Помощь). Она может серьёзно отличаться от текущей версии.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Участник:Box/Участник поддерживает АК-12

на вы
Этот участник предпочитает обращение на «вы»,
кроме тех, с кем хорошо знаком,
или просто по имени

Участник:Box/Обращение на имя

Приветствую всех на моей СО, я рад помочь новичкам и принять запрос на патрулирование той или иной статьи. Если вы хотите, что бы я отпатрулировал статью об Израиле, то здесь писать об этом не стоит, я ежедневно патрулирую статьи на эту тему, и в течении дня я так и так доберусь до ваших правок.

Несколько ссылок на одну и ту же книгу

Здравствуйте, Никита!
В статье Лангман, Аркадий Яковлевич есть несколько сносок на разные страницы одной и той же книги Зодчие Москвы, о которой есть статья в Вики. Со всех этих ссылок есть линки, которые ведут друг на друга. Полагаю, что это всё должно быть оформлено как-то иначе, но не знаю как. Пожалуйста, поправьте это. Впредь я буду знать, как надо. Спасибо. --АллаРо 10:13, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день, Алла. В вышеуказанной статье, я всё оформил[1]. Когда ссылки ведут на разные страницы книги (которые находятся совсем рядом!!!!), их надо заменять на одну сноску, а если между страницами большое расстояние, то ставят отдельные сноски. А саму книгу добавляют в раздел литература. Zooro-Patriot 21:42, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо, Никита. --АллаРо 21:53, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да не за что, обращайтесь. :). Zooro-Patriot 21:57, 27 августа 2011 (UTC)[ответить]

Добрый день! Небольшое уточнение: Вы не поставили книгу в раздел Литература. Вы хотите, чтобы я это сделала? Или я Вас неправильно поняла? А ссылку на статью в Вики надо делать из двух мест: из примечания (там она уже есть) и из раздела Литература? Или выбрать одно из двух, тогда что? Понимаю, что здесь нет строгих правил, но хотелось бы сделать так, как принято. Спасибо.--АллаРо 07:06, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

  • Исправил, торопливость до добра не доводит :-) (надо было удалить раздел литература, я это забыл сделать.) В данном случае, в статье стоят сноски на один раздел книги, и я думаю достаточно упоминания книги в разделе сноски. Если же в статье стоят примечания на разные главы одной книги, то она дозволяется в раздел литература. Вы правы, чётких правил этому нет. Статью я дооформил Zooro-Patriot 07:17, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Ещё раз спасибо, теперь всё ясно. --АллаРо 07:33, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Не за что, я был рад помочь. Zooro-Patriot 07:40, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Приглашение к участию в опросе

Коллега, Вы оставили своё мнение в теме Википедия:Форум/Предложения#Публикация ссылок на Википедию на других ресурсах. Приглашаю к участию в соответствующем опросе. --Alex-engraver 11:03, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Я конечно совсем не участвовал в опросе, написал, а потом отвлёкся и забыл, но потом напишу чего-нибудь в опросе. Zooro-Patriot 11:22, 29 августа 2011 (UTC)[ответить]

Сайт об Углове

Причём тут НТЗ? Сайт не обязан быть нейтральным. Достаточно, что там много полезной информации об Углове. Вот если кто-то начнёт за счёт этой информации делать ненейтральной статью - тогда другое дело. А так - НТЗ не при чём. НТЗ - требование к статьям, а не к тем материалам, которые используются. 194.190.232.246 07:04, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Вот и оформляйте его в сноски, непонятна авторитетность сайта - кто его составлял, сейчас пойду создам сайт и буду ссылаться на него, он не будет авторитетным. Zooro-Patriot 07:07, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Вам действительно непонятно, что читателям Википедии нужны (в частности) статьи об Углове, собранные на этом сайте? Их авторитетность, кстати, определяется не этим сайтом, а авторами и частично первичным редактором. Прошу также конкретизировать, 1) исходя из чего Вы сделали вывод о ненейтральности сайта и 2) почему Вы решили, что второй сайт лучше. Кто (кроме первого сайта - его же Вы считаете неавторитетным) говорит об авторитетности второго сайта? 194.190.232.246 07:15, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
«Великий Русский человек» - уже не нейтрально. Zooro-Patriot 07:18, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
А Вам не представляется нелепостью предъявлять претензии к сайту, посвящённому определённому человеку (и, следовательно, целью такого сайта является показ значительности и величия этого человека), в том, что его называют «Великий Русский человек»? Других претензий нет? 194.190.232.246 07:24, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
авторитетность этого сайта под сомнением. Zooro-Patriot 07:26, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Помощь

Если не сложно загрузите фото вот этого актёра - вот. 95.215.112.98 14:09, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]

Оно защищено Авторским правом, поэтому нельзя. Zooro-Patriot
Он я так понял его сын, что он может сделать--Den1980- 14:13, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Всё равно нельзя, не он же правообладатель. или он? 95.215.112.98 если это так действуете по написанному в ВП:ДОБРО. Zooro-Patriot 14:17, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Я не об этом фото, а вообще у него наверняка есть другие фотографии, куда ему их прислать, извините, но я не умею загружать фотографии, а он ко мне обратился за помощью--Den1980- 14:23, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
А.... ну тогда можно... Zooro-Patriot 14:30, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Как Вам отослать мои личные фото Михаила Фицы? 95.215.112.98 16:42, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Отошлите их на адрес zoorowiki @yandex.ru , и не закрывайте почтовый ящик потом, надо будет обсудить лицензию. Zooro-Patriot 16:57, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
На фото указан адрес блога, вы его владелец? Zooro-Patriot 17:25, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Нет, это ошибочный блог там нету фото Михаила.95.215.112.98 17:30, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Прошу прощения, теперь у меня несколько вопросов: а почему его адрес оказался на фото? Являетесь ли вы правообладателем фото? Публиковались ли фото где-то ранее в интернете? Zooro-Patriot 17:33, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Публиковались только несколько фотографий из архива.Ну наверно из-за то что делали фотосет.Являюсь.95.215.112.98 17:37, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ок. Тогда загружу фото на Викисклад. Вы согласны передать фото в общественное достояние (полностью потерять на него права)? Zooro-Patriot 17:42, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Да.95.215.112.98 17:47, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Ок. загружу файлы. Zooro-Patriot 17:48, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Пардон, еще вопрос, с какого спектакля эти фото? и в каком году это было снято? Zooro-Patriot 17:49, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]
Моноспектакль - Предложение, 2010 год.95.215.112.98 18:01, 30 августа 2011 (UTC)[ответить]