Обсуждение участника:Stassats/Архив:20-12-2007—17-08-2008

/Архив

Smiley

Этот участник предпочитает обращение на «ты»

Поясните пожалуйста

Поясните пожалуйста в чем нарушения Правил Википедии. И еще то что данный участник постоянно требует моей блокировки и даже уже бессрочной блокировки - это не нарушение Правил ? --Smirenen 06:48, 8 октября 2007 (UTC) Вот эта часть указанной правки

Ввиду того, что данный участник(StraSSenBahn) только и затеивает ссоры скандалы и говорит явно НЕПРАВДУ - считаю, что ему вообще нет места в Википедии.

и

...или участник (StraSSenBahn) явно говорит неправду или ему нужно пройти тест на Психическое состояние, причем говорю это вполне сериозно. Википедия - это энциклопедия, а не детский сад...

нарушают правила о недопустимости оскорблений. То, что кто-то кого-то оскорбляет, абсолютно не дает права оскорблять в ответ. Если вас кто-то оскорбил, то приведите диффы, и он будет точно так же предупрежден. Вы правы, Википедия является энциклопедией, так давайте вести себя достойно, что бы кто не говорил. stassats 14:13, 8 октября 2007 (UTC)

Ну в общем же тут я не вижу обиды, я же не говорил что он такой-то и такой-то, мне так кажется что он говорит неправду и затеивает скандалы, как бы я не говорил он такой-то, не пойму честно, я имею право, думаю сказать свое мнение, что он говорит неправду и его деиствия и разговоры приводят к скандалам, мне он сказал, что "что ему вообще нет места в Википедии." - это обида и нарушение правил, ну тоже как бы я не усматриваю тут обиды, он писал что меня надо блокировать и блокировать бессрочно, тогда по такой логике и это обида, но за это никто ему предупреждения не делал.Ну тут же нет слов типа дурак, или характеристики человека, неужели и высказывание мнения это нарушение правил, хоть и негативного мнения ?

[1] - это то что он говорил

и еще - "Требую блокировать. --StraSSenBahn 18:18, 29 сентября 2007 (UTC)" - на странице Запросов к Администратором в теме Smirenen - а Администратор kv75 после долгого обсуждения отказался от формулировки предупреждения, за что StraSSenBahn просил блокировки, ввиду того что угрозы которую StraSSenBahn усмотрел не было. Ограничились советом и комментарием ко мне.

Если ты такой строгий Администратор то тогда и ему уже следует выносить предупреждения иначе несправедливо получается, в случае ко мне.

Поясни пожалуйста, и если все так строго тогда следует и ему вынести предупреждение, а то получается несправедливо ?-- Надеюсь на понимание, я не хочу больше ссор но просто если проследишь историю, она началась на странице обсуждения запросов к Админам, StraSSenBahn стал подкапывать и толкать Администратора kv75 на такие действия и язвить меня требуя моей блокировки.--Smirenen 16:03, 8 октября 2007 (UTC)

Я не узрел ничего плохого в высказывания участника StraSSenBahn на странице ВП:ЗКА, хотя у меня и нет особого желания что-либо выискивать. Твои правки все-таки действительно были оскорбительными, хотя, возможно, желания обидеть и не было. Я, конечно, понимаю, что ты новичок в Википедии и еще не совсем освоился. Но все же призываю сдерживать себя при дискуссиях, что порой бывает нелегко, и обсуждать исключительно предмет статьи. Учитывая приведенные ниже диффы, при повторении такой ситуации может последовать и блокировка. Напомню, что блокировка вовсе не наказание, как таковое, а средство для предотвращения дальнейших нарушений. Думаю, проще самому их предотвращать, нежели ждать помощи администраторов. stassats 21:39, 8 октября 2007 (UTC)

---

Диффы. Ну что же:

• Вот первый дифф: [2] - меня это мягко говоря покоробило, да и не одного меня.
• Ответом на предупреждение, пока ещё не подтверждённое, но с чётким указанием, послужило его банальное стирание.
• Параллельно шла вот такая вот развлекаловка [3]--StraSSenBahn 19:24, 8 октября 2007 (UTC)
• Стирание мне не понравилось, решил напомнить про то, что не рекомендуется стирать предупреждения.

______________________________________________________ Вниманию участникаstassats :

НАПОМНИЛ Предупрежденением ??? - РАЗВЕ так принято да к новичкам ? Цитирую : Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии. Я стер причину и решил что так все исправил и потому стер Предупреждение. Но вместо чтобы просто вернуть свое Предупреждение и добавить комментарии, участник поставил новое написав "ЗАПРЕЩАЕТСЯ УДАЛЯТЬ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ" фраза явно противоречащяя с верхней в самом предупреждении". ПРИТОМ НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНИВ. ДА ЕЩЕ НЕТ В ПРАВИЛАХ ВИКИПЕДИИ НЕТ ТАКОГО !!!

Нужно было ограничиться комментариями и советами, а не этим !!! Участник только следит собственные интересы и отталкивает своими действиями других участников от Википедии, в случае меня !!!

Участник вел себя недопустимо !!! Это безобразие ! Так принято в Правилах да ?

--Smirenen 07:12, 9 октября 2007 (UTC) _______________________________________________

• Потом было вот это [4]. На что, разумеется я ответил мягко и сдержано, поскольку все мы были новичками. [5]
• Дальше больше. [6] - это поставило меня в тупик, как объяснить об истории правок? Попробовал [7]... Вышел из вики, а когда вернулся увидел это [8], это [9], ну и на десерт вот это [10]. Если участник не понимает, что люди не обязаны дневать и ночевать в Вики, то разговор на этом заканчивается справедливым возмездием. В Виде третьего предупреждения.

---

ВНИМАНИЮ участника stassats:

Данная фраза потвеждает мои слова, которые вы расценили как обида. Участник StraSSenBahn говорит о возмездии.Возмездие означает месть. Этим все сказано. Как я говорил раньше Администратору Сайга20К, участником StraSSenBahn думаю движат только желание мести и думаю злобы, что участник потвердил своими словами, а также говоря сам о себе на своей странице - посмотри пожалуйста страницу StraSSenBahn

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ участника StraSSenBahn нарушают Правила ВикипедииВП:НЦН !!! Поучать новичка "возмездиями" то есть местью, какие правила это нарушает думаю сам знаешь ! Думаю своей риторикой участник StraSSenBahn показал приводя правки, что его действиями к новичку в Википедии начались с раздражительных Предупреждений ввиде шаблонов таблиц. Ничего не объясняя, ведя себя недружелюбно, участник вешал Предупреждения один за другим, даже не будучи Администратором. Даже ты и другие Администраторы (Сайга20К и kv75) не позволяют себе такие таблицы язвительные ставить а тем более новичкам.

Действия участника StraSSenBahn полностью нарушают ВП:НЦН - можеш посмотреть историю правок, которые привел участник StraSSenBahn и историю его и моих правок. Ни один из пунктов ВП:НЦН не был выполнен, а тем более участник нарушил их по отношению ко мне.

Надеюсь на разрешение ситуации Вами. Честно после всего этого очень сильно огорчен Википедией. Если даже после этих нарушений, ты решишь, что он прав, думаю уйду из Википедии. С таким успехом и действиями только отталкиваются новички и нарушаются Правила ВП:НЦН. Если их не соблюдаете то зачем их постановили ?

Если ты не поленишься посмотреть историю правок моих и участника StraSSenBahn, то увидишь что я не преувеличиваю.

После первой ошибки новичка - "поучать" его этим:

+ никакими объяснениями, советами, недружелюбным отношением и "справедливыми возмездиями" противоречит ВП:НЦН. Правки и правила говорят сами за себя.

Жду твоего решения и "приговора".

Сильно разочарован и огорчен действиями Администраторов и участников Википедии, особенно таких как StraSSenBahn. Еще завления типа цитирую со страницы участника StraSSenBahn ( StraSSenBahn):

"Роман, родился в пятницу, 13 апреля 1979 года, что наложило неизгладимый отпечаток на всю дальнейшую жизнь.

ВНИМАНИЕ: Я ЗЛОПАМЯТНЫЙ, МЕЛОЧНЫЙ, МСТИТЕЛЬНЫЙ, ВЪЕДЛИВЫЙ, СКВЕРНОХАРАКТЕРНЫЙ ТИП, СЧИТАЮЩИЙ, ЧТО WIKIPEDIA — ЭТО ЭНЦИКЛОПЕДИЯ, КОТОРАЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЧНОЙ, ПОЛНОЙ И ОБЪЕКТИВНОЙ, А НЕ ИНСТИТУТ БЛАГОРОДНЫХ ДЕВИЦ! "

ни у кого приятных ассоциаций думаю вызывать не могут, а тем более вызывать симпатию к Википедии и удивляться поведению участника StraSSenBahn, который "возмездиями" нарушает Правила ВП:НЦН

Если сам участник говорит сам о себе на своей странице такие вещи то какие сомнения могут быть. Я пытался объяснить это Администратору Сайга 20К, но он явно из-за отсутствия времени, не смог понять суть дела.

Еще не случайно писал о тесте на Психическое состояние - этот тест не обида, а тест в психологии, чтобы узнать о человеке. Мстить ни за что новичку нарушая Правила ВП:НЦН, а с другой стороны представляя себя правильным деятелем Википедии, помоему сильно настораживают и поэтому я писал об этом.

Последнее, чтобы после долгого высказывания не потерять суть дела:

1-ая моя ошибка была "исправлена" Предупреждением нарушающем ВП:НЦН, а следующие теми же Предупреждениями ввиде вышеуказанных таблиц. Никаких дружелюбных пояснений и советов. Дальше историю нарушений ВП:НЦН можешь сам проследить по правкам.

--Smirenen 06:35, 9 октября 2007 (UTC)

______________________________________________________________

• Естественно кто-то пошёл жаловаться, вместо того чтобы проитать правила и задаться вопросом- что я делаю не так. Образчики жалоб можно поискать вот здесь:[11]

Если бы ваши действия были б не такие - сразу предупреждение ввиде такой язвительной таблицы - я бы стал вести себя по другому.

И еще по Правилам Википедии вообще запрещено вести себя так с новичками. Так, что эти Предупреждения не считаю законными. Надо было начать с объяснений а не с предупреждении. И еще Правила Википеди запрещают сразу давать Предупреждения новичкам.--Smirenen 06:35, 9 октября 2007 (UTC)

• После справедливой отповеди - поражаюсь терпению участника Сайга20К - присмирел, попробовал извиниться, но вышеперечисленного мне хватило с лихвой извинения я не принял потребовал двухнедельной tabula non rasa. Он естественно побыкался и попытался порассуждать о моём характере [12], который его не касается, но вроде утих. Но потом, по истечению двух недель всё началось заново.--StraSSenBahn 19:43, 8 октября 2007 (UTC)

Ничего заново не началось - это ты все начал, когда стал просить блокировки у Администратора kv75. Просто многоуважаемый не любит называть вещи своими именами. --Smirenen 06:35, 9 октября 2007 (UTC)

• Сказано - предупреждения РОВНО на две недели, я человек для которого орднунг юбер аллес. Но нет, всё рано находится повод подпустить шпильку. [13]--StraSSenBahn 19:46, 8 октября 2007 (UTC)

И еще вот - Википедия:Заявки на арбитраж/О шаблоне предупреждения - вижу те 2 недели Предупреждении были и вовсе ложными это было не по Правилам Википедии. Еще одна неправда. Одни систематические нарушения Правил, а обвиняют меня. Ай ай ай - ну где же смотрят Администраторы ??? --Smirenen 14:22, 9 октября 2007 (UTC)