Новгородское вече
| Новгородское вече | |
|---|---|
| Тип | |
| Тип | вече |
| Государство | Новгородская республика |
| История | |
| Дата основания | 1136 год |
| Дата упразднения | 1478 год |
Новгородское вече (от ст.‑слав. вѣтъ — «совет») — своеобразная форма государственного управления (законодательной власти) в Новгородской республике[1][2].
По мнению академика В. Л. Янина, форму управления в виде «вечевого строя» или «боярской республики», ограничивавшие власть князя, можно датировать «моментом заключения прецедентного (принимаемого за образец) договора с князем Рюриком»[1] (согласно летописи, 862 годом). Новгородское вече просуществовало более шести веков, дольше веч в других русских землях — до 1478 года.
Предпосылки появления
[править | править код]Новгород не испытал на себе в полной мере характерной для Руси княжеской власти. Это создало благоприятные возможности для развития демократических форм управления, в том числе — и унаследованных от догосударственного периода развития[3]. Одной из них и было новгородское вече[4].
История
[править | править код]
В письменных источниках новгородское вече впервые упоминается в 1016 году, когда его созвал Ярослав Мудрый[5].
В четверг 15 января 1478 года самостоятельное существование Новгородского государства закончилось. В город въехали московские бояре и дьяки Ивана III. Вечевой колокол Новгорода был отвезён в Москву. Самоуправление ликвидировалось полностью, и новгородское вече с тех пор перестало собираться[6].
Место проведения
[править | править код]Как правило, на общегородское вече горожане собирались в строго определённом месте. В Новгороде у Софийского собора.
В случае серьёзных разногласий, часть горожан, недовольных принятым решением, собиралась в другом месте. В Новгороде, такое альтернативное вече созывалось на Ярославовом дворище, на Торговой стороне[5].
Этимология
[править | править код]Термин «вече» в источниках встречается часто. Новгородский летописец пользуется этим понятием очень широко. Он называет вечем и общегородское собрание, решающее важные государственные вопросы (например, о выборе или изгнании князя, о войне и мире), и собрании кончан и уличан, и сходку во время военного похода, и сборища заговорщиков по дворам и тому подобное. Чаще всего летописец говорит о вече как об общем собрании новгородцев по случаю чрезвычайных событий в общегосударственном масштабе, руководимом должностными лицами[7].
Круг вопросов
[править | править код]Среди историков нет единства в оценке полномочий веча. Причиной тому — нестабильность этого правового института. Зачастую вече само определяло свою компетенцию, поэтому в разные исторические периоды она была различной[4].
В. Л. Янин характеризует новгородский вечевой строй как образец феодальной демократии в её русском боярском варианте[8].
По мнению историка Н. А. Рожкова, вече было единственным и неограниченным носителем законодательной власти, оно руководило финансами, объявляло войну и заключало мир, утверждало договоры с иностранцами, вело суд по политическим и должностным преступлениям. Впрочем, всевластие веча не было таким уж абсолютным, фактически оно попадало под влияние правительственного совета, хотя юридически совет был подчинен вечу. Выросший из «совещательного учреждения при князе с неопределенным и непостоянным составом и неясными случайными» функциями, с XIII века совет стал совершенно независимым от князя и объединял в себе степенных, посадника, тысяцкого, сотских и кончанских старост[9].
Примечания
[править | править код]- ↑ 1 2 Академик РАН В. Л. Янин. Истоки новгородской государственности Архивная копия от 17 апреля 2012 на Wayback Machine // Наука и жизнь, № 1, 2005
- ↑ Академик РАН В. Л. Янин.У истоков новгородской государственности Архивировано 8 мая 2015 года., беседа с корреспондентом «Знание—сила» Галиной Бельской. // Знание—сила, № 5-6, 2000
- ↑ Новгород Великий // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- ↑ 1 2 Гребенников В. В., Дмитриев Ю. А. Глава II. Законодательные органы государственной власти России до Октября 1917 г. // Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания: сложный путь от патриархальной традиции к цивилизации. — М.: «Манускрипт», «ТЕИС», 1995. — С. 35. — 102 с. — 1 тыс. экз. — ISBN 978-5-860-40034-4.
- ↑ 1 2 Волков В. Вече // Большая школьная энциклопедия «Руссика». История России IX—XVII вв / науч. ред. В. М. Карев, Е. И. Куксина, С. В. Перевезенцев. — М.: Олма-пресс, 2001. — С. 117. — (Руссика). — 5000 экз. — ISBN 5-224-01258-9.
- ↑ Пчелов Е. В. Московская династия Рюриковичей // Монархи России. — М.: Олма-Пресс, 2003. — С. 263. — 668 с. — (Историческая библиотека). — 10 тыс. экз. — ISBN 5-224-04343-3.
- ↑ Подвигина Н. Л. § Новгородское вече // Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII—XIII вв. / под редакцией чл.-корр. АН СССР В. Л. Янина. — М.: Высшая школа, 1976. — С. 104. — 151 с. — 9 тыс. экз.
- ↑ Янин В. Л. Новгородские посадники. — Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М.: Языки славянской культуры, 2003. — С. 8. — 511 с. — (Studia historica). — ISBN 978-5-944-57106-9.
- ↑ Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — 3-е изд. — М., 1930. — Т. 2. — С. 269.
Литература
[править | править код]- Халявин Н. В. Новгородские вечевые собрания в отечественной историографии новейшего времени // Вестник УдГУ. Серия «История». — Ижевск: УдГУ, 2005. — С. 3—25.
- Лукин П. В. Новгородское вече / Отв. ред. В. А. Кучкин; Рецензенты: А. А. Горский, Е. Р. Сквайрс; Институт российской истории РАН. — М.: Индрик, 2014. — 608 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-91674-308-1. (в пер.)