Википедија:Администраторска табла

Добро дошли на администраторску таблу!
На овој страници корисници могу да затраже техничке радње које само администратори могу да изврше (брисање и закључавање страница, сакривање измена, блокирање и деблокирање уредника) као и радње које могу да обаве само администратори интерфејса (координација измена, поправке и промене интерфејса). Ако сте нови корисник и потребна вам је помоћ око сналажења или уређивања Википедије, боље поставите питање на Википедија:Трг/Помоћ. Ако мислите да би неког корисника или IP адресу требало блокирати због вандализама, пријавите на страници Википедија:Пријаве вандализама. Ако се не слажете са садржајем чланка, затражите мишљење других уредника на страници за разговор чланка или га једноставно поправите (ако измене нису контроверзне). Ако сматрате да уредник крши правила или механизме расправе односно гласања, у пријави образложите тему позивањем на ВП:ГЛАС и друга правила, уз то, оставите уреднику поруку на СЗР. Ако неки материјал (чланак, датотека) на Википедији крши ауторска права, означите га шаблоном {{Кршење лиценце}} и оставите поруку на СЗР. Ако чланак представља очигледни вандализам и сматрате да би га требало избрисати, налепите шаблон {{Брзо брисање}}. С друге стране, ако сматрате да тема чланка није значајна за Википедију, додајте шаблон {{За брисање}} и покрените гласање на Википедија:Чланци за брисање. Ако имате неспоразум са другим корисником, покушајте да га решите дијалогом, замолите некога лично за помоћ и пратите поступке на Википедија:Решавање сукоба. Администратори немају овлашћења да пресуђују у споровима између корисника. Ако покрећете расправу о индивидуалном уреднику, обавезно му оставите поруку на корисничкој страници за разговор. ({{замени:АТ-обавештење}} ~~~~) Ако желите да тражите проверу проверавача, не чините то овде, већ погледајте страницу Википедија:Проверавач. Одељци ове странице се после одређеног периода (најчешће месец дана) архивирају ручно или ботовски. Хитни случајеви/Emergencies: Пређите мишем/Додирните прстом: У недостатку благовремених и/или ефикасних акција од локалних администратора, корисници могу да затраже помоћ од глобалних администратора на Мети, на страници Глобални администратори/Захтеви, али само у хитним случајевима. Такође, захтеви поднесени тамо морају да буду строго неконтроверзни и рутински. Према консензусу постигнутом на локалној администраторској табли, глобалним администраторима на ср.вики је дозвољено неометано деловање (блокирање, брисање, сакривање и сл.) у случајевима очигледних вандала и спамера (нпр. пробне странице, Велимир, „Роки”, крос-вики спам, као и упорни ИП вандализам током ноћи у Србији). Hover over me/Touch screen: In the absence of timely and/or effective actions from local administrators, users may request help from global sysops on Meta-Wiki, at the page Global sysops/Requests, but only in emergencies. Also, the requests made there must be strictly uncontroversial and routine. According to the consensus reached on the local administrators' noticeboard, global sysops on sr.wiki are allowed to act unhindered (blocking, deleting, hiding, etc.) in cases of obvious vandals and spammers (for example, test pages, LTA Velimir Ivanovic/Kolega2357, LTA "Rocky"/GRP, cross-wiki spam, and persistent night-time IP vandalism in Serbia).
Кликните овде да бисте покренули нову расправу

Масовно рекламирање једне домаће кладионице

• 1. (прва) група викикорисника – кладионица:
  • Ghjghj (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 19:17, 10. март 2012. + аутопатролер] (уклоњена АП)
  • Backij (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 00:06, 7. април 2012. + аутопатролер] (уклоњена АП)
  • Puani22 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 21:12, 20. август 2020.]
  • Ester kramer (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 08:18, 1. децембар 2020.]
  • Sibrata101 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 06:21, 22. април 2021.]
  • 200званично (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 06:31, 22. април 2021.]
  • Stojanovic.j (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 15:06, 22. април 2021.]
  • Parisnankin (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 21:27, 23. април 2021.]
  • UruṁchTs (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 21:59, 25. август 2021.]
  • Irnivaabir (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 22:03, 25. август 2021.]
  • Teligisticg (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 07:44, 27. август 2021.]
  • Facisan G (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 07:48, 27. август 2021.]
  • Jacov.m (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 18:00, 28. август 2024.]
• 2. (друга) група викикорисника – партнери (?) кладионице:
  • Backij (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 00:06, 7. април 2012. + аутопатролер] (уклоњена АП)
  • Romilica (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 10:25, 8. мај 2024.]
  • CacaInformacija (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 10:24, 10. мај 2024.]
  • AmerJusic (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 23:35, 15. мај 2024.]
  • Erlock01 (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) [викиналог је настао: 15:10, 12. август 2024.]
• Поздрав свима и једно големо јужњачко фала кориснику Ђиду, заједно смо, он и ја, данас на овој Википедији пронашли једну или две спамерске мреже (spambot farms) посвећену/посвећене једној домаћој кладионици/коцкарници, „Мериди[ј]ан/Мериди[ј]анбет”. Прва група корисника је директно повезана са том кладионицом, односно „пише”/спамује „чланке”/рекламе о услугама и сајтовима те кладионице, као и рекламе о онлајн казино-играма доступним у тој кладионици и произведеним од стране некакве домаће или стране фирме „Expanse Studio[s]”. Друга група корисника је индиректно повезана са том кладионицом, односно спамује рекламе о организацијама и догађајима (акцијама?) упитног значаја, које су заправо, како изгледа, некакви партнери, сарадници и/или на неки трећи начин повезане са том кладионицом (нпр. овај чланак је посвећен личној фондацији те кладионице). Поред обе те групе наведених корисника изнад, постоји и слични број повезаних ИП адреса (илити анонимаца), које нисам пописао изнад, јер не сматрам да су толико битне за овај случај, али су највероватније све те ИП адресе из Србије. Ваљда сам обрисао (масовно и брзо брисање) све спамерске чланке из оне прве групе корисника, као и уклонио и сакрио све спамерске измене на нормалним чланцима. Ако сам нешто од тога пропустио да обришем, да уклоним и/или да сакријем, онда ми то слободно јавите. Међутим, нисам тренутно дирао ниједан спамерски чланак из оне друге групе корисника, јер су ти чланци упитног значаја, односно можда су значајни за ову Википедију, а можда нису, што не могу сам да проценим/одредим, а за разлику од спамерских чланака из прве групе. Такође, ове спамерске групе делују и изван граница ове наше Википедије; неки од тих примера: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12; неки налози одавде су активни тамо, неки налози оданде нису активни овде (илити имају 0 измена на ср.вики), а неки налози оданде уопште не постоје овде. Веома је занимљиво да међу тим групама спамера делују и два наша, дугогодишња корисника, Ghjghj (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима) и Backij (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима), који, иако су аутопатролери овде, нажалост спамују (и овде и тамо), односно нико их активно не патролира овде, тако да им много лакше успева спамовање (илити двострука злоупотреба аутопатролерских права) него оним другим наведеним спамерима-неаутопатролерима изнад. Даље, једино поклапање између обе те групе спамера на основи корисник-корисник јесте већ малопре споменути корисник Backij (р · д · обр · глобално · SUL · xtools · supercount · направљене странице (xtools • sigma) · неаутоматске измене · дневници ^{(блокирања • права • премештање)}) (управљај правима). Дакле, сада имамо потврђене случајеве: (1.) великог крос-вики спама (cross-wiki spam & cross-wiki spambot farms), (2.) великог броја једнонаменских налога (single-purpose accounts – SPAs) и (3.) двоструке злоупотребе аутопатролерских права; али и могуће случајеве: (4.) непознатог броја сокпапета (sockpuppets) и (5.) неоткривеног плаћеног уређивања – било појединачног, било тимског, било комбинованог (undisclosed paid editing – UPE). И најзад, позивам све заинтересоване кориснике да се придруже овој истрази и да додатно истраже овај случај, као и да своја сазнања и открића објаве овде на админ-табли! Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 20:54, 26. август 2024. (CEST)

Pozdrav svima, u proteklih 12 godina mahom uredjujem stranice vezane za sport i najecu aktivnost imam za vreme Olimpijskih igara sto se moze videti po kreiranim stranicama. S obzirom da pisem sportske stranice logican sled bi bio i interesovanje za kladionice. Vecina uredjivanih stranica vec su bile kreirane u proslosti od strane drugih korisnika, pa kad su vec tako spornezaato onda nisu bile obrisane da ne dodje do zabune? Takodje ne znam o kakvoj se promociji radi kad uzmemo npr primer o stranici Meridian Sport? Obican sportski sajt kao i mnogi koji imaju svoje stranice. Vi sami odlucite, ali na wikipediji ima toliko stranica o svemu i svacemu cak vrlo loseg kvaliteta tako da po meni u pomenutim stranicama nema nista sporno. — Backij (разговор) 18:26, 30. август 2024. (CEST)

Колега, конкретно питање: да ли имаш других активних налога и да ли си био плаћен за свој рад на спортске теме? Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 19:12, 30. август 2024. (CEST)

Ako moslite da nekog stvarno treba placati da radi na sportskim temama onda ok. — Backij (разговор) 19:45, 30. август 2024. (CEST)

Поздрав, кориснице Бацкиј, ваљда већ имате некакву представу о томе да такве промотивне измене нису пожељне на Википедији, независно од језика. — نوفاك اتشمان (разговор) 18:45, 2. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Не сумњам да је у питању организовано оглашавање; поменуто предузеће је изразито агресивно у пецању нових несретних корисника путем интернета. Уколико смо сагласни, скинуо бих права АП уредницима. Желим да сачекам њихов одговор. — Садко (ријечи су вјетар) 07:14, 30. август 2024. (CEST)

Поздрав, Садко, подржавам уклањање аутопатролерских права дотичнима. @Ghjghj и Backij: Ако вас све ово изнад занима... ^ — نوفاك اتشمان (разговор) 10:43, 30. август 2024. (CEST)

Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 11:51, 9. септембар 2024. (CEST)

@Sadko, Kizule и Ранко Николић: Поздрав, бирократе, уклоните аутопатролерска права дотичнима изнад, да бисмо завршили и затим архивирали ову тему. ^ — نوفاك اتشمان (разговор) 21:36, 9. септембар 2024. (CEST)

Аутопатролерска права су уклоњена корисницима који су то корисничко право посједовали. — Ранко Николић (разговор) 21:52, 9. септембар 2024. (CEST)

Фала ти, Ранко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 22:06, 9. септембар 2024. (CEST)

Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 10:57, 11. септембар 2024. (CEST)

2607:fea8:e345:e900:9d94:5ee:a35d:e5e4

Poništiti njegove izmjene. — Radun Balšić (разговор) 05:34, 29. август 2024. (CEST)

Википедија:Пријаве_вандализама § Пријава 29. 8. 2024. — Ђидо (разговор) 07:02, 29. август 2024. (CEST)

Evo ga opet. 2607:fea8:e345:e900:e1cd:3e71:ec16:2df8 — Radun Balšić (разговор) 02:49, 31. август 2024. (CEST)

Mozete li sprijeciti anonimnog da unosi tekst u kome se nalaze rijeci Jenna Ortega? --Radun Balšić (разговор) 05:51, 31. август 2024. (CEST)

Админстратори могу да траже од стјуарда да блокирају цео опсег (2607:fea8:e345:e900/64). — Ђидо (разговор) 06:12, 31. август 2024. (CEST)

Лакше је оставити измене овог типа (где има 5, 10 измена за редом) да их враћачи/патролери пониште, јер онда једним кликом вратимо пет измена и истовремено испатролирамо све. Ако ти вратиш измену, ми и даље морамо да испатролирамо тих 5 измена вандала. Што је најгоре, то морамо да радимо једну по једну... — Ђидо (разговор) 06:22, 31. август 2024. (CEST)

Има неколико глумица којима је опседнут, мада, тачно, највише га Jenna Ortega занима. — Ђидо (разговор) 06:25, 31. август 2024. (CEST)

Ima li ovdje administratora koji umije ovome da stane na put? — Radun Balšić (разговор) 04:40, 1. септембар 2024. (CEST)

У 20 до 5 ујутру већ тешко. 2607:fea8:e345:e900/64 не може да се блокира, јер није важећи опсег. Јел остало нешто а да захтева реакцију администратора? — --Kizule (разговор) 13:47, 1. септембар 2024. (CEST)

Изгледа да је могуће, чак шта више, и пожељно, блокирати /64 опсег:

en:WP:64

— Ђидо (разговор) 05:11, 2. септембар 2024. (CEST)

Пробао сам, избацује да није исправна ИП адреса. — --Kizule (разговор) 13:30, 2. септембар 2024. (CEST)

Нисам администратор, па не могу да пробам. По овоме, блокирање када се наведе пуна адреса + -64 (као 2607:FEA8:E345:E900:D21:2767:1BCE:D270/64) би требало да ради.

Ово је постало несношљиво, сваког дана се понавља иста лудост са те подмреже. Могу ли администратори да питају неке стјуарде Викимедије за савет/помоћ?

— Ђидо (разговор) 04:42, 3. септембар 2024. (CEST)

  Урађено Поздрав, Ђидо, блокиран тај опсег ИП адреса (ваљда, то јест). Види: Посебно:Доприноси/2607:FEA8:E345:E900:0:0:0:0/64 и овај унос у дневнику. — نوفاك اتشمان (разговор) 08:41, 3. септембар 2024. (CEST)

Iste stranice stalno napada. — Radun Balšić (разговор) 15:52, 3. септембар 2024. (CEST)

Поздрав, Радуне, да ли је тај анонимац поново активан? — نوفاك اتشمان (разговор) 16:21, 3. септембар 2024. (CEST)

Ne, ali napada iste clanke. Hjuston, Nju Džersi, 2002, ... — Radun Balšić (разговор) 19:49, 3. септембар 2024. (CEST)

Онда ми дај списак свих тих страница/чланака (са унутрашњим везама) да бих исте заштитио. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:19, 3. септембар 2024. (CEST)

Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 11:49, 9. септембар 2024. (CEST)

  урађено, али мало другачије Поздрав, Радуне, уместо свих тих силних закључавања појединачних страница/чланака, трајно блокиран тај необичан ИП опсег. Види: Посебно:Доприноси/2607:FEA8:E345:E900:0:0:0:0/64 и овај унос у дневнику. — نوفاك اتشمان (разговор) 19:30, 9. септембар 2024. (CEST)

Ја бих исто препоручио администраторима, да, када наиђу на IPv6 вандала, да увек блокирају цео /64 опсег (в. en:WP:64). Блокирање појединачних IPv6 адреса је узалудан посао. — Ђидо (разговор) 19:34, 9. септембар 2024. (CEST)

Поздрав, Ђидо, или је можда ипак чак много боље трајно блокирати цео тај /16 опсег...? — نوفاك اتشمان (разговор) 20:13, 9. септембар 2024. (CEST)

Не, ипак, не: „Нема резултата за приказ. Тражени опсег IP адреса је већи од допуштеног /32 по CIDR-у.” — نوفاك اتشمان (разговор) 20:30, 9. септембар 2024. (CEST)

То је превише... тај слајс садржи 5,192,296,858,534,827,628,530,496,329,220,096 адреса. (око 5 секстилијарди - 5 милијарди трилиона трилиона) — Ђидо (разговор) 20:31, 9. септембар 2024. (CEST)

/32 типично један цео ISP.

https://www.crucial.com.au/blog/2011/04/15/ipv6-subnet-cheat-sheet-and-ipv6-cheat-sheet-reference/

— Ђидо (разговор) 20:32, 9. септембар 2024. (CEST)

Аха. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:41, 9. септембар 2024. (CEST)

• /64 је типично једна приватна кућа/стан.
• /48 је једна фирма
• /32 је један провајдер
• /16 би вероватно био једна цела држава.

— Ђидо (разговор) 20:43, 9. септембар 2024. (CEST)

Опа. — نوفاك اتشمان (разговор) 20:46, 9. септембар 2024. (CEST)

  Урађено Поздрав, Ђидо, трајно блокиран тај ИП опсег. Види: Посебно:Доприноси/2607:FEA8:E340:C100:0:0:0:0/64 и овај унос у дневнику. — نوفاك اتشمان (разговор) 23:52, 17. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:51, 15. септембар 2024. (CEST)

Ограничења за креирање нових страница?

Да ли постоје техничке могућности да се ограничи ко може креирати нове странице? Нпр, као на енглеској Википедији, да се каже да анонимци и корисници са мање од 100 (или неки други број) измена не могу да креирају нове странице?

— Ђидо (разговор) 01:42, 7. септембар 2024. (CEST)

Подржавам ту идеју, бланко. — Садко (ријечи су вјетар) 20:20, 8. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Поздрав, Ђидо, пошто се ова нова тема #Ограничења за креирање нових страница? поклапа са делом старе теме #Неприкладан садржај изнад, онда да ли можеш да обе те теме спојиш онако како ти то одговара? — نوفاك اتشمان (разговор) 08:46, 9. септембар 2024. (CEST)

Та расправа горе је о конкретним вандализмима. Ово је био један предлог за генерално решење сличних проблема, па мислим да је прикладно издвојити га у одвојену тему, јер старе огромне теме је тешко пратити. — Ђидо (разговор) 09:55, 9. септембар 2024. (CEST)

Да, али је корисник Кизуле свима прелепо објаснио изнад да одређене, односно необичне ствари не зависе увек само од нас (ср.вики), што се то нигде не види овде доле. Дакле, нпр. Задужбина и/или тамошње газде Фабрикатора нису нама нажалост дозволили техничко омогућавање нових, изгласаних заштита за бирократе, чекјузере и ботове. — نوفاك اتشمان (разговор) 12:11, 9. септембар 2024. (CEST)

Кизуле је само рекао да опсег IPv6 адреса не може да се блокира. Незнам да ли је то неки технички проблем или шта већ, али изгледа да је то технички могуће.

Ово је другачије потпуно питање од блокирања појединих адреса и и није одговорено, нити расправљано изнад. Питање је о усвајању политике о спречавању прављења нових страница од стране анонимаца и новајлија.

Пошто енглеска Википедија већ има такву политику, сматрам да је сасвим технички могуће конфигурисати Викимедија софтвер на такав начин. Питање је:

а) Да ли би заједница била заинтесована за такву политику или не?

б) Ако постоји неко интересовање, администратори интерфејса би требали да истраже техничке могућности.

в) Ако је технички могуће, ишло би се на пуну расправу и гласање.

— Ђидо (разговор) 18:47, 9. септембар 2024. (CEST)

Поздрав, Ђидо, заправо сам мислио на овај Зокијев коментар изнад. https://sr.wikipedia.org/wiki/Википедија:Администраторска_табла#c-Kizule-20240825093300-Неприкладан_садржај — نوفاك اتشمان (разговор) 19:39, 9. септембар 2024. (CEST)

Зашто би фондација била против тога? Енглеска Википедија има такву политику:

Putting the article in the main namespace (where normal articles are) requires an editor to use the page move function to move it into the Main (article) namespace. This means that anonymous editors, or registered editors who are not autoconfirmed, will need to request help with this step by inserting into their drafts the relevant template for requesting a page move.

:en:Wikipedia:Drafts § Moving drafts to mainspace

— Ђидо (разговор) 20:10, 9. септембар 2024. (CEST)

Ево како изгледа на енглеској Википедији за анонимне кориснике:

https://imgur.com/ZsyKWqA.png

You need to log in or create an account and be autoconfirmed to create new articles. Alternatively, you can use the article wizard to submit a draft for review, or request a new article.

— Ђидо (разговор) 20:13, 9. септембар 2024. (CEST)

Пример: Почетник је направио чланак Видосав Мајсторовић. Именовао га погрешно, нема везе никакве са структуром чланка, синтаксом, и сл. Не видим да чланак постане ишта без значајног доприноса неког искуснијег. Овакав какав је, требао би да иде одмах у нацрт. Нема пуно смисла га држати у главном именском простору са шаблоном "почетник"... — Ђидо (разговор) 21:20, 9. септембар 2024. (CEST)

Чини ми се да предлог онемогућавања креирања страница за анонимце постаје све гласнији предлог. И даље мислим што сам рекао о Фабрикатору и Задужбини, али пошто ништа није немогуће, пре него што уопште и будем тражио овако нешто, волео бих да чујем мишљење и од других колега администратора/бирократа, па онда да тражимо консензус заједнице. Тада верујем да ће чак и пристати. --Kizule (разговор) 23:09, 9. септембар 2024. (CEST)

Послао сам мејл на "мејлинг листу" где се дискутује о техничким стварима. Можете се прикључити дискусији уколико је буде, преко линка за регистрацију у заглављу. Након регистрације, моћи ћете да пишете поруке. Први пут ће бити потребно то да урадите на линку, а након тога ћете моћи и преко клијента за електронску пошту. — --Kizule (разговор) 23:33, 9. септембар 2024. (CEST)

MediaWiki подешавања су нешто као:

$wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;

$wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;

— Ђидо (разговор) 23:48, 9. септембар 2024. (CEST)

Знам, али све је помало другачије када су у питању викији Викимедије.

Нашао сам и ово, али још ствари треба да се убаци/измени, није само потребно додати те две линије кода.

Док сам писао ову поруку, запослени у Задужбини је одговорио и дао више информација. Позабавићу се тиме ујутру. — --Kizule (разговор) 01:24, 10. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Може, нажалост. Заправо, ово мора. Види: https://imgur.com/wpvq4kG , односно https://i.imgur.com/wpvq4kG.png . — نوفاك اتشمان (разговор) 01:18, 10. септембар 2024. (CEST)

+ Наши филтери нажалост нису свемоћни и свемогући... — نوفاك اتشمان (разговор) 03:11, 10. септембар 2024. (CEST)

Наши филтери нису свемоћни као што каже колега, не подржавам идеју. Имамо десетине ип-оваца који константно раде, а чији ИП је динамички и мења се. Тиме би ставили катанац на енциклопедију. Велико против. — MareBG (разговор) 09:18, 10. септембар 2024. (CEST)

Колико ја видим, ти "активни ИП-овци” углавном пумпају Википедију подацима о гласовним глумцима и фудбалским статистикама, и практично никад не видим ниједан валидни извор за те измене. Неколико патролера рутински патролира/одобрава те измене. Ја, лично, их не патролирам, зато што немам појма о предмету измене, и зато што промене генерално немају изворе за тврдње.

Незнам да ли имамо иједног ИП-овца који прави добре, нове чланке. Волео бих да видим пример. Има пар регистрованих новајлија који су добри од почетка. За неке знам да су били ранији корисници Википедије под другим именима, а вероватно је то случај и са осталима. И за њих вероватно није проблем достићи 100 (или 50, или 20, шта год се договоримо) измена да би стекли право да креирају нове чланке.

Уосталом, једина препрека за тог хипотетичног доброг ИП-овца је да мора да направи нови чланак као нацрт, и да замоли неког искуснијег да га премести у главни именски простор.

— Ђидо (разговор) 09:30, 10. септембар 2024. (CEST)

Имамо итекако пар њих чији ип шета, а они годинама тако раде и праве нове чланке. Обрати пажњу, тако је годинама. — MareBG (разговор) 09:35, 10. септембар 2024. (CEST)

Нема везе шетање IP-а, ситуација је иста и да су им фикни IP-ови.

Њихово је право да буду анонимни, а наше је право да се бранимо од вандализама како год можемо.

Не видим проблем да анонимци креирају чланке у нацрту. Ако је легитиман чланак, за пар сати ће један од патролера видети легитимни чланак и преместити га у ГИП.

Ако им то смета, нека се региструју. Уосталом, релативно скоро, Викимедија ће увести квази-перманентна корисничка имена уместо IP адресе. То привремено име ће бити засновано на колачићу остављеном на корисничком компјутеру, и докле год корисник не очисти колачиће, увек ће се појављивати као исти корисник, без обзира на шетање IP адресе.

Мало позадине иза нерегистрованих корисника:

• meta:Unregistered user
• MediaWiki: Trust and Safety Product/Temporary Accounts

— Ђидо (разговор) 09:57, 10. септембар 2024. (CEST)

Како год, то би нас коштало десетине солидних чланака на недељном нивоу, а многи људи који раде годинама преко ИП би одустали након овог. Од вандализма се тако не може заштити, вандал ће уместо креирања новог, вандализовати већ постојећи чланак и штета је апсолутно иста. — MareBG (разговор) 10:03, 10. септембар 2024. (CEST)

У задњих 30 дана анонимци су направили 55 чланака. Од тих, десетак су била нова преусмерења, неколико категорија, и отприлике пола су били чланци о измишљеним ликовима из серије Доктор Ху, са још неким другим измишљеним ликовима. Остатак су биле биографије.

Нпр. чланци о Доктору Хуу су сви урађени прилично једнако, и технички квалитетно, тако да мислим да се ради о једној особи. За неколико месеци, та особа ће се појавити као један привремени корисник, уместо десетине шетајућих IP адреса.

У примерима изнад то нисам приметио, али сам приметио у прошлости, базирано на стилу писања и изабраним темама, да су неки IP корисници били у ствари блокирани корисници који су користили анонимност за избегавање блокова.

Питање је шта би било са тим корисницима. Да ли би они отишли са Википедије, прихватили да им се чланци објављују као нацрти иницијално, или би се регистровали?

Португалска Википедија је отишла корак даље: потпуно су забранили уређивање IP-овцима: meta:IP Editing: Privacy Enhancement and Abuse Mitigation/IP Editing Restriction Study/Portuguese Wikipedia.

Резулати су да се број регистрованих корисника повећао за 26%, број враћања се смањио за 46% (указујући на смањење вандализма), а да се укупан број уређивања малчице смањио, за пар посто. Број блокада је смањен за 80%, и број заштићених страна је драстично смањен.

На крају крајева, политика да анонимни корисници не могу креирати странице у ГИП-у стоји на енглеској Википедији од 2005. године, и изгледа да нема неке потражње да се укине.

— Ђидо (разговор) 10:29, 10. септембар 2024. (CEST)

Поздрав, МареБГ, да ли имаш неку делотворну алтернативу уместо тих филтера, људске муке и овога предлога...? — نوفاك اتشمان (разговор) 15:56, 10. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: У питању је велика промјена. Тренутно нагињем давању подршке. Ипак, мислим да је апсолутно неопходна дуга и темељна расправа на којој би се идеја сагледала и анализирала из свих углова а потом бисмо имали гласање. — Садко (ријечи су вјетар) 11:19, 10. септембар 2024. (CEST)

Зашто не би направини неко компромисно рјешење (наравно ако је могуће)? Дозволити ИП-овцима да уређују, пишу чланке, али да њихове измјене не буду видљиве док корисници са одређеним корисничким правима то не одобре. Мислим да Википедија на руском има сличан поступак, могли би то истражити. — Ранко Николић (разговор) 22:46, 10. септембар 2024. (CEST)

Што се тиче прављења нових чланака, то је у суштини исто као да их шаљемо аутоматски у нацрт. Што се тиче уређивања, то је оштрије од мог предлога, који не поставља ограничења на уређивање постојећих чланака. — Ђидо (разговор) 22:53, 10. септембар 2024. (CEST)

Само што мислим да би мој приједлог дјеловао дестимулативно на вандале, јер колико год воље имали и времена, њихове странице или измјене не би биле видљиве другим уредницима. Свакако се измјене ИП уредника морају патролирати, па вјерујем да исто не би закомпликовало функционисање пројекта. — Ранко Николић (разговор) 23:08, 10. септембар 2024. (CEST)

Постоји додатак FlaggedRevs који би можда могао бити користан у ове сврхе, али нисам сигуран колико би Задужбина била вољна да га омогући овде, јер се нешто сећам да су престали да дозвољавају да се омогући.

Уколико би неким чудом додатак био омогућен одавде, желим да напоменем да би се систем патролирања променио, али претпостављам да би се кроз пар дана навикли.

Аутоматско патролирање би остало у функцији, само што би се звало "Аутоматско прегладавање". — --Kizule (разговор) 20:07, 11. септембар 2024. (CEST)

Поздрав свима, та екстензија Flagged Revisions/FlaggedRevs се више нигде тренутно не уводи. — نوفاك اتشمان (разговор) 14:38, 13. септембар 2024. (CEST)

Сређују екстензију и даље, покренут је процес проналажења одговарајућег тима из Задужбине који би ју је одржавао, пошто једноставно не могу да узму и искључе је свуда где је већ укључена.

Пошто видим помало напредак, може се десити да поново крену да је уводе. Или да се направи нешто ново на тај фазон. Отом, потом, и даље покушавам да пронађем решење. — --Kizule (разговор) 20:45, 13. септембар 2024. (CEST)

Pozdrav svima. Možda mogu da pomogne oko ovoga, jer ja imam svoju privatnu Vikipediju na mom sajtu i imao sam isto veliki problem sa upadima neregistrovanim članovima, koji su sve i svašta upadali i piskarali razne nebuloze na sajtu. Mislim da sam video ovde da je Đido dao dobar predlog. Evo ga ispod:

• $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false;
• $wgGroupPermissions['autoconfirmed']['createpage'] = true;

Ovo meni na mojoj privatnoj Vikipediji 100% radi, gde sprečava Anonimuse to jest neregistrovane korisnike da vršljaju i pišu sve i svašta, a dozvolava registrovanima da pišu normalno.. Pozivam Kizule - Zokija, da proba sa ovim kodovima da makar spreči da neregistrovani korisnici pišu gluposti. Jedna napomena je da ovime sprečavate samo jedan deo a morate da pronađete rešenje kako da sprečite i registrovane korisnike da Vam vršljaju i pišu gluposti po Vikipediji. Eto ja sam pokušao koliko toliko da Vam pomognem u ovoj borbi protiv Vandala. Sve najbolje Vam želim drugari. — Kadzo 17:15, 13. септембар 2024. (CEST)

Хвала на предлогу, али то нажалост не функционише овде "баш тако". Наведена синтакса ради за приватне/личне викије. Кад су у питању викији Викимедије, мало је другачији формат.

У сваком случају, ми не можемо једноставно да изменимо подешавања, већ требамо да направимо "закрпу" на Викимедијином Gerrit-у, а пре тога заједница треба да се изјасни да ли је за/против. Уколико је за, онда се подноси захтев на Викимедијином Фабрикатору. Запослени из Задужбине Викимедија задржавају дискреционо право да прихвате/одбију "закрпу" пре него што се измена примени.

У овом случају, пошто би се то косило са начелом да Википедију може свако уређивати, вероватно би било одбијено. Ја и даље покушавам да пронађем решење које би било "повољно по све". — --Kizule (разговор) 20:43, 13. септембар 2024. (CEST)

Да, средњи пут би такође био одличан. Да се нађемо на пола пута и да нас могу прихватити на највишим инстанцама. — Садко (ријечи су вјетар) 21:41, 13. септембар 2024. (CEST)

@Kizule и Sadko: Допуна: Поздрав, Кизуле и Садко, изгледа да ће ср.вики аутоматски да добије онога Аутомодератора тамо на Фабрикатору, 1 и то због глобалних администратора. 2 Наиме, стјуарди, Метини администратори и вероватно глобални администратори лично имаће приступ глобалној конфигурацији Аутомодератора тамо на Мети, док локална конфигурација на ср.вики имаће приоритет над оном глобалном (односно ако наша буде ипак постојала, то јест). Види: phab:T374701. — نوفاك اتشمان (разговор) 06:01, 14. септембар 2024. (CEST)

Takmičenje Azijski kontinent

Vidim da je postavljen sajtnotis za takmičenje, ali ono počinje sutra i traje do 10. oktobra do 23:59h. Molim vas da sajtnotis postavite sutra kako se učesnici i učesnice ne bi zbunili oko početka takmičenja. Pozdrav, — Milena Milenkovic (VMRS) (разговор) 08:42, 9. септембар 2024. (CEST)

Средио је Ранко. — Садко (ријечи су вјетар) 10:20, 9. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:52, 15. септембар 2024. (CEST)

Саша Мирковић

Увести забрану уређивања за не-аутопатролере. — ‎רוח חיים (разговор) 14:05, 9. септембар 2024. (CEST)

Страницу сам закључао на недељу дана за не-администраторе, зато што ми се чини да "уредник" не разуме концепт Википедије и помиње Одељење за високотехнолошки криминал у опису измена. — --Kizule (разговор) 14:30, 9. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Допуна за све заинтересоване: Уредник пријети тужбама адвоката из Лондона на својој СЗР, упозорио сам га пред трајну блокаду пошто не толеришемо пријетње теоретским правним зулумом над нашим волонтерима. — Садко (ријечи су вјетар) 00:16, 11. септембар 2024. (CEST)

Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 07:38, 11. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 23:28, 15. септембар 2024. (CEST)

Блокада Бабе Мице

Иако је ово било пре 1-2 месеца, ово што је Баба Мица учинила јесте меснато луткарство, агитирање и позивање изабраних истомишљеника. Позивам следећи корисници да учествују у овој расправи:

• @Baba Mica: Кориснички налог чији је предлог тренутно о блокади.
• @Sadko: Бирократа.
• @Ђидо: Патролер & враћач.
• @Боки: Чекјузер.
• @نوفاك اتشمان: Администратор.
• @Kizule: Администратор интерфејса.

Поздрав, АцА (разговор) (радозналци само) 19:08, 10. септембар 2024. (CEST)

 Напомена: 17. септембра се конкретно одређује да ли ће Баба Мица бити блокирана.
 Напомена: 17. септембра се конкретно одређује колико дуго ће Баба Мица бити блокирана. АцА (разговор) (радозналци само) 14:39, 12. септембар 2024. (CEST)

Уредник са тим корисничким именом је блокиран на месец дана (блокада истиче 11тог октобра). Тако да се 17. септембра не одређује ништа, а администратори су ти који одређују када ће неко бити блокиран и на колико (на основу правила). — --Kizule (разговор) 14:46, 12. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Уколико није, може добити упозорење. Није тражио конкретну интервенцију већ више помоћ, пошто није упућен. Одакле мотивација за покретање теме? — Садко (ријечи су вјетар) 00:09, 11. септембар 2024. (CEST)

Мислим на Википедију на енглеском језику. Тамо сам блокиран од 19. фебруара трајно после сукоба око теме "Алеја анђела" везана за текући рат у Украјини. — Baba Mica (разговор) 04:35, 11. септембар 2024. (CEST)

Мене је блокирао трајно корисник ‪Floquenbeam‬ након нашег сукоба на тему Алеја анђела коју су на срамотан и злонамерни начин уклонили. Било је сукоба око те теме много пута, али је тада дошло до кулминације. — Baba Mica (разговор) 04:50, 11. септембар 2024. (CEST)

Немате дозволу да уређујете ову страницу из следећег разлога:

Блокирано је ваше корисничко име или IP адреса. Блокирао вас је ‪Floquenbeam‬. Разлог: Personal attacks or harassment - continues to use talk page to makes PAs. also, says that they no longer wish to be part of the project.

Почетак блокаде: 11:00, 19. фебруар 2024. Истек блокаде: трајно Блокада је намењена за: ‪Baba Mica‬ Можете контактирати ‪Floquenbeam‬ или неког другог администратора за појашњењ блокаде. Такође се можете користити функцијом „Пошаљи имејл” ако сте у подешавањима унели важећу имејл-адресу и није вам забрањена њена употреба. Ваша тренутна IP адреса је 178.149.217.67. ID блока #24554237.

Наведите све горње податке при захтеву за деблокаду. Можете да видите и копирате извор ове странице. — Baba Mica (разговор) 04:56, 11. септембар 2024. (CEST)

Није урађено Поново, ово је Википедија на српском језику, а не Википедија на енглеском језику. — نوفاك اتشمان (разговор) 07:31, 11. септембар 2024. (CEST)

Знам ја да је ово Википедија на српском језику, али зашто добијам позив да гласам на енглеској Википедији ако сам трајно банова? Где је ту логика? Може ли неко да ми проследи линк та мејл адресу корисника Floquenbeam‬? — Baba Mica (разговор) 14:44, 11. септембар 2024. (CEST)

Није урађено Као што је Новак рекао, и ово је такође чин тих 3 ствари који сам ја рекао за разлог блокаде.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 15:38, 11. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: ЗАДЊЕ УПОЗОРЕЊЕ. Свако наредно кукање због тамошње ен.вики, овде на ср.вики = обавезна и неопходна санкција. — نوفاك اتشمان (разговор) 17:47, 11. септембар 2024. (CEST)

Јесам те питао за мишљење? Шта 'оћеш бре ти? Ко те звао овде? Питам остале чланове: "Зашто се овај безобразни тип са арапским словима острвио на мене? Значи не смем ни да питам ништа ОВДЕ. Сада видим да је Википедија и на српском језику постала једно обично њесра ако је дошло до тога да попут овог типа буду админи и модератори. Претње блокадом од оваквих типова који се крију анонимно иза туђег писма нећу да трпим и хоћу да укинем налог. ОДМАХ. ОВО ЈЕ ПОНИЖЕЊЕ.

— Baba Mica (разговор) 18:06, 11. септембар 2024. (CEST)

Ниси питао за мишљење, види оригиналну поруку, ја сам позивао и Новака да уђе у овој расправи. Новак није безобразан, али било би боље да не позивате уреднике овде да Вам снику блокаду у енглеској Википедији, као што Вас је Новак упозорио. Ово је само његово упозорење, није понижење и он поштује сва правила Википедије тренутно.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 18:16, 11. септембар 2024. (CEST)

Новак можда НИЈЕ, али овај са арапским словима ЈЕСТЕ. Ја сам изнео проблематику моје ситуације, али он није допустио ни да питам како да пошаљем мејл адресу корисника који ми је поставио блокаду и да са њим расправљам о томе већ одмах: "СТОП, БЛОКАДА, НИЈЕ УРАЂЕНО, НЕМА ПОМОЋИ, ЋАО, ЗДРАВО, ОПОМЕНА..." Не знам ко је Новак, али неки Арапин (бар се тако потписује) ми на две поруке шаље опомене НИ ЗАШТА. Чак не смем ни да питам друге кориснике. — Baba Mica (разговор) 18:37, 11. септембар 2024. (CEST)

Када причам о Новаку, ја мислим на тог администратора са арапским словима. Тај администратор на арапским словима се зове Новак.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 13:36, 12. септембар 2024. (CEST)

Није урађено Не разумем разлог зашто се ово опет покреће, кад је та расправа завршена пре месец дана. Баба Мици је колега Садко већ скренуо пажњу на тон из прве реченице. --Kizule (разговор) 20:09, 11. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Ево ме, да се најзад након 1001 ноћи (односно иза ове најновије поноћи) појавим овде на админ-табли, да бих се коначно јавио овој корисници, Баби Мици, која је, својом вредном упорношћу и нестрпљивошћу, некако успела да од ко зна које већ њене сувишне дискусије (да сада не кажем: расправе) поводом њене блокаде на тамо неком другом, туђем википројекту (односно ен.вики), који је апсолутно ирелевантан за ову Википедију (илити ср.вики), буде блокирана и овде на српској Википедији. За све заинтересоване кориснике, као и за оне неупућене: Ова корисница упорно кука (да, кука, јер је то итекако исправна и прецизна реч/израз за оно што ради та наша поштована госпођа), стално иде оф-топик (off-topic, ми смо ту због ср.вики, а не због ен.вики), позива наше кориснике на саучесништво, убеђује их у кршење туђих википравила, чиме их свесно доводи у општу опасност (док је ова наша госпођа на сигурном овде на ср.вики, иако је тренутно под блокадом за нешто друго тамо на ен.вики), врши личне нападе на друге кориснике (администратор Садко је њу већ благо упозорио да то више не ради, зато му и фала), затим сам ја њу 2 пута (такође, релативно благо, али у више пословном, формалном тону, за разлику од колеге Садка) упозорио да више не иде у те оф-топик дискусије, док је моје треће упозорење упућено њој било оштро за промену, тако да се она ту наљутила (да, наљутила се), те је наставила/ескалирала са личним нападима (али овога пута на мене), и онда је почела да кука (да, кука, и то поново) због општег постојања интернет-културе и доба дигитализације (иако је та поштована госпођа и сама лично, управо део баш оба та апстрактна појма, као и сви ми други и овде и било где другде на интернету). Даље, прво нисам уопште планирао да испуним овај захтев корисника Хађникса за блокаду наше госпође на српској Википедији, зато сам и послао моје друго, благо упозорење, да би се ту сви смирили, али се ова оф-топик дискусија (илити упорни ен.вики спам) нажалост наставила, послао сам моје треће, оштро упозорење, па сам почео да размишљам о привременој и делимичној блокади за госпођу (блокада од само 2 недеље, и то са именским просторима за Википедију и све сзр-ове, ака прво „корисник Зоран Филиповић” решење), те је ту госпођа ескалирала (илити наставак личних напада), и онда добила ПУНУ блокаду, али ДУПЛУ од оне моје прве, планиране и неостварене блокаде за њу (ака друго „корисник Зоран Филиповић” решење, које њега и даље само чека, ако буде поново наставио са онаквим скандалима и фијаскима, то јест). Дакле, ова наша корисница Баба Мица је свакако имала више прилика, сасвим довољно времена (макар према моме мишљењу, то јест) између различитих упозорења, различитих нивоа, различитих врста и од стране различитих администратора, као и сасвим довољно „луфта” (моје мишљење, исто) између мог трећег, оштрог упозорења и моје релативно споре (ре)акције за њену блокаду/санкцију, да и благовремено и лично не испуни овај захтев за ту њену блокаду, те наравно да избегне још једну (изван тамошње ен.вики) блокаду (овде на ср.вики). + Упорно кршење наших википравила: (1.) Википедија:Не ометајте Википедију да бисте нешто доказали, (2.) Википедија:Без личних напада и (3.) Википедија:Википедија није форум или огласна табла. + Сви релевантни линкови (надам се): 1, 2, 3 и 4. Иначе, мислим да је свима нама и познато и јасно да ми искусне и дуготрајне кориснике ретко и упозоравамо и блокирамо, да је уобичајено да зажмуримо пред таквим њиховим испадима, да им све то заборавимо, да они добију мале или никакве мере са таквим истим последицама (ака оне недавне, разноразне авантуре и пустоловине корисника Зорана Филиповића). И за крај, више недеља за редом нема никаквог мира овде на админ-табли и на овом википројекту уопште, упркос и мојем и туђем труду, веома је мали или никакав број нормалних захтева за српске администраторе. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 01:55, 12. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 00:39, 16. септембар 2024. (CEST)

Упозорења (претње)

Зашто бих ја учествовао у гласању нових админа поред грубих администраторских (дигитално бирократски) правила (аномалија) заснованих на сувој роботици (технократији) без трунке људскости у дијалогу? Корисник који се представља овде администратором на горе наведену тему прво минира расправу, а онда ми прети санкцијама. Аца ме је преко мејла позвао да се прикључим расправи која је одмах минирана од двојице корисника који злоупотребљавају правилник Википедије тумачећи правила паушално по свом нахођењу злоупотребљавајући тренутни положај. Човеку са арапским потписом се нисам обратио за помоћ нити ме је звао да полемишемо на горе поменуту тему. Два пута самује једно те исто:

✖️Није урађено

Није објаснио шта ја или он то није урадио. Википедија има на хиљаде правилника и подправилника да просто немам живаца да се бавим бирократским ситницама. Каже да треба да престанем да кукам или ми следе санкције? Јел то неки нови поредак на "Српској" Википедији? Ја упозорење санкцијама тумачим као ПРЕТЊУ и злоупотребу тренутног положаја уколико је то хтео да каже. Врло је увредљиво и ружно. — Baba Mica (разговор) 18:24, 11. септембар 2024. (CEST)

Није урађено За детаљно објашњење, види: стару тему #Блокада Бабе Мице изнад. ^ — نوفاك اتشمان (разговор) 02:37, 12. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Не разумијем шта је поента теме. Да ли си разговарао са другим администратором или му се обратио на његовој СЗР? Не видим разлога за резигнираност, мада, можда ми нешто промиче. — Садко (ријечи су вјетар) 20:02, 11. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 00:16, 16. септембар 2024. (CEST)

Copyright Violation

I am a user of the German-language Wikipedia and have noticed that the article on Sanija Ameti has been literally translated into the Serbian-language Wikipedia (Sanija Ameti) without mentioning the previous authorship. I am also affected as an author. The translating user @Hadjnix has denied on the discussion page that any copyright violation occurred. Therefore, I request the deletion of the page and a correct import through the translation function (I assume that this is also implemented here) in order to carry over the version history. —dvdb (разговор) 19:43, 10. септембар 2024. (CEST)

Није урађено У администраторску таблу се не прича на енглеском језику, имамо своје место где се причају страни језици, а што се тиче кршење ауторских права, Ви нисте аутор чланака на немачком језику, негу су сви чланци на свим Википедијима власништво Задужбине Викимедије.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 19:48, 10. септембар 2024. (CEST)

Drago mi je što ponovno koristim Google prevoditelj: Korisnik sam Wikipedije na njemačkom jeziku i primijetio sam da je članak o Saniji Ameti doslovno preveden na Wikipediju na srpskom jeziku (Sanija Ameti) bez navođenja prethodnog autorstva. Pogođen sam i kao autor. Korisnik prevoditelj @Hadjnix je na stranici za raspravu demantirao da je došlo do bilo kakvog kršenja autorskih prava. Stoga tražim brisanje stranice i ispravan uvoz kroz funkciju prijevoda (pretpostavljam da je to i ovdje implementirano) kako bi se prenijela povijest verzija. —dvdb (разговор) 19:52, 10. септембар 2024. (CEST)

ОК је ако користиш Гугл преводилац, али проблем је што лажно окривљујете мене за кршење ауторских права и вандализма, тако да Није урађено.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 19:57, 10. септембар 2024. (CEST)

Ljudski je griješiti. —dvdb (разговор) 20:02, 10. септембар 2024. (CEST)

There is no concept of "ownership" in Wikipedia. Anybody can take whatever you wrote and copy/translate whereever they want. Only attribution required is that it is from Wikipedia. By virtue of publishing on a sister Wikipedia project, this is satisfied. — Ђидо (разговор) 21:00, 10. септембар 2024. (CEST)

According to my understanding of the CC licence and the terms of use, this is not legally correct. Otherwise I would not have reported the copyright infringement here. —dvdb (разговор) 21:13, 10. септембар 2024. (CEST)

Just having the article linked through Wikidata to German wikipedia version is satisfactory attribution:

When you contribute text, you agree to be attributed in any of the following fashions:

i. Through hyperlink (where possible) or URL to the article to which you contributed (since each article has a history page that lists all contributors, authors and editors);

Article on our Wikipedia was created at today, and was linked via Wikidata shortly after.

— Ђидо (разговор) 21:33, 10. септембар 2024. (CEST)

OK, that convinces me. Thanks. —dvdb (разговор) 21:42, 10. септембар 2024. (CEST)

Thank you. In similar situations, please take a bit more time and ensure to post in the appropriate venue. Best regards. — Садко (ријечи су вјетар) 00:11, 11. септембар 2024. (CEST)

Тачно тако, + такве наредне измене рачунаћу као спам, који је подложан сигурном и брзом уклањању, али и евентуалној блокади тих спамера, због упорног кршења нашег википравила: Википедија:Не ометајте Википедију да бисте нешто доказали. — نوفاك اتشمان (разговор) 07:53, 11. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 00:15, 16. септембар 2024. (CEST)

NPOV in Sanija Ameti

Molio bih za pojašnjenje odgovara li pravilu WP:NPOV protagonisticu Sanija Ametija nazivati ​​"antikršćaninom" bez davanja dokaza za to. Korisnik @Hadjnix inzistira na spominjanju riječi na temelju ocjene i poništava moj ispravak. (Srpski nije moj glavni jezik, post je mašinski preveden.) —dvdb (разговор) 19:56, 10. септембар 2024. (CEST)

 Утврђено је да је чињеница назвати Санију Амети као антихришћанку према извору овде.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:00, 10. септембар 2024. (CEST)

Daješ mi mnogo razloga da sumnjam u tvoju medijsku pismenost. Opet, izvor ne kaže da je osoba antikršćanska, da zastupa antikršćansko gledište ili da je čak sam Antikrist. —dvdb (разговор) 20:05, 10. септембар 2024. (CEST)

Можда није антихрист, али ако је пуцала на икону Богородице, то јесте антихришћанско и то значи да особа заступа антихришћанско гледиште. Да ли је ово покушај да се нормализује мржња према Хришћанства, ако не, шта је она онда ако није антихришћанска када је буквално урадела антихришћанску ствар?

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:08, 10. септембар 2024. (CEST)

Zaključak iz jednog čina nije ni politički ni vjerski moguć. Kao što je već rečeno, njihovi postupci su možda bili zbog gluposti. Ne znamo i nije na Wikipediji da donosi tu prosudbu. Wikipedia može usvojiti ovu ocjenu ako za to postoje izvori. Ali ti ih ne želiš dovesti. I neću s vama voditi političku raspravu o normalizaciji bilo kakvih stavova o kojima nema dokaza. Ovdje nismo na Twitteru. —dvdb (разговор) 20:12, 10. септембар 2024. (CEST)

Ако те глупости јесу антихришћанске то значи да та глупост што је она учинила је антихришћанска, што значи да је она наравно антихришћанка. Ја сам већ ставио извор о томе. Било би препоручено да прихватите чињенице. Свакако, нико Вас није позвао да се свађате са мном.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:18, 10. септембар 2024. (CEST)

Ne, ali kao Wikipedijanac s preko 15 godina iskustva, ponovno osjećam želju braniti načela našeg enciklopedijskog rada. A to uključuje s obzirom na žive ljude: Споран материјал о живим особама који je без извора или има слабе изворе мора се одмах уклонити из чланка и његове странице за разговор, посебно ако је могуће клеветање. Ако такав материјал буде убачен у више наврата, или имате друге бриге, пријавите тај проблем на Тргу. —dvdb (разговор) 20:22, 10. септембар 2024. (CEST)

Ставио сам извор да је она антихришћанка. Ако није антихришћанска, шта је? Волео бих чути Ваше мишљење.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:23, 10. септембар 2024. (CEST)

Mi nemamo tu raspravu. Radimo na enciklopediji i pišemo na temelju izvora. Pitanje kako političara treba politički vrednovati u najboljem je slučaju zadatak političke znanosti. Ovakvim pitanjima pokazujete da vam je WP:NPOV nevažan. —dvdb (разговор) 20:26, 10. септембар 2024. (CEST)

Извор је не зове антихришћанком. — Ђидо (разговор) — — Ђидо (разговор) 20:38, 10. септембар 2024. (CEST)

Не спомиње ту реч, али спомиње како је она пуцала на икону Богородице, што јесте антихришћанство.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:41, 10. септембар 2024. (CEST)

Ovo je Vaša ocjena. Što nas vraća na WP:NPOV. Želimo li zapravo nastaviti igru ​​vraćanja na članak do 3 sata ujutro? Ako je tako, molim vas da barem prijavite vandalizam protiv mene. U suprotnom ne mogu ozbiljno shvatiti vaš rad. —dvdb (разговор) 20:43, 10. септембар 2024. (CEST)

А да ли разумете да Вашим изменама само нормализујете антихришћанство? Ако пуцање иконе Богородице се не спада у антихришћанство, у шта се спада?

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:45, 10. септембар 2024. (CEST)

Ово није хришћанска Википедија. — Ђидо (разговор) 20:46, 10. септембар 2024. (CEST)

Али је чињеница да је она антихришћанка. АцА (разговор) (радозналци само) 20:47, 10. септембар 2024. (CEST)

Mi nemamo tu raspravu. Ako želite ocijeniti postupke ove žene kao "antikršćanske", napravite blog i objavite svoje recenzije na njemu. Ali suzdržite se od takvih rasprava u enciklopedijskom kontekstu. —dvdb (разговор) 20:47, 10. септембар 2024. (CEST)

По Вашој логици, антихришћанство је нормализовано у енциклопедијском контекстом. Види се ко Вас плаћа

АцА (разговор) (радозналци само) 20:48, 10. септембар 2024. (CEST)

Извор је не зове антихришћанком. То је твоје оригинално истраживање. — Ђидо (разговор) 20:50, 10. септембар 2024. (CEST)

Антихришћанство, односно христијанофобија (хришћанофобија), или христофобија, означава друштвене и историјске појаве које се огледају у изразито негативном, односно непријатељаском или агресивном односу према хришћанима или према хришћанској вери. Антихришћански ставови усмерени су првенствено против хришћанских веровања, обичаја, обреда, храмова и верских установа, однсно против хришћанског свештенства или хришћанских заједница у целини.

По овој дефиницији , она јесте антихришћанка.

АцА (разговор) (радозналци само) 20:51, 10. септембар 2024. (CEST)

Као што сам ти већ рекао, извор који наводиш не зове је антихришћанком. — Ђидо (разговор) 20:55, 10. септембар 2024. (CEST)

Oh, sada dolaze osobni napadi. Jesi li još dobro? Ako su emocije uzburkane, preporučujem šetnju. Ali suzdržite se od takvih rasprava. Nismo na Twitteru. Vezano za vaš copy-paste tekst: Ne procjenjujemo da li netko zastupa antikršćanske stavove. —dvdb (разговор) 20:53, 10. септембар 2024. (CEST)

Молим администраторе да опомену Ацу овде, јер ратује изменама и већ је направио десетак враћања у распону од пар сати. — Ђидо (разговор) 20:51, 10. септембар 2024. (CEST)

Ја нисам једини који ратује изменама и који је направио десетак враћања. Такође је и @Dodo von den Bergen урадио обе ствари што си спомињао. Барем буди фер, било би фер ако опомињеш обоје нас.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 20:53, 10. септембар 2024. (CEST)

Točno. Zato sam predložio da protiv mene podnesete prijavu za vandalizam. 😂 —dvdb (разговор) 20:54, 10. септембар 2024. (CEST)

То се не пријављује овде, али биће   Урађено

АцА (разговор) (радозналци само) 20:57, 10. септембар 2024. (CEST)

Cc: @Sadko, @MareBG, @نوفاك اتشمان. — Ђидо (разговор) 20:57, 10. септембар 2024. (CEST)

Hvala. Žao mi je što Wikipedia ovdje nema više podrške protiv trolova. Preporučate li da prestanem igrati Revert ili je razumno poništiti izmjene? —dvdb (разговор) 21:30, 10. септембар 2024. (CEST)

Please stop with reverting. I would let admins deal with this. — Ђидо (разговор) 21:34, 10. септембар 2024. (CEST)

U redu, hvala na vašoj procjeni. —dvdb (разговор) 21:34, 10. септембар 2024. (CEST)

Извините, ја нисам трол.

АцА (разговор) (радозналци само) 21:34, 10. септембар 2024. (CEST)

---

Затварам расправу. Све даље коментаре ћу обрисати. Користите страницу за разговор. Уколико се тај канал исцрпи, можете писати на ВП:АТ. Лп. — Садко (ријечи су вјетар) 00:13, 11. септембар 2024. (CEST)

Тачно тако, + такве наредне измене рачунаћу као спам, који је подложан сигурном и брзом уклањању, али и евентуалној блокади тих спамера, због упорног кршења нашег википравила: Википедија:Не ометајте Википедију да бисте нешто доказали. — نوفاك اتشمان (разговор) 07:54, 11. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 00:15, 16. септембар 2024. (CEST)

Блокада Nisamfuksaalmogubit

Због неприкладног имена, a и већ је радио вандализме — < ~ > 20:00, 10. септембар 2024. (CEST)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 00:15, 11. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:53, 15. септембар 2024. (CEST)

Колективни кориснички налози

Направио сам категорију за праћење истих:

Категорија:Колективни кориснички налози

Категорија се аутоматски додаје када се користи шаблон {{subst:колективни налог}}, и може се ручно уклонити након што је налог преименован. Замолио бих админе да повремено прегледају листу и виде ко игнорише упозорење. Тренутно има пар корисника на тој листи који су наставили са уређивањем након опомене.

— Ђидо (разговор) 20:08, 11. септембар 2024. (CEST)

Хвала ти Ђидо. — Садко (ријечи су вјетар) 15:09, 12. септембар 2024. (CEST)

Фала ти, Ђидо! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 04:35, 14. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 11:58, 18. септембар 2024. (CEST)

блок

блок спамера, спамује глупости на својој сзр иако пише да је блокиран — < ~ > 13:19, 12. септембар 2024. (CEST)

и овог исто — < ~ > 13:20, 12. септембар 2024. (CEST)

@Kizule, Ранко Николић, Sadko и نوفاك اتشمان:

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 12. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:53, 15. септембар 2024. (CEST)

Блокада корисника Filip Zavadlav 112

Због вандализма овде, овде, овде и овде. АцА (разговор) (радозналци само) 13:43, 12. септембар 2024. (CEST)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:46, 12. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:53, 15. септембар 2024. (CEST)

"Списак Википедијанаца" уредника Hadjnix

Сматрам да овај списак није примерен за Википедију, без обзира на то што је корисницима дозвољено да у личном песку и подстраницама свог "корисничког простора" могу да експериментишу и пишу итд.

Пошто не желим да радим било шта на своју руку, замолио бих остале колеге администраторе да баце поглед и дају своје мишљење. Ја наведени тзв. списак сматрам изузетно непримереним и имам јаку сумњу у добронамерност истог. У сваком случају, ни један од колега "са списка" не видим да "вандализира" Википедију на српском. — --Kizule (разговор) 14:20, 12. септембар 2024. (CEST)

Ви немате никакав посао да контролишете моје корисничке подстранице, без обзира на Ваше мишљење о тексту у мојим корисничким подстраницима.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 14:25, 12. септембар 2024. (CEST)

Када приметим, јесте.

Када је "списак" погрешан, јесте.

"Марко такође прави измене које су потпуно или делимично вандалистичке. Ово су само 4 прелистане али има више вандалистичке измене од стране Марка."

Измене нису "вандалистичке" нити погрешне. Марко је написао поруку на страници за разговор са образложењем зашто је то урадио. Није ништа погрешио урадио у тим изменама.

Називање других уредника екстремистима је непримерено само по себи. — --Kizule (разговор) 14:37, 12. септембар 2024. (CEST)

Ја сам ставио извори, односно доказ, за његове вандалистичке измене. Пример једне његове вандалистичке измене јесте овде, где је поништио моју измену која је сређивала чланак. Проверио сам СзР за чланка, и он није образложио разлог зашто је помиштио моју измену. Такође у његово поништење није написао коментар.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 14:43, 12. септембар 2024. (CEST)

Мислио сам на прве три везано за слику, то је написано овде и у следећем одељку након тог. — --Kizule (разговор) 14:48, 12. септембар 2024. (CEST)

ОК али МареБГ јесте направио неке вандалистичке измене, барем 1.

АцА (разговор) (радозналци само) 14:50, 12. септембар 2024. (CEST)

Према правилима (на Википедија:Вандализам) није. — --Kizule (разговор) 14:57, 12. септембар 2024. (CEST)

То је само зато што сте као заједница навикли да браните администраторе & остале познсте личности које имају јак утицај у овој Википедији. Уствари ово се дешава свуда. Види његово поништење измена у мом горњем одговору, па ће да видиш „у КаКо нИјЕ вАнДаЛиЗаМ бРаВо МаРеБг!!!!!“

АцА (разговор) (радозналци само) 14:59, 12. септембар 2024. (CEST)

Вандализам је једна ствар, а прављење грешке је друга ствар. Вашом аргументацијом би и ја Вас могао окарактерисати вандалом и Вашу измену "вандалистичком".

што је чини најмногољудној савезној држави Аустралије.

је погрешно. Текст треба да гласи:

што је чини најмногољуднијом савезном државом Аустралије.

или

што је чини најмногољуднијом савезном државом у Аустралији.

Претпостављам да је зато поништио измену. — --Kizule (разговор) 15:10, 12. септембар 2024. (CEST)

И ја сам ево узео и поправио то, тако да је сада све како треба што се тиче тог додавања. Надам се да смо и то решили. — --Kizule (разговор) 15:12, 12. септембар 2024. (CEST)

Требао је образложити разлог, али поништење није била права ствар јер сам додао и извор, што чланак пре није имао. Такође граматичке грешке нису вандализам.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 15:33, 12. септембар 2024. (CEST)

Да, Википедија:Нападачке странице... — نوفاك اتشمان (разговор) 15:50, 12. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Ситуације је потпуно јасна. Страницу сам обрисао. Википедија не служи за промовисање и гурање личних политичких ставова нити прављење „црних листи” неподобних уредника, што је неприхватљиво. Нема ни говора о гушењу слободе говора, једноставно, не можеш да направиш страницу и да пишеш да је други уредник екстремиста, на основу својих слободних тумачења. Пошто нијеси дуго на пројекту и имао си скоро непријатне ситуације, нећу те одмах блокирати, међутим, схвати овај коментар као молбу да не правиш сличне странице али и као посљедњу опомену пред већу блокаду. Прочитај: ВП:НАПАД, ВП:ПОИНТ, ВП:ЛПО. — Садко (ријечи су вјетар) 14:36, 12. септембар 2024. (CEST)

Заправо јесте мало дуже на пројекту (видети списак на корисничкој страници у одељку "Моји стари налози који су сада неактивни"). Али се слажем у потпуности са последњом реченицом. — --Kizule (разговор) 14:38, 12. септембар 2024. (CEST)

Циљ моје подстранице није ни био гурање личних ставова. Да ли се сећате када сте обрисали мој исламофобски шаблон? И то исто може бити посматрано као гушење слободе говоре. Пример једног корисника кога сам ставио у том списку јесте Bytens, који је избрисао категорију да је Фрањо Туђман негатор геноцида над Србима. У његову корисничку страницу се идентификује као антифашиста, али он баш и подржава ти фашисти, што јесте чињенично екстремичко мишљење.

Поздрав,

АцА (разговор) (радозналци само) 14:48, 12. септембар 2024. (CEST)

Захваљујем на допуни Кизуле; ријетко гледам или копам по корисничким. Нови-стари колега, немој правити кавге, настави да градиш енциклопедију а не да исправљаш криве Дрине или да се позиваш на слободу говора када правиш странице или шаблоне који таргетирају појединце или групе. Више неће бити простора за толеранцију конкретно таквог понашања. — Садко (ријечи су вјетар) 14:52, 12. септембар 2024. (CEST)

Могу ли знати одговор на питање зашто Bytens није био блокиран због негирањем геноцида над Србима у НДХ? Знам да је сада неактиван али могу ли знати одг. на питање?

АцА (разговор) (радозналци само) 14:56, 12. септембар 2024. (CEST)

Неактиван је + је опоменут већ. — --Kizule (разговор) 14:59, 12. септембар 2024. (CEST)

У горњем одговору рекао сам да знам да је неактиван, али хвала на одговору. Мислео сам за време када је он био активан. АцА (разговор) (радозналци само) 15:00, 12. септембар 2024. (CEST)

Није "копање", пошто је то доступан податак на корисничкој страници, и видљив одмах чим се отвори корисничка страница. — --Kizule (разговор) 15:01, 12. септембар 2024. (CEST)

У реду.

Надам се да смо затворили и апсолвирали тему. — Садко (ријечи су вјетар) 15:08, 12. септембар 2024. (CEST)

Почни од себе, не улазим у твоје образовање али 90 одсто реченица које си написао у чланцима нису граматички исправне. Исто тако редовно поништаваш измене које су валидне, у чланцима развлачиш слику преко целог екрана и набеђујеш се да је то у реду, те када те неко поништи зовеш га вандалом. На погрешној адреси си ако си овде дошао да се инатиш, тролуеш и бавиш туђим доприносима. Пружена ти је рука као и свима да заједно градимо енциклопедију, као и помоћ. Твој избор је да ли ћеш се изградити као остале колеге или завршити са доприносима. Ово је ти је последња опомена пред хлађење за троловање, рат изменама и етикетирање људи са пројекта. Свако следеће кршење правила подразмева бан без претходне опомене. Па, као што рекох све је на теби. — MareBG (разговор) 15:42, 12. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. — Садко (ријечи су вјетар) 00:14, 16. септембар 2024. (CEST)

Гомила нових налога са чудним именима

Приметио сам у задњих пар дана да се појавило гомила новијих налога, са тотално рандом именима. Сви ти налози се баве Сунђер Бобом и пар других цртаних серија. Не знам о чему се ту ради, али мало је чудно.

• Рунм: „Ја сам Михаило Мијаиловић и желим да направим википедије о ликовима и епизодама Сунђер Боба пошто видим да не постоје. [...]”
• Ојгогухоу: „Ја сам Михаило Мијаиловић и хтео сам да вас питам како да поставим референцу на википедију коју направим и како да останем стални члан википедије јер ја бришем редовно меморију телефона.”
• Reerrfggghhjj
• Bbmbmmb
• Yiffyifyiyfiyfi
• Озггуогуохуо
• Ljgojghic
• Iyffiyfiyfi
• Ихфифоуцнцуб
• Зффиттиф
• Kvfiufiffi
• Mmmmmmhhhhhh
• Yvvtyv
• Yidr
• Звизгогупгуп
• Ххбфхјк
• Ммммммммђж
• Кхвхвиквхјлб
• Igfjchcichichichiifhighif
• Угбјјхнкнк
• Gxtudugcgci
• Yffyfyfyfygy
• Гзигуоугогоухуохоухоухоу
• Твгтгттгтгтгтхгттгтггт
• Гугуоихохиохиохио
• Ghvhjb
• Згзигоујог
• Угвххи
• Радован Икс
• Радован Икс1
• Зубајло
• Mihuurlo
• Мохајл
• Way of doing
• Way to fire
• Way of water
• Way to school
• Way of titanic
• Way to batman
• Way of Wayne
• Minurlo
• Мижурло
• Мићурло
• Mihujlro
• Mihojlo
• Mihajlo Mm
• Mihailokh
• M.Mijailovic
• Mihailo Mijailovic miki
• Фенсиприча
• Мишуирло
• Хилђ
• Туфгзвзувзвувхихбихбибхихи
• Оуххуооух
• Uftutfuftuftyuf
• Hihihihijvgjgjgjgj
• Ммиујлч
• Ifyug from yyfiyfifyfyi
• HihihihijvgjgjgjgjChchvhhvvhvh
• Ja 200 m b 0ok
• Радимгх
• Михаило Мијаиловић
• Михаило Мијаиловић 2
• Михаило Мијаиловић 22
• Михаило Мијаиловић 26
• Михаило Мијаиловић 222
• Михаило Мијаиловић 234
• Михаило Мијаиловић 2356
• 31.223.134.38 (повезана ИП адреса)
• 178.220.94.48 (повезана ИП адреса)
• 109.92.152.67 (повезана ИП адреса)
• 109.92.158.147 (повезана ИП адреса)
• 109.92.152.148 (повезана ИП адреса)
• 2001:4BB8:19A:64F9:C5A0:24F3:688:A7BA (повезана ИП адреса)
• 2001:4BB8:19A:64F9:0:0:0:0/64 (повезани ИП опсег)

(вероватно их има још...)

Ето, незнам ни ја шта ми је тачно сумњиво, тако да не треба да се ангажују чекјузери, али да није нормално, није...

Измене изгледају, на први поглед, исто, тако да сам тренутно склон тумачењу да неко сваки пут када крене у сесију едитовања, направи нови налог, да корисничко име и лозинку насумичним лупањем по тастатури, и нигде не запише лозинку.

— Ђидо (разговор) 09:54, 13. септембар 2024. (CEST)

Изгледа да су гласовни глумци заједничка црта овоме. Нова тактика? Мада се овде ради о страним гласовним глумцима, не о домаћим. — Ђидо (разговор) 18:09, 13. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Необична тема. Јеси ли слао пријаву провјеравачима? — Садко (ријечи су вјетар) 20:12, 13. септембар 2024. (CEST)

@Kizule: Поздрав, Кизуле, мислим да можеш сада да откријеш ову твоју сакривену измену тамо. 1 @Sadko: Поздрав, Садко, послао сам нашим чекјузерима @Djordjes, Dungodung, Боки и Обрадовић Горан: захтев за чекјузер-проверу за оно масовно рекламирање 2 још на дан August 26 at 22:25 и, колико ја могу да видим, и даље нигде нема никаквог њиховог одговора, тако да сам им послао један мали подсетник да постојим(о) на дан September 11 at 17:16. И да, могу да докажем и постојање и слање оба та приватна имејла српским чекјузерима, по потреби, овде на админ-табли. И молим те, Садко, замолио бих те да ову тему 3 вратиш назад овде на админ-таблу, зато што ћу/ћемо можда ипак да добијем(о) некакав одговор/чекјузер-резултате од чекјузера... @Ђидо: Поздрав, Ђидо, чини ми се да би слање порука томе кориснику највероватније било узалудан посао, зато што он стално мења своје корисничке викиналоге, па те примљене поруке не би ни видео, а камоли исте прочитао, блокада свих тих налога би му једино аутоматски блокирала на 1 недељу/7 дана задње ИП адресе употребљене на самим налозима, док би нпр. тај корисник тада користио тамо неку ИП адресу из Тунгузије. Иначе, да су наши чекјузери значајно више слободни о питању чекјузер-провера, 4 онда бисмо ми њима могли такође да подносимо јавне захтеве, док би они могли лично (илити Template:CheckUser block, види: 5) да блокирају (ако су истовремено и администратори и чекјузери, то јест) и злоупотребљене појединачне ИП адресе и злоупотребљене одређене ИП опсеге (нпр. блокада ИП опсега за стварање налога томе кориснику је заиста идеално решење за ову назови Сунђер-Боб-кризу, види: 6, 7 и 8). — نوفاك اتشمان (разговор) 01:00, 14. септембар 2024. (CEST)

Да ли си послао адресу своје е-поште на коју треба да пристигне одговор? Уколико је одговор не, неће ни бити повратне информације.

У првом покушају је одбијена могућност постављања јавних захтјева провјеравачима. Ништа те/нас не спречава да пробамо други пут.

Вратио сам тему, по твом захтјеву.

И замолио бих да се уреде, смање, умију задебљана све велика слова за хитне случајеве на врху странице. Сигурно се може истаћи на други начин. И да, драго ми је да смо усвојили могућност сазивања помоћи других админа. — Садко (ријечи су вјетар) 01:09, 14. септембар 2024. (CEST)

Наравно и свакако да сам у оба та моја имејла обавезно додао моју имејл-адресу за контакт/одговор/повратну информацију. — نوفاك اتشمان (разговор) 01:13, 14. септембар 2024. (CEST)

  Урађено Поздрав, Садко, завршено све (ваљда, то јест). — نوفاك اتشمان (разговор) 01:20, 14. септембар 2024. (CEST)

Фала ти, Садко! :-) — نوفاك اتشمان (разговор) 01:22, 14. септембар 2024. (CEST)

Новаче, захтеви су примљени, али због ограниченог времена (лето, годишњи одмори) и компликације случаја, нисмо још стигли да срочимо одговор. Биће... — Ф± 22:48, 14. септембар 2024. (CEST)

@Dungodung: Фала ти, Филипе! :-) Само је најбитније да не истекне онај рок... — نوفاك اتشمان (разговор) 01:43, 15. септембар 2024. (CEST)

 Коментар: Ја сам у шоку. Све те налоге треба лепо поблокирати, и нек се определи за један, кад већ овде не постоји могућност спајања (осим што не разумем зашто сваки час прави по један нови). --Kizule (разговор) 18:31, 17. септембар 2024. (CEST)

Изгледа да корисник има генерално добре намере, али не схвата концепт корисничких налога и лозинки? — Ђидо (разговор) 20:11, 17. септембар 2024. (CEST)

  Урађено @Kizule и Ђидо: Поздрав, Кизуле и Ђидо, завршено све (ваљда, то јест). — نوفاك اتشمان (разговор) 22:55, 17. септембар 2024. (CEST)

Не архивирати још ову тему. Администратор, — نوفاك اتشمان (разговор) 09:54, 18. септембар 2024. (CEST)

Сакрити ову

измјену — < ~ > 20:19, 13. септембар 2024. (CEST)

  Урађено , такође сам страницу закључао на недељу дана, чисто да би престали да терају својеврсну "правду" на тој страници (питам се која им је следећа на реду). — --Kizule (разговор) 20:38, 13. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:54, 15. септембар 2024. (CEST)

Избори за Скупштину Црне Горе 2020.

Закључати за анонимце на дуже — Милићевић (разговор) 13:16, 14. септембар 2024. (CEST)

  Урађено — Садко (ријечи су вјетар) 13:19, 14. септембар 2024. (CEST)

 Ова тема је затворена и спремна за архивирање. Ако се не слажеш са тиме, онда замени овај шаблон својим коментарем. نوفاك اتشمان (разговор) 22:54, 15. септембар 2024. (CEST)

Спискови за ликвидацију

Још увијек анонимни корисник са ИП адресом из Новог Сада направио је списак, како он каже за ликвидацију уредника наше википедије, и онда га поновио на више страница наше вп. За тренутак сам помислио да треба све обрисати, али сам промјенио мишљење и мислим да треба о овом обавјестити безбједносне структуре државе Србије. Ево објава:

• Корисник:Ђидо/Четнички списак за клање
• Корисник:Sadko/Усташки списак за клање тољагом
• Корисник:IvanaMadzarevic/Списак за клање
• Корисник:Марко Станојевић/Списак за убијање маљем
• Корисник:Radun Balšić/Списак људи које треба убити маљем
• Корисник:Smilutin/Списак Википедијанаца за вешање

Радован ⁂ 11:28, 21. септембар 2024. (CEST)

Ово није требало да се брише него да се пријави надлежним службама које се баве тим стварима. Ово већ постаје психолошки озбиљна ситуација која треба да се реши што пре. Боки ☎ ✎ 13:33, 21. септембар 2024. (CEST)

Дуготрајна злоупотреба: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (разговор) 15:29, 21. септембар 2024. (CEST)

Ово под хитно треба проследити полицији и поднети пријаву против нн лица које стоји иза ове ИП адресе. Ово је озбиљна ствар— ΝικόλαςΜπ. (разговор) 11:57, 21. септембар 2024. (CEST)

Поново наставља Радован ⁂ 12:56, 21. септембар 2024. (CEST)

Дуготрајна злоупотреба: Velimir Ivanovic/Kolega2357. — نوفاك اتشمان (разговор) 15:29, 21. септембар 2024. (CEST)

@نوفاك اتشمان: Апсолутно сам сигуран да је у питању један други бивши нам колега. Радован ⁂ 16:25, 21. септембар 2024. (CEST)

Избори за предсједника Црне Горе 2023.

Закључати за анонимце — Милићевић (разговор) 13:35, 21. септембар 2024. (CEST)