Användardiskussion:BiblioteKarin

•  Arkiv 2006-2007
•  Arkiv 2008-2009

Nybörjarvän

För att du fick mig att som nybliven wikipedian känna mig välkommen till Wikipedia, och uppskattad för de första trevande artikelförsöken. Caspian Rehbinder 10 januari 2010 kl. 22.22 (CET)

Men tack, de orden blir jag väldigt glad för! Och om jag på minsta lilla sätt bidragit till att du fortsatte skriva här, så har jag faktiskt gjort svWP en tjänst då dina bidrag alltid är genomarbetade och välskrivna :) BiblioteKarin 11 januari 2010 kl. 20.11 (CET)

Bloodbath-biografi

Hej! Nu har jag fått lite ny energi för att kunna skriva i artiklarna här på wikipedia. Det jag undrar om denna gång är om jag kan radera ett par saker i Bloodbaths historia här på wikipedia för att istället lägga in verifierbar information från bandets officiella biografi. Jag tror det kommer att bli några rader här och där som det inte finns belägg för och kanske kan raderas. Vad tycker du? mesphito 13 januari 2010 kl. 19.23 (CET)

Hej! Kul att se dig här igen :) Absolut att du kan ändra och även radera saker i artikeln. Är det stora strykningar/ändringar tycker jag ibland det kan vara bra att skriva nåt på diskussionssidan om vad och varför man ändrar. Nu angiven källa, Encyclopaedia Metallum, har ju i det här fallet inte mycket av bandhistoria egentligen. Däremot får man förstås vara försiktig med bandets egen sida som källa, med tanke på värderande omdömen, men rena fakta går naturligtvis att belägga där.

Jag är f n inte speciellt aktiv här på WP, det har blivit mycket med Werock.se senare tid - fast just idag ligger sajten nere :(. Ska iaf försöka titta till Dissection om ingen annan tar tag i den. Såg du förresten att Behemoth är uppe för bedömning till utmärkt/bra artikel? BiblioteKarin 13 januari 2010 kl. 20.17 (CET)

Okej, detta med värderande omdömen har jag förstått att man ska vara försiktig med, det finns risk att artikeln inte blir objektivt skriven, eller har jag fel?

Blev lite paff att det inte fanns någon riktig källa till Dissection eller kan det vara så att källan försvann när dem lanserade den nya hemsidan? Jag tror att så är fallet. Oj, har inte lagt märke till att Behemoth har blivit nominerad till utmärkt/bra artikel, kul om den blir det. mesphito 13 januari 2010 kl. 20.41 (CET)

Ja, jag menar t ex som "The response to the EP's three songs was tremendous." (från Bloodbaths hemsida), det är möjligt att det stämmer bra, men måste isåfall komma från nån annan källa och med belägg som försäljningssiffror, utmärkelser eller liknande.

Du kan mycket väl ha rätt om Dissection, jag har inte kollat artikelhistoriken. Hittade iaf ett rejält avsnitt om bandet i en av mina favo-källor, "Metal" av Sharpe-Young :) BiblioteKarin 13 januari 2010 kl. 21.00 (CET)

Barry Graham

Hejsan Karin! Då jag vet att du ofta skriver om musiker tänkte jag höra om du kanske har intresse av att ta en titt på Barry Graham och se om du kan fixa till den så att faktakoll-mallen kan tas bort! Mvh Jopparn 14 januari 2010 kl. 14.10 (CET)

Visst, jag tar gärna en titt på det om ingen annan hinner före... Att hitta källor för banden är förstås lättar än för enskilda musiker, men något går säkert att finna fram :) BiblioteKarin 14 januari 2010 kl. 22.45 (CET)

Veckans utökning

Grattis! GameOn 19 januari 2010 kl. 07.20 (CET)

Din utökning av artikeln om Dissection utsågs till Veckans bästa förlängda artikel vecka 2.

Tack så mycket! BiblioteKarin 19 januari 2010 kl. 10.01 (CET)

Musikårslänkar

Hejsan! Utifall du inte har uppmärksammat det ännu, så har jag nu återställt ett antal musikårslänkar i löptexten för Arch Enemy, åtminstone de som rör albumutgivning. :-) Däremot lät jag årtalen för gruppsammansättningen (medlemmar börjar/slutar) och liknande förbli olänkade. --MagnusA 1 februari 2010 kl. 14.47 (CET)

Tack. Det tycker jag är en rimlig nivå på när vi länkar i texten. Jag förstår tanken att de är länkade även i diskografin, men det vet ju inte den som just läser början av texten, så det här blir utmärkt tycker jag :) BiblioteKarin 1 februari 2010 kl. 14.53 (CET)

Bild på Nima

Hej,

såg att du laddat upp http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NimaDervish.jpg och tänkte höra om du har några bevis på att den aktuelle fotografen verkligen licenserat bilden under CC-BY?

Han har nämligen vänt sig till mig med upphovsrättsanspråk pga användning i ett annat ärende än mina Wikipedia-skriverier. / Widar Nord 9 februari 2010 kl. 20.10 (CET)

Hej. Är den här bilden nämnd i det sammanhanget? Jag har skickat in tillståndet till Wikimedia enligt anvisningar, och har ingen anledning tro att något ang. tillstånd eller licens är i ordning. mvh BiblioteKarin 9 februari 2010 kl. 20.44 (CET)

Såg att du skrivit på min användarsida men förstår inte riktigt innebörden. Du har alltså ett tillstånd från fotografen nånstans? Det här OTRS-systemet var inte helt smidigt för den ej invigde... / Widar Nord 19 februari 2010 kl. 15.24 (CET)

Nej, det har skett ett misstag. Jag har bett om hjälp att avlägsna bilden igen, eftersom det var jag som laddade upp den till Commons. BiblioteKarin 19 februari 2010 kl. 17.16 (CET)

Mall:Infobox musiker

Hej Bibliotekarin, mallen Mall:Infobox musiker är uppdaterad med parametern Senaste medlemmar enligt ditt önskemål. Hör av dig om det inte blev som du tänkt.--LittleGun 16 februari 2010 kl. 22.58 (CET)

Tack så mycket! Just så ville jag ha det :) BiblioteKarin 17 februari 2010 kl. 15.06 (CET)

...eller ändå inte riktigt. Vid användandet hamnar Semaste medlemmar efter Tidigare medlemar men det borde vara tvärtom. Går det att ordna? BiblioteKarin 17 februari 2010 kl. 16.25 (CET)

Nu är det ändrat. Det är bara att hojta tills det blir rätt---LittleGun 17 februari 2010 kl. 21.29 (CET)

Albumlista

Hej BiblioteKarin. Jag såg just din ändring av en albumlista jag tidigare försökt hyfsa till. Jag kan förstå att den tidigare versionen kanske såg plottrig ut, men jag tyckte också att din ändring blev otydlig då den inte skilde på albumtitlar och spår. Jag kompromissade nu och avversaliserade nu spårnamnen, för att skilja dem åt tydligare (och jag tror faktiskt inte just enskilda spår per definition alltid brukar versaliseras här, fast jag tycker samtidigt att det intuitivt känns rätt. --flinga 27 mars 2010 kl. 14.54 (CET)

Hej! Jag får erkänna att min ändring nog inte var så genomtänkt, ber om ursäkt för det. Det var mest att jag reagerade mot att albumtitlarna var fetade. Jag har uppfattat det som praxis att endast artiklnamnet samt rubriker är fetade. (Jag antar att du avser kursiverad i s f versaliserad) Den lösning du gjorde nu tycker jag är helt ok, fast jag egentligen tycker att den tidigare varianten, med rubriker och vertikal låtlista, ger en mycket tydligare och bättre struktur. Men detta funkar väl också. Det verkliga problemet i artikeln är ju däremot att det helt saknas källor. BiblioteKarin 27 mars 2010 kl. 17.12 (CET)

Däggdjur

Hej, jag ändrade nu inledningen för artikeln däggdjur, kolla gärna om det blev bra så. Det konstiga stycket om "äggdjuren" tillkom någon gång mellan min översättning och nomineringen och jag var själv inte nöjd med texten. Den finns fortfarande att beskåda på artikelns diskussion. Vänligen, --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 28 mars 2010 kl. 16.01 (CEST)

Hej! Ja, det blev en mycket bättre och mer intuitiv inledning så här. Tack för ditt arbete och att du meddelade mig. Nu blev ju artikeln bedömd som Bra helt oavsett min röst, så det gjorde kanske inget att jag var lite långsam där? Mvh BiblioteKarin 28 mars 2010 kl. 16.17 (CEST)

Jag hoppas att du fortsätter att delta i diskussionen

Angående [1]. Jag hoppas att du inte försvinner ur diskussionen. Det vore synd. hejkompis 17 april 2010 kl. 10.18 (CEST)

Nejdå, det har jag inte för avsikt att göra. Och det var trevligt att Yvwv valde att ändra formuleringen i rubriken :) BiblioteKarin 17 april 2010 kl. 14.00 (CEST)

Beslutsångest

Hej! Jag tänkte bara höra om du har lust att hjälpa mig med att bildsätta en artikel? Jag har beslutsångest om vad som kan passa in. Vivo 21 april 2010 kl. 21.55 (CEST)

Grattis

Grattis du vann i veckans tävling Språkvård!! Grattis!!

För veckans tävling språkvård

OmJagKundeDrömma 3 maj 2010 kl. 17.44 (CEST)

Tack! Och stort tack för en mycket trevlig tävling :) BiblioteKarin 3 maj 2010 kl. 19.49 (CEST)

Din redigering på "Afrodisiac"

Hej BiblioteKarin! Jag har sett dina ändringar på artikeln "Afrodisiac" och måste säga att den nu ser väldigt bra ut! Om du vill, orkar och har tid får du gärna läsa igenom Brandys andra albumartiklar också! MVH Johan.Lagerkvist 8 maj 2010 kl. 22.48 (CEST)

Hej! Vad bra att du tycker ändringarna är ok. Anledningen att jag gav mig på den artikeln var att den var markerad med språkvårdsbehov. Eftersom jag inte känner till artisten i fråga sedan förut, och knappast heller genren R&B, tror jag kanske inte jag har så mycket att tillföra i övriga artiklar. Men jag ska ha det i åtanke, och tack för att du frågar. mvh BiblioteKarin 9 maj 2010 kl. 11.39 (CEST)

Månadens språkvårdare i april!

BiblioteKarin utsågs till Månadens språkvårdare i april2010 och belönas med "Det gyllene A:et".

Du åtgärdade flest språkvårdsartiklar under april och blev därmed Månadens språkvårdare. Bra jobbat! / Elinnea 14 april 2010 kl. 12.14 (CEST)

Å, tack så mycket! Det var riktigt roligt att ägna sig lite åt artiklar inom så helt olika ämnen. Ska försöka att titta in på den där kategorin ibland och se om det är något mer jag tror mig om att kunna göra något åt. BiblioteKarin 16 maj 2010 kl. 00.19 (CEST)

Veckans tävling: Musik

Grattis! Du fick över 50 poäng i musik-tävlingen. Tanzania 7 juni 2010 kl. 17.44 (CEST)

Tackar. Och tack för en trevligt arrangerad tävling! BiblioteKarin 7 juni 2010 kl. 20.09 (CEST)

Flest utökade artiklar

Bravo! Du gjorde flest artikelförlängningar vecka 23.

Grattis, bra jobba! AlphaZeta 14 juni 2010 kl. 17.15 (CEST)

Tack så mycket! BiblioteKarin 15 juni 2010 kl. 07.50 (CEST)

ESC 2010

Svar på din fråga: Jag drog tillbaka din redigering därför jag anser att det är vettigare att datumen står i liten text. Detta eftersom den är så kompakt och rätt jobbig att läsa annars. Om du kikar runt på ESC 2008-2011 kommer du märka att det är samma uppbyggnad på kalendern, dvs. det ska vara med liten text. /Hollac16 30 december 2010 kl. 22.10 (CET)

Ska och ska... Men om det finns konsensus för detta så accepterar jag naturligtvis det även om jag inte håller med; om texten är kompakt finns det bara än större anledning att ha normalstor text. Här anser jag att läsbarheten, inte minst för dem med synnedsättning, ska avgöra. Nåja det var inte det jag opponerade mig mot egentligen utan jag blev bara lite irriterad att du ogjorde utan att meddela varför i kommentarsfältet. Så, tack för ditt svar. BiblioteKarin 30 december 2010 kl. 22.32 (CET)

Ett tips för framtiden är att gå in i förväg och se hur man gjort tidigare säsonger/år för vissa typer av program etc. Det finns oftast en struktur/mall som går år efter år som är bra att följa. Självklart kan man ändra saker och ting och självklart påverka, men det bästa sättet är att föra en dialog på diskussionssidan innan. Jag har själv gjort dessa misstag tidigare och har lärt mig läxan! /Hollac16 30 december 2010 kl. 22.54 (CET)

Varför ska den listan vara annorlunda än någon annan lista? Texten är för liten och kan vara svår att läsa. Om det är för mycket information i den så kanske man ska fundera på att minska ned på informationen och inte använda artikeln som någon kronologisk nyhetstjänst. // Castrup 30 december 2010 kl. 22.58 (CET)

My Arms, Your Hearse

Hej! Vad bra att du tog en titt på My Arms, Your Hearse. Dina putsningar förbättrade artikeln, och det känns skönt att veta att det är fler än en användare som bryr sig om artiklarna i det här ämnet, som ju ändå är hyfsat smalt. Om du har tid får du gärna ta en titt på Orchid och Morningrise, som jag också utökat. Jag har också planer på att förbättra resten av artiklarna om Opeths album. Påståendet att vinylversionerna av återutgåvan skulle vara mycket eftertraktade av samlare är en kvarleva sedan innan jag började pilla i artiklarna. Samma påstående finns i artiklarna om Orchid och Morningrise. Eftersom det är ett svårbekräftat och hyfsat irrelevant påstående tar jag nog helt enkelt bort det. Trevlig helg! Pavl 4 februari 2011 kl. 19.16 (CET)

Hej! Har kollat lite grann på Orchid nu. Som du säger är det bra om flera jobbar med artiklarna tillsammans. Planerar du att skriva om Opeths kommande album också? Vilket jag för övrigt ser fram emot galet mycket :) BiblioteKarin 4 februari 2011 kl. 20.03 (CET)

Inte vad jag hade tänkt mig i alla fall. Ser också fram emot nästa album! Pavl 4 februari 2011 kl. 21.37 (CET)

Flest utökade artiklar

Grattis! Du gjorde flest artikelförlängningar vecka 7.

Dina 3 utökade artiklar vann vecka 7! Rock on! Imperto 23 februari 2011 kl. 05.00 (CET)

Å, tack! Det var ju inte så tung konkurrens i den klassen denna vecka, men tre förlängningar är väl bättre än inga :) BiblioteKarin 23 februari 2011 kl. 06.53 (CET)

Melodiska death metal-band

Hejsan! :)

Såg alldeles nyss den här ändringen som du utfört i melodisk death metal. Jag känner inte för att ta upp samma sak igen som det i somras, men jag tycker din redigeringskommentar blev lite märklig nu; "...vare sig har egna artiklar eller nämns i den löpande texten..." Listan finns väl med för flera (övriga) exempel av band - finns bara i exempellistan samma band "som i löptexten" blir det ju bara som dubbelskrivning? Jag har fortfarande full förståelse om du anser listor ser prydligare ut utan länkar till oskapade artiklar, men som sagt må väl möjligheterna ändå vara större att andra användare kan skapa artiklar om band när de syns i listan? I de andra subgenrerna är alla band kvar, du rensade bara i melodisk...

Hur ska vi ha det egentligen? :) /Mvh Vostok 20 mars 2011 kl. 20.09 (CET)

Hej! Ja, önskvärt vore förstås att vi hade något slags gemensamt kriterium för vilka band som hör hemma i en sådan här lista. Det har alls inte med prydlighet att göra, men det måste finnas någon orsak att ett visst band finns med, och ett annat inte, och denna orsak är ju väldigt svårt att se när länken är röd och bandet inte nämns i texten heller. Ett bandnamn ger helt enkelt ingen merinformation till läsaren. Att jag "rensade" i just den här artikeln var väl mest en slump, men jag skulle gärna vilja veta hur du tänker dig att urvalet ska gå till? BiblioteKarin 20 mars 2011 kl. 21.04 (CET)

Okej, då förstår jag dig. Nja, just nu står det ganska stilla med idéer för min del. Om jag inte är helt ute och cyklar nu har jag ett minne av att det finns vissa listor med röda länkar på t.ex. enwp...

Fast kanske vi skulle kunna göra så att vi listar de (oskrivna) banden, endast de som kan vara lättast samt mest värda och användbara att skriva om? Alltså de band som har mer extern information än andra att använda oss av. /Mvh Vostok 20 mars 2011 kl. 21.36 (CET)

Grattis

du har vunnit "Norge"-tävlingen. -Josve05a (d) 21 mars 2011 kl. 09.36 (CET)

Tack så mycket! Tack också för en trevlig tävling. Det är både roligt och ganska lätt att översätta artiklar/läsa källor från norska, tycker jag. BiblioteKarin 21 mars 2011 kl. 18.37 (CET)

Insortering av böcker med fler än tre författare.

Hej!

Har du en möjlighet att kika på och gärna kommentera diskussionen som just nu pågår på Bybrunnen: WP:BB#Mall:Bokref - ändringsförslag? Vi har tydligen referensmallar som sorterar olika beroende på huruvida fler författare än tre refereras, med hänvisning till hur man sorterar på svenska bibliotek; men mallen är inte riktigt konsekvent. I sammanhanget undrar några hur mycket dessa regler gäller i dag.

Jag har frågat vår bibliotekarie, som berättat litet om olika principer, samt om en förändring från bokstavssignum till vad hon kallade deweysystemet (tror jag) från och med första januari i år; men jag misstänker att du vet väldigt mycket mer om detta än det lilla jag lärde mig på fem minuter...

M. v. h., Jörgen B 25 augusti 2011 kl. 16.57 (CEST)

Hej! Tack för din förfrågan. Ber om ursäkt för sent svar. Jag vet inte om jag har direkt något att bidra med, då den första frågan blir om, och i så fall vilket bibliotekssystem WP ska följa. Annars stämmer det att svenska folkbiblioteket i allmänhet har regeln att media sorteras efter titel om fler än tre författare, liksom om endast redaktör angets. Det handlar väl mer om katalogisering (KRS) än om bytet av SAB-systemet till dewey som har påbörjats i den svenska biblioteksvärlden. Mvh BiblioteKarin 2 september 2011 kl. 09.55 (CEST)

Tack

Tack för att du fixade wikikoden på min diskussionssida så att den inte kategoriserades när jag inte såg det själv. Mvh Höstblomma 30 oktober 2011 kl. 07.37 (CET)

Bildtips

Hej! Jag tänkte tipsa om att det nu finns en drös bilder på Entombed om du skulle behöva till något. Dock är jag så dålig på att rensa, så det blir alltid skevt antal på bandmedlemmarna. Denna gång tyckte jag inte att jag fick till någon bra bild på LG Petrov, så jag knäppte och knäppte – sen blev det lite värdenihilism vid gallringen och det slutade med att jag bara tog bort de allra suddigaste. Jag ska ta bort lite röda ögon och sånt vid tillfälle, men nu ska jag ta kväll. Allt gott /Vivo 10 december 2011 kl. 23.32 (CET)

Hej! Tack för tipset. Många bra bilder där! Och alla bandmedlemmarna saknar ju egna artiklar så nog kommer de komma till nytta här på WP också. Var konserten bra? Såg dem i en fantastisk spelning 2008 (inga fantastiska bilder där dock :). Du är inte möjligen sugen att skriva något för WeRock igen? BiblioteKarin 12 december 2011 kl. 06.56 (CET)

De gjorde ett bra jobb, efter omständigheterna – det var nästan tomt på folk i lokalen. Sist jag såg dem, när de (och Slayer) var förband åt Maiden på Stadion 2000 var det ...något fler... Jag kan inga låttitlar (förutom covern Night of the Vampires), så en recension skulle nog bli lite platt. Fast om du vill ha en ändå kan jag sno ihop en. Vivo 12 december 2011 kl. 07.03 (CET)

Gör´t! Mycket bilder och så den mängd text du själv har lust med, det publicerar vi gärna! Du har min mejl? BiblioteKarin 12 december 2011 kl. 07.12 (CET)

Bilder får ni plocka själva, det blev knas förra gången. Jag sätter mig på lunchen och knåpar ihop nåt. Vivo 12 december 2011 kl. 11.31 (CET)

Ulf Ivarsson här!

Hej Karin!

Hoppas allt är bra..

jag har upptäckt det är du som har gjort min fina Wikipedia uppdatering! Spelade även med Enter the hunt tidigare!

Jag undrar om du skulle vilja uppdatera min Wikipedia sida? Jag fattar inte hur man gör själv...

Du kan väl maila mig på vibesongs@me.com så kan vi snacka vidare!

Ulf

Hej!

Som du kanske vet är det många som tillsammans skapar/ändrar artiklarna här på wp. Om det är saker som borde ändras/läggas till på sidan Ulf Ivarsson är det bästa att skriva på artikelns diskussionssida så är det störst chans att det åtgärdas snabbt. Du kan också skriva här om det är något speciellt som behöver ändras, men jag är inte inloggad varje dag. Mvh BiblioteKarin (disk) 11 oktober 2012 kl. 08.27 (CEST)

Rebell (tidning)

Hej. En undran. På din senaste redigering om SFFR om tidningen rebell ser det ut som om du anser att man skall ha en omdirigering, men du bytte inte röst. Var det medvetet, eller? (jag vill inte påverka dig att ändra dig, utan undrar bara). MVH Adville (disk) 23 november 2012 kl. 21.26 (CET)

Hejhej. Nja, jag menade väl ungefär vad jag skrev, dvs att jag tycker Rebell kan ha en egen artikal, men att det funkar i stort sett lika bra att omdirigera. Ingen större skillnad. BiblioteKarin (disk) 23 november 2012 kl. 22.00 (CET)

Ok, tack för förtydligandet. Iblöand så glömmer man ju... MVH Adville (disk) 24 november 2012 kl. 20.44 (CET)

Månadens språkvårdare i november 2012!

Det gyllene A:et för Bästa språkvårdsinsats under november 2012!

Du språkvårdade flesta artiklar under november 2012, och belönas därför med "Det gyllene A:et""! Tack så mycket för din insats, språkvård är verkligen något som behövs här! / Elinnea (disk) 3 december 2012 kl. 12.12 (CET)

Tackar så mycket för det! BiblioteKarin (disk) 3 december 2012 kl. 16.35 (CET)

Tack

...för utökningen av listan över svenska death metalgrupper. (Åtminstone värt en första personlig hälsning på nästan tre år här...) /Mvh Vostok (diskussion) 28 juli 2015 kl. 18.36 (CEST)

Tack för det! Jag har ju inte heller varit särskilt aktiv på wp de senaste åren. BiblioteKarin (diskussion) 28 juli 2015 kl. 18.43 (CEST)

Därför känns det extra värdefullt för minsta lila korrigering/tillägg, då aktiviteten inom ämnesområdet (death/extrem metal) fortfarande är aningen skral här på svwp. Tror att du är den enda kollegan jag känner till som verkar insatt i ämnet.

Det känns iaf. skönt att jag lyckades få huvudartikeln – death metal – utvald i vårvintras. Förhoppningsvis kan den komma att attrahera både läsare och bidra till framtida (något) ökad redigeringsaktivitet. Jag har fortfarande inte påbörjat den planerade listan om death metalgrupper (version från enwp), då det blivit lite "beslutsångest" av det hela, men en sådan tror jag successivt skulle få fler grupper att skrivas på svenska... /Mvh Vostok (diskussion) 28 juli 2015 kl. 19.33 (CEST)

Ja, det är ett storartat arbete du gjorde med Death metal-artikeln! Hoppas att du inte misstycker att jag försöker språkputsa lite, det är ju knepigt med översättningar ibland. Sharpe-Youngs "Metal" har jag till hands men andra skriftliga källorna inte. BiblioteKarin (diskussion) 28 juli 2015 kl. 19.59 (CEST)

Hehe, av någon anledning var artikeln avbevakad för mig så såg inte förrän nu att du putsat! Stort tack även för det! /Mvh Vostok (diskussion) 28 juli 2015 kl. 20.12 (CEST)

Wikilänkar

Ett tips: Har du bockat > Inställningar > Finesser > Stilmallar > (Rutan) Förgreningskoll - markerar länkar till förgreningssidor? Då markeras alla förgreningssidor ljusrött när artikeln förhandsgranskas. Se även: Special:Inställningar#mw-prefsection-gadgets "Stilmallar" box Förgreningskoll. Maundwiki (diskussion) 18 januari 2018 kl. 22.11 (CET)

Tack! Har inte kollat inställningar alls tidigare, såsom varande gammal användare som inte bidragit mycket de senare åren. Men tack för upplysningen, har kryssat för det nu. BiblioteKarin (diskussion) 19 januari 2018 kl. 18.20 (CET)

Veckans tävling: Estland, Lettland, Litauen 1918–2018

Veckans tävling: Estland, Lettland, Litauen 1918–2018 – vecka 12, 2018

Ett stort tack för den insats du gjort för att öka kunskapen om Estland, Lettland och Litauen på svenskspråkiga Wikipedia genom ditt deltagande i veckans tävling Estland, Lettland, Litauen 1918–2018! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 26 mars 2018 kl. 20.08 (CEST) Tack! Det var en väldigt trevlig tävling och roligt att delta, tack för att du arrangerade! BiblioteKarin (diskussion) 26 mars 2018 kl. 20.53 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.41 (CEST)

 Fixat.--BiblioteKarin (diskussion) 31 mars 2018 kl. 23.19 (CEST)

Veckans tävling Källor 2018 II

Veckans tävling: Källor 2018 II – vecka 18, 2018

Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling Källor 2018 II! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 9 maj 2018 kl. 20.22 (CEST) Tack! Det var en kul form av tävling och det känns som vi alla gjorde bra nytta tillsammans. Tack Historiker för ett fint arrangerande! BiblioteKarin (diskussion) 10 maj 2018 kl. 05.03 (CEST)

Månadens artikelutökning

Bästa artikelutökningen under april!

Gratulerar! Din rejäla utökning av artikeln om Slayer utsågs mycket välförtjänt till månadens bästa artikelutökning under april 2018. Det är kul att se alla dina bidrag här, inte minst på senare tid. Kämpa på! --Paracel63 (diskussion) 1 juni 2018 kl. 05.41 (CEST)

Tack! Ja, när en inte skrivit på ett tag är det lätt att glömma hur kul det är och hur mycket såna här "tävlingar" och gemensamma projekt faktiskt kan betyda för lusten att bidra. BiblioteKarin (diskussion) 3 juni 2018 kl. 01.29 (CEST)

 Wikitack!--Paracel63 (diskussion) 3 juni 2018 kl. 02.27 (CEST)

Veckans tävling - Källor 2019

Din rosett!	Källor 2019 II
	Ett stort tack för den insats du gjort för att förbättra källorna i Wikipedias artiklar genom ditt deltagande i veckans tävling! Här kommer utmärkelsen.--Historiker (diskussion) 18 mars 2019 kl. 21.26 (CET) Tack så mycket, det var roligt :-) Och tack för att du arrangerade tävlingen! BiblioteKarin (diskussion) 18 mars 2019 kl. 23.15 (CET)

Borgholm Brinner - igen ...

Läste din användarsida om den refuserade Användare:BiblioteKarin/Borgholm Brinner - jag kan förstå (som en träaktig admin) att den blev refuserad _då_ innan första festivalen hade varit (wikipedia är inte en kristallkula, wikipedia är inte en reklamplats osv) - men nu har ju festivalen genomförts i två år, har diverse omnämnanden i tex Aftonbladet 2018 och Aftonbladet 2019 - så jag ville bara uppmuntra dig att med små ändringar av tempus, samt lite källor på hur det gick 2018 och 2019, att lägga in den igen. / Allt gott önskar Anhn (diskussion) 11 oktober 2019 kl. 09.54 (CEST)

Tack för påminnelsen! Ska titta på det. BiblioteKarin (diskussion) 11 oktober 2019 kl. 10.32 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello BiblioteKarin,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskussion) 25 september 2020 kl. 20.54 (CEST)