คุยกับผู้ใช้:Horus/กรุ 6
 | หน้านี้เป็นหน้ากรุของการอภิปรายอภิปรายในอดีต อย่าแก้ไขเนื้อหาของหน้านี้ หากต้องการเริ่มการอภิปรายใหม่หรือรื้อฟื้นการอภิปรายเดิมโปรดใช้หน้าพูดคุยปัจจุบันของหน้านี้ |
| กรุ 1 | ← | กรุ 4 | กรุ 5 | กรุ 6 | กรุ 7 | กรุ 8 | → | กรุ 10 |
 กรุ |
|---|
| 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 |
สมัยระหว่างสองสงครามโลก
ไม่ทราบว่าเป็นศัพท์บัญญัติหรือเปล่า แต่พยามหาในภาษาไทยแต่ไม่พบ ถ้าจะแปลว่า "สมัยสองสงครามโลก" โดยไม่ใช้คำว่า "ระหว่าง" ก็ไม่ได้เพราะผิดความหมายไปเลย ถ้าคุณทราบว่าใช้คำอื่นก็บอกด้วยค่ะ --Matt 18:07, 9 ตุลาคม 2552 (ICT)
อาหาร
- จะลองพิจารณาอีกทีครับว่าจะหาข้อมูลมาเพิ่มได้อีกหรือไม่ ถ้าไม่ได้ก็จะรวมครับ --Saeng Petchchai 14:25, 10 ตุลาคม 2552 (ICT)
ลิขสิทธิ์
ไม่ห้ามครับ หากผู้เขียนได้รับการอนุญาตจากเจ้าของ หรือเป็นเจ้าของบทความนั้นเอง กรณีนี้มีบทความในวิกิพีเดียมากมายครับ แต่เราต้องทำความเข้าใจกับผู้เขียนก่อนว่า ให้เพิ่มเติมการอธิบายว่าอนุญาตให้ใช้เนื้อหาเสรีที่เข้ากันได้ในเว็บต้นฉบับด้วย "การละเมิด" หมายถึงการทำผิดเพราะขโมยผลงานของคนอื่นมาลง (โดยไม่ได้รับอนุญาต) ไม่ได้หมายความว่าเอาผลงานของตัวเองมาลงแล้วจะผิด หรือการจัดรูปแบบที่เหมือนกับต้นฉบับแล้วจะผิด มันสำคัญตรงที่ ได้ประกาศไว้ให้เห็นเป็นที่ประจักษ์หรือเปล่า สามารถตรวจสอบได้หรือเปล่า --octahedron80 15:34, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)
ส่วนจะเป็นสารานุกรมหรือไม่นั้น มันก็เป็นอีกประเด็นหนึ่ง ค่อยพิจารณาไปทีละขั้น --octahedron80 15:44, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)
ถ้าเป็นเจ้าของจริงย่อมไม่ละเมิดอยู่แล้ว (คงไม่มีใครขโมยผลงานตัวเอง ตัวเองย่อมรู้อยู่กับตัวเอง) สำหรับเรื่องผู้อื่นที่ขออนุญาตมาลอย ๆ (หรือแม้แต่อ้างว่าได้อนุญาตแล้ว) อย่างน้อยต้องมีหลักฐานอย่างใดอย่างหนึ่งที่บอกว่าอนุญาต ไม่จำเป็นว่ามีแต่การระบุในเว็บเท่านั้น วิธีอื่นยังมีอีกเช่นออกหนังสือรับรอง หรืออธิบายไว้ในหน้าพูดคุย กรณีเช่นนี้จะถือว่าเนื้อหาดังกล่าวมีสัญญาอนุญาตเสรีเริ่มตั้งแต่ที่วิกิพีเดียเป็นต้นไป เพราะผู้ถือสิทธิ์ยินยอมให้เผยแพร่โดยเสรี --octahedron80 19:53, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)
การติดแม่แบบนั้นเป็นการแจ้งว่าบทความ "อาจ" ละเมิดลิขสิทธิ์ เนื้อหาจึงถูกนำออกชั่วคราว ไม่ได้เป็นการฟันธงลงไปว่าละเมิดลิขสิทธิ์ทันที ซึ่งหากได้รับสิทธิ์ในภายหลังก็นำเนื้อหาเดิมกลับมาได้ คุณเข้าใจว่าถ้าถือสัญญาอนุญาตคนละฉบับแล้วจะละเมิดลิขสิทธิ์งั้นหรือ --octahedron80 19:53, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)
ไม่ละเมิดลิขสิทธิ์ครับ แค่ผิดเงื่อนไขในสัญญาอนุญาต สัญญาอนุญาตสามารถเปลี่ยนได้ตลอดเวลาโดยเจ้าของ ว่าจะสงวนสำหรับเว็บนี้หรือไม่สงวนสำหรับเว็บอื่นขึ้นอยู่กับเจ้าของ --octahedron80 20:32, 11 ตุลาคม 2552 (ICT)
การพัฒนาบทความ
ผมมีเป้าหมายจะพัฒนาบทความ สมเด็จพระเจ้าตากสินมหาราช ของภาษาอังกฤษให้ดีขึ้น ยังไงก็อยากจะชวนคุณไปช่วยพัฒนาบทความด้วยกัน ขอบคุณครับ --Pitt 10:26, 13 ตุลาคม 2552 (ICT)
รบกวนแวะไปดูหน่อยครับ --taweethaも 10:22, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)
รู้ไหมว่า
เรื่องที่เคยเสนอ และได้รับการนำขึ้นหน้าหลัก รวมอยู่ในนี้หมดแล้วครับ วิกิพีเดีย:รู้ไหมว่า คุณไม่จำเป็นต้องทำมันขึ้นมาใหม่ (ตาย) มันไม่จำเป็นว่าเรื่องที่ตกรอบไปแล้วจะไม่ได้เสนออีกนะครับ --octahedron80 22:05, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)
อืมแล้วก็ตรงเรื่องเงื่อนไขที่บอกว่าควรมีแหล่งอ้างอิง อย่าลืมว่าผมเขียนว่า "ควร" ไม่ได้เขียนว่า "ต้อง" นะครับ ไม่ได้เป็นการบังคับ --octahedron80 22:08, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)
แล้วใครจะเป็นคนอัปเดต ผมไม่ทำหรอกนะครับ :) --octahedron80 22:34, 23 ตุลาคม 2552 (ICT)
สวัสดีครับ
ผมกลับมาถึงเมืองไทยแล้ว และขนหนังสือภาพสงครามโลกครั้งที่สองกลับมากองนึงครับ กำลังคิดว่าจะให้ใครดี ซึ่งมีออกเป็นสามทางดังนี้
- บริจาคห้องสมุดโรงเรียนเก่า << กลัวเด็กมันไม่อ่าน
- บริจาคห้องสมุดมหาวิทยาลัย << ยังไม่รู้ว่าจะไปที่ไหนดี
- บริจาคหอสมุดแห่งชาติ << ไกล ขี้เกียจไป
กับอีกทางเลือกสุดท้ายคือ ให้คุณเอาไปอ่านเล่น
มีความเห็นว่ายังไงบ้างครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 01:41, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
ไปรษณีย์ไทยครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 23:59, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)
ยังเลยครับ มัวแต่ดีใจ จะได้สัมภาษณ์งานอังคารหน้า (ไม่ใช่พรุ่งนี้นะ) ว่าแต่ว่า ผมมาถามความเห็นคุณนะครับ ว่าคิดยังไง
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:02, 27 ตุลาคม 2552 (ICT)
ภาษาอังกฤษ
ว่าจะพูดหลายทีแล้วแต่ลืม ภาษาอังกฤษ (รวมทั้งภาษาอื่น) ที่กำกับข้างชื่อบทความตัวหนา ถ้าเป็นศัพท์ธรรมดา ไม่ใช่ศัพท์เฉพาะทาง ชื่อเฉพาะ หรือการทับศัพท์ ไม่ต้องใส่ลงไปครับ เพราะมันจะทำให้คนอื่นทำเป็นแบบอย่าง --octahedron80 10:20, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
วิกิพีเดีย:คู่มือในการเขียน#การกำกับคำทับศัพท์ ดูกรณีสุดท้าย ผมเคยเห็นคุณใส่ child ในบทความ เด็ก นะครับ --octahedron80 10:26, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
วิกิพีเดีย:หน่วยเก็บกวาดเฉพาะกิจ/สังคายนาวิกิพีเดียไทยรอบ ๒#สิ่งที่ควรจะทำ ข้อแรก --octahedron80 10:29, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
สามานยนามบางอย่างก็อาจเป็นการทับศัพท์ เหมารวมเลยไม่ได้ครับ แต่สำหรับศัพท์เฉพาะทาง ชื่อเฉพาะ อันนี้ควรจะใส่แน่ --octahedron80 10:31, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
การสร้างหน้าใหม่ที่เป็นการเขียนเล่น
สวัสดีครับ การสร้างหน้าใหม่ที่เป็นการเขียนเล่น (เช่น คลิกมั่ว พิมพ์มั่ว ใส่ข้อความที่ไม่มีความหมาย ใส่คำหยาบคาย) ให้ลบได้ทันทีนะครับ / แจ้งเตือนผู้ใช้ที่เขียนเล่นด้วย {{subst:Test}} ด้วยนะครับ เผื่อว่าผู้ใช้ที่เขียนเล่นจะไปทดลองเขียนที่หน้าทดลอง ก่อนน่ะครับ --Ken-Z! 
Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 13:47, 24 ตุลาคม 2552 (ICT)
ทำให้สั้นก็ดีแล้วครับ แต่รบกวนลองแวะไปคุยกันหน่อยครับ --taweethaも 10:04, 25 ตุลาคม 2552 (ICT)
รู้ไหมว่า
ควรจะใส่ไว้ว่า เน้นไปที่บทความใหม่ แต่ไม่ได้ห้ามบทความเก่า เพราะจุดประสงค์คือ บทความสร้างใหม่ ยังไงก็ไม่ซ้ำกับบทความที่เคยเสนอไปแล้ว ในขณะเดียวกัน บทความเก่าที่ยังไม่เคยเสนอเลยก็ยังมีอีกมาก --octahedron80 19:29, 26 ตุลาคม 2552 (ICT)
ขอฝากเรื่องการใช้ภาษาของท่าน ช่วยทำให้กระชับไม่ฟุ่มเฟือย แต่ยังได้ใจความด้วยนะครับ --octahedron80 19:32, 26 ตุลาคม 2552 (ICT)
ผมขอยกเลิกการแก้ไขป้ายไม่เป็นสารานุกรมของท่านไปยังรุ่นที่ตรวจล่าสุดนะครับ ข้อความมันเยอะเกินไปแล้ว ตามจิตวิทยาป้ายยิ่งใหญ่คำเตือนยิ่งเยอะคนก็ยิ่งกลัว เราไม่ควรทำให้ผู้ใช้มือใหม่กลัว --octahedron80 19:59, 27 ตุลาคม 2552 (ICT)
เขียนเยอะขึ้นไม่ได้หมายความว่าคนจะเลิกขี้เกียจตามไปอ่านนี่ครับ ผมก็พยายามมากที่จะย่อทุกป้ายให้สั้นที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ เพราะยาวแล้วมันจะเปลืองบรรทัด แต่คุณก็ไปขยายความมันออกมาอีก--octahedron80 20:08, 27 ตุลาคม 2552 (ICT)
อัลบั้ม more than words ของเทวัญ
- คืออย่างนี้ครับ ผมเกิดข้อสงสัยที่ว่า ทำไมอันนี้ถึงขาดความสำคัญ ในขณะที่อัลบั้มอื่นๆไม่ได้เข้าข่ายอันนี้ และผมกำลังเข้าใจอยู่ว่า ไอ้ที่บอกว่าขาดความสำคัญคือ คนไม่รู้จักอัลบั้มชุดนี้หรือเปล่าไงครับ (ซึ่งแน่นอนว่าก็ไม่ใช่) เพราะผมไม่ค่อยเชี่ยวชาญเรื่องการใช้วิกิพิเดียเท่าไหร่ จะถนัดแต่เรื่องความรู้ รายละเอียดต่างๆเสียส่วนใหญ่
อยากให้คุณลองยกตัวอย่างที่ว่า <<บทความนี้มีความสำคัญอย่างไร>> สำหรับอัลบั้มที่ว่ามา ให้ดูหน่อยสิครับ สำหรับบทความนี้ ขอบคุณมากครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Sansana (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 03:10, 31 ตุลาคม 2552 (ICT)
For สำหรับ?
เฮียฮะ มีสองแม่แบบที่ชื่อเดียวกันทุกประการ ช่วยพิจารณาโยง {{For}} ไปหา {{สำหรับ}} หรือกลับกัน หรือไม่ก็โยงทั้งคู่ไปหา {{ความหมายอื่น}} ไปเลยเถอะ มันซ้ำซ้อนกันครับ --Chris Vineyard 17:50, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- อธิบายผิดเสียงั้น ขออภัยครับ สำหรับการโยงไปหาแม่แบบความหมายอื่นในความหมายผมมันไม่เชิงเป็น Redirect ฮะ เพียงแต่ให้เรียกแม่แบบความหมายอื่นมาใช้ในแม่แบบสำหรับ เอาง่าย ๆ เฮีย Copy Code {{ความหมายอื่น||{{{1|}}}|{{{2|}}}}} เอาไปวางในแม่แบบสำหรับ ไม่งั้นบทความที่มีแม่แบบสำหรับจะ Error (เรื่องของเรื่องคือแก้ไขหน้านั้นไม่ได้เพราะโดยล็อกไว้ครับ) --Chris Vineyard 18:01, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- เอาเถอะฮะ ช่างมันเถอะ ลึมไป แม่แบบสร้างใหม่ ใช้งานไม่เยอะ ไม่ต้องทำอะไรกับมันก็ได้ฮะ ไอ้หน้าที่ใช้สำหรับผมก็แก้ไปใช้ For แล้วละ --Chris Vineyard 18:19, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- เรื่องของเรื่องคือมันต่างกับความหมายอื่นเล็กน้อยฮะ {{For}} จะใช้ทำนองว่า {{For|เทพเจ้า|เทพฮอรัส}} และจะได้ แต่ถ้าเป็นความหมายอื่นมันจะเป็นทำนองว่า {{ความหมายอื่น|ผู้ใช้|เทพเจ้า|เทพฮอรัส}} ซึ่งจะให้ผล สังเกตได้ว่าความหมายอื่่นมันจะใส่ว่าบทความนี้เกี่ยวกับอะไรลงไปด้วยในพารามิเตอร์แรก แต่ถ้าเราไม่ใส่พารามิเตอร์แรก แต่ใส่พารามิเตอร์ 2 กับ 3 ในความหมายอื่น จะเป็น {{ความหมายอื่น||เทพเจ้า|เทพฮอรัส}} ซึ่งจะให้ผล ฮะ (งงไหมเนี่ย) --Chris Vineyard 18:26, 8 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
สวัสดีครับ คือผ่านมาเห็นคุณ horus เปลี่ยนชื่อ ชุมนุมสมัยกรุงธนบุรี เป็น สภาพจลาจลหลังการเสียกรุงศรีอยุธยาครั้งที่สอง แล้วผมเกิดความไม่เข้าใจเล็กน้อย คือจริงอยู่ว่าประวัติศาสตร์กระแสหลักอาจมองว่าเป็นเพียง "สภาพจลาจล" แต่ผมว่า "ชุมนุมสมัยกรุงธนบุรี" สามารถอธิบายภาวะทางการเมืองได้ดีกว่านะครับ ผมยังมองต่อไปด้วยซ้ำ ว่าอนาคตสามารถจะแยกออกเป็น 6 บทความด้วยกล่องข้อมูลอดีตประเทศ ยังไงฝากดูด้วยนะครับ
ปล. ตอบไว้ที่หน้านี้แหละนะครับ เดี๋ยวมาอ่าน --m̈assgo AquaCS4™ •ไฟล์:WikiBotany tap.png 06:33, 10 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- มารอฟังเหมือนกันครับ ผมรู้สึกว่าชุมนุมคือข้อเท็จจริง ส่วนจลาจลเป็นการตีความ แต่ก็แปลกใจว่าทำไมบทความนี้อ้าง อ.นิธิ แล้วออกมาเป็นการจลาจลได้ --taweethaも 05:48, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- ผมก็ชอบแนวคิด อ.นิธิ นะครับ แต่ว่าถ้ามีโอกาส ลองอ้างแหล่งอ้างอิงอื่นบ้างก็ดีครับ เพราะบทความนั้นอ้างอยู่เล่มเดียว โครงการวิกิพุทธศาสนามีปัญหาคล้ายๆ กัน คือคำศัพท์พุทธศาสนาทุกคำอ้างตำราเล่มเดียว เรื่องแบบนี้ใช้เวลา แต่เชื่อว่านานไปก็จะดีขึ้นเอง --taweethaも 08:10, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
อย่ามาย้อนการแก้ไขหน้าโดยส่งเดช
หากคุณไม่มีความเป็นกลางกรุณาออกไปจากวิกิพิเดียก่อนจะถูกโดนแบนตลอดการ วิกิพิเดียคืิอสารานุกรมเสรี --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Janipha tb (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:27, 11 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
เอาอะไรมาวัดหรือว่าเป็นกลางหรือไม่เป็นกลาง
เอาอะไรมาวัดหรือว่าเป็นกลางหรือไม่เป็นกลางคุณถามตัวคุณก็น่าจะรู้ดี อย่ามาล่วงละเมิดการแก้ไขของผู้ใช้วิกิพีเดีย เพราะเป็นการเสียมารยาทอย่างรุนแรง --Janipha tb 22:10, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
เอาอะไรมาวัดว่ามีคนเห็นด้วยกับคุณ
งั้นก็แปลกนะครับ ที่ "ความไม่เป็นกลาง" และ "เสียมารยาท" ของผม มีคนเห็นด้วยมากกว่า "ความเป็นกลาง" และ "มารยาทดี" ของคุณ จบ --Horus | พูดคุย 22:14, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
เอาอะไรมาวัดว่ามีคนเห็นด้วยกับคุณ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Janipha tb (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:21, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
ใส่สรรพนามนำหน้าชื่อด๊อกเตอร์ทักษิณ
ใส่สรรพนามนำหน้าบ่งบอกคุณวุฒิศาสตรายจารย์ด๊อกเตอร์ทักษิณ
จะใส่สรรพนามคำว่า "ด๊อกเตอร์" นำหน้าก็สามารถใส้ได้ เป็นตำแหน่งสากล ที่คุณบอกว่าคำว่า ดร. ไม่ใช่คำนำหน้าชื่อตามกฎหมาย อย่าลืมวิกิพีเดียสารานุกรมไม่ใช่ไซต์ของประเทศไทย เป็นเว็บสากล ดังนั้นไม่สามารถเอากฎหมายไทยมาอ้างได้ คำว่าสาระนุกรมเสรีก็บ่งบอกอยู่แล้ว และคำว่า ดร. เป็นตำแหน่งบ่งถึงคุณวุฒิของบุคคลตามหลักสากล และหยุดก้าวก่ายการแก้ไขผู้ใช้วิกิพีเดีย เพราะทุกคนทีสิทธิเท่าเทียมกันตามนโยบายวิกิพีเดียสาระนุกรมเสรี --Janipha tb 22:32, 12 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
เรื่องจากข่าว
ผมไม่รู้มาก่อนอะครับ ยังไงก็ขอบคุณครับ --เอ็มสกาย 20:54, 13 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
รูปภาพ
ผมโฆษณาโรงเรียนอยู่น่ะครับ (คุณคิดถูก) แต่ผมไม่ได้เขียนร.ร.ผมดีเลิศมากมายอะไรน่ะครับ ผมโฆษณาในแง่การเผยแพร่ควารู้น่ะครับ เห็นลิงค์โรงเรียนของผมลิงค์ไม่ได้ก็เอาข้อมูลมาเรียงแล้วก็ใส่ลงไปน่ะครับ ส่วนภาพที่มากนั้น(มากไปรึเปล่า) ถึงมากยังงััยก็ยิ่งสามารถทำให้เห็นองค์ข้อมูลที่ชัดเจนยิ่งขึ้นนะครับ ถูกต้องน่ะครับที่เน้นข้อมูล ข้อมูลมีทั้งอักษร ภาพ เสียง ภาพเคลื่อนไหว สิ่งสัมผัส ซึ่งสิ่งเหล่านี้ล้วนแเต่เป็นข้อมูลได้ทั้งนั้น น่ะครับ
ขอบคุณครับสำหรับการแนะนำ
ผมศึกษาอยู่ ม.5 เองครับ ก็ไม่ค่อยรู้อะไรมากเหมือนกัน --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Suppawit (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 19:50, 21 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
พยายามหลีกเลี่ยง
อ่าครับ พยายามหลีกเลี่ยง
WP:Civility
สวัสดีครับ นโยบายเกี่ยวกับการประพฤติเยี่ยงอารยชนที่ชื่อ Civility มี Shortcut WP:CIV และ WP:CIVIL ครับ ไม่ใช่ WP:CIVIC ครับ --124.122.184.17 12:16, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- ขอบคุณที่แนะนำมาครับ แต่สำหรับ WP:CIVIC ผมแค่ลิงก์ไปตามตาม en wiki เฉย ๆ ครับ --Horus | พูดคุย 16:44, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
- ใน EN WIKI ไม่มี WP:CIVIC ไปที่นโยบายครับ ดูได้ที่ What Links Here ของ EN แล้วเลือก Hide Links ดูครับ และอีกอย่าง Civic = ที่เกี่ยวกับเมือง (Adv.) ครับ --124.120.160.65 17:18, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
อารมณ์...
เห็นด้วยครับ แต่คิดว่าจะฝากคุณ Joobjoob เอาไปเขียนต่อเลยยังไม่ได้จัดการลบหรือรวมไปครับ --taweethaも 14:14, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
มหาราช
ข้อมูลไม่ถูกต้องครับ การยกย่องให้เป็นมหาราชนั้น ใช่ว่าจะเติมให้ใครก็ได้ --octahedron80 19:25, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
อย่าเชื่อแต่หนังสือ รด. เพราะว่ามันไม่ได้ปรับปรุงเนื้อหามานานแล้ว --octahedron80 19:31, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
ข้อมูลที่อ้างอิงได้นั้นมีแต่เฉพาะประวัติศาสตร์ไทยสายตรงครับ ไม่นับอาณาจักรอื่น --octahedron80 19:38, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
อาจผิดหรือไม่ผิด ไม่สามารถสรุปได้ แต่ไม่ใช่ของไทย ไม่ควรใส่รวมกับประเทศไทย แต่ใส่อ้างอิงเฉพาะจุดได้ที่บทความ มหาราช --octahedron80 19:43, 22 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
รู้ไหมว่า
อุปกรณ์ไฟฟ้าในพื้นที่อันตราย
ผมปรับปรุงบทความไปแล้วนะครับ ตอนที่เขียนทีแรก เอาเวลางานมาทำหน่ะ เลยไม่มีเวลาจัดการให้ดีสักเท่าไร
อย่างไรก็ตาม ขอเอาป้ายตรวจภาษาออกนะครับ ขอบคุณที่สนใจงานของผมนะครับ
ป.ล. หาเรื่องทักทายได้แปลกดีรอบนี้ ๕๕๕
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 16:14, 29 พฤศจิกายน 2552 (ICT)
รวมเหรอครับ จะรวมกับบทความไหนดีหล่ะครับ ส่วนตัวผมเองก็เพิ่งจะศึกษาถึงเจ้านี่ด้วยสิ
แน่ ๆ มันคือมาตรฐานอุปกรณ์ไฟฟ้าสำหรับงานอุตสาหกรรม (กว้าง ๆ) หน่ะครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 21:21, 2 ธันวาคม 2552 (ICT)
ป.พ.พ.
กลัวจะถูกหาว่าบ้าการเมือง เลยเปลี่ยนเป็นเรื่องการร่างแทน แต่เดี๋ยวเปลี่ยนกลับก็ได้ เพราะใจจริงอยากนำเสนออันแรกมากกว่านะ
ล็อกเปลี่ยนชื่อ
ช่วยล็อกเปลี่ยนชื่อด้วยครับ พูดคุย:หน้าหลัก วันนี้มีผู้ใช้หน้าใหม่เข้ามาเปลี่ยนชื่อหน้าดังกล่าวไปเป็นอย่างอื่น --octahedron80 18:46, 5 ธันวาคม 2552 (ICT)
RE: แจ้งโครงอย่างรวดเร็ว
ให้ใส่โค้ด ดังต่อไปนี้ ในหน้า พิเศษ:Mypage/Tabs.js
/* <pre><nowiki> */
// ========== Stub adding ==========
// นำเข้าจาก http://en.wikipedia.org/wiki/User:Ais523/stubtagtab.js
// ใช้เพื่อเพิ่มแม่แบบโครงที่ท้ายบทความอย่างรวดเร็ว
addOnloadHook(function(){if(wgNamespaceNumber==0&&wgAction=="view"){if(document.getElementById("ca-edit"))addPortletLink('p-cactions','javascript:stubtagtab()','โครง','ca-stubtag','เพิ่มป้ายโครงเข้าไปในหน้านี้','')}if(location.href.indexOf("&autoaddstubtag=")!=-1&&document.getElementById('wpTextbox1')!=null){var x=decodeURIComponent(location.href.split("&autoaddstubtag=")[1]);if(x=="")x="โครง";else x="โครง"+x+"";document.getElementById('wpTextbox1').value+="\n{"+"{"+x+"}}";document.getElementById('wpSummary').value="แจ้ง"+x+"อย่างรวดเร็ว";document.getElementById('wpSave').click()}});function stubtagtab(){var x=prompt("กรุณาระบุประเภทโครงโดยไม่ต้องมีคำว่าโครงนำหน้า (เว้นว่างสำหรับ {"+"{โครง}} และคลิก OK):");if(x==null)return;location.href=wgServer+wgScript+"?title="+encodeURIComponent(wgPageName)+"&action=edit&autoaddstubtag="+encodeURIComponent(x)}
/*</nowiki</pre> */
แล้วหลังจากนั้น ใส่โค้ดดังต่อไปนี้ ในหน้า พิเศษ:Mypage/Monobook.js
//Tabs
importScript('ผู้ใช้:Horus/Tabs.js');
หลังจากนั้น ให้ล้างแคชของเว็บเบราว์เซอร์ และให้รีโหลดหน้าจาวาสคริปต์นั้น (โดย Mozilla/Safari/Konqueror: กด Shift ค้าง แล้วกด Reload (หรือ Ctrl-Shift-R), IE: กด Ctrl-F5, Opera: กด F5) ครับ --Ken-Z! Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 23:11, 8 ธันวาคม 2552 (ICT)
รูปแบบ
ทำไมต้องจัดตั้งรูปแบบการตั้งชื่อหัวข้อประกาศด้วยครับ ผมเห็นว่าไม่มีความจำเป็นที่จะต้องไปจัดระเบียบอะไรตรงนั้นเลย เพราะหัวข้อก็มีไม่เยอะหรือวุ่นวายสับสนมากนัก พอใส่มากก็ตกบรรทัด ยาวโดยใช่เหตุ ออกกฎระเบียบกันโดยไม่ถามสมาชิกคนอื่นก่อนเหรอครับ เหมือนเผด็จการนะนี่ --octahedron80 20:45, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ปัญหามันมีตรงที่ แม่แบบนั้นแสดงอยู่ในหน้าปรับปรุงล่าสุดด้วย ซึ่งวิกิพีเดียอังกฤษไม่มี เขาเลยใส่ยาวได้ เราใส่ยาวมากไม่ได้ --octahedron80 20:51, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ลดขนาดข้อความในกล่องซ้ายบนในปรุงปรุงล่าสุดได้ไหม ด้วย font-size:8pt;line-height:9pt; --octahedron80 21:24, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
แทนที่ใน font-size:90%; ให้หมดเลย เพราะถ้ามันยังมีอยู่จะหมายความว่า อักษรขนาด 90% ของ 8pt ซึ่งมันจะทำให้เล็กลงไปอีก --octahedron80 21:28, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
โค้ดปรับปรุงแล้วอยู๋ใน วิกิพีเดีย:ทดลองเขียน --octahedron80 22:03, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ก็ทำตามคำแนะนำแล้วนะคะ ไปดูของอังกฤษมาแปลแล้ว เขาก็เขียนไว้ประมาณนี้ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Muzikall (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:37, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ขอบคุณค่ะ
มือใหม่จริงๆ ค่ะ ยังไม่รู้วิธีไรเลย คงต้องฝึกอีกสักพักใหญ่ค่อยเริ่มเขียนใหม่ ขอบคุณสำหรับคำแนะนำนะคะ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Muzikall (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 22:58, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ใจรักนะ อยากเขียนค่ะ แต่เรื่องพวกคอมนี่ ถ้ายากเกินกว่าการพิมพ์ เน่าสนิทค่ะ แฮ่ๆๆ ถ้าแบบว่าต้องใส่นู่นนี่ การจัดหน้าแบบที่ลองเข้าไปดูที่ส่งมาให้อ่ะค่ะ งงไปเลยทีเดียว --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Muzikall (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:03, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
เริ่มเข้าใจมากขึ้นและค่ะ พวกสัญลักษณ์ที่ไว้จัดหน้าด้วย ขอบคุณมากนะคะ จะลองเขียนไปเรื่อยๆ แต่อาจต้องปวดหัวกับเราอีกนะคะ ฮาๆๆ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Muzikall (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:16, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
อิอิ เริ่มทำได้และค่ะ ขอบคุณหลายๆๆๆ ครั้งเลย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Muzikall (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:41, 12 ธันวาคม 2552 (ICT)
ขอโทษครับ
ขอโทษครับ แบบว่ามือใหม่ยังไม่ชำนาญนะครับ --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ B20180 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 12:18, 17 ธันวาคม 2552 (ICT)
ซูสีไทเฮา
หมายความว่า
๑. ตามประวัติศาสตร์ ใน พ.ศ. ๒๔๕๑ กวางซวีฮ่องเต้ตายแล้ว ๑ วัน วันถัดมาซูสีไทเฮาก็ตายตาม เนื่องจากตอนนั้นพระนางก็ป่วยร่อแร่แล้ว และเชื่อกันว่า ซูสีไทเฮาสั่งให้วางยาฮ่องเต้ก่อน เพราะกลัวว่าพอพระนางตาย ฮ่องเต้ก็จะเริ่มการปฏิรูปการปกครองอีกครั้ง (ซึ่งพระนางชิงก่อรัฐประหารเพื่อล้มเลิกไป) พอฮ่องเต้ตายแล้ว พระนางก็เบาใจ จากไปโดยตาหลับ
๒. ต่อมา พ.ศ. ๒๕๕๑ ซีเอ็นเอ็นรายงานว่า รัฐบาลจีนตั้งคณะแพทย์ชันสูตรศพกวางซวีฮ่องเต้ พบว่าในพระศพมีสารหนูมากกว่าคนปรกติถึง ๒,๐๐๐ เท่า ทำให้ข่าวลือเรื่องฮ่องเต้ถูกซูสีไทเฮาวางยาเป็นเรื่องจริง
ค่ะ น้องฮอกงกง
เป็นศพฮ่องเต้ค่ะ
เลขไทย
เพราะว่าในบทความมีแต่ตัวเลขไทยเสียส่วนใหญ่ เมื่อมีตัวเลขอารบิกปะปนมาส่วนน้อย ทำให้ดูไม่ดี จึงได้เปลี่ยนเป็นตัวเลขไทยเสียให้หมด --Pitt 09:28, 21 ธันวาคม 2552 (ICT)
กำลังจะทำครับ --Pitt 23:11, 30 ธันวาคม 2552 (ICT)
ตัวอย่างในรู้ไหมว่า
เอาออกเถอะครับ มันเด่นกว่ารายชื่อไปแล้ว กินเนื้อที่มากด้วย --octahedron80 20:09, 21 ธันวาคม 2552 (ICT)
เรื่องมุมมองสากลในบทความ "ยุทธการมาร์เก็ต การ์เดน"
ดูจากเนื้อหาข้อความการที่คุณส่งไปหาผม ผมว่าคุณยึดติดกับคำว่า "ปฏิบัติการ" มากเกินไปมากกว่า มุมมองของคุณเลยจดจ่ออยู่แต่คำๆนี้ ถ้าคุณเปิดใจลองอ่านตำราทางทหารของไทยที่แปลและเขียนโดยนายทหารหรือหน่วยทหารจริงๆ คุณจะเข้าใจกับคำว่า Operation ลึกซึ้งมากกว่านี้ ว่าไม่ได้มีแค่คำนี้เพียงคำเดียวในภาษาไทย และการใช้กับบริบทในแต่ละเรื่องก็ต่างกันด้วยนะครับ
แล้วเรื่องที่คุณอ้างว่า "มีการเรียนการสอนในตำราภาษาไทยนั้น ผมอยากจะชี้แจงว่าวิกิพีเดียนำเสนอข้อมูลที่เป็นสากลครับ" ก่อนจะเขียนประโยคนี้ออกมา คุณไตร่ตรองดีหรือยัง ผมถือหลักว่า "ผู้ใดกล่าวหา ผู้นั้นมีหน้าที่นำสืบ" นะ ถ้าคุณอ้างขึ้นมาคุณนำสืบได้ไหม ว่าตำราและการเรียนการสอนในตำราภาษาไทยนั้นไม่เป็นสากลอย่างไร ในเมื่อข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ของยุทธการนี้มันมีอยู่แล้ว แล้วก็มีตำรารวมทั้งหนังสือทั้งของไทยและต่างประเทศที่บันทึกและวิเคราะห์เกี่ยวกับยุทธการตั้งหลายเล่ม --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Umic2000 (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 13:25, 22 ธันวาคม 2552 (ICT)
อันตำราทางทหารของไทยที่เกี่ยวกับยุทธการมาร์เก็ต การ์เดนที่เคยผมเคยได้อ่านมานั้น เขียนได้ลุ่มลึกและมีมุมมองที่เป็นสากลกว่าบทความที่อยู่ในวิกิพีเดียภาษาไทยเสียอีก เพราะมองด้วยมุมมองของทหารอาชีพว่ามีข้อผิดพลาดและควรแก้ไขอย่างไร แล้วก็มีแหล่งอ้างอิงที่เชื่อถือได้เยอะมากด้วย มิใช่การเขียนเองเออเองขึ้นมาอย่างที่คุณหลงผิดอยู่ เพราะข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์มันมีอยู่แล้ว ใครก็เปลี่ยนแปลงมันไม่ได้ และผมเชื่อว่าอาจารย์หรือสถาบันที่สร้างหลักสูตรและผลิตตำราเกี่ยวกับวิชาทหารและการป้องกันประเทศคงไม่เขียนตำราไร้คุณภาพมาสอนนักเรียนในโรงเรียนทหาร เช่น โรงเรียนเสนาธิการ โรงเรียนนายร้อยหรอกครับ คุณลองคิดดูนะครับ--Umic2000 13:21, 22 ธันวาคม 2552 (ICT)
สวัสดีค่ะ
ส่งข้อความมาเล่นเอาตกใจ ใจแป้วเลย ทำไรผิดไปป่าวนา 5555+ สุขสันต์คริสต์มาสเช่นกันค่ะ
แล้วก็อยากถามว่ามีวิธีเปลี่ยนหัวข้อไหมคะ คือหลายบทความเท่าที่เห็น บางบทความตั้งชื่อหัวข้อผิดอ่ะค่ะ อย่างหัวข้อ แฟนทาเชีย แต่ความจริงทางดนตรีควรจะอ่านว่า แฟนตาเซีย มากกว่า แต่เปลี่ยนหัวข้อไม่เป็นค่ะ ช่วยแนะนำหน่อยนะคะ--Muzikal 22:56, 25 ธันวาคม 2552 (ICT)
โหหห ตอบรวดเร็วทันใจดีจัง...ขอรบกวนอีกเรื่องค่ะ ตอนนี้มีบทความที่เขียน เครื่องประกอบจังหวะอ่ะค่ะ มีขึ้นข้อความจะให้ไปรวมกับเพอคัชชั้น โดยเนื้อหารวมกันก็ไม่เป็นไรค่ะ เพราะก็ใกล้เคียงกัน แต่คิดว่าหัวข้อควรจะใช้เครื่องประกอบจังหวะมากกว่า ได้เขียนอภิปรายไปแล้ว ที่นี้ใครจะเป็นคนตัดสินหรือใครจะเป็นคนรวมบทความให้หรอคะ--Muzikal 23:04, 25 ธันวาคม 2552 (ICT)
LOL vs. 555
บทความนี้ควรจะใช้ชื่อว่า 555 ดีไหมคะ? เพราะความหมายเดียวกัน อธิบายจากมุมมองของภาษาไทยและเทียบกลับเป็นภาษาอังกฤษ?
“555: The Thai variation of LOL. "5" in Thai is pronounced "ha", three of them being "hahaha".” --Matt 22:06, 26 ธันวาคม 2552 (ICT)
- ค่ะ --Matt 22:12, 26 ธันวาคม 2552 (ICT)
วันนี้ในอดีต/ธันวาคม
อยากรู้เหตุผลของคุณว่าถ้าจะเพิ่มข้อมูลลงไปใหม่ แล้วทำไมต้องเอาข้อมูลอันเก่าออกทั้งหมด --Pitt 23:14, 27 ธันวาคม 2552 (ICT)
Happy New Year 2010
 |
Talk I hate Grean & Vandalism on Wikipedia ! 14:05, 31 ธันวาคม 2552 (ICT) | |||||||||||||||||||||||||||
สวัสดีปีใหม่ พ.ศ. 2553 ค่ะ
ขอบคุณนะคะที่แวะมาช่วยตรวจช่วยติงให้ --Matt 20:45, 31 ธันวาคม 2552 (ICT)
รู้ไหมว่า
พอทราบไหมคะว่าทำไมหน้าเสนอ "รู้ไหมว่า" ถึงยุบหัวข้อรวมกันไปหมดเลย แล้วอย่างนี้เวลาเสนอเรื่องจะใส่ยังไงดีคะ เรียงต่อท้ายไปเรื่อยๆ เหรอคะ --Tinuviel | พูดคุย 
12:57, 1 มกราคม 2553 (ICT)
สวัสดีปีใหม่ 2010
สวัสดีปีใหม่ 2010 ครับ ขออำนาจสิ่งศักดิ์สิทธิ์ทั้งหลายดลบันดาลให้คุณประสบความสำเร็จในหน้าที่ การงาน มีสุขภาพกายและใจที่แข็งแรง รวมถึงมีเวลาและกำลังใจที่จะช่วยพัฒนาและสร้างสรรค์วิกิพีเดียต่อไปครับ เนื่องในโอกาสนี้ ผมขอขอบคุณที่ยังได้ให้ความไว้วางใจการทำงานของบอตคุง ทีบอต และเจบอต ซึ่งปัจจุบันมีการแก้ไขมากกว่า 160,000 ครั้ง และได้ช่วยย้อนการก่อกวนมากกว่า 4,000 ครั้ง ซึ่งเราจะไม่หยุดยั้งเพื่อช่วยคุณให้แก้ไขวิกิพีเดียได้อย่างสบายใจ และไม่ต้องกังวลกับการก่อกวน หรืองานที่จำเจ เบื่อหน่ายที่เราทำให้คุณทุกนาทีทุกวันทุกเวลาตลอด 2 ปีที่ผ่านมา อย่างไรก็ตาม หากผมหรือบอตเองทำอะไรให้คุณไม่พอใจ ก็ขออภัยด้วยครับและขอให้คุณให้โอกาสเราในปี 2010 นี้ใหม่อีกครั้ง สวัสดีปีใหม่ครับ --Jutiphan | พูดคุย - 15:01, 1 มกราคม 2553 (ICT)
สวัสดีปีใหม่ครับ ––Pitt 16:44, 1 มกราคม 2553 (ICT)
สวัสดีปีใหม่
สวัสดีปีใหม่เช่นกันครับ ขอให้มีความสุขนะครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 21:51, 3 มกราคม 2553 (ICT)
ช่วงนี้งานยุ่งจนหัวหมุนเลยไม่ค่อยจะโผล่มา คงไม่ค่อยได้คุยกันมาก แต่ถ้ามา ก็คงจะเป็นบทความสายวิศวะแหละครับ
ยังไงก็โชคดีนะครับ
ป.ล. สนใจควบตำแหน่งผู้ดูแลไร้สาระนุกรมไหม พักนี้ชักไม่ค่อยว่าง ๕๕๕ (ป๋าดัน ๆ)
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:26, 5 มกราคม 2553 (ICT)
คนเราพัฒนาตัวเองได้ ขอเพียงยอมรับข้อเสียของตัวเอง แล้วหาทางแก้ไข หรือทำให้มันมีผลต่อชีวิตเราน้อยลงก็พอแล้วครับ
--ไอ้ขี้เมา (หว่อบู้ต่ง-จงเหวิน) : ผู้ดูแลหน้าตาดีแห่งไร้สาระนุกรม : ก๊งเหล้ากันได้ 00:04, 7 มกราคม 2553 (ICT)
The
หลงไปหน่อย มัวแต่เล็งภาษาไทย... --Matt 09:55, 4 มกราคม 2553 (ICT)
เสียกรุงครั้งที่สอง
จะพยายามหาเรื่อยๆครับ ง่ายๆก็คือเอากล้องดิจิตอลไปถ่ายภาพจิตรกรรมฝาผนังต่างๆ โดยเฉพาะตามวัดเก่าๆ ที่อยุธยา--Pitt 22:30, 13 มกราคม 2553 (ICT)
Hi, could you help me with a translation of simple:Pichilemu of this. Thanks. :) --MisterWiki 23:10, 3 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
- Please Horus, is a little article :) --MisterWiki 05:35, 5 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
สวัสดีครับ
ช่วยติดป้ายอ้างอิง ให้กับบทความเกี่ยวกับการ์ตูนที่ไม่มี แห่ลงอ้่างอิง และ ข้อมูลบางส่วนดูไม่น่าเชื่อถือ เนื้องจากคนเขียนชอบเอาป้ายอ้างอิงออก ก็เลยต้องลงทะเบียน มาติดป้ายซะเลยครับ และ ช่วยหน่อยนะครับ ขอบคุณครับ--เกรียนติดป้ายต้องการแหล่งอ้างอิง 13:34, 4 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
นาซีเยอรมนี
เห็นย้ายข้อมูลออกจำนวนมาก จะส่งผลต่อระดับความเป็นบทความคัดสรรหรือเปล่า เหตุใดจึงนำออกครับ --octahedron80 23:05, 5 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
ชี้แจงเรื่องเกี่ยวกับกึ่งล็อกและ 24 ชั่วโมง?
เท่าที่คุณได้ยินมานั้น มีความจริงแค่เพียงครึ่งเดียวเอง เพราะว่า คนที่คอยจับตาและจับผิดเราตลอด24ชั่วโมงนั้นก็คือคุณ Greannoreftag ต่างหาก สำหรับเรานั้นถ้าจะให้นั่งเฝ้าตลอด24ชั่วโมงนั้นก็คงจะไม่ไหวแน่ๆเพราะมีกิจกรรมประจำวันให้ทำอยู่ทุกวี่ทุกวัน ดังนั้นเราจึงบอกให้คุณ Greannoreftag รักษาสุขภาพถ้าเกิดเขาต้องการจะนั่งเฝ้าวิกิตลอด24ชั่วโมง
ส่วนบทความครูพิเศษจอมป่วน รีบอร์น! นั้น ในความเห็นของเรายังไม่ต้องกึ่งล็อกก็ได้เพราะยังมีผู้เขียนคนอื่นๆ(ที่ไม่ได้ล็อกอิน)ที่เขาคอยอัปเดตข้อมูลใหม่ๆให้เสมอๆ แต่โดยมากที่ปรากฏในบทความนั้นมักมีแต่พวกก่อกวนเสียมากกว่า เลยจำเป็นต้องช่วยแก้ไขในบางจุดให้ แต่โดยรวมแล้วยังถือว่าไม่ได้ร้ายแรงถึงขั้นต้องกึ่งล็อกแต่อย่างใด --Jungide 07:38, 7 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
ว่าด้วยการสังคายนาและกรณีเปลี่ยนสัญญาอนุญาต
เรียนเฮียฮอรัส ที่เสนอจะให้ยกเลิกการสังคายนานี้ก็พอมีเหตุผลพอสมควรเพราะัมันยืดเยื้อและผู้สนใจจะสังคายนาต่อมีน้อย ยังมีอีกกรณีหนึ่งที่ฝากให้ช่วยพิจารณาครับ แม้เวลาดำเนินการจะต่ำกว่าการสังคายนาบทความ คือการสังคายนา GFDL ที่ผมเองที่เคยไล่เก็บกวาดก็มีโอกาสถอดใจ เพราะมันเยอะ แต่น้อยกว่าบทความในกรณีสังคายนาครั้งที่ 2 นอกจากนี้การสังคายนาภาพยังจะมีปัญหาเรื่องการติด GFDL มั่วซึ่งผมเองก็ไม่รู้จะแก้จากต้นเหตุยังไงเหมือนกัน รบกวนเฮียลองฝากอภิปรายอนาคตของการเปลี่ยนสัญญาอนุญาตด้วยฮะ ขอบคุณครับ --Chris Vineyard 20:42, 9 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
มีป้ายวรรณกรรมมาวางไม่สมบูรณ์
สวัสดีค่ะ
คุณเอาป้ายวรรณกรรมไม่สมบูรณ์มาใส่ในบทความ เล่ห์กลกับความรัก
เล่ห์กลกับความรัก เป็นบทความเกี่ยวกับ วรรณกรรม วรรณคดี นวนิยายหรือหนังสือ ที่ยังไม่สมบูรณ์ ต้องการตรวจสอบ เพิ่มเนื้อหาหรือเพิ่มแหล่งอ้างอิง คุณสามารถช่วยเพิ่มเติมหรือแก้ไข เพื่อให้สมบูรณ์มากขึ้น
ไม่สมบูรณ์อย่างไร หรือขาดอะไรก็ช่วยขยายความด้วยค่ะ วางป้ายเฉยๆแล้วค่อนข้างสับสน
ขอบคุณค่ะ --ปาณิศา 22:23, 9 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
อ้างอิงบทความครูพิเศษจอมป่วน รีบอร์น!
ขอถามหน่อยครับว่าบทความครูพิเศษจอมป่วน รีบอร์น! ควรจะติดป้ายอ้างอิงต่อดีไหมหรือไม่อยากให้ผมติดป้ายอิง
ถ้าให้ผมติดผมก็จะติดต่อถึงแม้ว่า Jungide จะเอาออกก็ตาม ถ้าไม่ผมก็จะเลิกติดป้าย --ข้อความนี้ไม่ได้ลงชื่อ ซึ่งออกความเห็นโดยผู้ใช้ Greannoreftag (พูดคุย • หน้าที่เขียน) 23:40, 11 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
พระราชวังฯ
ไม่ค่อยอยากจะทับศัพท์เท่าไหร่ถ้าเป็นไปได้น่ะค่ะ คำนึงถึงการอ้างอิงในบทความอื่นด้วยถ้าใช้ภาษาไทยในประโยคจะฟังราบรื่นกว่า ในกรณีนี้เห็นว่าแปลแล้วเหมาะสมก็เลยลองดู แต่ถ้าคุณเห็นว่าไม่เหมาะหรือฟังแล้วมันพิลึกก็เปลี่ยนเลยค่ะ --Matt 21:42, 13 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
- คุณพูดถูกแล้วค่ะ งั้นก็ควรจะเป็น "พระราชวังหลวง" มากกว่าซินะ --Matt 21:59, 13 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)
- ขอบคุณค่ะ --Matt 22:21, 13 กุมภาพันธ์ 2553 (ICT)