Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar

Bir sayfanın silinmeye aday gösterilmesi

I	Silinecek sayfada değiştir sekmesine tıklayarak açılan değiştirme ekranında, sayfanın en üstüne aşağıdaki şablonu ekleyin: {{sas}} Değişiklik özeti olarak "SAS" yazın ve küçük değişiklik olarak işaretlemeyin. Üzerinde yapılacak değişiklikleri gözlemlemek için sayfayı izleme listenize almak isterseniz "sayfayı izle" kutusunu seçebilirsiniz. Sayfayı kaydedin. Sayfa daha önceden silinmeye aday olmuşsa, şablonu {{sas|2}} (ya da kaçıncı kez aday gösteriliyorsa o sayı) şeklinde kullanın.
II	Sayfanın üstündeki silinmeye aday sayfa kutusunda yer alan "adaylık sayfasında" bağlantısına tıklayın. Bu sayfada yer alan metin kısmına, sayfanın neden silinmesi gerektiğini belirtin. İstiyorsanız, gerekçe kısmı sonrasında '''silinsin''' ibaresini ekleyebilirsiniz. Bu, tartışmada sizin görüşünüz olarak geçecektir. "Sayfayı izle" kutusunu seçmeniz tartışmayı takip etmenizi sağlayacaktır. Sayfayı kaydedin.
III	Buraya basarak kayıt sayfasına ulaşın ve aşağıdaki şablonu, "sayfa adı" kısmını silinmeye aday sayfanın adı ile değiştirerek kayıt sayfasının en altına ekleyin. {{yk:sas3|sayfa adı}} Değişiklik özeti kısmına silinmeye aday sayfanın adını yazarak sayfayı kaydedin.

Tartışmaların sonuçlandırılması ve arşivlenmesi

< Ocak · Şubat · Mart · Nisan · Mayıs · Haziran · Temmuz · Ağustos · Eylül ·

Tartışmalar

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.48, 17 Aralık 2022 (UTC)

Ali Murat Başçeri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır, bu durum maddeyi açan kullanıcı tarafından da ikrar edilmiş olup işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 16.47, 22 Kasım 2022 (UTC)

• Silinsin Diğer büyükelçi maddelerinde olduğu gibi VP:KİŞİ kriterlerini sağlamıyor. Mustafa MVC 19.04, 23 Kasım 2022 (UTC)
• Silinsin kayda değerlik kriterlerinş karşılamıyor. Wooze 14.16, 24 Kasım 2022 (UTC)
• Yorum Maalesef sayfayı oluşturan kullanıcının bu şekilde oluşturduğu, kayda değerlik kriterlerini sağlamayan birçok madde var. Bunların oluşturulması için harcanan zamana ve emeğe saygım sonsuz olmakla birlikte, ne yazık ki kriterleri sağlamayan maddelerin burada barınması da uygun olmayacağına göre üzülerek silinsin demek durumundayım. --justinianus | mesaj 19.50, 28 Kasım 2022 (UTC)
• Kıbrıs büyükelçileri ülke siyasetinde büyük rol oynuyorlar ve bu nedenle hemen her zaman Kıbrıs medyası tarafından detaylı (ve sıkça eleştirel) bir şekilde konu ediliyorlar. Daha önce Kaya Türkmen de SAS’a gelmiş ve benzer şekilde kalsın kararı almıştık. Başçeri için de gazeteler taranırsa mutlaka yeterli materyalin çıkacağını düşünüyorum. Örneğin daha geçen gün görevden alınması sonrası yayımlanan bir köşe yazısı. Bundan hareketle büyükelçi maddelerinde mutlaka çalıştığı ülkelerin basınının da taranması gerektiğini hatırlatmak isterim (ki bu maddeleri toplu silmeme sebebimiz bu). —Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.17, 28 Kasım 2022 (UTC)

Silinsin KD kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.00, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin: VP:KD ve VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını haiz değil. Sİlinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.26, 11 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ'yi karşılamıyor.--Can^{Qui es-tu?} 18.06, 13 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

SAS sürecinin bir "kayda değerlik tartışmaları" süreci olarak değerlendirilmemesinde fayda var. Temel içerik politikaları nezdinde basit bir düzenlemeyle çözülemeyecek sorunların olduğu tespit edildiğinde silinme kararı alınması topluluğun elbette ki seçenekleri arasında. Burada kayda değerlik açısından bir sorun olduğuna dair fikir birliği olmasına rağmen maddenin kurtarılamayacak derecede ciddi temel içerik politikası sorunları olduğuna dair bir fikir birliği olduğunu değerlendiriyorum. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 10.36, 26 Aralık 2022 (UTC)

Erzen Beyleri

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İkincil kaynakların yetersizliği ve madde içindeki -ki buna bir roman da dahil- birincil olmayan kaynakların VP:GÜVEN'e uymaması sebebiyle silinmeye ada gösterildi. VP:KD'de şüpheli ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 09.56, 28 Kasım 2022 (UTC)

• Yorum Madde içeriğine dair sorunlar (üslup, taraflı yazım gibi) her zaman düzeltilebilir nitelikte olan sorunlar ve bunlar silinme tartışması için geçerli sebepler oluşturmamakta. Eğer maddede telif, reklam gibi hızlı silme kriterlerinden biri mevcutsa hızlı sil ile işaretlenebilir ve silinebilir. Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum. Zira belirtilen sorunlar için mevcut bakım etiketlerimiz var ve bunlarla maddeyi etiketleyerek ilgilenebilecek kullanıcıların görmesini sağlayabiliriz. Güvenilirlik açısından başka kaynakların araştırılması maddede yazılan bilgilerin teyidini sağlayacaktır. Bu aynı zamanda kayda değerlik değerlendirmesi için de gerekli. Bu açıdan değerlendirdiğimde, madde hakkında tafsilatlı bilgi barındıran çeşitli kitap ve makale gibi yazılar bulmak mümkün. Şerefname (emin olmamakla birlikte), Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihi, Cenup Doǧu Anadolu'nun Eski Zamanları ve Afif Erzen'e ait Erzen Şehirleri ve Erzen Beyleri (kitabın kendisini bulamadığım için ilanının bağlantısını ekliyorum) gibi kitaplar, şu ve şunun gibi yararlanılabilecek pek çok kaynak var. Bu itibarla güvenilirlik ve kayda değerlik hususundaki sorunları giderebilecek kaynaklar da mevcut olduğuna göre maddenin silinmesi için geçerli bir sebep bulunmadığından, kalması ve hatta hızlı kalması daha uygun olacaktır diye düşünüyorum. --justinianus | mesaj 11.53, 6 Aralık 2022 (UTC)

Ancak bu madde özelinde sunulan silme gerekçesini geçerli bir SAS gerekçesi olarak değerlendirmiyorum

Bakımla çözülebilecek bir sorun değil bana göre ve konunun KD'liği tartışmaya açık. Güvenilir ve bağımsız kaynakların olmayıp aksine bir roman kaynağının bulunması gayette geçerli bir sebep teşkil ediyor. Hayır yani sayfa kayda degerliği kesin ikincil kaynaklar içeriyor da topluluk mu bunu göremedi? Kaldı ki kaynak olması açısından attığınız bağlantılardan biri Bitlis valiliği tarafından yayımlanmış bir kaynak, bağımsız olmaması malumunuz. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.56, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin İkincil kaynaklar konusunda google akademikten basit bir arama ile yeterli sonuca ulaşılabilir. Az sayıda var olan kaynakların neredeyse tamamı taraflı. Maddede kullanılan kaynakların da bir kısmı daha önceden bildiğim taraflı kaynaklar. Gerekçeye katılıyorum. Mustafa MVC 21.02, 6 Aralık 2022 (UTC)
• Kesinlikle silinmesin. İnternette başka yerde bulunması güç son derece ayrıntılı ve aydınlatıcı bilgi veren bir sayfa. (...)

VP:NEZAKET ve VP:İÜYY uyarınca sizi uyarıyorum. Kişisel saldırılardan kaçının. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 15.56, 24 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Bu madde silinmelidir. Maddede birçok hata ve gereksiz bilgi eklemesi yapılmıştır. Maddede alakasız şekilde Hazzo Emriliği anlatılıyor, Sason beyliğine bağlantı veriliyor. Ortada olmayan Erzen Hanedanlığı gibi bir hanedanlık uyduruluyor. Şerefname'de Erzen Beyliği ya da Hanedanlığı yok. Justianus'un verdiği bu ve bu kaynaklar ile Doğu Anadolu Türk Devletleri Tarihini anlatan bu kaynakta Erzen beyleri şeklinde ifade edilen kişiler Dilmaçoğulları soyundan gelen Türk beylerini ifade ediyor. Bu kaynaklar ile madde içeriğinin alakası yok. --Hiroşi 17.25, 25 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır. 1 ayı aşkın süren SAS tartışması sonucu fikir birliği oluşmamıştır. (hizmetli olmayan kapatıcı) ~stdoggo ileti 15.53, 9 Ocak 2023 (UTC)

Hezo Emirliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların yetersizliği sebebiyle silinmeye aday gösterildi. İkincil kaynak bulunmamakta. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 10.10, 28 Kasım 2022 (UTC)

• Yorum Şu adaylıktaki görüşlerimi aynen tekrarlıyorum. Orada belirttiğim kaynaklarda (özellikle de Şerefname'de) madde ile ilgili bilgiler bulunma ihtimali oldukça yüksek. Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek (mesela şu kaynak). İnceleme yapacak kullanıcıların "Hezo" ile birlikte "Hazo" olarak da araştırma yapması faydalı olacaktır. Ben kayda değerlik kriterlerini sağladığı kanaatiyle kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 12.16, 6 Aralık 2022 (UTC)

Bunun yanında Kozluk'un tarihi ile ilgili bilgiler veren kaynaklardan da bir şeyler çıkma ihtimali yüksek

Ana konusunda bu beylikten bahseden bir kaynak olmak zorunda. Şu an açıkça görülmektedir ki yok. Yoksa iki üç haber sitesinde bahsi geçmiş diye buraya ekleyecek değiliz. Kaldı ki 16. yüzyıldan kalma bir kitap nasıl burada bir ölçüt olabiliyor? ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.51, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Yorum Akademik yayınlarda ve Osmanlı kayıtlarında kullanılan Hazzo Hükumeti şeklinde. Bazen Hazzo/Sason beyleri olarakta kullanılıyor. Şerefname kullanılıyor. Osmanlı kayıtları burada. Maddenin ismi Hazzo Hükümeti olmalı. Emirlik kullanılmıyor, maddeyi oluşturan kişinin kendi istediğine göre yazdığı ansiklopedik ve gerçekliği olmayan bir adlandırma ve sıfat. --Hiroşi 20.59, 24 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KD'ye göre silinmesini destekliyorum. Akademik kaynaklarda tarafsızlık ve bağımsızlık nadiren sağlandığında bile madde ile bağının belli bir düzeyi geçmiyor. Akademik düzeyde kapsamlı ve direk emirliği konu alan kaynak mevcut değil. Mustafa MVC 15.55, 26 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında güvenilir ve bağımsız kaynak mevcut değil. Can^{Qui es-tu?} 18.16, 27 Aralık 2022 (UTC)
• Kalsın "Hazzo Hükümeti" şeklinde aratınca kayda değerliği ispatlayacak birçok kitap kaynağı çıkıyor. Kolhisli mesaj 10.47, 30 Aralık 2022 (UTC)

Atarsanız sevinirim. Zira kayda değer kaynaklar yok. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 19.40, 30 Aralık 2022 (UTC)

Şerefname (I. Cilt) ve Evliya Çelebi's Book of Travels: Evliya Çelebi in Diyarbekir. Kolhisli mesaj 21.24, 30 Aralık 2022 (UTC)

Kayda degerliğini ispatlayacak ikincil kaynakların yetersizliği Bu kaynakların birincil kaynak olduğunu bildiğiniz kanaatindeyim. Konu hakkında güvenilir ikincil kaynaklar gerekmekte. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 11.15, 31 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.53, 23 Aralık 2022 (UTC)

Müks Beyliği

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İki kaynak blog. Independent Türkçe'de ise devletten direkt olarak bahsetmemiş bile. Mevcut kaynakların kayda değer olmaması ve internet tabanlı kaynaklarda rastlanamama gibi sebeplerle silinmeye aday gösterildi. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 10.27, 28 Kasım 2022 (UTC)

• Silinsin Tarafsız ve bağımsız olarak nitelendirilebilecek bir kaynağa rastlamadım. Mevcut kaynaklar ciddi oranda taraflı. Mustafa MVC 21.03, 6 Aralık 2022 (UTC)

maddenin kayda değerliğini ya da burada kalıp kalmamasını değerlendirmek için madde dışına da bakmak gerek. kaynakların taraflı olması bu açıdan bir kriter değil. beylik ya da değil, müküs diye bir madde olması gerektiği görülüyor. şuralardan başlanabilir. [1], [2].. --kibele 11.30, 9 Aralık 2022 (UTC)

@Kibele Taraflı olması bir kriter değil. Kaynaklar güvenilir ve bağımsız olmalı. Göründüğü kadarıyla hiçbir kaynak bu koşulu sağlamıyor. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 17.48, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Yorum Kibele'nin görüşlerine katılıyorum. Özellikle "Müküs beyliği" şeklinde arama yapıldığında sadece kitap kaynaklarında yeterince bağımsız ve güvenilir kaynaklar var. Kaynakların bir listesi ve madde hakkında yararlanılabilecek şöyle bir yazı da var. Kayda değerliğin oldukça bariz bir şekilde gösterilmiş olduğunu düşünüyorum. Ayrıca benzer bir konuyla ilgili SAS tartışmasında yapmış olduğum şu yorumu da ana hatlarıyla tekrarlıyorum. Kalsın, hatta hızlı kalsın. --justinianus | mesaj 17.48, 12 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.51, 17 Aralık 2022 (UTC)

Muzaffer Tire

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Wooze 13.37, 1 Aralık 2022 (UTC)

• Yorum, birkaç çevrimdışı kaynakta görünmekte. Bu kitapların incelenmesinde yarar var.--Kadı Mesaj 06.05, 7 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin: VP:KİŞİ'nin "yaratıcı meslekler" başlığına göre bir "sanatçı" ya da "ressam" olarak kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.37, 10 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 16.02, 11 Aralık 2022 (UTC)
• Yorum Alanıyla ilgili bazı çalışmalarda kendisinden ismen bahseden bazı kaynaklar mevcut olmakla birlikte bu kaynaklar kayda değerlik kriterlerini sağladığını gösterir bir niteliğe sahi görünmüyor. Elbette internetten ulaşılamayan birtakım basılı kaynaklarda yer veriliyor olma ihtimalini de göz ardı etmemek gerekiyor ama göründüğü kadarıyla silinmesi gereken bir madde. --justinianus | mesaj 17.55, 12 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.54, 17 Aralık 2022 (UTC)

Sinan Ateş

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

KD değil. Ülkü ocakları genel başkanlığı yapmış olması onu kayda değer yapmıyor.Nizamettin Güvenç (mesaj) 18.58, 1 Aralık 2022 (UTC)

Silinsin KD değil. Herpes-Free-Engineer (mesaj) 23.50, 2 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.

Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin bu zamana kadar nasıl kaldı hayret Wooze 16.03, 5 Aralık 2022 (UTC)

  Ülkede faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olması kayda değer değilse, sizin için neyin kayda değer olduğunu merak ediyorum. Ayrıca incelerseniz akademisyen, yazar, siyasetçi gibi başka kayda değer özellikleri de görebilirsiniz. Elchiii (mesaj) 08.16, 8 Aralık 2022 (UTC)

  • Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.

  Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin KD kriterlerini açıkça sağlamıyor. Mustafa MVC 21.05, 6 Aralık 2022 (UTC)

  • Kalsın Kayda değerliği gayet net. Türkiye ve yurtdışında faaliyet gösteren bir vakfın genel başkanlığını yapmış olmak aynı zamanda aktif olarak hem üniversitede öğretim üyesi hem de yazar, siyasetçi gibi vasıfları taşıyor olmak kayda değer değilse, muhtemelen birçok sayfa yeniden yapılandırılmalıdır.

  Elchiii (mesaj) 08.32, 8 Aralık 2022 (UTC)

Silinsin Görüşümce KD kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.09, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerliği tespit edilemedi. "Siyasetçi" değil, akademisyenliği tartışılır. Ülkücülüğü başat ve "ülkücü" olmaktan mâdâ bir vasfı da yok gibi. Ve kesinlikle KD değil. Hızlı silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 21.21, 10 Aralık 2022 (UTC)
• Yorum Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı yönündeki görüşlere ekleyebilecek bir husus bulunmuyor, bu görüşlere katılarak silinsin. --justinianus | mesaj 18.00, 12 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.57, 17 Aralık 2022 (UTC)

Hülya Şenkul

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Olumu disinda kaynak yok. Kayda deger değil. --devrimdpt^mesaj 14.07, 5 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 18.21, 5 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Yapılan teferruatlı inceleme neticesinde kaynakların ekserisinin vefatı hakkında olduğu görülmüştür. Her ne kadar muhtelif kaynaklara bakılmışsa da şahsın kayda değerlik kriterlerini haiz olduğu kanaatine varmak mümkün olmamıştır. Politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi yerinde olacaktır. Kadı Mesaj 06.03, 7 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin vp:kd vp:kişi sağlanmamaktadır. --Assyrtiko (mesaj) 12.59, 7 Aralık 2022 (UTC)

Kalsın Gösterilen ve gösterilmeyen kaynakları taradım. Tamamına yakını vefat haberlerinden oluşuyor. Bunu birazda toplumların sanatçılarına öldükten sonra değer vermelerine bağlayabiliriz.

Kaynakça kısmında ulusal basından pek çok güvenilir kaynak bulunmaktadır. Bu kaynaklardan sağlanan bilgiler bu sayfada verilen bilgileri doğrulamaktadır. Kaynakların haber başlıklarının vefat haberi ile ilgili olmaları bu kaynakların içeriklerini değersiz kılmaz.

Belirtilen kaynaklardan, yazarın ulusal ölçekte kayda değer, başarılı pek çok şarkıcı için güfte yazmış olduğu çok açık olarak görülmektedir. Bu bir kayda değerlik ölçüsüdür. Çok yakın zaman önce öldüğü de göz önünde tutulursa, yakın zaman içerisinde yaşamı ve sanatı ile ilgili çok farklı/yeni bilgilerin ortaya çıkması şaşırtıcı olmayacaktır. Silinmesin. Hahsimdioldu (mesaj) 12.48, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin VP:MÜZİK kriterlerini karşılamıyor Mustafa MVC 19.33, 14 Aralık 2022 (UTC)
• Yorum Aynı yöndeki görüşlere ekleyecek bir husus bulunmuyor, kısaca katıldığımı belirterek silinsin. --justinianus | mesaj 20.37, 16 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.54, 23 Aralık 2022 (UTC)

Fen Bilimleri Merkezi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Yapılan inceleme neticesinde kayda değer olduğunu kanıtlar mahiyette bir emareye rastlanılamamıştır. Kadı Mesaj 19.12, 5 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın Türkiye'deki en büyük ve köklü eğitim kurumlarından birisi. Güvenilir kaynaklarda işlenmiş ve birçok habere konu olmuş. Kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Tabii maddedeki bilgiler güncelliğini yitirmiş, adı da dahil çoğu şey güncellenmeli. SAS sonucunda eğer kalırsa düzenleme yapacağım. ~stdoggo ileti 05.08, 6 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklara rastlayamadım. Yalnızca sahibinin ölüm haberlerinde ismi geçmiş. Bu atıfların kayda değerlik kriterlerine katkı sağladığı söylenemez. Wooze 23.16, 8 Aralık 2022 (UTC)

  Silinsin @Wooze'ye katılarak silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.23, 9 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.53, 21 Aralık 2022 (UTC)

Edelkrone

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:REKLAM. Kadı Mesaj 19.14, 5 Aralık 2022 (UTC)

• Hızlı silinsin Reklam amaçlı yazılmış olması muhtemel. Hızlı silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 18.24, 9 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.00, 17 Aralık 2022 (UTC)

Ali Mazak

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.15, 5 Aralık 2022 (UTC)

Silinsin KD kişi kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.22, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin VP:KD kriterlerini karşılmayan kişi. Mustafa MVC 18.26, 9 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değerlik kriterlerini siyasetçi veya akademisyen olarak karşılamıyor.--E-OS (mesaj) 21.28, 9 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.02, 17 Aralık 2022 (UTC)

Akın Alptuna

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:KİŞİ politikasında açıkça izah edilen hususlar karşılanmamaktadır işbu maddenin politikalar nezdinde silinmesi yönünde karar verilmesi uygun olacaktır. Kadı Mesaj 19.16, 5 Aralık 2022 (UTC)

Silinsin KD kişi kriterlerini karşılamıyor. Hahsimdioldu (mesaj) 13.23, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin: VP:KİŞİ'ye göre kayda değerlik şartlarını haiz olmadığı gerekçesiyle silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.31, 10 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KİŞİ kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 19.35, 14 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.04, 17 Aralık 2022 (UTC)

Karşıkonu

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tek başına kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. Füg maddesine aktarılsın. ~stdoggo ileti 03.32, 6 Aralık 2022 (UTC)

• Zamanında bu maddeyle ilgili ben de araştırma yapmıştım fakat işin içinden çıkamadım. Füg, karşıkonu ve kontrpuan maddeleri birbirine benzer bilgiler barındırıyor. Bu konuyla ilgili bilgisi olan birinin açıklık getirmesi yerinde olacaktır. Wooze 23.27, 8 Aralık 2022 (UTC)
• Aktarılsın: Müstakil bir madde oluşturulabilecek içerik mevcut değil. Füg maddesine aktarılsın. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.56, 10 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.03, 22 Aralık 2022 (UTC)

Pal Nostalji

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:TV kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 20.44, 6 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin: VP:KD ya da VP:RTV uyarınca kayda değerliği tespit edilemedi. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.47, 10 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:TV doğrultusunda silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 10.16, 22 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.03, 22 Aralık 2022 (UTC)

Pal Station

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

VP:TV kayda değerlik kriterlerini karşılamıyor. ~stdoggo ileti 20.45, 6 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin: VP:RTV'ye göre kayda değerliği ispat edilemiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 20.49, 10 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:RTV doğrultusunda silinmesini destekliyorum. Mustafa MVC 10.16, 22 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.06, 17 Aralık 2022 (UTC)

Orhan Yılmaz (vücut geliştirmeci)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Kayda değerlik kriterlerini karşılamadığını düşünüyorum. Wooze 00.02, 9 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Yapılan inceleme neticesinde şahsın kayda değerlik kriterlerini haiz olduğu kanaatine varılamamıştır. Kadı Mesaj 15.58, 9 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Hakkında kayda değerliğini gösteren bağımsız ve güvenilir kaynaklar yok.--E-OS (mesaj) 21.30, 9 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.55, 23 Aralık 2022 (UTC)

Pixar Teorisi

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Maddenin ve içeriğin kayda değerliği tespit edilemedi. Vikipedi:Kayda değerlik yönergesine göre bağımsız, önemli, güvenilir, birden çok ikincil kaynaklarca içerik edilmiş veya kapsanmış değil. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 23.44, 10 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Ansiklopedik değer taşımadığı görüşündeyim. Mustafa MVC 20.15, 22 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.03, 22 Aralık 2022 (UTC)

Serhado

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik kriterlerini sağlamayan kişi. Mustafa MVC 16.23, 11 Aralık 2022 (UTC)

Önceki adaylık sonucunda silinmiş ve tekrar oluşturulmuş madde. Geri oluşturmaya karşı korunmalı. Mustafa MVC 16.27, 11 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin: Vikipedi'nin kayda değerlik şartlarını yerine getiremiyor. Silinsin. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.15, 11 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin incelemeye fırsatım olmadığı için kayda değerlik şablonu koymuştum. Yaptığım araştırma sonucu kayda değerlik kriterlerini karşılamdığını düşünüyorum Wooze 21.54, 11 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.55, 23 Aralık 2022 (UTC)

Kayıp

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İçeriğin doğruluğu ve güvenilirliğini destekleyecek kaynaklardan yoksun, kayda değerliği şüpheli olduğu gerekçesiyle tartışmaya arz olunur. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 19.02, 11 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Vikisözlük'te olmasının daha doğru bir fikir olduğu görüşündeyim. Mustafa MVC 11.56, 15 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.56, 23 Aralık 2022 (UTC)

Sevmedim Deme

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Hızlı silme talep etmiştim fakat kaldırılıp yerine kayda değerlik şablonu koyulmuş. VP:FİLM kriterlerini karşılamadığını ve silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Görüşlerinize sunuyorum. Wooze 01.09, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin VP:FİLM kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 19.48, 14 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.54, 21 Aralık 2022 (UTC)

Niğde Bankası

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aralık 2018'den beri kayda değerliği belirsiz olarak durmakta. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^? 05.05, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin--Nanahuatl^? 05.05, 13 Aralık 2022 (UTC)
• Kalsın, yapılan araştırma neticesinde muhtelif kaynaklara rastlamak mümkün olmuştur. Bu kaynak başta olmak üzere bazı akademik kaynaklarda da ismen yer verilmekte. Bu itibarla sınırdan da olsa kalabileceği kanaati hasıl olmuştur.--Kadı Mesaj 18.23, 14 Aralık 2022 (UTC)
• Kalsın Kadı'nın sunduğu kaynaklar doğrultusunda kalması fikrini destekliyorum. Mustafa MVC 11.55, 15 Aralık 2022 (UTC)
• Bu yöndeki görüşlere katılarak, kalsın.-çavdartarlasındakiçocuk 17.10, 16 Aralık 2022 (UTC)

Kalsın Yeterli kaynak mevcut. İçerik zayıf kalmakla birlikte zamanlama geliştirilebilir. Hpostaci (mesaj) 06.54, 18 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.00, 22 Aralık 2022 (UTC)

Faruk Pekin

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Aralık 2018'den beri kayda değerliği belirsiz olarak durmakta. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^? 05.10, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl^? 05.10, 13 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Gerekçeye katılarak... Kadı Mesaj 18.33, 18 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin gerekçe yerinde. Wooze 14.06, 20 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KD kriterlerini karşılamayan madde. Mustafa MVC 10.17, 22 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 15.00, 22 Aralık 2022 (UTC)

Semerkand (dergi)

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

İlk adaylık kararsız sonlanmış. Kayda değerliği ispat edilebiliyorsa kalsın, yoksa silinsin (görüşüm de ispat edilemediği yönünde). Nanahuatl^? 05.12, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl^? 05.12, 13 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin VP:KD kriterlerini sağlamayan madde. Mustafa MVC 11.50, 15 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin kayda değerliği ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar mevcut değil. Wooze 08.57, 22 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir. İlk adaylığın aksine, bu sefer sırasında yapılan çalışma ve sunulan kaynakların kayda değerliğin ispatı için yeterli olduğuna dair bir fikir birliği oluşmuştur. İkinci adaylık sayesinde de madde geliştirilmiş oldu. (hizmetli olmayan kapatıcı) ~Styyx^Evet? 20.48, 26 Aralık 2022 (UTC)

Bütün Kızlar Toplandık

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şuradaki ilk adaylık kararsız kapatılmıştı. Görüşlerim orada görülebilir ve değişmedi: kayda değerliği bana göre ispat edilemiyor. Mart 2018'den beri böyle, karar verilebilir bu kez umarım. Nanahuatl^? 05.14, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl^? 05.14, 13 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Kayda değer olduğunu ispat edebilecek nitelikte bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Mustafa MVC 19.47, 14 Aralık 2022 (UTC)

* Silinsin Gerekçelere katılarak... Kadı Mesaj 18.32, 18 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın Nil'in şarkılarındaki feminist söylemler üzerine yazılmış akademik yazılar dahi var. :) Örneğin, Nil Karaibrahimgil'in Müziği Üzerinden Özgür Kadın İmajı makalesi. Popüler Kültürün Kimlik Oluşumuna Etkileri: “Özgür Kız-Nil Karaibrahimgil” Modeli isimli makale de maddenin geliştirilmesine katkı sağlayabilir. Google Scholars üzerinden basit bir arama yapıldığının şarkının isminden ve nakaratından esinlenerek üretilmiş bir sloganın toplum tarafından nasıl benimsendiğine ve yaygın olarak kullanılan bir kalıp haline geldiğine dair pek çok kitap bölümüne de ulaşabiliyoruz. Vakit bulabilirsem ben ilgileneceğim maddeyle. Ama örnek gösterdiğim kaynaklardan referansla bir başka biri de gerekli düzenlemeleri yapabilir. Ben kayda değer olduğunu, ispatlanabildiğini düşünüyorum. --Gargarapalvin (mesaj) 22.52, 18 Aralık 2022 (UTC)

Ben bahsettiğim düzenlemeleri yaptım. Ayrıca Alman bir müzikoloğun Almanya'daki göçmen Türk çocukların müzik tercihleri hakkında yaptığı çalışmada da Bütün Kızlar Toplandık şarkısının örnek olarak kullanıldığını görüyoruz. Almancam iyi olmadığı için buradan bir bilgi aktarımı yapmayı doğru bulmadım fakat aramızda bunu yapabilecek biri varsa makaleye göz atabilir. :) Bu da şarkının müzik listelerinde elde ettiği başarıdan ziyade belli bir dönemde yurtdışındaki belli bir kitle tarafından sıklıkla dinlenildiğini gösteriyor. --Gargarapalvin (mesaj) 00.27, 19 Aralık 2022 (UTC)

Brown Üniversitesi bünyesinde hazırlanan bir doktora tezi çalışmasında da genel olarak Nil Karaibrahimgil şarkılarındaki feminist propagandadan bahsediliyor ve Bütün Kızlar Toplandık'ta deklare edilen düşünceler sayesinde nasıl "yarı filozof, yarı şarkıcı" yakıştırması aldığı tartışılıyor. Onu da maddeye ekledim. --Gargarapalvin (mesaj) 01.03, 19 Aralık 2022 (UTC)

• Maddenin tartışma kısmında dile getirdiğim hususa da bakılırsa iyi olur. Zira kaynakları kendi anlamak istediğimiz şekilde evirme hakkına sahipsek ben bütün maddeleri tek başıma kayda değer veya değil diye deklare edebilirim. --Gargarapalvin (mesaj) 23.06, 21 Aralık 2022 (UTC)
• Yorum Gargarapalvin'e çalışması için teşekkürler. Eklenen son kaynaklar ışığında hem sanatçının hem de şarkının akademik çalışmalarda yer aldığını ve böylece şarkının tek başına kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünerek kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 10.26, 24 Aralık 2022 (UTC)

Kalsın Şarkı birçok kaynakta dönemin ve Nil Karaibrahimgil'in en popüler şarkılarından birisi olarak işlenmiş. Buna ek olarak hala bugün bile haberlerde şarkının adı geçiyor, görmek için bir google araması yeterli. Gargarapalvin'in eklediği kaynaklarla da birlikte kayda değerlik kriterlerini sağladığını düşünüyorum. ~stdoggo ileti 22.30, 24 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın @Gargarapalvin'in çalısması için teşekkürler, görüşlerine katılıyorum.

HPostaci ^mesaj 02.30, 26 Aralık 2022 (UTC)

• Yorum

Kısa bir süre önce bir SAS tartışmasından geçmiş bu sayfanın yeniden ve aynı kişi tarafından hiçbir ek gerekçe gösterilmeden SAS olarak etiketlenmesine karşıyım. Topluluğun emek ve enerjisinin bu şekilde boş yere harcanmaması gerektiği görüşündeyim.

Ayrıca, nezaket icabı bir önceki SAS toplantısına katkı veren ve burada fikirlerinin üzerini çizmek üzere olduğumuz arkadaşlarımız @kibele, @Assyrtiko, @Solider ve @Tün bilgilendirilmeliydiler. HPostaci ^mesaj 05.28, 26 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın daha önceki adaylıkta yeterince tartışmıştık. Topluluğun enerjisi boşa gidiyor... Vp:kd karşılıyor. Assyrtiko (mesaj) 09.07, 26 Aralık 2022 (UTC)

+1.. --kibele 18.02, 26 Aralık 2022 (UTC)

• Kalsın Gargarapalvin'in çalışmaları hasebiyle... Kadı Mesaj 18.09, 26 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.57, 23 Aralık 2022 (UTC)

Varoluşçu Marksizm

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Mart 2018'den beri kayda değerliği belirsiz olarak durmakta. Kayda değer olduğunu ispat edebilecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta. Nanahuatl^? 05.16, 13 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin Nanahuatl^? 05.16, 13 Aralık 2022 (UTC)
• Silinsin Yeşil Kemalizm maddesindeki görüşümü sürdürüyorum kayda değer olduğunu ispat edecek nitelikte tarafsız ve bağımsız kaynaklar mevcut değil Mustafa MVC 19.44, 14 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın hızlı silinmesi yönünde karar verilmiştir.

---

Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 23.56, 21 Aralık 2022 (UTC)

Christopher Smart'ın Akıl Hastanesine Kapatılması

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Sayfada çeviri hataları bulunmakta. IpsumVelit  ✉   12.17, 14 Aralık 2022 (UTC)

• Silinsin IpsumVelit  ✉   12.54, 14 Aralık 2022 (UTC)
• Yorum Madde İngilizce'den içerik çevirmeni yoluyla çevrilmiş zannediyorum. İngilizce sürüm seçkin olarak görünmekte ve oldukça doyurucu kaynakları mevcut. Kalmasında bir sakınca görmüyorum. Türkçe sürüm boyut olarak görece küçük olduğu için üzerinden geçilerek toparlanabilir. Bu bakımı yapabilecek kullanıcıların görebilmesi için {{Kötü çeviri}} şablonunu ekleyerek şablon ilgili bakım kategorisine ekledim. Kayda değerlik yönünden bir sorun göremediğim ve silinmeye dayanak gösterilen hususlar görece kolay bir şekilde giderilebileceği için kalsın diyorum. --justinianus | mesaj 09.56, 15 Aralık 2022 (UTC)
• Kalsın Kayda değerliği konusunda bir sorun yok içerikle ilgili bir sorun var. Bu durumda kalmasını ve gerekli şablonun eklenmesini destekliyorum. Mustafa MVC 11.47, 15 Aralık 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin M9. Bariz, büyük anlatım bozuklukları içeren makine çevirisiyle oluşturulmuş madde. ~Styyx^{...but ponified} 16.13, 15 Aralık 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin Madde anlaşılmaz durumda. Kadı Mesaj 05.51, 16 Aralık 2022 (UTC)
• M9'u hak eden bir madde. Yine de seçkin bir maddenin ilk iki paragrafının çeviri(ye çalışılma)sı. Belki bir kişi bir iki cümlesini düzeltir diye çekimserim.-çavdartarlasındakiçocuk 17.09, 16 Aralık 2022 (UTC)
• Hızlı silinsin: Hızlı silinmesi münasiptir. "Akıl hastanesine kapatılması"odan evvel, "Christopher Smart kimdir?" sorusuna cevap verebilecek bir Christopher Smart maddesi açılması daha uygun olurdu. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 13.08, 19 Aralık 2022 (UTC)

Hızlı silinsin madde anlaşılmaz durumda olduğu için silinirse pek bir içerik kaybı yaşanmaz. ilgilenen kişiler düzgünce yeniden oluşturabilir. ~stdoggo ileti 19.25, 19 Aralık 2022 (UTC)

---

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.