Vikipedi:Köy çeşmesi/2014/Aralık

Teklifler

Servis olarak değişiklik değerlendirme

Merhaba Vikipedistler,

Vikipedi’nin en kuvvetli araçları değişiklik kalitesini belirlemek için makine sınıflandırmasından (Makine öğrenimi) faydalanırlar. Maalesef bunların çok azı oluşturdukları değerlendirmelerinin kullanılmasını sağlayacak kamuya açık bir UPA/API yayınlamaktalar – ve genellikle bunlar genelde sadece İngilizce Vikipedi’de çalıştırılıyor. Bu projede biz değişilşikler için makine sınıflandırma değerlendirmelerini sağlayacak kamuca sorgulanabilir bir UPA geliştireceğiz. Bizim inancımız bu gibi bir servisin sağlamakla güçlü yeni araçların yaratılmasını ve olan araçların geliştirilmesini kolaylaştıracağız.

Bunun için Wikimedia sponsorluğunda Meta:servis olarak değişiklik değerlendirme başlığında bir araştırma yürütmekteyiz. Projemizin önemli hedeflerinden birisi İngilizce Vikipedide çalışan User:ClueBot NG, Huggle ve STiki gibi araçların değerlendirmelerini kendi geliştirdiğimiz sistemde birleştirmek ve kendi makine sınıflandırma ile vardığımız değerlerlendirmeler ile bu araçların değerlendirmelerinin bileşkesi ile daha doğru sonuçlara ulaşmak. Geliştirdiğimiz bu sonucun öncelikle Azerice, Portekizce ve Türkçe Vikipedilerde uygulamayı ve kullanıma açmayı hedeflemekteyiz. Daha ilerisinde geliştirdiğimiz sistemi diğer dillere de uygulamayı ve kullanıma açmayı hedefliyoruz.

Biz makine sınıflandırılasında gözetimli öğrenme (en:Supervised learning) kullanıyoruz ve bunun için sistemin belli miktar verinin insanlarca/elle tasnifi gerekiyor. Sistemimizi Türkçe Vikipedi’ye uyarlayabilmemiz için yardımınıza ihtiyacımız var. Soru ve görüşlerinize açığız.

-- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 09:47, 17 Aralık 2014 (UTC)

• Selamlar Kedicik :) Ben de birkaç haftadır machine learning temelli ve Python NLTK kullanan bir bot geliştirme üzerine denemeler yapıyordum, dataseti nasıl bulacağımı düşünüyordum. Türkçe Viki'de revizyon kontrolü olduğu için ilk test database'lerini yarı/tam otomatik oluşturabilirsiniz. "X, Y, Z kullanıcıları tarafından onaylanan revizyonlar" ve "Geri alınıyor: Vandalizm" etiketli revizyonlardan kaba da olsa iş görecek bir dataset hızlıca çıkartılabilir. Planınız her dile özel corpuslar/eğitim datasetleri ile natural language processing ve bayesian probability/n-gram kullanarak vandalizm tespit edecek bir sistem oluşturmak, bu sistemi bir API ile herkese sunmak ve geri alma vb. kısmını bireysel botlara bırakmak mı? --Khutuck^msj 10:25, 17 Aralık 2014 (UTC)
  • Bu ve bunun ötesine gitmek istiyoruz aslında. Örneğin bir değişikliğin sadece vandalizm mi değilmi olduğunu algılamak tek başına aslında yeterli değil. Değişikliğin iyi niyetlimi mi kötü niyetli olduğuda zararlı (vandalizm vs) olup olmadığından bağımsız bir faktör. İyi/kötü niyet ve yararlı/zararlı değişikliği birbirinden bağımsız iki farklı terazi gibi düşünebiliriz. Tabiki kötü niyetli değişikliklerin kazayla yararlı olması gibi bir durum olmasını beklemiyoruz fakat iyi niyetli değişikliklerde zararlı olabiliyor bazen. Bu problemi iki boyutlu hale getiriyor.
  • Daha da ilerisinde yaklaşımımızın maddenin statüsünüde dikkate almasını istiyoruz. Bir madde Başlangıç, A sınıfı, B sınıfı, Kaliteli madde vs gibi olduğunda uğradığı değişiklikler farklılık gösteriyor. Ayrıca bu tür sınıflandırmalar bazen güncellenmeyebiliyor. Sistem bu konuda da kullanıcılara tavsiyede bulunabilir. Yaklaşımımızda bu çoklu sınıflandırma probleminide işlemeyi hedefliyoruz. Çoklu sınıflandırma için Error Correcting Output Codes ile çoklu problemleri iki-sınıflı hale dönüştürüp Artificial Neural Networks, Support Vector Machines, Logistic Regression, Naïve Bayes, Decision Trees gibi iki sınıf sınıflandırıcıları kullanacağız.
  • Bahsetiklerinizden bir corpus oluştursakta tekrar bir gözden geçmesi gerek (sonuçta sadece tek bir iki sınıf sınıflandırma yeterli olmayacaktır). Bunun içinde oyunsal bir sistem geliştiriyoruz.

  -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 13:35, 17 Aralık 2014 (UTC)

• Programlama dili olarak ne kullanacaksınız? Meta'da Python kodlar gördüm, farklı yapılar için farklı diller düşünüyor musunuz? Heyecan verici bir proje, oluşturacağınız API üzerinden Türkçe Viki için kontroller yapacak bağımsız veya Pywikipediabot temelli bir bot yazmak isterim :) --Khutuck^msj 14:46, 17 Aralık 2014 (UTC)

  Programlamada Python dilini temel almayı planlıyoruz. UPA için ise herhalde JSON veya benzeri bir sistem kullanırız. Pywikipediabot ile entegrasyon ilginç bir fikir, bunu kolaylaştıracak ne yapabiliriz sizce? Ne tür bir şey size en çok yardımcı olur? -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 06:34, 18 Aralık 2014 (UTC)

  Pywikipediabot ve benzeri uygulamalar için XML çıktısı üreten bir API yararlı olacaktır. Projenin dilden bağımsız biçimde çalışabilmesi hedefi ise gerçekten önemli. Teşekkürler. --Superyetkin^ileti 17:41, 18 Aralık 2014 (UTC)

  Genelde UPA için JSON tercih ediliyor. İkinci bir XML UPA için bir talep varsa bunu değerledirebiliriz ama paralel bir UPAnın güncellenmesi ekstra bir efor gerektirecek. Sistemimizin içindeki örnek girdi çıktı https://github.com/halfak/Revision-Scoring/blob/master/demonstrate_scorer.py gibi olacaktır. Bizim sistemimiz http://ores.wmflabs.org/scores?wiki=enwiki&scorer=damage&rev_id=1234567 gibi bir URL ile ulaşılabilcek. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 16:03, 20 Aralık 2014 (UTC)

  JSON UPA/API bence Python'da en rahat kullanılan sistem, 1-2 satır kodla json'u Python dictionary'ye çevirmek mümkün. Pywikipediabot'a bir modül ekleyerek geri alma vb. işlemleri oradan halletmek mümkün olabilir, ama detaylı incelemem lazım. Wikimedia CEE'den yeni döndüm, orada Lehçe Wiki'den Pywikipediabot yazarı pl:User:Masti ve AutoWikiBrowser'ın yazarı Yunanca Wiki'den el:User:Magioladitis ile tanıştım. Yarı otomatik geri almalar ve dataset oluşturma kısmı için AWB'ye entegrasyon da güzel bir fikir olabilir. İlginizi çekerse bu kullanıcılarla iletişime geçebiliriz. --Khutuck^msj 08:23, 22 Aralık 2014 (UTC)

Bana IRCde şu soru soruldu: "Programlama bilgisi olmayan bir gönüllüler olarak nasıl yardımcı olabilirim?", burada cevaplayayim dedim. Projede toollabs:wikidata-game gibi bir oyunlaştırma (en:Gamification) düşünüyoruz. Bütün katılımcılardan toplamda 1000-1500 adet elle girdi bize önemli bir aşama kat ettiriş olacak. Girdi sayısı arttıkça oyunu kendi kendini geliştiren bir döngü ile daha anlamlı öneriler sunmaya başlayacak. -- Bilinen Bir Beyaz Kedi ^çi? 21:12, 25 Aralık 2014 (UTC)

Gerekçe: vandalizm

Çok rica ediyorum değişiklikler geri alınırken olur olmaz "vandalizm" iddiası kullanılmasın. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 08:43, 23 Aralık 2014 (UTC)

Alttaki metini yukarı kopyalamış. Yukarıdakini ise silmiş. Ne yapmalıydım yani? --Mavrikant^msj 09:03, 23 Aralık 2014 (UTC)

"Fikir ayrılığı" olarak görebilirdiniz. Ben oradaki işlemi 0 (sıfır) vandalizm olarak algılıyorum. --E4024 (mesaj) 09:40, 23 Aralık 2014 (UTC)

GSR Sorumluluğu/Mavrikant

İncelemealemani, görevi bıraktığını söyledi. Geriye tek sorumlu olarak Ömer Berkay kaldı. Mavrikant arkadaşımız da gönüllü oldu. Mavrikant'ın GSR sorumlusu olabileceğini düşünüyorum. Bu fikri topluluk adına oylamaya sunuyorum. --Uğurkent^mesaj 22:13, 23 Aralık 2014 (UTC)

Teşekkür ederim Uğurkent. Henüz onaylanmamış olsamda birkaç resim seçtim. Umarım beğenirsiniz. :)

• 3 Ocak 1521 - Martin Luther, Roma Katolik Kilisesi tarafından aforoz edildi. GSR
• 4 Ocak 1610 - Sultanahmet Camiinin temeli atıldı. GSR --Mavrikant^msj 03:10, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Destek İlk destek benden olsun. --Uğurkent^mesaj 22:13, 23 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Başarıyla yürütebileceği bir görev. --Khutuck^msj 23:19, 23 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Koskoca ansiklopedide seçkin içerikler ile tek bir kişi ilgilenmemeli. Çünkü bu iş gönüllü işi. Bazen reel hayatımızda ansiklopediden daha öncelikli işlerimiz olabilir, ansiklopedi içerisindeki görevler aksayabilir. Bu sayı 4-5 olabilir bence. İleride ihtiyaç veya boşluk oluşması durumunda bende gönüllü olabilirim. O nedenle teklife olumlu yaklaşıyorum.Sait71_✉ 16:22, 24 Aralık 2014 (UTC)

Yorum Şimdi de gönüllü olabilirsiniz :) Tek sorumlu olması diye bir kural hatırlamıyorum. --Khutuck^msj 17:41, 24 Aralık 2014 (UTC)

Şu sıralar çok aktif olamadığım için bir başvuruda bulunmadım ama eğerki aktif sorumluların yetersiz kalması, etkin olmaması bu işin aksaması durumunda aday olabilirim. Bence en az 3 sorumlu bulunmalı.:) Mavrikant gibi sürekli aktif olanlar bu iş için ideal. Sorumlular kendi aralarında paslaşırlar. 1 kişi sürekli bu işi yapabilir. Bir işi olsuğu zaman, tatil yapacağı zaman haber verir diğerleri görevi idare eder. Sait71_✉ 18:23, 24 Aralık 2014 (UTC)

İBP'de öyle yapıyoruz. 5 sorumluyuz, ben tatilde olursam Ayrıntılı Bilgi'ye ya da Silverlead'a bırakıyorum. --Uğurkent^mesaj 21:35, 24 Aralık 2014 (UTC)

• Destek --Śαвяí¢αи76^ileti 16:46, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 21:32, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --i.e.^msj 23:12, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --bermanya 23:45, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --hacitalha^{mesaj at} 05:52, 25 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --Sralp2 (mesaj) 20:07, 27 Aralık 2014 (UTC)

Vikipedi topluluğu Mavrikant'ın seçkin resim sorumlusu olması konusunda görüş birliğine varmıştır. Kendisini kutluyor, kararın Vikipedi'yi daha da ileriye taşımasını diliyorum. --Superyetkin^ileti 16:48, 31 Aralık 2014 (UTC)

Yılbaşı kutlama mesajı

• {{Kullanıcı Adil kullanıma hayır}} şablonundan esinlenerek, Yılbaşı sayfasına bağlantısı olan {{Vikipedi yeni yıl kutlama mesajı}} şablonu oluşturdum. Şablon kullanıcı sayfaları ile kullanıcı tartışma sayfalarına eklenebileceği gibi, ben burada ana sayfaya en azından Ocak ayının 2'sine kadar eklenmesini öneriyor ve oylarınıza sunuyorum. --i.e.^msj 05:15, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek --i.e.^msj 05:15, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Vikipedi'nin hala yaşadığını kullanıcılara bu yolla duyurabiliriz. Çok hoş olacaktır.Sait71_✉ 05:54, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Ansiklopedi olduğumuz, amacımızın bilgi sunmak olduğu unutulmasın. İsteyen kullanıcı sayfasına yahut mesaj sayfasına ekler elbet, ana sayfaya eklemeyi gereksiz ve İngilizce Vikipedi'dekilerin tabiriyle out of project scope buluyorum.--Rapsar^Efendim? 07:25, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Rapsar'a katılıyorum. Şimdi yılbaşını kutlasak yarın öbür gün başkasıda birşey kutlamamızı ister. Hergün birşey kutlamaktan iş yapamaz hale deliriz. :) Ansiklopedi'nin yaşadığını duyurmak için İBP'yi duyurabiliriz. --Mavrikant^msj 07:36, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Böyle bir mesajın bilgi sunma misyonumuza engel olacağını sanmıyorum. Bana göre çok hoş bir şey olur. Ancak tabiki bana göre yeterli olmuyor, topluluk ne diyorsa o...Sait71_✉ 10:14, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek ben sayfamda kullandım. Ana sayfada da olmasında sakınca görmüyorum. Topluluk kararına da saygılıyım. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:01, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Hoş bir fikir. Farklı öneri: "Yeni yılda Vikipedi'ye katkı yapın!" gibi bir mesaj eklesek, sayfa yazma yardımlarına yönlendirsek sizce uygun olur mu? --Khutuck^msj 12:28, 27 Aralık 2014 (UTC)

• Akıl akıldan üstündür. Gayet güzel bir mesaj olabilir. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:38, 27 Aralık 2014 (UTC)

• Sanırım topluluk buna biraz zayıf bakıyor ve haklı olduklarını da düşünmüyor değilim. Sonuç olarak, böyle bir işe kalkıştığımızda benzerleri kurban bayramı, ramazan bayramı hatta işçi bayramı vb. özel günlerde istenebilir. Türkçe Vikipedi'de oylamalara sınırlar aşıldığında; nasıl birden fazla kullanıcının katılabildiğini biliyoruz. Bu nedenle oyumu değiştirmeyeceğim ama arkadaşların fikirlerni de gayet olumlu buluyorum. Khutuck'un fikrini ise bence yılbaşından sonra, 2015'te katkılarınızı bekliyoruz gibi bir haftalık yapabiliriz. Duyurudan daha fazla ilgi çekeceğini düşünüyorum. --i.e.^msj 14:31, 27 Aralık 2014 (UTC)

• Kurban Bayramı, Noel yortusu veya Cumhuriyet Bayramı belli kesimlere hitap ediyor. Ancak yeni bir yıl tüm insanlığı ilgilendiren bir olay. Ramazan Bayramı kutlaması olsa kesinlikle karşı çıkardım ancak bu fikir çok farklı geldi. Ziyaretçilere böylesine bir mesaj çok hoş olacaktır.Sait71_✉ 15:56, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Kullanıcı sayfamda olan Vakfın hazırladığı videoyu koysak olmaz mı? Basit yıl başı tebrik resminden çok daha fazlası ve okuyuculara Vikipedi'yi tanıtırken aynı zamanda katkı yapmaya da davet ediyor. 2014'te Vikipedi'ye neler yazdık? gibi bir başlık olabilir. çabuk karar verelim vaktimiz azalıyor. :) --Mavrikant^msj 03:44, 28 Aralık 2014 (UTC)

Onu SR yapabilirsek, neden olmasın?--i.e.^msj 14:14, 28 Aralık 2014 (UTC)

Sitenotice denen yeri kullanmayı düşünüyordum ben. SR ile hiç alakası yok. --Mavrikant^msj 14:23, 28 Aralık 2014 (UTC)

Bir şablon hazırlayabilir misin? Görerek idelim, hızlıca karar verelim. --Khutuck^msj 15:17, 28 Aralık 2014 (UTC)

Video SR'lerimiz var (Alakasız demenizi anlayamadım.). Ayrıca sitenotice'de anlaşılır durmayacağını düşünüyorum ama yine de Khutuck'un dediği gibi hazırlayabilirseniz, görmek isteriz.--i.e.^msj 17:08, 28 Aralık 2014 (UTC)

Yeni yılınız kutlu olsun! Dünyadaki her insana anadilinde ücretsiz bilgi sunmayı amaçlayan Vikipedi'ye yeni yılda siz de katkı sağlayın! Yeni yılda Vikipedi'ye yeni maddeler eklemeniz ve var olanları geliştirmeniz dileğiyle mutlu yıllar. Video: Vikipedi gözüyle 2014 yılı

Kullanıcı:Abuk SABUK'un eleştirilerinden sonra şablonu biraz düzenledim. Herkes bir yorumda bulunabilir mi? Öğlen olmadan sitenotice kısmında yayınlayalım şunu.i.e.Sait71KhutuckRapsarFenerli1978 Hakan KayıMiradaReobSabri76Cfsenel --Mavrikant^msj 09:42, 31 Aralık 2014 (UTC)

Daha sonra da hizmetlilerden biri Rapsar'ın yukarıda önerdiği ve topluluk tarafından kabul edilen anasayfa değişikliğin yapabilir mi? --Mavrikant^msj 09:46, 31 Aralık 2014 (UTC)

Olabilir bence Superyetkin'e söyleyelim de. Belki bir nebze işe yarar. --Uğurkent^mesaj 09:50, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Bana göre uygundur. :)Sait71_✉ 09:52, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Birkaç kullanıcı daha fikir belirtsin, değiştireceğim. 17 Ekim 2013'ten beri Sitenotice kullanmamışız! --Khutuck^msj 09:53, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Çok güzel gözüküyor. Barışçıl ve katkı yapmaya teşvik eden bir şablon. Reob (mesaj) 09:58, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Güzel ancak, altyazıda "2014 Ferguson huzursuzluğu" şeklinde çevrilmiş. O "2014 Ferguson protestoları" olmalı.--Śαвяí¢αи76^ileti 09:58, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Düzelttim. Başka varsa sende düzeltebilirsin. --Mavrikant^msj 11:11, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Şu şekilde daha güzel olabilir. Arka plan felan bence sade olmalı.Sait71_✉ 10:21, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Ben yetişene kadar zaten yayınlanmış. Ellerinize sağlık ve herkese güzel mutlu bir yıl dilerim. Sağlık, sıhhat ve Vikipedi hep sizlerle olsun, iyi vikiler Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:29, 31 Aralık 2014 (UTC)

Daha yayınlamadık, düzgün olmadı henüz. HTML/CSS bilenlerden yardım lütfen! --Khutuck^msj 10:35, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Ben sayfaları gezerken birkaç kez görünce yayınlandı sandım. Test yayını imiş meğerse :) Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:55, 31 Aralık 2014 (UTC)

Şu yaptığımın tam olarak oturması lazım aslında. Deneyebilir miyiz Khutuck? Sait71_✉ 10:46, 31 Aralık 2014 (UTC)

Video olayı sitenotice kısmında biraz farklı çalışıyor. Bende vidoeyu kaldırıp link olarak koydum. Sağ tarafada ruwikiden aldığım resmi koydum.Sait71'in kodundan sonra benimki bir daha denenebilir mi? --Mavrikant^msj 11:06, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Deneme Tahtası'ndaki Kullanıcı:SAİT71'in versiyonu da, Kullanıcı:Mavrikant'ın son denemesi de tam uymadı sanki. --Khutuck^msj 11:24, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Eski sürümlerde kullanılan kodu uyarlamıştım. Sorun başka bir şey de olmasın ? Sait71_✉ 11:53, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Gayet güzel olmuş. Ben hem destek veriyorum hem de yapılacak başka bir şey var mı, soruyorum.--i.e.^msj 13:18, 31 Aralık 2014 (UTC)

• i.e.; Mevcut kutucuk sanırsam tam olarak uymuyor. Yani width kısmında sorun var. Normalde kodlarda sorun yok ama sitenotice kısmına koyunca yanlarda boşluklar kalıyor. Buna bir çözüm bulabilsek yayınlanacak.Sait71_✉ 13:25, 31 Aralık 2014 (UTC)

Table'leri div yaptım. Oldu mu? Bende sıfır gözüküyor. --i.e.^msj 13:29, 31 Aralık 2014 (UTC)

Biraz daha düzenleme yaptım. Şu anda sıkıntı yok sanırım.--i.e.^msj 13:35, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Gırdın gırdın. Table hiç div olur mu öyle? :) --Mavrikant^msj 13:36, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Kenardaki boşlugun sebedip [kapat] tuşu. Anonimlerde sıkıntı yok. --Mavrikant^msj 13:37, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Şuan sitenotice sayfası boş. Kodları orda denemek lazım. :)Sait71_✉ 13:38, 31 Aralık 2014 (UTC)
• i.e. kesinlikle benden daha iyi düzenlemiş :) Bende videoda altyazı İngilizce çıktı, Türkçe yapma imkanı var mı? --Khutuck^msj 13:44, 31 Aralık 2014 (UTC)

i.e., [1] Bende böyle gözüküyor. İnternet Explorer kullanan kimse yok. Onları düşünmeye gerek yok. --Mavrikant^msj 13:48, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Anonimlerde tam oturmuş ancak kapat bağlantısı yok. O olmazsa uyarı sürekli sayfanın üzerinde kalır. Giriş yapınca kapat tuşu geliyor ancak bu seferde kutucuk yanlardan açık kalıyor.Sait71_✉ 13:57, 31 Aralık 2014 (UTC)

kapat tuşu yüzünden sag taraf sol taraf göre daha büyük. Nedenini teknisyen olmadığımı için buradan çözemiyorum. Sizde nasıl gözüküyor bilmiyorum ama şuanki hali kabul edilebilir değil. --Mavrikant^msj 14:04, 31 Aralık 2014 (UTC)

Chrome kullanıyorum ben. Giriş yapınca şu şekilde, anonim olaraksa şu şekilde görünmekte.Sait71_✉ 14:17, 31 Aralık 2014 (UTC)

Geleceğe dönüş yaptım. Şimdi F5 yapar mısınız?--i.e.^msj 14:19, 31 Aralık 2014 (UTC)

Şu anda i.e. ile firefox'ta da düzgün gözüküyor.--i.e.^msj 14:21, 31 Aralık 2014 (UTC)

Bende hala aynı boyutlar. Sitenotice sayfasının önceki sürümlerinde kullanılan kodlardan birini denesek hemen. Mesela, şu kutucuğu koysak.

Sait71_✉ 14:23, 31 Aralık 2014 (UTC)

Ben Chrome ağ tarayıcısı kullanıyorum ve hem üyeliğim, hem de üyelik dışı görünümle normal bir biçimde görüyorum. Reob (mesaj) 14:31, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Bende sıkıntı yok. --Mavrikant^msj 14:25, 31 Aralık 2014 (UTC)

Sorun olmaması lazım. Chrome için Ctrl+Shift+R, ie için ctrl+f5 ve firefox için shift+r veya ctrl+f5 yapın. Tüm tarayıcılarda test ettim. Anonim olarak ve kullanıcı girişi ile ve tüm tüm tarayıcılarda sorunsuz. Yalnızca khutuck'ün yaptığı %100'yi 100% olarak değiştirdim. Sorun gören varsa, söylerse sevinirim. --i.e.^msj 14:36, 31 Aralık 2014 (UTC)

Bende çerezleri bir kaç kez temizlememe rağmen şu şekilde görünüyor.Sait71_✉ 14:34, 31 Aralık 2014 (UTC)

Evet anonimler için sorun yok ama kullanıcı girişi yapıldığında sağdaki Kapat bağlantısı, tabloyu küçültüyor. Bu sorunu yanılmıyorsam, daha önce de yaşamıştık. Superyetkin çözebilir diye düşünüyorum. --i.e.^msj 14:36, 31 Aralık 2014 (UTC)

Bence bu kapat bağlantısı ile ilgili bir şey. Anonimlerde kutucuk düzgün ancak bu seferde kapat yok. Uyarıyı kapatamıyorsunuz. Bekleyelim bakalım...Sait71_✉ 14:39, 31 Aralık 2014 (UTC)

Anonimlerin uyarı kapatma hakkı olduğunu nerden çıkardınız? 2 gün uyarı görsünler bişey olmaz bence. --Mavrikant^msj 14:47, 31 Aralık 2014 (UTC)

O şekilde uygun olacağını düşünmüyorum. Bu zamana kadar tüm gördüğüm uyarı kutucuklarında kapat seçeneği de sağlıklı bir şekilde vardı. Uyarının amacı her ziyaretçiye bu mesajı iletmektir. Kullanıcı mesajı aldıktan sonra uyarının bir işlevi kalmayacağı için kapat seçeneği olmalı.Sait71_✉ 14:52, 31 Aralık 2014 (UTC)

Sitenotice 17 Ekim 2013'ten beri kullanılmamış. O zamanlar kapat seçeneği var mıydı bilmiyorum. Vakıf'ın mesajları CentralNotice ile yayınlanıyor. Belki onlarda kapat seçeneğini görmüşsünüzdür. Şurada her şey anlatılıyor. "registered users can hide any site notice" demiş, anonimler için bir şey söylenmemiş. Birde Anonnotice diye bir şey var ama onu da hiç kullanmamışsız. --Mavrikant^msj 15:05, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Giriş yapınca şablonun boyutu küçülüyor. --Uğurkent^mesaj 14:41, 31 Aralık 2014 (UTC)

Kapatma seçeneği geldiği için doğal olarak küçülüyor. --Mavrikant^msj 14:47, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Şunu bir deneyebilir miyiz?Sait71_✉ 15:14, 31 Aralık 2014 (UTC)

Ne demek? Hemen uyguladım ama sağdaki resim alta iniyor bu defa. Sayfa geçmişinden de görebileceğiniz gibi pek çok şey denedim. Ancak en düzgün çalışan bu. Daha önce div etiketi ile yapılmış çalışmayı da denedim. Çünkü o zamanda site uyarısını kapatma yolları tartışılmıştı. Ancak, kapatmanın kalması hem etik açıdan doğru olan hem de kapatılması için eklentinin çıkarılması veya css ile gizlenmesi gerekli. Fakat, bu sorun yani kapat yazısının çok alan kaplaması halledilemez bir şey değil. Bu konuda Superyetkin bir bildirimde bulunursa, gelecekte bu soruna bakacaklardır. Herkese teşekkürler. Şu anda en iyisi bu. Zaten ne zaman karar verirsiniz bilmiyorum ama yarın öğlen gibi mi kaldırırız?--i.e.^msj 15:37, 31 Aralık 2014 (UTC)

Teşekkürler. Sorun söylediğim gibi kapat ile ilgili gibi. Sitenotice kısmını değiştirme yetkim yok, ancak şu önerdiğimiz bir çok kutucuktan hiç birisinin düzgün çalışmamış olması da sorunun kaynağını bize gösteriyor gibi. Uyarı en fazla yarın UTC 00:01 itibari ile kaldırılmalı bence.Sait71_✉ 15:42, 31 Aralık 2014 (UTC)

Bu gece 00:01'de mi yani?--i.e.^msj 15:45, 31 Aralık 2014 (UTC)

1 Ocak 2015 23:59'da kaldıralım. 1 Ocak'ta da yeni yıl kutlaması anlamlı kalır. Kapat butonu konusunu da çözsek güzel olur, yakın gelecekteki Sitenotice kullanımımızla ilgili bazı fikirlerim var. --Khutuck^msj 15:49, 31 Aralık 2014 (UTC)

Evet, Yarın 12 gibi kaldırırsak iyi olur bence. Yarın yeni yılın ilk günü olduğu için mesajın gün boyu durması anlamlı olacaktır diye düşünüyorum ben. :)Sait71_✉ 15:53, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Bende şuan düzeldi kutucuk ve kapat tuşu. Ek olarak anonim olduğumda kutucuk sorunsuz olmasına karşın kapat tuşu görünmüyor hala. :) Sait71_✉ 16:11, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Tamamdır arkadaşlar. Sağ olsun Aşilleus yardım etti ve bundan sonra sitenotice uyarılarında böyle bir sorun olmayacak. MediaWiki.Common.css dosyasına şu eklemeleri yaptım ve z-index olarak kapat yazısı sağ üstte gözükecek. Fakat anonimlere kapatın görüntülenmesi eklentinin kendi özelliği ve bu nedenle ona yapılabilecek bir şey yok. Herkese teşekkürler. --i.e.^msj 16:24, 31 Aralık 2014 (UTC)

Rica ederim. Vikipedi'ye CSS konusunda yardımcı olmayı isterim ama şuan bir projeyle ilgilendiğimden bu şu sıralar mümkün değil. Yine de İncelemeelemani sağolsun yardım isteyince uğraşmak istedim. Çok vaktimi almadı css ile ilgili sorunlar oldukça müsait olduğum sıralarda yardımcı olabilirim. Herkese mutlu ve sağlıklı bir yıl diliyorum. Aşilleus (mesaj) 16:38, 31 Aralık 2014 (UTC)

• 01.01.2015 23:59 itibariyle kaldırıldı.--i.e.^msj 22:02, 1 Ocak 2015 (UTC)

Teknik

Küçük harf şablonu

Söz konusu şablon el-Evâmirü'l-Alâiyye fi'l-umûri'l-Alâiyye maddesinde şu şekilde bir hata veriyor. Maddeyi yazdığım zamanlarda böyle bir hata vermemişti şimdi tesadüfen denk geldim. Çözümünü bilen? --cobija 21:20, 3 Aralık 2014 (UTC)

Birden fazla "DISPLAYTITLE" kullanımındanmış; çözüldü gibi.--Sayginer^v-posta 22:13, 3 Aralık 2014 (UTC)

{{Küçük harf}} şablonunu sayfanın en sonuna koyduğumuzda da düzeliyor. --Mavrikant^msj 22:17, 3 Aralık 2014 (UTC)

Pardon düzelmiyor. Sayfa adını düzgün gösterip en altta yine de hata mesajı yayınlıyor.--Mavrikant^msj 22:21, 3 Aralık 2014 (UTC)

noerror parametresini {{Küçük harf}} şablonuna ekledim. Eğer bilgi kutusundan sonra kullanılırsa hata vermiyor, düzgünce çalışıyor. --Mavrikant^msj 22:32, 3 Aralık 2014 (UTC)

Webcite

Merhabalar. Şu sayfayı http://www.webcitation.org/ sitesinde arşivlemeye çalışınca tanınmayan belge tipi hatası veriyor. Etrafından dolaşmanın bir yolu var mı acaba? Teşekkürler.--Abuk ^Sabuk 16:40, 5 Aralık 2014 (UTC)

Şu siteden arşivlesen?--Rapsar^Efendim? 16:44, 5 Aralık 2014 (UTC)

Şablon:Türkçede zamanlar

Aşağıdaki şablondaki bileşik zamanlar bölümündeki sütun çok uzun ve sağ tarafta çok fazla boşluk var. Bunu 4 satırlık 2 sütuna dönüştürmek mümkün mü acaba? Şimdiden teşekkürler.--Abuk ^Sabuk 18:24, 8 Aralık 2014 (UTC)

Şuan yapmam zor ama söylenen şekilde şablon düzenlenebilir. Yanlış hatırlamıyorsam dolaşım şablonlarında grup parametresi ile yapılıyordu bu olay. Sait71_✉ 18:36, 8 Aralık 2014 (UTC)

istediğiniz buydu sanıyorum ANADOLU (mesaj) 13:18, 9 Aralık 2014 (UTC)

• Süper olmuş, teşekkürler.--Abuk ^Sabuk 19:35, 10 Aralık 2014 (UTC)

Teknik yanı da olduğu için buraya getirdim

Ben mi yanılıyorum bilmiyorum ama Vikipedide herhangi bir sayfada "Geçmişi gör" butonuna basınca karşımıza çıkan geçmiş değişiklikler listesinin sol tarafında yer alan "fark" ve "son" başlıklarının birbiri ile yer değiştirmesi gerektirdiğini düşünüyorum. Çünkü eski bir değişiklikte "fark" şıkkını seçtiğinizde o değişikliği değil de sayfanın "son" halini görüyorsanız bir yanlışlık var demektir. Görebildiğim kadarıyla başka Vikilerde bizdeki "son"a tekabül etmesi gereken kelime "aktüel", ama o bizim uygulamalarımızda "fark" (diff) ile örtüşüyor. Yani ya uygulamada bir hata var ya da bende... Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 09:43, 23 Aralık 2014 (UTC)

E4024 doğru diyor benim de dikkatimi çekti. Teknisyen arkadaşlar bu hatayı düzeltebilir mi? --Mavrikant^msj 09:49, 23 Aralık 2014 (UTC)

Türkçe VP hizmete gireli kaç yıl oldu acaba? --E4024 (mesaj) 09:53, 23 Aralık 2014 (UTC)

İlk yazılan madde Cengiz Han. 16:30, 13 Mart 2003‎ Kullanıcı:CengizUluscan eklemiş sonra da ortadan kaybolmuş. :) Bu zaman aralığında fark-son olayı bir kaç kere değişmiştir. --Mavrikant^msj 10:01, 23 Aralık 2014 (UTC)

Neden değişmiştir acaba? --E4024 (mesaj) 10:13, 23 Aralık 2014 (UTC)

• Evet doğru. E4024 ün dediği gibi olması lazım hacitalha^{mesaj at} 13:26, 23 Aralık 2014 (UTC)
• Yorum Farka tıklandığında, mevcut sürümle eski sürüm arasındaki fark gösterilip, sayfanın mevcut hali görüntüleniyor. Sona tıklandığında ise o sürümün bir önceki sürümden farkını gösterip, o sürüm görüntüleniyor. Ben çok acayip bir durum göremedim; yukarıda da "(fark) = güncel sürümle aradaki fark, (son) = önceki sürümle aradaki fark" denmiş zaten.--Sayginer^v-posta 17:10, 24 Aralık 2014 (UTC)

Editördeki Kaynak bölümü

Editördeki (visual Editör değil) Kaynak bölümünde şablonları seçtiğimizde kaynak ekleme için bir form geliyordu. Son bir kaç gündür o form düzgün çalışmıyor. Sade ekle kısmı aktif, boş tagları getirip koyuyor, form alanları hiç görünmüyor. Aynı şekilde adlandlandırılmış kaynaklar da çalışmıyor. Sorun benim ayarlarda mı diye herşeyi varsayılana bile döndürdüm, çeşitli tarayıcılarda denedim, başka başka bilgisayarlardan ve işletim sistemlerinden baktım ama nafile :( Bu sorunu yaşayan başkası var mı? Yoksa sorun hala bende mi? Ne yapabilirim? Elle tek tek bütün kaynak parametrelerini yazmak ölümcül bir şey :) --Sralp2 (mesaj) 13:04, 24 Aralık 2014 (UTC)

Aynı durum bende de var. Chrome'un developer sürümünü kullandığım için tarayıcıdan kaynaklanıyor diye düşünüyordum. Yalnız değilmişim maalesef :( --Mavrikant^msj 13:16, 24 Aralık 2014 (UTC)

O halde "bir bilen" ile "bir sorun çözen" aranıyor :)--Sralp2 (mesaj) 13:58, 24 Aralık 2014 (UTC)

• Şimdilik küçük araçlardan ProveIt kullanılabilir. Teknisyen yetkilerim olsaydı enwikideki kodu alıp deneme yanılma ile sorunu belki çözebelirdim. Bu kodları o yüklediği için "bir bilen"nin o olabiceğini düşünerek mail atıyorum ona. :) --Mavrikant^msj 15:14, 24 Aralık 2014 (UTC)

Bu kaynak yardımcısının bir an önce tekrar işler hale getirilmesi lazım. Duyduğuma göre bu yardımcıyı kullanmadan arşivli kaynak eklemeye çalışan her 10 editörden birinde tedavisi mümkün olmayan ruhsal sorunlara rastlanmaktaymış. --cobija 21:03, 10 Ocak 2015 (UTC)

• Tamamdır arkadaşlar, hallettim. İngilizce Vikipedi'dekini buraya aktardım. Fakat bir sorun ile karşılaşırsanız, buradan bildirirseniz sevinirim. Ayrıca oradan aldığım bir, iki js fazla diye düşünüyorum. Gerçi orada da fazla ama duruma göre bir bakabilirim. Aktardığım iki js dosyasını Türkçe'ye çevirmedim çünkü. Kaynak yardımcısının adı değiştiğinden dolayı, yeniden küçük araçlar bölümünden etkinleştirmeniz gerekebilir.--i.e.^msj 01:56, 11 Ocak 2015 (UTC)

VisualEditor News #10—2014

Biliyor musun?

Basic table editing is now available in VisualEditor. You can add and remove rows and columns from tables at the click of a button.

The user guide has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team has fixed many bugs and worked on table editing and performance. Their weekly status reports are posted on mediawiki.org. Upcoming plans are posted at the VisualEditor roadmap.

VisualEditor was deployed to several hundred remaining wikis as an opt-in beta feature at the end of November, except for most Wiktionaries (which depend heavily upon templates) and all Wikisources (which await integration with ProofreadPage).

Son gelişmeler

Basic support for editing tables is now available. You can add and delete tables, add and remove rows and columns, set or remove a caption for a table, and merge cells together. To change the contents of a cell, double-click inside it. More features will be added in the coming months. In addition, VisualEditor now ignores broken, invalid rowspan and colspan elements, instead of trying to repair them.

You can now use find and replace in VisualEditor, reachable through the tool menu or by pressing ^ Ctrl+F or ⌘ Cmd+F.

You can now create and edit simple <blockquote> paragraphs for quoting and indenting content. This changes a "Paragraf" into a "Blok alıntı".

Some new keyboard sequences can be used to format content. At the start of the line, typing "* " will make the line a bullet list; "1." or "#" will make it a numbered list; "==" will make it a section heading; ": " will make it a blockquote. If you didn't mean to use these tools, you can press undo to undo the formatting change.

There are also two other keyboard sequences: "[[" for opening the link tool, and "{{" for opening the template tool, to help experienced editors. The existing standard keyboard shortcuts, like ^ Ctrl+K to open the link editor, still work.

If you add a category that has been redirected, then VisualEditor now adds its target. Categories without description pages show up as red.

You can again create and edit galleries as wikitext code.

Gelecek planları

The current VisualEditor design will be replaced with a new theme designed by the User Experience group. The new theme will be visible for desktop systems at mediawiki.org in late December and on other sites in early January. (You can see a developer preview of the old "Apex" theme and the new "MediaWiki" one which will replace it.)

The Editing team plans to add auto-fill features for citations in January.

Planned changes to the media search dialog will make choosing between possible images easier.

Hadi beraber çalışalım

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback.
• Translations of the user guide for most languages are outdated. Only Ukrainian, Portuguese, Spanish, French, and Dutch translations are nearly current. Please help complete the current translations for users who speak your language.
• Talk to the Editing team during the office hours via IRC. The next session is on Wednesday, 7 January 2015 at 22:00 UTC.
• File requests for language-appropriate "Kalın" and "Eğik" icons for the character formatting menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• If you would like to help with translations of this newsletter, please subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Subscribe or unsubscribe at Meta. Thank you!

— Elitre (WMF)

18:59, 26 Aralık 2014 (UTC)

Yazım hataları

Site içerisindeki maddelerde yazım hatalarının düzeltilmesi için bir bot görevlendirilemez (veya programlanamaz) mı? -- Ullierlich 12:12, 28 Aralık 2014 (UTC)

Bende şu zamanlar yazım hatalarıyla ilgileniyorum. Gerçekten her sayfada bir sürü yazım hatası var. Bir bot faydalı olabilir fakat bazı zamanlar yazım hataları kasıtlı olarak kullanılabiliyor. Bu sefer bot yanlış bir değişiklik yapmış oluyor.--Ömer Berkay^mesaj 12:24, 28 Aralık 2014 (UTC)

Kullanıcı:Superyetkin, sana sesleniyorlar. ToolServer üzerinde sürekli çalışan bir botumuz olsa iyi olmaz mı? --Mavrikant^msj 12:38, 28 Aralık 2014 (UTC)

Düzeltilmesi istenen yazım hataları şurada listelenmekte. Öte yandan; olası yanlışlıkların önüne geçmek amacıyla, değişikliklerin yarı otomatik olarak yapılması daha uygun olacaktır. --Superyetkin^ileti 12:45, 28 Aralık 2014 (UTC)

"Hiçbir", "hiçbir şey", "her şey", "pek çok", "ya da", "birkaç", "herhangi bir", "bir şey"... Hatalı yazılan bu gibi sözcüklerin (veya söz öbeklerinin, her neyse) düzeltilmesi için bir botun çalışması gerekiyor çünkü devriyelerin veya sıradan kullanıcıların bu hataları tek tek tespit edip düzeltmesi uzun zaman alır. Ben örneğini verdiğim birkaç yazım hatasınıdüzeltmek için Vikisöz'de harekete geçmiştim. İşe ayrı yazılan "hiçbir"lerden başlamıştım. Tüm maddelerdeki o hatayı arama sonuçlarında analiz ettim ve düzelttim. Dediğim gibi, çok uzun sürdü. Bir bot, bahsettiğim hataların düzeltilmesi için kullanılsın. Verdiğiniz Aziz Nesin örneği dert değil. -- Ullierlich 18:31, 28 Aralık 2014 (UTC)

başlıklarda türkçe karakter sorunu

şu maddedeki 'Olümü' başlığını düzeltemedim. bu maddede de aynı problemle karşılaşınca (Uzeyir) sorayım dedim. sadece bende mi böyle? --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 17:34, 28 Aralık 2014 (UTC)

Bende herhangi bir sorun gözükmüyor. Senin tarayıcıda problem olabilir.--Rapsar^Efendim? 19:44, 28 Aralık 2014 (UTC)

teşekkürler.. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC) 20:42, 28 Aralık 2014 (UTC)

"Ölümü, Üzeyir" sorunsuz bende. --Khutuck^msj 20:47, 28 Aralık 2014 (UTC)

Bende de sorunsuz. Vah Kibele, ah Kibele. --Uğurkent^mesaj 21:14, 28 Aralık 2014 (UTC)

İlginize

Neden tepki gösteremedik?

İnternet yasası çıkarılırken sessiz kaldık.

Sonra üç adet maddemiz engellendi (bkz. "Vajina" maddesine erişim engeli). Hatırladınız mı?

Vikipedi'nin geleceği meçhul, iki kelam etmekten mahrumuz. O maddelere katkı yapan kullanıcıların emeğine saygısızlık edilmesi yetmezmiş gibi kendimize olan güvenimizi de kaybettik.

Diyeceklerim bu kadar hakim bey.

--bermanya 22:12, 3 Aralık 2014 (UTC)

Yaz kızım. Müşteki beyanında, Türkçe Vikipedi ile ilgili sorunları belirtmiştir. Dosya kapsamı tekrar gözden geçirilmiş olup; Türkçe Vikipedi'nin kaybetmeye devam devam ettiği deneyimli kullanıcıların geri getirilmesi için tanık olarak adreslerine çağrı kağıdı düzenlenerek gönderilmesine, WikiMedia Türkiye'nin faaliyete geçirilmesi için yapılan hazırlıkların hızlandırılmasına ve belirtilen iddialar ile ilgili şüphelilerin ifadesine başvurulması için haklarında fezleke hazırlanarak adreslerine gönderilmesine karar verilmiştir. Bu nedenlerden dolayı, dava mahkemenin yazılı olarak belirteceği ileri bir tarihe ertelenmiştir. --i.e.^msj 23:00, 3 Aralık 2014 (UTC)

"Hiç küskün değilim. Hiçbir dargınlık duymuyorum" yazık oluyor böyle--Tacci2023 (mesaj) 23:42, 3 Aralık 2014 (UTC)

Menderes'in idam sözlerinin konuyla alakası ne çözemedim? :S --Mavrikant^msj 23:55, 3 Aralık 2014 (UTC)

Olayın üzerinden 2,5 hafta geçmiş. Kurbağa misali sıcak suya alıştığımızı düşünüyordum. Ben de bir şeyler söylemek için 2. Pazartesiyi bekleyecektim ama Bermanya dayanamamış patlamış. Bari ilgili maddelerin adını değiştirelim de tekrar engellenirse hamle yapmak için fırsatımız olur. Bu arada Elmacenderesi 2 kelam açıklama yapman için daha kaç Pazartesi geçmesi gerekiyor? --Mavrikant^msj 23:55, 3 Aralık 2014 (UTC)

O tepkiyi vermeyelim bu tepkiyi vermeyelim olacağı budur. Vikipedi maalesef tam anlamıyla sahipsizdir. Bunu açıkça gördük. En güzel tepki karartmaydı bana göre. Ancak geçti Bor'un pazarı, sür eşeği Niğde'ye. Bundan sonra ne tepki verilirse verilsin anlamı ve etkisi olmayacaktır. Bu olay üzerine sadece 1 bardak su içilebilir. İngilizce de böyle bir sansürleme olsa ne olurdu acaba diye merak ediyor insan. Böyle herkes sus pus olur muydu acaba. Yazık ki ne yazık. Sinirliyim gerçekten. Hiç bir konuda karar alamıyoruz, Bence artık bir şapka koyma ve düşünme vakti gelmedi mi?--Sait71_✉ 05:47, 4 Aralık 2014 (UTC)

• Çünkü o taş...a sahip (mecaz) hizmetliye ihtiyaç var (hizmetlilik yetkisi gerekiyor zira bunları uygulamak için). Aylardır kapatılmayı bekleyen tartışmalar var. Neden kapatılmıyor mesela? Bir ara Vito vardı, sahi ne oldu ki ona?--Rapsar^Efendim? 08:21, 4 Aralık 2014 (UTC)

yukarıda ortak bir karar mı alınmış da uygulanmamış? alınmışsa neymiş? yoksa mecazi hizmetlilerden topluluğun üstünde bir konum mu beklenmekteymiş? beğenmediğimiz engellemelerde bile (ki hani hizmetlinin üç işinden biri..) 'vay topluluğa sormadın!' diyenler bu durumda ne beklemekteymiş? topluluğun 'taş..'ı var mıymış? --kibele 08:36, 4 Aralık 2014 (UTC)

• hazır konu "taş"a (akı karası farketmez) gelmişken. birileri bir arbedeye yol açmak isteyince öne çocukları dizer, ellerine taş verir ya hani. çok tanıdık bir manzaradır ya. tr. viki'de birileri o taş atan çocuklara ne kadar çok benziyor, bilmem farkettiniz mi? hep aynı kişiler (yaşları da müsait galiba) önde taş atıp kaçıyor. ondan sonra seyreyle şangırtıyı. ANADOLU (mesaj) 16:34, 4 Aralık 2014 (UTC)
• Niye Vikimedya Vakfı'mız ses çıkarmadı? Sait gibi arkadaşlar mesaj yazmamış mıydı? Yine Vikipedi öksüz kaldı, kalacak gibi. --Uğurkent^mesaj 16:39, 4 Aralık 2014 (UTC)
• Bakınız arkadaşlar burada bence en doğru tespiti Uğurkent arkadaşımız yapmış. Çünkü benim ilk konuda yapmış olduğum girişimle ilgili olarak aldığımız sonuçta bu hukuki bir engel değil! Sadece TTNET internet sağlayıcısı tarafından gerçekleştirilmiş bir engelleme var ortada. Onlara sorulduğu zaman mahkeme kararı var deniyor ama böyle bir durum yok. O nedenle bu durumda bir hizmetlinin değil Vakıftan yetkili birilerinin devreye girmesi gerekirdi! Sait71'e Tahsin Ozun'dan gelen İlginiz için teşekkürler yazısına cevap olarak ilgisizliğiniz için teşekkürler yazabileceğimiz bir Tahsin Ozun varmı yoksa bu bir PC otomatik cevabımı onu bile bilemiyoruz. O nedenle burda Hizmetliyi, Devriyeyi, Kullanıcıyı suçlamanın bir anlamı yok. Bu sadece iç hesaplaşmaya girer! Eğer ki bizler hukuka güveniyorsak hukuksuz olan bir kararı karartma ile protesto edersek bizler hukuksuz bir davranış içerisine girmiş oluruz ve buda kendi içimizde çelişmemize sebep olur! Saygı ve Selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:48, 5 Aralık 2014 (UTC)

Protesto bir haktır, hukuksuz bir davranış değildir. İnsan haklarına ve anayasalara göre herkesin bir düşünceyi, bir fikri yayma hakkı bulunmaktadır. Sansür olduğunu ve bunun yanlış olduğunu duyurmak da buna dahildir.--Alperen (mesaj) 14:19, 6 Aralık 2014 (UTC)

• Şu an bir sansür olduğunu sabit bir duyuru ile sayfa üstünden ilan edelim. Kullanıcıların fikir belirteceği bir sayfa açalım.--Alperen (mesaj) 14:16, 6 Aralık 2014 (UTC)

Destek Şu an için elimizden gelen bu olacağından, ben Alperen'in önerisine destek veriyorum. --i.e.^msj 17:54, 6 Aralık 2014 (UTC)

Destek Tartışarak çözüm bulamıyoruz. O nedenle tartışılarak çözümleyemediğimiz bu konuda oylamayı destekliyorum. Şu durumda yapılacak en mantıklı şey tepede bir uyarı ve hazırlanacak özel bir sayfadır. Hiç değilse bu sayfada kendimizi ifade edelim--Sait71_✉ 18:13, 6 Aralık 2014 (UTC)

Destek Şu şu maddelere şu tarihten beri şu kadar gündür bilimsel bilginin sansürlenmeyeceği belirten çartçurt yasasına aykırı olarak sadece TTNET tarafından erişim engelleniyor gibi bir cümle ile duyuruyu yapabiliriz. Olayı tekrar gazetelerde gündeme getirerek yetkililer üzerinde baskı oluşturabiliriz. Bu eylemin sorunumuz çözmek için yeterli olacağını düşünüyorum. Kullanıcıların fikir belirteceği sayfanın kontrollü zor olabilir ama birçok okuyucunun Vikipedi'nin karar mekanizmasına katılmasını ve aktif birer gönüllü olmasını sağlayacaktır. --Mavrikant^msj 23:08, 6 Aralık 2014 (UTC)

Destek Alperen'in protestosu gayet makul ve mantıklı! Kendisinin hukuksuzluk la ilgili eleştirisine bir açıklama yapmak isterim. Elbette herkesin protesto hakkı vardır! Ama misal bir yol kapatılarak bir protestoda bulunmak için gerekli yerlerden izin almak gerekir. Vikipedi'de de bir karartma yapılacaksa gerekli kararın ortak konsensüs sağlanıp yapılması gayet makul mantıklı ve hukukidir! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 02:27, 7 Aralık 2014 (UTC)

Mavrikant, sanırım bu tip işlerin çok kolay olduğunu düşünüyorsun, yaptığım 7 yazışmaya halen cevap bile gelmedi, vakıf ise işi kendimiz çözmemiz gerektiği tarafında, hizmetli yetkisi ile Vikipedi karartılamaz, karartmak ne kadar doğru bir seçenek? Köy okullarının öğretmenlerinden onlarca mesaj alıyoruz bilgiyi bize sağladığınız için başlıklarıyla, karartma bilginin ulaşmasına engel oluşturacaktır. Amacımız bilgiyi yaymak, protesto amaçlı bir başlık oluşturulması sürecine ben de destek oluyorum, hatta güzel bir metin hazırlayarak bunu ekleyelim derim, ama astık kestikli bir sürece girersek bu doğru bir yol olmayacaktır. Vikipedi öksüz de değil! Ön planda fazla görünmüyor olabilirim ama emin olun her gün onlarca e postaya cevap veriyor, lisans işlemleri için uğraşıyor, başka vikilerden gelip bize zarar vermeye çalışan kukla hesaplarla uğraşıp globalde bunlarla ilgili problemleri çözmeye çalışıyorum, hepinize sevgiler sunuyorum. --e.c. 12:34, 7 Aralık 2014 (UTC)

Her gün milyonlarca sayfa izlenimi alıyoruz. Bu şekilde işlevimizi aksatmadan da sesimiz duyulacaktır.--Alperen (mesaj) 13:22, 7 Aralık 2014 (UTC)

• Karartma o an akla gelen ilk tepkiydi. Doğru veya yanlış. En azından net bir tepkiydi. Şuanda dışardan bakınca bu sansürü kabul etmiş ya da hiç tırnak içinde iplememiş olarak görünüyoruz. Aksi varsa da ben bilmiyorum. Bana göre Vikipedi sahipsiz. Bu tip bir durumda ne olacağını deneyleedik. Şuanda bu engellemeyi yapanların karşılarında ciddi bir muhalefet görünmüyor. Bu sansür yarın bir gün belli bir görüş doğrultusunda yeni sansürlerin, engellemelerin yapılmasına ön ayak olabilir. Bugün 4 madde ile başladı. Yarın 50 olur, diğer gün 500 olur 2 yıl sonra bakmışızki inceden 1500 maddemiz sansürlenmiş. O nedenle pilavın dibi tutmadan bir şeyler yapalım. Şu aşamada yukarıdaki öneri biraz daha açılmalı. Gerekli içerikler (Açıklama metni, tepe banner vs) hazırlanmalı. Karşı çıkan olmazsa uygulanmalı. Bu konu çok önemli.Sait71_✉ 14:10, 7 Aralık 2014 (UTC)
• Aksine bir istek yoksa, bunu gerçekleştirelim. Yazacağımız duyuruda madde isimlerinin bulunmasına bence gerek yok. Önerim şu;

“	Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı Türkçe Vikipedi'nin bazı maddelerine erişilmesini, TBMM tarafından çıkarılan yasayı referans göstererek engellemektedir. Bilimsel referanslara dayanan bu maddelerdeki özgür bilgiye erişimin engellenmesini, özgür bilgiyi oluşturma çabası içerisindeki gönüllü kullanıcılar olarak kınıyor ve en kısa sürede engellemelerin ilgili kurum ve kuruluşlarca kaldırılmasını bekliyoruz.	„

--i.e.^msj 15:34, 7 Aralık 2014 (UTC)

Bence engellenen maddeleri açıkça belirtelim. Bazı maddeler yerine engellenen maddeleri yazalım.Sait71_✉ 15:41, 7 Aralık 2014 (UTC)

Sen, ben tepki göstermeyiz. Fakat, tepki alacağımızı bildiğimiz madde isimlerini neden yazalım? Hem ayrıca, bu engellemeci zihniyet bugün 4 madde ile başladı, bu yarın 50 madde olur demişsiniz. Bu kapsamda bence hangi maddenin engellendiğinin de hiçbir önemi yok. --i.e.^msj 15:43, 7 Aralık 2014 (UTC)

Belki bu sayfayı ziyaret edenler hangi maddelerin engelli olduğunu bilmek ister diye düşünmüştüm. Bu o kadar da büyük bir şey değil. Önemli olan bir an önce bu kararı uygulamamız. Ben metni ve üslubu yeterli buluyorum. Ana sayfa üzerinde çıkacak küçük bir uyarı ile tepkimizi yeterince kişiye ulaştırabileceğimizi düşünüyorum.Sait71_✉ 15:50, 7 Aralık 2014 (UTC)

• Gelin karartalım diyorum — Çünkü 237.000 madde bizim için neyse, 3 madde de o olmalıdır; emeğe saygı açısından yaklaşmalıyız. Karartma yaparsak milyonlarca insan 24 saat boyunca bilgiden mahrum kalacak, doğrudur, peki o 3 maddeden mahrum kalanların günahı ne? Üstelik bu mahrumiyet 24 saatten kat be kat daha fazlayken. Sait'in dediği gibi, daha fazla maddenin sansürlenmeyeceği ne malum? Sonuçta hiçbir hukuki dayanağı olmayan bir sansürcü zihniyet var karşımızda. Sitenin üstüne bildiri konulması güzel ama yetersiz bir öneri, 24 saatlik bir karartmanın akabinde bildiri koyalım diyorum: İlgi çekeceğiz ve bu sansüre karşı güçlü bir tepkinin oluşmasını sağlayacağız. --bermanya 17:09, 7 Aralık 2014 (UTC)

Sistemsel olarak, bildiri okunduktan sonra maddeye geçilmesini sağlarsak belki bir ara formül olabilir. Geçiş sayfası koymak da düşünülebilir yani. Yukardaki bildirinin altına "konu hakkında detaylı bilgi almak ve görüş bildirmek için tıklayınız" yazarak bir sayfaya bağlantı verebiliriz. --Alperen (mesaj) 18:46, 7 Aralık 2014 (UTC)

• Meta'da küresel bir karar sağlamak için bir tartışma oluyorsa, tüm vikilerde ilgili sayfaya bağlantı veren sabit bir duyuru olur. Biz de yukarıya İncelemeelemani'nın belirttiği gibi bir duyuru yaparsak 237.000 küsür maddenin her birinde aynı yazı çıkar. Bir de o yazıya tıklandığında bu engellemeyle ilgili bir görüş sayfası açılabilir. Bu engelle ilgili isteyen herkes yorum yapabilir diye düşünüyorum. --Uğurkent^mesaj 18:56, 7 Aralık 2014 (UTC)

• naçizane önerim, ne yapılacaksa fazla patırtı çıkarmadan yapılması yönünde. eğer amaç gerçekten de üzüm yemekse. bu arada, viki kapanınca insanların zifiri karanlığa gömüleceği gibi bir hava oluşturulmuş. yine naçizane önerim, buna fazla kapılmamamız yönünde. viki aramalarda ilk çıktığı ve insanların kolayına geldiği için, biraz da viki'yi gerçekten çok ciddi bir ansiklopedi sandıkları için fazla başvuruluyor olabilir. ama viki'deki bilgiler internette zaten mevcut. üstelik viki yazarların bir kısmı da dahil, burada işlerin gerçekte nasıl yürüdüğünü çoğu insan bilmiyor ve basılı ansiklopediler kadar ciddi sandıkları viki maddelerinin arkasında aslında kimlerin olduğundan da pek kimsenin haberi yok. toparlarsak, fazla patırtı çıkararak toplumun dikkati çekilecekse, viki'ye dikilecek gözlerin karşısına utanılmayacak bir durumda çıkmak çok önemlidir. ki bugün türkçe viki'nin bu duruma gelmesi için kaç fırın ekmek yemesi gerektiğini hesaplamak istesek, altından kalkamayız. ortalığı velveleye vermeye çalışanlara uymadan viki'ye katkıda bulunmak her zamanki gibi yine de en iyisi olacaktır. ANADOLU (mesaj) 19:07, 7 Aralık 2014 (UTC)

• Metin gayet makul ve mantıklı, teşekkürler i.e.. Ayrıca Alperen'in dediği gibi bazı maddelerine kısmına bağlantı verilerek hangi sayfaların engellendiği listelenebilir ve o sayfada insanların görüşlerini belirtebilirler. Bu yazı çıktığında zaten medyada haber olur. Engeli kaldırma yolunda ilk aşama için gayet ses getirecek bir davranış olacağını düşünmekteyim. Saygı ve selamlarımla, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 03:49, 8 Aralık 2014 (UTC)

• Ek olarak yapılabilecek bir başka iş de bu maddelerin geliştirilmesi olabilir. Örneğin haftanın işbirliği kapsamında vajina maddesi İngilizce'den çevrilse Türkçe Vikipedi doyurucu bir maddeye kavuşur. -- Güzelonlu (mesaj) 06:46, 8 Aralık 2014 (UTC)

• Destek @i.e.^msjnin metni gayet guzel, Viki de yer almali. Destekliyorum. --Tacci2023 (mesaj) 20:21, 8 Aralık 2014 (UTC)
• Yorum Metin önerileri güzel. Ancak engelleme hakkında bilgi edinebilen oldu mu? TİB'e bilgi edinme başvurusu yaptım engel yok dendi; TTnet'e yazdım herhangi bir engel yoktur dendi. Engel konusunda Kim? Nerede? Ne zaman? Hangi gerekçeyle (müstehcenlik olduğu tahmin edilebilir olsa da)? sorularının cevaplarına ulaşabilen kullanıcılar varsa, bilgilendirme yapsa iyi olur.--Sayginer^v-posta 14:54, 9 Aralık 2014 (UTC)
  • @Sayginer 10-15 mesaj kadar üstte Elmacenderesi'nin bir mesajı var. 7 yazışma yapmış ama hala cevap alamamış. Bende TİB'den bilgi talebinde bulunmuştum ve bana engel olmadığına dair geri dönüş yaptılar. Son durum bildiğim kadarı ile bu. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 15:16, 9 Aralık 2014 (UTC)

• Engelli maddeleri farklı sayfalara taşıyabiliriz. Vajina maddesini Vajina (organ) sayfasına taşırsak Google 3-5 gün içerisinde farkına varır, kullanıcılar engelle karşılaşmadan sayfaya girebilir. --Khutuck^msj 23:51, 9 Aralık 2014 (UTC)

Evet, madem engel yasal merciler tarafından yapılmadı, o halde engeli aşmamızda yasal olarak bir sakınca yok. Resmi kurumlardan gelen yazıları saklayalım, biz engelledik engeli aştılar derlerse hem kimin engellediği ortaya çıkar, hem de engelleyenler yazıştığımız kurumlardan birisiyse herhangi bir hukuki durum oluşursa görüş alındığını belirtmiş oluruz.--Alperen (mesaj) 11:50, 13 Aralık 2014 (UTC)

• İlginç şekilde maddeye http bağlantı engelli, ama https bağlantıdan ulaşılabiliyor. --Khutuck^msj 13:14, 13 Aralık 2014 (UTC)

• Vajina maddesini Vajina (organ) sayfasına taşıdım, ancak Kullanıcı:Rapsar adlandırma yönergesine uygun olarak geri aldı. Kullanıcıların bilgiye daha rahat ulaşabilmesi için maddenin farklı bir isme taşınmasını öneriyorum. --Khutuck^msj 19:27, 13 Aralık 2014 (UTC)

İlgili politikaya şunun ilave edilmesini öneriyorum: "Sebebi bulunamayan erişim engelleri, teknik hata vb. dolayısıyla bir sayfaya uzun süre (en az birkaç gün) erişim sağlanamadığı durumlarda, burada yazan kurallara istisna uygulanabilir. Madde adı kullanıcıların daha rahat erişim sağlayacağı bir başlığa taşınabilir. Bu başlık her koşulda içerik ile uyumsuz olmamalıdır". Bi de bu var: [2]. Ayrıca engellemeyi TİB mi yapmış? Biz niye duymadık. Bu haberde öyle yazıyor: [3]--Alperen (mesaj) 20:52, 13 Aralık 2014 (UTC)

• Şablonun sol tarafına koymak için şöyle bir resim hazırladım. Vaktiyle Kanal D'nin penisilin ilacını biplediğini düşünürsek güzel bir gönderme. :) Hazırlayacağımız şablonda engellene maddelerle birlikte Sansür ve İnternet sansürü maddelerine de bağlantı verilmeli. Tabi bütün bu maddeleri yayından önce geliştirsek güzel olur. Metinde 5651 sayılı yasanın 8. maddesinin 5. fıkrasına istinaden engellendiğimizi de belirtmek lazım. Ayrıca Türkiye Cumhuriyeti yasalarınız bizi bağlamadığını da topluluğa hatırlatmak isterim. --Mavrikant^msj 21:28, 13 Aralık 2014 (UTC)

Mavrikant sesli güldüm :) --Khutuck^msj 21:58, 13 Aralık 2014 (UTC)

Çoğumuz Vikipedi'ye Türkiye'den giriyoruz. Vikipedi'nin içeriğine dair eylemleri Türkiye'de gerçekleştiriyoruz, içeriğe Türkiye'de erişiyoruz. Türkiye yasaları bizi bağlamaz demek doğru değildir. Buna karşın ortada bir engelleme fiili varsa bunun da bir yasal dayanaağı olmalıdır ve bizim de İnternet kullanıcısı olarak özgürlükler bağlamında hak arama imkanımız, engellemeyi kimin hangi gerekçeyle yaptığını öğrenme gerekirse de kaldırılmasını isteme hakkımız vardır.--Alperen (mesaj) 22:39, 13 Aralık 2014 (UTC)

Wikimedia CEE Meeting 2014 - Wikimedia Orta ve Doğu Avrupa Toplantısı 2014

Merhaba arkadaşlar,

Üçüncü Wikimedia Orta ve Doğu Avrupa Toplantısı 19-21 Aralık 2014 tarihlerinde Kiev, Ukrayna'da gerçekleşecek. Vakıftan Asaf'ın verdiği bilgiye göre şu an katılımcı listesinde Türkçe Vikipedi'den kimse yok. İngilizce konuşan topluluk üyeleri için bölgedeki diğer Wikipedia'lardan kullanıcılarla tanışmak, deneyimleri paylaşmak ve öğrenmek için çok iyi bir fırsat. Asaf'ın verdiği bilgiye göre seyahat masrafları Vakıf tarafından karşılanacak. Detaylara Wikimedia CEE Meeting 2014 sayfasından ulaşabilirsiniz. İş durumunu ayarlayabilirsem ben katılmayı düşünüyorum. Katılmak isteyen arkadaşlar mesaj sayfama bilgi bırakabilir veya Asaf Bartov görüşebilir. Konferansın herkese açık Facebook grubuna buradan ulaşabilirsiniz. --Khutuck^msj 09:53, 4 Aralık 2014 (UTC)

Thank you, Khutuck! Yes, I think it is an important opportunity for the Turkish Wikipedia, and for other communities to learn from your experience. I encourage you all to make an effort to ensure there is a delegate from this community at this event, despite the short notice. I look forward to meeting your delegate there, in two weeks. :) Ijon (mesaj) 22:47, 4 Aralık 2014 (UTC)

• Arkadaşlar gerekli hazırlıkları tamamladım, bu organizasyona katılıyorum. Türkçe Viki'den başka katılımcı olacak mı? Sormamı istediğiniz sorular, bahsetmemi istediğiniz konular nelerdir? --Khutuck^msj 23:51, 9 Aralık 2014 (UTC)

Nişanlınızın Vkipedi giriş şifresi sizde ne arıyor? --E4024 (mesaj) 08:36, 10 Aralık 2014 (UTC)

Vikipedi'ye benim bilgisayarımdan kayıt oldu, Google Chrome en son giriş yapanı hatırlıyor. --Khutuck^msj 09:48, 10 Aralık 2014 (UTC)

• 2012'de bu organizasyon ilk kez düzenlenirken Belgrad'a tek temsilci olarak gitmiştim ancak dönüdkten sonra Köy Çeşmesi'n yazınca vikipedi topluluğundan pek ilgi görmedim. Oraya gittiğimde "neden sizin chapter'ınız yok?" sorusuyla karşılaşacağımı Vito önceden tahmin ettiği için bana hazırlıkların sürdüğü ve Türkiye'deki bürokratik engellerin süreci uzattığı konusundan bahsetmemi istemişti ancak o zaman bu zamana geçen sürede gördük ki, chapter konusunda bir arpa boyu kadar bile yol almadık. Küçük ülkelerden Ermenistan ve Makedonya'nın bile chapter'ı varken bizim olmaması büyük utanç ve imkanım olsa bile gidemem zira bu durumu açıklayabileceğimi sanmıyorum. Oradakiler de Türkiye'de kendi ülkelerindeki gibi chapter kurulmasını ve ülke çapında projeler yürütülmesini görmek, bunlar için deneyimlerini paylaşmak ve önayak olmak istiyorlar. Zaten Orta ve Doğu Avrupa Wikimedia Konferansı'nın amacı da bu... Ancak giden temsilci dışında kimse ilgi göstermezse, benim gibi geçmişte heveslenen bir temsilcinin bile tüm hevesi kırılabiliyor. Katılımcı listesine baktım, sadece birkaç kişi benle aynı sene konferansa katılmış. 2013'te Türkiye'den kimse katılmadığı için seni gördüklerinde yukarıda bahsettiğim kısımlara atıf yapmaları kuvvetle muhtemel... Ben vandalizm sorunundan ve kullanıcı sayısı yetersizliğinden ve kısır döngüye yol açan tartışmaların ve anlamsız kavgaların sitenin gelişimini engellediğinden bahsetmiştim. Onlar da bunun vikipedislerin aralarında bir şekilde uzlaşıp çeşitli şekillerdeki teşvikleriyle projelerle ve işbirlikleriyle mümkün olabileceğinden bahsetmişlerdi ve her konuda fikir danışmak için onlarla iletişime geçebileceklerini söylemişlerdi. Köy çeşmesi'nde kimse ilgilenmedikten sonra ben de bu konuyla ilgilenmeyi bırakmıştım. Ama şimdi düşünüyorum da, Türkçe Vikipedi, Türk toplumunun tam bir yansıması. Vikipedi'den bahsettiğinizde sokaktaki adamı geçtim, ODTÜ'deki birçok arkadaşım bile Vikipedi'yle uğraşmanın boş iş olduğu konusunda hemfikir. Arada tek tük çabalarımı takdir edenler de oluyor, olmuyor değil fakat bunlar da Vikipedi'ye katkıda bulunma konusunda pek istekli davranmıyorlar. Vikipedi'de kısa süreli kullanıcı katanlar da özgür bilginin gücüne inanan bazı üniversite veya lise hocaları. Onların da kattığı kullanıcıların büyük bir kısmı hocayla işi bittikten sonra siteye uğramıyor. Aslında sitenin tüm yükü Türkçe Vikipedi'nin gelişmesi için çırpınan bir avuç insanın omuzlarında... Türk toplumunun bir yansıması derken aynı zamanda vandalizm konusunu da kastediyorum. Ara sıra İngilizce Vikipedi'nin ya da diğer büyük vikilerin yeni oluşturulan maddelerine meraktan şöööyle bir göz atıyorum ve şunu açıkça söyleyebilirim ki, bizimkisi gibi saçma sapan maddeler açılan, kendisinin, şirketinin, mahallede kurduğu takımın maddesini giren, bir şarkı yaparak kendisini rapçi, birkaç kitap yazarak kendisini yazar zanneden yahut maddelere kendi isimlerini eklemelerini geçtim, ansiklopedi mantığına yıldızlar kadar uzak o kadar çok insan var ki... Bunlar anca Ekşi Sözlük ve benzeri forum ortamlarında Vikipedi'ye çamur atmaktan geri durmuyorlar. Velhasılıkelam, bu konuda oldukça gerçekçi ve kötümser olarak bu tip konferansların Türkçe Vikipedi'de hiç etki yaratmayacağını yahut etkisinin minimumda kalacağı hususundaki fikrimi uzun müddettir muhafaza ediyorum. Toplumun kafa yapısını, zihniyetini bir anda değiştirmemizin mümkün olmamasından ötürü sadece ortaokul düzeyinde, ağaç yaşken yapacağımız teşvik çalışmalarının haricinde siteye yeni kullanıcı kazandırmamız çok zor. Bu durum, chapter kurulduğunda yaşanacak sponsor sorununda da geçerli olacak. Birçok insanın umursamaığı bir bilgi ortamına kim neden, ne diye sponsor olsun? Ama okullarla ortak projeler yapan, sürekli çeşitli ortamlarda siteyi tanıtan ve kullanıcı kazandıran gönüllüleri görürlerse elbet sponsor olurlar. Yani iş biraz da bizlere düşüyor. Acaba Vikipedi'ye bilgisayar başında oturmak dışında katkıda bulunmak için hayatımızdan daha fazla fedakarlık yapabilir miyiz? Önce bunun cevabını vermemiz büyük önem arz etmekte...--Śαвяí¢αи76^ileti 08:35, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Sabri76, söylediklerinde haklısın, ancak çok da umutsuz olmamak lazım. Önceki dönemlerde yaptığımız çalışmalar, konferanslar, konuşmalar Vikipedi'ye binlerce olmasa da onlarca yeni yazar kazandırdı, bunun en yakın tanıklarından biri benim. Etkinlik programı temelde Wikipedia projelerini büyütmek için gereken stratejiler üzerine kurulmuş, bu stratejilerden denemediklerimizi veya bizden farklı sonuç alan projeleri görmek iyi olacaktır. Vakıf temsilcilerinin burada bir chapter açmamızı tavsiye edeceğini biliyorum, küçük toplulukların chapter ile neler yaptığını soracağım. Etkinlikler için sponsor bulma ve sponsorluğun teknik detayları ve prosedürü, sponsorların görünürlükleri gibi konularda detayları görüşeceğim. Sosyal medya destekli yapılan kampanyalar varsa, nasıl yapıldığını ve sonuçları öğreneceğim. Son dönemde Python konusunda kendimi çok geliştirdim, vandalizm tespiti için bot kullanımı ve teknikler üzerine yapılan çalışmaları soracağım. Hiç bir şey çıkmasa bile, gelecekte ne yapabileceğimize dair know-how elde ederiz, Vakıf ve diğer topluluklarla ilişkilerimizi geliştiririz.--Khutuck^msj 10:13, 10 Aralık 2014 (UTC)

• O hâlde faydalı olmasını umalım. İyi yolculuklar...--Śαвяí¢αи76^ileti 14:57, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Sakarya Üniversitesinden Mehmet Hoca üniversitede yapacağımız bir konferans için organizasyon yapabileceğini belirtti. Rektorle konuşup konferans için odenek olup olmadığını soracağını olmasa bile masrafları coğrafya topluluğu olarak karşılamak istediklerini belirtti. Dun konuştum ben. Kendisi Vikipedi üzerinden oğrencilerine odev veriyor. Kadir Has'ta konferans veren Khutuck bu konuda bilgi verirse bende boyle bir projede yer almak isterim. Gonullu arkadaşlarla birlikte bu tur bir organizasyon yapılabilir. Hocamız Vikipediyi aktif kullandırıyor ve tanıdığı başka hocalar olduğunu da soyluyor.Sait71_✉ 10:28, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Vikipedi'nin genel hatlarını, nasıl kayıt olunacağını, nasıl katkı yapılacağını ve ne tür maddeler yazmak gerektiğini, Vikipedi'nin kullanıcılara kazandırdıklarını anlatan bir sunumun mevcut. Daha önce Bilkent, Kadir Has, Bahçeşehir ve İstanbul üniversitelerinde bu konuda sunum yapmıştım. Final döneminde etkili olmayabilir ama Şubat-Mart aylarında, üniversitenin ikinci dönemi için bu tür bir konferans, ders veya sunum düzenleyebiliriz, bir ay kadar öncesinden haberim olduğu sürece konuşmacı olarak katılabilirim. Tek bir sınıfa anlatsak bile kârdır. --Khutuck^msj 10:46, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Kendisi Şubat gibi yurt dışına çıkacağını soylemişti, olmazsa konuşup bir uygun tarih belirleyelim. İnternetten canlı yayınlanan Kadir has konferansını izlemiştim ben zaten. Ancak ben daha çok boyle bir konferansın maliyeti nasıl olur, bu konuda bilgim yok. Bir bilgi vermem gerekiyor. :)Sait71_✉ 15:04, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Detaylara göre maliyeti değişir. Eğer konferanstan ziyade okul içi bir konuşma düzenleyecekseniz ve ikramda bulunmayacaksanız maliyeti sıfır veya sıfıra yakın olacaktır. İnternetten canlı yayın vb. kısmını da bedavaya halledebilirsiniz. --Khutuck^msj 15:10, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Bu konuyu netleştirmek istiyorum. Hoca ile konuşup bilgi alınca yazarım.Sait71_✉ 15:41, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Sabri. Chapter ne? --hacitalha^{mesaj at} 20:18, 10 Aralık 2014 (UTC)

Talha, chapter dediğimiz bölgesel vakıf gibi oluyor. Örneğin Vikimedya Vakfı var. Arjantin'de faaliyet gösteren bir de Vikimedya Arjantin Vakfı var. Bunun gibi. --Uğurkent^mesaj 20:47, 10 Aralık 2014 (UTC)

• Khutuck, gerçekten bu tür konulardaki girişkenliğini takdir ederek izliyorum. Topluluk için çok faydalı olacağını düşündüğüm bu toplantının değerlendirmesini ise merakla bekliyorum. Şimdiden hayırlı yolculuklar. --i.e.^msj 14:51, 11 Aralık 2014 (UTC)

• Etkinlik başladı! --78.111.186.1 09:16, 19 Aralık 2014 (UTC)(Khutuck^msj)

  Lehçe Vikipedi'nin Wikigezi projesinin sunumunu dinliyorum. İlginç bir proje, ufak çaplısını burada yapmak üzerine görüşebiliriz. Çek'lerin projesinin sunumu da şurada: User:Jagro, Czech Republic presentation / Notlar --94.153.192.49 11:08, 19 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

  • PR ve Sosyal Medya hakkında notlar: Etherpad --91.197.145.14 19:51, 19 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

• Çekler, güzel hazırlık yapmışa benziyorlar. Ayrıca bilgilendirmeler için sağol Khutuck. Buradan istediğin bir şey var mı? --i.e.^msj 16:24, 19 Aralık 2014 (UTC)

  İyiliğinizi,sağlığınızı istiyorum :) Bunlar tüm Vikipedistlerle ortaklaşa aldığımız kısa notlar, esas notlarımı deftere alıyorum. --91.197.145.14 19:51, 19 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

  i.e., linkteki etkinlik Çeklerin WikiŞehir fotoğraf etkinliği. Kendi şehirleri çevresinde gezip, fotoğraf çekiyorlar. Ülkelerindeki köylerin %67'sinin fotoğrafı olmuş. --91.197.145.14 23:46, 19 Aralık 2014 (UTC)(Khutuck^msj)

  Sabah eğitim programları sunumu vardı, tüm ülkelerin programları konuşuldu. Ana fikir "küçükten başlayın, 1 ders-1 profesör-1 sınıf başlamak için en iyisi" dediler. Detayları yazacağım, notlar burada: Notlar. Şu an workshop/eğitim düzenleme konferansındayım, notları burada: Notlar. --94.153.192.49 09:41, 20 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

• En iyi organize olan küçük viki Ermenice gibi görünüyor. Chapter'ları var, TV reklamı, okullarla eğitim programları ve çalışma günleri düzenliyorlar. Notlar --94.153.192.49 10:28, 20 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

Ermenilerin bu konuda çok iyi organize olduklarını daha önce başka bir yerde de okumuştum. Takdir etmek lazım. --i.e.^msj 10:39, 20 Aralık 2014 (UTC)

• Küçük Viki'lri büyütmek oturumundayım. Notlar --94.153.192.49 09:45, 21 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

• Kapanış notları burada. --78.111.186.113 12:32, 21 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck)

Türkiye'ye, yurduna, ana vatanına hoş geldin diyelim mi ? Khutuck.--i.e.^msj 11:57, 22 Aralık 2014 (UTC)

• Hoşbulduk :) Detaylı notları en kısa zamanda paylaşacağım. --Khutuck^msj 12:52, 22 Aralık 2014 (UTC)

coğrafya maddeleri

birkaç gündür pek çok kullanıcı tarafından coğrafya maddeleri giriliyor ya da mevcut maddelere ekler yapılıyor. bir öğrenci projesi olmalı. kimi ingilizce maddeleri kopyalıyor, çeviriyor. bazıları ise telifli. ilginizi çekmek istedim. kullanıcıların bilgilendirilmesi ve telifli olanların işaretlenmesi iyi olur. teşekkürler. --kibele 11:17, 9 Aralık 2014 (UTC)

@Kibele konu benimde dikkatimi Deniz mağarası sayfasında çekti. Telifli kısımları geri aldım ve kullanıcı benimle irtibata geçti. Yazdığına göre Sakarya üniversitesi son sınıf öğrencisiyim ve deniz ve kıyı coğrafyası dersini alıyorum. hoca bize vikipedi sayfası yapmayı yada değiştirmeyi ödev olarak verdi. diyor. İlgili yazışmayı kullanıcının yada benim mesaj sayfamda okuyabilirsiniz. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 11:49, 9 Aralık 2014 (UTC)

bu da türk üniversitelerinin durumu. mezunları "üniversite mezunuyum" diye dolanacak ortalarda, bir de iş olarak bakkal çıraklığını beğenmeyecek üstelik. ANADOLU (mesaj) 14:39, 9 Aralık 2014 (UTC)

Türk üniversitelerinin durumu mu? Biz demiyor muyduk üniversite öğrencileri madde geliştirsin diye? Bazıları telifli ise bazıları değil ve ben bu telifli olmayanlarına çok denk geldim. Azalmasın bu tip hareketler, artsın. Telifli olanlar reddedilir, iki tıklama kadar basit.--Rapsar^Efendim? 15:52, 9 Aralık 2014 (UTC)

kesinlikle. çeviri yapanlar, kaynaklı olarak bilgi girenler var. bu açıdan bilgilendirilmeleri,kazanılmaları önemli, yoksa telifli içeriği geri alırız, sileriz sıkıntı yok. --kibele 16:07, 9 Aralık 2014 (UTC)

Ben de değişiklikleri incelerken bunlara denk geliim. Fakat bu aralarda artmaya başladı. Dediğiniz gibi okul projeleri olabilir belki. --Uğurkent^mesaj 15:55, 9 Aralık 2014 (UTC)

• türk ün. durumu derken rapsar'la kibele'nin anladıkları şeyi kastetmemiştim. ün. denen şeyden daha ciddi çalışmalar beklenir, onu kastetmiştim. şu dev aynalarını antrelerinizden kaldırın isterseniz. ANADOLU (mesaj) 16:43, 9 Aralık 2014 (UTC)

Bir ansiklopediye katkıda bulunmak gayet ciddi bir çalışmadır. Umarım Sakarya Üniversitesindeki bu hoca gibi hocalar üniversitelerimizde artarak devam eder. Saygılarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 16:58, 9 Aralık 2014 (UTC)

fenerli, sen rusya'da yaşıyordun değil mi? öyleyse rusça da bilirsin. ru.viki'ye bir bak bakalım ansiklopedi böyle mi olurmuş, yoksa öyle mi olurmuş? o ansiklopediyse, bu ne?ANADOLU (mesaj) 13:39, 12 Aralık 2014 (UTC)

Anadolu, Türkçe Vikipediyi aşagılamaklamaktaki amacınızı anlamış değilim. Ayrıca İngilizce ve Rusça gibi tüm dünyada konuşulan dillerin Vikipedi ile karşılaştırılması çok densizce. Değerli vaktinizi daha verimli işlere harcamanızı tavsiye ederim. --Mavrikant^msj 14:05, 12 Aralık 2014 (UTC)

asıl densizlik ağzından çıkanı kulağının duymaması. işine bak çocuğum. ANADOLU (mesaj) 15:56, 12 Aralık 2014 (UTC)

• Bu ödevi veren eli öpülesi hocamızın mailini Gökçe isimli ödev için çalışma yapan öğrenci arkadaşımızdan aldım. Aslında bu olay çok ciddi ve bizim içinde çok büyük bir şey. Yıllardır hayal ettiğim şey. Bu ansiklopedi ve az buçuk bu kullanıcı zihniyeti bu hocalarımız sayesinde gelişecek. Bakın bir hocanın sayesinde ansiklopedideki coğrafya konulu maddelerdeki hareketlilik göze çaptı. Ben hocamıza mail attım teşekkur ettim ve Vikipedi hakkında kabaca bilgi verdim. Vikipedide okul projeleri sayfası olduğunu ve uye olarak burada odev takibi yapıp öğrencileri ile burada iletişimde olabileceğini bizimde yardımcı olacağımızı yazdım.. Bu hocamız gibi bir kaç hoca daha olsa Vikipedi çok çok gelişecektir. Öğrencilerde araştırma yapmayı öğrenecektir. Mesela Gökçe bir siteden kopyala yapıştır yaparak bilgi eklemiş ama biz telif olduğu için o değişikliği geri alıp onu araştırmaya okuyup anlayarak özgün bir dil kullanmaya teşvik etmişiz. İşte iş birliği araştırma geliştirme bence budur. Gerçekten aylardan beri bu kadar sevinmemiştim. Boyle hocaların olduğunu hiç tahmin etmiyordum :)Sait71_✉ 21:41, 9 Aralık 2014 (UTC)

dergiler

o vakit dergiler için kd'lik kriterleri belirleyelim acilen. çünkü bunun gibi neredeyse 100 sene önce, üstelik de bir eyalette çıkmış olan derginin kendiliğinden kd olması gerekiyor. 100 sene öncesinde bir eyalette yaşama ait öyle fazla kaynak yok aslında. en azından insanların bakış açısını, düşüncesini yansıtması yönüyle kd olabilir. yani üzerinden belli bir süre geçmiş olan yayınların kd olması şart bence. bugünkü dergilere uygulanacak kd'lik kriterleri onlara da tatbik edilemez. ANADOLU (mesaj) 15:28, 9 Aralık 2014 (UTC)

Hizmetlilik başvurusu

Arkadaşlar burda hizmetlilik başvurum bulunmakta değerli görüşlerinizi bildirmenizi rica ederim. Mutlutopuz 20:44, 10 Aralık 2014 (UTC)

Seçkin içerik sorumluluğu

Şu anda seçkin ve kaliteli içerik sorumluluğu Kullanıcı:Ahzaryamed yürütmekte; ancak kendi adıma bu sorumluluğu yürütmemesi gerektiğini düşünüyorum. Çünkü;

1. Vikipedi:Seçkin madde adayları/1974 FIFA Dünya Kupası sayfasında belirtilen sorunlar giderilmediği hâlde adaylığı olumlu olarak sonuçlandırdı. Bu sorunları belirten ve/veya aday gösteren kullanıcıyla iletişime geçilmedi. Aynı durum Vikipedi:Kaliteli madde adayları/2013 Eurovision Şarkı Yarışması adaylığında da söz konusu. Bu adaylıkların kafa sayımına göre kapatılmaması gerektiğini düşünüyorum.
2. Yine olumlu olarak kapattığı şu adaylıkta da dört destek bir karşı olmasına rağmen (İngilizce yazan bir kullanıcı da resimde sorunlar olduğunu belirtti) adaylık olumlu sonuçlandırıldı. Daha sonradan kendisine şurada mesaj attım ve bir denetçi isteğinde bulunduğumu, sonucunun bu adaylığı da etkileyeceğini belirttim. Birkaç gün sonra denetçi isteği sonuçlandı; ancak Ahzaryamed'den ne bir yanıt geldi ne de bir girişim.
3. Vikipedi:Seçkin madde adayları/Project X (film, 2012) adaylığında görülebileceği gibi "Madde adaylığı ile ilgili tartışmalar veya düzenlemeler 31 Ekim 2014 tarihine kadar yapılabilir. 31 Ekim 2014 tarihinde madde adaylığı kapatılacaktır. Bilgilerinize sunarım." gibi kendince bir uygulama gerçekleştiriyor. Böyle bir uygulamamız yok. Sorumluluk onda ise o an da kapatabilir, bir hafta sonra da kapatabilir, bir ay sonra da. Ancak gelip de bu sayfaya bunu yazmak doğru değil. Ortada dönen bir tartışma yarıda kalsa mesela, ya da herhangi bir taraf iki gün giremese Vikipedi'ye, bu adaylık böyle yarım mı sonlandırılacak?
4. İşin teknik kısımlarıyla kendisi ilgilenmiyor. Yalnızca adaylıkları kapatıyor, ne tartışma sayfasında ne maddelerde ne de arşivleme işlerinde, kendisinin talep ettiği ve topluluk tarafından kendisine verilen sorumluluğu yerine getirmiyor. Burada sordum, "Kullanıcı:BSRF yardımcı oluyor" dedi. Kendisine ait bir sorumluluk bu, zorla verilmedi, üstelik BSRF de bu sorumluluğu almak isteyenler arasındaydı. Yerine getirmediği bir sorumluluğu taşımasını doğru bulmuyorum.--Rapsar^Efendim? 16:15, 10 Aralık 2014 (UTC)

1. soruna cevap olarak: Belirtilen sorunların giderilip giderilmemesini o sorunları belirten kullanıcının takip etmesi gerekir. Eğer sadece bir kişi sorun görüyorsa ve diğer oy kullanan kullanıcılar o sorunları görmüyor ya da giderildiğini düşünüyorsa sırf o kullanıcının ikna edilmesi için aylar süren adaylığı hâlâ açık tutmak ne kadar akla yatkın? Eğer 3 kişi karşı çıkıp 10 kişi bu madde SM olsun deseydi, kafa sayımı argümanında haklı olabilirdin ancak şu durumda bu pek de mümkün görünmüyor. Hem, bir kullanıcıya seçkin içerik sorumluluğu verildiyse o kullanıcıya güveniliyor demektir. Eğer yanlış bir iş yapmışsa bu şikayet edilebilir elbette. Ayrıca Rapsar, senin aday gösterdiğin şu maddenin oylamasında ise iki kullanıcının karşı görüşüne rağmen uzun süren tartışmaların ardından madde KM olarak seçilmiş. Hatta o adaylıkta Kibele'nin en son yorumu, cevaplanmamış bir soru içermekteydi. Yani, senin mantığı uygularsak Vikipedi işlemez olur. Sorumlular zaten inisiyatif almak için buradalar. Eğer o adaylıkta iki karşı oy hâlâ duruyor diye adaylık kapatılmasaydı o maddenin hâlâ aday olarak bekleyeceğini sana garanti edebilirim...

4. soruna cevap olarak: Seçkin içerik sorumlusunun görevi adaylığı kapatmaktır. O adaylığı kapattıktan sonra başka bir kullanıcının adaylığı arşive koyması ya da maddeye SM yıldızını koymasının neresi yanlış anlamıyorum. Sorumlu olan koymasaydı, seçilen maddeye, oylama sonucunu referans göstererek ben de koyabilirim. Kullanıcı bilinçli olarak başka bir kullanıcıdan yardım alıyorsa bunun da bir sıkıntısı yok. Eğer kapatılan adaylıklar öylece atıl durumda bekleseydi ya da maddelere yıldız konulmasaydı pekâlâ geçerli bir argüman olacaktı.--Śαвяí¢αи76^ileti 08:02, 11 Aralık 2014 (UTC)

"Bir maddenin Seçkin Madde statüsüne geçebilmesi için, kriterleri sağlayıp sağlamadığına bakılmalı ve fikir birliği sağlanarak karar verilmelidir. Fikir birliği, maddeyi aday gösteren ve gözden geçiren kullanıcılar arasında sağlanır ve seçkin içerik sorumlusu Ahzaryamed tarafından doğrulanır. Eğer yeterli bir süre sonunda seçkin içerik sorumluları tarafından üzerinde çalışılabilir bulunmuş eleştirilere yönelik bir çaba sergilenmemiş veya fikir birliğine ulaşılamamışsa, adaylık aşağıdaki listeden silinir ve arşivlenir. Tüm adaylıkların sürelerini seçkin içerik sorumluları belirler." kısmında sorumlulukları belirtiliyor.--Rapsar^Efendim? 08:09, 11 Aralık 2014 (UTC)

Ayrıca şuradan bakılabilir, şartlı desteklerde kullanıcıyı haber verme olayı gayet güzel uygulanırken, karşılarda uygulanmıyor. Benim izlenimim burada amacın fikir birliğini değil, oy çokluğunu sağlamak ve görevini yerine getirmiş olmak olduğu.--Rapsar^Efendim? 08:12, 11 Aralık 2014 (UTC)

Benim algıladığım izlenimi şöyle açıklayayım:

Aday madde

• Destek Eline sağlık (imza).
• Destek Şartları sağlıyor (imza).
• Destek Ellerin dert görmesin (imza).
• Destek (imza).
• Destek Tebrikler (imza).
• Karşı

1. ne olacak bu kadar çok kırmızı?
2. maddeye konu ve karakterlerle girilmesi doğru gelmiyor. önce filmin altyapısı olmalı.
3. konu ile karakter anlatımlarında gereksiz tekrarlar var. 'nakit ödeme', 'aldatma' vb.
4. vinyet bağlantısı doğru değil ya da bu anlamda kullanılmıyor.
5. girişte kaynak gösterilmesi istenmiyorsa, 'kariyerlerinde önemli bir sıçramaya yol açtı' gibi yorumlara yer verilmemeli. ayrıca 'gözü yukarıda olan' da ansiklopedik bir tanım değil.
6. 'Filmdeki hikâye ve zaman örgüsü doğrusal olarak ilerlemiyor olabilir'.. bunu anlayamadım.
7. 'kabus'ların ve 'hikaye'lerin a'ları şapka ister.
8. 'Siyah saçlı kadın uykuda olduğu sırada kayboluşu hakkında gerçekleşen'. kaybolan siyah saçlı kadın mı?
9. 'havaalanında taksi tutarak': 'havaalanından taksiyle' daha iyi olur.
10. '$50.000' türkçede simgeler rakamdan sonra gösterilir.
11. 'kendisini aldatırken' yorum.. 'yatakta yakalar' yeterli.
12. 'Karısının mücevherlerine boya dökmesinin ardından'.. kim döküyor boyayı?
13. ' tekrardan filmin başına geçer': 'yeniden' demek gerekir.
14. 'çürümüş bir kadının cesedini' çürüyen kadın değil, ceset olduğu için 'bir kadının çürümüş cesedini' demek gerekir.
15. 'Geceleyin iki kadın gece cinsel ilişkiye girer.'. gece'lerden biri fazla..
16. 'Rita anahtarla kutuyu açar ve kuru gürültülü bir şekilde yere düşer.' rita mı düşüyor? kuru gürültülü düşmek?
17. 'Filmin ikinci kısmı olan bu kısımda': kısımlardan biri fazla.
18. 'anlatan adama doğru göz gezdirir'. düzeltilmesi gereken bir ifade..
19. 'olağan üstü' birleşik yazılmalı sanırım.
20. 'bilinememezlik' değil 'bilinmezlik' olmalı..
21. 'melek veya şeytan arasındaki tüm benzetmeleri': 'melek ile şeytan' olmalı..
22. 'Hayatının ilerleyişi bakımından hayal kırıklığına uğramış': düzeltilmesi gereken bir ifade.
23. 'başrol olarak oynayacak olan kadın oyuncu': 'olarak' fazla, 'başrol oynayacak olan kadın oyuncu' yeterli.
24. 'Filmin ilk kısmında Adam Kesher'a, yöneteceği filmin kadın baş rol oyuncusu olarak Camilla Rhodes'un seçilmesi için kendisini tehdit eden kişidir.' düzeltilmesi gereken bir cümle..
25. 'baş rol': birleşik yazılmalı.
26. eksik karakterler tamamlanacak mı?
27. 'direkt olarak fotoğraflarına bakarak seçti': 'direkt olarak'a gerek yok gibi.
28. '"Büyük bir yetenek olduğunu hissettiğim ve iyi bir ruha sahip, zeki, farklı rollere bürünme kapasitesine sahip birisini gördüm.': düzeltilmesi gereken cümle.
29. ' Bu yüzden çalışma dokusunu, önemli sahnelerini ve hikayenin akışını kaybetti.' düzeltilmesi gereken cümle.
30. 'senaryoyu sinemaya göre uyarlayarak': 'göre' gereksiz. 'sinemaya uyarlama' yeterli. (imza)

Şu an işletilen sistem, yukarıdaki adaylığı olumlu kapatmayı öngörüyor. Sence bu doğru mudur?--Rapsar^Efendim? 08:16, 11 Aralık 2014 (UTC)

• Merhaba. Seçkin içerik adaylık süreçlerinde mevcut şartlar altında vikipedistlerin bu adaylıklarla yeterince ilgilenmemelerinden kaynaklı sıkıntılar mevcut. 2008 yılından bu yana Vikipedi'nin içindeyim. Neyin oylama neyin değil, nerede kelle sayısına bakılır nerede bakılmaz gayet iyi bildiğimi düşünüyorum. Her kapattığım adaylığı kendime göre bir süzgeçten geçiriyorum. Seçkin içeriklerde, olabilecek en azami ölçüyü yakalayabilmek benim de arzum. Bu nedenle özellikle kızıl bağların mavileştirilmesi için çalışılması yönünde uyarılarım oluyor ve adaylıkların üzerinde biraz daha çalışılmasını teşvik etmek hem de bir disipline sokmak adına süre koyuyorum. Şu tarihte kapatılacak diyorum. Kelle hesabına muhtaç bırakmayacak nitelikte seçkin içerik üretilmesi önemli. Bir de daha hazır olmadan adaylığa çıkarıp kervan yolda düzülür hesabı iş yapmayı da doğru bulmuyorum. Kaliteli madde olabilecekler seçkin maddede aday olarak gösteriliyor. Mümkün olduğu kadar işleyişe ses çıkartmıyorum, her şeye müdahale etmeyeyim topluluk seçkin içeriği olgunlaştırır diyorum. Ama yanlış mı yapıyorum diye kendi kendime de soruyorum. Ayrıca arşivleme işi ile ilgili yardımı dokunan, emeği geçen vikipedistlere de teşekkür ediyorum.--ahzaryamed^ileti 12:23, 11 Aralık 2014 (UTC)
• Konuyla tam ilgili olmasa da, Seçkin/kaliteli içerik sayfasında gördüğüm bir sorun var. "'baş rol': birleşik yazılmalı." veya "'olağan üstü' birleşik yazılmalı sanırım." yazmaktansa, aradaki boşluğu silmek 3-4 kat daha çabuk halledilecek bir iş. Vikipedi bir işbirliğidir, birlikte iş yapmaktır, hatayı yazmaktansa düzeltmek çok daha hızlı olabilir. --Khutuck^msj 13:17, 11 Aralık 2014 (UTC)

@Ahzaryamed, yukarıda örnek verdiğim adaylığı sen olumlu kapatıyorsun. O "karşı" şablonu "şartlı destek" ise kullanıcılara mesaj atıyorsun ama. Bu kafa sayımı değildir de nedir? Vikipedi:Seçkin madde adayları/1974 FIFA Dünya Kupası bunun bir örneği, destek veren kullanıcıların büyük kısmı hiçbir sorun görmemiş. Bak ufak tefek şeyler bile görmemişler, maddeye dokunmamışlar bile. Benim dikkat çektiğim noktalar ise açıklığa kavuşmamış (bir kısmı kavuşmuş); ancak bu sorunlara rağmen adaylık olumlu sonuçlanmış. Karşı değil de şartlı destek deseydim, bana mesaj atacaktın (daha önceleri olduğu gibi). "Bir de daha hazır olmadan adaylığa çıkarıp kervan yolda düzülür hesabı iş yapmayı da doğru bulmuyorum." fikrine ben de katılıyorum, zaten o yalnızca yorum yapmam veya direkt karşı olmamı belirleyen en önemli etmen o. Sorumlu seçildiysen, sorumluluğunu tam anlamıyla yürütmen gerektiğini tekrarlıyorum.--Rapsar^Efendim? 16:45, 11 Aralık 2014 (UTC)

• Yukarıdaki karşı oy gerekçesinin altında senin bu sayılan eksikliklere ilişkin belirttiklerin var. Onları ne yapacağız? (İlgili adaylık Vikipedi:Seçkin madde adayları/Mulholland Çıkmazı.) Keşke onları da altına ekleseydin. Madde değerlendirmelerinin senin ifade ettiğin gibi sığ olmadığı aşikar. Oylamalarda ya destek ya da karşı oy arıyorum. Bu kelle sayımı değil. Karşı oy kullananların karşı çıktıkları hususlar ile ilgili takipleri ile şartlı destek veya çekimser oy kullanan vikipedistlerin tutumları bir değil. Bu netleştirmeyi yapmak benim sorumluluğumda. Tekrar ediyorum; "benim görevim topluluk kararını onaylamak". Vikipedi:Seçkin madde adayları sayfasında yazan yönergeyi bir daha okumanı öneririm.--ahzaryamed^ileti 19:52, 11 Aralık 2014 (UTC)

• taraf olmamakla beraber, si denen şeyin tr. viki'de standardının çok çok düşük olduğuna inanıyorum. ben sis olsam mesela çoğu maddeyi si yapmazdım kolay kolay. biraz çıtayı yüksek tutmak gerekiyor. diğer vikilerdeki maddelere bakınca bizim si'lerden utanıyor insan. (hepsi değil tabii)ANADOLU (mesaj) 20:19, 11 Aralık 2014 (UTC)

Geçmişi gör

Ben mi yanılıyorum bilmiyorum ama Vikipedide herhangi bir sayfada "Geçmişi gör" butonuna basınca karşımıza çıkan geçmiş değişiklikler listesinin sol tarafında yer alan "fark" ve "son" başlıklarının birbiri ile yer değiştirmesi gerektirdiğini düşünüyorum. Çünkü eski bir değişiklikte "fark" şıkkını seçtiğinizde o değişikliği değil de sayfanın "son" halini görüyorsanız bir yanlışlık var demektir. Görebildiğim kadarıyla başka Vikilerde bizdeki "son"a tekabül etmesi gereken kelime "aktüel", ama o bizim uygulamalarımızda "fark" (diff) ile örtüşüyor. Yani ya uygulamada bir hata var ya da bende... Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 08:21, 12 Aralık 2014 (UTC)

Ansiklopedi

Şu aralar Katalanca Vikide yemek-kültür maddeleri yazıyorum. Bizdeki "sansür" tartışmasını görünce acaba orada durum ne diye baktım. Sansüre konu olduğu belirtilen üç organdan ikisine ait maddelerde hiç bir fotoğraf kullanmamışlar. Katalanca Vikipedi, daha çoğu İspanya'da (Dünyada en çok Katalan nüfusu olan şehir Barselona), bir kısmı da Fransa'da yaşayan "Birinci Dünya" insanlarına hitap ediyor. Gerçi "düdük" (ben böyle yazayım, siz anlarsınız :-) maddesinde çok da çirkin(x) resimler kullanmışlar ama diğerlerinde fotoğraf kullanmamışlar. Bizse maşallah ansiklopedi değil "Anatomi atlası" gibi ele almışız bazı konuları. (Küçükken, yani ergenlik çağında, Tıp Fakültesinde okuyan büyük kardeşlerimin anatomi atlasına bakıp bazı şeyleri anlamaya çalışırdım. Nereden bilirdim ki bir gün TR:VP diye bir "ansiklopedi" -hem de "genel" ansiklopedi, "tıp" alanında uzmanlaşmış değil- çıkıp ergenlik çağındaki çocuklara merak konusu olan herşeyi "apaçık" ve "ayrıntılarıyla" gösterecek? :-) Biliyorum, bir ilgisi yok ama Türkçe Vikipedide Türkler, Türkçe, Türkiye maddeleri bu kadar özenle işlenmiş değil nedense... Lütfen kimse bana sataşmadan önce "bu resimler gerçekten bu kadar gerekli mi", "ilerici görünmeye çalışırken abartıyor muyuz", "aynı işlevleri çizimler yapamaz mı" gibi soruları kendine sorsun. Bugün sosyal medyada dayanışma olmuş olabilir ama yarın daha geniş bir açıdan bakılıp haksız da bulunabiliriz. O bir yana, aynı ortamlarda "ansiklopedi"mize değinilirken bir harfi değiştirilip alay konusu olma ihtimali de cabası. Benden uyarması... Not: (x) O şeyin de çirkini-güzeli oluyor herhalde, millet oralarından estetik ameliyat olduğuna göre. --E4024 (mesaj) 13:32, 12 Aralık 2014 (UTC)

Görselleri "müstehcen ve rahatsızlık verici görüntü içerir" uyarısıyla açılır kapanır halde vermek en iyi çözüm. --cobija 14:43, 15 Aralık 2014 (UTC)

Bir tepki gelmesi bile olumlu. Teşekkürler. --E4024 (mesaj) 14:31, 22 Aralık 2014 (UTC)

Genel Uyarı

Arkadaşlar,

Öncelikle bu uyarıyı yazarken bana eşlik eden parçayı sizinle paylaşmak isterim, hayat kısa ve bilgi toplumundan uzaktayız. Uzakta olduğumuz yapının uç noktası nedir? Olmayan bir yapıya bilgiyi sunmak! Evet bizler elimizden geldiğince bilgiyi sokaktaki çocuğa, iktisat okuduğu halde plazadaki odasından toplantıya girmeden önce öğrenmeye çalıştığı ekonomi terimini bizlerin parmaklarından çıkan kelime dizileri ile işverenine anlatan kişiye, öğrencilerine ders anlatan akademisyene, köydeki muhtara, aklınıza gelen herkese bilgi ulaştıran kişileriz. Devlet yöneticileri kitleler karşısında bizdeki tanımları okudular, sizlerin elinden çıkan özgün cümleleri kullandılar. Peki bilgi bu kadar değerli ve sonucuna bakıldığında kutsal bir işlev taşıyorken aramızdaki çekişme neden? Kurallarımız olduğu halde neden yok sayıyoruz? Şikayet sayfasına her bakışımda üzülüyor ve engel vermekten çekiniyorum. Kuralları herkes yok sayıyor evet, kullanıcısından editörüne, hizmetlisine kadar... Peki neden? Bazı sayfalarda bahsi geçen ve kaba tabirli bir cümleyi barındıran bir hizmetli beklentisi mi var gerçekten? E böyle bir beklenti varsa olalım o halde? Talep bu mudur gençler? Bilgiyi yayan, sayfalarca referans vererek en büyük yayınevlerindeki editörlere taş çıkartacak sizler, hem de hiçbir ücret almadan yapan sizlerin talebi bu mu? Yakışıyor mu? Yetersiz olabiliriz, eksik olabiliriz, bazen hatalar yapıyor olabiliriz, kontrol mekanizmamız geliştikçe yanlış bilgi yayılması oranımız az olsa da zaman zaman yanıltıcı bilgileri veren sayfaları geç görebiliyoruz evet, ama şunu unutmayın arkadaşlar, biz halen en güveniliriz! Bir forum sitesi ya da sözlük formatı değiliz! Biz ansiklopediyiz, her ne kadar buraları sahiplenmememiz gerekirse de size açık söylüyorum: buralar bizim, hepimizin, çünkü emek veriyoruz. Hepiniz söz sahibisiniz, burayı temsil ediyor, çocuğunuz gibi görüyorsunuz. Belki de bazılarınızın yoğun tepkileri bu sahiplenme yüzündendir. İnsan yapısı kişiye göre çok farklılık gösterir bunu hepimiz biliyoruz! Sizleri gecenin bu vakti yazdığım bu uzun yazının ardından birbirinizden özür dilemeye, kırgınlıklar varsa mesaj sayfalarınızda çiçekler ya da çok eskilerde yaptığımız gibi lokumlar göndererek barışmaya davet ediyorum. Buradaki barışmayı ergen barışması olarak algılamayın, demek istediğimi çok iyi anladınız. Cinsiyetçi, ırkçı, madde sahiplenici tavırlardan lütfen uzak durun çünkü bilgiyi yayan birisi böyle olamaz, olamayacağına inanıyorum. Şikayet sayfası o kadar uzun ki, hepsini yine bu sefer görmezden gelerek sayfayı temizleyeceğim, çok acil vandal saldırısı varsa bana mesaj atarak belirtin ancak kullanıcılar arasındaki anlaşmazlıkları, sizlerin sıfırdan başlayacağı ümidi ile kapatacağım. Benden yaşça büyük olanlarınız, küçük olanlarınız mevcut, bana güvendiniz ki bunca yetkiyi verdiniz, dünyadaki vikilerin çoğunda tek kullanıcıda bende olan yetkiler yok, bu yetkilerimi elimden geldiğince şu emek verdiğimiz sayfalar için kullanmaya gayret gösteriyorum, belki görmüyorsunuz ama global çapta harcadığım efor gerçekten fazla. Burayı seviyor ve daima izliyorum. Yeni, sakin ve tartışmasız bir sürece girelim, sizden istirham ediyorum. Hepinizi saygıyla selamlıyorum. --e.c. 00:25, 13 Aralık 2014 (UTC)

Daha önce de aynı şeyi yapmıştın hocam, ben de o zaman verdiğim tepkiyi yine veriyorum. "Öncelikle, umarım bu mesajı iyi niyetle algılarsınız, en ufak bir ima, bir saldırı amacı gütmemektedir. Lütfen Elmacenderesi, bu şikayet sayfalarını artık halının altına süpürmekten vazgeçin. Siz bu tip müdahaleler yaptıkça tartışmalar verimli olamıyor, sonlanmıyor, daha da artıyor. Belli ki buraları pek takip edemiyorsunuz. Bu yüzden de nerede neler oluyor, ne konuşuluyor tam hâkim olamıyorsunuz, belki de sadece burada yazanlara bakarak yargılama yapıyorsunuz. Sizden tek bir ricam var, bırakın topluluk kararını versin. Bariz ihlal gördüğünüzde gerekli müdahaleyi yapabilirsiniz (sizden önce başkaları yapmazsa), ama her seferinde aynı şeyi yaşamak istemiyorum ben. İyi günler."--Rapsar^Efendim? 09:05, 13 Aralık 2014 (UTC)

teşekkürler elma. benzer düşünceler taşıyorum. ve bu sayfaların 'savunma', 'karar' vb. bürokratik, üsttenci hâlini değiştirmek, birer konuşma, tartışma sayfası durumuna getirmek için bir girişim bekliyorum senden. ve herkesi bunu desteklemeye çağırıyorum. --kibele 11:00, 13 Aralık 2014 (UTC)

Şikayet sayfası ciddi bir emek tuzağı, senelerdir çözüm bulamadık. Şikayet sayfasında başlıkları "Kullanıcı:Khutuck" yerine "X Değişikliği" diye sınırlayalım, tek değişiklikte ihlal varsa gerekli müdahaleyi yapalım, sorunu tekil parçalara ayırıp, parça parça çözelim. Hatta daha iyisi, 2-3 aylığına komple kapatalım, şikayetsiz ne olacak görelim. --Khutuck^msj 11:30, 13 Aralık 2014 (UTC)

• Khutuck ve Elmacenderesi: Çözüm hazır. Ama heves yok. --bermanya 13:59, 13 Aralık 2014 (UTC)

Çiçekler ve lokumlar?! Şu anda havada uçuşan bir şeyler var ama kokusuna bakılırsa pek çiçek veya lokum olduğunu sanmıyorum... --E4024 (mesaj) 13:18, 15 Aralık 2014 (UTC)

• ben de khutuck'ün teklifine katılıyorum. fakat şikayetin belirli bir sürede karara bağlanması da şart olmalı o zaman. aylarca sürüncemede bırakılan şikayetlerin de sayfanın bu hale gelmesinde payı yok değil. ANADOLU (mesaj) 13:21, 15 Aralık 2014 (UTC)
• @Khutuck'un teklifine katiliyorum, ek oneri getirmeyecegim. Analizle sikayetleri basit bir sekilde cozmekte fayda var.--Tacci2023 (mesaj) 14:45, 15 Aralık 2014 (UTC)

bekleyen değişiklikler

Öncelikle herkese selam. Hemen konuya giriyim. Bekleyen değişiklikler sorununa değinmek istiyorum. 58 güne dayandı. Ne yapabiliriz. -hacitalha^{mesaj at} 11:04, 16 Aralık 2014 (UTC)

Ben elimden geldiğince revizyonları incelemeye çalışıyorum. Zaten İBP kapsamında geçen hafta bunu yapmıştık. Bu konu beni rahatsız ediyor. İnceleme günlüğünde çoğunlukla aynı devriyeleri ve birkaç hizmetliyi görüyorum. --Uğurkent^mesaj 17:49, 17 Aralık 2014 (UTC)

Bu konuda benim nasıl bir yol izlediğimi paylaşmak isterim. Öncelikle Tercihler sayfasındaki İzleme listesi ayarlarından Düzenleme, Taşıdığım sayfaları ve dosyalar, Açtığım sayfalar, Eski haline getirme kullandığım sayfalar, İncelediğim sayfaları izleme listeme ekle opsiyonlarını aktif ettim. Vikipedi'yi her açtığım daha önceden aşina olduğum ve izleme listemde olan sayfaların bekleyen değişiklikleri varmı diye kontrol ediyorum. Ve her seferinde bu işlemi tamamladıktan sonra kendi katkı kısmıma geçiyorum. Böyleliklede incelenmemiş sayfa sayısını düşürmeye çalışıyorum. Sizde bu yolu izlerseniz faydalı olacağını düşünüyorum. Ve diğer devriye arkadaşlarında nasıl inceleme yaptıklarını ve metodlarını paylaşırlarsa birbirimize yol göstermiş oluruz. Selam ve saygılarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 20:34, 17 Aralık 2014 (UTC)

Uğurkent, Geçen hafta bekleyen değişiklikler değil incelenmemiş sayfalar incelenmişti. Fenerli1978, Bende üzerine sıkca değişiklik yapılan sayfaları izleme listeme alıyorum ki değişlikler birikmeden kontrol edilsin. Birikince kontrolu imkansız oluyor Benim izleme listemde 1.065 sayfa var. Hocam sizde 10bin falan var galiba. :) IBP'de bekleyen değişiklikleri inceleyebilir miyiz acaba? --Mavrikant^msj 21:47, 17 Aralık 2014 (UTC)

Bendeki şu anda güncel rakama baktım 12.442 yazıyor. Çünkü benim değişiklik yaptığım her safya izleme listeme ekleniyor. Birde özellikle vandalizm yapılan sayfalarda içeriği bozan kullanıcı ya da kullanıcıların yaptığı diğer değişiklikleride kontrol ediyorum. %20-25'i başka sayfalarda da tahribat yapıyorlar ve onlarıda geri alıyorum mutlaka. Geçen haftaki İBP incelenmemiş sayfalar olmakla birlikte proje detayında bekleyen değişikliklerinde incelenmesi teşfik kapsamındaydı! Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:00, 17 Aralık 2014 (UTC)

• Fenerli'nin yaptığı da farklı bir teknik. Sonuç olarak insanın kolayına nasıl geliyorsa öyle yapıyor. Benim kullandığım teknikten daha önce bahsettim ama tekrar bahsetmek isterim. Şimdi sonuç olarak; IP veya kullanıcı tarafından yapılan bir değişikliğe baktığımızda, bu IP veya kullanıcının nasıl bir amacı olduğunu, genelde hangi maddeleri değiştirdiğini, nasıl değişiklikler yaptığını ve wiki kodlarını nasıl kullandığını kabaca görüyoruz. Ben eğer Özel:SonDeğişiklikler kontrolü yapmayacak isem; bu durumda İnceleme bekleyen sayfaları açıyorum. Chrome kullanıyorum ve farenin orta tuşunu kullanarak sıradan beş (bazen on maddeyi) incele bağlantısıyla yan sekmelere açıyorum. En son açtığım sekmeye gidiyor ve farkları kontrol ediyorum. Bu inceleme esnasında yalnızca bilmediğim ve karar veremediğim değişikliğin bulunduğu sekmeyi kapatıyor ve başka birisine bırakıyorum. Fakat IP veya kullanıcı benim kontrol edebileceğim bir değişiklik yapmış ise; uygunsa onaylıyor, değilse düzeltme veya geri alma yapıyorum. Ardından kullanıcının katkılarını yine başka veya aynı sekmede açıyorum. Yalnızca bu IP veya kullanıcıya yoğunlaşıyorum. Mümkünse tüm sarı yani kontrol edilmemiş değişikliklerini uygunsa onaylıyor, değilse düzeltme yapıyor veya hatalıysa geriye alıyorum. Bu bittiği zaman açtığım diğer sekmeye geçiyorum. Eğer IP veya kullanıcı, örneğin resimleri AK eklememiş ise, bu durumda diğer sekmeleri kapatıyor ve yalnızca bu IP veya kullanıcının katkılarına yöneliyorum. Vandalizmlerde ... değişikliği eski haline getir bağlantısını kullanıyordum fakat şimdi çok fazla kullanmasam da, kullanılmasını öneriyorum. Çünkü, bu durumda yaptığınız değişikliğin geriye alındığına dair bilgi size geliyor. Ancak bu artık benim canımı sıkar hale geldiği için ben normal şekilde geriye alıyor veya düzenlenecek yer var ise, düzenleyip bu geriye alma işlemini birlikte aradan çıkarıyorum. Sonuç olarak, ben madde değil; kullanıcı veya IP'ye yoğunlaşmanın sürüm kontrolünü hızlandırmanın en etkili yol olduğunu biliyorum. Her ne kadar bu doğrultuda hareket etsem de, örneğin yalnızca kategori ekleyen bir IP'nin bile tüm değişikliklerini yeni bir sekmede üçer, beşer açarak tek, tek kontrol etmeden onaylamıyorum. Yani, bir IP veya kullanıcı her ne kadar sürekli olumlu veya sürekli olumsuz katkı yapsa dahi, bağlantılarını yine farklı sekmelerde açarak kontrol ediyorum. Emin olun, denediğim pek çok yöntem arasında bu en etkili olanı. Ayrıca üzgünüm ama ben artık çok fazla sürüm kontrolü yapmıyorum. Burada bir sürüm kontrolü tartışmasında, sürüm kontrolünün iyi bir şey olmadığını söyleyen ve günde üç, beş değişiklik yaptığı halde beni buradan küstüren tüm kullanıcıları saygı ile anıyorum. --i.e.^msj 04:15, 18 Aralık 2014 (UTC)
• İncelemeelemanının tekniği iyimiş. Ben de buna benzer hareket ediyorum. Daha hızlı oluyor. Ancak sorun şu ki YETİŞEMİYORUZ. Ben fazla aktif olamıyorum. Dolayısıyla kimseyi aktif olmaya çağırmıyorum. Gözlemlerime göre inceleme yapan kullanıcılar en fazla 10 kişi. Ve bir günde en az 100 (yanlışsa düzeltin) değişiklik oluyor. Bariz vandalizmi reddedecek birkaç deneyimli kullanıcıyı devriye yapsak diyorum. --hacitalha^{mesaj at} 09:01, 18 Aralık 2014 (UTC)
• Sevgili hacitalha Ve bir günde en az 100 (yanlışsa düzeltin) değişiklik oluyor. dan kastın nedir tam anlayamadım, biraz açarmısın? Devriye yapma konusuna gelince Hizmetliler kullanıcıları tavsiye ile Beyaz Listeye alabiliyorlar ama Devriyelik için adaylık gerekiyor. Eğer kafanda devriyelik için isimler var ise onları mesaj yoluyla Devriye adaylığı için teşvik edebilirsin. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 13:15, 18 Aralık 2014 (UTC)

Yani bekleyen değişiklikler listesine her gün en az 100 tane değişiklik ekleniyor demek istedim. Devriyelik için önerebileceğim bir isim yok. hacitalha^{mesaj at} 06:48, 19 Aralık 2014 (UTC)

• Beyaz listede bulunan 348 kullanıcıdan 333'üne {{yk:Devriyeol}} şablonu gönderiyorum. Böylece Vikipedi ihtiyacı olduğu taze kana ulaşabilir. (Aradaki fark 15 kişi tespit edebildiğim vakıf çalışına/bot) --Mavrikant^msj 08:26, 19 Aralık 2014 (UTC)
• Aralık ayında aktif olmamış 179 devriyeye de {{yk:Vikipedi sizi özledi}} ile görev çagrısı gönderiyorum. Aktif olmayan hizmetlilerimize de geri alsak eski takımı toplamış olacağız. :) --Mavrikant^msj 09:27, 19 Aralık 2014 (UTC)
• 16 Hizmetliyi de geri çağırdım. Dönsünler artık bu kadar uzun tatil yeter. :) --Mavrikant^msj 09:53, 19 Aralık 2014 (UTC)

New Wikipedia Library Accounts Now Available (December 2014)

Apologies for writing in English, please help translate this into your local language. Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today :)

The Wikipedia Library is announcing signups today for, free, full-access accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• Elsevier - science and medicine journals and books
• Royal Society of Chemistry - chemistry journals
• Pelican Books - ebook monographs
• Public Catalogue Foundation- art books

Other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team.00:22, 18 Aralık 2014 (UTC)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

nükleer kuvvet

Selamlar, bir maddeyle ilgili bir sorunu belirtmek istiyorum. Güçlü nükleer kuvvet ve zayıf nükleer kuvvet maddelerinin isimleri farklı, güçlü nükleer kuvvet -güçlü etkileşim şeklinde yazılmış ikisininde aynı şekilde yani güçlü-zayıf nükleer kuvvet şeklinde mi yazılması gerekir? Bir ikincisi de nükleer kuvvet maddesi bilgi açısından çok kısa madde silinmeli mi?? Ayrıca ben bu tarz bir soruyu teklifler kısmına yazdım bir süre sonra mesajım kaldırıldı acaba buraya yazmam doğru mudur? Lütfen olumlu ve olumsuz yorumlarınızı yazın! Teşekkürler!! •Minecraft delisi• ^{creeper'ın gazabı} 17:18, 18 Aralık 2014 (UTC)

• Selamlar Mclovinx doğru yer burası bir sıkıntı yok. Fizikle ilgili çok bilgim yok ama maddelerin kısalığı ile ilgili sorun herhalde Zayıf nükleer kuvvet için. Madde çok kısa değil. Taslak kritelerini karşılamakta. Bu nedenle silinmemeli. Sayfaların isimleri için bir yorum yapamıyorum. Bilgisi olan bir arkadaş yardımcı olacaktır. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 20:02, 18 Aralık 2014 (UTC)

Sıkıntı nükleer kuvvet maddesindedir. Tek cümle var sadece. :D •Minecraft delisi• ^{creeper'ın gazabı} 16:55, 19 Aralık 2014 (UTC)

Bir madde kısa olduğu için hatta çok kısa olduğu için silinmez. Kısa bir madde; aynı zamanda ansiklopedi bağlamı yoksa veya ele aldığı konuyu doğru ve düzgün bir şekilde tanımlamıyorsa silinir. Sanıldığının aksine, bu anlamda bir "taslak madde kriteri" de yoktur. Kısa bir maddeye iki cümle daha ekleyerek biraz daha uzun yapabilirsiniz. Tamamen anlamsız bir maddeyi ise geliştiremezsiniz. Birinci durumda madde taslaktır, ikinci durumda değildir. Taslak madde olup olmama arasındaki fark da budur.--Alperen (mesaj) 11:58, 20 Aralık 2014 (UTC)

Tamam o zaman ben o maddeye birkaç ekleme yapacağım... •Minecraft delisi• ^{creeper'ın gazabı} 19:04, 25 Aralık 2014 (UTC)

Toplu Engel

Arkadaşlar,

Engel politikasından haz etmeyen birisi olduğumu hepiniz biliyorsunuz, defalarca şikayetleri görmezden gelmiş ve karar dahi verilmeden arşive atmış birisi olarak Vikipedi'nin son zamanlarında yaşanan kaosa bir dur demeliydim, bu sebeple aşağıdaki kullanıcılara belirli sürelerle dinlenme süreleri verdim, bunlar kesinlikle ceza değil, buraya sağladıkları yoğun emeğin de önüne geçerek şikayet ve tartışmalarla çok fazla vakit kaybetmelerindendir. Kendilerinin bana kızmayacağını umuyor, anlayacaklarını düşünüyorum. Liste aşağıda yer almaktadır. Bu mesaj hepsi için geçerlidir. Ayrıca mesaj sayfalarında bir açıklama yapmayacağım, sadece bu bağlantının linkini vereceğim,

• Kullanıcı:Sabri76 1 hafta
• Kullanıcı:kibele 1 hafta
• Kullanıcı:Kafkasmurat 1 ay
• Kullanıcı:ANADOLU 1 ay
• Kullanıcı:eğitmen Mahmut 1 ay

hepinize sevgiler sunuyorum.--e.c. 21:57, 19 Aralık 2014 (UTC)

engelleme politikasında 'Topluluk tarafından yapılan tartışmalarda fazla vakit kaybediyor' diye bir gerekçe yok, bu yüzden bana verilen engeli kaldırdım. elmacenderesi, izlemediği vikipedi'ye arada bir gelip yetkilerinden söz ederek şikayet sayfası silmenin ve küfreden kullanıcılara verdiği engeli dengelemek için küfredileni de engellemenin nasıl bir yanlış olduğunu görmeli. --kibele 22:31, 19 Aralık 2014 (UTC)

Ona bakarsan engelleme politikasında Eğitmen Mahmut'un engellenmesine neden olarak gösterilen "Şikayet silsilelerine fazla emek harcıyor ve kendisi de dahil olmak üzere ansiklopediye zarar veriyor" veya Kafkasmurat'ın engellenmesine neden olarak gösterilen "Toplulukla iyi geçinmeyi öğrenmeli" gerekçeleri de yok. Kendi engelini bu nedenle kaldırman ve diğer engellere sesini çıkarmaman ne kadar doğru? Üstelik ilgili politika sayfasında Hiçbir hizmetli bir diğer hizmetlinin yaptığı bir engellemeyi, engellemeyi yapan hizmetli ile tartışıp bir orta yol bulmadan kaldıramaz denirken...--B.S.R.F. ^💬 22:46, 19 Aralık 2014 (UTC)

engelleme politikasının başında 'Aşağıdaki engelleme kuralları ve diğer Vikipedi politikalarında geçen engelleme kural veya ibareleri dışındaki herhangi bir nedenden dolayı hiç kimse engellenemez.' diye yazıyor. diğer engellemeleri yorumlamayayım burada, ama küfre varan kişisel yorumlar söz konusu olduğuna göre VP:EP'den yararlanıldığını söyleyebiliriz ancak gerekçelendirmeleri (biri hariç) politikaya uygun değil. bana verilen engeldeki gerekçe için de değişiklik istatistiklerime bakılmasını öneririm. kibele

Birisi yanlışlıkla engellendiğinde

Zaman zaman, hizmetlilerin dikkatsizliği ve kötü niyet taşımayan kişisel hataları nedeniyle, zaman zamansa daha önceden engellenmiş dinamik bir IP'nin başka bir kullanıcı tarafından kullanılıyor olması nedeniyle, kullanıcılar yanlışlıkla engellenmiş olabilir. Bu durumda en iyi yol, engeli koymuş gözüken hizmetliye veya aktif gözüken herhangi bir hizmetliye durumu e-mail yoluyla bildirmektir. Hizmetlilerin bir listesini bu sayfada bulabilirsiniz. (...)

Bir engellemeye itirazınız varsa...

Eğer bir hizmetli başka bir hizmetlinin yaptığı engellemeye itiraz ederse, her şeyden önce engellemeyi yapan hizmetli ile konuşmalıdır. Örnek itiraz nedenleri:

• Kullanıcının engelleme politikası ihlal edilerek engellenmesi,
• Engelleme nedeninin artık var olmaması.

Herhangi bir kullanıcının engelini, engelleyen hizmetli ile görüşmeden kesinlikle kaldırmayın !

• kibele, e.c. ile gerekçenin uygunsuzluğu hakkında görüştün mü? Eğer görüşmediysen kendi engelinin kaldırman son derece yakışıksız, işlemleri geri alıp e.c. ile görüşmeni rica ediyorum. --91.197.145.14 23:42, 19 Aralık 2014 (UTC)(Khutuck^msj)

evet görüştüm. kendisirin vikipedi kuralları dahilinde bir açıklaması bulunmuyor.kibele

Engel haksız bile olsa, kendi engelinizi kaldırmanızı kesinlikle yanlış buluyorum. Başka bir hizmetliden yardım isteyebilirdiniz. --94.153.192.49 09:37, 20 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck^msj)

Görüyorum ki ne kadar iyi niyetle yapılırsa yapılsın, ne kadar nazik cümleler kurulursa kurulsun, herkes sadece kavga ve dövüşle bir yerlere varmayı hedefliyor, yeni hedefiniz ben isem buyrun. Engelleri kaldırdım. Bir tanesi zaten bana sorulmadan kaldırıldı. Ve yukarıda iletişime geçildiği belirtiliyor ama geçilmedi! Yetkilerimle ilgili sözler sadece bana güveninize dair teşekkür idi. Bunu başka yönlere çekerek burada yapılan işlemi eleştirmek ne kadar acı! Kişisel çıkar beslemeden emek verdiğimiz bu mecrada, kalkıp zaten burada çok vakit geçirmiyorsun ne anlayabilirsin tarzı söylemleri kimseye yakıştırmıyorum. Burada bulunduğum uzun yıllar boyunca kimseyi kırmadım ve yine kırmaya niyetim yok. Buyrun şikayet sayfası sizin, birbirinizi yemeye devam edin. Haksız yaptığımı düşündüğünüz her eylem için sadece buraya değil Vakıf dahil olmak üzere başvurunuzu da yapabilirsiniz. Sevgiler. --e.c. 16:46, 20 Aralık 2014 (UTC)

• Hizmetli Khutuck soruyor: "kibele, e.c. ile gerekçenin uygunsuzluğu hakkında görüştün mü?" ve bu soruya cevap veriliyor: "evet görüştüm. kendisirin vikipedi kuralları dahilinde bir açıklaması bulunmuyor." Akabinde konunun asıl muhatabı sn. e.c. açıklama yapıyor: "Engelleri kaldırdım. Bir tanesi zaten bana sorulmadan kaldırıldı. Ve yukarıda iletişime geçildiği belirtiliyor ama geçilmedi!". Sanırım herhangi bir yorum yapmaya artık gerek yok (!). Kibele farklı biri ile görüştü her halde? Bu arada yukarıda yer alan sn. e.c. 'nin açıklamasındaki : "Engelleri kaldırdım." ifadesi, engellenen biri olarak beni de ilgilendirdiği için belirtmek durumundayım: 'sanırım unutuldum' ya da 'kapsam dışı kaldım'. Sn. e.c. ile her ne kadar bu konuda iletişime geçmeye çalıştıysam da bir türlü sağlıklı bir iletişim kuramadık. Bu notu buraya bu konuyla ilgili olarak bilgilendirme maksatlı düşüyorum. Herkese iyi çalışmalar..--88.254.139.209 22:19, 20 Aralık 2014 (UTC) (Eğitmen Mahmut)

Engelin haklı veya haksız olduğunu değil, bir hizmetlinin haksız olduğunu iddia ettiği bir engeli kaldırarak engelleme politikasına karşı gelmiştir. Elbette bu durumun da Vikipedi topluluğunca tartışılması gerekir ancak, mevcut hizmetliler müdahale etmeyince ve diğer hizmetliler de aktif olmayınca Vikipedi içerisinde bir hizmetliyi şikayet etmenin bir anlamı kalmıyor ve bitmek bilmeyen tartışmalar uzayıp gidiyor. En azından kibele'nin engelini, elmecenderesi toptan kaldırana dek Superyetkin'in yeniden vermesi doğru bir hareketti. Çünkü hizmetli de olsa bazen insanlar yanlış yapabilir ve bunu diğer bir hizmetlinin göstermesinde bir sakınca yoktur. Ayrıca iletişime geçmek de sanırım engeli alan kullanıcıya mesaj atmak değil, ondan yanıt da alabilmek anlamına geldiğinden bir hizmetlinin kendi engelini kaldırması ona olan güveni büyük ölçüde zedeler ve birçok hareketinin sorgulanmasına sebep olur. Keşke herkes birbirini yemeyi bıraksa da, diğer birçok gelişen Vikipedi gibi katkılarına önem verip tartışmaya az girse ya da herhangi bir tartışmada her zaman üste çıkmaya çalışmasa burası daha sakin ve yeni kullanıcıların daha aktif olarak Vikipedi'ye kazandırıldığı mecra olabilirdi... Kısır çekişmeler, keyfi uygulama ve değişiklikler sürdükçe elbette kontrol edilmeyen maddeler de artar, projeler de tamamlanamaz. Bence iyi niyetle davranan herkesin içini ferah tutması ve Vikipedi için çabalaması gerekir. Tartışmalardan sinirleri yıpranan kullanıcılar ise engele gerek duymadan bir süreliğine Vikipedi'ye kendi istekleriyle girmeyip aslında bir nevi otokontrol sağlayabilseler ve onlara bir süre dinlenmeleri tavsiye niteliğinde herhangi bir kullanıcıdan gelse ne kadar güzel bir Vikipedi ortamı olur değil mi? --Śαвяí¢αи76^ileti 00:05, 21 Aralık 2014 (UTC)

• Vikipedi'ye arada sırada uğrayacağım diye söz vermiştim kendime, temmuz 2012'de yaşanan olaylardan sonra. Ne kadar doğru bir karar verdiğime bir kez daha şahit oldum. evrensel bilgi paylaşım amacı güden web sitesinde bazılarımız tapulu mallarıymış gibi davranıyor. mcdonald's da çalışmıştım, sizinle arkadaş olan, sizi satacağına asla inanmadığınız bir tip eline küçük bir yetki verildiği zaman nasıl değişiyor inanamazsınız. wikipedide de üzülerek söylüyorum ki durum böyle. kendi engelimi kaldırdım çok çocukça bir davranış. o zaman karanlık bazı güçler beni mskyrider ve yabancı'ya engellettiğinde hem de meta'da yazdıklarıma sebep göstererek ben de engelimi kaldırabilseydim. tabi unutmuşum, ben hizmetli değilim ki. koc61 gibi, şeb gibi kullanıcılar engellenmeye başladıktan sonra vikipedi iyice bozuldu zaten. yönetime ağızlarını açtılar diye süresiz engellendiler. köklü değişimler yapılmadığı sürece wikipedi'ye arada sırada katkı yapacağım. umarım bu yazdıklarımı sansürlemez veya kaldırmazsınız. size iyi günler.--Fikir^msj 13:30, 24 Aralık 2014 (UTC)
• Merhaba arkadaşlar, aranızda böyle birbirinizi engelleme düzeyine getiren konuyu bilmiyorum, aslında biraz okudum ve bir yerlerinden yakalamaya çalıştım ama çok uzun paragraflar halinde tartışılmış, o yüzden pes edip bıraktım. Ama çok şaşırdım, bu tür bir durum için mutlaka ciddi bir şey olmalı. Kibele Vikipedi'nin en eskilerinden ve en çok katkı verenlerinden biridir, hatta bu kadar uzun süre yoğun biçimde ilgilenen kimse yok. Şu anda bence 1 numaradır. Sabri de azimli ve düzgün bir delikanlı, yıllardır sürekli katkı vermekte. Viki'ye her bakışımda takdirle izliyorum. Elma Cenderesi de keza söylememe gerek yok. Ben hep aynı tarafta olarak hayal ediyorum sizi. Haliyle yorgan için pire yakmayın, birbirinizi de yormayın. Umuyorum yanlış anlamaz, şimdi sana mı düştü akıl vermek demezsiniz :) Selamlar, hoşçakalın. 16 (mesaj) 17:29, 28 Aralık 2014 (UTC)

Kırmızı alarm

Selamlar,

Yukarıda bahsedilmiş ancak dikkat çekmek için tekrar yazma gereği duydum. İnceleme bekleyen değişiklikler 57 güne ulaştı, iki üç gündür çırpınıyorum ama en ufak ilerleme kaydedilemedi.

Editörler, projelerinizi şimdilik bırakın. Bitirelim şu işi.

Seferberlik vaktidir!

--bermanya 14:26, 20 Aralık 2014 (UTC)

Ben de şu sıralar sadece bu işle uğraşıyorum. Tek kişi ile başa çıkılabilecek gibi değil. hacitalha^{mesaj at} 21:09, 20 Aralık 2014 (UTC)

Herkesin yoğun çalışmaları sonucunda şuan 49 güne indi. Bekleyen madde sayısı 4300 civarında ve giderek azalmakta. Bir anda olucak iş değil bu. Davetlerim sonucunda yeni katılan devriyelerinde yardımıyla 1 haftada makul bir seviyeye düşer diye umuyorum. --Mavrikant^msj 03:54, 21 Aralık 2014 (UTC)

3 bin kaldı. --Khutuck^msj 09:28, 25 Aralık 2014 (UTC)

• Madde sayısı şuan 41000 civarında. Bakkal hesabı yaparsak 20 günde bütün maddeler incelenmiş olacak. :) Türkiye köy taslakları kategorisinde yer alan bütün maddeeri inceledim. Onun dışında beyaz listeye girmeye aday katkılar yapan bazı kullanıcılar farkettim. Onların değişikliklerini neredeyse kontrol etmeden onayladım. Azami değişiklik (bayt):0 yaparak imla ve geri alınan katkıların bazılarını onayladım. Halan daha bekleyen böyle bir çok değişiklik var. Eski devriyemiz ve şuan tekrar devriye olmayı bekleyen Ullierlich'in bütün katkılarını da hızlıca onayladım. Bu yüzden bazı zamanlar 1 saatte incelenmiş değişiklik sayım 100ü bile geçti. Hızlıca kontrol etmek isterken hatalarım olmuş olabilir affola. :) Bu hafta biraz yoğun olacağım için Vikipedi'ye istediğim kadar zaman ayıramayacagım. Bir yandan eski değişiklikleri incelerken diger yadan yenilerinin birikmesini engellemek için Vikipedi:Huggle programını kullanabiliriz. Programda Chat özelliği de var. :) IRC'i pek kullanmıyoruz malum belki burayı kullanabiliriz. İyi Vikiler.--Mavrikant^msj 19:49, 21 Aralık 2014 (UTC)
• Mavrikanta teşekkürler. Başvurular acilen onaylanmalı. bekleyen değişiklikler sıfırladıktan sonra yeni devriyelerin onayladıkları veya reddettikleri değişiklikleri inceleriz. bi hataları varsa düzeltilir. hacitalha^{mesaj at} 22:13, 21 Aralık 2014 (UTC)
• Son 4 günlük istatistikleri grafiğe döktüm. Burada. --Mavrikant^msj 22:46, 23 Aralık 2014 (UTC)

  Güzel grafik :) Biraz gayretle gelecek hafta başında sıfırlayabiliriz. Beyaz listeye uygun kullanıcıları da bana bildirin lütfen. --Khutuck^msj 10:34, 24 Aralık 2014 (UTC)

  Güncel grafik Excel ile oluşturdum. Ortalama 24 saatte 142 değişilik azalıyor. Bu da şuan kalan 3.714 değişikliğin 26 gün sonra biteceği demek. :)--Mavrikant^msj 13:35, 24 Aralık 2014 (UTC)

  23.12.2014 gece 23:00 civarı olan hızlı düşüş var, o düşüşten birkaç tane daha ayarlayacağım ;) Yeni devriyelerimizle beraber çalışarak bir haftaya bitiririz. --Khutuck^msj 14:00, 24 Aralık 2014 (UTC)

• Güncel grafik. 11 Ocak'a kalmadan biticek gibi. Bu arada bugün Vikipedi'deki API olayını öğrendim. Ve son 30 günde değişiklik yapan 3104 kullacıyı ve bilgilerini sistemden şu kod ile çektim. Dataları excele aktarıp analiz ettim. Beyaz liste üstü, -100 değişiklik ve engellenmiş kullanıcıları çıkartınca geriye 91 kişi kaldı. Onlara da AWB ile devriyelik daveti gönderim. Belki birkaç kişi daha kazanabiliriz. --Mavrikant^msj 08:25, 28 Aralık 2014 (UTC)

  Mavrikant Bir fikir: Bizim son 30 gün kullanıcı datamızla pl.wikipedia'yı (Polonya/Lehçe) kıyaslayabilir misin? İlginç sonuçlar çıkabilir, benzer sayıda aktif kullanıcımız var ama onlarda 5 kat fazla madde var. :) --Khutuck^msj 20:57, 28 Aralık 2014 (UTC)

• Sıcak sıcak son grafik 250-300 cıvarında kaldık gibi :) Kullanıcı:Khutuck, mesajını şimdi gördüm. Aktif kullanıcı sayılarımız aynı değil. Bknz PL, TR. Madde sayısını 5 kat fazla olması geçmişte birçok defa bot ile çok yüksek sayıda madde açmalarından. Konuşan sayıları yarımız cıvarlarında ama aktif kullanıcı sayıları 2 katımızdan fazla. Çok aktif kullanıcı sayıları 4 katımızdan fazla. Ayrıca bu nufusla bizim 2 katımızdan fazla okuyucuya sahipler. Özetle biz ayrı dünyaların Vikileriyiz. :)--Mavrikant^msj 16:52, 10 Ocak 2015 (UTC)

GÜVENMİYORUM!

kibele'nin "kendi engelimi kaldırdım" tavrını çirkin bulmayan var mı, bilmiyorum. geçen gün ayrıntısını burada vermenin gereksiz bir zaman kaybı olacağına inandığım, herkesin ilgili sayfaya giderek kolayca görebileceği bir araştırma yaptım. kibele tamı tamına 8 küsur sene önce hizm. olmuş. kendisine olumlu oy verenler arasında kayıt sildirenler, süresiz engellenenler, 6-7 yıldan beri hiç aktif olmayanlar var bir sürü. en az 1 yıldan beri aktif olmayanları çıkardığınız zaman kibele o günkü oyunun %67'sini kaybetmiş oluyor. yani kibele'yi hizmetli seçen topluluk şu an ortada yok. şu an aktif olan topluluk kibele hakkında pek çok defa şikayet başlattı, ama bunların hepsi ya hasıraltı edildi, ya da kibele haklı bulundu. kibele bir defacık ve 1 haftalık bir engel aldı ki onu da kendisi "kaldırdı". eğer vikipedi'de hizmetli yetkisini topluluk veriyorsa, kibele için güvenoyu yapılmalı kendisi şu an aktif olan topluluğun güvenini almalıdır. yok eğer yetkisini başka yerlerden alıyorsa ya da kerameti kendinden menkul ise topluluk olarak bunu bilmeliyiz. olur da güvenoyu yapılırsa, şu an itibariyle 1 sene aktif olmayanların oy kullanmasının yasaklanması da gerekir, çünkü bunlar sırf oy kullanmak için geri getirilebilir. hatta aktif olsun olmasın hizmetlilerin oy kullanmaması da iyi olur. eğer viki'ye (dolayısıyla topluluktan birilerine de) kızmışsam, çıtayı yükseltmek ve tr. viki'yi daha iyi yerlerde görmek istediğimdendir. her ota-güle madde açılacağına mevcut maddelerin iyileştirilmesini, her "uzun" maddeye SM KM statüsü verileceğine her yönüyle gerçekten seçkin ve kaliteli maddeler yazılmasını, blog sitelerinin kaynak diye maddelere doldurulmasının önüne geçilmesini istediğimdendir. tartışmalarda söylediklerime değil, zamanında yapmış olduğum katkılara bakarsanız bunu anlayacağınızı umuyorum. şimdi gerçekten tatile çıkıyorum. bir güven oylaması yapılır da burada olmazsam, kibele için oyum olumsuzdur. ANADOLU (mesaj) 18:53, 20 Aralık 2014 (UTC)

Seçkin Resim Sorumluluğunu'da bırakıyorum

• Zaten uzun süredir, katkı yapmıyordum. Seçkin Resimleri gelip arada, sırada ekliyordum. Fakat artık bunu da, yani Seçkin Resim Sorumluluğunu da bırakma kararı aldım. Vikipedi'yi bundan sonra yalnızca uzaktan izlemeyi düşünüyorum. --i.e.^msj 00:13, 21 Aralık 2014 (UTC)

Kimse itiraz etmiyorsa bayrağı ben devralıyorum. VP:GSR sayfasına adımı ekledim ve 23 Aralık Salı günü için Albrecht Dürer'ın Mahşerin Dört Atlısı resmini oluşturdum. Resmi aday gösteren Kullanıcı:homonihilis'e sevgilerle. i.e., kendini çok özletmeden aramıza geri dönmen dileğiyle. İyi Vikiler arkadaşlar. --Mavrikant^msj 03:05, 21 Aralık 2014 (UTC)

Bu bayrak devri için daha önce de olduğu gibi topluluğun fikrini almak gerekmez mi?--B.S.R.F. ^💬 06:42, 21 Aralık 2014 (UTC)

Çok kritik bir durum olmadığı için topluluğun onayı yerine itirazını sormak daha verimli olur. Benim itirazım yok :) --94.153.192.49 09:53, 21 Aralık 2014 (UTC) (Khutuck)

Khutuck sen niye giriş yapmıyorsun acaba? hacitalha^{mesaj at} 22:08, 21 Aralık 2014 (UTC)

• Üzüldüm. Yukarıda imzası bulunan üç arkadaşın da yürütebileceği bir sorumluluk olduğunu düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 09:14, 21 Aralık 2014 (UTC)
• İncelemeelemani'na sorumuluğunda şu ana kadarki tüm katkıları için teşekkür ederim. Umarım çok fazla uzaktan izlemezsin --Śαвяí¢αи76^ileti 12:17, 21 Aralık 2014 (UTC)
• Çok büyük bir olay olmadığı için direk sorumluluğu üstlendim. 1 kişi bile itiraz ederse hiç darılmadan çekilebilirim. Maksadım Vikipedi'ye katkı sağlamak sadece. İyi Vikiler. --Mavrikant^msj 19:53, 21 Aralık 2014 (UTC)
• İncelemeelemani birçok kullanıcıya yardım etmiş birisidir. Bundan sonra yine burada olur mu bilmeyiz. Yine de ara sıra uğra. --Uğurkent^mesaj 20:07, 21 Aralık 2014 (UTC)
• İncelemeelemani'nın bizlerden çok uzak kalamayacağını düşünüyorum. Kızgınlıkları kırgınlıkları olabilir ama burda kızamayacağı kıramayacağıda birçok kişi olduğunu düşünmekteyim. Selamlar, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 22:47, 21 Aralık 2014 (UTC)

vikipedi sayfaları izleme

vikipedi genel sorumluluk reddi sayfası'nın böyle bir vandalizmle kalması fena. yarı korumaya alındı. vikipedi alan adı taşıyan sayfaların aktif kullanıcılar tarafından izlemeye alınmasında yarar var. ayrıca, önemli bulduğunuz ve vandalizm aldığını tesbit ettiğiniz sayfaları hizmetlilere haber vererek yarı koruma talep edebilirsiniz. --kibele

ACİL

Gece 2. Rusya'nın güneyindeki ısı kullanıcısı vandalizm yapıyor. Gören bir adminimiz engellesin hacitalha^{mesaj at} 00:25, 22 Aralık 2014 (UTC)

#wikimedia-stewards IRC kanalı üzerinden kahyalara ulaştım. Kullanıcı:MF-Warburg 2 saat için engelledi kullanıyı. Geri dönerse mesej at yeter dedi :) Geçen seferki ile aynı kullanıcı olduğunu tahmin ediyorum. Sayfa taşımaya sınırlama koymamışmıydık biz? 3. gelişinde burada kimse olmayabilir. Temtemiz bir Vikipedi ile uyanabiliriz. :)--Mavrikant^msj 00:37, 22 Aralık 2014 (UTC)

Ben de diyorum bu hızır nasıl yetişti. Yaklaşık 10 dakikadır sadece izliyordum. irc hiç aklıma gelmedi. Mavrikant sen de olmasan... hacitalha^{mesaj at} 00:43, 22 Aralık 2014 (UTC)

Estağfurullah :) Şimdi ben yatıyorum. Nöbeti sana devrediyorum :) --Mavrikant^msj 00:45, 22 Aralık 2014 (UTC)

Aslında, benim yaptığımda hatalı oldu. Sağolsun e.c. uğraşıyor şimdi. Fakat, şu saatte mecbur kaldım. Geçmiş birleştir şablonlarını yerleştirdim. Epey bir kafa karıştırıcı oldu, Kullanıcı:Reob sayesinde. Geçmiş birleştir şablonunun ne işe yaradığını bile bilmeden, yaptığım değişiklikleri sürekli geriye aldı. Bu esnada e.c. kendisini yanlışlıkla engelleyince, kendisine durumun hatayla olduğunu yazdı. Fakat birde ne göreyim. 5 yıllık kullanıcı hemen şikayet sayfasına gitmiş. e.c.'yi şikayet etmek için. Birde katkıları ortada olduğu halde, ben yanlış yapmadım diyor. Diyorum, bu şikayet sayfasını hemen bugün kaldırmalıyız. Biz tartışmayı beceremiyoruz arkadaş. Fikir sahibi olmadan bilgi sahibi olmak dedikleri bu olsa gerek. Anlaşılamıyorsun. İşte Türkçe Vikipedi'nin asıl sorunu bu. --i.e.^msj 02:21, 22 Aralık 2014 (UTC)

Ben de bi iki sayfayı taşıyım dedim de beceremedim. Temizliği size bırakıyorum hacitalha^{mesaj at} 06:09, 22 Aralık 2014 (UTC)

• Merhabalar arkadaşlar, sayfa taşıma sınırlaması ile ilgili bir karara varılamadı veya unutuldu ama atasözünde de dendiği gibi Su uyur, düşman uyumaz. Kullanıcı yine gelmiş ve saldırıda bulunmuş. Şu limit işini bir an önce yapmamız gerektiğini düşünüyorum. Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 08:00, 22 Aralık 2014 (UTC)

Vandalizmi yapan her kimse şimdi bize gülüyordur. Hala hatamızdan ders çıkarıp gereken önlemi (sayfa taşıma limitini) almadık. Daha neyi bekliyoruz hacitalha^{mesaj at} 19:42, 23 Aralık 2014 (UTC)

Hacitalha, gerekli süzgeç değişikliğini Superyetkin yaptı. Beyaz liste, bot, devriye ve hizmetliler dışındaki kullanıcıların sayfa taşımasına izin vermiyor. --Uğurkent^mesaj 19:51, 23 Aralık 2014 (UTC)

• Yeter ulan IRC üzerinden stewardlara mesaj atmaktan bıktım. Sayfa taşıma hakkı sınırlansın! Superyetkin'in süzgeçi sadece namespaceler arasında sayfa taşınmasını engelliyor. --Mavrikant^msj 01:14, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Yalta, Simferopol, Yevromaydan, Kullanıcı:Reob, Kullanıcı:İncelemeelemani, Soçi, Kullanıcı:Abuk SABUK, Herson, Trabzon, Antalya, Azak Denizi ve Feodosya sayfalarının geçmişlerinin birleştirilmesi için işaretledim. Dikkat edilmesi gereken husus, kullanıcı sayfaları dışındaki sayfaların bir değil, iki defa taşınmış olması. Arada kalan ilk yönlendirmeleri ise sil ile işaretledim. Yarın, bir gün daha fazla yönlendirme yapılabilir. Buna dikkat etmek lazım. Bu durum elbette daha kafa karıştırıcı olabilir. Bu nedenle arkadaşlardan, geçmiş yönlendirme ve taşıma konusunda detaylı bilgisi olmayanların, bu kişinin yaptığı veya yapacağı değişiklikler ile ilgilenmemelerini rica ediyorum. Bu kullanıcı da tarihin derin sayfalarına gömülmeyi hak ediyor. Bu tür kullanıcılara hizmetliler süresiz engel verirlerse seviniriz. Söz konusu taşıma değişikliğinin de en kısa sürede bugzilla'dan yaptırılması gerekiyor ama bildiğim kadarıyla bu Vikipedi felsefesine biraz aykırı bir durum. Nasıl olacak, onu bilmiyorum. Herkese kolay gelsin.--i.e.^msj 01:39, 27 Aralık 2014 (UTC)

• Kullanıcı küresel olarak engellenmiş. Benzer durumların yinelenmemesi adına, beyaz liste üyesi olmayan kullanıcıların sayfa taşıma işlemleri ad alanından bağımsız biçimde engellenmiştir. i.e'nin belirrtiği gibi, topluluğun bu konuda bir karar alması gelecekte yaşanabilecek olası vandalizm eylemlerinin önüne geçebilmemiz adına çok önemli. --Superyetkin^ileti 12:52, 27 Aralık 2014 (UTC)

• O halde, Superyetkin'in ve benim belirttiğim bilgiler doğrultusunda; bu konuya burada oylayalım. Fakat dikkat etmemiz gereken durumu tekrarlıyorum. Sürüm kontrolü ülkemiz Vikipedi'si için gayet kullanılabilir olsa da; aslında Vikipedi felfesine aykırıdır. Ayrıca yine burada oylayacağımız, en az beyaz liste üyesi olmayan kullanıcılarının sayfa taşıma işlemlerinin engellenmesi de, Vikipedi politika ve yönergeleri ile topluluk kararıyla düzenlenebilse de, maalesef Vikipedi felsefesine aykırıdır. Şunu bilmiyorum ama belirtmekte fayda var. Belki de, biz bunu oylasak dahi felsefeye aykırı diye yapmayabilirler. Yine de topluluğun kararını bir görmek adına; burada yani Türkçe Vikipedi'de en az beyaz liste üyesi olanların sayfaları taşıyabilmesi, diğer kullanıcıların ise sayfa taşımalarının engellenmesini oylarınıza sunuyorum. --i.e.^msj 14:26, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Her ne kadar, Vikipedi felsefesine aykırı da olsa; bu bana göre keşfedilmiş bir açık. Bu açığı bilen 3-5 kullanıcı bir araya geldiğinde bir gecede yapabilecekleği madde veya başka bir sayfayı taşıma sayısının, çok fazla olabileceğini tahmin ediyorum. Sürüm kontrolünü üzülerek Türkçe Vikipedi için kabul ettiğim gibi, sayfa taşıma olayının da sınırlarması gerektiğine yine üzülerek destek veriyorum. --i.e.^msj 14:26, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Bitsin artık bu çile!!!! Galiba vandal kullanıcı bu kezde IP üzerinden geldi galiba! Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 17:56, 27 Aralık 2014 (UTC)
• Destek Ne diyeyim? Ya Sabır! --Sralp2 (mesaj) 19:21, 27 Aralık 2014 (UTC)

Vikipedi 2014

2014'de Vikipedi'de en çok arananlar

Selam arkadaşlar. Medyada görüldüğü gibi büyük şirketler 2014'de ne olduğunu paylaşıyor. Vikimedya Vakfı'da tüm vikilerde en çok aranan maddeleri sıralamış. 3 dakika süren bir video. İsterseniz kullanıcı sayfanıza koyarsınız. Ortak amaç ruhunu yansıtan bir eser olmuş. Vandalizmden uzak bir viki olsun da. İzleyince hepimizin insanlığa bir şeyler sunmak için burada olduğumuzu hatırlıyoruz. Buraya saatlerce emek veren, herkesi gözlerinden öperim. İyi çalışmalar. İyi akşamlar. --Uğurkent^mesaj 21:17, 22 Aralık 2014 (UTC)

Günün maddeleri

Merhaba. Uzun zamandır gözüme takılan günün maddeleri güncel olmayışıyla Türkçe vikipedi için büyük bir sorun. Hem anasayfada yer alması ve maddelerin yavaş seçilmesi çok rahatsız edici. GSR gibi güncel bir sisteme sahip olsa ve hergün konrtol eden sorumlular bulunsa bence bu sorun çözülmüş olur. Bunun için bir şeyler yapamaz mıyız???--Ömer Berkay^mesaj 16:48, 25 Aralık 2014 (UTC)

• Bende bu konudan çok rahatsızım. Ancak bence yeni bir ana sayfa tasarımı yapmalıyız artık. GM bana göre gereksiz. Hemde 2 tane birden çok gereksiz. Birde güncel olmayınca işin hiç bir esprisi kalmıyor. Günün maddesi ise her gün değişmeli. Ya da başlığın ismini 15-20 günün maddesi felan yapalım o zaman bu sorunu çözeriz. GSR tarzında bir sistem şimdilik ideal gibi. Ben bu konuda gönüllü de olabilirim. Ana sayfanın tartışma sayfasında sık sık güncelleyelim diye mesaj yazmıştım ancak ne yazıkki bunu sürekli olarak güncel tutamıyoruz.Sait71_✉ 17:49, 25 Aralık 2014 (UTC)

Evet anasayfa değişikliği olmalı fakat şimdilik alternatif bir çözüm bulabiliriz. Bunun gibi bir şey yapabiliriz diye düşünüyorum.--Ömer Berkay^mesaj 15:39, 26 Aralık 2014 (UTC)

• Bu arada günün seçkin resminde de bi sıkıntı var. Giriş yaptıktan sonra değişiyor hacitalha^{mesaj at} 18:43, 25 Aralık 2014 (UTC)

"

Wikimedia CEE 2014 Notları

Merhaba arkadaşlar. Bildiğiniz üzere geçtiğimiz haftasonu (19-21 Aralık 2014) Kiev'de düzenlenen Wikimedia CEE 2014 - Orta ve Doğu Avrupa Vikipedileri toplantısına katıldım. Bu toplantıdaki notlarımı sizlerle paylaşmak bugüne kısmet oldu.

Toplantıdan 2012'de Türkiye'ye yaptığı ziyarette tanıştığım Wikimedia Vakfı Global South (kabaca "gelişmekte olan ülkeler") sorumlusu Asaf Bartov'un 2 Aralık'ta gönderdiği e-posta sayesinde haberdar oldum. Konuyu köy çeşmesinde paylaştım, ancak başka gönüllü çıkmayınca kendim katılmaya karar verdim. Konferansa katılmam için gereken ve 680 TL tutan uçak biletlerini Wikimedia Polonya chapter'ı karşıladı, konferans boyunca yemekleri ve ikramları WMF ve Wikimedia Ukrayna karşıladı, kendilerine buradan tekrar teşekkür ediyorum. Kalan tüm diğer masrafları kendim karşıladım. Katıldığım tüm oturumları, notlarımı ve izlenimlerimi aşağıda özetlemeye çalışacağım.

Konferansa maksimum katılımımı sağlamak için en uygun uçuşu tercih ederek Kiev'e bir gün erken, 18 Aralık öğle vakti vardım. Akşam saatlerinde diğer Vikipedistlerle buluştuk, ardından yakınlarda bir kafede sıcak bir ortamda sohbet ettik.

Katılan Ülkeler:

• Almanya, Arnavutluk, Azerbaycan, Belarus, Bulgaristan, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Ermenistan, Estonya, Fransa, Gürcistan, Hırvatistan, Yunanistan, Macaristan, Kazakistan, Letonya, Makedonya, Moldova, Polonya, Romanya, Sırbistan, Slovakya, Türkiye, ABD

Etkinlik hakkında Wikinews Rusça haberine buradan ulaşabilirsiniz.

--Khutuck^msj 20:57, 27 Aralık 2014 (UTC)

Official Opening & State of the Movement

Tüm katılımcılar

Cuma günkü ilk oturumda Ukrayna Chapter'ı ve Wikimedia Vakfı'ndan gelen konuşmacılar, konferansla ilgili bilgilendirmelerde bulundu. Ardından tüm CEE ülkelerinin temsilcileri kendi Wiki'leri için ikişer dakikalık durum değerlendirmeleri sundular. Türkçe Vikipedi için değerlendirmeyi ben sundum.

Öne çıkan bazı Vikileri sizle paylaşayım. Arnavutça Wiki, eğitim programı ve Wikilove Monuments aktiviteleri düzenlemiş. Ermenice Wiki 2013'te Chapter kurmuş, çeşitli eğitim programları düzenliyor. Azerbaycanca wikide kuzey/güney Azerbaycanca wikilerin bölünmesi üzerine tartışma devam ediyor. Belarusça Wiki dillerinin 2 farklı versiyonunda 2 Wiki üzerine bölünmüş durumda. Bulgarca wiki user group (kullanıcı grubu) kurmuş. Çekçe wiki chapter kurmuş, wikilove monuments ve eğitim programları düzenliyor. Gürcüce wikide küçük topluluk ve aktif kullanıcı eksikliği sorunları var. Yunanca wikide 3 yıldır kullanıcı grubu var, üniversiteler ile eğitim programları yürütüyorlar. Kazakça wiki hükumetten fon alarak projeler hazırlıyor, ancak 3 farklı alfabe gibi bir sorunları var. Letonyaca wiki, ülkenin 2 milyonluk nüfusu yüzünden kullanıcı/yazar bulma zorluğu yaşıyor. Estonyaca wiki son derece aktif, 34 üyeli bir chapterları var, eğitim programları, madde yazma yarışmaları, fotoğraf yarışmaları düzenliyorlar; nüfusa oranla çok iyi bir Vikileri var. Makedonca wiki 80 bin maddeye sahip, fotoğraf yarışmaları düzenliyorlar, chapterları var, TV ve basın ile iyi ilişkideler. Sırpça vikide 2005'ten bu yana chapter var, yılda 250 buluşma düzenliyorlar, chapterda ofisleri, 2 maaşlı çalışanları ve 100 üyeleri var; son dönemde 3 konferans düzenlemişler. Slovakça vikinin user group'u var. Polonya Wikisi 2005'ten bu yana chapter, 120 üyeleri, 2 çalışanları, geçen yıl 22 büyük ve 68 küçük projeleri ve 14 wikiatölyeleri olmuş. Ukraynaca wikide 2009'dan bu yana chapter var, şu an 65 üyedeler, ofisleri ve 2 çalışanları var; Wikilove Monuments, Wiki Flashmob ve CEE toplantısı gibi etkinlikler düzenliyorlar, wikiflashmob ile bir günde 1000 yeni madde açmışlar.

Türkçe Wiki'yi ben anlattım, chapter veya user group olmadığını, kullanıcılarımızın çoğunun tartışmalara pek fazla katılmadan maddelerle ilgilendiğini, offline olarak az etkinliğimiz olduğunu, çeşitli üniversite konferansları ve zaman zaman wikibuluşmalar düzenlediğimizi anlattım.

Wiki Expeditions

Konferansta farklı konularda paralel oturumlar düzenlendi. Kahve arasının ardından katıldığım ikinci oturum WikiExpeditions oldu. Diğer oturumda Freedom of Panaroma tartışıldı, Türkçe Vikipedi için bu konuda bir sorunumuz yok.

"Wikipedia için içerik üretme amaçlı düzenlenen geziler" olarak tanımlayabileceğimiz WikiExpedition'larda Polonyalıların anlatımları öne çıktı. [Polska Wikiekspedycja 2014] sayfasında görebileceğiniz Wikiexpedition'ların anlatıldığı bu oturum oldukça ilginçti. Bu organizasyonda bir otomobil ve birkaç bisiklet ile yola çıkan Wikipedistler, belirli bölgelerde kayda değer ve Wiki'de yer alması gereken herşeyi fotoğraflayarak Wiki'ye yükledi. 7-10 gün arası süren bu etkinliklerde kullanıcıların rotaları topluluğun katkılarıyla belirlenmiş, ekip hostellerde ve ucuz otellerde kalmış, masrafları chapter karşılamış.

Polonyalıların bir diğer etkinliği demiryolları wikiexpedition olmuş. 20 gün süren ve çeşitli vikipedistlerin çeşitli kısımlarına katıldığı bu etkinliğe buradaki sayfadan ulaşabilirsiniz. Demiryolları temalı bu etkinlikte 2'si baştan sona her gün yer alan toplam 7 kullanıcı demiryolları şirketinden güvenlik eğitimi almış, normalde girilmeyen yerlere girme izni almış, Wiki'ye yüzlerce fotoğraf kazandırmışlar. Masrafların bir kısmı demiryolu şirketi tarafından karşılanmış, ayrıca Vikipedistlere küçük hediyeler verilmiş. Demiryolları şirketi bazı fotoğrafları kendi ticari faaliyetlerinde de kullanmış.

Çek Wiki'si "2 araç, 2 gün" gibi daha kısa ve yerel Wikiexpedition'lar düzenlemiş. Her şehrin çevresindeki köylerde bol fotoğraf çekimi yapmışlar. Bu sayfadan detaylara ulaşabilirsiniz. Bu gezilerin masrafları Wikimedia Vakfı tarafından karşılanmış, görseller botlar ile analiz edip yüklenmiş. Büyük şehirler ve şehre yakın köylerin fotoğraflanması kolay, ancak daha uzak köylere ulaşmak zor diyorlar. Slovakya ile beraber projeler yapmaya çalışıyorlar.

Ukrayna Wiki'si ise 26 kollektif, 5 bireysel ve 6 bisikletli Wikiexpedition düzenlemiş, toplamda 10 binden fazla fotoğraf yüklemişler. Bu fotoğraflar arasında Ukrayna Devrimi sırasında yıkılan birçok heykelin görselleri de yer alıyor.

Oturumun diğer notları burada yer alıyor.

Wikiexpedition'da neler fotoğraflanmalı?

• Giriş tabelaları
• Coğrafi oluşumlar (dağlar, nehirler vb.)
• Wikilove Monuments objeleri
• Binalar, evler
• Dini binalar (kiliseler, camiler, sinagoglar)
• Ulaşım altyapısı
• Mezarlıklar ve mezar taşları
• Tarihi şeyler
• İnsanlar! (önce izin alarak :))
• Etnik yapı, etnik özellikler

Cross-Border Initiatives

İlk günün üçüncü oturumunda sınır ötesi çalışmalar ve Wikimedia için çalışan alımı oturumları vardı. Çalışan alımı konusuna çooook uzak olduğumuz için sınır ötesi çalışmalar oturumuna katıldım, ancak o da bize pek uygun değil gibi geldi.

Polonyalılar ve Çekler sınıra yakın köylerin fotoğraflanması, Çekler ve Slovaklar ise maddelerin Wikiler arasında çevrilmesi üzerine çalışmalar yapmışlar. Birbirine çok yakın diller olan Çekçeden Slovakçaya 1741, Slovakçadan Çekçeye 3877 madde çevrilmiş. Detaylar burada.

Estonya ve Ermenistan Wiki'leri kendi aralarında Vikipedist değişim programı yapmışlar. Detaylar burada.

Diğer oturum notları burada.

Social Media & PR

Social Media & PR oturumu

İlk günün son oturumu Wikipedia'nın sosyal medya ve basınla ilişkileri üzerineydi. Sosyal medya üzerine çalışan biri olarak Bulgaristan ve Makedonya Wiki'lerinin sunumları son derece iyi hazırlanmıştı diyebilirim.

Wikimedia Vakfı'ndan Asaf, basın ile ilişkiler üzerine çok önemli bilgiler verdi. Farklı wikilerin neler yaptığını iyi incelememizi tavsiye etti. Basınla ilişkiler konusunda kimin topluluk tarafından "temsilci" olarak belirlendiğine dikkat etmemizi, aksi takdirde herhangi bir Vikipedistin topluluğu temsil etmeden kendi isteğine göre röportaj verebileceğini ve olumsuz tartışmalara yol açabileceğini söyledi. Basınla ilişkilerde karşımızdakinin "bakış açısını" anlamamız ve soruları buna göre cevaplamamız konusuna vurgu yaptı, basının Wiki hakkında neredeyse hiçbir şey bilmediğini unutmamamızı söyledi. Basınla görüşmeyi "en tecrübeli Vikipedist" gibi birine bırakmamamızı, farklı kullanıcıların basınla iletişime geçmesi gerektiğini, yoksa o Vikipedistin bıkacağını söyledi.

Makedonca Wikipedia Facebook sayfası 40 bine yakın hayrana sahip. Nüfusu son derece az olan bir ülke için muhteşem bir rakamdalar. Ana sayfa banner'ı üzerinden Facebook sayfalarını tanıtıyorlar, basının da dikkatini çekmişler. Bu da Bulgarca Wiki'nin sayfası.

Polonya Wiki'si ise sosyal medyayı maaşlı bir çalışan ile yönetiyor. Polonya'da chapter'ın ve çalışmalarının etkisiyle hemen herkes Wiki'yi çok iyi tanıyor. Bu sebeple "1.1 milyon madde oldu" vb. haberler "otlar büyüdü, çiçekler açtı" şeklinde haber kadar önemsiz geliyor diyorlar. Bu sebeple Wikilove Monuments, Wikiexpeditions gibi daha ilgi çekici şeyleri basınla paylaşmaya çalışıyorlar.

Detaylı notlar burada.

Education Program

Eğitim programları oturumu

İkinci günün ilk oturumu Wikipedia ve eğitim kurumlarının ortak düzenlediği eğitim programları hakkındaydı. Bu oturumu Wikimedia Vakfı Eğitim Programları Yöneticisi Anna Koval yönetti, farklı ülkelerden konuşmacılar panelde konuştu.

Anna, 2011 yılından bu yana resmi programlar olduğundan, daha öncesinde de çeşitli çalışmalar olduğundan bahsetti. Temel fikir eğitimciler ve öğrencilerin, akademik bir ortamdan Wikimedia projelerine katkıda bulunması. Bu "akademik ortam" bazen ders notuna doğrudan etki eden okul ödevleri, bazen ekstra puan kazandıran ödevler, bazen de tamamen gönüllü katkı olabiliyor. Şu anda 70'ten fazla ülkede bu tür eğitim faaliyetleri gerçekleşiyor. Bu programların çoğu parasal bir destek gerektirmiyor, ancak gerektiren durumlarda WMF'deki "global education team" gerekli desteği sağlıyor. Eğitim programlarının basılı materyallerini istediğimizde ABD'deki vakıftan bize iletebiliyorlar, uluslararası kullanıcılar için yeni broşürler şu an hazırlanıyormuş.

Sırpça Viki'nin 2005'tre başlyan eğitim programı, şu anda maaşlı bir program yöneticisi almaya kadar uzanmış durumda. Bu pozisyon için 500 iş başvurusu almışlar. Bazı eğitimcilerin para kazanmayan gönüllülerle çalışmaya şüpheli yaklaştığını anlattılar. "Deneyin, denemekten zarar gelmez" dediler.

Estonya'da 2009'dan beri gönüllüler tarafından düzenlenen eğitim programları varmış. Ders programına entegre çalışmalar ile her üniversite ders döneminde 200'den fazla öğrenci, öğrenci başı da 12.000 bayt katkı elde etmişler. 900'den fazla madde yazılmış. Aynı başarıyı hükumetin fonladığı bir diğer programda elde edememişler. Tavsiyeleri ufaktan başlamak, sonrasında para gerektiren işlere geçmek.

Ukraynanlılar farklı yaklaşımlar denemişler. En iyi sonuçları eğitmenleri Wiki'ye kazandırarak yakalamışlar. Dijital çağı tanıyanlarla yapılan programlar daha iyi sonuçlar elde etmiş. Broşürler ve ufak hediyelerin katılımı arttırdığını söylüyorlar.

Makedonyalılar 2009-10 yıllarında programlara başlamışlar, 15 dakikalık "nasıl düzenleme yapılır" derslerinin etkili olduğunu anlattılar.

Ermenistan'da eğitim programı bir yıl önce başlamış. Liselerde Wiki atölyeleri düzenlemişler, hükumet desteğiyle TV reklamları yayınlamışlar.

Arnavutluk'un programı birkaç ay önce başlamış. Okullarda sunumlar yapmışlar, Makedonya ve Arnavutluk'ta tura çıkmışlar. "Profesörler, öğrencilerden daha ilgili" diyorlar. Dinleyicilere ilham vermenin önemini vurguladılar.

Bulgaristan Wiki'si 2007'den beri üniversitelerle eğitimler düzenliyor. Şahsi kontaklarla başlamışlar, yeni gönüllüler çekmeye çalışmışlar. Şu an Wiki'ye özel bir üniversite dersi veriyorlar.

Öne çıkan noktalar (Anna):

• Eğitim programı için tek bir formül yok
• education.wikimedia.org süper bir kaynak
• Küçükten başlamak önemli
• Kendi dilinde çalışmak önemli
• Wikisözlük üzerinden proje yapmak daha kolay
• Topluluğun ilgisi ve desteği olmazsa başarılı projeler yapmak zor
• Öğrencilerden çok öğretmenlere odaklanmak uzun vadede daha iyi
• Esnek olmak ve yaratıcı davranmak önemli
• Eğitim materyallerini tercüme etmek çok işe yarıyor
• MediaWiki'nin eğitim programı uzantısını kullanmak çok iyi, böylece çöok sayıda üniversitede farklı derslerde yapılan faaliyetleri topluluğun takip etmesi daha kolay oluyor
• Anna bize yardımcı olmak için can atıyor :)

Ermenice Wiki'nin eğitim videosunu izleyebilirsiniz.

Detaylı notlar burada.

How to Organize a Workshop / Training

Wiki atölyeleri ve eğitimleri düzenlemek üzerine olan bu oturum biraz daha az işimize yarar geldi.

Belaruslular, atölyede 20 civarı katılımcının olması durumunda en iyi sonucu aldıklarını ve anlatımla uygulamayı birbirine bağlayarak ilerlemenin iyi olduğunu söylediler.

Ermenice wiki, atölyeler ve eğitimlere katılanlar için detaylı politikaların ve kaynakların olmasının önemine vurgu yaptı, atölyeler öncesinde konuya iyi hazırlanılması gerektiğinden bahsetti, etkinlik öncesinde gereken özel Vikipedi sayfalarına (Vikipedi:XYZ Etkinliği gibi) topluluğun özen göstermesi gerektiğini söyledi. "Büyük ödüller" yerine katılmayı teşvik eden daha küçük/ucuz ödüllerin iyi olduğunu söylediler.

Atölyeler için WMF Araçları

• Edit-a-thon program resources: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:PEG/Program_Resources/Edit-a-thons
  • Art and Feminism Edit-a-thon how-to: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup/ArtAndFeminism/HowTo
  • Edit-a-thon how-to: https://outreach.wikimedia.org/wiki/Edit-a-thon_How-To
  • WikiWomen's History Month: https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Case_studies/WWHM
    • sample "resources" section for specific-theme editathon: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Meetup/Women_in_Science_Edit-a-thon_-_Oklahoma#Resources
• 2013 Evaluation report on editing workshops (WMF) -- https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Evaluation_reports/2013/Editing_workshops

Detaylı notlar burada

Article Contests and Thematic Weeks

Bu kısım özellikle Vikipedi:İş birliği projesi ekibinin dikkatine!!!

Madde yazma yarışmalarında dikkat edilmesi önerilen kısımlar şu şekilde:

• İçerik odaklı konular - "finansal konular projesi"
• Önemli konular - "1000 temel madde"
• Diller arasında önemli konular - "İspanyol anıtları"
• Editör odaklı çalışmalar - "Yeni kullanıcılardan maddeler"
• Jürili yarışmalarda "devriye" yetkisi olan kullanıcıları jüriye davet edebilirsiniz
• Yarışmada ödül verilecekse, ödülü sponsorlukla bulabilirsiniz
• Ukraynaca wiki'den bir bilgi: Yarışmalar Viki kurallarını ihlal etmedikçe topluluk iznine gerek duyulmaz. Sadece Sitenotice koymak için topluluk izni aranır.
• Değerlendirmede "Madde Kalitesi x Madde Boyutu" formülü kullanılabilir.
• Organizatörler yarışmada yazılacak maddeleri önceden seçebilirler
• Katılımcılar kendi istedikleri maddeleri yazabilirler
• Konu belirlenerek, o konudaki maddeler yazılabilir

Proje uzunluğunun 1-2 ay arasında olması öneriliyor. Daha kısa olunca katılım azalıyor, daha uzun olunca odaklanma ve "gaza gelme" kaybediliyor

Olası sorunlar arasında benzer dillerdeki daha iyi maddelerin çevirilerinin değerlendirilmesi var. Bize uygun örnek Azerbaycanca-Türkçe çeviriler olabilir. Bu tür çevirilerde ödülü maddenin orijinal dildeki yazarına vermek bazen daha mantıklı gelebilir, maddelerin orijinal olmasına teşvik bu soruna bir çözüm. Ayrıca yeni Vikipedistler ile deneyimliler arasında rekabette deneyimli Vikipedistler daha avantajlı. Çözümü, katılımcıları 2 gruba bölüp farklı ödüller vermek veya "Vikileştirme"nin ([], {}, <ref> vb. wiki özellikleri eklemek) önemsiz tutulması olabilir. Yarışmaları duyurmak için Sitenotice kullanın! (sayfanın üstündeki duyuru alanı); mail listeleri, bloglar, sosyal medya vb. kanallardan kullanıcılara erişin; Partner kuruluşlardan (beraber çalışılan vakıflar vb) yardım alın.

WMF'den bir kaynak:

• https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Program_resources/Writing_competitions

Detaylı notlar burada

Starting a Movement Organization

Starting a Movement Organization

"Wikimedia Vakfı Paydaşları" diye adlandırabileceğimiz kullanıcı grubu (usergroup) veya Chapter gibi bir Wikipedia hareketi başlatmaya yönelik bu oturumda, Asaf'ın girişiyle başladık. En önemli nokta, Vikipedi'ye katkıda bulunmak için bir yapı kurmak zorunda olmamamız. Ancak kullanıcı grubu ve Chapter gibi oluşumların sağladığı bazı faydalar var. Genel fikir, "ihtiyacınız varsa grup/chapter kurun" şeklindeydi.

Offline aktiviteler için Wikipedia Kullanıcı Grupları kurmak önemli bir adım. Vikipedistlerle bir kahve içmek için toplanmak, öğrencilere ve öğretmenlere Wiki'yi anlatmak gibi etkinliklerde bir kullanıcı grubu olmasının bazı avantajları var. Viki dışında kişiler "ben Vikipedi yazarıyım" dediğinizde sizi umursamayabilir, ancak "ben Vikipedi kullanıcı grubunu temsil ediyorum" dediğinizde daha çok dikkate alınabilirsiniz. Burada topluluk ile kullanıcı grubunun farklı ama benzer şeyler olduğuna dikkat çekerim. Viki'ye yazan herkes topluluğun bir parçasıdır, ama kullanıcı grubu bir alt yapılanmadır. Kullanıcı grupları hakkında detaylar burada.

Kullanıcı grubu kurmanın ilk adımı, grup için 3'ten fazla kullanıcı bulmak :) Bu amaçla yukarıda göreceğiniz şekilde buluşma organizasyonu için çalışmaya başladım ;) İlk ve en önemli adım isteyen kullanıcılarla ayda bir gün buluşup, bir kahve içip sohbet etmek ve bir şeyler yapmak istemek. Bu etkinliklerin ve kullanıcıların topluluk tarafından kabul edilmesi önemli, topluluk bu grubu reddederse sorun olabilir. İkinci adım gruba bir isim vermek, üçüncü adım Affliations Commitee'ye başvurup Vakıf tarafından tanınmak ve diğer gruplarla iletişime geçmek. Kullanıcı grubu kurma detayları ve adım adım rehber burada. Kullanıcı grupları coğrafi bölgeler (İstanbul vikipedistleri), diller (Türkçe vikipedistleri) veya konular (demiryolu meraklıları) üzerine oluşturulabilir.

Kullanıcı gruplarının kurulum süreci son derece basit. Şu anda Wikimedia projeleri genelinde 24 kullanıcı grubu var. Wikimedia Vakfı, bu grupların kar amacı gütmediği sürece tüm projelerine gereken parasal ve materyal desteği sağlamaya çalışıyor; aktiviteler için gereken parasal destek, tişörtleri, kalemler, stickerlar vb. konularda yardım ediyor. Vakıf için kullanıcı grupları son derece düşük bir maliyete sahip, Vakıf ayrıca deneysel çalışmalara da açık.

Kullanıcı grubu veya Chapter kurmanın en önemli getirisi, Viki dışında kullanılabilecek bir kimlik/tanınırlık/unvan kazanmak. Ancak kullanıcı grubunun offline aktiviteler düzenlerken, online topluluktan kopmaması önemli bir gereksinim, yoksa çıkacak çatışmalar Viki'ye zarar verebilir.

Chapter kurulumu ise Viki'lere kanuni bir kimlik kazandırıyor. "Kar amacı gütmeyen vakıflar" olan Chapter'lar, ilgilki ülkenin kanunlarına bağımlı. Chapter olduğumuzda kanuni kimliğimiz sayesinde yerel sponsorlar bulmak, devletle ilişkilerde biraz daha ciddiye alınmak daha olası. Ancak Chapter'ın durumu ülkedeki kanunlara son derce bağlı, Türkiye'deki kanunlarla ne yaparız bilmiyorum.

Detaylı notlar burada.

Making Small Wikipedias Grow

Küçük Viki'leri büyütmek oturumu

Küçük Viki'leri büyütmeye yönelik stratejilerin görüşüldüğü bu oturum bizim Viki'mize pek uygun değilmiş :) En fazla birkaç milyon kişinin konuştuğu dillerdeki Viki'lerin büyütülmesi üzerine görüşüldü. Kritik kullanıcı sayısına ulaşılmasının gerekliliğinden bahsedildi, aksi takdirde birkaç kullanıcının tüm Wiki'yi ele geçirmesinin mümkünlüğü görüşüldü.

Wiki'lerin büyüyüşüne dair bu animasyonu seyretmenizi tavsiye ederim :)

Detaylı notlar burada

The Future of the CEE & Official Closing

Kapanış

Son oturum olan kapanışta Orta ve Doğu Avrupa grubunun geleceği ve konferans boyunca elde ettiğimiz bilgiler hakkında konuştuk.

Konferansın en iyi yanları, onlarca ülkeden bir çok Vikipedistle tanışmak, farklı Viki'lerin benzer ve farklı deneyimlerini öğrenmek oldu. Etherpad sistemi çok iyiydi, aynı anda tüm panel katılımcıları aynı yere not alabiliyordu. Herkes konuşmaya açıktı, sosyalleşme had safhadaydı. Wikimedia Ukrayna çok başarılı bir organizasyon programı belirlemişti, iyi bir şekilde yürüttüler. Özellikle konferansların ardından her akşam bara gidip sıcak ve resmi olmayan bir ortamda birer bira eşliğinde yaptığımız sohbetler çok iyi fikirler çıkarttı. Tüm viki'lerin yaşadığı benzer dertleri, farklı Vikilerin kendine özel dertlerini öğrendik. Genel görüş birliği küçük bölgesel konferansların Wikimania gibi devasa global etkinliklerden daha verimli olduğu yönündeydi. Doğu ve Orta Avrupa'nın sorunları Batı Avrupa'ya kıyasla bizimkilerle çok daha benzer. Polonya Wikimedia'nın verdiği bilgi, onlarca katılımcıyı Ukrayna'ya getirmenin bir kişiyi Hong Kong'a göndermekle neredeyse aynı paraya mal olduğu yönündeydi :)

Konferansın sorunlu kısımları arasında sadece bir ay gibi çok kısa bir zamanda kararlaştırılıp düzenlenmesi yüzünden çok iyi duyurulamaması, hızlı karar alma gereksinimi yüzünden kimin masraflarının karşılanacağına dair kararların şeffaf olmaması, canlı video yayını olmaması, oturumların genellikle sunum halinde oılması ve karşılıklı katılımın az olması, program planlanması sırasında topluluktan fazla görüş alınamaması notlar arasında.

Gelecekteki konferansları daha uzun planlama zamanıyla organize etmek, bursları daha şeffaf hale getirmek, tecrübeli/tecrübesiz Vikipedistler için farklı oturumlar düzenlemek, konferanslarda canlı yayın yapmak ve konferansı daha iyi duyurmak çıkarımlar arasındaydı.

Gelecek planları:

• CEE Spring 2015: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CEE_Spring_2015
• Internet platform for translating Wikipedia, https://www.duolingo.com/ - this was mentioned by KuboF
• WMF Extension called "Content translation" -- machine-aided translation, translation memory - It will be extended to support all languages. (https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:ContentTranslation and https://meta.wikimedia.org/wiki/Content_translation_group)
• Just an idea so far: Contest or wikiexpedition about former Austro-Hungarian Empire (Poland, Hungary, Czech Rep., Slovakia, Western Ukraine, Serbia, Austria) (Tomasz G), or the Ottoman Empire (Elgun) or the Roman Empire (Albania)
• Wikidata contest?? (Anna Koval)
• Wikicamp for international teenage Wikipedians (Tomasz B)
• Polish-Belarusian camp
• EduWiki conference?? (Anna Koval)
• Celebration of the anniversary of the Cyrillic alphabet (Vassia, Marek) - 1160 years since 855 https://en.wikipedia.org/wiki/855

Son detaylı notlar da burada :)

Şahsi notlar

Khutuck ve Sırpça Viki ekibi

Katıldığım ilk uluslararası Wiki etkinliğiydi. Kaldığımız otel güzeldi, Kiev de İstanbul'a kıyasla son derece kolay ve çok ucuz bir şehirdi. Tüm katılımcılar son derece arkadaşça yaklaşıyor, sizin de sıcak ve içten olmanız önemli. İyi bir İngilizce olmazsa olmaz, Amerikan dizilerini alt yazısız izleyebiliyorsanız İngilizceniz yeterli olacaktır. Eğer masraflarınız Vakıf tarafından karşılanıyorsa gerçekten çok az paraya ihtiyacınız oluyor. Vakıf'ın karşılamayı önerdiği ancak kendi karşıladığım otel masrafları hariç dört günde toplamda 200TL gibi bir para harcadım, hemen hemen tamamı keyfi harcamaydı. Bu tür bir etkinliğe masraflar yüzünden katılmamazlık ertmeyin.

En samimi ve bilgilendirici sohbetler öğlen yemeklerinde, kahve molalarında ve resmi olmayan akşam etkinliklerinde gerçekleşti. Her gece geç saatlere kadar dışarıda kaldık, içip kendi Vikipedilerimiz üzerine muhabbet ettik. Alkolle aranız yoksa da sıkıntı yaşamazsınız, emin olun. İnanılmaz dostça bir ortam vardı, herkesi yıllardır tanıyormuşçasına rahat konuşabildik.

Notlarım şimdilik bu kadar, konferansta aklıma gelen proje fikirlerini ayrıca paylaşacağım. Yorumunu esirgemeyen herkese şimdiden teşekkürler :) --Khutuck^msj 13:32, 28 Aralık 2014 (UTC)

Topluluk Yorumları

• Nefessiz okudum. Bazı yerleri iki defa. Keşke toplantıya katılacağını bizim medyaya da bildirseydik. Ayrıca bu yazıların buradan kopyalanarak Wikimedia Türkiye'ye taşınması da önemli bence. Acaba şimdi bildirsek medyaya, nasıl bakarlar? Bu arada tren olayı çok hoşuma gitti. Kurtalan Express ile Ankara'ya gittim. Yolda bir kondüktör bana çok yardımcı olmuş ve genel müdürlüğe bildirsek, destek olacaklarını söylemişti. Arkadaşlardan bu güzel anlatıma yorum yapmalarını rica ediyorum. Çıkın biraz artık, saklandığınız yerlerden :) Ellerine sağlık Khutuck. Devamını bekliyoruz. --i.e.^msj 03:08, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Wiki dünyasıyla yeni yeni tanışan ve yaklaşık 9-10 yıldır yazılım ile uğraşan birisi olarak bende keyifle okudum. Bundan daha öncesinde wiki'yi uzaktan takip ederdim ancak bir kaç iş gereği dahil olma gereksinimi hissettim. (Her neyse konumuz bu değil.) Devamını merakla bekliyorum izlemeye aldım ellerinize sağlık. Aşilleus (mesaj) 04:50, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Bende baştan sona büyük bir merakla okudum. Gerçekten diğer vikilerdeki projeleri görünce heyecanlandım. Ben özellikle şu fotoğraf yukleme ve gezi konusunu çok merak ettim. Masrafları felan geçtim şöyle yazın 7-8 vikipedist buluşup mesela bir Karadeniz için fotoğraf gezisi yapıyoruz. Tabelaları, geçtiğimiz köyleri, anıtları çekiyoruz. Ama bunu yapmak için tamamen kendi imkanlarımızı kullanmamız lazım. Eğer bir gün bu tür bir organizasyonu başarırsak baya yol almışız demektir. Ancak şuanda kendimizi yemekle meşgulüz. Khutuck'a teşekkür ediyorum. Devamını ve projelerini, planlarını da duymak görmek isterim...Sait71_✉ 07:31, 28 Aralık 2014 (UTC)

  Havalar biraz ısınınca İstanbul köyleri için motosikletli bir gezi düşünüyorum, iyi fotoğraf çeken ve motosikletten korkmayan bir artçı (yolcu) arayacağım ;) Demiryolları veya Karadeniz gezisi de yapabilirsiniz, kimseden izin almaya gerek yok :) --Khutuck^msj 13:43, 28 Aralık 2014 (UTC)

  Ankara ve civarı olabilirdi. Fotoğrafçılığa da ilgim var. Hatta DSLR makinamda mevcut (her ne kadar pek foto çekmeye fırsatım olmasada). Vikice bir gezi programı olursa katılabilirim. Teşekkür ediyorum notlar için... :)Sait71_✉ 14:51, 28 Aralık 2014 (UTC)

• Tebrikler Khutuck. İyi biçimde üstesinden gelmişsin. 16 (mesaj) 16:07, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Bu işi ciddiye alıp hakkını verdiğin için topluluk adına teşekkürler. Umarım paylaştığın bilgiler kullanıcı gruplarının oluşmasına vesile olur.--Abuk ^Sabuk 18:14, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Küçük Vikipediler bile kendi çapında bir şey yapabiliyorken bizim hâlâ aynı sorunlarda takılı kaldığımızı görmek beni biz kez daha, en çok da bu sefer rahatsız etti. İngilizce Vikipedi ve Commons'u takip ettiğimden bunların birçoğundan haberdarım, haberim olmadıklarını da arkadaşımız çok güzel paylaşmış sağ olsun. En basitinden Türk kültürüne ait şeylerin (yiyecek olur, kumaş olur, geleneksel giysiler olur vs) dahi resmini çeksek, çok büyük katkı sağlamış olacağız. Yemememe rağmen her gün kahvaltı soframda bulunan tulum peynirinin fotoğrafı dahi birkaç gün önce yüklendi. Her gün yanından geçtiğim onlarca yapının, yerin, muhitin resmi Vikipedi'de yok. Daha en basit, en temel şeyler eksikken, gidip de "bilmem nerenin köyünün resmi neden yok?" sorusunu soramıyorum kendime. Umarım bir hareketlenme başlar bu yazıyla birlikte. Birilerinin elini taşı altına sokması gerekiyor.--Rapsar^Efendim? 19:34, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Ben yanlış bir planlama yapmasaydım Khutuck'a eşlik etme imkanı yakalayacaktım. İleride lokal ve global'de gerçekleşecek buluşmalara online ya da fiilen katılmak için elimden geleni yapacağım. Fotoğraf işine ben ufaktan başladım. Hatta şu anda elime fotoğraf çekmek için bir Dörtdöner'in ilk parçaları geçti. Önümüzdeki 6 ile 12 ay arasında tam teşkilatlı olarak fotoğraf çekme imkanım olacak. Ayrıca hepimizin elinin altında akıllı telefonlar var. Aklınıza gelen herşeye basın deklanşöre tek sıkıntı commons'taki kategorilendirme :) Khutuck'a paylaşımları için çok çok teşekkürler. Son olarak şunu belirteyim kurulacak her türlü grup ve buluşma için elimden gelen tüm katkıyı yaparım. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 20:47, 28 Aralık 2014 (UTC)
• Sn.Khutuck , Zaman ayırıp, topluluğumuz adına yaptığınız kıymetli-özverili, bir o kadar da değerli bulduğum bu çalışmanızdan dolayı sizi tebrik eder, teşekkürlerimi sunarım. Sağ olun... İnancım odur ki, Türkçe vikipedi bu çalışmanızdan ötürü size minnettardır. --88.254.176.150 23:29, 28 Aralık 2014 (UTC) (Eğitmen Mahmut)
• Çok faydalı bir buluşma olmuş, iyi ki de Khutuck katılmış. Ben 2012'deki ilk konferansa katıldığımda sanırım Khutuck kadar iyi not tutup Köy Çeşmesi'nde fotoğraflı, açıklayıcı ve ilgi çekici şekilde anlatmadığım için pek bir başarı elde edememiştim. Umarım bu yazı, Türkçe Vikipedi'de en azından küçük kıvılcımlar yaratabilir. Mesela ben gittiğimde kullanıcı gruplarından bahsedilmemişti. Madem chapter kuramıyoruz, o halde kullanıcı grubumuz olsun mantığı akla çok yatkın... Fotoğrafalama hakkında da, herkes kendi memleketinin ilçesinin köylerini fotoğraflasa bile bir sonuca ulaşabiliriz. Henüz fotoğraflanmamış tonla ilçe varken herkes bir yerlere ailesiyle bile giderken babasına arabayı durdurup o ilçenin en azından giriş tabelasını bile çekse Vikipedi için büyük kazançtır. Rapsar'a da katılıyorum. Mesela, ey ahali! midye dolmanın fotoğrafını çekip hem buraya hem de İngilizce Vikipedi'ye koyacak olan yok mudur? --Śαвяí¢αи76^ileti 09:05, 3 Ocak 2015 (UTC)
• Aslında bir fotoğraflama ile ilgili bir vikiproje oluşturabiliriz. Orada acil fotoğraflanması gereken şeylerin listesini yaparız. Vikiproje ile belli bir fotoğraf elde edebileceğimizi düşünüyorum.Sait71_✉ 10:53, 3 Ocak 2015 (UTC)
• Uzun süredir aklımda olan fotoğraflarla ilgili bir projem var. Türkiye'deki tüm üniversitelerin fotoğrafçılık toplulukları ile iletişime geçip fotoğraflarını Commons'a yayınlamalarını sağlayabiliriz. Öncelikle kendi üniversitemin(İYTE) topluluğu ile iletişime geçicem. Kimsenin fotoğraflarının internetin en güçlü resim deposunda ismi ve ismine bir linkle yayınlanmasına olumsuz cevap vereceğini sanmıyorum. Elimizde hazır çekilmiş profesyonel binlerce fotoğraf ve yüzlerce hevesli fotoğrafçı var iken dandik telefonlarımız ve kameralarımız ile dağ taş dolaşmaya gerek yok. Midye dolmanın fotoğrafına gelince ise daimi olarak Fethiye'de yaşayan bir yabancı ablamız ile iletişime geçtim. Flickr'da yayınladığı muhteşem fotoğrafı CC-BY-SA yapmasını istedim. Facebook grubunu takip etmenizi tavsiye ederim. Bir de websitesi var. Bizi bizden iyi tanıyor ve anlatıyor. :) Eğer çeşitli nedenlerden dolayı olumsuz cevap verirse Flickr'da beğendiğim bir fotoğraf daha var. Bura ile de iletişime geçebilirim. Mesaj atarken şöyle bir açık kapı bıraktım: "And there is high chance to publish it on "Today's featured picture" with your name and link to your website in Turkish Wikipedia's main page." Resim bana GSR olarak yayınlanabilecek gibi geldi. Böyle bir şansı kaçırmaz umarım. --Mavrikant^msj 12:19, 3 Ocak 2015 (UTC)
• Ben daha önceden de dediğim gibi fotoğraflamalara başladım. Midye dolma içinde fotoğrafı bugün çekerek siteye ekledim. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 17:48, 7 Ocak 2015 (UTC)

• Helal Kütüğe :) Teee ilk geldiği günden beri parçaladı kendisini sunum, halkla ilişkiler için. Bir üniversitede sunduğu ilk sunum hala durur bende , niye duruyorsa :) Tebrikler ! --Boyalikus (mesaj) 00:56, 12 Ocak 2015 (UTC)

Yeni yıl

---

soğuk bir mevsimin eşiğinde,
yeryüzünün kirlenmiş varlığını anlamanın

başlangıcında

ve gökyüzünün yalın ve hüzünlü umutsuzluğu
ve bu beton ellerin güçsüzlüğü

zaman geçti
zaman geçti ve saat dört kez çaldı
dört kez çaldı
bugün aralık ayının yirmi biridir
ben mevsimlerin gizini biliyorum
ve anların sözlerini anlıyorum
kurtarıcı mezarda uyumuştur
ve toprak, ağırlayan toprak,
dinginliğe bir belirtidir.

Füruğ Ferruhzad

Hepinizin teker teker yeni yılını kutluyor, sevgilerimi sunuyorum. --e.c. 12:24, 31 Aralık 2014 (UTC)

Herkese nice nice mutlu yıllar dilerim. Sağlıklı mutluluk ve Wikipedia yanınızdan hiç ayrılmasın. Bu arada Facebook'ta yeni bir grup kurduk. İsteyen arkadaşlar dahil olur ve bildiği kişileri gruba eklerse sevinirim. Saygı ve selamlarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 12:41, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Mutlu yıllar Elmacenderesi ve tüm Vikipedistler! --Khutuck^msj 12:44, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Herkesin sevdikleri ile birlikte huzurlu, mutlu ve sağlıklı bir yıl geçirmesi dileklerimle, yeni yılınız kutlu olsun.--i.e.^msj 12:56, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Herkesin sevdikleriyle birlikte huzurlu bir yıl geçirmesiyle. Yeni yılınız kutlu olsun. --Uğurkent^mesaj 13:12, 31 Aralık 2014 (UTC)
• Yeni yıl umarım kişisel olarak herkese sağlık ve mutluluk getirir. Vikipedi'de ise umarım farklı alanlarda farklı projelere imza atarız. Belki önümüzdeki bir kaç ay çok sık katkı yapamayabilirim ama yeni yılda da inşallah bu anlamda katkılarım devam edecek. Herkese hayırlı seneler... :)Sait71_✉ 13:29, 31 Aralık 2014 (UTC)

• 2014'e kısaca göz atalım; 10 seçkin madde, 4 seçkin liste, 13 kaliteli madde ürettik. 91 arkadaşımız devriye olurken, 241 arkadaşımız da beyaz listeye girdi. Bu sene hizmetli/bürokrat/denetçi/gözetmen seçilmedi. Güzel projenin güzel insanları, hepinize sağlık ve başarı dolu bir 2015 diliyorum. Mutlu yıllar! --bermanya 14:23, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Biraz geç oldu lakin mutlu yıllar genşler :) --Boyalikus (mesaj) 00:57, 12 Ocak 2015 (UTC)

Seçkin Resim Adayları

Merhaba. Vikipedi:Seçkin resim adayları sayfasında bol bol görüş ve desteğe ihtiyaç var. Lütfen boş vakitlerinizde ilgilenmeye çalışın. İyi vikiler.--Ömer Berkay^mesaj 16:08, 31 Aralık 2014 (UTC)

Vikipedi - 2015'in İlk İstanbul Buluşması!

Merhaba arkadaşlar,

Ocak ayı ortalarında bir Vikipedi buluşması düzenlemeyi öneriyorum. Uzun zamandır bir araya gelmedik, aramıza yeni yüzler katıldı. Wikimedia CEE 2014'ü anlatmak, oradaki bazı fikirlerin uygulanabilirliği konusunda görüşlerinizi almak istiyorum. (Not: CEE2014 notlarım uzun olduğu için henüz toparlayamadım, kesintisiz 3-4 saat vaktim olduğunda burada detaylıca paylaşacağım.) Daha önceleri de yaptığımız gibi bir cumartesi günü 16:00 sonrasında İstanbul'un Taksim veya Beşiktaş gibi merkezi bir noktasında bir kafede oturalım, biraz sohbet edelim. Bu buluşmayı kullanıcılara mesajlar ve sitenotice (ana sayfanın üstündeki duyuru alanı) ile duyurabiliriz.

Kimler ilgilenir? --Khutuck^msj 11:28, 25 Aralık 2014 (UTC)

Yer tercihi uygundur. 19 Ocak'tan itibaren uzun süre İstanbul'da olacağım. Tarih uygun olursa katılabilirim.--Śαвяí¢αи76^ileti 14:37, 25 Aralık 2014 (UTC)

Katılabilirim ben de bir terslik olmazsa. --Sadrettin ^mesaj 06:22, 26 Aralık 2014 (UTC)

• Katılmayı çok isterdim ama bu defa imkansız. Fakat, muhabbetin ses kaydını sonra dinlemeyi çok isterim. Bu güzel insanlar bir araya gelince muhakkak güzel geçecektir.--i.e.^msj 08:45, 26 Aralık 2014 (UTC)
• Şubat tatili zamanlarında olsa benim için iyi olur. Ya da bir hafta sonu. İnternet üzerinden de düzenleyebilsek. Ya da düzenli olarak IRC sohbetleri düzenlesek iyi olur. --Uğurkent^mesaj 15:45, 26 Aralık 2014 (UTC)
• Herkes kendi ile ilgili durumu yazdığından bende yazmak istedim. 15 Ocak tarihinde iznim bitiyor ve evime döneceğim. Bu nedenle 3 ve 10 Ocak tarihleri dışında yapılırsa üzülerek bu toplantıyı kaçıracağım ama İncelemeelemani'nın dediği gibi ses kaydını dinlemek isterim ya da müsait olunursa Skype tarzında bir program ile orada olamayıp olmak isteyenler de katılabilir diye düşünüyorum. Tabi ki böyle bir imkan olursa. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 10:25, 27 Aralık 2014 (UTC)
• "İlk buluşma" deme sebebim, daha bol bol buluşma düzenlememizi istemem :) 24 Ocak Cumartesi, saat 16:00 kimlere uygun, farklı öneriniz var mı? Bana her cumartesi uygun, 24'ü sömestr tatilinin ilk günü. --Khutuck^msj 11:12, 27 Aralık 2014 (UTC)

O tarihte İstanbul'da olacağım. Bana uyar.. Açık adres yazmayı unutmayın :) --Sralp2 (mesaj) 18:56, 27 Aralık 2014 (UTC)

Tarih bana da uygun ancak ses kaydı biraz sıkıntılı olabilir zira konferans tarzı olmayacağına göre ikili ya da üçlü grup konuşmaları olacağından sesler birbirine karışabilir --Śαвяí¢αи76^ileti 19:54, 27 Aralık 2014 (UTC)

Varsın olsun Sabri76 gelemiyoruz bari o şekilde dahil olmaya çalışalım :) Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 20:05, 27 Aralık 2014 (UTC)

Olur. Bir de şunun veya şunun gibi bir anı da olur. (Bu arada her iki fotoğrafın da değişmeyen yüzü Khutuck)--Śαвяí¢αи76^ileti 20:11, 27 Aralık 2014 (UTC)

Değişen kısmı ise saç/göbek oranım :( --Khutuck^msj 20:27, 27 Aralık 2014 (UTC)

• Tamam. O tarihte oradayım :) Bir ara telefona IRC uygulaması yüklemiştim, Whatsup grubu gibi IRC kanalını takip etme imkanı oluyordu ama IRC bağlantısı sürekli olmadığı hep kesildiği için IRC uygulamasını da sildim. IRC'yi takip etsem çok iyi olacak aslında. --Sadrettin ^mesaj 18:56, 30 Aralık 2014 (UTC)
• Bir ara bende IRC ye giriyordum ama genelde kimse yok. Whatsapp veya başka bir programda bir grup kurulsa faydalı olabilir diye düşünüyorum. Selamlar ve iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 19:35, 30 Aralık 2014 (UTC)

Facebook grubumuz var, ama gizli. Kullanıcı:Ozankra ve Kullanıcı:Supermæn orada yönetici. Açık grup haline getirsek iyi olabilir, olmadı baştan bir açık grup kuralım. --Khutuck^msj 22:40, 30 Aralık 2014 (UTC)

• Ben bir grup kurdum. Yine kapalı bir grup! Eğer çoğunluk isterse grubu açığa çevirebiliriz. Ve isteyen arkadaşlarada yöneticilik verebilirim. Selam ve saygılarımla, iyi vikiler, Fenerli1978^{Buyrun beniiiim?} 00:00, 31 Aralık 2014 (UTC)

• Güncel: Taksim veya Beşiktaş'ta 10 kişilik bir grubun rahatça oturup sohbet edeceği bir yer için öneriniz var mı? --Khutuck^msj 10:07, 13 Ocak 2015 (UTC)

Beşiktaş'ta motorların iskelesini arkana al sağa sahil tarafına git, Cafe Point (adı hala öyleyse mi bilmiyorum) geniş, rahat masa ve oturma yerleri olan bir yerdir.--Sralp2 (mesaj) 17:02, 13 Ocak 2015 (UTC)