Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/28 жовтня 2014

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 26 жовтня 27 жовтня 28 жовтня 29 жовтня 30 жовтня 31 жовтня 1 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Антіокія (гірський масив)

• Поставив: --Sthelen.aqua (обговорення) 20:22, 28 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. 1. З 2008 року стаття не дороблена. 2. Хоча поняття в Інтернеті наче існує, однак ні в Іспанській, ні в Англ., ні в Нім.Вікі такої статті не має, як власне не знайшла і самого поняття в інших статтях (напр. статті про згадані річки, які там наче мають витоки). Можливо цей географ. об'єкт є не дуже значимим або вживаним? От Центральний масив - згадується. 3. З трьох наведених джерел, два видають "404". --Sthelen.aqua (обговорення) 20:22, 28 жовтня 2014 (UTC)
2. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:45, 29 жовтня 2014 (UTC)
3. Пояснення номінатора влаштовує. --Oleksandr Tahayev (обговорення) 11:44, 29 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:
• Попередній підсумок: Можливо, масив значимий (відсутність інтервікі - не показник для Колумбії, насправді, адже країна не дуже туристична і не дуже інтернетизована), проте автор явно не буде доробляти, джерела не працюють. Оскільки більше ніж за місяць статтю не приведено у достойний вигляд - на видалення. --Brunei (обговорення) 17:25, 7 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Заперечень проти попереднього підсумку не надійшло, отже вилучено. --Brunei (обговорення) 17:03, 22 грудня 2014 (UTC)

Директори Національної Парламентської бібліотеки України

• Поставив: --Zvr (обговорення) 21:15, 28 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. Значимість? --Zvr (обговорення) 21:15, 28 жовтня 2014 (UTC)
2. Перенести короткий перелік як розділ у Національна парламентська бібліотека України --Basio (обговорення) 04:46, 29 жовтня 2014 (UTC)
3. Список сам по собі не значимий. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:45, 29 жовтня 2014 (UTC)
4. Теж за перенесення у головну статтю.--Сергій Липко (обговорення) 08:19, 30 жовтня 2014 (UTC)
5. Теж за перенесення у головну статтю. --Neon Knight (обговорення) 07:56, 9 листопада 2014 (UTC)
6. Перенесено.--Anntinomy^обг 20:39, 7 грудня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Попередній підсумок: Копівіо звідси, сторінку видалити, посилання додати до статті Національна парламентська бібліотека України. --Brunei (обговорення) 17:17, 7 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Заперечень проти попереднього підсумку не надійшло, отже вилучено. --Brunei (обговорення) 17:03, 22 грудня 2014 (UTC)

Павлик Тетяна

• Поставив: --Zvr (обговорення) 21:15, 28 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає критеріям значимості (ВП:БІО) --Zvr (обговорення) 21:15, 28 жовтня 2014 (UTC)

   # АД, що підтверджують значимість відсутні. --Basio (обговорення) 05:03, 29 жовтня 2014 (UTC)

2. Значимість не розкрита. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:45, 29 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:

1. Так, у статті значимість нерозкрито, але треба трохи погуглити, щоб побачити, що проходить за додатковими критеріями:
   • Митці, чия творчість була висвітлена у ЗМІ, Інтернет-виданнях [1], [2], [3], [4], виставка в Сумах, [5], [6],[7], виставка у Кіровограді, [8], [9], [10], [11];
   • Митці, чию творчість представлено на онлайнових базах даних [12];
   • Дипломанти та призери відомих міжнародних і українських конкурсів (зокрема, юнацьких) — перший (!) лауреат Національної (отже всеукраїнської) молодіжної премії ім. М. Дерегуса (1998 p.) [13] победители 3-го Международного женского фотоконкурса, [14];
   • Робота в оригінальних напрямках, стилях або жанрах мистецтва, що викликає резонанс у професійному співтоваристві та у суспільстві в цілому виставка у Києві за мотивами лірики Лесі Українки, пошуки та експерименти акварелістки Тетяни Павлик , [15];--Сергій Липко (обговорення) 10:25, 30 жовтня 2014 (UTC)

   Було б добре усі ці посилання та у статтю :) --AndriiKhmelkov (обговорення) 04:33, 31 жовтня 2014 (UTC)

2. Привів статтю до стилю Вікіпедії, вказав джерела, що підтверджують значимість. У такому вигляді можна залишити, тільки перейменувати до повного імені. Бажаючі можуть доробити. --Basio (обговорення) 13:24, 3 листопада 2014 (UTC)

   Користувач:Rio (обг.) доповнив статтю, але тепер ще хай поставить правильні посилання, звідки брав інформацію.--Сергій Липко (обговорення) 08:34, 3 листопада 2014 (UTC)

•  Утримуюсь:
• Попередній підсумок: Статтю доповнено, лауреат конкурсів, учасниця виставок, член двох мистецьких спілок. Бажано було б додати картку і уточнити джерела. Залишити. --Brunei (обговорення) 17:22, 7 грудня 2014 (UTC)

Підсумок

Заперечень проти попереднього підсумку не надійшло, отже залишено. --Brunei (обговорення) 17:03, 22 грудня 2014 (UTC)

Легка промисловість України

• Поставив: --Zvr (обговорення) 21:34, 28 жовтня 2014 (UTC)
•  За:

1. Звідки видерте?--Zvr (обговорення) 21:34, 28 жовтня 2014 (UTC)
2. Якійсь реферат. --Igor Yalovecky (обговорення) 10:45, 29 жовтня 2014 (UTC)
3. --Сергій Липко (обговорення) 09:32, 30 жовтня 2014 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Бездумна копіпаста. Вилучено. — Green Zero обг 21:31, 6 листопада 2014 (UTC)