14岁先动手打人被打伤谁的责任最大

在这个案件中，责任的判断有点棘手。
首先，14岁先动手虽然不妥，但是由于未满16岁，所以可能无需负刑事责任。而受伤与否，关键看对方还击是否为合理自卫。如果还击过当，就需要负责；反之，责任就在先动手的14岁孩子身上。不过，14岁还是限制民事行为能力者，对他人造成伤害时，监护人要负侵权责任。但如果监护人尽责，就能减轻责任。总的来说，责任的划分要根据具体情况，包括事件经过、双方行为性质和程度等多方面因素来决定。

这个事情，责任怎么定还是有点儿复杂的。
首先，那个14岁的小朋友先动的手，虽然咱们也觉得打的不对，但是因为他没成年，普通的打架可能不用负什么大责任。被打那个人怎么样了？得看他反击的时候有没有做错事。要是打得过火，造成严重后果，那估计就得给他点儿颜色看看。再说说。要是人家反击只是为了保护自己，而且没有做得太过分，那么主要的责任应该还是在那个先动手的14岁孩子身上。不过，那个14岁的小朋友其实是个不能独立承担责任的未成年人，他给别人添堵了，就得靠监护人来负责。当然，如果监护人有好好管理，那就可以稍微轻点儿惩罚。所以说，要弄清楚责任究竟谁担，还得综合考虑好多东西，比如说事件的全过程，还有你们俩打架时的动作到底什么量级等等。

这个问题可真有点儿复杂。说起来，就是这样子，那个14岁的孩子先动手打人了，这个肯定不对，但是因为他没到16岁，所以一般来说这种打架斗殴的事情他不会面临刑事指控。然后说说看他被打得怎么样，那就要看看那个还手的人有没有做错什么事儿。要是还手的人做得太过火了，把人家打得很严重的话，那他就得负起责任来。不过，如果还手的人只是出于自卫，而且也没有过火，那主要的责任还是要归咎于那个先动手的14岁的孩子。可是，这个14岁的孩子其实是个限制民事行为能力人，也就是说他给别人带来伤害的话，那就得由他的父母或者其他监护人来负责赔偿。当然，如果他的监护人已经尽到了他们应该尽的责任，那他们就可以少赔点儿钱。总的来说，要判断谁该负多少责任，那就得看整个事情的详细经过，还有双方到底干了些啥，以及这些行为的严重程度等等。

在此类情形之中，判定应负之责无疑是一个极具挑战性的问题。首当其冲的便是，14岁未成年实施暴力袭击的行为固然不对，但鉴于其尚未成年，关于一般的人身攻击举动，或许并无需为其承担刑律上的惩戒与制裁。至于受害者遭受伤害的原因，必须详细审视对方所采取的自卫行动是否构成正当防卫之列。倘若自卫动作超越了必要措施的范围，继而导致他人受到重大损失，那么实施自卫的一方便需要为此承担相应的法律责任。反之，如果自卫行为符合正当防卫的条件，并且没有超过必要的限度，那么首要的责任应当归咎于率先发起攻击的14岁未成年。然而，值得注意的是，14岁的未成年人属于限制民事行为能力人，他们对他人造成的损害，理应由其法定监护人承担侵权责任。但是，如果监护人已经尽到了应有的监护义务，那么他们的侵权责任就有可能得到适当的减轻。总而言之，责任的分配与划分必须全面考虑到事情的实际状况、双方的行为性质以及严重程度等诸多因素。