维基百科:新条目推荐/候选
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年11月10日 (日) 19:32 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年11月10日 (日) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在投票評選的新條目
- 正在投票評選的新條目:橙紅斑蜆蝶-芸香-陈仁宜-夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措-陈昕-十三甲伯公廟-上帝羔羊樂團-长崎县-布列塔尼號戰列艦-錢德明-欢迎来到加帕利公园-我不記得-熱帶風暴多莉 (2014年)-白翎海燕-华为荣耀-医用手套-J·T·墨菲-黎冰鸿-拉法葉大道車站 (IND福爾頓街線)-射鵰英雄傳 (1976年電視劇)-玉子 (電影)-吳心午-斯科特·埃夫兰德-罗伯特·本内特-克拉克·勒马斯特-特里·F·摩尔-沖繩縣-青山大桥-星跳-亞足聯成員協會排名-第34條法則-寒朗-臺北電影獎-2016年7月黃淮氣旋-程允和-何异-埃姆斯国家实验室-柳惔-中國陶瓷史
5月24日
- 哪一種蝴蝶是唯一分佈於歐洲的蜆蝶?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月24日 (三) 10:59 (UTC)
- (!)意見:在植物学中,用L.来作为表明林奈的作者权的作者名缩写。不知動物學是否也是這樣,若是,右側資訊框的Linnaeus應改為L.,而且要加內鏈。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 12:07 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--cychk(留言) 2017年5月24日 (三) 14:31 (UTC)
5月23日
- 哪一種植物葉片的圓形裂片為撲克牌梅花圖案的來源?
- 这个投票怎么1970年就开始了……_(:з」∠)_ @cychk:你的Timestamp好像出了问题。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 16:45 (UTC)
- 已代為更改 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。不過有點意見。最後第二段,也是醫藥用途的第二段,應該再整理。強化微血管、抗痙攣兩個作用並立那段閱讀困難。另一處是不要碰觸莖的汁液和莖葉(是莖的葉還是莖和葉?)的浸泡液及酒精浸泡液有效用的部分,這段太折拗了,我估計因為莖也有用,編者以它的敘述性質想與首段的中藥效用分開,專述西學方面的效用,但是又想要先說清楚莖液的毒性造成的。這地方我必須說莖的毒性的敘述太過突出,還是建議放入應該是特別談毒性的第三段。還有,感光性化學成分和可致敏成份同是莖的汁液,該處要反復讀很久才讀通。Cherjau(留言) 2017年5月23日 (二) 20:16 (UTC)
- (:)回應已另闢毒性一段。--cychk(留言) 2017年5月24日 (三) 14:30 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --Joeinwiki(留言) 2017年5月23日 (二) 20:18 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,(&)建議來源可做儲存動作以免之後失效--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 20:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。 --Signmin(留言) 2017年5月24日 (三) 12:59 (UTC)
- 这个投票怎么1970年就开始了……_(:з」∠)_ @cychk:你的Timestamp好像出了问题。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 16:45 (UTC)
- 哪一位美籍華裔政策專家是百人會成員,並曾兩次參與米特·羅姆尼的總統競選團隊?
- “陈仁宜 由Patrickov [論·獻]提名,主編者为Allenkong11 [論·獻],属于biography类,提名于 。858899df18a48c265be0eb019cdae9424720e5cd
- 說明:貢獻者似相當低調,連自己的用戶頁也沒有建立。此條目的質量比剛才的似更為優勝,故決定加推。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:17 (UTC)
- (+)支持:提名人票,符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:17 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 20:15 (UTC)
- 另外,部分沒有使用全形,已協助修正--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 20:19 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:13 (UTC)
- 操之过急了,参考来源大片的格式错误-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月24日 (三) 10:07 (UTC)
- (!)意見:資訊框的 美国费耶特维尔 (北卡罗莱纳州)是不是寫成 美国北卡罗莱纳州费耶特维尔比較好?等級由大到小。-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 12:13 (UTC)
- 哪一位僧侶是藏傳佛教的第八世夏茸尕布活佛?
- “夏茸尕布·洛桑隆仁丹贝嘉措 由Patrickov [論·獻]提名,主編者为Sgsg [論·獻],属于biography类,提名于 。63349b358fc5f758417d24a78284ba74a34b15db
- 說明:昨天沒有被自薦的條目都有些參考資料問題,所以暫停一天。其實今天也找得不太容易 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:09 (UTC)
- (+)支持:提名人票,符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月23日 (二) 16:09 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 20:21 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:13 (UTC)
- 哪一位南梁将领是名将陈庆之之子,在侯景之乱中遇害?
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年5月23日 (二) 13:13 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 15:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:13 (UTC)
- 在台灣高鐵新竹站月台上,可望見有哪一棵藏有土地祠的大榕樹坐落在高鐵停車場?
- (~)補充:搭高鐵經過新竹高鐵站時,我會望向此伯公樹,因為樹下有著我童年的夢。--Outlookxp(留言) 2017年5月23日 (二) 08:18 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪一支美國重金屬樂團是公認的美式金屬新浪潮主要樂團之一,而樂團2010年於捷克的演唱會後一位樂迷死亡,使得2012年時樂團主唱遭捷克政府無預警逮捕,關押38天後以過失致死罪起訴,最後宣判無罪釋放?
- “上帝羔羊樂團 由作者自荐,主編者为Cygnusx523 [論·獻],属于music类,提名于 。172fa738edd14f23fd4f8d2ad7654fcb6960b49c
- 說明:條目進行了擴充更新(21,407個位元組 → 68,789個位元組)、翻譯、修飾語句、修正錯誤資訊。參考來源也全面覆蓋了,所有內容可供驗證。 - Cygnusx523(留言) 2017年5月23日 (二) 04:50 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--星巴克女王(##LoveWins##) 2017年5月24日 (三) 10:37 (UTC)
- 哪個縣是日本海岸線最長的縣?
- (?)疑問:「「崎」和「岬」在日語中發音相同」,岬的訓讀不是通常念みさきmisaki嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月23日 (二) 05:43 (UTC)
- 「岬」單獨作為一個漢字讀的時候是みさき最多。「さき」是「前」的意思,讀作「みさき」時的「み」是接頭語,因此在作為地名和其他漢字一起讀的時候有時會有「み」被省略的情況。例如室戶岬就是むろとざき。而且「崎」和「岬」本來就是一個東西,指陸地往水中的突出物。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:41 (UTC)
- 所以襟裳岬えりもみさき算是例外?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 11:58 (UTC)
- 不是,還是「みさき」比較多。但是「さき」也是正確讀音(懶得登錄)。--119.230.14.148(留言) 2017年5月24日 (三) 12:07 (UTC)
- 所以襟裳岬えりもみさき算是例外?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月24日 (三) 11:58 (UTC)
- 「岬」單獨作為一個漢字讀的時候是みさき最多。「さき」是「前」的意思,讀作「みさき」時的「み」是接頭語,因此在作為地名和其他漢字一起讀的時候有時會有「み」被省略的情況。例如室戶岬就是むろとざき。而且「崎」和「岬」本來就是一個東西,指陸地往水中的突出物。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 06:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 12:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 01:42 (UTC)
- (?)疑問:「「崎」和「岬」在日語中發音相同」,岬的訓讀不是通常念みさきmisaki嗎?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月23日 (二) 05:43 (UTC)
5月22日
- 法國海軍布列塔尼級戰艦中,最後被擊沉是哪艘船艦?
- “布列塔尼號戰列艦 由Aotfs2013 [論·獻]提名,主編者为Dksh1412 [論·獻],属于France类,提名于 。20f916205a3509685e1e2f4cc460e99b4be1ccb9
- 說明:大致看來下應該是符合DYKN標準。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月22日 (一) 17:10 (UTC)
- (!)意見:凯比尔港海战中间一段最好丰富下出处。顺便一提,这种问题比较没意思,大部分首舰和级名是一样的,不用猜都知道了。--Medalofdead(留言) 2017年5月22日 (一) 17:51 (UTC)
- @Dksh1412。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月23日 (二) 02:11 (UTC)
- 已增加來源在該處。題外話:感謝Aotfs2013大提名此條目。---Dksh1412(留言)2017年5月23日 (二) 15:40 (UTC)
- (+)支持+(!)意見,符合標準,問題改成「布列塔尼級戰艦中,最後被擊沉是哪艘船艦 ?」會不會比較好一些 ? -- 约翰同志 - 條目裱糊匠(留言) 2017年5月22日 (一) 22:25 (UTC)
- 完成。- 執行編輯 Aotfs2013 留於 2017年5月23日 (二) 02:11 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 01:46 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 20:23 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Medalofdead(留言) 2017年5月23日 (二) 23:14 (UTC)
- 哪名法國傳教士和約翰·韋德一起把笙傳到了歐洲?
不合要求:当前条目长3417字节,少于3500字节。--犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 15:07 (UTC)- @Inufuusen:要求不是3000個字節嗎?--N-C16(留言) 2017年5月22日 (一) 15:44 (UTC)
- 是我搞错了,不好意思。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 15:55 (UTC)
- @Inufuusen:要求不是3000個字節嗎?--N-C16(留言) 2017年5月22日 (一) 15:44 (UTC)
- (=)中立:翻译错误:1793年,英國馬戛爾尼使節團抵達兩天後,錢德明在北京過世。 << 是离开,不是抵达。 另外,Works一节的第一段完全没有翻译,我觉得蛮可惜的,故而不投支持票。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 01:01 (UTC)
- (:)回應,@Inufuusen:錯誤已經修正;該段一些內容已經譯好了,要待明天較有空再全部譯完。--Robert Huang (留言) 2017年5月23日 (二) 13:26 (UTC)
- 感谢回复,辛苦了。但是追加内容仍然有翻译腔问题。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月24日 (三) 01:23 (UTC)
- 翻譯完成了,翻譯腔改了一些,希望您能多予指教,謝謝--Robert Huang (留言) 2017年5月24日 (三) 12:55 (UTC)
- 感谢回复,辛苦了。但是追加内容仍然有翻译腔问题。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月24日 (三) 01:23 (UTC)
- (:)回應,@Inufuusen:錯誤已經修正;該段一些內容已經譯好了,要待明天較有空再全部譯完。--Robert Huang (留言) 2017年5月23日 (二) 13:26 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但仍建議擴充--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 12:18 (UTC)
- (+)支持:符标。很好奇楼主为何不参考光启社出版的世界名著《明清间在华耶稣会士列传》中译本?--Fayhoo(留言) 2017年5月23日 (二) 14:31 (UTC)
- 附近地區的圖書館都找不到這本書。--Robert Huang (留言) 2017年5月24日 (三) 12:55 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪一首单曲是日本动画《动物朋友》的片头曲,并在2017年5月以其突破10万的下载量获得了日本唱片协会的金唱片认证?
- (+)支持,是符合標準的條目呢,すごーい! -KRF(留言) 2017年5月22日 (一) 15:02 (UTC)
- (+)支持,符合標準,わーい!是擅長寫條目的朋友呢!--Zest 2017年5月22日 (一) 17:59 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 01:04 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 01:46 (UTC)
- (+)支持:是符合标准的
Friends条目呢! --Алексеевский Скажите,пожалуйста! 2017年5月23日 (二) 05:57 (UTC) - (+)支持:達標。--IMJENRY(留言) 2017年5月23日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪一首由澳洲樂團粉末手指在2007年發佈的單曲的MV因為戲仿而得到廣泛好評?
- (+)支持:基本符合标准,不过这句话可以修订一下:“形容其為「體育館讚歌」並指其為專輯裏展示的「經典的粉末手指的標誌」的好例子之一,這評論亦標籤此歌為「精選」。”指其為專輯裏展示的「經典的粉末手指的標誌」的好例子之一(原文:described it positively as a "stadium anthem" and stating that it was a good example of the "trademarks of classic Powderfinger" showcased on the album. The review labeled the song a "pick")。个人觉得可以翻为“赞其為「體育館讚歌」,並指其為專輯展示「粉末手指經典招牌」的样例之一。该評論亦称此歌為「精品」。”--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月22日 (一) 12:58 (UTC)
- (:)回應:前面已作調整,至於標籤那裏,我看過來源了,是真的“標籤”。--【和平至上】💬📝 2017年5月22日 (一) 15:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- (+)支持:基本符合标准,不过这句话可以修订一下:“形容其為「體育館讚歌」並指其為專輯裏展示的「經典的粉末手指的標誌」的好例子之一,這評論亦標籤此歌為「精選」。”指其為專輯裏展示的「經典的粉末手指的標誌」的好例子之一(原文:described it positively as a "stadium anthem" and stating that it was a good example of the "trademarks of classic Powderfinger" showcased on the album. The review labeled the song a "pick")。个人觉得可以翻为“赞其為「體育館讚歌」,並指其為專輯展示「粉末手指經典招牌」的样例之一。该評論亦称此歌為「精品」。”--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月22日 (一) 12:58 (UTC)
- 2014年9月,哪場大西洋熱帶風暴吹襲墨西哥,造成9人死亡?
- “熱帶風暴多莉 (2014年) 由作者自荐,主編者为N-C16 [論·獻],属于meteorology类,提名于 。0451a0c54982f1944455975cbe5d01bdca79a49b
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 我們可以在哪一種鹱科動物的非「養育和繁殖」的季節裡,在幅員廣大的太平洋絕大多數區域見證其翱翔的英姿?
- “白翎海燕 由作者自荐,主編者为It's gonna be awesome [論·獻],属于animal类,提名于 。2d7b416d2802fa1c8d73c552d85d0553381518db
- (~)補充主要翻譯自英語對應條目。😊😊 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 09:47 (UTC)
- (-)反对:
专业方面问题:1. Google“白翎海燕”仅有这一个条目使用这一命名,其他和动物学相关的网页都是翻译成“白领圆尾鹱”[1][2],而文中的“Vanuatu petrel”也都是翻译为“瓦努阿图圆尾鹱”[3][4]。2. IUCN的评级中,VU / vulnerable的翻译是“易危”物种,是专有名词,没有“濒临灭绝”这一级别。这只是我这个非动物学专业者看出来的问题,专业问题是否还有其他错误不太了解,强烈建议如果主编如果不太了解动物学的话还是找专业人士先校对一下。翻译方面的问题:塔斯曼半岛、亚种都是有正式中文译名的,不需要使用/加注英文;resemble就是形似,不需要加注英文。--#young[谁?] 2017年5月22日 (一) 10:32 (UTC)
- (:)回應所以我覺得應該放寬英文重定向。這是譯名的問題,每個地方都有不同的稱呼。=) 我原本也是要用易危物種,但是考量前後文後,於是稍加修改。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:40 (UTC)
- (:)回應剛才跟生科系的同學確認過,「海燕」的存在是沒有問題的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:56 (UTC)
- 如果这样的话那可能是地区词问题,建议使用{{NoteTA}}转换;还有信息框里的Pterodroma属也是有正式翻译“圓尾鹱屬”的;另外恕不能认同“VU”的这个翻译,个人认为如果将VU写成“濒临灭绝”,那么EN/CR都可以译作“濒临灭绝”,无法区分这几个级别,便失去了分级的意义了;还有如果看一下之前其他的DYK候选条目,会发现“介绍”“概述”这样的类似章节是有问题的,毕竟整篇文章都是对这种动物的“介绍”…… 还有您下面提到“Tasman”翻译成“塔斯曼”没有意义,那么“Australia”翻译成“澳大利亚”,ירושלים翻译成“耶路撒冷”,ရန်ကုန်မြို့翻译成“仰光”不也是一样的道理么,毕竟这里是中文维基百科不是英文/希伯来文/缅甸文维基百科,不能忽略一些只懂中文的读者啊。遇到不理解的名词、没见过的地名,如果中文维基没有,懂英文的读者自然会去看英文维基,不懂英文的读者只能留在中文维基,看到的还是满眼英文那还有什么意义 囧rz…… --#young[谁?] 2017年5月22日 (一) 14:08 (UTC)
- (:)回應嗨!您的精采論點在下基本同意,也已將您的意見大致納入本條目中囉。不過在下有點好奇想請問,您平常會把作業系統 Windows 念成 為盈朵斯 嗎? =) 謝謝!=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:27 (UTC)
- 已经比之前好很多了,上面提到的基本都解决了,但是生态一节完全没有来源,内容也略短,(英文原版也是这样,所以英文版也只是初级条目)要过关确实也不容易。--#young[谁?] 2017年5月23日 (二) 06:40 (UTC)
- (视窗操作系统,没毛病,
伊兹宫纳奥萨姆君(被打飞)有正式中文译名或约定俗成的译名的话就用中文译名吧,没有的话为了避免日后来回改动可暂用英文。- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 17:14 (UTC))
- (:)回應嗨!您的精采論點在下基本同意,也已將您的意見大致納入本條目中囉。不過在下有點好奇想請問,您平常會把作業系統 Windows 念成 為盈朵斯 嗎? =) 謝謝!=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:27 (UTC)
- 如果这样的话那可能是地区词问题,建议使用{{NoteTA}}转换;还有信息框里的Pterodroma属也是有正式翻译“圓尾鹱屬”的;另外恕不能认同“VU”的这个翻译,个人认为如果将VU写成“濒临灭绝”,那么EN/CR都可以译作“濒临灭绝”,无法区分这几个级别,便失去了分级的意义了;还有如果看一下之前其他的DYK候选条目,会发现“介绍”“概述”这样的类似章节是有问题的,毕竟整篇文章都是对这种动物的“介绍”…… 还有您下面提到“Tasman”翻译成“塔斯曼”没有意义,那么“Australia”翻译成“澳大利亚”,ירושלים翻译成“耶路撒冷”,ရန်ကုန်မြို့翻译成“仰光”不也是一样的道理么,毕竟这里是中文维基百科不是英文/希伯来文/缅甸文维基百科,不能忽略一些只懂中文的读者啊。遇到不理解的名词、没见过的地名,如果中文维基没有,懂英文的读者自然会去看英文维基,不懂英文的读者只能留在中文维基,看到的还是满眼英文那还有什么意义 囧rz…… --#young[谁?] 2017年5月22日 (一) 14:08 (UTC)
- (:)回應剛才跟生科系的同學確認過,「海燕」的存在是沒有問題的。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:56 (UTC)
- (:)回應所以我覺得應該放寬英文重定向。這是譯名的問題,每個地方都有不同的稱呼。=) 我原本也是要用易危物種,但是考量前後文後,於是稍加修改。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:40 (UTC)
- (:)回應哪麼我把問題改成哪一種
海燕鹱科動物吧。😊 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:40 (UTC)
- (:)回應哪麼我把問題改成哪一種
- (!)意見:除了上面说的以外,本条目篇幅实在太短,另外介紹一段没有来源,“而且我們可以在幅員廣大的太平洋絕大多數區域見證其翱翔的英姿。”这句话不是百科全书的语气,使用了不当的第一人称。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月22日 (一) 10:55 (UTC)
- (:)回應英文的對應條目的size大概也是如此且並無附上來源。來源應該都出於底下的參考資料中。不過在下會再補上。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 11:40 (UTC)
- (-)反对:同上。最近dyk的好多条目质量下滑了-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:11 (UTC)
- (!)意見:條目過短的問題上面已有提出,於茲不贅;但參考資料偏少的問題卻十分明顯,尤其內文第三段「報告指出」一節完全沒有引用來源,無法確認引用的是什麼報告;再者文內還有英文名詞尚未翻譯,如「Tasman」、「Vanuatu」等。最後,如上所述,文內的部分用語不符合百科全書的寫作語氣,具體就請主編參照上方論述。暫時不提反對,望主編改善。--NoobWayne™討論 2017年5月22日 (一) 12:13 (UTC)
- (:)回應但硬要把Tasman翻成"塔斯曼"是否真有意義呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 12:38 (UTC)
- (:)回應不好意思,請問您說的Tasman在哪裡呢?我搜尋了英文對應條目也沒找到Tasman. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 13:12 (UTC)
- (:)回應中文條目中間大插圖的說明「飛翔於澳大利亞東Tasman半島的白翎海燕。」--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月22日 (一) 13:20 (UTC)
- (:)回應不好意思,請問您說的Tasman在哪裡呢?我搜尋了英文對應條目也沒找到Tasman. =) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 13:12 (UTC)
- (:)回應但硬要把Tasman翻成"塔斯曼"是否真有意義呢?=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 12:38 (UTC)
- (!)意見:原來內容中有包括部份原來英文的內容,以註解方式隱藏,目前已刪除大部份英文內容,刪除後,條目長度低於3000位元組。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月22日 (一) 12:19 (UTC)
- (:)回應那些註解主要是供往後維護時參考用的。我覺得不應刪除,也認為沒有必要為了DYK而刪除。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 12:36 (UTC)
- 新條目推薦有提到條目長度的規定,我覺得其中可能沒有包括為了維護參考用的未翻譯英文內容--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月22日 (一) 13:06 (UTC)
- (:)回應英文條目的內容即便都翻譯了,可能也在那附近。其實當初創這個條目是為了翻譯WP:神經專題的內容。然後順便就提了DYK了!😅 😅 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 13:15 (UTC)
- 新條目推薦有提到條目長度的規定,我覺得其中可能沒有包括為了維護參考用的未翻譯英文內容--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月22日 (一) 13:06 (UTC)
- (:)回應那些註解主要是供往後維護時參考用的。我覺得不應刪除,也認為沒有必要為了DYK而刪除。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 12:36 (UTC)
- (-)反对:问题比较多,可以看出主编的技能还不足。前面提的问题以外还有以下问题。提一个反对希望主编能够注意一下。1、内链用法问题:菲利普岛 (诺福克岛)应为菲利普岛。2、源码里的HTML注释内的英文原文是不需要的,如果要维护条目,维基百科有很多方法,慢慢学习就是了。3、“介绍”一节的行文是翻译腔。4、 不合要求:条目太短。去掉HTML注释后将少于
35003000字节。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 14:40 (UTC)
- (-)反对:问题比较多,可以看出主编的技能还不足。前面提的问题以外还有以下问题。提一个反对希望主编能够注意一下。1、内链用法问题:菲利普岛 (诺福克岛)应为菲利普岛。2、源码里的HTML注释内的英文原文是不需要的,如果要维护条目,维基百科有很多方法,慢慢学习就是了。3、“介绍”一节的行文是翻译腔。4、 不合要求:条目太短。去掉HTML注释后将少于
- (:)回應謝謝各位的指教。在下會於稍後參考諸位的意見改進本條目。=) --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 15:13 (UTC)
- (!)意見「可以在幅員廣大的太平洋絕大多數區域見證其翱翔的英姿。」這句雖然沒有了「我們」,不過「見證其翱翔的英姿」仍然不是百科全書會用的語句。--Wolfch (留言) 圓周率協作中 2017年5月22日 (一) 16:04 (UTC)
- (:)回應百科全書的用字真的不能稍加生動活潑嗎?一直看冰冰冷冷呆版的文字會想睡覺 囧rz……--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 16:42 (UTC)
- (:)回應:在中立且有來源的情況下可以生動活潑,但英姿是你的個人觀感。-KRF(留言) 2017年5月22日 (一) 17:10 (UTC)
- (:)回應您不覺得白領海燕飛起來很帥?我覺得超帥的RR <3 <3 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:23 (UTC)
- (:)回應好吧!那改成姿態好囉!^_^ --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:31 (UTC)
- (:)回應您不覺得白領海燕飛起來很帥?我覺得超帥的RR <3 <3 --It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:23 (UTC)
- (:)回應:在中立且有來源的情況下可以生動活潑,但英姿是你的個人觀感。-KRF(留言) 2017年5月22日 (一) 17:10 (UTC)
- (:)回應百科全書的用字真的不能稍加生動活潑嗎?一直看冰冰冷冷呆版的文字會想睡覺 囧rz……--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 16:42 (UTC)
- (!)意見光是小標題生態(Ecology)就有問題。內文不夠充分。--Zest 2017年5月22日 (一) 18:02 (UTC)
- (:)回應英文版的條目,基本上都已經納入囉!請問閣下覺得還有什麼需要補充的地方呢? 謝謝您--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2017年5月22日 (一) 20:23 (UTC)
- (&)建議:條目短我認為沒什麼問題啊,只要符合DYK要求(3000位元組)就好。生物學這方面我沒有太多接觸,不過那張大圖片放在那邊感覺有點突兀,可以考慮換個位置。 --Signmin(留言) 2017年5月23日 (二) 06:33 (UTC)
- (!)意見:我删除了源码中的HTML注释。原本条目翻译就不可以逐句对译。逐句保留原文参考仅从翻译质量上来讲也是不应该的。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:45 (UTC)
- 哪一个手机品牌是华为旗下主要在互联网市场销售的子品牌?
- “华为荣耀 由作者自荐,主編者为Shwangtianyuan [論·獻],属于brand类,提名于 。0b9764c45d486a88409a00603b3c65aa8fe310a3
- “华为系列条目第二季”第三篇,大部分从英文版翻译而来。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月22日 (一) 08:34 (UTC)
- (?)疑問:华为旗下只有一个品牌是面向互联网市场销售的子品牌吗? --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 09:01 (UTC)
- (!)意見:翻译得不理想。我改了几处翻译腔。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 09:16 (UTC)
- (!)意見:受不了問句的「的一個」,建議用:哪一個品牌是華為旗下面向網際網路市場銷售的子品牌?話說中文有「面向市場銷售」這種短語嗎?首段的「主要面向互聯網市場銷售」要麼「主要在互聯網市場銷售」要麼「主要面向互聯網市場」?Cherjau(留言) 2017年5月22日 (一) 18:41 (UTC)
- 针对阁下所说的问题我已经改善。现在问题已经改为:“哪一个品牌是华为旗下主要在互联网市场销售的子品牌?”,不知道是否合适,请考虑下。另@Inufuusen:,华为只有两个品牌,一个华为一个荣耀,没有三个及以上的。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月23日 (二) 06:20 (UTC)
- 了解。能否在问题中写明“哪一个手机品牌”?虽然华为最近在手机市场上的成功使得在普通人中的知名度提高,毕竟华为长期以来的主要身份是电信设备制造商。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 06:57 (UTC)
- 已经加了“手机”二字,请复查--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月23日 (二) 07:21 (UTC)
- 了解。能否在问题中写明“哪一个手机品牌”?虽然华为最近在手机市场上的成功使得在普通人中的知名度提高,毕竟华为长期以来的主要身份是电信设备制造商。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 06:57 (UTC)
- 针对阁下所说的问题我已经改善。现在问题已经改为:“哪一个品牌是华为旗下主要在互联网市场销售的子品牌?”,不知道是否合适,请考虑下。另@Inufuusen:,华为只有两个品牌,一个华为一个荣耀,没有三个及以上的。--Shwangtianyuan 庆祝上海王进驻维基五周年 2017年5月23日 (二) 06:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 哪一種醫療用品既能保護病人免受感染,又能在少數人群引起過敏反應?
- 說明:大幅擴充、從英文維基翻譯、補充新內容和參考來源。384(留言) 2017年5月22日 (一) 03:36 (UTC)
- (?)疑問:问题有些费解。什么是保护病人? --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 06:02 (UTC)
- 說明:已修改成“保護病人免受感染”。384(留言) 2017年5月22日 (一) 06:34 (UTC)
- (?)疑問:「雙層手套」一節最後一段「每參與100次手術,只佩戴一層手套會遇上172次手套破損」,想請問主編為什麼採計100次會出現超過100次的結果?--NoobWayne™討論 2017年5月22日 (一) 07:36 (UTC)
- 說明:這是按照英文維基翻譯的。首先,這裡指的是10名醫護人員,每人參與100次手術(合計1000人次手術的經驗)。其次,在較複雜或較長的手術,在手術中途換手套是常見做法。再者,手套是一對佩戴的,破損次數是每隻手套計算的。384(留言) 2017年5月22日 (一) 07:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,感谢贡献。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 09:18 (UTC)
- (+)支持:合標條目。-KRF(留言) 2017年5月22日 (一) 09:38 (UTC)
- (+)支持:符合標準。另外協助修改了文內的半形符號。--NoobWayne™討論 2017年5月22日 (一) 10:28 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月22日 (一) 11:41 (UTC)
- (?)疑問,答案唯一吗?--Antigng(留言) 2017年5月22日 (一) 12:22 (UTC)
- 问题不当:我觉得答案不唯一,希望修改一下问题。条目本身质量应当可以了。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 14:47 (UTC)
- 說明:不如改為“哪種手套容易在對香蕉過敏人士身上產生過敏反應?”384(留言) 2017年5月22日 (一) 15:20 (UTC)
- 感觉还是微妙。哪种手套?针织手套?石棉手套?而且显然也不是所有医用手套都有这个问题。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 15:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Zest 2017年5月22日 (一) 18:03 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月23日 (二) 01:46 (UTC)
- (?)疑問:用「玉米澱粉」改問題不知如何:「哪一種醫療用品的內層通常放入玉米粉」之類的?--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 15:51 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
- 问题不当:既能......又能......适用于两个同类的事物;免受感染是益处,引起过敏是害处,完全相反不能用“既能......又能......”,会给人一种“医用手套就是为了引起过敏的”的感觉。--Medalofdead(留言) 2017年5月23日 (二) 17:43 (UTC)
- 美国马里昂军事学院的创始人和第一任校长是谁?
- 說明:马里昂军校第五弹。为了将母校写成高水准的条目而辛苦消红链中...--Šolon(留言) 2017年5月22日 (一) 01:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月22日 (一) 01:56 (UTC)
- (+)支持:條目達標,
但總覺得問題應該是「美国马里昂军事学院的创始人和第一任校长是谁?」,其他提名亦然,僅舉其一。--NoobWayne™討論 2017年5月23日 (二) 05:33 (UTC)- (:)回應:明白阁下的意思,我也认同举其一是更合理的提问方式,但马里昂军校创始人不唯一,而光说第一任校长又体现不出墨菲主要创始人的身份,故为此。其实阁下看我其他DYK都是只举其一并且尽力避免在涉及人物的问题中使用多重身份。--Šolon(留言) 2017年5月24日 (三) 00:16 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:36 (UTC)
5月21日
- 哪一位已故中國畫家生於法屬越南,其創作以油畫為主?
- (+)支持:提名人票,符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月21日 (日) 17:06 (UTC)
- (!)意見:問題好像不太吸引,有點平淡。--No1lovesu(留言) 2017年5月22日 (一) 15:14 (UTC)
- 看起来好像虽然这人是个画家,在艺术方面却没什么值得提的一样…… --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月23日 (二) 07:36 (UTC)
- 正是這種感覺。--No1lovesu(留言) 2017年5月23日 (二) 13:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準,已加圖片。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月24日 (三) 01:00 (UTC)
- 哪一個紐約地鐵車站設有一條職員專用通道通往跨城線的福爾頓街車站?
- “拉法葉大道車站 (IND福爾頓街線) 由作者自荐,主編者为Owennson [論·獻],属于railway类,提名于 。748340362e770777de0d1d1bd95fdd54ebdb4c7e
- 說明,紐約地鐵第十彈。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2017年5月21日 (日) 15:49 (UTC)
- (+)支持:符合標準。另外看過該站的共享資源分類,它的兩張地面圖片似乎頗吸引,建議加入條目並以之為 DYK 相關圖片。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月21日 (日) 17:06 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 17:35 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月21日 (日) 23:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- 哪一部電視劇是首套金庸作品改編成電視劇,且是佳藝電視的古裝武俠電視劇開山之作?
- “射鵰英雄傳 (1976年電視劇) 由作者自荐,主編者为Nickice [論·獻],属于television series类,提名于 。65a249bf88e260e727775ae7ef8cd6da49be4f16
- 第一部金庸作品改編成電視劇,亦是古裝武俠電視劇歷史里程碑,值得紀念,可惜後世未有留下影像!籍新版射鵰英雄傳播放編寫。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:17 (UTC)
- (!)意見,身為電視劇集條目,起碼要寫個劇情大綱吧。-KRF(留言) 2017年5月21日 (日) 13:31 (UTC)
- 劇情大綱因與射鵰英雄傳相同就不再敍述,但加上指向原文的連結。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:59 (UTC)
- (-)反对+(*)提醒:明顯介紹不足阿 囧rz……?--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 13:42 (UTC)
- 不知介紹不足是指?因為年代久遠很多資料都已經流失,加上電視台已經倒閉所以導致無法查證。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:59 (UTC)
- 囧rz……你要直接抄那個主條目?(無言)例如說這個在大眾的評價之類的?--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 14:03 (UTC)
- 「因為年代久遠很多資料都已經流失」,這個理由確實令我啼笑皆非。就算視像資料已經散佚,沒理由文字資料(報紙、專著,甚至雜誌)也找不到(除非你和某某人一樣都不喜歡到圖書館看書)。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月21日 (日) 14:26 (UTC)
- 或者可能我說得太簡略,所以令你不明白,因為香港的影視資料和研究十分稀少,比起外國這類的研究項目資料保存方面也不太足夠,而這也多集中在電影上,並由此成立了香港電影資料館保存了昔日資料,但對於電視的明顯不足,亦因應當時的社會環境,娛樂難登大台之雅,報紙上甚少報導這些資訊,現在瞭解這些事很多也是靠第一手資料,當年的觀看人士提供,而第三手資料當年電視台派發的刊物、海報或一些雜誌,這些圖書館亦未必一定收藏到,除非民間有有心人士的收集和捐贈,否則就很難重見天日。所以我才會說年代久遠而很難尋獲昔日的資料。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 14:50 (UTC)
- @Nickice:「大台之雅」 >> 您是想寫「大雅之堂」嗎? -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月22日 (一) 01:28 (UTC)
- 此處為筆誤,謝謝指正。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:14 (UTC)
- 就算早期娛樂新聞因為通俗而被大報排拒在外(現在估計也沒甚麼圖書館收藏早期的娛樂新聞報),到了1970年代電視娛樂日趨普及的年代,大報也已經開始報導電視台的節目,以及公眾的回饋。不信,到mmis.hkpl.gov.hk搜尋射雕看看。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月22日 (一) 11:15 (UTC)
- 已翻看此網址資料,雖然數量十分稀少,但算是找到一些資料,謝謝。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:14 (UTC)
- @Nickice:「大台之雅」 >> 您是想寫「大雅之堂」嗎? -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月22日 (一) 01:28 (UTC)
- 或者可能我說得太簡略,所以令你不明白,因為香港的影視資料和研究十分稀少,比起外國這類的研究項目資料保存方面也不太足夠,而這也多集中在電影上,並由此成立了香港電影資料館保存了昔日資料,但對於電視的明顯不足,亦因應當時的社會環境,娛樂難登大台之雅,報紙上甚少報導這些資訊,現在瞭解這些事很多也是靠第一手資料,當年的觀看人士提供,而第三手資料當年電視台派發的刊物、海報或一些雜誌,這些圖書館亦未必一定收藏到,除非民間有有心人士的收集和捐贈,否則就很難重見天日。所以我才會說年代久遠而很難尋獲昔日的資料。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 14:50 (UTC)
- 「因為年代久遠很多資料都已經流失」,這個理由確實令我啼笑皆非。就算視像資料已經散佚,沒理由文字資料(報紙、專著,甚至雜誌)也找不到(除非你和某某人一樣都不喜歡到圖書館看書)。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2017年5月21日 (日) 14:26 (UTC)
- 囧rz……你要直接抄那個主條目?(無言)例如說這個在大眾的評價之類的?--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 14:03 (UTC)
- 不知介紹不足是指?因為年代久遠很多資料都已經流失,加上電視台已經倒閉所以導致無法查證。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月21日 (日) 13:59 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2017年5月22日 (一) 07:41 (UTC)
- (-)反对:内容充实?。。。。。。要么就是没能力或态度不认真,否则写不长就说明不适合dyk,把时间给适合的条目。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月22日 (一) 11:09 (UTC)
- 請問長度何時成為新條目推薦入選原因?不過之後會盡量充實資料。-日月星辰 | 留言簿 2017年5月22日 (一) 17:18 (UTC)
- (!)意見:條目長度有達到DYK要求的三千位元組就是通過了,我認為不用太過苛求;不過劇情那邊我覺得可以換個方式寫:簡單敘述一下,並在最前方加上Template:See_also這個模板會是比較好的寫法。 --Signmin(留言) 2017年5月23日 (二) 06:40 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- 哪一部韓美合拍的電影由奉俊昊執導,且在第70屆坎城影展上因放映技術出錯而引起觀眾噓聲,但放映結束後則因好評反獲得觀眾起立鼓掌?
- (+)支持:符合標準。—--陳子廷(留言) 2017年5月21日 (日) 07:15 (UTC)
(=)中立:「演員」一段無來源--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 10:07 (UTC)- 代為補上。—--陳子廷(留言) 2017年5月21日 (日) 10:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 13:24 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月23日 (二) 09:33 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- 哪一位臺灣音樂劇導演因為公開自己的變性經歷而被稱為「劇場飆哥」?
- 說明:臺灣人物小傳。 -KRF(留言) 2017年5月21日 (日) 02:17 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準(有點冷門?)--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:36 (UTC)
- (:)回應,的確是非常冷門,畢竟知名的女跨男並不多,我編條目的時候找了一下好像只看到巴克·天使和馬天如。-KRF(留言) 2017年5月21日 (日) 03:25 (UTC)
- (-)反对:再难写的条目,如果只有首段那么点字,那只能说明它不适合dykc,不应该被提报,不应该上首页。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月21日 (日) 03:49 (UTC)
- (:)回應:不同意。如果內文资料充足,首段只要能扼要地点出重点即可。当然这篇的內文也有点薄,不过既然您投了反对,在下就不必多踹一脚了。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月21日 (日) 17:18 (UTC)
- (!)意見:或者可以考慮分段。--No1lovesu(留言) 2017年5月21日 (日) 04:32 (UTC)
- (:)回應,怎麼分法?-KRF(留言) 2017年5月21日 (日) 04:37 (UTC)
- 经历(子标题:身份认知、手术)?然后再补个社会评价部分?-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月21日 (日) 08:27 (UTC)
- (:)回應,怎麼分法?-KRF(留言) 2017年5月21日 (日) 04:37 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- (+)支持:已改善。--Outlookxp(留言) 2017年5月24日 (三) 07:33 (UTC)
- 谁于2016年10月起开始担任美国陆军第1步兵师副师长?
- 說明:马里昂军校相关条目第四弹--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:36 (UTC)
- (!)意見:人物传记是很热门的分类,你一次推四条,后面的人恐怕要排很久的队了。这四个人里面有没有谁比较有特色的?另外,除了摩尔以外,其他三篇的主体都只有一段简介,有点勉強啊。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月21日 (日) 16:56 (UTC)
- (:)回應:没办法,一起写的只能一起推,只有下次避免了。至于特色方面,我觉得都很有特色:主战师的副师长、学员司令部的副司令(主管ROTC,每年3000-5000的应届军官)、前军械部门的头、联邦法官本身我觉得噱头小点,但人家最近被特朗普提名了。最后,简介我会尝试再补充一下。--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 18:46 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- 谁于2016年7月起开始担任美國陆军学员司令部副司令官?
- 說明:马里昂军校相关条目第三弹--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:11 (UTC)
- 第36任美国陆军军械部队司令官是谁?
- 說明:马里昂军校相关条目第二弹--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:11 (UTC)
- 哪一位前美國陆军法务军官于2017年5月8日經美国总统特朗普提名为阿拉巴马中区联邦地区法院地区法官?
- 說明:马里昂军校相关条目第一弹--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 00:47 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:32 (UTC)(第一次看過美國服役的旗幟?!)
- 不過還是認為其榮譽應該再做些排版 囧rz……--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:34 (UTC)
- 认同。目前这个排版按新条目标准来说没什么问题,可以之后逐渐改良。--Šolon(留言) 2017年5月21日 (日) 03:53 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 16:10 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:34 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月24日 (三) 06:11 (UTC)
5月20日
- 2015年時,哪個縣的總和生育率連續31年居日本之冠?
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:26 (UTC)
- (+)支持:符合標準。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年5月21日 (日) 07:40 (UTC)
- (+)支持:島ぐるみ闘爭有沒有中文名稱,完成改票。--Zest 2017年5月21日 (日) 11:27 (UTC)
- 已改為中文名稱。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月21日 (日) 23:43 (UTC)
- (+)支持:符合标准-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月21日 (日) 21:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月22日 (一) 00:35 (UTC)
- (+)支持:達標--IMJENRY(留言) 2017年5月22日 (一) 03:24 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年5月22日 (一) 15:02 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- 哪一座大橋是中國廣西南寧市境內第19座跨越邕江的橋樑,是廣西壯族自治區成立60周年重點建設項目之一?
- 說明:該條目未必很有特色,但基本內容、參考資料排版恰當,有一定示範作用。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:00 (UTC)
- (+)支持:提名人票,符合標準。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:00 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:30 (UTC)
- (=)中立:建設歷程有沒有更詳盡的資料能採取敘事式的方式補充。--Zest 2017年5月21日 (日) 11:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月23日 (二) 09:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- 哪张专辑是赛琳娜·戈麦斯在赛琳娜·戈麦斯与现场乐队無限期休团後发行的首張錄音室專輯?
- (+)支持:符合标准,感谢主编Hikki写了我一直想写的条目,个人认为已符合DYK标准,故推荐。顺便欢迎去楼下的甦醒 (席琳娜·戈梅茲專輯)评选发表意见。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月20日 (六) 14:21 (UTC)
- 單提來源方面,裸鏈、死鏈、Bug、外文紅鏈、還有這樣「WebCite Archive」的來源標題……,很感謝您長久以來對音樂條目方面的貢獻,但尚有這些問題需要修復……。—--陳子廷(留言) 2017年5月21日 (日) 01:45 (UTC)
- (:)回應:之后我会修复一些,不过个人认为DYK要求不需要这么高额。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月23日 (二) 15:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,不過「曲目列表」這一段應該還能擴充的 囧rz……--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:38 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月23日 (二) 09:31 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- 哪個排名系統類似於歐洲足協系數,表示了亞洲各國家的足球的國家隊和俱樂部排名?
- “亞足聯成員協會排名 由作者自荐,主編者为Simon 1996 [論·獻],属于football类,提名于 。f3d92507016250343f4b9e810e426d939f86f0c7
- (-)反对:認為這條目的來源不足,須補齊--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 14:06 (UTC)
- 另不懂的是,留著一個2017年5月5日,請問是不是紀錄計算至2017年5月5日 囧rz……? ,仍建議擴充--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 14:10 (UTC)
- 哪一條網路法則敍述任何可被想像的事物在網路上皆有色情創作?
- “第34條法則 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于Meme类,提名于 。a1c8233ee43fd7e03c7dfe1b0eede2b81e65540c
- 快快搞定這東西要不然今晚沒時間(x --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
- "如果它存在,那么一定可以色情化"或者是“存在必有色情”的翻译会不会好些。又或者是“存在皆有本子”?(滑稽--Qwhisper 2017年5月20日 (六) 13:30 (UTC)
- 不好吧 囧rz……兩者皆沒有主語「某物」耶…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 16:41 (UTC)
- (!)意見:性(sex/sexuality)跟色情(porn/pornography)可不一樣。-hiJK910 じぇじぇじぇ 2017年5月20日 (六) 16:38 (UTC)
- 對耶 囧rz……感謝Hijk君的提醒和KRF君的修改…… --미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 11:49 (UTC)
- (+)支持,內容充足。(這條目解答了我心中長期的疑問)--凡(留言) 2017年5月20日 (六) 15:29 (UTC)
- (+)支持,整體來說符合標準,不過首句(以及之後的性)應是色情,而非性。以前寫網路語言列表的時候就想過要寫這條,被搶先了。-KRF(留言) 2017年5月20日 (六) 15:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Zest 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 22:52 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 02:02 (UTC)
- (+)支持:滿有趣的,第一次知道這個。加上條目符合資格,故予以支持票。 --Signmin(留言) 2017年5月21日 (日) 14:49 (UTC)
- (+)支持,基本满足。偶然从某熊猫里站听闻过(某人工智障好像还没有?),就是一个句话:“你们就是想上”(笑)。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月22日 (一) 00:57 (UTC)
- (+)支持:挺有意思的,達標--IMJENRY(留言) 2017年5月22日 (一) 03:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- 東漢時哪位侍御史負責辦理楚王劉英謀反案,在冒死直諫下讓漢明帝悔悟,救了千多名受蒙冤的人?
- (!)意見:中間的一大段似可分拆成兩或三段;另外建議以轉述及歸納方式描寫對話(在下明白史書頗喜歡直接描寫對話,但這種寫法令文章有點像小說)。如有改善或充分理據會投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:07 (UTC)
- (:)回應:已做些許調整。--IMJENRY(留言) 2017年5月22日 (一) 02:43 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年5月24日 (三) 10:10 (UTC)
- (!)意見:中間的一大段似可分拆成兩或三段;另外建議以轉述及歸納方式描寫對話(在下明白史書頗喜歡直接描寫對話,但這種寫法令文章有點像小說)。如有改善或充分理據會投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:07 (UTC)
- 哪一個臺灣電影獎項在1998年成為台北電影節的競賽項目?
- 问题不当:問句中的「是」字及「了」字皆非必需,可考慮刪去。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC)
- (:)回應:已修改問題當中非必要文字。--Photoyi(留言) 2017年5月20日 (六) 17:38 (UTC)
- (!)意見:
一、獎項列表沒有參考資料,而且在這二十年間大會有否更改過所頒的獎項?二、文中有「最終在李烈的協調之下圓滿落幕」一句,「圓滿落幕」的意義有點模糊。(已解決)
如有改善或對現況有充分解釋會投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC) - (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:32 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年5月24日 (三) 10:10 (UTC)
- 问题不当:問句中的「是」字及「了」字皆非必需,可考慮刪去。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:13 (UTC)
5月19日
- 2016年7月,哪埸温帶氣旋在中國產生多個龍捲風,造成超過150人死亡?
- “2016年7月黃淮氣旋 由N-C16 [論·獻]提名,主編者为Karta0800900 [論·獻],属于meteorology类,提名于 。85ecda550b57533df9bca04809660b365f304b50
- (+)支持,提名人票。--N-C16(留言) 2017年5月19日 (五) 13:13 (UTC)
- (+)支持:參考資料充足,內容達標。很高興有其他維基人參與他薦。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:39 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月20日 (六) 22:52 (UTC)
- (+)支持:GA是GA,DYK是DYK,符合DYK標準。GA由於提名時提名者撤銷提名,應謹慎 囧rz……--Z7504(留言) 2017年5月21日 (日) 13:33 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2017年5月22日 (一) 05:03 (UTC)
- (+)支持,符合标准。Jpcomic(学生会会长)(巡查员与回退员)留言 2017年5月22日 (一) 13:57 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)
- 清朝最后一任长江水师提督是谁?
问题不当:清朝在問句中出現了兩次,建議刪去第一個。-- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 10:23 (UTC)- 想了想重写了问题。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月19日 (五) 11:50 (UTC)
- 已劃票 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:46 (UTC)
- 想了想重写了问题。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月19日 (五) 11:50 (UTC)
- (!)意見:有關人物在辛亥革命後的事蹟(包括去世年份)沒有參考資料,如能補充會投支持,否則反對。這也是在下昨晚沒有推薦這條目的原因。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 10:23 (UTC)
- 这部分资料出自我列出的参考资料中的程氏宗谱……——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月19日 (五) 11:50 (UTC)
- @HenryXVII:那就是排版問題,因為您已經有在文中加腳註,最後兩則文獻也以腳註表示可能好些。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:25 (UTC)
- 谢谢意见,已作相应处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月20日 (六) 01:05 (UTC)
- @HenryXVII:还有一本书 (中日甲午战争全史) 没有说明提供了什么资料,据在下推断,卒年应该是从那本书来的?另外,在下见到那书是有 ISBN 的,建议改为脚注时使用{{cite book}}模板。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 04:19 (UTC)
- 谢谢,已作相应处理。据我所知卒年还是出自宗谱,该书未及。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月20日 (六) 05:18 (UTC)
- @HenryXVII:如果您手上有該書的話,建議在條目中的一至兩句加上此書,否則可考慮刪去該來源。在下承諾如閣下能解決這一點會盡快投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:16 (UTC)
- 好的,不过坦诚相告,我并没有这本实体书,只通过一些途径知道该书介绍了程允和的一些事迹……——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月21日 (日) 12:01 (UTC)
- @HenryXVII:如果您手上有該書的話,建議在條目中的一至兩句加上此書,否則可考慮刪去該來源。在下承諾如閣下能解決這一點會盡快投支持票。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:16 (UTC)
- 谢谢,已作相应处理。据我所知卒年还是出自宗谱,该书未及。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月20日 (六) 05:18 (UTC)
- @HenryXVII:还有一本书 (中日甲午战争全史) 没有说明提供了什么资料,据在下推断,卒年应该是从那本书来的?另外,在下见到那书是有 ISBN 的,建议改为脚注时使用{{cite book}}模板。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 04:19 (UTC)
- 谢谢意见,已作相应处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月20日 (六) 01:05 (UTC)
- @HenryXVII:那就是排版問題,因為您已經有在文中加腳註,最後兩則文獻也以腳註表示可能好些。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:25 (UTC)
- 这部分资料出自我列出的参考资料中的程氏宗谱……——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月19日 (五) 11:50 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年5月20日 (六) 20:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年5月24日 (三) 00:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年5月24日 (三) 10:11 (UTC)
5月18日
- 哪一位南宋大臣曾因天象异常预言到蜀地会有兵变?
- “《宋史》论曰:何异笃实君子,而切谏光宗朝重华宫。”请问这是什么意思?“迁右正言”这又是什么?七月丙戌日又是哪一天?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 12:54 (UTC)
- 谢谢意见,已分别在原条目作相应解释。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月18日 (四) 13:15 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年5月20日 (六) 20:04 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年5月21日 (日) 04:33 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月22日 (一) 15:27 (UTC)
- (+)支持:條目的內容與參考部分符合DYK的標準。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月23日 (二) 08:30 (UTC)
- “《宋史》论曰:何异笃实君子,而切谏光宗朝重华宫。”请问这是什么意思?“迁右正言”这又是什么?七月丙戌日又是哪一天?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月18日 (四) 12:54 (UTC)
5月17日
- 哪一个美国能源部下属的国家实验室位于美国爱荷华州立大學的校内?
- 說明:原英文维基条目几乎没有任何的来源,所以找来源花了很多时间……做得有一点赶,不知道有没有忙中出错……若有任何改进建议欢迎提出!——Schenad(留言) 2017年5月17日 (三) 23:17 (UTC)
- (?)疑問:与埃姆斯实验室有关的著名科学家段落,科學家姓名為何要粗體?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月18日 (四) 04:41 (UTC)
- (:)回應:因为英文版那边是粗体的。。。。。翻译过来就保留了。。。。。-Schenad(留言) 2017年5月18日 (四) 13:43 (UTC)
- (?)疑問:与埃姆斯实验室有关的著名科学家段落,科學家姓名為何要粗體?-游蛇脫殼/克勞棣 2017年5月18日 (四) 04:41 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2017年5月18日 (四) 15:03 (UTC)
- (-)反对,不符合格式要求,包括有没处理好的半角圆括,行文内非导语粗体等。部分段落语句的参考覆盖程度不足。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月19日 (五) 07:11 (UTC)
- (:)回應:感谢您不吝指教。已经清理了没处理好的半角圆括,行文内非导语粗体等问题。若有其他关于内容的建议希望也能提出改进意见。--Schenad(留言) 2017年5月19日 (五) 14:47 (UTC)
- (:)回應:另外参考资料覆盖程度似乎不是DYK的评价标准?——Schenad(留言) 2017年5月19日 (五) 14:54 (UTC)
- (:)回應:从观察所得,这里基本上还是会要求上 DYK 的条目在须要参考的地方有对应的参考资料。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:48 (UTC)
- (:)回應:好吧。我再去尽量完善参考资料的覆盖率。Schenad(留言) 2017年5月19日 (五) 19:12 (UTC)
- (:)回應:从观察所得,这里基本上还是会要求上 DYK 的条目在须要参考的地方有对应的参考资料。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月19日 (五) 15:48 (UTC)
- (:)回應:添加参考资料的工作已经完成。应该大部分语句都找到了来源与出处。若还有问题望多多指教!--Schenad(留言) 2017年5月19日 (五) 23:18 (UTC)
- (+)支持:符合标准。另建议历届主任表格里人名应该中英文统一。--Medalofdead(留言) 2017年5月20日 (六) 03:35 (UTC)
- (:)回應:已修正。感谢建议!——Schenad(留言) 2017年5月20日 (六) 10:08 (UTC)
- (-)反对:幫忙加了人物的翻譯和刪掉繁簡轉換,但歷史一段應該用敍述而不是點列式(著名科學家那邊用點列沒什麼所謂),如果不是提DYK的話本小姐就掛模版了…改後劃票哦。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年5月20日 (六) 12:14 (UTC)
- (:)回應:十分感谢您对条目的改进修正。然后其实本渣已经无力再修了……看来只能挂模板了。。。。。大家那么亲切地帮我修改条目,我无所谓获不获选了~ --Schenad(留言) 2017年5月21日 (日) 01:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--B2322858(留言) 2017年5月23日 (二) 17:29 (UTC)
- 說明:原英文维基条目几乎没有任何的来源,所以找来源花了很多时间……做得有一点赶,不知道有没有忙中出错……若有任何改进建议欢迎提出!——Schenad(留言) 2017年5月17日 (三) 23:17 (UTC)
- 哪一位南朝大臣被梁武帝比作西晋名臣刘琨?
- (!)意見:除了生平之外其他段落都很單薄,建議以白話擴充(如「評價」)或重組一下。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:30 (UTC)
- 谢谢意见,已作丰富。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2017年5月22日 (一) 03:16 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Šolon(留言) 2017年5月20日 (六) 20:05 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月21日 (日) 13:43 (UTC)
- (+)支持,大致上符合DYK的標準,內文與參考資料達標。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2017年5月23日 (二) 07:17 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Photoyi(留言) 2017年5月23日 (二) 09:28 (UTC)
- (!)意見:除了生平之外其他段落都很單薄,建議以白話擴充(如「評價」)或重組一下。 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年5月20日 (六) 16:30 (UTC)
5月23日
- 中国陶瓷的发展历程是怎样的?
- 說明:大幅改写,翻译自日文维基。作为中国享誉全球的技术之一,这个条目与日文相比简陋至极,情何以堪?--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 05:57 (UTC)
问题不当,该问题的答案似乎应该是中华人民共和国陶瓷业。--直男斩(留言) 2017年5月16日 (二) 09:02 (UTC)- 为何不当,为何要中华人民共和国?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月16日 (二) 09:49 (UTC)
- 显然,这个条目介绍的并不是一个产业。--直男斩(留言) 2017年5月16日 (二) 10:30 (UTC)
- 好吧,严格来说,直男斩阁下是对的。我改。谢谢!--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 11:56 (UTC)
- @直男斩:,我觉得没问题,因为这里的中国是指文化及历史意义上的中国(也就是包括在中国大陆的各个执政朝代的),而非特指现在“朝代”的中国,政治实体意义上的中国(即中华人民共和国),所以用“中国”作为修饰语并无不妥。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月17日 (三) 03:33 (UTC)
- @cwek:原问题是“景德镇的哪个产业在中国历史上具有举足轻重的地位?”--直男斩(留言) 2017年5月17日 (三) 08:20 (UTC)
- @直男斩:,我觉得没问题,因为这里的中国是指文化及历史意义上的中国(也就是包括在中国大陆的各个执政朝代的),而非特指现在“朝代”的中国,政治实体意义上的中国(即中华人民共和国),所以用“中国”作为修饰语并无不妥。——路过围观的Sakamotosan 2017年5月17日 (三) 03:33 (UTC)
- 好吧,严格来说,直男斩阁下是对的。我改。谢谢!--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 11:56 (UTC)
- 显然,这个条目介绍的并不是一个产业。--直男斩(留言) 2017年5月16日 (二) 10:30 (UTC)
- 问题仍然不好,因为答案已经在问题里出现了。--直男斩(留言) 2017年5月17日 (三) 08:20 (UTC)
- 我觉得可以了,没必要刻意回避“答案在问题中出现”这种事,尤其像这类概说的条目-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月17日 (三) 19:16 (UTC)
- 为何不当,为何要中华人民共和国?-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月16日 (二) 09:49 (UTC)
- 竟然在中文维基中国相关条目中见到日本版顿号“・”(虽然我这样叫未必准确),而且正文内为数不少……--№.N(留言) 2017年5月16日 (二) 10:04 (UTC)
- 呵呵,我被您的一声“竟然”给吓到了。不过勿以恶小而为之,所以我尽快改掉了所有“日式顿号”。如有遗漏,还请您告知。谢谢!--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 12:17 (UTC)
- 我是希望翻译日文版条目的同时不要把日文版那边不必要的一些习惯和特点带到这里来。--№.N(留言) 2017年5月16日 (二) 16:02 (UTC)
- 这是对中文写作规范掌握的问题,不独翻译条目有,直接以中文编写的条目也常常有。针对日文翻译来说,我觉得是误导。丢西瓜捡芝麻。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月18日 (四) 00:28 (UTC)
- 我是希望翻译日文版条目的同时不要把日文版那边不必要的一些习惯和特点带到这里来。--№.N(留言) 2017年5月16日 (二) 16:02 (UTC)
- 呵呵,我被您的一声“竟然”给吓到了。不过勿以恶小而为之,所以我尽快改掉了所有“日式顿号”。如有遗漏,还请您告知。谢谢!--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 12:17 (UTC)
- (!)意見:很多词汇并非中文用法。例如“贯入- 在青瓷中常见,因胎土与釉的收缩率差异,导致在釉表面产生的细微裂纹”说的是中文里的“开片”。章节名用“土器”莫名其妙。不知道“見込み - 鉢、碗、盤などの内面(真上から見下ろした時に見える部分)をこう呼ぶ”这句为什么没有译出。不当加粗(灰釉、铅釉、氧化气氛和还原气氛)。人名分隔符不对(乔瓦尼•贝利尼)。每章“本段简述元代(1271 - 1368年)的陶瓷史”之类的开头有些多余。引用格式奇怪(《中国陶瓷史》(中国硅酸盐学会编、1982)的序文中记述……)。平心而论日文版的条目虽然是优良条目,但是水平实在有限。凭中文资料完全可以写得更好。译这么长的文章,主编辛苦了。--如沐西风(留言) 2017年5月16日 (二) 12:56 (UTC)
- 无论如何,现在的论述还是改善良多的,因此(+)支持。不过似乎引用格式没用cite模板?排版此外也可左右调整下。说实话不当加粗真的太多,[这里也有]。-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月16日 (二) 14:15 (UTC)
- (!)意見,建議改成中文描述,對日本的描述太多且沒必要--葉又嘉(留言) 2017年5月16日 (二) 14:21 (UTC)
- 日文维基的地域中心有点重有所耳闻-- 晴空·和岩 ✎留言板 2017年5月16日 (二) 14:44 (UTC)
- (+)支持:就DYK而言已符合標準,不過如要評選GA意見同上。--星巴克女王(❀教母改善計劃) 2017年5月16日 (二) 14:55 (UTC)
- (!)意見:另外,通过使用轱辘,已能制作容器壁厚薄一致的陶瓷器。轱辘?陶轮?--直男斩(留言) 2017年5月16日 (二) 19:18 (UTC)
- 确实应该翻译为陶轮。惭愧,惭愧!--Hamham(留言) 2017年5月17日 (三) 05:44 (UTC)
- 没改完,还有好几处“轱辘”。--直男斩(留言) 2017年5月17日 (三) 08:16 (UTC)
- 已全部消灭。--Hamham(留言) 2017年5月17日 (三) 13:57 (UTC)
- 没改完,还有好几处“轱辘”。--直男斩(留言) 2017年5月17日 (三) 08:16 (UTC)
- 确实应该翻译为陶轮。惭愧,惭愧!--Hamham(留言) 2017年5月17日 (三) 05:44 (UTC)
- (+)支持,条目达标。主编辛苦。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月16日 (二) 20:15 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2017年5月16日 (二) 22:46 (UTC)
- (!)意見:
- 条目移动到中国陶瓷史,同名图书条目移动到中国陶瓷史 (图书);
- 建议参考更多中文资料以符合中文使用者的习惯。例如,用“原始瓷”取代“灰釉陶器”,用“堆塑罐”取代“神亭壶”;
- 建议对某个时期的重要窑口配地图;
- 内链需要进一步补全;
- 部分配图需要调整,例如钧窑和建窑的图跑到了元代下面。此外部分器物配图重复建议精简,增加更有代表性的器物,可参考中国各大博物馆(尤其是故宫、国博、南博、浙博的维基共享资源分类以及禁止出境展览文物列表)。
- 译者很用心,条目符合DYK标准,故投(+)支持。我看一下我的硬盘里还有没有可用的图片。—思域无疆大道 事体 机器 2017年5月17日 (三) 12:52 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--No1lovesu(留言) 2017年5月17日 (三) 03:51 (UTC)
- 說明1、该条目的名称确实让我煞费苦心。我也觉得最适合的应该是“中国陶瓷史”,如果大家反对不多,我会做下一步移动。
- 2、该条目如要评GA,确实还需要大量雕琢。包括不当加粗(虽然我觉得加粗并不算多,而且可以突出专有名词。。。)、增加内链等。
- 3、原文中有关日本的表述其实不算过多。作为日文编者,介绍一下对日本陶瓷的影响,应该不算地域中心。相反,我实在觉得日本人花这么大心思来写这个条目,值得对他脱帽。
- 4、感谢诸位的宝贵意见,还请继续为我捉虫挑刺。--Hamham(留言) 2017年5月17日 (三) 05:37 (UTC)
- (+)支持:我觉得这篇文章符合DYK标准,值得上DYK。昨天刚提DYKC的时候过于日本中心了。现在已经改进了不少,故而支持。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月17日 (三) 06:22 (UTC)
- (+)支持:本来不想投票的,但是看到某些人不知道出于什么动机还是自尊心问题瞎胡闹,特地来投票表达支持,符合DYK标准--Fayhoo(留言) 2017年5月17日 (三) 10:51 (UTC)
- 已经将条目移动到“中国陶瓷史”,终结这一串让人眼花缭乱的移动。进一步完善了条目中的各类问题,打算在增加中文脚注和cite模板之后,准备向GA发起冲击。--Hamham(留言) 2017年5月17日 (三) 13:57 (UTC)
- (!)意見:改名为中国陶瓷史是不必要的。 --犬風船(中文维基百科的翻译质量近似于二流漫画汉化组)※时间就是金钱,我的朋友。 2017年5月18日 (四) 00:25 (UTC)
- (?)疑問:而在英语中的“porcelain”仅仅指白色的烧制品[来源可靠?] 指的是白陶和白瓷?--直男斩(留言) 2017年5月18日 (四) 07:44 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年5月21日 (日) 12:56 (UTC)
- 說明:大幅改写,翻译自日文维基。作为中国享誉全球的技术之一,这个条目与日文相比简陋至极,情何以堪?--Hamham(留言) 2017年5月16日 (二) 05:57 (UTC)
- (!)意見:原投票結果應屬通過DYK(問題不當已劃線)--Z7504(留言) 2017年5月23日 (二) 11:31 (UTC)
- 很好奇为什么机器人没有通过这篇条目,之前问题不当也划了,也没有反对票。话说这timestamp是不是该改一下,现在等于这个条目有了14天的投票时间了,干脆直接让它通过好了。-- 燃灯 谈笑风生 手工打磨小作品 2017年5月23日 (二) 17:17 (UTC)
- 之前“问题不当”上的删除线是以“<s/>”而不是“</s>”结尾,所以很有可能机器人把后面所有的支持票都认为是无效的了。—思域无疆大道 事体 机器 2017年5月24日 (三) 00:56 (UTC)