维基百科:頁面存廢討論/記錄/2009/07/20

頁面	：積壓[編]	｜	←7月19日 -	7月20日	- 7月21日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月19日 -	7月20日	- … - 7月22日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:知名度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

管理员可以使用这个工具帮助处理删除。

7月20日

Template:宿迁市行政区划

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：经清理后已经没有链入，此类模板多数已经被新的乡级模板取代。
　提交的維基人及時間：Dingar (留言) 2009年7月20日 (一) 02:06 (UTC)[回复]

(×)删除，Template:宿城区行政区划、Template:宿豫区行政区划等模版可以替代该模板的功能。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月25日 (六) 13:32 (UTC)[回复]

已刪除。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

北京西站 (地铁)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不存在车站。另外还是substub
　提交的維基人及時間：达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月20日 (一) 02:38 (UTC)[回复]

正文81字,不是substub--Liangent (留言) 2009年7月20日 (一) 10:40 (UTC)[回复]

我没细数，但是有价值的内容连substub都不是--达师—信访—工作报告—动员令 2009年7月21日 (二) 12:57 (UTC)[回复]

(○)保留依据：这个车站早晚是会存在的，就像马上开通的北京地铁4号线一样，不能因为它暂时不存在就删除。其他关于车站的信息可以其后再进行补充。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年7月22日 (三) 15:04 (UTC)[回复]

(○)保留依据，[1]，[2]，[3]，下个月就动土修建了，不是不存在的车站，而是可以预期存在的。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年7月22日 (三) 18:40 (UTC)[回复]

(＊)提醒：本文字數未夠50個全型中文字，依然是Substub。請約略補充之。 —♀我愛黑澀棒棒堂，開堂啦～♂（點此留言） 2009年7月23日 (四) 10:01 (UTC)[回复]
- 57中文字--Liangent (留言) 2009年7月23日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

(○)保留，此车站有足够的政府和新闻资讯证明未来确实会存在，且已对条目进行补充，删除理由已消失。拖泥带水 (留言) 2009年7月24日 (五) 13:36 (UTC)[回复]

(○)保留，車站本身存在與否並非充分理據；而且已非 substub。—THIS IS charlie (留言) 2009年7月26日 (日) 02:30 (UTC)[回复]

已保留。—百無一用是書生 (☎) 2009年7月27日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

叨叨

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

移动到词典。--Wing (留言) 2009年7月20日 (一) 08:03 (UTC)[回复]

后面那行“叨叨是一种微博客，类似于Twitter、饭否等”怎么处理？--Frank LSF95·动员令 2009年7月20日 (一) 09:45 (UTC)[回复]

(○)保留 “叨叨”可以做词语解释，也可以有各种相关联的拓展，如果把所有的词都限定到“词典”中，那所有的都只能基于最原始的意思了，没有任何新的可挖掘了，维基百科是个大的百科库，不能仅仅局限于个别词语。如果这样理解，所有的“词”都应该近“词典”了。对于任何词，最初肯定是解释一下其最原始的意思，然后等待大家拓展，要是直接放到“词典”，也没什么参与了，限制住了。开始咯 (留言) 2009年7月21日 (二) 03:49 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

第一句(►)移动到维基词典，后面的(○)保留并挂{{substub}}--Liangent (留言) 2009年7月21日 (二) 03:56 (UTC)[回复]
(×)删除，连个网站地址都没有。google搜索叨叨也没有找到相关网站--百無一用是書生 (☎) 2009年7月27日 (一) 02:43 (UTC)[回复]

已刪除。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 04:40 (UTC)[回复]

過期小小作品

政區

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：過期小小作品 —Yym1997 (留言) 2009年7月22日 (三) 14:20 (UTC)[回复]
(○)快速保留 ，已非小小作品。--Tianyamm2 (留言) 2009年7月25日 (六) 13:34 (UTC)[回复]
(○)保留，意見同上。—THIS IS charlie (留言) 2009年7月26日 (日) 02:35 (UTC)[回复]
(±)合併到行政区划—百無一用是書生 (☎) 2009年7月27日 (一) 02:44 (UTC)[回复]

已保留。—J.Wong 2009年7月27日 (一) 04:50 (UTC)[回复]

譚乃沐

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：過期小小作品 —Yym1997 (留言) 2009年7月22日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
(×)删除，同時關注度不足。—THIS IS charlie (留言) 2009年7月26日 (日) 02:41 (UTC)[回复]

(！)意見:留意，譚傑生生譚廷鑾，譚廷鑾生譚乃沐，譚乃沐生譚永鋒，而譚永鋒就是創建上述一家四代條目的用戶User:FrankTang這點，他自己已經在這裡明示了。也就是說，上述條目全都是他為自己家族祖輩而建的，明顯自我宣傳。--210.6.97.182 2009年7月26日 (日) 07:04 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

譚廷鑾

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：過期小小作品 —Yym1997 (留言) 2009年7月22日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
(×)删除，同時欠缺關注度。—THIS IS charlie (留言) 2009年7月26日 (日) 02:39 (UTC)[回复]

(！)意見:留意，譚傑生生譚廷鑾，譚廷鑾生譚乃沐，譚乃沐生譚永鋒，而譚永鋒就是創建上述一家四代條目的用戶User:FrankTang這點，他自己已經在這裡明示了。也就是說，上述條目全都是他為自己家族祖輩而建的，明顯自我宣傳。--210.6.97.182 2009年7月26日 (日) 07:07 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 00:26 (UTC)[回复]

鄭伯昭

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除，理由：過期小小作品 —Yym1997 (留言) 2009年7月22日 (三) 14:21 (UTC)[回复]

(！)意見:留意，鄭伯昭是譚傑生的姻親，譚傑生生譚廷鑾，譚廷鑾生譚乃沐，譚乃沐生譚永鋒，而譚永鋒就是創建上述一家四代條目的用戶User:FrankTang這點，他自己已經在這裡明示了。也就是說，上述條目全都是他為自己家族祖輩而建的，明顯自我宣傳。--210.6.97.182 2009年7月26日 (日) 07:10 (UTC)[回复]

已快速删除。—Wcam (留言) 2009年7月27日 (一) 00:26 (UTC)[回复]