维基百科:頁面存廢討論/記錄/2013/07/04

頁面	：積壓[編]	｜	←7月3日 -	7月4日	- 7月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←7月2日 - … -	7月4日	- … - 7月8日→	｜提報新文件

刷新本頁

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

7月4日

其可修

本討論已經结束，以上頁面已轉移至維基詞典。请不要对这个存档做任何编辑。

(►)移动到维基词典理據：純詞解

提交的維基人及時間：Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

（如果其他地方不用的话）(±)合併中国大陆网络语言列表#日语吧……--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:18 (UTC)[回复]

转移至维基词典。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月12日 (五) 01:25 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

Brave Entertainment

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Brave Entertainment"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(○)保留：
- [1]「...Brave Brothers has now made his own entertainment label, simply named Brave Sound Entertainment.」
- [2]「Brave Brothers...set up his own label (Brave Entertainment)」。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 09:42 (UTC)[回复]
(＝)中立請補充來源，日文版有兩則來源，補充後亦可彰顯其關注度。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:01 (UTC)[回复]
- 已完成從英語版補充來源，但找不到日文版條目，希望閣下提供。Professorjohnas（留言） 2013年7月8日 (一) 06:24 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:02 (UTC)[回复]

Yedang Entertainment

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"Yedang Entertainment"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 01:51 (UTC)[回复]

羅宇勝

本討論已經结束，以上页面已合併到M4M。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"羅宇勝"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到M4M。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:47 (UTC)[回复]
(±)合併到M4M-百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已併入M4M。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 01:55 (UTC)[回复]

振永

本討論已經结束，以上页面已合併到B1A4。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"振永"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到B1A4。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:44 (UTC)[回复]
(±)合併到B1A4。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已併入B1A4。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 01:57 (UTC)[回复]

孫沁岳

本討論已經结束，以上页面已合併到4ever (樂隊)。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"孫沁岳"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到4ever (樂隊)。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(±)合併到4ever (樂隊)。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已併入4ever (樂隊)。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

許豪恩

本討論已經结束，以上页面已合併到4ever (樂隊)。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"許豪恩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到4ever (樂隊)。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(±)合併到4ever (樂隊)。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已併入4ever (樂隊)。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:03 (UTC)[回复]

簡宏霖

本討論已經结束，以上页面已合併到4ever (樂隊)。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"簡宏霖"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(±)合併到4ever (樂隊)。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(±)合併到4ever (樂隊)。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已併入4ever (樂隊)。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:04 (UTC)[回复]

YMF-X000A/H Dreadnought H

本討論已經结束，以上页面已合併到機動戰士GUNDAM_SEED_ASTRAY。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"YMF-X000A/H Dreadnought H"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]
(！)意見，可能有關注度，世界上有「Gundam百科」之類的出版物，例如GUNDAM戰記超百科（Gundam Fact File）。下面的創世 (鋼彈)、鎮魂曲 (鋼彈)、草薙號同。--Mewaqua 2013年7月4日 (四) 02:56 (UTC)[回复]
- (：)回應：屬不適合的文章，維基百科不是愛好者網頁。下同。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 03:01 (UTC)[回复]
  - 你掛的是notability，不是fansite。「給提報者的前言」：「您肯定除了刪除這個頁面以外沒有其他方法嗎？如果您可以改善條目，請不要猶豫。」--Mewaqua 2013年7月4日 (四) 03:17 (UTC)

已併入機動戰士GUNDAM_SEED_ASTRAY。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:09 (UTC)[回复]

創世 (鋼彈)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"創世 (鋼彈)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

鎮魂曲 (鋼彈)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"鎮魂曲 (鋼彈)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:11 (UTC)[回复]

草薙號

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"草薙號"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:12 (UTC)[回复]

乾虹青

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"乾虹青"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

日语的我

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"日语的我"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

代代

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"代代"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:06 (UTC)[回复]

居民巴士NR331S線

本討論已經结束，以上页面已重定向到居民巴士NR331線。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"居民巴士NR331S線"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

沒有用的...--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 06:22 (UTC)[回复]
(×)删除：真可惡，連討論都不准！--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 09:38 (UTC)[回复]
(±)合併至居民巴士NR331線 --C933103(留言) 2013年7月6日 (六) 16:48 (UTC)[回复]
(※)注意，互助客棧現正商討新增交通類條目的專用關注度指引，直接影響巴士線條目之存廢。因此應待社群就該指引達成共識後才定奪此條目的存廢。Professorjohnas（留言） 2013年7月9日 (二) 14:00 (UTC)[回复]
(×)删除：現時的存廢討論應以現時的方針為準則。--Risk 留言 2013年7月13日 (六) 08:29 (UTC)[回复]

已重定向至居民巴士NR331線。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月27日 (六) 07:43 (UTC)[回复]

昆山五官科公共健康医生

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"昆山五官科公共健康医生"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(×)删除缺乏關注度。--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:07 (UTC)[回复]

有效应力原理

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"有效应力原理"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，见[3]--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 03:54 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:09 (UTC)[回复]

李亮 (内蒙古呼伦贝尔人)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李亮 (内蒙古呼伦贝尔人)"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:10 (UTC)[回复]

陳禧

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"陳禧"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：陳禧專訪－台灣棋院。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 09:42 (UTC)[回复]
(×)删除，这只是台湾棋院自己的新闻稿而已，不能作为可靠来源--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 04:07 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:12 (UTC)[回复]

提报(×)删除以上关注度不足条目的維基人及時間：
請不要在簽名下投票，以免計票錯誤。 —Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 02:22 (UTC)[回复]

（關注度到期但未提刪之條目有成詩京（已重定向）、上代特殊仮名遣。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）

威氏后螯蜂

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Kevin（留言） 2013年7月4日 (四) 03:02 (UTC)[回复]

(○)保留，已擴充，超過35字。Professorjohnas（留言） 2013年7月10日 (三) 09:11 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:15 (UTC)[回复]

帕萨鱼

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

(○)快速保留，已非小小作品。注意：訊息框內的實際內容字數計入，有圖片即可視為正文10個字，列明出處資料或跨語言連結可視為正文5個字。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 10:03 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:16 (UTC)[回复]

黄花小二仙草

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 03:07 (UTC)[回复]

(○)保留--耶叶爷♥VC XC 2013年7月4日 (四) 06:23 (UTC)[回复]
(○)快速保留，已超過50字。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 09:42 (UTC)[回复]

已快速保留。已逾五十字，非小小作品。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 20:22 (UTC)[回复]

法夸爾森號

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:18 (UTC)[回复]

磁振造影中非笛卡兒網格的影像重建

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：怀疑原创研究

提交的維基人及時間：百無一用是書生 (☎) 2013年7月4日 (四) 03:09 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:16 (UTC)[回复]

重庆雪草甲亢病研究所

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：缺乏管組度，疑似廣告

提交的維基人及時間：守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 05:48 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G11準則，已由User:Wing快速删除。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 20:25 (UTC)[回复]

凌性傑

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：缺乏關注度

提交的維基人及時間：守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 05:56 (UTC)[回复]

關注度問題請先掛模版。另凌性傑為台灣文學獎新詩類首獎得主。凌性傑【新詩類首獎 │ 有信仰的人】 --Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 06:25 (UTC)[回复]
(×)删除，惡意創建內容錯誤的條目，見台灣文學網-文學史、林榮三文學獎。--Mewaqua（留言） 2013年7月5日 (五) 04:05 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:20 (UTC)[回复]

第五個現代化

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：一個个人提出的口號不適合維基百科

提交的維基人及時間：守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 05:59 (UTC)[回复]

(○)保留：「一個口號」並非刪除條目的充份條件，FA反例：起錨 (口號)。－Hijk910 _登り^坂 2013年7月4日 (四) 06:06 (UTC)[回复]
(○)保留，這是四個現代化的延伸。--凡（留言） 2013年7月4日 (四) 08:17 (UTC)[回复]
(○)保留，同H兄。--NVMENOR（留言） 2013年7月4日 (四) 09:20 (UTC)[回复]
(○)保留，可靠來源: 第五個現代化#參考書目加wikidata[4] --_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年7月4日 (四) 09:23 (UTC)[回复]
(±)合併到魏京生。--冬菇蚝油捞面（留言） 2013年7月4日 (四) 10:31 (UTC)[回复]
(±)合併到魏京生。--Ivan Cai（留言） 2013年7月4日 (四) 11:54 (UTC)[回复]
(○)保留，早已超脫魏京生，不缺獨立自成條目的關注度。--WildCursive（留言） 2013年7月4日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

謝謝Wildcursive等人提醒，已補上時代背景一節內容如下：

東亞區域發展的政治經濟學將魏京生的第五个现代化民主化要求和四五天安門事件、南韓的漢城之春及台灣的美麗島事件等歷史事件視為第三波泿潮。<ref name="蔡東杰2007">{{cite book|author=蔡東杰|title=東亞區域發展的政治經濟學|url=http://books.google.com/books?id=dP06vYx8oAkC&pg=PA143|accessdate=4 July 2013|year=2007|publisher=五南圖書出版股份有限公司|isbn=978-957-11-4614-0|pages=143–}}</ref>

如此更有獨立成條的關注度，注意可來源還有一本專書以此為名。--_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年7月4日 (四) 18:52 (UTC)[回复]

注意刪除理據若為口號等同於不適合維基百科，請問守望者爱孟要不要提刪为人民服务? --_{(研究維基v百度百科的hanteng✉)} 2013年7月4日 (四) 18:52 (UTC)[回复]

(○)保留，有5个语言的词条，不该合并--天下文章一大抄（留言） 2013年7月5日 (五) 08:23 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:17 (UTC)[回复]

姜恩卓

本討論已經结束，以上页面暫時保留，并改掛其他維護模板。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不具備足夠關注度，條目內容空洞

提交的維基人及時間：守望者爱孟（留言） 2013年7月4日 (四) 06:03 (UTC)[回复]

(○)暫時保留循關注度處理--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

(○) 暫時保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:22 (UTC)[回复]

国色

本討論已經结束，以上页面已重定向到牡丹。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：可能不存在，純為原創。

提交的維基人及時間：Risk 留言 2013年7月4日 (四) 07:22 (UTC)[回复]

(○)快速保留应挂{{hoax}}或{{original research}}。--风雨同舟（留言） 2013年7月4日 (四) 09:23 (UTC)[回复]

(！)意見基本上只有一句，再從橙色中抄一大段過來。我反而想知橙色中稱之為荷兰的「国色」，「国色」二字是否有來源？搜查找到的「国色」都是跟著「天香」的……--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 09:54 (UTC)[回复]
已有國家代表色--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 11:46 (UTC)[回复]
~~(►)重定向到國家代表色。~~--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 13:22 (UTC)[回复]
查词典“国色”有两个意思，一是美貌冠绝全国的女子，英译是national beauty，一是牡丹花的别称，所以(►)重定向牡丹比较合理一点。--O-ring（留言） 2013年7月5日 (五) 08:07 (UTC)[回复]
- 那麼應該要建立平等消歧義頁而不是直接重定向才對，除非能證實“國色”較常指“牡丹”或“國家代表色”其中一種，這種情況下則用主題目消歧義。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 12:52 (UTC)[回复]
  - “国色”作为“国家颜色”的缩写似乎不常用，至少我查到的词典都没有这种用法，不确定是否原创或合乎规范，“选美冠军”（美貌冠绝全国的女子？）暂时没有条目，所以我才提出(►)重定向牡丹，如果消歧义只是做为词语解释的话，写在维基词典可能更理想。当然，重定向或消歧义我都没有异议，只是想表达“国色”作为“国家颜色”的缩写，可能有错误。--O-ring（留言） 2013年7月6日 (六) 08:14 (UTC)[回复]
    - "國色" "國家顏色"的搜尋結果不重複的只有十六項，比較貼題的只有某劇本名稱及其背後意義、“品牌與色彩論壇”探討內容之一、之二和一篇短小的新聞冷知識。似乎以“國色”來代表“國家顏色”不算常見用法，故還是直接(►)重定向至現存而意思最接近的條目牡丹好了。何況這條目的確有提到“國色”。－Lif…lon 2013年7月6日 (六) 17:02 (UTC)[回复]
(►)重定向到牡丹，為牡丹別稱。--Risk 留言 2013年7月7日 (日) 11:41 (UTC)[回复]
(×)删除：還以為是國色天香。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 13:04 (UTC)[回复]
新方案：建立消歧义 - 选美冠军 / 國家代表色 / 牡丹。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月9日 (二) 08:12 (UTC)[回复]
- “國色”有“選美冠軍”這意思麼……－Lif…lon 2013年7月9日 (二) 15:21 (UTC)[回复]
  - 似乎是我之前的话误导了，之前我想不起美貌冠绝全国的女子应该叫什么，就随意填了“选美冠军”，没有“选美冠军”的意思，倒是有“美女”的意思。--O-ring（留言） 2013年7月10日 (三) 01:34 (UTC)[回复]

已重定向至牡丹。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:26 (UTC)[回复]

朝鮮銀行

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：內容短,無來源

提交的維基人及時間：JC ☎ 2013年7月4日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

(○)保留！(○)保留！(○)保留！已加入1個來源，刪除理由無效。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
(○)保留，作為殖民地時期的中央銀行，這條目絕對有其重要性。--凡（留言） 2013年7月4日 (四) 08:16 (UTC)[回复]
已超過35字（由於有圖片和跨語言連結，超過35字即非小小作品），而無來源不是提刪理據。由於已無任何刪除理據，建議(○)快速保留。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 09:42 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:31 (UTC)[回复]

Template:劉易舍姆區的學校

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期的翻譯條目

提交的維基人及時間：Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 07:46 (UTC)[回复]

因符合快速刪除之G10準則，已由User:石快速删除。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 20:30 (UTC)[回复]

Template:意大利省份/框

本討論已經结束，以上页面已快速保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期的翻譯條目

提交的維基人及時間：Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 07:47 (UTC)[回复]

(○)快速保留，錯誤提刪，閣下提刪的應是模板:意大利省份/框/doc。Professorjohnas（留言） 2013年7月4日 (四) 10:23 (UTC)[回复]

已快速保留。該模板本身並無未翻譯的內容。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 20:41 (UTC)[回复]

Category:青鱼属

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：青魚屬是單種屬，其下沒有其他種

提交的維基人及時間：淺藍雪^❉ 2013年7月4日 (四) 08:08 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:32 (UTC)[回复]

紧身胸衣的历史

本討論已經结束，以上页面已合併到束腹。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到束腹。en:History of corsets是由於en:Corset太長而分割出來的子條目，中文維基的束腹只是小作品，那有子條目比主條目長10倍的道理？

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 10:04 (UTC)[回复]

(○)保留並擴充至束腹。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 12:42 (UTC)[回复]

樓上的意思是(±)合併？－Lif…lon 2013年7月6日 (六) 17:06 (UTC)[回复]
(±)合併沒有分析必要。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 13:02 (UTC)[回复]

已併入束腹。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:39 (UTC)[回复]

(！)意見合併編輯歷史比較妥當--Nivekin※請留言 2013年7月11日 (四) 03:06 (UTC)[回复]

龍門客棧 (消歧義)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：本重定向頁是移動本頁到新龍門客棧 (消歧義)後所留，已無存在需要。

提交的維基人及時間：Towatw（留言） 2013年7月4日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:40 (UTC)[回复]

黃俊熙

本討論已經结束，以上页面已合併到Umovie。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月1日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:10 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度，或可(±)合併到Umovie--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:16 (UTC)[回复]

已併入Umovie。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:46 (UTC)[回复]

JavaBeans

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

~~(×)删除~~理據：曾於2013年5月2日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

en:JavaBeans--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:16 (UTC)[回复]
(○)保留见[5]--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:15 (UTC)[回复]

已保留。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:47 (UTC)[回复]

廣播工程師協會

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月3日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:12 (UTC)[回复]

(○)保留，有效介紹，有效介紹，多少條目毀於汝手？"Certification by the Society of Broadcast Engineers is a mark of competence and experience."Occupation Profile - VetSuccess: In Transition | At Work | On Campus | At Home | In the Community | For the Veteran Family --Mewaqua（留言） 2013年7月5日 (五) 02:34 (UTC)[回复]
(○)保留，的確為有效介紹。Professorjohnas（留言） 2013年7月5日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
- (×)删除：這只是協助退役美軍找工作的網頁，基本上任何雇主或專業協會都可以將自己的資訊上載至此。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 13:01 (UTC)[回复]
  - 那篇文章不是由「任何僱主或專業協會」提供。--Mewaqua（留言） 2013年7月8日 (一) 13:40 (UTC)[回复]
(○)保留，见来源搜索：“"Society of Broadcast Engineers"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:17 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 04:21 (UTC)[回复]

南孟村 (章丘市)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月4日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

这一串全部(○)保留。正规行政区划--耶叶爷♥VC XC 2013年7月5日 (五) 13:19 (UTC)[回复]
連同下面3條全部(○)保留，這些條目要被刪除的話，維基上數萬條中外基層行政區劃條目都要被刪（例如法國那一大堆）！不要說我WP:OTHERCRAP，如果真的有需要被刪的話，歡迎一次過提刪，這樣子每次數條地提，恐怕要弄數十年！Professorjohnas（留言） 2013年7月5日 (五) 14:43 (UTC)[回复]
本系列全部(×)删除，未有关注度来源，也未曾有任何层面的社群共识认为中国大陆行政村普遍具有关注度。 --达师 - 270 - 456 2013年7月8日 (一) 08:18 (UTC)[回复]
- 法國各市鎮亦未有关注度来源，也未曾有任何层面的社群共识认为它們普遍具有关注度，但卻被用作刷條目，而從未受質疑，這豈不是雙重標準？Professorjohnas（留言） 2013年7月10日 (三) 08:51 (UTC)[回复]
  - 那比較合理的做法是把你認為有問題的條目都掛模版再交討論--Nivekin※請留言 2013年7月11日 (四) 02:40 (UTC)[回复]
    - 我認為兩者都沒有問題，只是舉法國例子作為反證。Professorjohnas（留言） 2013年7月11日 (四) 12:37 (UTC)[回复]
(×)删除：未有关注度来源。--Risk留言 2013年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
- 在數以萬計同類條目創建後才突然以「缺乏關注度」之名提刪當中幾條，不覺得有問題嗎？！Professorjohnas（留言） 2013年7月16日 (二) 12:55 (UTC)[回复]

已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

南宋村 (利津县)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月4日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

(×)删除：未有关注度来源。--Risk 留言 2013年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

后宫村 (利津县)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月4日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

(×)删除：未有关注度来源。--Risk 留言 2013年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

唐头村 (章丘市)

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月4日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:13 (UTC)[回复]

(×)删除：未有关注度来源。--Risk 留言 2013年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]

已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:44 (UTC)[回复]

洗澡卡

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月6日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:14 (UTC)[回复]

(○)保留知名網路文化。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:15 (UTC)[回复]
可能有关注度的是洗澡用的卡，而不是这个(×)删除--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:20 (UTC)[回复]
(×)删除：無關注度。--Risk 留言 2013年7月13日 (六) 08:36 (UTC)[回复]
(×)删除：关注度不足。周子仪※浪漫谎言 2013年7月14日 (日) 06:31 (UTC)[回复]
間中聽過這個但有這樣叫的嗎？——C933103(留言) 2013年7月18日 (四) 01:16 (UTC)[回复]

已刪除。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

吳毅豪

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月16日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:15 (UTC)[回复]

(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:53 (UTC)[回复]

原田福三郎

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月6日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

(○)暫時保留，看了看5月6日的討論，結果無共識的原因是「參考Wikipedia:互助客棧/方針/存檔/2013年5月#數據庫是否屬關注度來源？之討論」，但該討論在被存檔後仍未達成共識，現時似乎仍未有類似已達成共識的討論。現再把此條目交予討論，結果也是一樣。下2條條目同。Professorjohnas（留言） 2013年7月5日 (五) 15:08 (UTC)[回复]
(×)删除：沒關注度。--Risk 留言 2013年7月6日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
(○)保留國家級運動員。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:14 (UTC)[回复]
(○)保留前日本國家足球隊成員。--Japan Football（留言） 2013年7月13日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
相关球员条目全部(○)保留，意见同上。--耶叶爷♥VC XC 2013年7月18日 (四) 12:34 (UTC)[回复]
- 「前日本國家足球隊成員」非關注度的考量之一。--Risk 留言 2013年7月18日 (四) 13:01 (UTC)[回复]
(×)删除。同意“這些球員條目最大的問題就是缺乏有效的文字介紹，只有資料數據，縱使是關注度足夠的人物，但對於百科的閱讀者來說條目本身仍然是垃圾。”--William915（与我讨论） 2013年7月20日 (六) 15:07 (UTC)[回复]
- (－)反对，即使只有資料數據，也不可斷然斥之為「垃圾」，對某些群體（如日本足球愛好者）而言，它們絕對是有意義的條目。Professorjohnas（留言） 2013年7月21日 (日) 08:48 (UTC)[回复]

無共識。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 12:16 (UTC)[回复]

清水隆三

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月6日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

(○)保留國家級運動員。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:13 (UTC)[回复]
(×)删除：沒關注度。--Risk 留言 2013年7月12日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
(○)保留前日本國家足球隊成員。--Japan Football（留言） 2013年7月13日 (六) 07:25 (UTC)[回复]
(×)删除。理由同上。--William915（与我讨论） 2013年7月20日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:50 (UTC) 應為

無共識保留。--Gakmo（留言） 2013年8月1日 (四) 01:30 (UTC)[回复]

日高卯三郎

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年5月6日被提送存廢討論。讨论结果為無共識。現再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:18 (UTC)[回复]

(○)保留國家級運動員之一。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:12 (UTC)[回复]
(×)删除：沒關注度。--Risk 留言 2013年7月12日 (五) 14:04 (UTC)[回复]
(○)保留前日本國家足球隊成員。--Japan Football（留言） 2013年7月13日 (六) 07:28 (UTC)[回复]
(×)删除。理由同上。--William915（与我讨论） 2013年7月20日 (六) 15:07 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:51 (UTC) 應為

無共識保留。--Gakmo（留言） 2013年7月31日 (三) 06:53 (UTC)[回复]

更木劍八

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

理據：曾於2013年4月9日被提送存廢討論。讨论结果為無共識，再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:25 (UTC)[回复]

(○)保留知名作品主要角色之一。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:11 (UTC)[回复]
- (～)補充該角色是"最強死神"，然後在[6]與[7]等有做介紹與使用該角色進行同人創作。--安可 ♪（留言） 2013年8月19日 (一) 01:57 (UTC)[回复]
(○)保留該角色為《BLEACH》於《週刊少年Jump》連載中，是相當知名作品的角色之一。-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月6日 (六) 16:13 (UTC)[回复]
- (：)回應怎麼這漫畫內每個角色都是重要？是不是每個知名作品中每個角色都要獨立寫一條？下同--Nivekin※請留言 2013年7月8日 (一) 12:39 (UTC)[回复]
  - (×)删除：可能有人會認為108條好漢都是重要角色。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 12:54 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊，總比刪除要好。--Kevin（留言） 2013年7月8日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
(○)保留漫畫中有些知名角色的確有獨立頁面(如海賊王中艾德華·紐蓋特)，以百科全書的觀點來講本人贊成保留。而且此頁面內容豐富且詳細，合併到護廷十三隊可能會讓條目內容過長。Terry0201（留言） 2013年7月8日 (一) 17:07 (UTC)[回复]
- (：)回應內容過份詳細，瑣碎資訊應該刪除。維基百科不是愛好者網站。下同。--Qui cherche trouve 2013年7月9日 (二) 04:01 (UTC)[回复]
  - 刪除瑣碎資訊而非刪除條目——C933103(留言) 2013年7月18日 (四) 01:18 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:22 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--Nivekin※請留言 2013年7月9日 (二) 07:47 (UTC)[回复]
(±)合併 per Kevin XD--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:08 (UTC)[回复]
- 囧rz……--Kevin（留言） 2013年7月11日 (四) 13:53 (UTC)[回复]
(○)保留合并之后護廷十三隊条目偏长没重点。另外其他wiki项目都有这些角色的独立条目 -loihsin（留言） 2013年7月18日 (四) 01:10 (UTC)[回复]

無共識。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 12:03 (UTC) 應為

無共識保留。--Gakmo（留言） 2013年7月31日 (三) 06:54 (UTC)[回复]

涅繭利

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

理據：曾於2013年4月9日被提送存廢討論。讨论结果為無共識，再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

(○)保留知名作品主要角色之一。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:11 (UTC)[回复]
- (～)補充該角色戲份相當吃重並非跑龍套角色。另外動漫網對其介紹、同人作品、爸妈在线對其介紹等。--安可 ♪（留言） 2013年8月19日 (一) 02:12 (UTC)[回复]
(○)保留該角色為《BLEACH》於《週刊少年Jump》連載中，是相當知名作品的角色之一。-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月6日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
(×)删除：同上。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 12:55 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊，總比刪除要好。--Kevin（留言） 2013年7月8日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
(○)保留漫畫中有些知名角色的確有獨立頁面(如海賊王中艾德華·紐蓋特)，以百科全書的觀點來講本人贊成保留。而且此頁面內容豐富且詳細，合併到護廷十三隊可能會讓條目內容過長。--Terry0201（留言） 2013年7月8日 (一) 17:24 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--Nivekin※請留言 2013年7月9日 (二) 07:48 (UTC)[回复]
(○)保留合并之后護廷十三隊条目偏长没重点。另外其他wiki项目都有这些角色的独立条目 -loihsin（留言） 2013年7月18日 (四) 01:10 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:54 (UTC)[回复]

卯之花烈

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

理據：曾於2013年4月9日被提送存廢討論。讨论结果為無共識，再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:26 (UTC)[回复]

(○)保留知名作品主要角色之一。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:10 (UTC)[回复]
- (～)補充該角色在作品中「首位擁有「劍八」稱號的死神，且在舞台劇有列名角色」。另外動漫頻道、動漫網、123讀書網、字典網皆有人物介紹。--安可 ♪（留言） 2013年8月19日 (一) 02:22 (UTC)[回复]
(○)保留該角色為《BLEACH》於《週刊少年Jump》連載中，是相當知名作品的角色之一。-- Jamiewikitw（留言） 2013年7月6日 (六) 16:15 (UTC)[回复]
(×)删除：同上。--Qui cherche trouve 2013年7月8日 (一) 12:56 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊，總比刪除要好。--Kevin（留言） 2013年7月8日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
(○)保留漫畫中有些知名角色的確有獨立頁面(如海賊王中艾德華·紐蓋特)，以百科全書的觀點來講本人贊成保留。而且此頁面內容豐富且詳細，合併到護廷十三隊可能會讓條目內容過長。--Terry0201（留言） 2013年7月8日 (一) 17:25 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:23 (UTC)[回复]
(±)合併到護廷十三隊--Nivekin※請留言 2013年7月9日 (二) 07:48 (UTC)[回复]
(○)保留合并之后護廷十三隊条目偏长没重点。另外其他wiki项目都有这些角色的独立条目 -loihsin（留言） 2013年7月18日 (四) 01:10 (UTC)[回复]

已保留。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 11:56 (UTC)[回复]

咖菲侦探部

本討論已經结束。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：曾於2013年4月11日被提送存廢討論。讨论结果為無共識，再交討論

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 12:27 (UTC)[回复]

(○)保留，"かへたんていぶ"的google搜尋結果數約50萬項（含重複），用英文"Kahe Tantei Bu"去搜則有超過20萬項（含重複），關注度明顯足夠，一定遠高於某位在中文維基百科被創建條目的行政員。--Mewaqua（留言） 2013年7月4日 (四) 12:56 (UTC)[回复]
(×)删除：可否從這所謂的50萬個結果之中挑選數個可靠來源且具有效介紹的參考出來看看。--Qui cherche trouve 2013年7月4日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
(○)保留：反對對所謂無共識保留者一再提刪。請提出更有力的證據來證明其無關注度。--Iokseng（留言） 2013年7月4日 (四) 16:28 (UTC)[回复]
- (：)回應總不成掛著模板直到永遠。不如提出更有力的證據來證明其具關注度吧--Nivekin※請留言 2013年7月4日 (四) 18:33 (UTC)[回复]
  - 幾個月以來，掛模板提刪的人都是你一個。對於關注度問題，應該寧縱毋枉。--Mewaqua（留言） 2013年7月5日 (五) 02:17 (UTC)[回复]
    - 幾年來處理掛了模板條目提刪的確是只有我一個……--Nivekin※請留言 2013年7月5日 (五) 03:24 (UTC)[回复]
(×)删除：「提出更有力的證據來證明其無關注度」……，連舉證責任也不知何物？--Risk留言 2013年7月5日 (五) 03:27 (UTC)[回复]
- (：)回應：原告要提出證據；同理，提刪者要提出刪除的理由來說服人。--Iokseng（留言） 2013年7月5日 (五) 03:39 (UTC)[回复]
  - 無關注度就是理由，但沒證據能證明任何條目無關注度，關注度的舉證責任在於認為條目有關注度的一方。--Risk 留言 2013年7月5日 (五) 03:43 (UTC)[回复]
  - (：)回應：查找不到可靠來源的有效介紹便是沒有關注度的證據。--Qui cherche trouve 2013年7月5日 (五) 03:47 (UTC)[回复]
    - 這是理由，不是證據。--Risk 留言 2013年7月5日 (五) 03:50 (UTC)[回复]
  - (：)回應邏輯上是不可能證明一樣不存在的東西是不存在的？如何證明神、鬼、羅素的茶壺、隱形粉紅獨角獸、飞行面条怪物不存在？--Nivekin※請留言 2013年7月5日 (五) 04:14 (UTC)[回复]
    - 如果有第三方深入報導某人事物是如此這般地缺乏關注度，那便足以成為無關注度的證據了。_{咦可是這樣不就代表有關注度麼……}－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 12:40 (UTC)[回复]
      - 你說真的嗎？如果有人報導，本身已是關注度證明，你不覺得這陳述是自我矛盾的嗎？--Nivekin※請留言 2013年7月5日 (五) 14:27 (UTC)[回复]
        先別動氣。我的意思是，真的有這種“證明某人事物缺乏關注度”的深入報導的話，字面上是合乎“提出更有力的證據來證明其無關注度”這一點，但吊詭之處就是，有人去報導不就反而證明是有關注度麼……所以“提出更有力的證據來證明其無關注度”是不講理的說法。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 17:22 (UTC)[回复]
        
        舉例說假如我家養了一隻貓，我要怎麼去證明牠缺乏關注度呢？因為定義上，缺乏關注度的話，照理說是不會有以這隻貓作主題的可靠來源才對。要別人提出無關注度或關注度不夠的證據，這種要求是不合理的。－Lif…lon 2013年7月5日 (五) 17:27 (UTC)[回复]
(×)删除，缺乏关注度--百無一用是書生 (☎) 2013年7月9日 (二) 06:24 (UTC)[回复]
如果结果是删除的化建议直接(►)重定向到藤代健。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:10 (UTC)[回复]
(○)保留 [8] ——C933103(留言) 2013年7月18日 (四) 01:33 (UTC)[回复]
- (：)回應拿一個侵權下載的網頁作關注度來源???--Nivekin※請留言 2013年7月26日 (五) 06:37 (UTC)[回复]
(►)重定向到藤代健#漫畫，因為此作品是藤代健創作的漫畫。--雛鳥(Hinadori) 2013年7月26日 (五) 14:46 (UTC)[回复]

已刪除。--Gakmo（留言） 2013年7月30日 (二) 12:10 (UTC)[回复]

Template:Obama Executive Office

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：已經超過90天沒有翻譯，根據翻譯守則，未翻譯的內容將被及時清除。

提交的維基人及時間：Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 13:25 (UTC)[回复]

內容已被翻譯。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 06:15 (UTC)[回复]

User:張方綺

本討論已經结束，此請求重複提出，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：因公司需求

提交的維基人及時間：張方綺（留言） 2013年7月4日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

(►)移动到張方綺。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月4日 (四) 14:24 (UTC)[回复]

請求重複，見Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2013/07/03#User:張方綺。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 20:55 (UTC)[回复]

Talk:馬里布旋律

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：机器人错误提报

提交的維基人及時間：William915（与我讨论） 2013年7月4日 (四) 16:09 (UTC)[回复]

(！)意見，因为对应页面已经有机器人挂移动请求模板的历史记录了，讨论页的机器人留言当历史存档就可以，不必要删除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:05 (UTC)[回复]

已保留。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月26日 (五) 06:16 (UTC)[回复]

苏丽日

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不適合維基百科的內容，疑似原創研究

提交的維基人及時間：Kevin（留言） 2013年7月4日 (四) 16:47 (UTC)[回复]

(×)删除，此為虛構內容並非原創研究。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:08 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:01 (UTC)[回复]

晚安

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：純名詞解釋，因維基詞典已有該詞彙故提請刪除。

提交的維基人及時間：Kevin（留言） 2013年7月4日 (四) 17:34 (UTC)[回复]

(×)删除连移到维基字典的必要都没有了。--天天 (留言) 2013年7月4日 (四) 19:57 (UTC)[回复]
(×)删除连移到维基字典的必要都没有了。守望者爱孟（留言） 2013年7月5日 (五) 03:34 (UTC)[回复]
(×)删除同上，建議刪除!!!! --Jamiewikitw（留言） 2013年7月7日 (日) 17:04 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 03:00 (UTC)[回复]

楊忠（廣州敬修堂楊氏）

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：原创研究。~~感觉是从某本书上抄来，但未找到来源。~~

提交的維基人及時間：天天 (留言) 2013年7月4日 (四) 20:37 (UTC)[回复]

是第一行提到的那個吧。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 21:00 (UTC)[回复]
这是原创，而且本人是受原作者的委托把此条目提交到维基百科的，因此不会涉及版权问题。已把资料来源补充进去了。因是新手，故不熟悉整个过程，望见谅。－Leojacky
(：)回應提删后作者加入来源。但是作为原创研究，似乎不具备维基条目资格，请参看維基百科:非原創研究。--天天 (留言) 2013年7月4日 (四) 21:32 (UTC)[回复]
(►)移动到维基文库，但必須註明完整來源（出版日期、出版地等），並且滿足相關版權要求。－Lif…lon 2013年7月4日 (四) 22:02 (UTC)[回复]
- 補充：維基百科不是“純粹的公有領域或原文資源的收集處”。－Lif…lon 2013年7月6日 (六) 17:18 (UTC)[回复]
这并非未发表的事实、争论、推论或想法：原文已发表于平面媒体，并一一列出了引用资料的来源。我会将完整来源补充进条目里，谢谢各位－Leojacky
(►)移动到维基文库吧。--Carrotkit -> 工作室 / 客棧 (歡迎參加電子遊戲條目質量提升計劃！) 2013年7月5日 (五) 00:01 (UTC)[回复]
将会于近日把体裁作出修改，并补充杨忠后人及敬修堂的其他资料，希望这一条目能得以保留－Leojacky
並非原創研究，但格式錯誤。--安可（留言） 2013年7月6日 (六) 13:23 (UTC)[回复]
(×)删除，侵犯版权，根本就是照搬原文。——星光下的人（留言） 2013年7月12日 (五) 23:17 (UTC)[回复]
(×)删除，严重侵权。周子仪※浪漫谎言 2013年7月14日 (日) 06:09 (UTC)[回复]

已刪除。--AddisWang (留言) 2013年7月20日 (六) 14:03 (UTC)[回复]

Holes (novel)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不必要的外語重定向。

提交的維基人及時間：Lif…lon 2013年7月4日 (四) 21:52 (UTC)[回复]

已刪除。--铁铁的火大了 2013年7月11日 (四) 02:59 (UTC)[回复]