维基百科:頁面存廢討論/記錄/2017/09/04

刷新本頁

頁面	：積壓[編]	｜	←9月3日 -	9月4日	- 9月5日→	｜提報新頁面
檔案	：積壓[編]	｜	←8月29日 - … -	9月4日	- 9月5日→	｜提報新文件

请阅读Wikipedia:如何降低條目被提交刪除的可能性和Help:關注度，并尽可能协助改善和保留有益的条目。

劉婉芬

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：雖有關注度，但小小作品仍未改善。

提交的維基人及時間：Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 00:13 (UTC)[回复]

(×)删除沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準；已掛關注度模板30天。--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:13 (UTC)[回复]

雖然這個條目按照目前情況是刪除的命運，但閣下以關注度作為投刪除理由讓我...實在不太了解閣下對關注度的定義在哪 囧rz……，又或者是沒有Google的習慣..?打個名字上去就數個新聞出來[1][2]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 03:31 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年9月10日 (日) 15:07 (UTC)[回复]

North (film)

本討論已經结束，以上页面已快速刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：Liangent-bot建立的错误重定向。

提交的維基人及時間：Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年9月4日 (一) 01:21 (UTC)[回复]

(×)快速删除：R3，根本不用多+個film--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 22:17 (UTC)[回复]

快速删除：R3。--Iokseng（留言） 2017年9月5日 (二) 22:22 (UTC)[回复]

30天后仍掛有{{notability}}模板的條目

(已掛關注度模板30天)

曾廣裕

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"曾廣裕"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月19日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

曾詠珊

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"曾詠珊"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月19日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

李偉詩

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李偉詩"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月19日 (二) 07:13 (UTC)[回复]

快官交流道

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"快官交流道"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。
- (：)回應請提出保留原因或提供關注度來源；單單說保留是沒有意義的。下同。--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 11:02 (UTC)[回复]
(○)保留：文內已列出參考來源。TimChen _論・獻 2017年9月4日 (一) 11:06 (UTC)[回复]
- (：)回應國道新建工程局的來源不算第三方。下同。--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 11:43 (UTC)[回复]

(○)保留：請解釋清楚你所謂第三方來源的定義，否則本人不接受並要求對你提出你個人使用者存廢討論mapkingowner（留言 2017年9月4日 (一) 22:30 (UTC）

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

- (：)回應來維基之前宜先了解一下此處要求：維基百科:關注度。--Nivekin※請留言 2017年9月6日 (三) 03:18 (UTC)[回复]
- (：)回應區區一個香港人也敢對台灣的交流道頁面有意見，請問你台灣人出身的嗎?來提出存廢討論之前先了解自己是不是台灣人吧Mapkingowner留言 2017年9月7日 (四) 12:28 (UTC)[回复]
  - (：)回應：在中文維基是不分國家與地區的，只要會用中文溝通誰都可以參與編輯與討論。TimChen _論・獻 2017年9月7日 (四) 11:37 (UTC)[回复]
- (：)回應對香港的交流道也提出存廢討論好了，反正關注度不足嘛，刪掉一些不必要的頁面剛好而已Mapkingowner留言 2017年9月7日 (四) 12:30 (UTC)[回复]
  - (：)回應：香港的交流道條目不一定會有關注度問題，要看有無第三方來源。TimChen _論・獻 2017年9月7日 (四) 11:37 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:21 (UTC)[回复]

烏日交流道

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"烏日交流道"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。
(○)保留：文內已列出參考來源。TimChen _論・獻 2017年9月4日 (一) 11:06 (UTC)[回复]
- (：)回應文中來源只有一張圖，且為國道高速公路局網頁，非合格來源。--Nivekin※請留言 2017年9月11日 (一) 03:30 (UTC)[回复]
- (：)回應@Nivekin，請合理解釋你所謂合格來源的定義，不要又拿關注度不足和非第三方來源來護航，若再亂提報關注度將不排除對你提出用戶查核要求Mapkingowner（留言） 2017年9月12日 (二) 01:09 (UTC)[回复]
  - (：)回應維基百科:關注度#通用關注度指引：「如果一個主題得到了可靠來源的有效介紹，而且這些來源獨立於主題實體，則可假定該主題或符合獨立條目的收錄標準。」--Nivekin※請留言 2017年9月12日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
  - (：)回應政府的網頁就是一種可靠來源，即使你不把台灣政府的網頁當一回事，也不代表維基百科的方針一定如你所言，況且圖片也能作為有效介紹，並不能當作非第三方來源與無效介紹的籍口，不要再亂認定你所謂的合格來源了!另外將對Nviekin該用戶提報查核請求，要求管理員檢視是否有對多項條目進行濫用關注度不足、存廢討論及破壞等傀儡行動Mapkingowner（留言） 2017年9月13日 (三) 12:17 (UTC)[回复]
(○)保留：我還是不採納你的說法，況且這只是個小作品。colin1990813（留言）2017年9月12日 (一) 02:43 (UTC)[回复]
(○)保留，找到一本有關國道三號交流道之書籍，已加入相關內容至簡述段落中。--Steven |_-｡) 2017年9月13日 (三) 06:12 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年9月14日 (四) 17:13 (UTC)[回复]

芽室帶廣IC

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"芽室帶廣IC"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:53 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

澤暉辦館

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"澤暉辦館"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

神奇宝贝新生代

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"神奇宝贝新生代"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

情謎

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"情謎"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

World of Mechcalvin

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"World of Mechcalvin"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

帶廣川西IC

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"帶廣川西IC"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:23 (UTC)[回复]

北海道道1153號帶廣川西連絡線

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"北海道道1153號帶廣川西連絡線"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:54 (UTC)[回复]
↑投票者没有注明理由，所以本票無效，请投票者补充理由。

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:24 (UTC)[回复]

李敘延

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"李敘延"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：增加資料來源中2017年9月4日 (一) 03:11 (UTC)
(○)保留：已经有证明来源-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌！ 2017年9月9日 (六) 02:02 (UTC)[回复]
(！)意見條目中來源只為選秀節目參加者，未有長期關注度。--Nivekin※請留言 2017年9月11日 (一) 03:35 (UTC)[回复]
(！)意見：她之前也是YG練習生，或許也有些出演^[1]--Pclai（留言） 2017年9月11日 (一) 16:38 (UTC)[回复]
- (：)回應即使是YG練習生，也要有來源支持獨立之關注度。--Nivekin※請留言 2017年9月12日 (二) 05:42 (UTC)[回复]

无共识。--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月18日 (一) 02:31 (UTC)[回复]

劉怡伶

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"劉怡伶"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留：她除了偶像學校外，另過去有參與多個節目的演出，且為之前為韓國女團Skarf的成員——Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:52 (UTC)[回复]
- (：)回應即使是Skarf的成員，也要有來源支持獨立之關注度。--Nivekin※請留言 2017年9月12日 (二) 05:41 (UTC)[回复]

无共识。--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月18日 (一) 02:31 (UTC)[回复]

中國大陸全國大學生機械人大賽->全国大学生机器人大赛

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"中國大陸全國大學生機械人大賽"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

来源搜索：“"全国大学生机器人大赛"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆

(！)意見同時有廣告及侵權問題。--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:15 (UTC)[回复]
(！)意見，有新华网和BBC的报道，关注度没问题，但似乎有侵权问题？--曾晋哲（留言） 2017年9月4日 (一) 05:40 (UTC)[回复]
(！)意見全國？建議寫出地區。--Pclai（留言） 2017年9月4日 (一) 10:51 (UTC)[回复]
- 条目名称不需要加定语，联邦调查局也没有以“美国联邦调查局”命名。--曾晋哲（留言） 2017年9月5日 (二) 06:08 (UTC)[回复]
(×)快速删除，这个语气可以G11的。燃灯 2017年9月11日 (一) 19:39 (UTC)[回复]

删除。--淺藍雪^❉ 2017年9月15日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

程凱欣

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"程凱欣"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

過期小小作品--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:26 (UTC)[回复]

毓嵂

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"毓嵂"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

毓嵋

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"毓嵋"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

删除。--A T 2017年9月10日 (日) 15:27 (UTC)[回复]

1X1=1 (TO BE ONE)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

来源搜索：“"04"”——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆Report

(○)保留，[3][4][5][6][7][8][9]。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 04:02 (UTC)[回复]
(○)保留，同Joshua Zhan君，再补充几个来源[10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23]。--Jerre Jiang 　讨论│参与清理积压站务　 2017年9月4日 (一) 06:34 (UTC)[回复]
(○)保留，符合关注度-- 晴空·和岩 o(*≧▽≦)ツ┏━┓一起拍桌！ 2017年9月9日 (六) 02:01 (UTC)[回复]

保留。--Lanwi1(留言) 2017年9月10日 (日) 15:06 (UTC)[回复]

（請不要在橫線下参与讨论，以免出现错误。）

(×)删除理據：「沒有足夠的可靠資料來源能夠讓這個條目符合Wikipedia:關注度中的標準」；

提报以上关注度不足条目的維基人及時間：
—Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:01 (UTC)[回复]
（關注度到期但未提刪之條目有 ~~峯村健司~~、Tzere、~~崔航、王雯 (歌手)~~、梁永煌、體育場站 (石家莊)、平安大街站、博物院站、北宋站、談固站、白佛站、朝暉橋站、其仕皮草、趙純厚、梁靜雯 (有線)、巴裊樂、大武村 (大武鄉)、北京公交740路、沈永剛。如任何編輯認為以上條目尚未合乎關注度標準，可另行提刪。7 日後還沒有人提刪, 管理員可幫忙移除關注度模板。）
（有編輯在8月5日於大量條目上掛上關注度模版。請各位看看是否應提刪，恕不代勞。@Yaviky：）

致考古者：上述关注度删除内容中的大量条目在删除前获得存档。您可以通过本工具容易地查看这些存档。Bluedeck 2018年5月15日 (二) 04:59 (UTC)[回复]

2+2 (car body style)→2+2 (汽车车身样式)

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

(✓)已打捞。--兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ _{回复请直接Ping我~} 2017年9月4日 (一) 04:33 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 14:30 (UTC)[回复]

哈維·福萊柴爾

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

(✓)已打捞。燃灯 2017年9月4日 (一) 15:55 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 23:27 (UTC)[回复]

普通科 (醫學)

本討論已經结束，請求的理由已消失，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：過期小小作品

提交的維基人及時間：Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

(○)保留已擴充，不是小小作品--Wolfch (留言) 2017年9月4日 (一) 04:42 (UTC)[回复]

请求理由消失。--Joshua Zhan Talk ☎ 2017年9月4日 (一) 14:28 (UTC)[回复]

2+2 (car body style)

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：不需要的重定向。

提交的維基人及時間：兔喵 ∞ ( ゜- ゜)つロ乾杯~ _{回复请直接Ping我~} 2017年9月4日 (一) 04:39 (UTC)[回复]

(×)删除：不在wp:RDRNC中的非中文重定向。Poem（留言） 2017年9月4日 (一) 19:19 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年9月10日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

层级分析过程

本討論已經结束，以上页面已重定向。请不要对这个存档做任何编辑。

(±)合併到層級分析法。條目主題相同，應可合併亦不至於導致目標條目過長

提交的維基人及時間：Suaveness（留言） 2017年9月4日 (一) 05:05 (UTC)[回复]

重定向：層級分析法。--Iokseng（留言） 2017年9月12日 (二) 06:23 (UTC)[回复]

崔航

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度不足, 已掛模版30天

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年9月4日 (一) 06:19 (UTC)[回复]

(！)意見超級巨聲3第四名；選秀節目收前5名。--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 06:45 (UTC)[回复]

删除：无可靠来源--门可罗雀的霧島診所_{欢迎光临维基Q群：170258339}^{神社的羽毛飘啊飘} 2017年9月19日 (二) 07:14 (UTC)[回复]

王雯 (歌手)

本討論已經结束，以上页面已保留。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：關注度不足，僅有短期關注度。

提交的維基人及時間：B dash（留言） 2017年9月4日 (一) 06:20 (UTC)[回复]

超級巨聲1總冠軍--Nivekin※請留言 2017年9月4日 (一) 06:46 (UTC)[回复]
(○)暫時保留或(×)删除兩者皆可，看是不是需要改善看看--Z7504（留言） 2017年9月4日 (一) 13:49 (UTC)[回复]

保留：歌唱比賽冠軍--A T 2017年9月30日 (六) 08:07 (UTC)[回复]

台籍大陸律師黃致傑

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：多余的前缀。

提交的維基人及時間：路过围观的Sakamotosan 2017年9月4日 (一) 07:58 (UTC)[回复]

(×)删除：的確是不太需要的多餘重定向...--Z7504（留言） 2017年9月4日 (一) 13:48 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年9月10日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

露德聖母

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：錯誤重定向，露德聖母不一定指其朝聖地。

提交的維基人及時間：Alvinz ^論 2017年9月4日 (一) 08:33 (UTC)[回复]

删除。--Lanwi1(留言) 2017年9月10日 (日) 15:05 (UTC)[回复]

哈巴谷

本討論已經结束，以上页面已刪除。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：哈巴谷是哈巴谷書的作者。

提交的維基人及時間：Alvinz ^論 2017年9月4日 (一) 09:28 (UTC)[回复]

(×)删除，條目太短。--上官（留言） 2017年9月4日 (一) 23:21 (UTC)[回复]
(×)快速删除：只是感覺理由不太對，應該說要用R3刪除的才對吧...--Z7504（留言） 2017年9月5日 (二) 16:31 (UTC)[回复]
倾向于(○)保留，因为哈巴谷书条目内有“关于作者”一小节，在另立条目前没必要删除。燃灯 2017年9月9日 (六) 16:03 (UTC)[回复]

删除。--Iokseng（留言） 2017年9月12日 (二) 06:18 (UTC)[回复]

馮旨瑨

本討論已經结束，提刪者未取得提删資格，請求無效。请不要对这个存档做任何编辑。

(×)删除理據：這篇文章的主要貢獻者是文章的主題,令到有利益衝突的情況.文章的話題也不夠重要性.這篇文章的英文維基百科版本也因此而被刪除了三次(https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Fung).

提交的維基人及時間：119.236.185.141（留言） 2017年9月4日 (一) 11:54 (UTC)[回复]

↑該用戶不符合資格，投票者必须在本討論發起時已为自動確認用戶（原作者或上傳者除外），所以投票無效，但意見仍可供參考。

IP用戶無權限提刪。 Kou Dou 2017年9月4日 (一) 11:59 (UTC)[回复]

馮旨瑨

本討論已經结束，討論無共識，以上页面暫時保留。请不要对这个存档做任何编辑。

代上方IP君提請(×)删除，原理據：這篇文章的主要貢獻者是文章的主題,令到有利益衝突的情況.文章的話題也不夠重要性.這篇文章的英文維基百科版本也因此而被刪除了三次(https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Fung).

提交的維基人及時間： Kou Dou 2017年9月4日 (一) 11:59 (UTC)[回复]

參與貢獻的其中一位用戶目前已提報WP:UAA。TimChen _論・獻 2017年9月4日 (一) 13:45 (UTC)[回复]
(＝)中立或(○)暫時保留：其實感覺不出來有很明顯廣告宣傳呢...--Z7504（留言） 2017年9月4日 (一) 15:07 (UTC)[回复]
- ~~那么就(○)暂时删除吧~~ 我觉得可以(○)保留，来源没什么问题。英文的删除投票也是争议挺大的样子。。。燃灯 2017年9月5日 (二) 05:28 (UTC)[回复]