跳转到内容

司法院大法官:修订历史

最新 | 最旧) 查看(较新50条 | )(20 | 50 | 100 | 250 | 500

2024年12月16日 (星期一)

2024年12月13日 (星期五)

2024年11月14日 (星期四)

2024年11月1日 (星期五)

2024年10月31日 (星期四)

2024年10月28日 (星期一)

2024年9月21日 (星期六)

2024年9月4日 (星期三)

2024年7月26日 (星期五)

2024年7月25日 (星期四)

2024年7月14日 (星期日)

2024年7月11日 (星期四)

2024年4月29日 (星期一)

2024年3月3日 (星期日)

2024年2月6日 (星期二)

2024年2月3日 (星期六)

  • 当前先前 15:392024年2月3日 (六) 15:39 Kenny023 留言 贡献 28,780字节 −13 回退到由Kenny023討論)做出的修訂版本80675598 撤销 标签TW 撤销
  • 当前先前 14:232024年2月3日 (六) 14:23 2001:b011:1006:4e82:44e2:e363:c8e5:9907 留言 28,793字节 +13 YEAH,媒體很愛貼標籤,彷彿簡單的幾個字就能幫劃定大法官的立場。所以你能幫歷代美國最高法院的大法官們通通都貼上一個標籤嗎?你能幫美國最高法院以外的憲法審查機關的任職者們,貼上一個保守派、中間派、自由派還是其他什麼字眼的標籤歸屬嗎?為何呂太郎是中間派?張瓊文是溫和自由派?為何其他人被劃定為自由派的又不是溫和自由派而只是自由派?有溫和自由派,有激進自由派嗎?誰是激進自由派?為何溫和自由派不等於中間派?那中間派又代表什麼?然後這些認定通通都是根據媒體報導,為何根據媒體報導就能判定對方的意識形態立場?這樣還不夠主觀嗎?既然這麼愛這些標籤,其他人幹嘛又要安上未知,怎不通通都貼個標籤上去? https://en.wikipedia.org/wiki/Associate_Justice_of_the_Supreme_Court_of_the_United_States 美國大法官的wikipedia頁面也沒有這些愚蠢的標籤。我是懶得再改掉,就繼續放這些愚蠢又簡化的標籤下去吧 撤销

2024年1月26日 (星期五)

2024年1月12日 (星期五)

2023年12月9日 (星期六)

2023年12月1日 (星期五)

2023年11月10日 (星期五)

2023年10月11日 (星期三)

2023年10月9日 (星期一)

2023年10月6日 (星期五)

2023年10月5日 (星期四)

2023年10月3日 (星期二)

2023年10月2日 (星期一)

2023年9月30日 (星期六)

2023年6月25日 (星期日)

2023年6月21日 (星期三)

最新 | 最旧) 查看(较新50条 | )(20 | 50 | 100 | 250 | 500