Talk:青岛市/旧存档:修订间差异
小 修正錯誤內連 标签:修改討論存檔或移除存檔模板 |
|||
第71行: | 第71行: | ||
两个概念并不矛盾。 |
两个概念并不矛盾。 |
||
请看[[: |
请看[[Template:中华人民共和国行政区划单位]],地级市属于地级行政区,而副省级城市属于其他概念。 |
||
再请看[[:模板:山东行政区划]],济南市上面写的是什么? |
再请看[[:模板:山东行政区划]],济南市上面写的是什么? |
||
第94行: | 第94行: | ||
*桥隧名称:以青岛市政府《关于市区部分隧道、桥梁、道路命名的通告》为准,分别称作“'''青岛胶州湾大桥'''”和“'''青岛胶州湾隧道'''”。 |
*桥隧名称:以青岛市政府《关于市区部分隧道、桥梁、道路命名的通告》为准,分别称作“'''青岛胶州湾大桥'''”和“'''青岛胶州湾隧道'''”。 |
||
*桥隧性质:“青岛胶州湾大桥”为'''公路'''性质,为[[G22]]起点段;“青岛胶州湾隧道”为'''市政道路'''性质。因而将其分别归入不同条目对应类别下。 |
*桥隧性质:“青岛胶州湾大桥”为'''公路'''性质,为[[青兰高速公路|G22]]起点段;“青岛胶州湾隧道”为'''市政道路'''性质。因而将其分别归入不同条目对应类别下。 |
||
*胶州湾高速:原“'''胶州湾高速公路'''”已不存在,现市区段称“环湾路”;其他段已拆分,成为[[G20]]、[[G22]]、[[S61]]、[[S7601]]的组成部分。 |
*胶州湾高速:原“'''胶州湾高速公路'''”已不存在,现市区段称“环湾路”;其他段已拆分,成为[[青银高速公路|G20]]、[[青兰高速公路|G22]]、[[青岛流亭机场高速公路|S61]]、[[青岛前湾港区1号疏港高速公路|S7601]]的组成部分。 |
||
——[[User:Li Chao|<font face="楷体" size="4" color="#1E90FF">'''忱鸾'''</font>]] › [[User talk:Li Chao|<font face="微软雅黑" size="2" color="#FFBF00">留言</font><font face="Wingdings" size="5.5" color="#FFBF00">?</font>]] 2011年7月2日 (六) 09:12 (UTC) |
——[[User:Li Chao|<font face="楷体" size="4" color="#1E90FF">'''忱鸾'''</font>]] › [[User talk:Li Chao|<font face="微软雅黑" size="2" color="#FFBF00">留言</font><font face="Wingdings" size="5.5" color="#FFBF00">?</font>]] 2011年7月2日 (六) 09:12 (UTC) |
2022年3月20日 (日) 16:33的最新版本
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
连续修改申明
2007年1月17日,TSXY starts to review this entry and related entries. 該文章在1月24日前將被連續編輯,請勿在期間進行更改。非常感謝。 Tsxy 16:42 2007年1月17日 (UTC)
非中立内容
“市政建设投入被青岛人称为“不惜血本”,比如迄今为止老城区许多排水管道依然用的是百年以上的德国水管,几乎从未修过,反而是1949年青岛解放后铺设的管道时须修理。”
已將原文中立化。--Niceboat (留言) 2008年11月2日 (日) 14:49 (UTC)
保护事宜
请编辑战双方在此讨论。--菲菇@维基食用菌协会 2009年4月28日 (二) 05:31 (UTC)
维基管理员同志:
你好!我是青岛市政府驻京办事处的工作人员, 我认为,我们青岛市没有所谓的市内四区和所谓的市外三区! 只有相对于县级市而言的市内七区。 这一点,虽然推翻了几十年前约定俗成的称呼, 但却是与时俱进的,并且是我们青岛市政府认可的叫法(就像称呼京城,你不会只认为是东城、西城、崇文、宣武一样)。在德占、日占时期,以及民国尤其是新中国建国之后,青岛市区,也就是崂山西南余脉一直是市区规划频繁变更地区,比如,现在的李沧区府驻地曾经就是崂山区府驻地,所谓的青岛北部商圈也就是现在李沧区的崂山百货大厦附近,而市北区、四方区东侧曾经一直是崂山区所有;且城阳区尤其是黄岛区的市政质量已经跃升到全国的领先水平;等等,恕不敷述。
如果一直沿用青岛几十年前的说法,会让外地的朋友,误以为青岛只有区区四个区那么大,不利于青岛的形象和发展。还有,文中关于青岛海湾大桥的建设原因方面的解释附加前青岛市委书记的内容,毫无出处,海湾大桥的修建是经过国家有关部门反复论证,经建设部批准修建的国家大型建设项目,它对于提升青岛环胶州湾地区的交通质量有着不可替代的作用,对于它的修建有正反两方面论证,可最终的需求还是远远大于它的物料消耗。对此,周边群众也是抱有极大期待的。而用坊间传扬的那种说法来解释这个事物实在是过于牵强附会,有失严谨,也忽视了海湾大桥修建和存在的必要性,希望予以改正。再还有,关于崂山区内风景区中罗列了惜福镇、夏庄两处街道地名,实际有误,此两处地名为城阳区所辖。
另外,请转告那位烟台朋友,我们青岛市政府没有所谓的官方“市内四区”的叫法,不要随便更改我们青岛市区划的描述状态,这与我市的发展规划和对外宣传诉求相违背。 谢谢!—以上未簽名的留言由222.128.36.50(對話|貢獻)加入。
- 首先,澄清一点,本人自出生即青岛市市民,并非所谓“烟台朋友”。在本人的用户页显要位置有标注。同样希望那位自称“市政府驻京办事处的工作人员”的用户能够用好维基百科的各项功能。
- 本人在发现User:山水倾情对青岛市的编辑后,对其编辑的部分进行了审查,并通过互联网搜索引擎查找了相关信息,对其对“崂山郊区”修改为“崂山区”的做法表示异议。该段属文系原文摘录于《青岛市志 第二篇 第二章 第四节 青岛解放后的区划调整》对其修改不符合1958年的历史事实。
- 本人在发现该用户在行政区划一段,将“市内四区”、“市郊三区”的界定去掉的编辑操作后,采取了审慎的态度,先后在青岛政务网、青岛传媒网、青岛新闻网等网站进行了关键词搜索,最后得出结论:“市内四区”一词为官方使用的用以描述市南区、市北区、四方区、李沧区四区的惯用词,并且一直持续至今并未发生变化,同样并非“几十年前”的称呼。而七个县级市同样是“建制市”,同样有“市里”和“市郊”的概念,只不过不能下辖“区”而已,这一点相信不会引起争议。
- 另外的编辑,本人不进行过多评论,如果坚持,可以在解除保护后再次进行编辑。但有一点需要一提,正因为大桥一段来源不明,才必要采取“来源请求”。
- 针对该用户上文提到的所谓存在误导倾向问题,本人想说的是,所谓“误导”问题在当今的社会可谓无处不在,正如本人在台西区条目中提到的公交车站站名采用1943年便已经取消使用的“西镇”一词指代市南区西部的“台西”老城区,并同时有用“团岛”取代“台西”地位的倾向。抱歉跑题……
- 最后,需要说明的是,本人在User:山水倾情的User talk:山水倾情两次进行了留言,希望说明以上问题,却没有得到任何形式的回复。在此再次希望该用户能够客观公正的看待问题,并给予他人最起码的人格尊重,谢谢!Charles LEE (留言) 2009年5月1日 (五) 03:02 (UTC)
是否應該解除保護
個人認為單憑市轄區稱謂的爭議就進行條目的全面保護有失偏頗,對其他維基用戶的編輯帶來不變。關於市轄區的爭論,個人建議參照中華人民共和國和山東省的行政規劃來進行編輯;「青島四區」如像上面的青島政府「同志」222.128.36.50 所講,應該歸於條目的歷史分類中。本人祖籍青島,出生於香港,目前生活在海外,只去過幾次青島,對於家鄉瞭解不深,無法參與討論,拿出個人建議,希望大家參考。謝謝。—Bobby仔 (留言) 2009年5月5日 (二) 09:49 (UTC)
- 的确,这样全篇保护的确带来了不便,但毕竟有时间限制。另外关于将此归入“历史”条目,本人认为不然,对于无论是官方还是媒体,至今仍普遍使用的“市内四区”的称呼还称不上是所谓“历史”。我在前面曾提过,在中国大陆,只要打开一个搜索引擎,键入“市内四区”,便会得到有关于青岛市“市内四区”的最新资讯,我刚才使用Google试验了一下,最新资讯是昨天的。因而构不成称其为“过去的故事”——“历史”的条件。Charles LEE (留言) 2009年5月14日 (四) 08:50 (UTC)
青岛政务网引文
以下文字引自“青岛政务网·政府在线”,主题是关于“户口迁入限制”的。希望其中关于区划的划定的文字能给个别用户一些启示。
青岛市是副省级计划单列市,全市总人口760余万人,其中市辖区总人口270余万人,市内四区及高新区总人口180余万人。若按照100万人口以上的城市为特大城市规定,我市早已步入特大城市行列。因此,我市市政府在制定新户籍政策及其他相关政策时,要结合实际情况出发,必须全面考虑城市人口、环境以及资源的承受容量。基于上述原因,我市将市内四区及高新区确定为一个大的区域范围,在这个区域范围内,因结婚夫妻投靠、子女投靠父母、父母投靠子女、购房等理由正当的,均可迁移户口;黄岛区、崂山区(不含高新区)、城阳区则每个区作为一个独立的区域范围。2007年9月1日起我市执行的户籍政策(即市政府青政发[2007]13号文件),对专业人员、投靠人员、投资创业人员、购房人员等落户条件均作了具体规定,凡符合条件的可迁青落户,是有条件的限制市内四区以外人员迁青落户。作为黄岛等区居民迁入市内四区及高新区的,也必须符合该文件规定的条件。
Charles LEE (留言) 2009年5月24日 (日) 11:16 (UTC)
分类:国家历史文化名城|鲁
这样的条目也能进入全保护状态,中文维基百科真是无奇不有啊。我先做个记号:[[Category:国家历史文化名城|鲁]],不然以后忘了。解除保护后若有人看到这个就把这个分类添加到条目中吧。—Camphora (留言) 2009年5月24日 (日) 01:41 (UTC)
- 已解除保护,我自己添加了。—Camphora (留言) 2009年5月31日 (日) 10:19 (UTC)
警告某/某些北京ip的未注册用户
此前已经有过222.128.36.50对条目进行不当修改导致半保护了一段时间,如今又有221.223.84.99和123.120.161.46破坏条目,侮辱青岛市的形象。 虽然都是北京市的ip,但我们善意推定,希望这不是一个人的破坏行为。 望众用户加强自律! ——LORD Charles › 留言? 2009年9月13日 (日) 13:25 (UTC)
又一个:221.223.84.184——LORD Charles › 留言? 2009年9月22日 (二) 08:28 (UTC)
User:Fxqf,您多次不遗余力的删除青岛的汉语拼音和邮政拼音。您说“在中国城市,除非是少数民族地区,只用汉字名称,不用汉语拼音和其他拼音。”青岛有其历史特殊性。正如LORD Charles所说,“附加邮政拼音是以前版本中“...但邮政式拼音更为外国人所熟知”一句的缩略改写”。同样,青岛啤酒的英文就是 TsingTao啤酒,这个的知名度很高。邮政拼音还是很尤其价值的。就比如Tsinghua universty 的说法,以及Peking unversty的说法似的,更不用说孔子的Confucius说法了。这是历史形成的更不需赘述。 另外,青岛市副省级城市,不是地级市。详情请您详细看下行政区划以及条目山东中对行政区划的描述再说,好吧?--清揚@坐而論道 2010年1月6日 (三) 12:11 (UTC)
我只想说英语是青岛的官方语言吗?或是常用语文?还是常用语言?您提到青岛大学、北京大学的“威妥玛式”说法,(“清华大学”、“青岛啤酒”“中华香烟”、“张裕葡萄酒”)是因为他们被人们熟知,并且字号老,旧译法早就注册商标。
但是关于地名的拼法,国家在1987年就有《关于地名标志不得采用“威妥玛式”等旧拼法和外文的通知》。
地级市是行政区划的第二级地方行政单位。
副省级城市是指百万人口以上,在国民经济中占据重要地位、行政级别上享受副省级待遇的特大型城市。副省级城市与一般城市的区别,主要体现为国民经济与社会发展计划方面,国务院和国家计委等主管部门将副省级市视为省一级计划单位。尽管副省级市仍属于省辖市,但在国民经济和社会发展规上,副省级市政府已经拥有了省级政府的职权。
两个概念并不矛盾。
请看Template:中华人民共和国行政区划单位,地级市属于地级行政区,而副省级城市属于其他概念。
再请看模板:山东行政区划,济南市上面写的是什么? —5·12♡中国爱 2010年1月10日 (日) 08:00 (UTC)
(:)回應模板:山东行政区划下面的注解是什么阁下注意到没? 另外,官方语言不是英文就不能表示出来吗?青岛正因为其特殊性所以在此特别说明,在下认为并无不妥.另外,在下认为维基不是中国官方下发的文件或者官方介绍,国家的通知可以作为重要参考,但是对其特殊历史加以说明并无不妥。这也是对待历史的一种严谨态度。--清揚@坐而論道 2010年1月10日 (日) 14:43 (UTC)
(:)回應,你可以在青岛历史,或青岛名称说明“TsingTao”的来历。但是决不能在第一行使用“Qingdao”或“TsingTao”,因为他们不是青岛正式名称。—5·12♡中国爱 2010年1月14日 (四) 05:13 (UTC)
著作權疑慮
File:Qingdao Location.jpg有著作權疑慮:上傳者在Wikipedia遭刪後,又再次上傳至Wikicommons,且仍遭懷疑是侵犯著作權。且上傳者在WikiCmoons多次自行回退著作權模版,並執意將本條目圖片一併改為其上傳之圖片。故在WikiCommons處理完畢前,先行保護Wikipedia頁面以免侵權。--User:Koika2010年8月18日 (三) 09:40 (UTC)
所谓“评级”
中国城市专题得评级作为一个评级标准完全不具备广泛接受性的评级制度,其标准的设置上朝三暮四(或者说是仅由少部分人任意设定)。如此评级本人认为没有任何存在必要。如果不进行改革,本人建议将此模板从此讨论页移除。——忱鸾 › 留言? 2011年3月5日 (六) 03:35 (UTC)
拼音之争
没必要为了个拼音争吵。把拼音当成外语更是没有常识和狭隘的判断。其实拼音只不过“恰好”和英语或是哪个外语拼法一样罢了,没有必要说成什么有“殖民地心態”。试看中国城市的道路、住宅、交通标志,拼音比比皆是,甚至就真还有用英语的。难道也是因为什么有“殖民地心態”?——忱鸾 › 留言? 2011年3月17日 (四) 12:23 (UTC)