跳转到内容

自由文化運動：修订间差异

本页使用了标题或全文手工转换
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
→‎发展背景：​ <!-- W+ -->
→‎反對意見：​ 维护清理
 
（未显示7个用户的12个中间版本）
第1行： 第1行：
{{noteTA
⚫
[[Image:Larry lessig etech05 050317.jpg|thumb|alt=勞倫斯·雷席格站在有麥克風、上面放著一檯筆電的講台前。|[[勞倫斯·雷席格]] 正站在一台貼著「自由文化」的電腦前面]]
|G1=Copyright
|G2=IT
|G3=free license
}}
{{redirect|自由文化|同名书籍|自由文化 (书)}}
⚫
[[Image:Larry lessig etech05 050317.jpg|thumb|alt=勞倫斯·雷席格站在有麥克風、上面放著一檯筆電的講台前。|[[勞倫斯·雷席格]] 正站在一台貼有「自由文化」字样的電腦前面]]


'''自由文化運動'''（Free culture movement）是提倡以[[網際網路]]或其他[[媒體]]，散佈、修改各式[[自由內容]][[作品]]的[[社會運動]]<ref>{{cite web|url=http://wiki.freeculture.org/What_does_a_free_culture_look_like%3F |title=What does a free culture look like?|publisher=Students of Free culture|accessdate=2009-10-24}}</ref><ref>{{cite web|url=http://wiki.freeculture.org/Free_culture|title=What is free culture?|publisher=Students of Free culture|accessdate=2009-10-24}}</ref>。此運動反對當前太過限縮的[[著作權]]法，許多運動人士認為這樣的法律已經阻礙了[[創造力]]，並且稱呼這樣的系統為「許可制的文化」。<ref>Robert S. Boynton: ''[http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9801EFDA1439F936A15752C0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2 The Tyranny of Copyright?] {{Wayback|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9801EFDA1439F936A15752C0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2 |date=20090228064018 }}'' [[The New York Times]], January 25, 2004</ref>
'''自由文化運動'''（{{Lang-en|Free culture movement}}）是提倡以[[網際網路]]或其他[[媒體]]，散佈、修改各式[[自由內容]][[作品]]的[[社會運動]]<ref>{{cite web|url=http://wiki.freeculture.org/What_does_a_free_culture_look_like%3F|title=What does a free culture look like?|publisher=Students of Free culture|accessdate=2009-10-24|archive-date=2012-09-19|archive-url=https://www.webcitation.org/6AmjTF0yr?url=http://wiki.freeculture.org/What_does_a_free_culture_look_like}}</ref><ref>{{cite web|url=http://wiki.freeculture.org/Free_culture|title=What is free culture?|publisher=Students of Free culture|accessdate=2009-10-24|archive-url=https://www.webcitation.org/6AmjTo87T?url=http://wiki.freeculture.org/Free_culture|archive-date=2012-09-19|dead-url=yes}}</ref>。此運動反對當前太過限縮的[[著作權]]法，許多運動人士認為這樣的法律已經阻礙了[[創造力]]，並且稱呼這樣的系統為「許可制的文化」。<ref>Robert S. Boynton: ''[http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9801EFDA1439F936A15752C0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2 The Tyranny of Copyright?] {{Wayback|url=http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9801EFDA1439F936A15752C0A9629C8B63&sec=&spon=&pagewanted=2 |date=20090228064018 }}'' [[The New York Times]], January 25, 2004</ref>


[[創用CC]]是[[勞倫斯·雷席格]]發起的組織，提供[[创作共用授权|相關授權條款]]，讓創作者聲明在一定條件下分享自己的作品。該組織也提供線上搜尋引擎，供民眾搜尋以創用CC授權的作品。
[[創用CC]]是[[勞倫斯·雷席格]]發起的組織，提供[[创作共用授权|相關授權條款]]，讓創作者聲明在一定條件下分享自己的作品。該組織也提供線上搜尋引擎，供民眾搜尋以創用CC授權的作品。


自由文化運動在自由分享創作的立場上與[[自由軟體運動]]有志一同。自由軟體運動的成員[[理查·斯托曼]]，同時也是[[GNU|GNU 計劃]]發起人，提倡自由分享資訊，<ref>{{cite web |url=http://stallman.org/articles/end-war-on-sharing.html |title=Ending the War on Sharing |first=Richard |last=Stallman |authorlink=Richard Stallman |year=2009}}</ref>並以提出自由軟體為「是像『言論自由』那樣的自由，而不是免費」（free as in "free speech," not "free beer"）聞名。<ref>Richard Stallman: "[http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Open Source Misses the Point]", [[GNU project]], 2007</ref>
自由文化運動在自由分享創作的立場上與[[自由軟體運動]]有志一同。自由軟體運動的成員[[理查·斯托曼]]，同時也是[[GNU|GNU 計劃]]發起人，提倡自由分享資訊，<ref>{{cite web |url=http://stallman.org/articles/end-war-on-sharing.html |title=Ending the War on Sharing |first=Richard |last=Stallman |authorlink=Richard Stallman |year=2009 |access-date=2014-08-31 |archive-date=2021-05-06 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210506030404/https://stallman.org/articles/end-war-on-sharing.html }}</ref>並以提出自由軟體為「是像『言論自由』那樣的自由，而不是免費」（free as in "free speech," not "free beer"）聞名。<ref>Richard Stallman: "[http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html Open Source Misses the Point] {{Wayback|url=http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html |date=20110820060328 }}", [[GNU project]], 2007</ref>


今日，自由文化運動一詞與其他許多運動息息相關，諸如[[駭客|駭客文化]]、[[知識無界運動]]、[[copyleft|著佐權]]運動等。
今日，自由文化運動一詞與其他許多運動息息相關，諸如[[駭客|駭客文化]]、[[知識無界運動]]、[[copyleft|著佐權]]運動等。


「自由文化」一詞出自 2003 年{{tsl|en|World Summit on Information Society|世界信息社会峰会}}<ref name="WSIS PCT events">WSIS (2001). [http://muguet.com/www.wsis-pct.org/pct-events.html "PCT WORKING GROUP EVENT"] {{Wayback|url=http://muguet.com/www.wsis-pct.org/pct-events.html |date=20130729180141 }}</ref>，當中用這個詞呈獻第一份給藝術家使用的公眾授權條款 -- 由法國著佐權倡議團體自 2001 年起草發展的「[[free art license]]」。而後，這個詞彙於 2004 年[[勞倫斯·雷席格]]的著作[[自由文化]]中繼續發展。<ref name="Quart">Quart, Alissa (2009). [http://www.cjr.org/feature/expensive_gifts.php "Expensive Gifts"], ''Columbia Journalism Review'', 48(2).</ref>
「自由文化」一詞出自 2003 年{{tsl|en|World Summit on Information Society|世界信息社会峰会}}<ref name="WSIS PCT events">WSIS (2001). [http://muguet.com/www.wsis-pct.org/pct-events.html "PCT WORKING GROUP EVENT"] {{Wayback|url=http://muguet.com/www.wsis-pct.org/pct-events.html |date=20130729180141 }}</ref>，當中用這個詞呈獻第一份給藝術家使用的公眾授權條款 -- 由法國著佐權倡議團體自 2001 年起草發展的「[[free art license]]」。而後，這個詞彙於 2004 年[[勞倫斯·雷席格]]的著作《[[自由文化 (书)|自由文化]]》中繼續發展。<ref name="Quart">Quart, Alissa (2009). [http://www.cjr.org/feature/expensive_gifts.php "Expensive Gifts"] {{Wayback|url=http://www.cjr.org/feature/expensive_gifts.php |date=20161221164311 }}, ''Columbia Journalism Review'', 48(2).</ref>


== 發展背景 ==
== 發展背景 ==
[[File:THE BATTLE OF COPYRIGHT.jpg|thumbnail|right|[[著作權]]世界裡，著作權法與自由文化、[[公共領域]]的戰爭。]]
[[File:THE BATTLE OF COPYRIGHT.jpg|thumbnail|right|[[著作權]]世界裡，著作權法與自由文化、[[公共領域]]的戰爭。]]
在1998年，[[美國國會]]通過了{{tsl|en|Sonny Bono Copyright Term Extension Act|桑尼波諾版權期限延長法案}}，由柯林頓總統簽署。這份法案將著作權的期限延長了二十年，使得原先在著作人身後的著作權保護期限增加至七十年。因為這份立法過程經過像是[[迪士尼]]這樣的企業大力遊說，有時被戲稱為「保護米老鼠法案」。勞倫斯·雷席格表示，版權法是阻礙文化發展，知識共享和技術創新，且是基於私人利益（而不是公共利益）的立法。<ref>{{cite book |last=Lessig |first=Lawrence |date=2004 |title=Free Culture: The Nature and Future of Creativity |url=http://books.google.com/books?id=1hs1GWwnx-wC&dq=free+culture |location=New York |publisher=Penguin |pages=368 |isbn=9781101200841 |accessdate=2014}}</ref>他在 1998 年到美國各地的校園演講，催生了自由文化運動，也為[[斯沃斯莫爾學院]]的{{tsl|en|Students for Free Culture|自由文化學生組織}}奠立了基礎。
在1998年，[[美國國會]]通過了[[桑尼·波諾版權期限延長法案]]，由柯林頓總統簽署。這份法案將著作權的期限延長了二十年，使得原先在著作人身後的著作權保護期限增加至七十年。因為這份立法過程經過像是[[迪士尼]]這樣的企業大力遊說，有時被戲稱為「保護米老鼠法案」。勞倫斯·雷席格表示，版權法是阻礙文化發展，知識共享和技術創新，且是基於私人利益（而不是公共利益）的立法。<ref>{{cite book |last=Lessig |first=Lawrence |date=2004 |title=Free Culture: The Nature and Future of Creativity |url=http://books.google.com/books?id=1hs1GWwnx-wC&dq=free+culture |location=New York |publisher=Penguin |pages=368 |isbn=9781101200841 |accessdate=2014 |archive-date=2021-04-27 |archive-url=https://web.archive.org/web/20210427173353/https://books.google.com/books?id=1hs1GWwnx-wC&dq=free+culture }}</ref>他在 1998 年到美國各地的校園演講，催生了自由文化運動，也為[[斯沃斯莫爾學院]]的{{tsl|en|Students for Free Culture|自由文化學生組織}}奠立了基礎。


在1999年，雷席格挑戰了桑尼波諾法案，上訴到[[美國最高法院]]，儘管他有著勝訴的堅定信念，引援[[美國憲法]]內文關於「有限的」版權詞語，雷席格只拿到了兩張不同意見票，分別來自大法官[[史蒂芬·布雷耶]]與[[約翰·保羅·史蒂文斯]]。
在1999年，雷席格挑戰了桑尼波諾法案，上訴到[[美國最高法院]]，儘管他有著勝訴的堅定信念，引援[[美國憲法]]內文關於「有限的」版權詞語，雷席格只拿到了兩張不同意見票，分別來自大法官[[史蒂芬·布雷耶]]與[[約翰·保羅·史蒂文斯]]。
第21行： 第27行：
== 定義「自由」 ==
== 定義「自由」 ==
{{further|创作共用授权}}
{{further|创作共用授权}}
在自由文化运动中，[[创用CC]]被指责缺少自由的标准。<ref>[http://mako.cc/writing/toward_a_standard_of_freedom.html Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement]. Mako.cc. Retrieved on 2011-12-03.</ref> 因此，一些人认为只有部分创作共用协议符合{{link-en|自由文化作品的定义|Definition of Free Cultural Works}}。<ref>[[Freedomdefined:|Definition of Free Cultural Works]]. Freedomdefined.org (2008-12-01). Retrieved on 2011-12-03.</ref> 在2008年2月，[[创用CC]]为其''署名''和''署名-相同方式共享''协议增加了一个'''自由文化作品认证'''的标志。<ref>{{cite web |url=http://creativecommons.org/weblog/entry/8051 |title=Approved for Free Cultural Works |date=2008-02-20}}</ref> 商业用途或衍生作品不需要特殊的标记。
在自由文化运动中，[[创用CC]]被指责缺少自由的标准。<ref>[http://mako.cc/writing/toward_a_standard_of_freedom.html Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement] {{Wayback|url=http://mako.cc/writing/toward_a_standard_of_freedom.html |date=20120615143208 }}. Mako.cc. Retrieved on 2011-12-03.</ref> 因此，一些人认为只有部分创作共用协议符合{{link-en|自由文化作品的定义|Definition of Free Cultural Works}}。<ref>[[Freedomdefined:|Definition of Free Cultural Works]]. Freedomdefined.org (2008-12-01). Retrieved on 2011-12-03.</ref> 在2008年2月，[[创用CC]]为其「姓名標示」（BY）和「姓名標示-相同方式分享」（BY-SA）协议增加了一个'''自由文化作品认证'''的标志。<ref>{{cite web |url=http://creativecommons.org/weblog/entry/8051 |title=Approved for Free Cultural Works |date=2008-02-20 |access-date=2014-08-31 |archive-date=2015-11-17 |archive-url=https://web.archive.org/web/20151117080649/http://creativecommons.org/weblog/entry/8051 }}</ref> 商业用途或衍生作品不需要特殊的标记。


{{TransH}}
== 相關組織 ==
== 相關組織 ==
<!-- 這邊要加入一些中文世界的相關組織，也或許刪掉一些與中文世界較為無關的？ -->
<!-- 這邊要加入一些中文世界的相關組織，也或許刪掉一些與中文世界較為無關的？ -->
第29行： 第34行：


== 反對意見 ==
== 反對意見 ==

{{TransF}}
== 參考 ==
== 參考 ==
{{colbegin|3}}
{{colbegin|3}}
第55行： 第60行：


; Organisations:
; Organisations:
* [http://www.libervis.com/ Libervis.com] is a project of building and promoting a free culture community online.
* [https://web.archive.org/web/20151222110508/http://www.libervis.com/ Libervis.com] is a project of building and promoting a free culture community online.
* [http://fcforum.net/ Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge]
* [http://fcforum.net/ Charter for Innovation, Creativity and Access to Knowledge] {{Wayback|url=http://fcforum.net/ |date=20210211041556 }}


{{Open navbox}}
{{Open navbox}}
{{创作共用}}
{{创作共用}}


⚫
[[Category:知識產權]]
[[Category:自由文化運動| ]]
[[Category:自由文化運動| ]]
⚫
[[Category:數位權利]]
[[Category:免費]]
[[Category:知识产权行动主义]]
[[Category:社會運動]]
[[Category:協作]]

2023年3月31日 (五) 03:27的最新版本

  「自由文化」重定向至此。关于同名书籍，请见「自由文化 (书)」。
勞倫斯·雷席格站在有麥克風、上面放著一檯筆電的講台前。
勞倫斯·雷席格 正站在一台貼有「自由文化」字样的電腦前面

自由文化運動（英語：Free culture movement）是提倡以網際網路或其他媒體，散佈、修改各式自由內容作品的社會運動[1][2]。此運動反對當前太過限縮的著作權法，許多運動人士認為這樣的法律已經阻礙了創造力，並且稱呼這樣的系統為「許可制的文化」。[3]

創用CC是勞倫斯·雷席格發起的組織，提供相關授權條款，讓創作者聲明在一定條件下分享自己的作品。該組織也提供線上搜尋引擎，供民眾搜尋以創用CC授權的作品。

自由文化運動在自由分享創作的立場上與自由軟體運動有志一同。自由軟體運動的成員理查·斯托曼，同時也是GNU 計劃發起人，提倡自由分享資訊，[4]並以提出自由軟體為「是像『言論自由』那樣的自由，而不是免費」（free as in "free speech," not "free beer"）聞名。[5]

今日，自由文化運動一詞與其他許多運動息息相關，諸如駭客文化、知識無界運動、著佐權運動等。

「自由文化」一詞出自 2003 年世界信息社会峰会（英语：World Summit on Information Society）[6]，當中用這個詞呈獻第一份給藝術家使用的公眾授權條款 -- 由法國著佐權倡議團體自 2001 年起草發展的「free art license」。而後，這個詞彙於 2004 年勞倫斯·雷席格的著作《自由文化》中繼續發展。[7]

發展背景

[编辑]
著作權世界裡，著作權法與自由文化、公共領域的戰爭。

在1998年，美國國會通過了桑尼·波諾版權期限延長法案，由柯林頓總統簽署。這份法案將著作權的期限延長了二十年，使得原先在著作人身後的著作權保護期限增加至七十年。因為這份立法過程經過像是迪士尼這樣的企業大力遊說，有時被戲稱為「保護米老鼠法案」。勞倫斯·雷席格表示，版權法是阻礙文化發展，知識共享和技術創新，且是基於私人利益（而不是公共利益）的立法。[8]他在 1998 年到美國各地的校園演講，催生了自由文化運動，也為斯沃斯莫爾學院的自由文化學生組織（英语：Students for Free Culture）奠立了基礎。

在1999年，雷席格挑戰了桑尼波諾法案，上訴到美國最高法院，儘管他有著勝訴的堅定信念，引援美國憲法內文關於「有限的」版權詞語，雷席格只拿到了兩張不同意見票，分別來自大法官史蒂芬·布雷耶與約翰·保羅·史蒂文斯。

在 2001 年，雷席格發起了創用CC，一個「保留部份權利」的許可制度來替代默認「保留所有權利」的版權制度。

定義「自由」

[编辑]
更多信息：创作共用授权

在自由文化运动中，创用CC被指责缺少自由的标准。[9] 因此，一些人认为只有部分创作共用协议符合自由文化作品的定义（英语：Definition of Free Cultural Works）。[10] 在2008年2月，创用CC为其「姓名標示」（BY）和「姓名標示-相同方式分享」（BY-SA）协议增加了一个自由文化作品认证的标志。[11] 商业用途或衍生作品不需要特殊的标记。

相關組織

[编辑]

反對意見

[编辑]

參考

[编辑]

參考文件

[编辑]
  1. ^ What does a free culture look like?. Students of Free culture. [2009-10-24]. （原始内容存档于2012-09-19）. 
  2. ^ What is free culture?. Students of Free culture. [2009-10-24]. （原始内容存档于2012-09-19）. 
  3. ^ Robert S. Boynton: The Tyranny of Copyright? （页面存档备份，存于互联网档案馆） The New York Times, January 25, 2004
  4. ^ Stallman, Richard. Ending the War on Sharing. 2009 [2014-08-31]. （原始内容存档于2021-05-06）. 
  5. ^ Richard Stallman: "Open Source Misses the Point （页面存档备份，存于互联网档案馆）", GNU project, 2007
  6. ^ WSIS (2001). "PCT WORKING GROUP EVENT" （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ Quart, Alissa (2009). "Expensive Gifts" （页面存档备份，存于互联网档案馆）, Columbia Journalism Review, 48(2).
  8. ^ Lessig, Lawrence. Free Culture: The Nature and Future of Creativity. New York: Penguin. 2004: 368 [2014]. ISBN 9781101200841. （原始内容存档于2021-04-27）. 
  9. ^ Towards a Standard of Freedom: Creative Commons and the Free Software Movement （页面存档备份，存于互联网档案馆）. Mako.cc. Retrieved on 2011-12-03.
  10. ^ Definition of Free Cultural Works. Freedomdefined.org (2008-12-01). Retrieved on 2011-12-03.
  11. ^ Approved for Free Cultural Works. 2008-02-20 [2014-08-31]. （原始内容存档于2015-11-17）. 

外部資源

[编辑]
Resources
Organisations
概念
工具
组织
活动家
项目
作品及项目
主要项目
人物
参见
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=自由文化運動&oldid=76591024”