Wikipedia:新条目推荐/候选:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
→雪未來: 說明 |
|||
第196行: | 第196行: | ||
**{{支持}}:内容符合標準。--<span style="background-color:gold;border:solid 1px;font:11px Verdana,sans-serif">[[User:Marcushsu|<span style="color:navy"> Marcus Hsu </span>]][[User talk:Marcushsu|<span style="background:teal;color:white"> ✉ </span>]]</span> 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC) |
**{{支持}}:内容符合標準。--<span style="background-color:gold;border:solid 1px;font:11px Verdana,sans-serif">[[User:Marcushsu|<span style="color:navy"> Marcus Hsu </span>]][[User talk:Marcushsu|<span style="background:teal;color:white"> ✉ </span>]]</span> 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC) |
||
**{{支持}},符合標準。--[[User:Billytanghh|Billytanghh]] [[User talk:Billytanghh|討論,切勿互煮]] 歡迎參與[[WP:協作計劃|協作計劃]] 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC) |
**{{支持}},符合標準。--[[User:Billytanghh|Billytanghh]] [[User talk:Billytanghh|討論,切勿互煮]] 歡迎參與[[WP:協作計劃|協作計劃]] 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC) |
||
**{{支持}},符合標準。--[[User:mingwangx|mingwangx]] ([[User_talk:mingwangx|talk]]) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC) |
|||
==== ==== |
==== ==== |
2016年10月19日 (三) 08:43的版本
捷徑:候選:正在進行的新條目推薦及投票 · 推薦須知:规则 獲選標準 問题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗?
|
规则
基本推薦資格
候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準
投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐
可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新
根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
未獲通過存檔 |
---|
|
更新時間
- 現在是2024年9月27日 (五) 19:19 (UTC) (←這時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新是在:2024年9月27日 (五) 16:03 (UTC)
- 更新頻率:已確認條目少於6條為8小時,7-12條為4小時,13-16條為3小時,否則每隔2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。投票完結後請移除此模版,到維基百科:投票中改變投票狀態並將本頁加上「 [[Category:2024年已完成的投票]] 」。 |
正在進行的新條目推薦及投票
- 正在進行的新條目推薦及投票列表:雪未來-米高·邦-1992年第一号热带低气压-鐵娘子樂團-深港关系-巴彦汗日本毒气实验场遗址-渡君的xx即將崩壞-張邱東松-抄党章-2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故-梅樂妮·喬伊-元继-1992年飓风邦尼-巴伐利亚足球州级联赛-2010年太平洋飓风季时间轴-克拉特魯斯-胡克定-泰國攝政王-鈴木貫太郎內閣-肉食主義-故乡 (X档案)-中央红色医院旧址-快速振盪Ap星-二塚古墳-热带风暴奥梅卡-1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選-郭金發-德國足球高級聯賽-澳大利亞地理-2010年飓风弗兰克-杭州医学院-小磯內閣-2011年加拿大聯邦大選舞弊醜聞-肯尼亚-德国足球丙级联赛-匹配渐近展开法
10月18日
- 誰是2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使?
- 說明:抱歉這麼晚才來添加說明,因為學生還要上課。此項條目是我自己參考過許多中文和日文的資料之後編寫而成,格式也是一樣。在編寫過程中,偶然發現到2017年亞洲冬季運動會的宣傳大使竟然就是我編寫的條目的主角!因此興起提名DYK的念頭。如果提名或條目有哪邊需要改進的話希望能讓我知道,以繼續完善條目。 -Signmin(留言) 2016年10月19日 (三) 08:34 (UTC)
- 哪位作家創造了帕丁頓熊?
- “米高·邦 由作者自荐,主編者为An Macanese [論·獻],属于Author类,提名于 。62b13ff014a76070928727b4d11f2eb2c956adb5
- 中文請勿使用斜体,“小時候的米高目睹了噴出蒸氣的康沃爾海濱快車駛過雷丁站使他開始鍾愛火車”、“然而嚴重的暈機症狀令他被空軍解職了”、“米高在兒童文學亦有其他創作”翻譯略顯生硬,開頭(作者)“以其筆下的帕丁頓熊系列猶為著名”?--淺藍雪❉ 2016年10月18日 (二) 16:35 (UTC)
- (:)回應,略有改善,還望閣下不吝賜教。—An Macanese 2016年10月18日 (二) 17:48 (UTC)
- (!)意見:我只看了引言與第一節〈早年日子〉便覺得翻譯太生硬。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 06:13 (UTC)
- 1992年6月下旬的哪个大西洋热带低气压虽然强度很弱,持续时间也不到两天,但还是夺走至少五条人命,还在佛罗里达州西南部引发百年一遇的洪灾?
- “1992年第一号热带低气压 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。9f65f00656bd857edf1ed682cca049ae44685fe7
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
- 哪一支英國重金屬樂團是世界上首先使用專屬的廣體客機來進行世界巡迴演唱會,並由樂團成員擔任機長駕駛的樂團?
- “鐵娘子樂團 由作者自荐,主編者为Cygnusx523 [論·獻],属于music类,提名于 。377b3c494a85fe408442c142b899ebf344db8ea8
- 說明:條目譯自英語優良條目。--Cygnusx523(留言) 2016年10月18日 (二) 09:49 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準,翻譯完善。身爲9年前本條目獲得DYK的主編,現在看到有人接手做如此大幅度的更新,而且質量做得比原來還好非常多,實在很高興!\m/-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 15:10 (UTC)
- 中国哪两个城市关系密切,人员来往过于频繁,以致2015年一方要求对方控制人数?
- 說明:原创条目,上次因投票人数不够未通过。再次提名前,已根据大家的建议改善了相关内容。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 07:31 (UTC)
- 截至2015年,哪個全國重點文物保護單位是世上已知最大的第二次世界大戰日軍毒氣實驗場遺址?
- “巴彦汗日本毒气实验场遗址 由作者自荐,主編者为Carrotkit [論·獻],属于heritage类,提名于 。c9b4a6a2174452edcb0d7e9b1adf41001658a529
- 原問題:哪個全國重點文物保護單位是世上已知最大的第二次世界大戰日軍毒氣實驗場遺址(截至2015年)?
- 譴責香港立法會個別議員使用辱華字眼。--#胡蘿蔔 2016年10月18日 (二) 05:49 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但不認為「支那」是侮辱。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月18日 (二) 06:30 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 以其人之道還治其人之身而已。如果有人能用支那來侮辱中國,我也絕對可以用倭寇來侮辱日本。另外,國民黨應該有最大發言權卻默不作聲,實在令我很失望。扯遠了。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 15:09 (UTC)
- 插句话“and is now viewed as an offensive label by most Chinese.”另外不要认为说话的人都没有使用“脑子”。--苏言竹(留言) 2016年10月18日 (二) 14:37 (UTC)
- 支那是日本侮辱中華民國的詞語。日本政府在中華民國政府壓力下自行發聲明停止使用支那來稱呼中華民國。請在發表意見前先找找資料,做一下功課,或者點擊這裏也可以。另外,如果支那不帶侮辱性的話,那些議員就不會拿出來講了。請用用腦子。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2016年10月18日 (二) 06:55 (UTC)
- (+)支持,符合標準。不過問題可以改成「截至2015年,……」。另外,你們三位不需要在這裡發表個人政治觀點——香港立法會發生了什麼事情、「支那」這個詞如何如何跟這個條目並沒有直接關係,說出來還容易打仗,在DYK區提它幹啥?--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月18日 (二) 07:56 (UTC)
- 已更改問題,感謝。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:24 (UTC)
- “牲畜亦发生了瘟疫”我要说一句,虽然有“发生瘟疫”的说法,但“发生瘟疫”主要是用在“XX地方发生了大规模瘟疫”这样的句子了,如果主语是人或者是动物之类的,用“患上瘟疫”更好。关于本土派的行为确有不合理之处(让我想就是危及立法会非建制阵容),但如果结合了铜锣湾书店五人失踪事件,立会选举的那个什么确认书,黄之锋去泰国被拒之事,就能发现本土派故意以发音来黑PRC也是有合理的地方的,虽然本土派玩这一招不完全因为这一些。扯得有点远,讲的也有点多,最后,还是希望主编别太在意的好,现在香港的政治环境,上面的不可能不采取措施惩罚他们。--№.N(留言) 2016年10月18日 (二) 11:27 (UTC)
- @Liu116:完成,感謝指出病句。--#胡蘿蔔 2016年10月19日 (三) 05:22 (UTC)
- (+)支持,符合標準,但請不要互煮。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月19日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 05:52 (UTC)
10月17日
- 繼《愛吃拉麵的小泉同學》後日本漫畫家鳴見奈留的第5部作品是哪一部校園漫畫?
- “渡君的xx即將崩壞 由作者自荐,主編者为Jacklamf1d14 [論·獻],属于ACG类,提名于 。7f79f729521f303c3f31e40424250610cc08f25c
- xx指的田地!是田地啊!不是你們所想的東西!才不是!(話說最近ACG條目都不太受歡迎啊 囧rz……)--미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 因為幾乎都只有劇情內容,有些投不下去啊--Liaon98 我是廢物 2016年10月17日 (一) 15:23 (UTC)
- +1。我感覺,如果真要把
很多ACG條目 寫成en:Portal (video game)或en:Portal 2那樣(現實視角內容遠大於作品本身的設定、劇情等),的確很困難……Orz--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:59 (UTC)- 這對於本小姐上一ACG作品紅殼的潘朵拉來説難寫很多,畢竟沒動畫化,只是單純的漫畫嘛,而日文版的內容又少得可憐⋯⋯乾是要作那概要就花了本小姐45分鐘 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 16:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 14:54 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準,但是我仍有一些(!)意見:我不知道漫畫應當如何,不過,假如這是個電子遊戲條目的話:劇情應當寫全而非只有一個開頭,「登場人物」一節需要壓縮,而且如果劇情能夠把他們全部包進去的話就沒必要列出——畢竟寫條目的出發點是「讀者不知道這是什麼,而且不會對它感興趣」。另外「腳註」和「參考資料」應當分成兩個小節(我自己動手改了)。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:03 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- 所以我說的是「假如是電子遊戲條目……」 囧rz……,而且已經達到DYK標準。--維基搗蛋鬼(留言) 2016年10月17日 (一) 15:53 (UTC)
- @逆襲的天邪鬼:嘛……通常日輕日漫什麼的劇情不需要怎麼寫,只要加上開頭就可以了,至於登場人物部分也要交代角色的活動,本小姐已經很摘要地寫了。腳註和參考資料那裡嘛……那是本小姐的習慣,也有很多維基人這樣做,所以本小姐把它改回來了,天邪鬼君別怒哦 囧rz…… --미사카❀ζ무슨 일이죠✆ 2016年10月17日 (一) 14:51 (UTC)
- (!)意見,“剧情简介”章节一股不知道哪里抄来的味道。能不能用些更像介绍剧情的写法?——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 01:40 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 05:41 (UTC)
- 哪名臺灣客家人是台語流行歌曲〈收酒矸〉、〈賣肉粽〉作者,作品卻被列為臺灣禁歌,潦倒而死?
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 15:05 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:22 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年10月19日 (三) 01:04 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--mingwangx (talk) 2016年10月19日 (三) 08:43 (UTC)
- 俄羅斯最大的水力發電廠,薩揚-舒申斯克水力發電廠曾在2009年發生哪起嚴重事故,導致75人罹難?
- “2009年薩揚-舒申斯克水力發電廠事故 由作者自荐,主編者为Eric850130 [論·獻],属于Hydropower Plant类,提名于 。f4e10617e7c2e5dd83c487e049f82d7eaeaa0bf3
- (~)補充:本條目翻譯自英文維基百科條目2009 Sayano–Shushenskaya power station accident,並感謝維基人@Wolfch:與@Willy1018:的協助翻譯、校稿,以及潤飾。還要感謝已退休的台灣電力公司電力調度處鄭處長協助改善英文條目中,部分段落有"[需要解释]"模板而無法翻譯的狀況。Eric Deng(留言) 2016年10月17日 (一) 14:26 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- (:)回應感謝閣下協助。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (!)意見:内容符合標準,但是諸多人名沒有翻譯。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下提供的工具,近期會盡快做改善。Eric Deng(留言) 2016年10月19日 (三) 01:35 (UTC)
- (&)建議:請參考Wikipedia:外語譯音表/俄語。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 14:44 (UTC)
- (:)回應感謝閣下建議,但人名方面,俄羅斯姓名真的很難找到正式的中文翻譯,下下策丟到機器翻譯裡也是無法,自己也不是正式翻譯人員,怕直接音譯會有錯誤或用字錯誤,不知能否有俄語姓名翻譯的工具可使用?謝謝您。Eric Deng(留言) 2016年10月18日 (二) 11:41 (UTC)
- (+)支持,基本满足要求。不过部分半角标点没改好,已处理。——路过围观的Sakamotosan 2016年10月18日 (二) 02:01 (UTC)
- 哪一位社會心理學者創辦非營利團體肉食主義覺醒行動?
- “梅樂妮·喬伊 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Utalee31 [論·獻],属于person类,提名于 。420a24f31c9da3bb122fa0f18613138dd2f57e42
- 到处存在毫无意义的空格,其他一些标点也需要修正--淺藍雪❉ 2016年10月17日 (一) 14:19 (UTC)
- 哪一位北魏宗室曾因平定叛乱被皇帝赞为足以大任,晚年却仗着儿子的威势横行不法?
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月17日 (一) 15:52 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- (!)意見:對不起,我真的只是路過的。建議參考元繼本人的墓志銘(不過此處來源不合格),裡面可推算其生年死日。我算的是450年,因為皇興二年468年,他18歲出後江陽王。另外墓志銘既然說是永安元年薨,魏書必然是錯了,其生平尤其官職也建議參考墓志銘為佳;另外請整理註36內文。
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓志銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓志銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- “年十八,以皇兴二年出后伯祖江阳王,即以其年袭承蕃爵。”如果卒年六十四岁,那么元继不是和弟弟同年,而是比弟弟还小一岁了。类似的情况在唐朝李仅墓志遇到过,说卒年六十,结果这样算起来李仅比兄长唐代宗还年长。只是卒年六十尚能理解为概数。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 07:46 (UTC)
- 我沒推算64歲一事。若永安元年為是,畢竟是墓志銘則64歲亦必實,則倒推為465年為上;另外同母一年二出是可能的,我同學即是,古人一夫多妻制,也有領養等可能,姑且勿改。若前面皆實,我去重看墓志銘文,果然讀錯。468年皇興二年出後江陽王,則年十八的意思是,年十八——在皇興二年出後江陽王——即以其年(指的是十八歲那年)繼承,故皇興二年時已出生,7歲。抱歉抱歉。Cherjau(留言) 2016年10月19日 (三) 06:27 (UTC)
- 谢谢,已查到元继墓志铭,古人算的是虚岁,所以十八岁相当于17岁,是生于451年,再考虑到其弟元倪生于464年(墓志铭倒推),不取元继墓志铭享年六十四岁之说。其次妃墓志铭引文也已精简处理。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月19日 (三) 05:26 (UTC)
- 1992年9月的哪场二级大西洋飓风虽然持续时间有近半个月,但却没有造成任何破坏?
- “1992年飓风邦尼 由作者自荐,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。f73e3b99e5b85f8060970e0cd37f78e3ed9555d7
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 07:36 (UTC)
- 哪项赛事是德国巴伐利亚州的第三级足球联赛?
- “巴伐利亚足球州级联赛 由作者自荐,主編者为慕尼黑啤酒 [論·獻],属于football类,提名于 。6048b04ba9c74b4a178825d6e941df8233e03615
10月16日
- 2010年太平洋飓风季的所有热带气旋经历过怎样的发展历程?
- “2010年太平洋飓风季时间轴 由223.73.103.79 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。d58d5b9e0af7d2f2c8d3f85eea17750952c2be0b
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 哪一位人物是亞歷山大大帝麾下最受馬其頓士兵歡迎的將軍?
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2016年10月16日 (日) 20:04 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 哪位英國外交官派駐台灣擔任代表期間,於2015年將代表機構名稱「英國貿易文化辦事處」更改為「英國在台辦事處」,藉此彰顯其為英國政府駐台正式機關?
- “胡克定 由作者自荐,主編者为Howard61313 [論·獻],属于diplomat类,提名于 。363a02206894b26439366016b55ca5d84ea8836d
- (~)補充:外國駐台代表DYK又一彈。-—Howard61313(留言) 2016年10月16日 (日) 11:09 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月17日 (一) 14:58 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 當泰國國王無法行使職權或因過世進入空位期時,哪一種職位將會代行其職責?
- “泰國攝政王 由作者自荐,主編者为Taiwania Justo [論·獻],属于Thailand类,提名于 。fb803876266ac603970bb2968eb34eda008328b4
- (+)支持:条目符合标准。--万水千山(留言) 2016年10月16日 (日) 20:04 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准的新条目。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月17日 (一) 10:20 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 日本宣布无条件投降时是哪一届内阁在任?
- (+)支持:符合标准。--苏言竹(留言) 2016年10月16日 (日) 05:30 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:38 (UTC)
- 美國社會心理學者梅樂妮·喬伊發明哪一種概念定義支持動物產品的使用與食用之行為?
- “肉食主義 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为Utalee31 [論·獻],属于Psychological concepts类,提名于 。b57f5ec7d31e5aa229a6e320df049ae6475da590
- (+)支持:符合標準--Hikaru Genji(留言) 2016年10月16日 (日) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合標準-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月16日 (日) 03:24 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月16日 (日) 04:07 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月16日 (日) 11:53 (UTC)
10月15日
- 美国科幻电视剧《X档案》第四季哪一集的反派是南北战争后就开始近亲繁殖的畸形家族,剧情部分源自查理·卓别林的自传?
- “故乡 (X档案) 由223.73.103.23 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于tv episode类,提名于 。386d1eaa95dc467ef0c34d5a249d69468d9ccaba
- (+)支持:符合標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 22:38 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月16日 (日) 04:11 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- 哪個文物保護單位原是中央革命根據地首座為中國工農紅軍服務的醫院,毛澤東也曾在該處接受治療?
- 這篇條目不難寫。--#胡蘿蔔 2016年10月15日 (六) 15:49 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 22:38 (UTC)
- (+)支持:已達標。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月16日 (日) 03:09 (UTC)
- (+)支持:符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月16日 (日) 03:23 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月16日 (日) 04:10 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
- 哪一種Ap型恆星短時間內光度或徑向速度有急速變化?
- “快速振盪Ap星 由Hikaru Genji [論·獻]提名,主編者为SSR2000 [論·獻],属于astronomy类,提名于 。7c6e90050765adecbc0eed2b96dd21353723272f
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:符合標準--Hikaru Genji(留言) 2016年10月16日 (日) 02:05 (UTC)
- (+)支持:符合标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月18日 (二) 01:19 (UTC)
- (!)意見:〈震盪機制〉與列表沒有來源。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:23 (UTC)
10月14日
- 日本宮城縣的青年為了製作相撲的土俵從哪一座現已消失的古墳處意外掘出了石棺?
- 古墳系列第28彈。—AT 2016年10月14日 (五) 16:45 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 02:11 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月15日 (六) 23:36 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- 2010年的哪场热带风暴是有纪录以来自然年中形成日期最晚的东太平洋热带风暴?
- “热带风暴奥梅卡 由223.73.103.99 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。4554f8a98a719e7a4eb96bb11fe26e4a8a904687
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月15日 (六) 13:59 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 03:13 (UTC)
- 哪一場補選為中華民國第2屆立法委員唯一一場補選?
- “1995年花蓮縣選舉區立法委員缺額補選 由作者自荐,主編者为宋仲慧 [論·獻],属于政治类,提名于 。27f674719b68c39b44cb8b6b49e2114163b25017
- (+)支持:符合DYK标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月14日 (五) 11:11 (UTC)
10月13日
- 哪位臺灣歌手因為成名曲是《燒肉粽》而有「肉粽歌王」之稱?
- (!)意見:郭金發的生日、畢業的臺北市大同區大橋國民小學,需要引用。--Outlookxp(留言) 2016年10月13日 (四) 11:18 (UTC)
- (:)回應:生日已有來源,畢業國小目前尚未找到。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月15日 (六) 19:15 (UTC)
- (:)回應:《台灣演義》裡也找到他是大橋國小畢業的了。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月17日 (一) 01:11 (UTC)
- (:)回應:生日已有來源,畢業國小目前尚未找到。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年10月15日 (六) 19:15 (UTC)
- (+)支持:符合條件--Wolfch (簡易留言 - 留言) 協作計劃進行中 2016年10月13日 (四) 13:18 (UTC)
- (-)反对,仍有若干重要事實如郭金發曾赴東南亞巡迴演出、經營歌廳因無能面對激烈競爭而倒閉、賣肉粽失利皆未提及,建議參考《台灣演義》等資料補充。--RekishiEJ(留言) 2016年10月15日 (六) 08:13 (UTC)
- (-)反对:太多瑣碎細節堆砌,不像百科條目,就算是傳記都不會這麼寫。請參考同樣是臺灣老一輩音樂人物新條目張邱東松的寫法。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月19日 (三) 00:25 (UTC)
- (!)意見:郭金發的生日、畢業的臺北市大同區大橋國民小學,需要引用。--Outlookxp(留言) 2016年10月13日 (四) 11:18 (UTC)
- 哪项赛事在1945-1963年期间曾是联邦德国的顶级足球联赛?
- (+)支持:扩写篇幅符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月13日 (四) 14:44 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--如沐西风(留言) 2016年10月14日 (五) 02:57 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准--天下文章一大抄(留言) 2016年10月14日 (五) 11:09 (UTC)
- (=)中立:來源,另外可以考慮移動名為「德國足球高級聯賽歷史」,整個看起來都是歷史表格...--Z7504(留言) 2016年10月15日 (六) 15:39 (UTC)
- 澳大利亞的地理有何特征?
- 說明原问题是:哪个国家的地理最符合“四面环海”、“气候干燥”、“地广人稀”、“物种多样”的特征?
- 问题不当:问题有误导性,且唯一性不确定。galaxyharrylion(留言) 2016年10月13日 (四) 12:06 (UTC)
- 应该怎么问,阁下有什么好建议吗?--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 12:17 (UTC)
- 请修正:“引用错误:页面中存在<ref group="註">标签,但没有找到相应的标签” --犬風船(留言) 2016年10月13日 (四) 14:31 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月13日 (四) 19:30 (UTC)
- 你这个已经过了5天了,理论上自动失去资格。--淺藍雪❉ 2016年10月13日 (四) 20:28 (UTC)
- 5天?怎么算的?我一直在持续改善这个条目啊。D981(留言) 2016年10月13日 (四) 20:46 (UTC)
- 自己看要求,五日内没有重大增订--淺藍雪❉ 2016年10月13日 (四) 22:33 (UTC)
- (:)回應请你去看看要求。你对修订期的理解不正确。上一次推荐没有通过,其后修订没有中断超过5日。和上次推荐时处于同一重大修订期。 --犬風船(留言) 2016年10月14日 (五) 00:29 (UTC)
- 不好意思,那当我什么也没说-淺藍雪❉ 2016年10月14日 (五) 10:43 (UTC)
- @淺藍雪:歎(搖頭中)……拜託你別鬧了!--114.38.183.19(留言) 2016年10月16日 (日) 11:55 (UTC)
- 不好意思,那当我什么也没说-淺藍雪❉ 2016年10月14日 (五) 10:43 (UTC)
- (:)回應请你去看看要求。你对修订期的理解不正确。上一次推荐没有通过,其后修订没有中断超过5日。和上次推荐时处于同一重大修订期。 --犬風船(留言) 2016年10月14日 (五) 00:29 (UTC)
- 自己看要求,五日内没有重大增订--淺藍雪❉ 2016年10月13日 (四) 22:33 (UTC)
- 5天?怎么算的?我一直在持续改善这个条目啊。D981(留言) 2016年10月13日 (四) 20:46 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 --犬風船(留言) 2016年10月15日 (六) 01:48 (UTC)
- Talk:澳大利亞地理問題未解決。另@淺藍雪:DYK規則在去年就改了。-和平、奮鬥、救地球!(留言) 2016年10月15日 (六) 05:44 (UTC)
- @和平奮鬥救地球:什么问题没解决?D981(留言) 2016年10月15日 (六) 10:44 (UTC)
- 偶然忘了。。--淺藍雪❉ 2016年10月15日 (六) 23:23 (UTC)
- @淺藍雪:歎(搖頭中)……拜託你別鬧了!--114.38.183.19(留言) 2016年10月16日 (日) 11:55 (UTC)
- (-)反对:多處重要段落無來源、部分來源連結失效、部分來源權威不足(「景觀世界」網站)。順帶提議一點與DYK條件無關:引用來源格式需要清理。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 05:36 (UTC)
- @Marcushsu:补充来源。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 08:52 (UTC)
- 哪场飓风是2010年太平洋飓风季的最后一场飓风,虽然没有登陆,但依然夺走六条人命?
- “2010年飓风弗兰克 由183.30.253.227 [論·獻]提名,主編者为jarodalien [論·獻],属于meteorology类,提名于 。9a51e02b28f3e384e98467d0d65a449062fea7c3
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月13日 (四) 19:30 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 02:44 (UTC)
- 哪所学校是中国浙江省卫计委直属的唯一一所医学院校?
- 第41任日本首相小磯國昭上任后组成的内阁成员都有谁?
- (+)支持:符合标准。--苏言竹(留言) 2016年10月15日 (六) 10:41 (UTC)
- (+)支持:符合标准。--Lanwi1(留言) 2016年10月15日 (六) 23:35 (UTC)
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 02:44 (UTC)
- 在2011年加拿大聯邦大選期间,保守黨发生了什么丑闻?
- “2011年加拿大聯邦大選舞弊醜聞 由Shizhao [論·獻]提名,主編者为Whatsmyname [論·獻],属于canada类,提名于 。c3db8b1b64661ae5d6b309a9d609cd08ecc38e33
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 02:44 (UTC)
10月12日
- 哪个国家有“东非十字架”之称?
- 說明。从13,516 個位元組扩充至46,142 個位元組的条目。第一次未通过,经改善,第二次提交。--D981(留言) 2016年10月12日 (三) 11:28 (UTC)
- (-)反对:
一、關於肯尼亞地名的專有名詞的中文翻譯一般來說可以在介紹該國國情的專著裏面找到,這種專著並不是很難找到(我住在香港,我們這邊看到的《列國志》叢書是大陸出版,不錯的說;就算住在台灣,由於我曾經親自到過某大學圖書館看書,所以我不相信會很困難)第一點你找不到資料就算了,我自己來。二、上次參考來源缺乏的問題還是沒解決。在這方面我的標準比較嚴格,我的底線是每一段末端都需要有一條參考來源(內文某些東西沒有來源佐證我已經不留意了)。還有一點意見(這不是反對理由):這篇條目深度不足,看了正文第一段,我就覺得這只是蜻蜓點水,很不滿意。(手頭上有一本外語旅遊書,講東非各國,這本書對肯尼亞歷史的敘述比條目還深入,但是旅遊書並不是歷史內容的最佳來源)。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月12日 (三) 12:17 (UTC)- @春卷柯南:一、英文名词都已经翻译为中文。二、补充相关来源。--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 08:49 (UTC)
- 繼續。
三、譯名不一致(這個通篇檢查一次應該能找到問題);四、部分地方過於詳細,並不是國家條目應有的寫法(提示:在後面);五、某的來源像是愛好者站點,在我看來並不合格,比通篇只用一次來源還糟(比如xzqh.org和qianzhengdaiban.com,這種網站也許可以當作參考,但是我一定不會用這些網站佐證條目內容);六、遇到不懂的專有名詞,不翻譯而直接刪除,用自己知道的專有名詞取代,這叫做避重就輕,並不是譯者應有的做法。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月13日 (四) 10:37 (UTC)- 老兄,我只是提名DYK。啥时候DYK的标准变得这么严格啦?“譯名不一致”、“部分地方過於詳細,並不是國家條目應有的寫法”这也是DYK的标准吗?关于第六点,Ilemi Triangle作为肯尼亚的北界无可厚非(见右图),这个地区本身存在争议,阁下非要知道边界是这个地区的哪个山头,对不起,我至今没有找到可靠的来源。我不会要求阁下改票,不过希望阁下多提建设性的建议,否则我做不到、改不了,阁下也是白费口舌(指的是第四点和第五点)。关于第三点、译名不一致,还请详示,我通篇检查一遍,并没发现。--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 10:54 (UTC)
- DYK標準相對上低於GA、FA,但是這並不表示DYK評選就沒有底線。「部分地方過於詳細,並不是國家條目應有的寫法」,這在WP:TOPIC有提到(雖然這並不是正式方針/指引),條目「文化」一段就有一個很突出的例子,並不是我不想改,但是如果凡事代別人幫忙,新手可能會養成「衣來張手,飯來張口」的心態。至少我認為條目採用不可靠來源、採用不一致的譯名和離題是反對一篇條目登上「你知道嗎」欄目的合理理由。第六點的問題,如果真的找不到找不到,DYK、GA、FA標準允許條目當中未找到正式譯名的專有名詞繼續以未翻譯的形式保存,如果你說你找不到,不刪走原來的外文名稱,我覺得還可以,但是我不認可這種避重就輕,不會翻譯專有名詞就刪的做法——既然提到了東端、南端、西端,就沒有理由不提及北端(不然就全部刪掉);東端和西端都是一個點,很好,南端雖然是一條海岸線,總算是可以接受,但是說埃萊米三角就是肯尼亞的北端,就比較奇怪:埃萊米三角是一片地區,那麼,肯尼亞北端是在1902年的毛德線(南蘇丹聲稱的國界),還是Kalukwakerith山(肯尼亞實際控制範圍的北端),還是不屬於肯尼亞實際控制範圍的三角地區最北端?在這方面我不傾向採取模稜兩可的寫法(雖然英文版〈肯尼亞地理〉條目是這樣寫的:Kalukwakerith山位於埃萊米三角,如果撇除埃萊米三角,肯尼亞國土最北端就是一條直線/1902年的毛德線)。第三點主要是「歷史」、「政治」兩段政要的譯名前後不一致。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月13日 (四) 12:20 (UTC)
- 先讨论最容易达成共识的一点:肯尼亚北界的问题。閣下要我翻譯Kalukwakerith山(第一條「反對」意見),又說DYK、GA、FA標準允許條目當中未找到正式譯名的專有名詞繼續以未翻譯的形式保存。这已经是有点儿自相矛盾了吧。阁下DYK的标准是浮动的哦,有时比FA的标准还要高哩。原来我可以理直气壮的拒绝阁下的第一条反对意见啊。前辈怎么可以这么欺负新手。中国也常说西界在帕米尔高原,面积也很大把,并没具体到哪个山头啊。--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 12:59 (UTC)
- DYK標準相對上低於GA、FA,但是這並不表示DYK評選就沒有底線。「部分地方過於詳細,並不是國家條目應有的寫法」,這在WP:TOPIC有提到(雖然這並不是正式方針/指引),條目「文化」一段就有一個很突出的例子,並不是我不想改,但是如果凡事代別人幫忙,新手可能會養成「衣來張手,飯來張口」的心態。至少我認為條目採用不可靠來源、採用不一致的譯名和離題是反對一篇條目登上「你知道嗎」欄目的合理理由。第六點的問題,如果真的找不到找不到,DYK、GA、FA標準允許條目當中未找到正式譯名的專有名詞繼續以未翻譯的形式保存,如果你說你找不到,不刪走原來的外文名稱,我覺得還可以,但是我不認可這種避重就輕,不會翻譯專有名詞就刪的做法——既然提到了東端、南端、西端,就沒有理由不提及北端(不然就全部刪掉);東端和西端都是一個點,很好,南端雖然是一條海岸線,總算是可以接受,但是說埃萊米三角就是肯尼亞的北端,就比較奇怪:埃萊米三角是一片地區,那麼,肯尼亞北端是在1902年的毛德線(南蘇丹聲稱的國界),還是Kalukwakerith山(肯尼亞實際控制範圍的北端),還是不屬於肯尼亞實際控制範圍的三角地區最北端?在這方面我不傾向採取模稜兩可的寫法(雖然英文版〈肯尼亞地理〉條目是這樣寫的:Kalukwakerith山位於埃萊米三角,如果撇除埃萊米三角,肯尼亞國土最北端就是一條直線/1902年的毛德線)。第三點主要是「歷史」、「政治」兩段政要的譯名前後不一致。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月13日 (四) 12:20 (UTC)
- 老兄,我只是提名DYK。啥时候DYK的标准变得这么严格啦?“譯名不一致”、“部分地方過於詳細,並不是國家條目應有的寫法”这也是DYK的标准吗?关于第六点,Ilemi Triangle作为肯尼亚的北界无可厚非(见右图),这个地区本身存在争议,阁下非要知道边界是这个地区的哪个山头,对不起,我至今没有找到可靠的来源。我不会要求阁下改票,不过希望阁下多提建设性的建议,否则我做不到、改不了,阁下也是白费口舌(指的是第四点和第五点)。关于第三点、译名不一致,还请详示,我通篇检查一遍,并没发现。--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 10:54 (UTC)
- 繼續。
- @春卷柯南:一、英文名词都已经翻译为中文。二、补充相关来源。--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 08:49 (UTC)
- 怎麼能打橫來說的呢?本來那段文字我是要刪掉的,但是儲存的時候忘了刪掉。我的意思是:應該盡可能從介紹該國國情的書目或者地名翻譯手冊之類的書籍找到有關地名的翻譯,然而這個地名實在生僻,沒有可靠來源能夠給出譯名的話,不翻譯還是可以的,現在你找不到資料,我怎能強人所難呢?這樣的話我只有親自出馬了——WP:NOR沒有禁止編者自行編譯專有名詞,只是其他編者不滿意的話可以改善。我已經沒有質疑你沒有努力,或者沒有去圖書館。至於我以比明文標準更高的標準審視DYK條目也不是沒試過(比如翻譯正確從來就不是DYK標準的一部份,但是我多次以翻譯錯誤為由反對某些條目當選DYK,有的還成功了,只是後來乏力了才沒這樣做),我的目的只是想令DYK條目至少能夠見人之餘,還不失準確。我不是第一次被罵「欺侮新手」,但是至今並沒有人為此而促使管理團隊對我做出處分,要對付我的話自便。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月13日 (四) 14:21 (UTC)
- 要對付你干嘛?很感谢阁下给条目提出修改建议。我也根据阁下的建议做了力所能及的修改。不过在下水平有限,满足不了阁下高标准的要求,只能尽力而为了。--D981(留言) 2016年10月14日 (五) 10:10 (UTC)
- 不好意思,我要再來。七、事實錯誤:xzqh.org聲稱肯尼亞在1965年調整國內行政區劃,其中包括把北部省重劃為東北省和成立西部省的措施。但是根據《肯尼亞憲報》,東北省和西北省在1963年12月肯尼亞獨立之前就已經存在。我要說的是:資料有錯,資料是不會告訴你的,在引用來源方面,除了盡量引用可靠來源,最好還是和國外的資料對照一下,看看原先引用的資料會不會有錯。做好考證工夫對條目編寫工作是重要的。很久之前某編輯經常錯誤翻譯對外關係條目的內容,我挑了很多刺,他感到不滿意,大家就吵起來了,當時我說我這樣提出批評,總比一群不明覺厲的同學忽略問題,而且灌票把這篇出現事實錯誤的條目推上首頁,令錯誤的知識一傳十,十傳百要好,我認為到現在仍然適用,另外我不認為「尊重來源」是一個合理的解釋。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月15日 (六) 14:58 (UTC)
- 阁下说的有道理。特别是这句话“在引用來源方面,除了盡量引用可靠來源,最好還是和國外的資料對照一下,看看原先引用的資料會不會有錯。做好考證工夫對條目編寫工作是重要的。”阁下这种写作态度,值得维基百科所有编者学习,也是我学习的榜样。借此机会,我想请教阁下:维基百科本身,算不算可靠来源?为什么?--D981(留言) 2016年10月15日 (六) 22:36 (UTC)
- 请容忍我插一嘴。维基百科的条目质量是不一定的啊。哪怕是经过DYK评审的都可能有问题。更何况任何人都可以随时修改,未必都能及时维护。显然不可以拿维基百科内容当可靠来源。而质量充分好的条目自带可靠来源,直接参考就可以了。 --犬風船(留言) 2016年10月16日 (日) 15:43 (UTC)
- 不好意思,我要再來。七、事實錯誤:xzqh.org聲稱肯尼亞在1965年調整國內行政區劃,其中包括把北部省重劃為東北省和成立西部省的措施。但是根據《肯尼亞憲報》,東北省和西北省在1963年12月肯尼亞獨立之前就已經存在。我要說的是:資料有錯,資料是不會告訴你的,在引用來源方面,除了盡量引用可靠來源,最好還是和國外的資料對照一下,看看原先引用的資料會不會有錯。做好考證工夫對條目編寫工作是重要的。很久之前某編輯經常錯誤翻譯對外關係條目的內容,我挑了很多刺,他感到不滿意,大家就吵起來了,當時我說我這樣提出批評,總比一群不明覺厲的同學忽略問題,而且灌票把這篇出現事實錯誤的條目推上首頁,令錯誤的知識一傳十,十傳百要好,我認為到現在仍然適用,另外我不認為「尊重來源」是一個合理的解釋。--春卷柯南-歡迎參加協作計劃 ( 論功行賞 ) 2016年10月15日 (六) 14:58 (UTC)
- 要對付你干嘛?很感谢阁下给条目提出修改建议。我也根据阁下的建议做了力所能及的修改。不过在下水平有限,满足不了阁下高标准的要求,只能尽力而为了。--D981(留言) 2016年10月14日 (五) 10:10 (UTC)
- (+)支持:符合DYK的標準,先求有再求好。--Djhuty(留言) 2016年10月13日 (四) 14:14 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 15:35 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月13日 (四) 19:30 (UTC)
- (+)支持國家條目,符合DYK标准。--#胡蘿蔔 2016年10月14日 (五) 09:03 (UTC)
- 找到了一处半角括号,已修正。百分号怎么回事?%和%,这两个一个是全角,一个是半角,好难区分啊!--D981(留言) 2016年10月14日 (五) 10:54 (UTC)
- (=)中立:单纯看DYK要求的话已经达到标准。不过这个条目毕竟是要上首页的,要上首页至少要搞的好看一些。如果是国家条目的话,我觉得还可以写更多(这还是我头一回看到有人把字节数少于10万的国家条目提名DYK),现在看这个条目的深度还是不够的,例如文化部分,个人真心感觉内容不多,这对了解肯尼亚文化是不利的,看下英文版,也能看出文化能写的不比经济少。有的地方我觉得可以写的内容不少但就一句话带过了,例如教育和媒体。许多人都说DYK没那么严格,主编似乎刚刚来这里,而且要写的那么有深度也要花上不少时间,因此我也不想提出太多要求。--№.N(留言) 2016年10月14日 (五) 11:47 (UTC)
- 补充了教育和媒体的一点内容。尽管还很单薄,但不至于太难堪。有时间会继续添加内容。--D981(留言) 2016年10月14日 (五) 12:55 (UTC)
(-)反对:文化部分有错误,而且明显单薄。Ugali不是“玉米糕”,而是水分比较少的玉米糊,中文维基百科已经有条目“乌咖喱”了(我不太喜欢这个译名)。查一下相关资料就知道了。虽然在中南部非洲很多地方都作为一种主食,毕竟这东西中国没有,容易误解。郭德纲于谦的相声里,于谦捧哏也把“恩西玛”(en:Nshima,赞比亚名字)误解为棒子面儿粥了。另外,我看过所引用的肯尼亚旅游局页面,只能说那个不适合作为主要参考来源。 --犬風船(留言) 2016年10月15日 (六) 02:20 (UTC)- @Inufuusen:已修改,欢迎继续提出意见--D981(留言) 2016年10月15日 (六) 18:36 (UTC)
- (+)支持:虽然以国家条目来说还是比较少,但个人觉得可以上DYK了。 --犬風船(留言) 2016年10月16日 (日) 15:34 (UTC)
- @Inufuusen:已修改,欢迎继续提出意见--D981(留言) 2016年10月15日 (六) 18:36 (UTC)
- (+)支持:符合标准-- 晴空·和岩 讨论页·协作计划 2016年10月16日 (日) 12:43 (UTC)
- (-)反对:半角标点,论坛(人民),不当加粗。--7(留言) 2016年10月17日 (一) 06:53 (UTC)
- @Jarodalien:,找到三处半角括号,已修改。请问哪里有不当加粗,我没找到,请明示。--D981(留言) 2016年10月17日 (一) 11:00 (UTC)
- ping我没有用的。随便看个图片还有1. 中部省 2. 海岸省3. 东部省 4. 奈洛比省 5. 东北省6. 尼扬扎省 7. 裂谷省 8. 西部省;外语不加粗,论坛(人民)不对。--7(留言) 2016年10月18日 (二) 03:20 (UTC)
- @Jarodalien:ping你是为了让你提意见,如果你不理我,ping你就没有用了。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 09:39 (UTC)
- @Jarodalien:,找到三处半角括号,已修改。请问哪里有不当加粗,我没找到,请明示。--D981(留言) 2016年10月17日 (一) 11:00 (UTC)
- (-)反对:單就〈政治〉一節來看:①政黨部分及外交部分直接抄襲所引用來源;②軍事部分有引用來源不足及資料過於陳舊的問題(現今武裝配備還引用2003年的資料)。(*)提醒:不要把DYK變成新條目同行評審的地方。每次都是一些根本問題都不處理,就急着報DYK。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月18日 (二) 02:34 (UTC)
- @Marcushsu:政党部分改善,外交部分不是原文吧?军事部分补充新内容。--D981(留言) 2016年10月18日 (二) 09:39 (UTC)
- (-)反对:个人感觉是,没认真写完,然后急匆匆就来参选了。galaxyharrylion(留言) 2016年10月19日 (三) 00:23 (UTC)
- 哪项足球赛事自2008年成立起便成为由德国足协主办的最高级别联赛?
- (+)支持:扩写篇幅符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世(留言) 2016年10月12日 (三) 07:32 (UTC)
- (+)支持:扩写篇幅符合DYK标准。长姿势了,看到问题还以为是德甲。。。--如沐西风(留言) 2016年10月12日 (三) 12:34 (UTC)
- (!)意見:希望在导言部分就能获知问题的答案。--D981(留言) 2016年10月12日 (三) 15:09 (UTC)
- 导言已是问题的答案了啊...-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2016年10月13日 (四) 01:30 (UTC)
导言里没提到德国足协啊?是我眼睛瞎了?--D981(留言) 2016年10月13日 (四) 13:59 (UTC)
- 导言已是问题的答案了啊...-- 慕尼黑啤酒 暢飲 2016年10月13日 (四) 01:30 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 15:35 (UTC)
(+)支持:内容符合標準。(!)意見:①〈經濟〉的第一段內容似乎與「經濟」沾不太上邊,而且没有來源。②同樣是〈經濟〉這節,「強制性前提條件」這詞翻得太累贅。前提即是條件,條件即是前提,而條件一定是強制的。另外,我們一般好像不會說「我對你的條件」而是「我給你在某方面的條件」,或「我對你在某方面的要求」。所以,這句話翻成「參賽球隊還必須在財政和技術組織上滿足德國足總設定的條件」或「參賽球隊還必須滿足德國足總對財政和技術組織的要求」,比較通順。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 05:35 (UTC)- 劃票原因:發現〈賽制〉〈U-23規則〉〈參賽成員〉〈經濟〉〈紀錄〉等章節均有來源不足的情況。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月14日 (五) 08:43 (UTC)
- (+)支持:内容符合標準。--宋仲慧(留言) 2016年10月19日 (三) 03:22 (UTC)
10月9日
- 在数学上,哪种方法常用于获得奇异摄动微分方程高精度近似解?
- “匹配渐近展开法 由Shizhao [論·獻]提名,主編者为Stevenliuyi [論·獻],属于mathematics类,提名于 。a925f3ae4174c1c7bb1e9503d1862073fd4f9bd0
- (+)支持:內容符合標準。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月10日 (一) 02:29 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。 -- Joeinwiki(留言) 2016年10月10日 (一) 02:45 (UTC)
- (+)支持:符合標準,感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年10月11日 (二) 03:34 (UTC)
- (+)支持,符合DYK标准。--Forward Xu ( 留言 / 贡献 ) 2016年10月11日 (二) 07:37 (UTC)
- 问题不当,“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上。改正后自行划票,谢谢。#ForeverLove 你是我最无法收敛的全心付出 2016年10月11日 (二) 14:23 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年10月13日 (四) 14:45 (UTC)
|