跳转到内容

Talk:高虹安：修订间差异

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
以互动方式浏览历史
←上一版本下一版本→
删除的内容 添加的内容
可视化wikitext
评级：+Politics: class=Start; +Women: class=Start（工具协助）
調整模板
第1行： 第1行：
⚫
{{Active politician}}
{{WikiProject Biography |class=start |importance=Low |living=yes}}
{{WikiProject Biography |class=start |importance=Low |living=yes}}
{{WPBS|
{{台灣專題 |class=start |importance=low}}
{{台灣專題 |class=start |importance=low}}
{{WikiProject Politics |class=Start}}
{{WikiProject Politics |class=Start}}
{{WikiProject Women |class=Start}}
{{WikiProject Women |class=Start}}
{{政治專題|class=start|importance=low}}
{{政治專題|class=start|importance=low}}
}}
⚫
{{Active politician}}


== 本頁面可能有[[維基百科:有償編輯方針]]問題 ==
== 本頁面可能有[[維基百科:有償編輯方針]]問題 ==

2023年9月21日 (四) 13:24的版本

传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
          本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
政治专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
女性专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。
政治专题 （获评初級、低重要度）重複
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面可能有維基百科:有償編輯方針問題

本頁面編輯歷史中出現過幾個帳號，比對過濾器日誌https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Special:%E6%BB%A5%E7%94%A8%E6%97%A5%E5%BF%97&offset=&limit=500&wpSearchTitle=%E9%AB%98%E8%99%B9%E5%AE%89 之後可以發現有幾個帳號相對可疑。

  1. Harmap0322 近期連續大量觸發過濾器，只在高虹安頁面編輯，觸發的過濾器大多為LTA-110.29 (可能、監視)
  2. 87737573WIKI　經常觸發過濾器，持續刪除高虹安頁面特定內容，編輯趨向與台灣民眾黨高度相關
  3. ETN Huan 曾觸發過濾器，編輯趨向與台灣民眾黨高度相關，觸發的過濾器大多為LTA-110.29 (可能、監視)

台灣民眾黨或高虹安利益相關的人或組織可能有在維基百科進行有償編輯（付費編輯）的嫌疑，請持續注意這個問題。

已確認部分

ETN Huan
87737573WIKI
Harmap0322

另整理Harmap0322活動日期，可注意到僅在星期一到星期四活動，屬於星期六、星期日等假日沒有活動紀錄，活動日期與工作日類似，接近一致。活動時間為00:00(UTC)至09:00(UTC)左右，換算為台北時間為08:00至16:00左右，活動時間與常態上班時間類似，接近一致。

  1. 2022年3月22日 (二)
  2. 2022年3月23日 (三)
  3. 2022年3月24日 (四)
  4. 2022年3月28日 (一)
  5. 2022年3月29日 (二)
  6. 2022年3月30日 (三)
  7. 2022年3月31日 (四)

(～)補充依照過去在en.wikipedia.org發起襪子木偶調查的經驗，觸發過濾器高度一致時，帳號被認為是較有可能是相關的，當編輯模式類似時，可以假設WP:DUCK成立--Rastinition（留言） 2022年3月31日 (四) 12:03 (UTC)[回复]

最近發生什麼事情？

看youtube上的評論，提到這邊發生了什麼的樣子，跟最近新聞有關？--2402:7500:900:6AD8:BDF2:2244:B5F:B59E（留言） 2022年9月23日 (五) 01:50 (UTC)[回复]

編輯請求 2022-09-28

请求已拒绝

此人誠信極差，沒有必要受到保護--2001:B011:4001:D6CE:5401:EEF9:8704:793A（留言） 2022年9月28日 (三) 03:10 (UTC)[回复]

WP:NOT。若以您的標準，直接將此條目進存廢討論或許最合宜，刪除後用不再重建--Mafalda4144（留言） 2022年9月28日 (三) 04:21 (UTC)[回复]
 關閉无效请求，提告撤销保护请至专页。DvXg 📬 2022年10月24日 (一) 15:24 (UTC)[回复]

高虹安條目的爭議

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2022年11月20日 (日) 08:14 (UTC)。[回复]

在下加入一些近期發生的時事，卻遭另一位使用者回退，想請問諸位經驗較在下豐富的維基人，我寫的內容真的不適合寫在高虹安條目嗎？感謝。--飛馬（閃亮飛月） 2022年11月5日 (六) 09:11 (UTC)[回复]

WP:SOAP，不是传声筒，未有显著影响的内容可能不应收录，即使主观上认为有用，也最好找到二手总结性来源证明的确造成某种影响。--YFdyh000（留言） 2022年11月5日 (六) 09:31 (UTC)[回复]

有鑑於高虹安 版本差异，排查多個候選人爭議事件涉及WP:NOTWHOSWHO WP:BLPBALANCE，個人認為人物失言除非有關注度不應該一一詳盡寫入，後續有進展才足以成為一事件，尤其爭議事件應具有當事者或正反兩面措辭，才不失中立。臨近台灣選舉，考慮到黨爭運用媒體互相攻擊，導致爭議事件頻發，很多事實有所偏頗，在下筆時對於慎用來源和過濾資訊應是常識，高虹安失言爭議目前兩條都構不成事件。

另外目前看到有問題的:

諸多問題無法清理的:

拿出來討論希望有編者能參與解決，究人物失言是否具備關注度，該如何規範不至於成瑣碎內容，當然如果達不成共識就繼續擱置吧 --𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年11月5日 (六) 10:07 (UTC)[回复]

@閃亮飛月：「是非多」一段確實太瑣碎，但「林耕仁沒有當選機率」可作為助理費中高的回應而保留。--Cmsth11126a02（留言） 2022年11月6日 (日) 08:51 (UTC)[回复]
等選完再說。如果高虹安落選了，她的政敵們繼續窮追猛打她選前的失言（例如「新竹是是非之地」）對政黨或個人的政治前途一點幫助都沒有，反而給人民「棒打落水狗」的不厚道印象，沒人想幹；如果她當選了，那她的政敵們摩拳擦掌準備「努力監督」她都來不及，應該也無暇顧及她選前失言的事。上次Kolas Yotaka單方面描述徐榛蔚在祭典趕先來的她離開、「沒有誰是永遠的王」的事情也暫時沒有後續，Kolas接下去想怎樣、能怎樣，端看徐是否能連任了。所以等選完再說，不要急也不能急。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年11月6日 (日) 13:07 (UTC)[回复]
這裡是維基百科，和現實中選不選完一點關係也沒有，本人一概反對拿維基百科來堆積生者的瑣碎爭議言論，這種堆積操作實在令人感覺病態，很想直接刪掉。現實中的戰略面高虹安分別有侵權、人頭助理的事在訴訟偵辦，假設他選上卻被起訴了，對柯文哲正在選總統只會是一大打擊。他的所謂「政敵」根本不會龜在維基百科搞這些事，在這搞事的都是「自己」的興趣使然。--220.135.17.136（留言） 2022年11月7日 (一) 01:47 (UTC)[回复]
①我的原意是「不要急著寫（高虹安失言的事）」，不是「不要急著刪」②這和現實中選不選完當然大有關係，窮追猛打她說「新竹是是非之地」的事，這明顯是為了打擊她的選舉操作。而選舉的結果會決定她的政敵們日後要怎麼對付她③我沒有說她的政敵們會待在維基百科編輯。編輯維基百科是「打擊競選對手」的事倍功半的做法，開記者會爆料才有效得多④您說「假設她選上卻被起訴了」，那如果她沒選上呢？我猜您一定會說，結果一樣，她仍會被起訴。但在下認為，結果才大不一樣，起訴是會被起訴沒錯，但媒體報導的篇幅會小很多，直到判決結果出來，因為臺灣人並不太關心失敗者，媒體自然著重報導讀者想看的新聞。-游蛇脫殼/克勞棣 2022年11月9日 (三) 12:58 (UTC)[回复]
本人沒怪你的意思，只是在維基百科生者傳記看到太多病態的堆積爭議事件（不僅僅是失言爭議），且充斥各種雙標操作，希望一有機會就將此歪風剷除。高虹安綁著柯文哲（選總統）和民眾黨（選立委），本人認為他選不選上篇幅都不會小，這點政治判斷本人還是有信心的。--220.135.17.136（留言） 2022年11月10日 (四) 01:46 (UTC)[回复]
借串討論一下，我覺得高虹安的爭議內容已經可以單獨開事件或是說條目了。不然我這幾天看下來感覺內容會擠壓到原來條目內容（如上面幾位使用者舉出的清理成本很高＝＝）。不知道其他使用者覺得如何？--文部省維基局❯❯❯公文來信 2022年12月6日 (二) 02:21 (UTC)[回复]
讨论应新开章节或放在最底。目前争议内容并不多，很多人物或公司的争议比这个多，不需要新开条目。--YFdyh000（留言） 2022年12月6日 (二) 02:31 (UTC)[回复]
(▲)同上目前比重還好，不需要拆--𝔽𝕌ℕ𝕐𝕀𝕀 𓃠 2022年12月6日 (二) 08:38 (UTC)[回复]
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:高虹安&oldid=79030862”