Wikipedia:優良條目評選/提名區:修订间差异
外观
删除的内容 添加的内容
→Z-13埃里希·克尔纳号驱逐舰: 回复 |
小 →Z-13埃里希·克尔纳号驱逐舰: 修正筆誤 |
||
第45行: | 第45行: | ||
* {{yesGA}}。--[[User:Luwai2366|Luwai2366]]([[User talk:Luwai2366|留言]]) 2024年9月19日 (四) 10:41 (UTC) |
* {{yesGA}}。--[[User:Luwai2366|Luwai2366]]([[User talk:Luwai2366|留言]]) 2024年9月19日 (四) 10:41 (UTC) |
||
* {{yesGA}}。--[[User:Arc Unin|Arc Unin]]([[User talk:Arc Unin|留言]]) 2024年9月19日 (四) 13:02 (UTC) |
2024年9月19日 (四) 13:02的版本
台鐵DR3000型柴聯車
台鐵DR3000型柴聯車(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:交通-鐵路車輛,提名人:🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)
- 投票期:2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)至2024年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月21日 (一) 06:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。DC22來不及完成作,參照典範條目台鐵DR2800型柴聯車、台鐵DR2900型柴聯車編寫,應該符合標準。🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)
- 符合优良条目标准--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月14日 (六) 08:11 (UTC)
- 符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年9月14日 (六) 14:29 (UTC)
- 符合优良条目标准。----氡鈁星辰|君子和而不同 2024年9月15日 (日) 09:20 (UTC)
- 符合优良条目标准。ThirdThink(留言) 2024年9月17日 (二) 07:50 (UTC)
- 符合优良条目标准--夏冰 周防有希我牢破 2024年9月17日 (二) 12:08 (UTC)
- 符合优良条目标准。--樹葉上的雫o(* ̄▽ ̄*)ブ 2024年9月18日 (三) 06:06 (UTC)
- (!)意見(顯而易見的問題就不加說明了):
- 「引進簡史」:「為了能夠一次補足營運量能,採購了27組87輛」
- 「營運歷史」:「但潮州至枋寮間尚未完成電器工程」
- 「車體」:「而DR3000型列車在駕駛室車門後方加裝了電氣路牌保護墊」這個保護墊不只裝在駕駛室車門後方。
- 「動力系統」:
- 「在2000年末初動力用NT855-R4型引擎日漸老化」這邊「2000年末初」讀起來有點硬,需要改寫。
- 「DR2900型的引擎冷卻器與DR2700型相同設置在車廂的車頂上方」。
- 「保安裝置」:
- 「不過,由於發生了多次列車事故,臺鐵於2006年引入了龐巴迪製的列車自動保護系統(ATP)」這邊的來源不能支持「由於發生了多次列車事故」。
- 「系統中加入了行車無線電話」行車無線電話很早就有了,這邊是否是要說行調也整合進去?
- 「車輛型式與編組方式」:「通常情況下以3組9輛的方式運轉」之前應該有提過,常態編組會隨時間不同而不一樣,所以不能這樣寫。
- 「保存車輛」與「相關事故」:建議改用條列式。
- 以上麻煩了,感謝。Poem(留言) 2024年9月18日 (三) 16:10 (UTC)
- @Poem:「相關事故」Sanmosa君曾建議改成非點列式,「保存車輛」印象中好像有人跟我說改成非點列式,到底要以哪一種方式呈現呢?「保安裝置」這個周末會再找找相關資料,其他的已稍微修改,--🚊 鐵路Railway 論.簽 2024年9月18日 (三) 16:59 (UTC)
北京西站
北京西站(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:,提名人:达师 - 370 - 608 2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)
- 投票期:2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)至2024年9月21日 (六) 19:12 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月21日 (一) 19:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 不符合优良条目标准:提名人票。重选。该条目有2个问题:
- 长期存在地铁站是合并还是拆分的争议,并且该争议存在于多位不特定用户之间,无法满足WP:WIAGA中的第5项“稳定”要求,具体可见讨论页、Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于北京西站、北京南站、清河站的地铁站部分等;
- 该条目内容相对来说比较偏重于规划层面而对建筑层面涉及较少;根据当时文献,地铁站在建筑部分占相当比例,这也是地铁站拆分导致会条目内容大幅缺失的原因之一。
- 目前根据地铁项目规划,未来外部会建设新的地铁结构,地铁部分会趋于复杂,独立为新条目可能会较为合理。故建议进行一定程度的增补和重修,并在处理好条目分工的基础上再考虑重新进行GAC。达师 - 370 - 608 2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)
- 不符合优良条目标准赞同,一些期刊文章也没有連結。--Allervousシカ部・ざ・ろっく! 2024年9月18日 (三) 07:37 (UTC)
- (=)中立:我認為台北車站等台灣鐵路條目不要拆分捷運內容(含機捷)出去,這樣比較完美。--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月16日 (一) 09:45 (UTC)
Z-13埃里希·克尔纳号驱逐舰
Z-13埃里希·克尔纳号驱逐舰(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:武器與軍事裝備,提名人:慕尼黑啤酒(留言) 2024年9月16日 (一) 08:35 (UTC)
- 投票期:2024年9月16日 (一) 08:35 (UTC)至2024年9月23日 (一) 08:35 (UTC)
下次可提名時間:2024年10月23日 (三) 08:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英文优良条目。自觉内容完备、来源充足、符合标准。慕尼黑啤酒(留言) 2024年9月16日 (一) 08:35 (UTC)
- 符合优良条目标准。--約翰同志-條目裱糊匠(留言) 2024年9月16日 (一) 18:04 (UTC)
- 符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILLTALK 2024年9月17日 (二) 00:53 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Underconstruction00(留言) 2024年9月17日 (二) 08:13 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Luwai2366(留言) 2024年9月19日 (四) 10:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Arc Unin(留言) 2024年9月19日 (四) 13:02 (UTC)