维基百科:典范条目评选/提名区

投票期：2016年1月2日 (六) 15:26 (UTC) 至 2016年1月16日 (六) 15:26 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。相比原本翻译的英语版本已经缺少很多内容，英语版本也早已撤销，见:en:Wikipedia:Featured article review/Crab Nebula/archive1，特别值得一提的是DrKiernan的说明：“I've just tried to address one of my more minor comments from the review section by attempting to integrate the images with the text. By doing so, I've confirmed two other comments I made there: the complexity of the content and the issue of comprehensiveness. For example, I was looking for a home for an image "showing Rayleigh–Taylor instabilities", but (as far as I can tell) there is no explanation of what they are or why they are important or how they relate to the nebula anywhere in the article. Similarly, there is a video about "Fermi spots" but apart from the video and the image caption, Fermi spots are not mentioned or explained anywhere in the article. These examples demonstrate that the article is not comprehensive. I admit that I am nowhere near an expert on this subject matter but I can tell from these images that there must be research on the nebula and its features that is not covered in the article, except in passing in unenlightening image captions.”—7（留言） 2016年1月2日 (六) 15:26 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC) 至 2016年1月19日 (二) 13:36 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色列表，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月5日 (二) 13:36 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：内容丰富，来源充足。--Fxqf（留言） 2016年1月6日 (三) 14:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月13日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月8日 (五) 13:21 (UTC) 至 2016年1月22日 (五) 13:21 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。第二次提名，译自英语特色条目，来源充分，并增加了一小部分与中国相关的内容。上次提名因处于同行评审期而未能当选。—steven25000（留言） 2016年1月8日 (五) 13:21 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容豐富，可供查證。--‥Hkjacksonhk^JC.hk☎‥ 2016年1月10日 (日) 10:59 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月13日 (二) 03:41 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月8日 (五) 15:50 (UTC) 至 2016年1月22日 (五) 15:50 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自刚刚通过的英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月8日 (五) 15:50 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：简洁完整的牙买加LGBT案件。翻译准确，无多余废话。--Fxqf（留言） 2016年1月13日 (三) 12:29 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：翻译的十分准确，希望有更多的特色条目被翻译成中文。--steven25000（留言） 2016年1月13日 (三) 15:17 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭）2016年1月14日 (四) 00:54 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月11日 (一) 05:50 (UTC) 至 2016年1月25日 (一) 05:50 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。此條目目前是優良條目，花了不少時間對條目進行整理和潤飾，相信符合特色條目的標準。—黑暗魔君（留言） 2016年1月11日 (一) 05:50 (UTC)[回复]
不符合典范条目标准: 伊斯兰恐怖主义和伊斯兰世俗化也是很重要的一部份吧。Nndd（留言） 2016年1月13日 (三) 03:42 (UTC)[回复]

(：)回應：恐怖主義和世俗化是現代的趨勢，在歷史一節裡有敘述。--黑暗魔君（留言） 2016年1月13日 (三) 23:58 (UTC)[回复]

(！)意見批評一章節內容有點少，英文維基en:Criticism of Islam開專條都寫這麼長了，雖然批評寫太長不中立，改為評論如何？--Liaon98 _我是廢物 2016年1月14日 (四) 00:11 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月12日 (二) 14:26 (UTC) 至 2016年1月26日 (二) 14:26 (UTC)

符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年1月12日 (二) 14:26 (UTC)[回复]
符合典范条目标准：简洁明了，无多余废话，符合特色类电视剧条目要求。--Fxqf（留言） 2016年1月14日 (四) 11:15 (UTC)[回复]

投票期：2016年1月16日 (六) 16:50 (UTC) 至 2016年1月30日 (六) 16:50 (UTC)

不符合典范条目标准：提名人票。太过生硬，“位置是現今墨西哥行政區劃伊達爾戈州帕丘卡山脈的墨蘭礦山近郊”……到目前為止，這個十分多變的種類已經至少重新定義了兩次，[6][7][8] 基於多樣的地理或是型態差異，從該種內分離出數個新種，儘管這些新種的部分合理性依舊是有爭議的。由於這類植物的食肉本能和引人注目的花朵，已被人為長期栽培，而該種也是最常見的栽培捕蟲堇之一（？？？）由於食肉葉面上類似油狀的組織，屬名「Pinguicula」起源自拉丁語「pinguis」，「肥厚的」意思。種加詞「moranensis」來自於該種的模式產地，墨蘭礦山（Mina de Moran）。（这是什么因果关系？）然后，“墨蘭捕蟲堇是季節性兩形”什么叫“季節性兩形”？全文从上看到下都是如此，语句间的关系莫名其妙，转折词几乎全部乱用。—7（留言） 2016年1月16日 (六) 16:50 (UTC)[回复]