跳至內容

維基百科:新條目推薦/候選

維基百科，自由的百科全書
< Wikipedia:新条目推荐

這是本頁的一個歷史版本，由Wolfch（對話 | 貢獻）在2020年10月10日 (六) 09:20 （→第六次大灭绝：命运之爱）編輯。這可能和目前版本存在着巨大的差異。

捷徑

新條目推薦

其他評選

條目 新條目推薦 · 優良條目 · 典範條目 其他 新聞動態 · 同行評審 · 特色列表 · 特色圖片

你知道嗎？

規則
基本推薦資格

候選條目必須是近期、原創、符合維基編輯規則，而且具有一定長度的中文條目，具體條款如下：

  • 近期：在推薦前7日內，至少有一次重大修訂期的結束時間。
    • 修訂期：編輯紀錄不曾有超過七日的中斷的一段期間；若曾通過推薦，則通過日視為一次中斷。
    • 重大：創建條目或重寫；抑或整個修訂期擴充量達修訂期之前原文的2/3以上。
      • 重寫：
        • 如重寫後不長於原文：則被保留的原文長度佔原文全文不超過1/3。
        • 如重寫後長於原文：則須有2/3與原文不同，以（保留的原文長度）／（重寫後的總長度）計算。
        • 重寫需將品質大幅提升，這由投票時各評選人判斷。
  • 原創：條目內容不得與中文維基百科其他條目（包括多個條目）或其他條目編輯歷史內容有50%以上的重複。
  • 維基編輯規則：符合命名常規、格式指南、版權、具備基本功能（如內部連結、分類等）。參選DYK的條目不應違反維基百科的內容方針。
  • 無爭議模板：條目在獲推薦為DYK之時不應存在未解決的編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。
    • 在參選時，出現的編輯戰或爭議提示模板不影響評定，但需在計票前消除爭議模板。（無共識情況下移除該模板無效）。
  • 長度：不少於3000位元組（註：1個漢字 = 3個位元組），可按刪除舊版內容後計算。
  • 中文：如果是翻譯條目，除了沒有正式譯名的專有名詞以外，文中不可留有未翻譯的外文。
  • 圖像：不硬性規定附有圖像，不過附圖的條目會較易得到接受。圖像必須是無版權（PD）或自由版權（GFDL、CC-BY、CC-BY-SA等）。合理使用的圖片只可出現於條目內，不能出現於推薦欄位。而出現於推薦欄位的圖像必須有用於條目中，否則將移除。推薦欄位不建議使用縮圖後（80px）辨識性不佳的圖片。請注意，圖片有侵權嫌疑，條目不能推薦，直至相關圖片的版權問題解決或者從條目中移除。
  • 條目提名人有責任回應評選期間各種對條目的質疑。
  • 特殊情況：
    • 多人協作或非註冊用戶：沒有單一明顯的主要編輯者，或主要編輯者並非註冊用戶，並不影響推薦資格。然而，獲選後不會有任何人因而得到任何獎勵或榮譽。
    • 重寫侵權條目：已重寫的侵權條目臨時頁仍可提名，投票截止時間則延至該頁移動到主頁面之後。（假如等待頁面移動後才開始提名，將可能會因不符合7天內新增的規定而喪失候選資格。）
    • 提刪條目：已進入提刪程序的條目不可提名。如條目在提名後才進入提刪程序，則投票截止時間將延至提刪討論結束之後；條目未刪除並符合獲選標準，方可當選。
    • 從用戶命名空間子頁面或草稿命名空間創建或編輯的條目或部分條目內容：
      • 如果新建條目是從草稿命名空間或以草稿為目的的用戶命名空間子頁面移動至主命名空間來新建的，其移動時間視為條目創建時間，之前在其他命名空間的歷史情況不視為參選資格的評判條件。
      • 如果重寫或擴寫內容，要求只能以剪貼移動的方式覆蓋或追加入條目中，以該編輯時間為參選資格的時間判斷基準。不允許使用版本合併來追加或覆蓋入條目並進行參選，以避免因為條目頁面的歷史混淆而影響參選資格的判斷。
獲選標準

投票標準如下：

  • 有效淨支持票數滿4票方能中選。推薦自己的條目投票不算，推薦別人的條目可以投票。
  • 投票期限：基本投票期為4天。待至基本投票期屆滿時，如獲得中選所需的最低票數或以上，投票即會結束並獲通過；否則，投票期將自動延長3天，並待至延長投票期屆滿時方為結束投票；在結束時如獲得中選所需的最低票數或以上，方獲通過，否則以落選論。機械人將在相關日子自動計票。
  • 有效反對票與有效支持票採1:1互相抵消。

關於投票的有效性，採取下列規定：

如何推薦

可在新建條目尋找符合標準的條目作推薦，或在自動篩選的符合標準的新條目中尋找推薦條目，或者自薦／推薦符合標準的創建／重大修改條目。

  • 點擊下方評選區的推薦按鈕，來推薦條目。現在是11月10日，請確認下方標題中第一個日期與之相同，如果沒有今天的日期，請手動創建一個。
  • 請根據條目提交到這裏的日期（以UTC時間為準）排列，最近提交的條目請放在最下面。
  • 如有可用、自由版權的圖像也可一併提出，但請符合上述規定。如條目沒有使用該圖像，請把它加到條目中。
  • 在問題中不用重複「你知道……嗎？」。條目的標題應該使用「'''粗體'''」。
  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上，如「中華民國的國父是誰？」不如「中華民國的國父是誰？」更容易點擊。
  • 如果使用問詞的話，請注意問題的「哪」字從「口」旁而不是「那」。
  • 在獲薦條目討論頁頂端加上{{DYK Invite}}以提示讀者注意。
  • 至於可否一條問題提薦超過一個條目，維基人未有共識，詳見投票/新條目一問多薦的相關問題。
  • 請確保連結目標為推薦條目的正確頁面名，而不是重定向等其他頁面。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
投票須知
  • 投票者須於投票發起時已為自動確認用戶。不可投票予自己主編之條目。
  • 投票者請使用**號，而不要使用*號或#號，以保持版面清晰美觀。
  • 投票者只可用{{支持}}、{{反對}}（或{{support}}、{{oppose}}）進行投票，動用到自定義參數修改預設顯示文字的模板不計票。可用其他模板作為引子來表述觀點。
  • 若在投票結果確認後投票或發表意見，請同時清空DYKEntry模板的result參數，以免影響自動更新。
  • 關於投票的有效性，請參考上方「獲選標準」中，「關於投票的有效性，採取下列規定」的文字。
問題指南

請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議，並非規則，歡迎修改。

  • 避免把標題連結放在一兩個字的疑問代詞上：
✗「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」不如
✓「沒有矛盾的形式系統需要滿足什麼性質？」
✗「中華民國的國父是誰？」不如
✓「中華民國的國父是誰？」更容易讓讀者點擊。
  • 以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少連結，以免混淆讀者。
✓ 美國哪一條河流是最長的？
✓ 哪位物理學家創立了相對論？
  • 如一時未想到猜謎式發問，可先寫下想到的問題或句子，再聚焦於可用作問題內容的名詞上。
    • 原句：澳門約有多少人口持有葡萄牙護照？
      • 聚焦於名詞人口。改寫為：✓ 澳門約有四分之一的人口持有哪一種護照？
  • 避免一些答案會隨時間變化的問題，以免一些無標明時間的存檔處（例如主題首頁的DYK存檔）出現兩條同一問題但答案不同的情況，建議為問題設置時間範圍：
    • 原句：誰是現任的美國總統？
      • 「現任」會隨時間浮動。改寫為：✓ 誰在2024年接任美國總統？
  • 避免一些有多種答案的問題：
✗ 哪位中國籃球員曾參加NBA比賽？
✗ 哪種爵士樂起源於20世紀？
  • 避免一些類似聊天或過於簡單的問題：
✗ 你懂不懂跳現代舞？
✗ 你嚐過鮑魚嗎？
✗ 世上最貌美的女性是誰？
✗ 哪種化學元素功效最大？
  • 問題要有抓住內容的特點，哪怕是一個小特點，而不是無聊的屬性：
✗ 習近平這個人如何？
✗ 哪位中共中央黨校校長1953年出生？
✓ 中共十八大選舉出哪位中共中央總書記？
  • 問題中的紅鏈或橙鏈（消歧義頁面）不會顯示在首頁上，建議避免使用：
? 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
✓ 電影《我們的小花狗》中，康康奶奶由哪位演員飾演？
  • 請注意不要使用維基代碼：
✗ 誰在{{#expr: floor({{#time:Y}}/4)*4 }}年接任美國總統？
欄目更新指引
管理員負責更新

根據當選準則，在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板，將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」；落選者，則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數，由機械人自動生成。此等程序可用程式完成，如欲啟用，請勾選參數設置小工具子頁管理工具欄內「『你知道嗎』輔助確認工具」。若自動更新出現問題，可能是有用戶在結果確認後修改模板資料，請將模板的result參數清空，然後再確認結果。

  • 請注意條目有沒有編輯戰或存在爭議警示（不包含後面的警告一節）或刪除模板。如果存在，需等待模板摘下後才可視為當選。
「你知道嗎？」模板

為避免破壞，「你知道嗎？」模板已進行保護，由機械人更新。欄目每隔約2小時自動更新，每次更新1個條目。

模板格式摘要
  • 欄目中一次顯示6條問題，最新的更新放在最上面。
  • 模板內一次最多只能有一個圖像。
  • 圖像應該隨着條目移動，如果條目更換，圖像也應同時更換。
  • 對提問內容使用-{}-手動進行字詞轉換。否則一些依賴noteTA等手動轉換的地區詞將不能正常轉換。
手動更新時之步驟
  1. 更新DYK模板：編輯。
  2. 把更新條目存檔：編輯，新的放上面。
  3. 將問題列入Wikipedia:新條目推薦/供稿/2024年11月10日，用於聯合供稿內容的顯示。
  4. 在有關用戶的維基創作獎模板{{produceEncouragement|n}}的推薦數量加1。
  5. 點擊這裏刷新首頁緩存，這樣所有人才能看到更新後的內容。
  6. 將獲薦條目討論頁的 {{DYK Invite}} 去除，並加上 {{DYKtalk|2024年|11月10日}} 。同時將本頁的投票內容存檔至該討論頁。
提交新評選提名

更新時間

  • 現在是2024年11月10日 (日) 07:01 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先更新快取）

正在投票評選的新條目

正在投票評選的新條目：迴旋鏢行動－香港民意研究所－賈斯萬特·辛格－帕努莎雅·西提集拉瓦達那恭－伊恩·奧布萊恩－奧弗頓之窗－仲夏夜 (羅文專輯)－聖戈當－康城－前寮朱王廟－TBS電視台－阿爾泰通用銀券－岩橋千塚古墳群－韓國向中國移交志願軍遺骸－李小龍傳 (1993年美國電影)－蒙貝利亞爾－英格蘭足球超級聯賽金手套獎－第四批遼寧省文物保護單位－馬志修－五孔洞神話－卉－倭馬亞征服西班牙－井垵北極殿－回復術士的重啟人生－2010年冬季奧林匹克運動會埃塞俄比亞代表團－2006年冬季奧林匹克運動會埃塞俄比亞代表團－硫磺溪－女人與鬥士－更高兄弟－希臘正教會聖佐治主教座堂 (貝魯特)－阿爾弗雷德王子 (大不列顛)－296號州際公路－英格蘭足球超級聯賽球場列表－莫斯科-北京－胡克斯島－英格蘭足球超級聯賽百場零封門將列表－達悟族獵狸傳說－福爾巴克－北海大陸架案－靈蓮堂－胡薩維克 (歌曲)－斯威夫特正義－台州市非物質文化遺產展示館－國際習慣法－青梅竹馬絕對不會輸的戀愛喜劇－源小豬籠草－朝日放送電視台－貝魯特政府宮－美國的處方藥價格－獅城大廈－商業、能源及工業策略大臣－從前的愛－恆大冰泉－瑪瑟琳－八哥猴 (電影)－1927年芝加哥市長選舉－阿普爾蓋特河－海南離島免稅政策－小提琴協奏曲 (柴可夫斯基)－聽出鼓的形狀－冰川碧流－三十航班之戀－鮑伯·雷蒙－威爾明頓站 (特拉華州)－龐加萊復現定理－梅花 (歌曲)－喬治娜·梅斯－共匪餅－英格蘭足球超級聯賽賽季最佳球員－Dat Stick－貝恩舊宅－俄國駐青島領事館－瑪格麗特·費里爾－清朝政府首腦列表－Animals (馬丁·蓋瑞斯歌曲)－第二批湖北省文物保護單位－讓我們蕩起雙槳－綾波零－重光威靈殿－詹姆斯·大衛·凡斯－米勒德·菲爾莫爾－玉山書院 (慶州)－868入侵－恩斯特·斯他林－旺角公共圖書館－左雲龍屬－貝灰－馬克·羅卡－瑪麗·比爾德－乾吧！我的彩虹人生所獲榮譽列表－Just Believe!!!－第六次大滅絕：命運之愛－索菲亞公主 (格洛斯特)－戰翼的希格德莉法－飛趕跑跳蹦－經濟殺手的告白－11:11 (歌曲)－塞納河畔沙蒂永－城山日出峰－英格蘭足球超級聯賽賽季最佳進球－營口神社－奧托·邁耶－路易絲·格呂克－太空性愛－雙十節事件－艾德·克蘭普爾－梅爾·史陶德邁爾－學術倫理－魔女之旅－通度寺－倫納德訴百事可樂公司案－氟-18－中華村礦場開發爭議－史蒂芬·金澤－拜仁慕尼黑於國際足壇
新條目候選
新條目候選
投票規則要點
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用 問題不當模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 這類內容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 寫得差（無效）
    • 問題不當（無效，請使用 問題不當模板）

9月27日

這個投票已經結束，該提名擱置直至問題不當之事宜被解決。請不要對這個提名做任何編輯。

9月29日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 哪位澳大利亞蛙泳選手曾獲1964年東京奧運會蛙泳比賽金牌，但因家庭經濟壓力大不得不在高中時退學打工，年僅21歲時就離開泳壇全力養家餬口？
    「伊恩·奥布莱恩 [論·歷]」由作者自薦，主編者為jarodalien [論·獻]，屬於swimmer類，提名於2020年9月29日 (二) 14:49 (UTC)。ad8e2484bccbd5645fb288812baba20cb3536576
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 哪種政治理論認為，一個政策的政治可行性主要取決於它是否在多數人可以接受這個政策的範圍內，而不是政客的個人偏好？
    「奥弗顿之窗 [論·歷]」由Joe young yu [論·獻]提名，主編者為Narumi Toa [論·獻]，屬於politics類，提名於2020年9月29日 (二) 14:49 (UTC)。883ca07f62705801a5080f36d490073add143e2c
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

9月30日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持：--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2020年9月30日 (三) 15:56 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：希望有地圖。--No1lovesu2（留言） 2020年9月30日 (三) 21:25 (UTC)[回覆]
      • 鑑於阿爾泰區域、阿山道都沒有相應的地圖，如果自己製作的話有點慌慌的其實是不會，只好先拿阿勒泰地區使用的地圖湊合用了，表明了其大概位置，並解釋了阿爾泰特別區與阿勒泰地區的區別。--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺着編輯維基百科的HaziiDozen（留言） 2020年10月1日 (四) 01:15 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持 ——羊羊 (留言|貢獻) 2020年10月4日 (日) 15:44 (UTC)[回覆]
    • 說明：現又添加了銀券的前身、簡稱、別稱等信息。希望能在DYK的尾巴上通過評選。--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺着編輯維基百科的HaziiDozen（留言） 2020年10月6日 (二) 13:24 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持--苞米(☎)💴 2020年10月6日 (二) 13:49 (UTC)[回覆]

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月1日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月2日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 位於密歇根州肯特縣境內的哪條州際公路全長僅5.5公里，不但沒有路標，在州政府正式發佈的地圖中根本不存在？
    「296号州际公路 [論·歷]」由作者自薦，主編者為jarodalien [論·獻]，屬於road類，提名於2020年10月2日 (五) 13:50 (UTC)。9e307b52d59451f7c03c629195bd64988ff5bcf2
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月3日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 聯合派拉蒙電視網1996年播出的哪部偵破電視劇雖然收視成績不俗，但卻因觀眾和廣告商投訴太過暴力停播？
    「斯威夫特正义 [論·歷]」由作者自薦，主編者為jarodalien [論·獻]，屬於tv series類，提名於2020年10月3日 (六) 06:45 (UTC)。b3e20c97b1681ae93fa6e00d5f2d876c6098fa3c
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月4日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

  • 芝加哥人民在20世紀的哪次市長選舉中把與黑幫老大艾爾·卡彭聯盟的共和黨候選人送上市長寶座，芝加哥在全美的城市形象一落千丈，淪為「正正經經辦實事總趕不上耍手段吃香」的「野蠻西部城鎮」？
    「1927年芝加哥市长选举 [論·歷]」由作者自薦，主編者為jarodalien [論·獻]，屬於election類，提名於2020年10月4日 (日) 09:23 (UTC)。076eced81d8fed1796c9b6e7d89268e795afcc6a
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月5日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

10月6日

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

(！)意見：首段有點短；「俄國領事館館址在青島戰役中遭到嚴重損壞，可能不久後即被拆除重建為一棟二層四坡屋頂住宅樓」及「此次違規施工實屬頂風作案，青島城管曾多次調查，但違法業主在幕後動用關係、人脈「解決」此事，導致此事最終不了了之。」這兩段的來源是……？--No1lovesu2（留言） 2020年10月6日 (二) 12:26 (UTC)[回覆]
最後一句話是該條目第一個參考來源的作者跟我說的，這事媒體不給報，也沒有書刊寫，我也沒辦法。該條目個人認為不適合提DYK，建議撤回。——StefanTsingtauer（留言） 2020年10月6日 (二) 14:14 (UTC)[回覆]
(...) 吐槽：青島為一棟非文保單位建築的拆建都能引發強烈反應，新疆一棟自治區級文保單位（原蘇聯總領事館辦公樓）說拆就拆了，印象里也沒有人說過啥。都是俄國人的領事館，都是2009年的事，差距怎麼就這麼大呢？--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺着編輯維基百科的HaziiDozen（留言） 2020年10月6日 (二) 16:46 (UTC)[回覆]

  1. 模版里的清議政大臣、大學士都沒有出現在列表裏，是列表未完成？還是議政大臣、大學士並不屬於政府首腦呢？不屬於為什麼要寫在模版里？
  2. 任數也看不明白，為什麼第5任後是第（4）任，重複出任為什麼不算新一任？
  3. 重複出任的軍機大臣有必要放多張照片嘛？
  4. 「內閣總理大臣列表」章節內容到列表一個來源也沒有，「領班軍機大臣列表」也沒有來源。
  5. 那張合照是誰？此處的圖片說明明顯不多餘，請參考WP:MOS。
  6. 很多半角符號，請參考WP:PUNCT。
  7. 年份也不需內鏈，請參考WP:OVERLINK。--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺着編輯維基百科的HaziiDozen（留言） 2020年10月6日 (二) 16:34 (UTC)[回覆]
    • 本條目開頭即開宗明義，列出自雍正七年以後的中樞首腦（模板是歷代的政府首腦，在此只起到總括的脈絡作用。且雍正前清廷政府首腦變動頻繁，此處僅收錄雍正以後）；軍機處自雍正朝設立以來即成為清代朝廷中樞，其領班軍機大臣也就是中樞的首腦；宣統三年清廷改革新官製，設置內閣總理大臣，廢除了原軍機處，政府首腦的職權就此轉移，合照圖片便是第一屆慶親王內閣。這些是史界共識，不須贅述。--李瞬生 2020年10月7日 (三) 06:43 (UTC)[回覆]
      • 其一，如主編所言，雍正七年之前的政府首腦僅變動頻繁而非沒有，本條目內容其實為雍正七年後清政府首腦列表或軍機處設立後清政府首腦列表，而非條目標題的清政府首腦列表，文不對題。其二，即使一些內容為歷史學的共識，但不應該默認讀者知道這些內容，主編所解釋內容並未出現在條目內容里（如為何不收錄軍機處設立之前的首腦列表，為何圖片不說明等）。其三，提出的格式問題並未按維基百科格式修正。遵守的不應該僅僅為史界的共識，維基社群共識也應該被遵守。其四，是否可以將政府首腦這類的當代概念套用在軍機處的領班軍機大臣上，並非任何編者所能決定，也應該引用可靠來源，否則很像原創研究。另外，現在這樣，很多內容依舊沒有來源。「《二十五史》宰相表和相關傳記」這種引用來源的方式可能不符合維基百科的可靠來源的需求，哪些傳記？哪本書哪一版哪一頁？故(－)反對。--認為久坐對腰不好並強烈建議大家躺着編輯維基百科的HaziiDozen（留言） 2020年10月8日 (四) 03:53 (UTC)[回覆]
    • (＋)支持：挺好的中國古代文化條目，足夠DYK，感謝貢獻。 （「平郡王福彭」後面可作簡註，說明其為短暫5任的原因，以此類推。。。）--Jujiang（留言） 2020年10月7日 (三) 11:59 (UTC)[回覆]
    • 似無將當代的「政府首腦」概念套用到清朝上去的必要。Fire Ice 2020年10月7日 (三) 12:31 (UTC)[回覆]
    • (！)意見：不如直接拆成兩個列表。Dkzzl（留言） 2020年10月7日 (三) 16:31 (UTC)[回覆]
    • 如果有清朝政府首腦列表，是否可以來個中國權臣列表？這種概念不清，以古比今的命名似乎不大適合維基百科，拆為兩個概念明確的列表更好。Dkzzl（留言） 2020年10月7日 (三) 16:40 (UTC)[回覆]
    • 既然已經是「史界共識，不須贅述」，那我就(－)反對吧，等到什麼時候史界共識說秦始皇是上下五千年民族統一黨首任總書記，大秦武裝軍事委員會主席，或者史界共識介紹微軟、蘋果公司是美國的省優部優企業、國家級出口創匯先進單位、地方稅利大戶，IT業的模範，民族工業的驕傲，愛國人士的自豪，兩個文明建設先進單位，污水排放達標先進單位，產品質量長期免檢，計量信得過企業……的時候再改投支持。--7（留言） 2020年10月7日 (三) 17:04 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：原創研究概念的列表。仔細看了下，不光「清朝政府首腦」這個概念是原創的，正文也缺乏當代學術來源支持，原創研究。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年10月8日 (四) 06:13 (UTC)[回覆]
    • 領班軍機大臣不可能是「政府首腦」，那時候的政府首腦應該是皇帝本人（國家元首和政府首腦可以是同一人，即使是現代也如此）。我甚至連擔任清朝的內閣總理大臣的慶親王奕劻是否在實際上具有政府首腦機能也深感疑問。SANMOSA SPQR 2020年10月9日 (五) 09:13 (UTC)[回覆]
    • (－)反對：同上。－hiJK910 七一七二一 2020年10月10日 (六) 08:57 (UTC)[回覆]

10月7日

10月8日

10月9日

10月10日

  1. 索賠的訴求基於違約和欺詐——也就是說討求是犯法的，主編自稱能聽得出機器翻譯；
  2. 被告百事公司，根據聯邦民事訴訟規則第56條，要求即決判決——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  3. 本案的訴訟請求中，倫納德聲稱，一名聯邦法官沒有能力就此事作出裁決，而應當由一個由「百事可樂一代」成員組成的陪審團作出裁決，他稱該廣告將構成對他們的要約——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  4. 場景首先切換到三個小男孩坐在一棟教學樓前，坐在中間的孩子在看他手中有百事可樂外皮的文件，他兩邊的小孩都在喝百事可樂——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  5. 然後，隨着軍隊經過，這三個孩子驚訝地看着頭頂飛過的一個物體——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  6. 這個噴氣式飛機現在還不清晰，但是觀眾已經能感覺到可能有一架飛機飛過——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  7. 因為它產生的大風已經在教室里製造了一起飛紙暴亂，而教室里正在上一堂顯然枯燥乏味的物理課——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  8. 最後，這架噴氣式飛機出現在視野中，降落在教學樓旁，緊靠着自行車架——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  9. 幾個學生奔跑躲避，一個倒霉的教職員被大風吹到只剩內衣。就在這個教職員失去他莊重的形象的時候，旁白說：「現在，你喝越多的百事，你就能得到越驚人的獎品。」——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  10. 一個沒戴頭盔小伙子打開了戰鬥機駕駛艙，手持一瓶百事可樂——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  11. 「他看起來挺高興的」他喊，「當然比公交車強，」同時開始大笑——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  12. 最後軍鼓聲響起，旁白說「7,000,000百事點數可以換一架獵鷹戰鬥機。」幾秒鐘後，一個更加有特色的聲音說「喝百事，贏好物。」隨着這句話的響起，音樂和廣告在一陣欣欣向榮的氛圍中結束——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  13. Reasonable person法律上一種擬制的人，假想中的沒有超常恐懼心或超常自信心的具有一般注意和技能的人——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  14. 白宮發佈聲明稱，未「去軍事用途化」的獵鷹戰鬥機不可能被出售給個人，對於這一型號的戰機來說，「去軍事用途化」將包括剝奪其垂直起降的能力——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  15. 法院根據上訴法庭意見發表了一個簡短的結論，「我們大體同意伍德法官的觀點中如此判決的原因」——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  16. 眾所周知的是，獵鷹戰機在摧毀地面和空中目標、武裝偵察和空中攔截以及進攻性和防禦性空中作戰方面都有着強大的能力。鑑於此，若該飛機能以消除其軍事用途潛力的方式收購，那麼，正如原告所說，將這種飛機描述為早晨上學的一種方式顯然並不嚴重——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  17. 傳達出他對在居住區駕駛戰機的相對難度和危險的一種漠不關心的態度——主編自稱能聽得出機器翻譯；
  18. 沒有一所學校會為這個學生的戰機提供一個降落場，同樣也沒有以所學校能寬恕這架飛機降落時所帶來的混亂——主編自稱能聽得出機器翻譯；
看這種內容很痛苦，主編自稱能聽得出機器翻譯，我認為主編聽不出來。--7（留言） 2020年10月10日 (六) 04:32 (UTC)[回覆]
          • (：)回應：我剛剛去改了一下，確實是翻譯功底不深，也可能是我長期看的都是類似的翻譯。閣下指出的，我盡我所能做了修改，有些部分確實我不知道如何才能在修改的同時尊重原文的意思。接受批評，我會盡力提高翻譯功底的，感謝指教。

編輯本段落的顯示文字
提交新評選提名

取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=62302063"