User talk:Baycrest

存檔

第1至50個話題

Welcome

欢迎加入维基百科！

您好，Baycrest！
感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡，也請您了解以下重要文章：

五大支柱：了解维基百科的基石。
可供查證：撰写条目时，请保证有据可查。
著作权问题解答：维基百科非常重视著作权，请勿随意复制粘贴。
新手入門教程、如何編輯页面、创建条目向导：带您逐步熟悉维基百科。

有疑问？需要帮助？欢迎到互助客棧或IRC频道詢問。
祝您编辑愉快！

Welcome! If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here. Thank you for visiting!

歡迎您的維基人是：~~~~--写轮眼^{★指教我★} 09:10 2006年11月19日 (UTC)

Welcomehk

　您好，Baycrest！ 歡迎來到維基百科！多謝您對香港相關條目的貢獻。

如果您是香港人，歡迎在您的用戶頁加入：[[Category:香港維基人|{{subst:BASEPAGENAME}}]]以茲識別。
誠邀您關注香港維基人佈告板及討論區，您可在此共同合作撰寫和解決各種香港條目的問題。
如有興趣與其他香港編輯共同協作，歡迎加入香港維基社群用戶組。

我是歡迎您的維基人：~~~~

十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 03:03 2007年4月3日 (UTC)

UpdatedDYK

你知道嗎？

“你知道吗？”已经更新

恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目日出康城經推荐後，獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目，歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有4篇条目獲推荐作首页新条目展示。

4

“你知道吗？”栏目已经更新 恭喜您！您早前推薦的新深圳站經投票後，已經於首頁欄目作出展示了。歡迎再次到Wikipedia:新条目推荐/候选，推选您認為內容有趣的新條目。

破壞行為

Baycrest兄，維基人User:KS200108A屢次對香港鐵路條目（如Template:觀塘綫各站、Template:九廣輕鐵車站列表、Template:香港地鐵車站列表）進行破壞，請問應怎樣處理？謝 - K仔 2007年11月17日 (六) 10:29 (UTC)[回复]

已經在對話頁留言，先善意假定。如果再有類似行為，我們再看如何辦吧。—Baycrest (作客) 2007年11月18日 (日) 15:35 (UTC)[回复]

关于北京地铁5号线条目

阁下对于北京地铁五号线条目推新中的建议，我作出如下回答，希望阁下能够满意：]

关于参考资料部分，我认为所有的参考注释就可以作为参考资料，完全不存在参考资料匮乏。
关于列车介绍部分，因为那段是原作者的话，我没有作很大的改动，我将在稍候做出修改

我不知道这些回答是否另阁下满意，欢迎讨论—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年11月29日 (四) 07:25 (UTC)[回复]

说话的功夫，推新就被撤销了，那就算了吧…… 谢谢阁下的指教……—五星上将小Prinz下士 (留言) 2007年11月29日 (四) 07:26 (UTC)[回复]

在Wikipedia:新條目推薦底下推薦的條目都是大家推薦給所有人看的，加上中國大陸的鐵路相關條目也是自己的興趣範疇，因此對條目質量比較著緊，希望你不要介意我對條目的批評。大家都嘗試過新條目推薦，箇中難處不言而喻呢。

條目是你大幅擴充的，可能擴充前的基礎內容前人寫得不是那麼好，為尊重原作者留下的內容以致寫的時候不能大刀闊斧地全面改寫。如果你認為哪些地方不夠完善，未符合可供查證要求，我會支持有關的刪改，畢竟維基百科是以可供查證內容優先的。至於參考資料方面，條目提供的9個出處似乎未能印證大部分的觀點，一些數字化的資訊如其中地下14.7公里，地上及高架12.9公里我就不能從9個出處中找到；車輛介紹及歷史這兩節更如是呢。按新條目推薦5天內大擴規則，還有2天多的時間，如果你能修改上面兩節以符合可供查證要求，再推薦時我會投票支持。—Baycrest (作客) 2007年11月29日 (四) 17:40 (UTC)[回复]

關於上海軌道交通

友東路站我也不知道太多的資訊，因爲這個還很遙遠。。另外關於新綫通車日期，目前上海正式媒體的説法有兩种，28號，另一種是年底前，但衆多來自地鐵公司内部的消息（在上海的三個軌道交通論壇上有）説是29號，依照以往慣例，完全證實的日期是通車前兩天，所以我建議新加内容暫時不要涉及具體日期。拖泥带水 (留言) 2007年12月12日 (三) 16:03 (UTC)[回复]

友东路站的出處是來自解放日報，一些軌道交通論壇也有提及，應該是最近新建議的車站吧。既然通車日期未能完全證實，暫時還是不寫為佳。—Baycrest (作客) 2007年12月12日 (三) 16:11 (UTC)[回复]

有关您的 Wikipedia:巴别

您的Wikipedia:巴别似乎有点儿问题，粤语属于汉语。您的意思应该是官话“接近母语”。

cmn-4

该用户能以地道的官话进行交流。

—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年12月14日 (五) 18:48 (UTC)[回复]

那個zh-4是指我的普通話，普通話被重定向至現代標準漢語，所以我以為zh-4是可以指普通話。這是不對的嗎？—Baycrest (作客) 2007年12月14日 (五) 19:07 (UTC)[回复]

我只是建议您使用更准确的说法，那是您的用户页您当然有权利自己选择。但我要说明的是“汉语”与“现代标准汉语”在逻辑上是包含与被包含的关系，而非等同的关系。“汉语”包括官话、闽语、粤语、客语、吴语、赣语、湘语等，而“现代标准汉语”参见该条目：“这些标准语均以北京话为基准音，以汉语北方方言为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范。”而北方方言被重定向至官话。参见该条目中：“现代的国语、普通话，也就是由官话演变而来。现代标准汉语（即台湾的国语、现在大陆的普通话），即以官话中的北京话语音为基础。”—东北虎(Manchurian Tiger) (留言) 2007年12月15日 (六) 05:55 (UTC)[回复]

那個zh-4在邏輯上的確不妥當，若不是你這樣一說，我也沒有留意呢。謝謝你的指教！—Baycrest (作客) 2007年12月15日 (六) 13:50 (UTC)[回复]

有關上海軌道交通的標誌

Baycrest兄你好，我又來找你了，據上海軌道交通條目所寫，一至四號線目前由上海地鐵運營有限公司的幾間分公司運營，而五號線就是由上海現代軌道交通有限公司運營。小弟上後者的網頁看了看，那間公司的標誌和一至四號線公司的標誌是不同的。小弟想請教一下，上海軌道交通系統是像以前香港地鐵和九鐵一樣，使用兩個不同的標誌，還是統一以一至四號線公司的標誌代表整個系統？小弟問這個問題一半是為自己的興趣，想知道深圳地鐵日後的安排；一半是因為上海軌交的各個模板有可能要更改了。- K仔 (留言) 2007年12月15日 (六) 14:41 (UTC)[回复]

以我所知，上海軌道交通系統是統一使用上海地鐵運營有限公司的標誌，在上海现代轨道交通網頁首頁列車圖片及車站圖片也可以清楚看到，印刷版的票價表也只有上海地鐵運營有限公司的標誌。深圳地鐵日後也會有多間公司營運，只要沒有獨立於系統外的營運方式，我認為在有關模版可以只掛系統標誌，而不掛公司標誌，否則就要考慮Template:深圳地鐵車站列表是否需要排上多間公司標誌的問題了。—Baycrest (作客) 2007年12月15日 (六) 15:20 (UTC)[回复]

Re: 上海軌道交通四號線

就如同上次的十九號線，未有官方正式公佈，我們實在不宜把第一手消息率先公佈。而且我們又如何保證上海軌道交通當局不會在通車前調整時刻表呢？不過如果你還是想轉載把時刻表的最新消息，或許可以在外部連結等的地方加一條超連結到討論區，消息準確性的責任就交給討論區有關作者。—Baycrest (作客) 2007年12月27日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

地鐵族－LN5806 (留言) 2007年12月28日 (五) 06:03 (UTC)[回复]

其實多等一天也不遲，反而應盡量按照維基已定下的方針行事，否則就會給其他人乘機鑽空子了（你到Wikipedia:删除投票和请求/2007年12月27日看看正在提刪甚麼東西）。—Baycrest (作客) 2007年12月28日 (五) 06:13 (UTC)[回复]

你單方面把尚未開通的上海軌道交通車站標記為已開通，在Talk:上海軌道交通又不提供任何理據，我對你這樣的行為十分失望。—Baycrest (作客) 2007年12月28日 (五) 11:40 (UTC)[回复]

我在Talk:上海轨道交通‎設立了一個工作清單，為條目的改動作準備，歡迎前往給予意見！—Baycrest (作客) 2007年12月28日 (五) 11:55 (UTC)[回复]

暫時先改寫了上海軌道交通六號線及世紀大道站，其他的我改天再核對。你有時間也可以覆核一遍，看看有沒有明顯的遺留。—Baycrest (作客) 2007年12月29日 (六) 18:20 (UTC)[回复]

Re:上海軌道交通

已於Talk:上海軌道交通回覆，不用客氣。- K仔 (留言) 2007年12月28日 (五) 13:45 (UTC)[回复]

Re: 世博专用线车站

你最近增加的兩個世博专用线车站淡水路站、马当路站，以我所知應該只是建成作渡線或調車之用，不對外開通使用。你是否看過哪裡的最新公佈消息？—Baycrest (作客) 2008年1月2日 (三) 16:19 (UTC)[回复]

如果你沒有意見，我就會移除淡水路站、马当路站及相關條目的不合適內容。—Baycrest (作客) 2008年1月4日 (五) 16:36 (UTC)[回复]

[1]－LN5806 (留言) 2008年1月5日 (六) 04:46 (UTC)[回复]

閱讀權限要高於30，我是看不到的了。希望你能夠有其他辦法讓我及其他讀者看到。—Baycrest (作客) 2008年1月5日 (六) 15:03 (UTC)[回复]

那說不能轉載。－LN5806 (留言) 2008年1月5日 (六) 16:11 (UTC)[回复]

也就是不能轉載到維基百科了？—Baycrest (作客) 2008年1月5日 (六) 16:14 (UTC)[回复]

內容是有關車站的建築資料，最好你自己去看看，看不到試找人幫助，或者會私底跟你說的。－LN5806 (留言) 2008年1月6日 (日) 04:59 (UTC)[回复]

我建議你游說作者開放予公眾瀏覽，不然來自討論區，更設有閱讀權限的資料，外人根本無從得悉具體實情，我們是不宜把這些資料引用到維基百科的。—Baycrest (作客) 2008年1月7日 (一) 15:39 (UTC)[回复]

謝謝你，既然有車站結構等資料，我暫且收下吧，若有關方面公佈具體資料，就要立即換上更有權威性來源。另外，世博園站與滬杭磁懸浮的換乘情況，消息有沒有提及？—Baycrest (作客) 2008年1月8日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

[2]
[3]

最新的公佈跟早前一樣，都是三站四區間，詳情可見[4]。因此我把有關條目改回來了，特此通知你一聲。希望你會接受盡量以官方消息為先的方式，在準確性與可查證性取一平衡點。—Baycrest (作客) 2008年1月31日 (四) 17:06 (UTC)[回复]

兩則有關滬杭磁懸浮的資料，內容並提及世博園站會設站，並更改線路走向。－LN5806 (留言) 2008年1月9日 (三) 08:28 (UTC)[回复]

這個也謝謝你，稍後會在滬杭磁懸浮補充。但資料沒有提及世博園站換乘情況，不能進一步印證世博園站內的資料是否為最新的，有點可惜。順帶說說，我發現上面的資料都是轉載自政府網站[5][6]，竟然要求別人「转载请注明出自地铁族ditiezu.com」，他們的版權意識也實在不夠啊。現在有官方網站資料，就應該以官方網站為先，加強可信性，地鐵族的就不引用了。另外你剛增加的十一號線車站，也是有官方網站消息的，待會我也會補回網頁連結及修訂相關條目以增加可信度。—Baycrest (作客) 2008年1月10日 (四) 13:35 (UTC)[回复]

鳴琴路

你好，個人對於香港街道鳴琴路不熟悉，僅知起點於青雲路與杯渡路，請問鳴琴路名由是否可知呢？是元朗還是屯門的公路呢？個人使用搜索引擎查詢並未出現答案，你是否有意創建鳴琴路？謝謝。－yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 12:51 (UTC)[回复]

你好，鳴琴路是屯門的主要道路，其他的就恕我所知不多，暫時也不會創建條目。如果條目創建了，我倒是可以上傳照片到條目。好奇問問，為何會對鳴琴路感興趣？—Baycrest (作客) 2008年1月13日 (日) 15:14 (UTC)[回复]

你好，剛剛發生編輯衝突，很抱歉。不知你是否看過成龍作品霹靂火？電影使然，在香港電影來說，顯少賽車電影能媲美霹靂火，目前準備編輯他的作品，但編輯進度仍有段距離。－yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

讓我猜一猜，霹靂火有賽車場面在鳴琴路拍攝？—Baycrest (作客) 2008年1月13日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

你好，我不敢肯定是鳴琴路，在香港街道拍攝場景，我目前還在查詢，比較吃力的是畫面是夜景，對照上難以區分，因此只能多從香港地標與建築物多多去認識，來找尋線索去查詢，行不行也得只好試試。－yiken (留言) 2008年1月13日 (日) 15:48 (UTC)[回复]

如果你有截圖，或許可以問問這裡的香港維基人。畢竟還算是較為近期的電影（1995年吧），要考查應不會太困難的。—Baycrest (作客) 2008年1月13日 (日) 15:52 (UTC)[回复]

你看看是否這條街道？圖片中那些大廈是後期（2000年左右）才建成的，拍攝當年應是空地或平房區。—Baycrest (作客) 2008年1月16日 (三) 17:25 (UTC)[回复]

你好，我考慮許久，發現如此深入可非我個人所能觸及，畢竟我個人對於香港電影界並不熟悉。霹靂火電影反覆地觀察，知道拍攝地點與場景並不難，難在於查證與拿出資料依據，對於阿火追逐Cougar電影畫面，因此實在不能就此憑斷在青山公路拍攝。－yiken (留言) 2008年1月16日 (三) 17:45 (UTC)[回复]