维基百科:同行评审/提案区
坦志麥特
坦志麥特（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年4月12日 (二) 06:41 (UTC) 至 2022年5月12日 (四) 06:41 (UTC)
下次可評審時間：2022年5月19日 (四) 06:42 (UTC)起
從日文維基條目翻譯過來的，幾個月前推薦條目通過，想看看目前資格有沒有辦法衝擊FA。哥吉拉君（有話要說嗎？） 2022年4月12日 (二) 06:41 (UTC)
全文翻译腔都太重了，文字极其生硬，仅能勉强看懂，有些地方感觉不靠譜啊「不过重要的是，帝国在1854年，提供给英国第一笔的贷款，并努力提高军费开支。」翻译腔不说，这是奥斯曼借款给了大英帝国？那为何「奥斯曼不得不向英国与其他国家展现其改革目标，并获得他们的支持，向大国承诺进一步的改革，承认非穆斯林的权利。」借钱给人还这么委屈？注释里说「自1854年以来，奥斯曼帝国已经借钱给他国共17次」这么有钱的吗？--128.12.123.47（留言） 2022年4月26日 (二) 07:07 (UTC)
看得出您依赖机翻，才会有贷款对象这样的错误。而且只要稍有了解，也会对这一机翻错误感到疑惑。真的有志于土耳其条目吗？至少看两本中文专著吧。翻译也是有门槛的，不要贸然接触自己不熟悉的领域，更不要以机翻来翻译自己不熟悉的语言。Dkzzl（留言） 2022年5月6日 (五) 14:49 (UTC)
译者能看出下了不少功夫，但全篇的语言表达问题都较大，通过DYK的诸位有些太不负责任了。以下仅以导语为例。“他是奥斯曼帝国的一连串改革的总和”，可表述为“它是奥斯曼帝国一连串改革的统称”。后面“19世纪中叶”一句已经不成句子了，只是罗列了几个短语。对照日语版本，这句话可以粗译为“19世纪中叶，欧洲列强不断对奥斯曼施加军事及政治压力，欧洲金融资本进入巴尔干半岛，在希腊和埃及等帝国省份各民族各地区掀起独立和反叛浪潮，坦志麦特就是在这些“内忧外患下”掀起的一系列西化或者说近代化改革。”--NVMENOR（留言） 2022年5月12日 (四) 14:09 (UTC)
阳泉市市长列表
阳泉市市长列表（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年4月21日 (四) 03:03 (UTC) 至 2022年5月21日 (六) 03:03 (UTC)
下次可評審時間：2022年5月28日 (六) 03:04 (UTC)起
第一次尝试用深圳市市长列表和青岛市行政首长列表的风格撰写中华人民共和国政治人物列表（之前的长治市市长列表等条目采用的是玉环县县长列表风格）。在正式提名FL前想听听各位的意见。Joe young yu（留言） 2022年4月21日 (四) 03:03 (UTC)
- @Joe young yu：請求確認來源46的ISBN正確與否，如為正確，cite系列模板可能需要調整。另外，既然已經有如此多任行政首長了，我覺得不妨按時間順序再下分“陽泉市人民政府市長（初設）”、“陽泉工礦區人民政府主任”、“陽泉市人民政府市長（第一次復設）”、“陽泉市人民委員會市長”、“陽泉市革命委員會主任”、“陽泉市人民政府市長（第二次復設）”等子章節。（節刪） 2022年5月5日 (四) 05:38 (UTC)
- @Sanmosa：来源46模板的ISBN已经调整。按照时间顺序的话，第一列已经详细说明了职务，因此我觉得可以不需要分子章节。此外我原本准备列时间轴的，但是我不太了解相关技术，因此就没有列。——Joe young yu（留言） 2022年5月5日 (四) 06:18 (UTC)
- @Joe young yu：我的意思就是説把最左邊的欄位以下分子章節的方式代替，畢竟那些名銜的重複性實在很高，青島市行政首長列表我會嘗試調整。時間軸你稍等，我嘗試在沙盒裏寫。（節刪） 2022年5月5日 (四) 08:15 (UTC)
- 時間軸寫了文革命結束前的部分了，請直接看User:Sanmosa/沙盒。（節刪） 2022年5月5日 (四) 08:59 (UTC)
- @Sanmosa：还有一个问题是任朴斋既担任过阳泉市人民政府市长，又担任过阳泉工矿区人民政府主任。分设子章节后是否要在两个表里重复写一次任氏的生平简介？——Joe young yu（留言） 2022年5月5日 (四) 11:30 (UTC)
- @Joe young yu：你在第一次提及那個人的欄位給弄個{{anchor}}，然後下面兩次提及時直接弄個跳去那個anchor的“見上”連結就可以了。我覺得同一人只要任期不連續，不同任期就該分開列。（節刪） 2022年5月5日 (四) 11:54 (UTC)
- @Sanmosa：要不折衷一下，“职务”一栏用rowspan覆盖重复职务？（因为我不太会用{{anchor}}模板）——Joe young yu（留言） 2022年5月6日 (五) 13:25 (UTC)
- @Joe young yu：你看一下青島市行政首長列表#解放军军事管制、中华人民共和国时期對李秉政的處理就可以了，{{anchor}}模板就是那樣用的。（節刪） 2022年5月7日 (六) 08:15 (UTC)
- @Sanmosa：已调整完毕。——Joe young yu（留言） 2022年5月7日 (六) 08:34 (UTC)
- @Joe young yu：你看一下青島市行政首長列表#解放军军事管制、中华人民共和国时期對李秉政的處理就可以了，{{anchor}}模板就是那樣用的。（節刪） 2022年5月7日 (六) 08:15 (UTC)
- @Sanmosa：要不折衷一下，“职务”一栏用rowspan覆盖重复职务？（因为我不太会用{{anchor}}模板）——Joe young yu（留言） 2022年5月6日 (五) 13:25 (UTC)
- @Joe young yu：你在第一次提及那個人的欄位給弄個{{anchor}}，然後下面兩次提及時直接弄個跳去那個anchor的“見上”連結就可以了。我覺得同一人只要任期不連續，不同任期就該分開列。（節刪） 2022年5月5日 (四) 11:54 (UTC)
- @Sanmosa：还有一个问题是任朴斋既担任过阳泉市人民政府市长，又担任过阳泉工矿区人民政府主任。分设子章节后是否要在两个表里重复写一次任氏的生平简介？——Joe young yu（留言） 2022年5月5日 (四) 11:30 (UTC)
- 時間軸寫了文革命結束前的部分了，請直接看User:Sanmosa/沙盒。（節刪） 2022年5月5日 (四) 08:59 (UTC)
- @Joe young yu：我的意思就是説把最左邊的欄位以下分子章節的方式代替，畢竟那些名銜的重複性實在很高，青島市行政首長列表我會嘗試調整。時間軸你稍等，我嘗試在沙盒裏寫。（節刪） 2022年5月5日 (四) 08:15 (UTC)
- @Sanmosa：来源46模板的ISBN已经调整。按照时间顺序的话，第一列已经详细说明了职务，因此我觉得可以不需要分子章节。此外我原本准备列时间轴的，但是我不太了解相关技术，因此就没有列。——Joe young yu（留言） 2022年5月5日 (四) 06:18 (UTC)
- @Joe young yu：有幾個人缺來源，補充一下比較好。（節刪） 2022年5月7日 (六) 12:53 (UTC)
- @Sanmosa：周云涛与李好山二人在各文献中几乎没有任何记载，所以只是按照《阳泉史话》、《阳泉市志 下册》的信息草草写就。——Joe young yu（留言） 2022年5月8日 (日) 00:51 (UTC)
- @Joe young yu：那也補一下來源，有個[x][y]都是好的。（節刪） 2022年5月8日 (日) 05:07 (UTC)
- @Sanmosa：周云涛与李好山二人在各文献中几乎没有任何记载，所以只是按照《阳泉史话》、《阳泉市志 下册》的信息草草写就。——Joe young yu（留言） 2022年5月8日 (日) 00:51 (UTC)
- @Joe young yu：任朴斋第二次、第三次出现时阁下试图使用[[#任朴斋|见上]]链接到上文，但未生效，应添加{{Anchor}}模板。--Kcx36（留言） 2022年5月9日 (一) 16:51 (UTC)
- 才注意到上面的讨论，我直接替你操作了--Kcx36（留言） 2022年5月9日 (一) 16:58 (UTC)
1992年－1993年阿布哈兹战争
1992年－1993年阿布哈兹战争（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年4月21日 (四) 05:01 (UTC) 至 2022年5月21日 (六) 05:01 (UTC)
下次可評審時間：2022年5月28日 (六) 05:02 (UTC)起
这篇东西目前评上dyk应该是板上钉钉的事了，我的最终目标还是把这东西评上ga，潜力也是挺大的，不过还是有一些改进的空间，还是可以考虑扩充的。目前我也在努力寻找来源，如果有能力的话可以给我提供一些。烦请各位认真审读后进行改进或者给出改进意见。中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年4月21日 (四) 05:01 (UTC)
- 还没仔细看完，条目来源还是明显不足，很多内容无法查证。信息框不用填|status=已结束，最好用|result=一栏填结果（例如哪方获胜），双方兵力也最好填一下。导言也没有提到战争结果。此外缺少“伤亡”章节。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 02:45 (UTC)
- 战争类条目有什么格式要求吗？--中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年4月27日 (三) 05:09 (UTC)
- 据我所知，中维应该没有具体的格式手册。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 05:18 (UTC)
- 可以参考英文军事史专题的en:Wikipedia:WikiProject Military history/Content guide的建议。--BlackShadowG Pray for Ukraine 2022年4月27日 (三) 05:26 (UTC)
- 双方兵力在格鲁吉亚语版有。另外也有好几张图，有时间会逐渐加进来。--中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年5月3日 (二) 01:34 (UTC)
- 战争类条目有什么格式要求吗？--中维金苹果，时不时给维基人们加buff（留言） 2022年4月27日 (三) 05:09 (UTC)
挑战者号航天飞机灾难
挑战者号航天飞机灾难（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC) 至 2022年5月22日 (日) 13:48 (UTC)
下次可評審時間：2022年5月29日 (日) 13:49 (UTC)起
译自英语典范条目，提前感谢User:Mys 721tx。7（留言） 2022年4月22日 (五) 13:48 (UTC)
- in the event of joint rotation.
- 接头旋转
- caused by joint rotation in the aft field joint
- 接头旋转
- a tracking film camera captured the beginnings
- 跟踪摄像机
- 断词应为tracking (film camera)
- 跟踪摄像机
- booster burn-through, which was creating an unexpected thrust on the vehicle.
- 烧穿后泄露的气体产生了推力。
- aft dome of the LH2 tank
- 圆底
- 圆顶是上面的那一半。
- 圆底
- Investigators found their remaining unused air supply consistent with the expected consumption during the post-breakup trajectory.
- 余量与预计消耗量相符，说明宇航员呼吸了PEAP中的氧气。
- and then the remaining payload, orbiter pieces, and ET.
- 余下的载荷、轨道器碎片、外储箱
- remaining在此指上文中没有包括的
- 余下的载荷、轨道器碎片、外储箱
- linear shaped charges.
- 线性成型装药
- 切割SRB结构的自毁炸药
- 线性成型装药
- Armed Forces Institute of Pathology
- 美军病理学研究所
- missile silos at LC-31 and LC-32.
- 31号及32号发射阵地的发射井中
- LC-31和LC-32除发射井外还有其他设施。
- 31号及32号发射阵地的发射井中
- in the event of joint rotation.
- @Jarodalien：校对到了发射与事故。-Mys_721tx（留言） 2022年4月23日 (六) 20:43 (UTC)
- 别的改了，但最后一句埋入31和32号发射井并没有31和32号就只有发射井的意思啊。--7（留言） 2022年4月25日 (一) 14:48 (UTC)
- LC-31是发射阵地的编号，不是发射井本身的编号。现在的措辞会造成误会。另外还有两点：“后面的圆底”是冗词。成型装药是术语，不应该省略。--Mys_721tx（留言） 2022年4月25日 (一) 16:08 (UTC)
- 需要标注的话，两个发射井的编号分别是LC-31B和LC-32B。--Mys_721tx（留言） 2022年4月25日 (一) 16:13 (UTC)
- 我没有带上“LC-”，现有语句是“31和32号导弹发射井”。--7（留言） 2022年4月26日 (二) 13:52 (UTC)
- 需要标注的话，两个发射井的编号分别是LC-31B和LC-32B。--Mys_721tx（留言） 2022年4月25日 (一) 16:13 (UTC)
- LC-31是发射阵地的编号，不是发射井本身的编号。现在的措辞会造成误会。另外还有两点：“后面的圆底”是冗词。成型装药是术语，不应该省略。--Mys_721tx（留言） 2022年4月25日 (一) 16:08 (UTC)
- 别的改了，但最后一句埋入31和32号发射井并没有31和32号就只有发射井的意思啊。--7（留言） 2022年4月25日 (一) 14:48 (UTC)
解僱最後手段性原則
解僱最後手段性原則（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年4月25日 (一) 09:19 (UTC) 至 2022年5月25日 (三) 09:19 (UTC)
下次可評審時間：2022年6月1日 (三) 09:20 (UTC)起
目標是優良條目，請法律、勞動相關領域維基人多加指教。燈火闌珊處（留言） 2022年4月25日 (一) 09:19 (UTC)
- 參照判決中，{{RefTag}}和{{RefFoot}}的組合顯示為[1]，而不是[參1]，因此在條目某些地方與參考文獻的[1]同時出現造成混淆，例如勞基法第11條段落的『，法院判決也多持否定論。』處。建議改用{{efn-lr}}和{{notelist-lr}}的組合。--CaryCheng（留言） 2022年4月29日 (五) 07:06 (UTC)
- @CaryCheng 其實我的電腦是可以正常顯示[參1]的，但我還是照你的建議改了，麻煩確認現在是否有正確顯示[i]，謝謝～--燈火闌珊處（留言） 2022年4月29日 (五) 09:50 (UTC)
- 是的，現在顯示為[i]了，謝謝。--CaryCheng（留言） 2022年4月30日 (六) 03:06 (UTC)
- @CaryCheng 其實我的電腦是可以正常顯示[參1]的，但我還是照你的建議改了，麻煩確認現在是否有正確顯示[i]，謝謝～--燈火闌珊處（留言） 2022年4月29日 (五) 09:50 (UTC)
野外朝聖
野外朝聖（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年5月3日 (二) 13:48 (UTC)至2022年6月2日 (四) 13:48 (UTC)
下次可評審時間：2022年6月9日 (四) 13:49 (UTC)起
譯自英維GA，打算提名GA，看看有沒有行文需要潤色／修正。提前感謝@CHih-See Hsie。小文人（見山 ‧ 客棧） 2022年5月3日 (二) 13:48 (UTC)
- (！)意見：悲夫，不敢啊。个人感觉还有一些地方可以改善，比如：i) 首段的「一」比较多，英语要在单数可数名词前加冠词 a 之类，汉语应该是没有这个习惯，所以不必完全对译；ii) 或许可以译成「似乎表现出」——？－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月15日 (日) 04:38 (UTC)
文心雕龍注
文心雕龍注（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年5月7日 (六) 04:57 (UTC)至2022年6月6日 (一) 04:57 (UTC)
下次可評審時間：2022年6月13日 (一) 04:58 (UTC)起
這篇作品還是化了一番心機的，不知道在外行人眼中還有什麼可以擴充修訂？Ghren🐦🕛 2022年5月7日 (六) 04:57 (UTC)
- 文心雕龍范注駁正創作圖可另製簡體版，將繁簡兩版分別放入字詞轉換；或在同一圖中繁簡對照。--紺野夢人 2022年5月7日 (六) 06:27 (UTC)
- 我思來想去總覺得這張圖有離題之感，應該先描述范注當中的創作圖然後才去描述駁正的創作圖，但是我沒找到合切的來源。--Ghren🐦🕐 2022年5月8日 (日) 05:14 (UTC)
- 張立齋是誰？（節刪） 2022年5月7日 (六) 08:20 (UTC)
- [1]這個人。--Ghren🐦🕐 2022年5月8日 (日) 05:12 (UTC)
- 我猜楼上的意见是目前内文中的張立齋是个重定向页？--NVMENOR（留言） 2022年5月12日 (四) 14:27 (UTC)
- [1]這個人。--Ghren🐦🕐 2022年5月8日 (日) 05:12 (UTC)
以下是外行看法。1.开头要不要加一句，王元化所著的《文心雕龙讲疏》请见XXX。2.有没有必要最后加一节版本？--NVMENOR（留言） 2022年5月12日 (四) 14:27 (UTC)
大勳位金尺大綬章
大勳位金尺大綬章（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期：2022年5月15日 (日) 15:46 (UTC)至2022年6月14日 (二) 15:46 (UTC)
下次可評審時間：2022年6月21日 (二) 15:47 (UTC)起
翻译自韩文维基，希望冲击FL，请各位提出一点意见。성이 마음과 마음을 잇는 일은 언어를 뛰어넘는 일이다 2022年5月15日 (日) 15:46 (UTC)
这套大韩帝国勋章系列原作者很上心，都很好。内容上硬要说的话，第一，大韩帝国勋章的设计语言和体系安排基本上都是复刻日本的，不知道韩国学界有没有讨论勋章设计制定的文章；第二，以及勋章制造商；第三，不知道目前还有没有实物存世，存世收藏情况有条件的话可以加一节。格式上，导语的正章副章可以不用加内链，这也是学日本体系人为规定的东西。美国研究者写过一本《Orders & Medals of Japan and Associated States》[2]中间涉及到大韩帝国的部分，他里面把金尺称作“Grand Cordon of the Order of Golden Measure”。不知道当年英语世界是怎么称呼的。之前我查伦敦宪报时也遇到类似问题，英国人当年称呼八卦章也和现在的翻译不太一样。暂时先想到这些，不过都是锦上添花的东西。--NVMENOR（留言） 2022年5月17日 (二) 16:51 (UTC)