维基百科:優良條目評選/提名區

城巴A21線

城巴A21線（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-巴士-路線，提名人：ThirdThink（留言） 2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)至2024年9月15日 (日) 12:59 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月15日 (二) 13:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。DC22作品，參照自己之前重寫的GA的格式重寫。ThirdThink（留言） 2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月9日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年9月10日 (二) 04:44 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月12日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Luwai2366（留言） 2024年9月12日 (四) 11:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILL TALK 2024年9月12日 (四) 22:12 (UTC)[回复]

龍運巴士A41線

龍運巴士A41線（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-巴士-路線，提名人：ThirdThink（留言） 2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)至2024年9月15日 (日) 12:59 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月15日 (二) 13:00 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。提名人票。DC22作品，參照自己之前重寫的GA的格式重寫。ThirdThink（留言） 2024年9月8日 (日) 12:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月9日 (一) 03:24 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年9月10日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月12日 (四) 01:34 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Luwai2366（留言） 2024年9月12日 (四) 11:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILL TALK 2024年9月12日 (四) 22:12 (UTC)[回复]

魏可镁

魏可镁（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：职业人物—化学家，提名人：--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月8日 (日) 17:12 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月8日 (日) 17:12 (UTC)至2024年9月15日 (日) 17:12 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月15日 (二) 17:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。个人撰写的首篇科学家传记，并添加了有关他的一些图片，自认为符合优良条目标准，欢迎各位编辑提出宝贵的意见！--氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月8日 (日) 17:12 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年9月10日 (二) 04:45 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年9月10日 (二) 07:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--屠麟傲血（留言） 2024年9月10日 (二) 12:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准。文体不对。受访谈这种半一手利益相关来源影响，有些内文写成宣传了。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月11日 (三) 01:46 (UTC)[回复]
@UjuiUjuMandan；理解阁下的意见。不过我需要解释一下，我除了内文的少部分内容因为信息缺失的原因使用了访谈，大部分内容还是伴随着其他参考文献的，我也尽量使用中立、不着宣传的语调去写了，如果阁下觉得什么内容不合适或者看着像宣传，还请指出来，我尽量调整一下语句和文体。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月11日 (三) 05:34 (UTC)[回复]
在此事发生后，日本学者对魏可镁的态度发生了改变，多次来关心魏可镁的起居，还在魏可镁感冒时送来了十几万日元给他看病。研究所的课长在魏可镁回国前的一个月专门找魏可镁谈话，请他留在日本或赴英国ICI公司研究所工作，但都被魏可镁拒绝了。在课长和一位主任研究官的陪同下参观游览了三天京都后，魏可镁登上了回国的飞机。在日本的访问研究期间，魏可镁共发表了三篇文章和一项专利。

例如这一段，琐碎，着重于当事人本人的感受。从机构角度来讲并不是什么大事。也未见机构为其提供的具体的邀约。从事实上对读者用处不大，着重还是在夸这个人。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2024年9月11日 (三) 06:29 (UTC)[回复]
@UjuiUjuMandan：已根据阁下意见删掉了此段的大部分内容，阁下可以看看这样处理是否可行。----氡鈁星辰|^{君子和而不同} 2024年9月11日 (三) 09:02 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，個人認為經修改後符合優良條目標準。--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月13日 (五) 09:43 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹} 2024年9月15日 (日) 04:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2024年9月15日 (日) 05:49 (UTC)[回复]

聖訓

聖訓（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：宗教、神話與神秘學—宗教文字，提名人：黑暗魔君（留言） 2024年9月12日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月12日 (四) 08:21 (UTC)至2024年9月19日 (四) 08:21 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月19日 (六) 08:22 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。全文重寫，參閱了大量文獻，相信符合標準。黑暗魔君（留言） 2024年9月12日 (四) 08:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILL TALK 2024年9月12日 (四) 11:42 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2024年9月13日 (五) 02:57 (UTC)[回复]

符合优良条目标准。--Arc Unin（留言） 2024年9月13日 (五) 03:43 (UTC)[回复]

符合优良条目标准--維基病夫_{❤️邊緣人小組·簽到·FLC} 2024年9月13日 (五) 09:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Benho 7599 ^{堅決擁護以芙寧娜同志為核心的楓丹} 2024年9月13日 (五) 10:30 (UTC)[回复]

台鐵DR3000型柴聯車

台鐵DR3000型柴聯車（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：交通-鐵路車輛，提名人：🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)至2024年9月21日 (六) 06:20 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月21日 (一) 06:21 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。DC22來不及完成作，參照典範條目台鐵DR2800型柴聯車、台鐵DR2900型柴聯車編寫，應該符合標準。🚊　鐵路Railway ^論．簽 2024年9月14日 (六) 06:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Sinsyuan✍️💙🐻 2024年9月14日 (六) 08:11 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--TWILIGHT TRILL TALK 2024年9月14日 (六) 14:29 (UTC)[回复]

北京西站

北京西站（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：，提名人：达师 - 370 - 608 2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)[回复]

投票期：2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)至2024年9月21日 (六) 19:12 (UTC)
下次可提名時間：2024年10月21日 (一) 19:13 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

不符合优良条目标准：提名人票。重选。该条目有2个问题：
1. 长期存在地铁站是合并还是拆分的争议，并且该争议存在于多位不特定用户之间，无法满足WP:WIAGA中的第5项“稳定”要求，具体可见讨论页、Wikipedia:互助客栈/条目探讨#关于北京西站、北京南站、清河站的地铁站部分等；
2. 该条目内容相对来说比较偏重于规划层面而对建筑层面涉及较少；根据当时文献，地铁站在建筑部分占相当比例，这也是地铁站拆分导致会条目内容大幅缺失的原因之一。
目前根据地铁项目规划，未来外部会建设新的地铁结构，地铁部分会趋于复杂，独立为新条目可能会较为合理。故建议进行一定程度的增补和重修，并在处理好条目分工的基础上再考虑重新进行GAC。达师 - 370 - 608 2024年9月14日 (六) 19:12 (UTC)[回复]