Talk:ROT13

ROT13曾屬優良條目，但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選。

ROT13曾獲提名典範條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2008年10月16日	優良條目評選	入選
2010年9月11日	典範條目評選	落選
2012年6月4日	優良條目重審	維持
2015年5月4日	優良條目重審	撤銷
本條目曾於2008年10月14日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。新條目推薦的題目為：
當前狀態：已撤銷的優良條目；其後評選典範條目亦落選

本条目页依照页面评级標準評為乙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电脑和信息技术专题

（获评乙級、高重要度）

	資訊科技主题查论编本条目页属于电脑和信息技术专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

密码学专题

（获评乙級、高重要度）

	密码学主题查论编本条目页属于密码学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科密码学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
乙	根据质量评级标准，本条目页已评为乙级。
高	根据重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

软件专题

（获评乙級、中重要度）

	查论编本条目属于软件专题的范畴，该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中，如果您有意参与，欢迎浏览专题主页，参与讨论，并协助处理相应的的待办事项。
乙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为乙级。
中	根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

新條目推薦

您能猜出英文單詞 fur 與 she 的關係嗎？（自薦） —Zanhsieh (留言) 2008年10月12日 (日) 05:24 (UTC)[回复]
- (＋)支持唯「版豬」一詞有點惡搞...還有「半路殺出」等都不夠正式。 -- message to b.cx 2008年10月12日 (日) 07:55 (UTC)[回复]
- (＋)支持─kakoui (留言) 2008年10月12日 (日) 13:04 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Teekkari (留言) 2008年10月12日 (日) 22:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年10月13日 (一) 18:12 (UTC)[回复]
- (＋)支持—A T 2008年10月14日 (二) 13:34 (UTC)[回复]

移動者:—J.Wong 2008年10月14日 (二) 14:01 (UTC)[回复]

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選（最后修订版本）

ROT13（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）分類：工程技術—Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--自薦，希望各位支持—Zanhsieh (留言) 2008年10月9日 (四) 21:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持--如此短的條目，但英文版是特色，那至少也可成優良吧—Jacky~無聊IQ題~哪支西甲球會是假貨？ 2008年10月10日 (五) 09:38 (UTC)[回复]
- ~~(＋)支持窗簾布 (留言) 2008年10月10日 (五) 10:23 (UTC)~~[回复]
- (＋)支持短小精悍—百無一用是書生 (☎) 2008年10月10日 (五) 14:02 (UTC)[回复]
- (＋)支持內容詳盡—A T 2008年10月11日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持：内容充实。—洋洋 (留言) 2008年10月14日 (二) 01:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，內容詳盡。—沙田友 (留言) 2008年10月15日 (三) 05:18 (UTC)[回复]
- (＋)支持内容充实.-Sunding (留言) 2008年10月15日 (三) 08:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持：不錯。—J N I V 2008年10月15日 (三) 10:45 (UTC)[回复]
- (＋)支持great--圍棋一級 (留言) 2008年10月15日 (三) 13:35 (UTC)[回复]

移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年10月16日 (四) 02:08 (UTC)[回复]

这个条目行文非常非常的烂

比如“因为只有在英文字母表里头只有26个”这句话，难道不是病句吗？建议取消优良条目。--A02 (留言) 2010年12月16日 (四) 00:15 (UTC)[回复]

優良條目重審

～移动自Wikipedia:優良條目重審～（最后修订）

ROT13（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：電腦資訊-密碼學，提名人：曉月殘星（留言） 2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC)[回复]

投票期：2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC) 至 2012年6月4日 (一) 14:54 (UTC)

(＋)支持：提名人票。四年前的條目，個人認為已不符合現時的標準：用詞不佳，如：「另外，作為對真正術語像『雙重DES』的嘲諷，半路殺出的術語『雙重ROT13』、『ROT26』、『2ROT13』、以及...」、「因為只有在英文字母表裡頭只有26個，並且26 = 2 × 13」等等不勝其數，且標點符號又運用不當，如過量使用括號（括號中還有括號不是奇怪了點嗎？）等。同時相較其他語言，本文顯得簡少。存留與否，大家決定--曉月殘星（留言） 2012年5月28日 (一) 14:54 (UTC)[回复]
(＝)中立：虽短却很有趣易懂，英文维基特色条目也没多长。然而放现在确实难评上优良--Hans Li（Li|Sn|ΔH） 2012年5月30日 (三) 09:09 (UTC)[回复]
(＋)支持，如果翻译不好的话确实只好支持。--达师－ 218 － 372 2012年5月31日 (四) 03:49 (UTC)[回复]

(＋)支持提名人的意见--百無一用是書生 (☎) 2012年6月13日 (三) 02:53 (UTC)[回复]

↑該用戶投票因超過時限而無效，但意見可供參考。

优良条目重审（第二次）

以下内容移动自Wikipedia:优良条目评选/提名区（最后修订），新留言请置于框外。执行人：--219.129.199.151（留言） 2015年5月4日 (一) 03:00 (UTC)[回复]

ROT13（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：-，提名人：--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

投票期：2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC) 至 2015年5月4日 (一) 01:32 (UTC)

不符合优良条目标准：提名人票。多处无来源，难以查证—--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 01:32 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，來源足以支撐全文，不同意來源不足--JK~搵我 2015年4月27日 (一) 04:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：来源充足。--西安兵马俑※（留言） 2015年4月27日 (一) 09:57 (UTC)[回复]
- 已标出来源请求。--AsharaDayne（留言） 2015年4月27日 (一) 16:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准，提出重審前，請先掛上缺乏參考來源模版，讓編輯者有足夠時間補充參考來源。--老陳（留言） 2015年4月28日 (二) 06:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：內容充足，無大問題，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2015年4月30日 (四) 02:05 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：(▲)同上--Whaterss（留言） 2015年5月2日 (六) 03:25 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准：单以这一段来说就不符合优良条目标准：“例如，下面的英文笑話，精華句為ROT13所隱匿：How can you tell an extrovert from an introvert at NSA? Va gur ryringbef, gur rkgebireg ybbxf ng gur BGURE thl'f fubrf. 透過ROT13表格轉換整片文字，該笑話的解答揭露如下： Ubj pna lbh gryy na rkgebireg sebz na vagebireg ng AFN? In the elevators, the extrovert looks at the OTHER guy's shoes.”，汉语读者根本就不知道这到底是什么笑话，又有什么好笑。--7（留言） 2015年5月2日 (六) 03:44 (UTC)[回复]