跳至內容

維基百科:申請成為管理員/Outlookxp

維基百科,自由的百科全書

現在的日期與時間是世界協調時間2024年9月29日18時15分按此更新

投票現已結束!
請勿再作任何投票或改票,否則會被視為廢票。

在此投票 (51/0/0) 截止時間2014年1月13日14:06 (UTC)

提名Outlookxp討論 | 貢獻):一些常見的破壞者,慣於把維基當遊樂場,監視條目者就是他們想要玩弄的對手。他們會針對特定範圍的條目惡作劇,迫使監視條目者回退,再來藉由不斷的騷擾編輯、穿插似是而非的巧言、加上詐欺手法,讓監視者浪費時間、焦急生氣,以此排解無聊,或證明自己的狡猾、厲害。我也是這些不情願的監視條目者之一,要跳脫這種循環的方式之一,就是自己跳脫,當上管理員,以終止這種行為。--Outlookxp留言2013年12月30日 (一) 14:06 (UTC)[回覆]

被提名人意見:(接受或謝絕,並簽名)。

支持

[編輯]
  1. (+)支持--KevinSET 2013年12月30日 (一) 17:27 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持比較古老的維基人,長期從事條目維護,可以信任。--天天 (留言) 2013年12月30日 (一) 21:09 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持-- ZLC. Talk 2013年12月30日 (一) 22:46 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持條目編輯和維護都貢獻很多,可信任成為管理員。ffaarr (talk) 2013年12月31日 (二) 01:07 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持貢獻不少-- Wolffy.C跟我去環校跑雪梨及獎牌·手冊·扣分 2013年12月31日 (二) 02:08 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持Outlookxp兄不但在創建條目上著有實績,在維護、反破壞、查報傀儡方面亦具長期的熱忱經驗與研究心得!Outlookxp兄夠資深、關注範圍廣、且各項紀錄良好,也留意參與客棧討論,瞭解維基計畫之精神宗旨、發展歷史、與日常需求,能自願出任管理員、承擔更直接貢獻的角色,是再好不過了! -- WildCursive留言2013年12月31日 (二) 03:08 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持--Techyan留言2013年12月31日 (二) 05:12 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持--GZWDer留言2013年12月31日 (二) 05:16 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持,對反破壞貢獻良多。--HNAKXR留言2013年12月31日 (二) 05:38 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年12月31日 (二) 06:43 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持--Cp111留言2013年12月31日 (二) 20:02 (UTC)[回覆]
  12. (+)支持--脳補。◕‿◕。讨论 2014年1月1日 (三) 03:06 (UTC)[回覆]
  13. (+)支持--Kolyma留言2014年1月1日 (三) 03:41 (UTC)[回覆]
  14. (+)支持--Gabriel Chi Hong Lee (找我算賬) 2014年1月1日 (三) 05:50 (UTC)[回覆]
  15. (+)支持,——Nigel2014新年大掃除 2014年1月1日 (三) 06:53 (UTC)[回覆]
  16. (+)支持,您的反破壞功勞令人印象深刻。Happy new year 2014年1月1日 (三) 09:23 (UTC)[回覆]
  17. (+)支持,需要加強維護。寒蟬退士留言2014年1月2日 (四) 04:12 (UTC)[回覆]
  18. (+)支持--jcnJohn Chen (討論-貢獻) RA 2014年1月2日 (四) 14:12 (UTC)[回覆]
  19. --Jimmy Xu 2014年1月2日 (四) 15:22 (UTC)[回覆]
  20. --♥VC XC 2014年1月2日 (四) 16:26 (UTC)[回覆]
  21. (+)支持2千多次的巡查記錄,4萬多次編輯,可見其對維基的熱情--Temp3600留言2014年1月2日 (四) 16:34 (UTC)[回覆]
  22. (+)支持--Changnick留言2014年1月2日 (四) 18:42 (UTC)[回覆]
  23. (+)支持--Wolfch (留言)-歡迎擴充基礎條目 2014年1月2日 (四) 19:47 (UTC)[回覆]
  24. (+)支持--Msnhinet8jp留言2014年1月3日 (五) 02:36 (UTC)[回覆]
    (+)支持--Eland Zhou留言2014年1月3日 (五) 04:35 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。
  25. (+)支持--byfserag留言2014年1月3日 (五) 13:10 (UTC)[回覆]
  26. (+)支持,在很多條目有過很深很長期的合作,在很多維基立場上,我深表贊同、欣賞和完全的信任。希望閣下的當選,能夠幫助維基掃清那些執迷於破壞的魑魅魍魎。--Walter Grassroot () 2014年1月3日 (五) 15:47 (UTC)[回覆]
  27. (+)支持--Ccwesley留言2014年1月3日 (五) 16:26 (UTC)[回覆]
  28. (+)支持,贊。--廣雅 范 2014年1月3日 (五) 19:48 (UTC)[回覆]
  29. (+)支持--Ws227留言2014年1月4日 (六) 03:35 (UTC)[回覆]
  30. (+)支持,話說XP今年要停止維護了。。。--Lt2818 雲隙生香·我的貢獻 2014年1月4日 (六) 04:52 (UTC)[回覆]
    註:此處原有文字,因為與本討論頁面無關,已由byfserag留言)於2014年1月4日 (六) 05:22 (UTC)刪除,尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。[回覆]
  31. (+)支持--張子房 (煮酒論英雄) 2014年1月4日 (六) 12:45 (UTC)[回覆]
  32. (+)支持--♠奇犽♥·★揍敵客★ 2014年1月4日 (六) 12:58 (UTC)[回覆]
  33. (+)支持→很期待您在將來能積極處理維基社群中一些破壞者層出不窮的花招,為各位管理員豎立榜樣。--== 2014年1月4日 (六) 16:54 (UTC)[回覆]
  34. (+)支持--Sleepingstar留言2014年1月5日 (日) 08:51 (UTC)[回覆]
  35. (+)支持--Qui cherche trouve 2014年1月6日 (一) 03:38 (UTC)[回覆]
  36. 多多益善。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2014年1月6日 (一) 05:28 (UTC)[回覆]
  37. (+)支持,希望您能做更多貢獻。--Great♥HE☺留言2014年1月6日 (一) 09:56 (UTC)[回覆]
  38. (+)支持烏拉跨氪 2014年1月6日 (一) 13:19 (UTC)[回覆]
  39. (+)支持 -Mys_721tx (留言) 2014年1月6日 (一) 17:12 (UTC)[回覆]
    (+)支持"用戶:maidele"
    ↑該用戶不符合人事任免投票資格,所以投票無效,但意見仍可供參考。
    (+)支持--Techyan留言2014年1月8日 (三) 13:45 (UTC)[回覆]
    ↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
  40. (+)支持--Iokseng留言2014年1月8日 (三) 17:02 (UTC)[回覆]
  41. (+)支持希望也能多關注頁面存廢討論,減少編者因為不合理刪除條目而流失,浪費維基資源。--安可 ♪留言2014年1月9日 (四) 07:00 (UTC)[回覆]
  42. (+)支持雖然說回答的並不滿意,但本身就是沒有對錯的問題。雖然很久沒有參加RFA投票了,但是回過頭看了你2013年2月的貢獻,決定送上一張已經沒啥用處的支持票--AddisWang (留言) 2014年1月11日 (六) 03:41 (UTC)[回覆]
  43. (+)支持--鐵鐵的火大了 2014年1月11日 (六) 12:27 (UTC)[回覆]
  44. (+)支持,在維基中有長期貢獻,可信賴。--Alfredo ougaowen留言2014年1月11日 (六) 17:09 (UTC)[回覆]
  45. (+)支持:立志成為管理員,在維基百科上表現良好,投下肯定票支持。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月12日 (日) 02:48 (UTC)[回覆]
  46. (+)支持:對管理員角色有正確認知:Outlookxp說過「我倒覺得想是比較像當大廈守衛,要監看很多螢幕,沒有學而優的感覺,沒有仕的威風」(我是認真的),所以暫時放下本人對Windows Outlook及 XP的偏見(我是開玩笑的)投下支持票。--❦維基vs百度來源專題 hanteng 2014年1月12日 (日) 03:22 (UTC)[回覆]
  47. (+)支持,可堪此任--Kegns留言2014年1月12日 (日) 04:40 (UTC)[回覆]
  48. (+)支持,相當熱心!獲得社群肯定。Wetrace留言2014年1月12日 (日) 09:58 (UTC)[回覆]
  49. (+)支持,長期投入維基工作,貢獻良多,支持。--背嵬軍(武穆衛隊)步兵 持斧 紹興和議 2014年1月12日 (日) 10:11 (UTC)[回覆]
  50. (+)支持:獲得如此多的同仁支持,可見對維基編輯等問題的處理比較圓熟,貢獻不小。有志於奉獻更多時間,可嘉!--維基準天使-詩琳童留言2014年1月12日 (日) 13:56 (UTC)[回覆]
  51. (+)支持,我認同你的能力,要加油。--T.A Shirakawa(Talk - Mail) 2014年1月12日 (日) 17:50 (UTC)[回覆]

反對

[編輯]

中立

[編輯]

意見

[編輯]

問題

[編輯]
三個問題的回答
[編輯]
  • 1、您期望幫忙怎麼樣的管理事務?請先閱讀管理員的介紹頁面。
  • 2、在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中,有沒有讓您覺得特別喜歡的部份?有的話,為什麼?
    • 答:最喜歡編輯的是棋牌類條目,因為興趣使然,而且編寫這些條目可讓我減少工作壓力。
  • 3、你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突,或者是你認為其他用戶造成你的壓力?您如何處理這件事,以及未來遇到時您會怎麼處理?
    • 答:有,例如以前曾和User:Marvin 2009李洪志有過編輯戰,但他耐心與我溝通,讓我心服口服。如果不是惡搞、破壞,我會盡量與對方溝通。
Lakokat的問題
[編輯]

看到您在反破壞的貢獻,非常感謝。如果您有時間的話,請回答我的問題。

以下抄了其他維基人在其他管理員申請中提過的問題,希望您也能作答。

Lanwi1的問題
[編輯]
Snorri的問題
[編輯]

你是否會在維基百科的用戶爭議中盡力或出一定力氣維護台灣的利益或台灣的價值觀?如果涉及到管理員權力的運用的話,你是否會為了維護台灣的利益而動用之?你認為台灣的利益和台灣的價值觀在維基百科中應當處於怎樣的地位?—Snorri留言2014年1月2日 (四) 04:34 (UTC)[回覆]

就如朱學恆說:「幸好台灣大眾已經飽經洗禮,所有會大喊『我愛台灣』的人都非奸即盜。」我對爭議觀點、爭議用詞,會採用台灣大眾維持現狀、不統不獨的意識形態、共識、價值觀,我想這也是您們對岸大概接受的。例如中國大陸我不贊成改成中國、台灣改成中國台灣、中華民國總統改成台灣領導人等、台灣歷代最高統治者改成台灣歷代國家元首等之類的,以及將條目搞成個人部落格之類的。如果是我有大量編輯的,發生了意識形態之爭,我會迴避用管理員權力。維基百科中立性的地位要高於各自的利益。也許要對各方都失望,才能漸漸知道中立吧?。--Outlookxp留言2014年1月3日 (五) 13:04 (UTC)[回覆]

:就台灣問題我也比較關心,希望大家都能用客觀公正的態度,無論自己私下的心情是怎樣的,兩岸問題畢竟得國家來解決。希望世界和平友誼長存—bcfdyhm留言

SiuMai的問題
[編輯]

你會如何處理缺乏關注度卻因為沒有共識而保留下來的條目?--Qui cherche trouve 2014年1月2日 (四) 08:14 (UTC)[回覆]

雖然說我會比較著重反破壞這塊。對我認為是暫時保留,再掛關注度後一時間再提刪討論。--Outlookxp留言2014年1月3日 (五) 13:09 (UTC)[回覆]
Bluedeck
[編輯]

怎麼看待維權聯盟的宗旨?Happy new year 2014年1月2日 (四) 15:17 (UTC)[回覆]

想到《正義聯盟:末日審判》中蝙蝠俠的觀點,每位有高於其他人權力的人該有別人可以制衡,免得失控。--Outlookxp留言2014年1月3日 (五) 13:11 (UTC)[回覆]
AddisWang
[編輯]
  1. 怎麼理解「維基百科不需要更多的管理員,而需要更多管理能力的志願者」。
  2. 怎麼理解「具有管理能力的志願者」的「管理能力」

以上--AddisWang (留言) 2014年1月2日 (四) 15:21 (UTC)[回覆]

第一個問題我從堆積的站務可理解。現在的我以為管理能力是有時間、有熱情、能中立、不怕辱罵等,也許要弄個KPI吧?但可能要我有幸當上管理員後才能逐漸理解管理能力,如人飲水。--Outlookxp留言2014年1月3日 (五) 13:22 (UTC)[回覆]
msnhinet8jp的問題
[編輯]
由觀看Wikipedia:用戶查核請求、與監看他有興趣破壞的條目,採用跟User:烏拉跨氪User:T.A ShirakawaUser:范等管理員相同禁封、保護方式。--Outlookxp留言2014年1月3日 (五) 13:27 (UTC)[回覆]
如平常就有幫忙做的編輯,如加入category、出生年月的維基化等。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
警告後不聽禁封,感覺應該會像打地鼠一樣。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
當不當上都有參加意願。我是沒正妹會約、會瞧上一眼的宅男。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
跟其他管理員一樣。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
現在不會,以後難說。盼望你先多建立、改善條目、或幫忙巡查。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
自認自己是容易心軟的人。但這須要討論,不是我說的算。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 08:13 (UTC)[回覆]
我不是聖母,溝通感化他人是沒辦法的。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 09:58 (UTC)[回覆]
這以後再說。--Outlookxp留言2014年1月6日 (一) 11:59 (UTC)[回覆]
Temp3600的問題
[編輯]
用戶李菱屬於spam,永久禁封。--Outlookxp留言2014年1月4日 (六) 10:02 (UTC)[回覆]
那你上任會封掉他?另外,就算你封了,編輯摘要仍存在,仍有宣傳效果。--Temp3600留言2014年1月4日 (六) 10:10 (UTC)[回覆]
編輯摘要是可以剔除的。-Lif…lon 2014年1月6日 (一) 04:00 (UTC)[回覆]
編輯摘要是可以刪除的?我現在才知道。那麼請更新維基百科:編輯摘要頁面,該頁面卻說:「寫在該處的文字將永遠留存,即使有筆誤也無法更改。WP:RFD這個頁面也應該包括在頁面中。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月11日 (六) 08:57 (UTC)[回覆]
閣下是指WP:RRD嗎?不過上面那一句在絕大部份情況下是沒錯的,因為純粹是筆誤的話並不能透過修訂版本刪除請求剔除。請見該頁所載的準則。-Lif…lon 2014年1月11日 (六) 11:01 (UTC)[回覆]
維基百科維護的工作堆積如山、五花八門,對各類我會去了解與去作。--Outlookxp留言2014年1月6日 (一) 12:01 (UTC)[回覆]
Cwek的問題
[編輯]
  1. 我們有足夠的申請頁面用於處理破壞問題(如VIP等),真的有需要自己親身上陣?
    申請頁面可以一直增多,但管理員屬消耗品,無法一直增多。--Outlookxp留言2014年1月6日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]
  2. 「維基百科不需要更多的管理員,而需要更多管理能力的志願者」,我們真的需要這麼多管理員嗎?(看了meta:List_of_Wikipedias下,我們是10W區管理員最多的),而且有不少不甚活躍的管理員,應該報以什麼態度?
    真的需要肯做事,而不是坐視的,能減輕其他做事管理員的負擔。我也看過有管理員只對自建的條目被編輯戰(並非破壞)才會動手。也許管理員需要是一年約聘制而非終生制。--Outlookxp留言2014年1月6日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]
  3. 題外:當管理員只是「學而優則仕」嗎?
    我倒覺得想是比較像當大廈守衛,要監看很多螢幕,沒有學而優的感覺,沒有仕的威風。--Outlookxp留言2014年1月6日 (一) 12:15 (UTC)[回覆]

——路過圍觀的Sakamotosan 2014年1月6日 (一) 08:43 (UTC)[回覆]

黃居士的問題
[編輯]
  1. 若您當上管理員,除了回退破壞,您還會執行哪方面的管理員工作?(如封禁用戶、檢查 、更新全保護頁面、對頁面進行保護等等)
    你所提的都會。--Outlookxp留言2014年1月11日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
  2. 您是否認同一些IP用戶作出的卓越貢獻,以及維基百科:IP用戶都是人頁面的說法?請說出您的看法。
    認同。所以,我要避免多數IP用戶作的貢獻被少數破壞者IP壞了整體形象。在維基上,破壞易於建設、造謠勝於澄清,譬如這件事影響很大[1]。在看到某條目被造謠到連米諾夫斯基粒子[2]、海賊王角色妮可·羅賓[3]都有後,我開始了第一次的反破壞,不過我在Wikipedia:當前的破壞第一次登場卻是反先被告狀[4]。還有,之前你對我留言後,導致某名破壞者就針對你頁面進行騷擾破壞了。--Outlookxp留言2014年1月11日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
    是嗎?我剛剛追蹤了對我的用戶頁和討論頁進行破壞的IP位置,發現服務商卻是台灣的中華電信。原來是有計謀破壞的。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月12日 (日) 02:45 (UTC)[回覆]
  3. 當上管理員之後您是否還會進行對條目的編寫及改善條目的品質?
    當然,未寫的清單一長串,需改善的條目我也有計劃。--Outlookxp留言2014年1月11日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]
  4. 目前除了回退破壞以外,有沒有對條目進行改善?您還為維基社群作出哪些貢獻?
    請見我的貢獻就知了。以前最累的一次是對機械人建立條目產生的繁簡重覆條目作改善[5]。維基社群我是天天都在關注,但討論很少。--Outlookxp留言2014年1月11日 (六) 11:56 (UTC)[回覆]

以上。--黃居士留言 | 參與專題2014年1月11日 (六) 08:51 (UTC)[回覆]


結果

[編輯]
  • 初步對所有投票用戶進行核查,本次投票共收到來自具有「人事任免投票權」的用戶51票:
    • (+)支持 共計51票;
    • (-)反對 共計0票;
    • (=)中立 共計0票;
    • (+)支持 : (-)反對 =100% : 0%

支持人數大於總的有效票的80%,提名人已當選,請核實並授予權限。Lanwi1(留言) 2014年1月13日 (一) 14:19 (UTC)[回覆]

已授權--Kegns留言2014年1月13日 (一) 14:32 (UTC)[回覆]